Demetrio III Eucaero
Rey de Siria del 96 al 87 a.C.

Demetrio III Eucaero
Moneda con la imagen de Demetrio III con el pelo rizado
Retrato de Demetrio III en el anverso de un tetradracma
Rey de Siria
Reinado96–87 a. C.
PredecesorAntíoco VIII , Antíoco IX
SucesorFelipe I , Antíoco XII
NacidoEntre 124 y 109 a.C.
FallecidoDespués del 87 a. C.
DinastíaSeléucida
PadreAntíoco VIII
MadreTrifena

Demetrio III Theos Philopator Soter Philometor Euergetes Callinicus ( griego antiguo : Δημήτριος θεός Φιλοπάτωρ σωτήρ Φιλομήτωρ Εὐεργέτης λίνικος , de apellido Eucaerus , entre 124 y 109 a.C. – después de 87 a.C.) fue un monarca helenístico seléucida que reinó como rey de Siria entre 96 y 87 a.C. . Era hijo de Antíoco VIII y, muy probablemente, de su esposa egipcia Trifena . Los primeros años de vida de Demetrio III transcurrieron en un período de guerra civil entre su padre y su tío Antíoco IX , que terminó con el asesinato de Antíoco VIII en el 96 a. C. Tras la muerte de su padre, Demetrio III tomó el control de Damasco mientras que su hermano Seleuco VI se preparó para la guerra contra Antíoco IX, que ocupaba la capital siria, Antioquía .

La guerra civil se prolongó; Seleuco VI eliminó a su tío, cuyo heredero Antíoco X contraatacó y llevó a Seleuco VI a la muerte. Entonces los gemelos Antíoco XI y Filipo I , hermanos de Demetrio III, intentaron vengar a Seleuco VI; la guerra terminó con la muerte de Antíoco XI y la intervención de Demetrio III del lado de Filipo I en una guerra contra Antíoco X que probablemente duró hasta el 88 a. C. En el 89 a. C., Demetrio III invadió Judea y aplastó las fuerzas de su rey, Alejandro Janeo ; su casi victoria se vio truncada por la muerte de Antíoco X. Demetrio III se apresuró a ir a Antioquía antes de que Filipo I pudiera aprovechar el vacío de poder y fortalecer su posición relativa a Demetrio III.

En el año 87 a. C., Demetrio III tenía la mayor parte de Siria bajo su autoridad. Intentó apaciguar al público promoviendo la importancia de los dioses semitas locales , y es posible que le haya dado a Damasco el nombre dinástico de Demetrias. A finales del año 87 a. C., Demetrio III atacó a Filipo I en la ciudad de Berea , donde los aliados de Filipo I pidieron ayuda a los partos . Las fuerzas aliadas derrotaron a Demetrio III y lo sitiaron en su campamento; se vio obligado a rendirse y pasó el resto de su vida en el exilio en Partia. Filipo I tomó Antioquía, mientras que Antíoco XII , otro hermano de Demetrio III, tomó Damasco.

Antecedentes, familia y vida temprana

Moneda acuñada por Antíoco VIII de Siria (reinó entre 125 y 96 a. C.). Retrato de Antíoco VIII en el anverso; representación de Zeus sosteniendo una estrella y un bastón en el reverso.
Moneda de Antíoco VIII , padre de Demetrio III

El Imperio seléucida , con sede en Siria, se desintegró en el siglo II a. C. como resultado de disputas dinásticas e interferencia egipcia . [1] [2] Una larga guerra civil causó que la nación se fragmentara mientras los pretendientes de la familia real luchaban por el trono. [3] [4] Esto duró hasta aproximadamente el 123 a. C., cuando Antíoco VIII proporcionó un grado de estabilidad que duró una década. [5] Para mantener un grado de paz, Egipto y Siria intentaron matrimonios dinásticos, [6] que ayudaron a Egipto a desestabilizar Siria al apoyar a un candidato al trono sobre otro. [3] En el 124 a. C., la princesa egipcia Trifena se casó con Antíoco VIII. [7] Cinco hijos nacieron de la pareja: Seleuco VI , los gemelos Antíoco XI y Filipo I , Demetrio III y Antíoco XII . [nota 1] [9]

En 113 a. C., el medio hermano de Antíoco VIII, Antíoco IX, se declaró rey; los hermanos lucharon sin descanso durante una década y media. [5] Antíoco IX mató a Trifena en 109 a. C. [10] Antíoco VIII fue asesinado en 96 a. C.; [11] esta fecha se deduce de la declaración del historiador del siglo I Josefo , quien escribió que Antíoco VIII, que asumió el trono en 125 a. C., gobernó durante veintinueve años, y es corroborada por el historiador del siglo III Porfirio , quien dio el año seléucida (SE) 216 (97/96 a. C.) para la muerte de Antíoco VIII. [nota 2] [13] Tras la muerte de su hermano, Antíoco IX tomó la capital siria, Antioquía , [14] mientras Seleuco VI, establecido en Cilicia , se preparaba para la guerra contra su tío. [15] En la literatura moderna, Seleuco VI es considerado el hijo mayor, [nota 3] [17] y Demetrio III es considerado más joven que Antíoco XI y Filipo I. [18] Sin embargo, casi nada se sabe sobre la vida temprana de Demetrio III, quien podría haber sido el hijo mayor. [17] Según Josefo, antes de asumir el trono, Demetrio III vivió en la ciudad de Cnido . [17]

Reinado

Antíoco IX no tomó Damasco tras la muerte de su hermano; probablemente estaba concentrado en la amenaza de Seleuco VI y no podía prescindir de los recursos para una ocupación de Damasco. Esto facilitó la elevación de Demetrio III al trono; tomó Damasco en el 96 a. C. [19] Las primeras monedas acuñadas en nombre de Demetrio se produjeron en Damasco en el 216 SE (97/96 a. C.); [20] solo se conoce un cuño anverso damasceno del 216 SE (97/96 a. C.), lo que indica que el reinado de Demetrio comenzó a fines de ese año, lo que le dio poco tiempo para producir más cuños. [21] Las únicas obras literarias antiguas que tratan sobre la carrera de Demetrio III son las de Josefo y el Pesher Nahum , un comentario sectario sobre el Libro de Nahum . [22] El historiador Kay Ehling señaló que el relato de Josefo es un resumen condensado y que es necesario reconstruir el curso real de los acontecimientos que rodearon la toma del poder por parte de Demetrio III. [23] Por lo tanto, la interpretación de la evidencia numismática es fundamental para la problemática reconstrucción cronológica del reinado de Demetrio III. [24]

Nombre y titulo real

Demetrio ( translit. Demetrios ) es un nombre griego que significa "perteneciente a Deméter ", la diosa griega de la fertilidad. [25] Los reyes seléucidas se llamaban principalmente Seleuco y Antíoco; "Demetrio" fue utilizado por la dinastía Antigónida de Macedonia como nombre real, y su uso por los seléucidas, que tenían ascendencia Antigónida, probablemente significaba que eran herederos de este último. [26] Los reyes helenísticos no usaban números de reinado , que es una práctica moderna; en cambio, usaban epítetos para distinguirse de los monarcas con nombres similares. [27] [28] Los epítetos más utilizados por Demetrio III son Theos (divino), Philopator (padre amoroso) y Soter (salvador); [29] los epítetos antes mencionados aparecen juntos en todas sus monedas damascenas y antioquenas. [30] [31] En Cilicia se utilizaban dos epítetos en conjunción: Filometor (amante de la madre) y Evergetes (benefactor). [31] Las monedas de Seleucia Pieria llevan tres epítetos juntos: los que aparecen en las monedas de Cilicia, combinados con el epíteto Callinicus (noblemente victorioso). [32] Theos Philopator Soter sirvió para enfatizar la descendencia de Demetrio III de la línea de su abuelo Demetrio II , que llevaba el epíteto Theos; Soter era un epíteto del bisabuelo de Demetrio III, Demetrio I , [nota 4] mientras que Filopator representaba su devoción a su difunto padre Antíoco VIII. [34] Con Filometor, Demetrio III probablemente intentó enfatizar su descendencia real egipcia ptolemaica a través de su madre Trifena. [35]

Eucaerus es un apodo popular usado por la mayoría de los historiadores modernos para referirse a Demetrio III, pero es una mala transcripción del apodo dado por Josefo en sus obras La guerra judía y Antigüedades de los judíos . Los manuscritos griegos más antiguos de las obras de Josefo contienen el apodo Akairos en tres lugares. Eucaerus apareció como un desarrollo posterior, y está atestiguado en las versiones latinas de los manuscritos. [nota 5] [38] Probablemente fue un copista, pensando que Akairos era un error y tratando de corregirlo, lo que llevó a la aparición de Eucaerus. [37] Eucaerus se traduce como "oportuno", mientras que Akairos significa "el inoportuno". [39] Josefo no explicó el origen de Akairos. [40] Tales apodos populares nunca se encuentran en las monedas, sino que se transmiten solo a través de la literatura antigua; [41] ni Eucaerus ni Akairos fueron utilizados por Demetrio III en sus monedas. [42] Josefo es la única fuente para el apodo; en opinión de los historiadores David Levenson y Thomas Martin , Eucaerus no debería usarse para referirse a Demetrius; en su lugar, debería usarse Akairos o uno de sus epítetos oficiales. [38]

Forma de sucesión

Según Josefo, el hermano de Trifena, Ptolomeo IX de Egipto, instaló a Demetrio III en Damasco tras la muerte de Antíoco XI Epífanes en el 93 a. C.; esta afirmación no puede ser correcta ya que la fecha dada por Josefo contradice la evidencia numismática de Damasco. [20] A pesar del error cronológico, varios argumentos justifican la teoría de una colaboración entre Ptolomeo IX y Demetrio III; [43] según Ehling, la suposición del epíteto Filometor (amante de la madre) tenía como objetivo resaltar la relación de Demetrio III con su tío Ptolomeo IX. [35] Existen dos reconstrucciones principales del ascenso de Demetrio III al poder:

  • Demetrio III comenzó su reinado en Damasco : el numismático Oliver Hoover consideró el ascenso de Demetrio III en el contexto de la guerra de los cetros, un conflicto militar entre Ptolomeo IX y su madre Cleopatra III , que estaba aliada con Alejandro Janeo de Judea . Esta guerra tuvo lugar en Celesiria y terminó en el año 101 a. C.; Ptolomeo IX fue derrotado y se retiró a Chipre . Sin embargo, Hoover señaló que Josefo sincronizó la retirada de Ptolomeo IX con la muerte de Antíoco VIII en el 97/96 a. C.; tal sincronización es percibida como imprecisa por muchos académicos, pero Hoover sugirió que Josefo asoció conscientemente los dos eventos. Según Hoover, el relato de Josefo sobre la instalación de Demetrio III en Damasco por parte de Ptolomeo IX indica que el monarca egipcio no evacuó Siria después de la conclusión de su guerra con Cleopatra III, o que tal vez invadió Siria una segunda vez para ayudar a Demetrio III tras la muerte de su padre. Ptolomeo IX probablemente esperaba utilizar a su sobrino como agente en la región; si Demetrio III fue instalado por su tío en Damasco en 216 SE (97/96 a. C.), entonces la sincronización de Josefo entre la partida de Ptolomeo IX y la muerte de Antíoco VIII es correcta. [44]
Moneda de Demetrio III de Seleucia Pieria
Moneda damasquinada de Demetrio III. En el reverso aparece Atargatis.
  • Demetrio III tomó Antioquía antes de Damasco : Ehling propuso una reconstrucción diferente de los hechos; impugnó la datación de la muerte de Antíoco VIII en el 96 a. C. basándose en las monedas más antiguas datadas de Demetrio III y argumentó a favor del 215 SE (98/97 a. C.) para la muerte del primero y la sucesión del segundo. [30] El argumento de Ehling concuerda con la opinión del numismático Arthur Houghton, [13] quien señaló que el volumen de monedas acuñadas por Seleuco VI, el sucesor inmediato de Antíoco VIII, antes de su toma de Antioquía en el 95 a. C., superó a cualquier otra casa de moneda conocida del período seléucida tardío. [45] Esto llevó a Houghton a sugerir el 98 o el 97 a. C. en lugar del 96 a. C. para la muerte de Antíoco VIII, ya que un año no fue suficiente para que Seleuco VI produjera sus monedas. [46] Hoover rechazó la nueva datación, señalando que no era raro que un rey duplicara su producción en un solo año durante las campañas militares, lo que fue el caso de Seleuco VI, que se preparaba para la guerra contra su tío Antíoco IX. [47] El consenso académico prefiere el 96 a. C. para la muerte de Antíoco VIII. [48]
La construcción de Ehling del reinado temprano de Demetrio III muestra a Demetrio III declarándose rey inmediatamente después de la muerte de su padre [17] con la ayuda de Ptolomeo IX, quien, en opinión de Ehling, probablemente apoyó a su sobrino con dinero, tropas y barcos. [23] Demetrio III desembarcó en Seleucia Pieria, cuyos habitantes eran conocidos por ser simpatizantes de Ptolomeo, y fue coronado rey. [35] [49] A continuación, Demetrio III tomó Antioquía y pasó unas semanas en la ciudad antes de la llegada de Antíoco IX. [17] Luego, Demetrio III marchó sobre Damasco y la convirtió en su capital en el 97 a. C. [35] El argumento de Ehling se basa en monedas que llevan los epítetos Philometor Evergetes, que algunos numismáticos atribuyeron a Antioquía, [50] pero que probablemente sean de Cilicia. [nota 6] [51] Dado que todas las monedas damascenas de Demetrio, que cesaron su producción cuando el monarca perdió su trono, llevaban fechas desde 216 SE (97/96 a.C.) a 225 SE (88/87 a.C.), y las monedas que llevan los epítetos Philometor Euregetes de Antioquía no llevan fechas, entonces es lógico, en opinión de Ehling, asumir que las emisiones antioquenas precedieron a la damascena. [52] Ehling explicó el cambio de título real de Philometor Euergetes Callinicus en el norte a Theos Philopator Soter en Damasco como una señal de una ruptura entre Demetrio III y Ptolomeo IX; el rey sirio dejó de lado el epíteto Filometor, que enfatizaba la ascendencia ptolemaica de su madre, y en su lugar invocó la herencia de su padre asumiendo el epíteto Philopator. [35] Por otra parte, la mayoría de los numismáticos datan las monedas antioquenas de Demetrio III en el año 225 SE (88/87 a.C.). [53] [54]

Política

Moneda de Demetrias
Demetrio III con la corona radiada

Demetrio III parece haberse contentado con dejar la lucha contra Antíoco IX y sus herederos a sus hermanos; aprovechó el caos en el norte para consolidar su autoridad en Damasco. [55] Tomando su legitimidad de su padre, aparecía en sus monedas con una nariz exageradamente aguileña a semejanza de Antíoco VIII. [56] Las monedas de una ciudad llamada Demetrias, que llevan en su reverso un retrato de la Tyche de Damasco, son evidencia de que Demetrio III podría haber refundado Damasco y le dio el nombre dinástico de Demetrias. [nota 7] [59] [60] Las monedas damascenas mencionan la ciudad como "sagrada"; debe haber sido un privilegio otorgado a ella por Demetrio III, quien posiblemente también le confirió el derecho de asilo a su capital. [35]

Los reyes seléucidas representaban principalmente a dioses griegos en sus monedas, [61] pero Demetrio III gobernó un reino contraído, donde los cultos locales ganaron más importancia a medida que los seléucidas ya no gobernaban un reino heterogéneo. [62] Los cultos locales quedaron bajo el patrocinio real a medida que los reyes seléucidas intentaban ganar el apoyo de sus súbditos no griegos. [63] En sus monedas de plata reales de Damasco, la diosa semítica suprema Atargatis aparecía en el reverso, [64] mientras que las monedas municipales continuaron usando los retratos de deidades griegas tradicionales. [65] La corona radiada, un signo de divinidad, [66] fue empleada por Demetrio III en algunas de sus monedas; esto puede ser una indicación de que se casó ritualmente con Atargatis. [nota 8] [67] Casarse con la diosa suprema indicaba que el rey se consideraba la manifestación del dios supremo de Siria y socio de Atargatis, Hadad . [66] La práctica fue iniciada en una fecha desconocida por Antíoco IV (fallecido en 164 a. C.), el primer rey en emplear la corona radiada, quien eligió Hierápolis-Bambyce , el santuario más importante de Atargatis, para casarse ritualmente con Diana , la manifestación de Atargatis en Siria. [68]

Como era típico de un rey seléucida, Demetrio III se propuso adquirir tanto territorio como fuera posible y buscó expandir sus dominios en Siria. [69] La ciudad de Gadara fue conquistada por Alejandro Janneo en el año 100 a. C., [70] pero la ciudad se liberó y volvió a manos de los seléucidas después de la derrota del rey judío a manos de los nabateos , [71] un evento que ocurrió en el año 93 a. C. a más tardar. [nota 9] [72] Gadara fue de gran importancia estratégica para Demetrio III como un importante centro militar para las operaciones en el sur; controlarlo era vital para el esfuerzo bélico contra los judíos. [73]

La lucha contra Antíoco X

Mapa de Siria alrededor del año 92 a. C.
Siria dividida hacia el año  92 a. C.

En el 95 a. C., Seleuco VI entró en Antioquía tras derrotar y matar a Antíoco IX, [74] cuyo hijo Antíoco X huyó a Aradus y se declaró rey. [75] En el 94 a. C., Seleuco VI fue expulsado de la capital por Antíoco X; [48] el primero escapó a la ciudad cilicia de Mopsuestia , donde pereció durante un levantamiento local. [76] [77] Antíoco XI y Filipo I vengaron a Seleuco VI, [78] y Antíoco XI expulsó a Antíoco X de la capital en el 93 a. C. [79] [78] Antíoco X pudo recuperar la ciudad y matar a Antíoco XI el mismo año. [23] En la primavera del 93 a. C., Demetrio III marchó en apoyo de su hermano Filipo I; [80] [75] Demetrio III podría haber marchado al norte antes para apoyar a Antíoco XI en su batalla final. [81]

Según Josefo, Demetrio III y Filipo I libraron una feroz guerra contra Antíoco X; [75] el lenguaje de Josefo indica que Antíoco X estaba en una posición defensiva en lugar de planear campañas masivas contra sus primos. [82] En 220 SE (93/92 a. C.), no se produjeron monedas para Demetrio III en Damasco; esto podría significar que perdió el control sobre la ciudad. [83] Es posible que los judíos o los nabateos aprovecharan la partida de Demetrio III para ayudar a su hermano y ocuparan la ciudad; [81] el rey recuperó Damasco en 221 SE (92/91 a. C.). [nota 10] [84] La fecha de la muerte de Antíoco X es desconocida; la erudición tradicional, sin evidencia, da el año 92 a. C., [83] luego Demetrio toma el control de Antioquía y la gobierna durante cinco años hasta su caída en 87 a. C. [82] Esas fechas tradicionales son difíciles de justificar; Utilizando una metodología basada en la estimación de la tasa media anual de uso de troqueles (la fórmula Esty), Hoover propuso el año 224 SE (89/88 a. C.) para el final del reinado de Antíoco X. [nota 11] [86] Se estima que Demetrio III utilizó solo uno a tres troqueles para sus monedas antioquenas, un número demasiado pequeño para justificar un reinado de cinco años en Antioquía; [82] ninguna fuente literaria especifica el año 92 a. C. como la fecha de la ocupación de Antioquía por parte de Demetrio III, [86] y ninguna de sus monedas antioquenas lleva una fecha. [87]

Campaña de Judea

Tras la derrota de Alejandro Janneo a manos de los nabateos, Judea se vio envuelta en una guerra civil [72] entre el rey y un grupo religioso llamado los fariseos . [88] Según Josefo, los oponentes de Alejandro Janneo persuadieron a Demetrio III para que invadiera Judea, ya que sería conquistada fácilmente debido a la guerra civil. [89] Josefo dio dos relatos sobre la fuerza numérica de Demetrio III; en Antigüedades de los judíos , el rey sirio tenía 3.000 jinetes y 40.000 infantes. En la guerra judía, Demetrio III comandaba 3.000 jinetes y 14.000 infantes. El último número es más lógico; el número dado en Antigüedades de los judíos podría ser un error de un copista. [90]

La fecha de la campaña no está clara en el relato de Josefo. [91] Tradicionalmente se considera que el año 88 a. C. fue la fecha de la campaña de Demetrio III en Judea, pero la evidencia numismática muestra que la producción de monedas aumentó masivamente en Damasco en 222 SE (91/90 a. C.) y 223 SE (90/89 a. C.). [nota 12] Este aumento indica que Demetrio estaba asegurando los fondos necesarios para su campaña, lo que hace que el año 89 a. C. sea más probable como la fecha de la invasión. [nota 13] [91] La situación política en Siria en el año 89 a. C. ayudó a Demetrio III a iniciar su invasión de Judea; Antíoco X estaba en Antioquía mientras Damasco estaba firmemente en manos de Demetrio III y no hay indicios de una guerra con su hermano Filipo I. [nota 14] [94] [95]

Los motivos de Demetrio III no se especifican en el relato de Josefo; [90] el historiador da la impresión de que Demetrio III ayudó a los fariseos gratuitamente, lo cual es difícil de aceptar. La ayuda del rey sirio debe haber estado condicionada a concesiones políticas por parte de los rebeldes judíos. [90] La evidencia de los motivos de Demetrio III la proporciona el Pesher Nahum, [96] que dice: [Interpretado, esto se refiere a Demetrio rey de Grecia que intentó, por consejo de aquellos que buscan cosas fáciles , entrar en Jerusalén ; [97] el consenso académico identifica a "Demetrio rey de Grecia" con Demetrio III. [nota 15] [43] El motivo que llevó a Demetrio III a atacar Judea podría no haber tenido nada que ver con el llamado de los fariseos. Si Alejandro Janneo aprovechó la ausencia de Demetrio en el año 93 a. C. para hacerse con el control de Damasco, entonces la invasión fue probablemente una represalia contra Judea. [89] También es posible que Demetrio quisiera aprovechar los recursos humanos de Judea en la lucha contra sus rivales por el trono sirio. Finalmente, los reyes sirios, incluido el padre de Demetrio III, nunca aceptaron por completo la independencia de Judea y abrigaron planes para reconquistarla; la campaña de Demetrio III puede verse en este contexto. [100]

Demetrio III fue el primer rey seléucida que pisó Judea desde Antíoco VII (fallecido en 129 a. C.); [88] según Josefo, el rey sirio llegó con su ejército a las inmediaciones de Siquem (cerca de Nablus ), que eligió como lugar para su campamento. [nota 16] Alejandro Janeo marchó para encontrarse con su enemigo; Demetrio III intentó persuadir a los mercenarios de Alejandro Janeo para que desertaran, ya que eran griegos como él, pero las tropas no respondieron a su llamado. Después de este intento fallido, los dos reyes se enzarzaron en batalla; Demetrio III perdió muchas tropas, pero diezmó a los mercenarios de Alejandro Janeo y obtuvo la victoria. [75] El rey judío huyó a las montañas cercanas y, según Josefo, cuando los 6.000 rebeldes judíos en las filas de Demetrio III vieron esto, sintieron lástima por su rey y abandonaron a Demetrio para unirse a Alejandro Janeo. En este punto, Demetrio III se retiró a Siria. [102]

El relato de Josefo indica que Demetrio III terminó su campaña de Judea porque sus aliados judíos lo abandonaron, pero esto es difícil de aceptar; Josefo probablemente infló el número de judíos en el ejército sirio, y Demetrio III todavía tenía suficientes soldados para librar guerras en Siria después de que partió de Judea. Es más probable que los acontecimientos en Siria obligaran a Demetrio III a concluir su invasión de Judea. [103] Probablemente en el 88 a. C., Antíoco X murió mientras luchaba contra los partos , y esto debe haber obligado a Demetrio III a correr hacia el norte y llenar el vacío de poder ante Filipo I. [103] [104] Demetrio III puede haber temido que su hermano se volviera contra él y tratara de tomar Damasco para sí mismo; si no fuera por la muerte de Antíoco X, Demetrio III probablemente habría conquistado Judea. [103]

El apogeo del poder y la derrota

Moneda de Demetrio III de Antioquía con los epítetos Theos Philopator Soter. Zeus representado en el reverso.

Según Josefo, tras la conclusión de su campaña de Judea, Demetrio III marchó sobre Filipo I. [89] Durante este conflicto, que se puede fechar en 225 SE (88/87 a. C.), se mencionan por primera vez soldados de Antioquía en las filas de Demetrio III, lo que indica que tomó el control de la capital siria en este año. [nota 17] [95] No se acuñó ninguna moneda de bronce en nombre de Demetrio III en Antioquía, ya que la ciudad comenzó a emitir sus propias monedas cívicas de bronce en 221 SE (92/91 a. C.); Demetrio III emitió monedas de plata en la capital siria, ya que la acuñación de plata seguía siendo una prerrogativa real. [nota 18] [83] [107] La ​​mayor parte del reino quedó bajo la autoridad de Demetrio III; sus monedas se acuñaron en Antioquía, Damasco, Seleucia Pieria y Tarso. [nota 19] [43]

Según Josefo, Demetrio III atacó a su hermano en Berea con un ejército de 10.000 infantes y 1.000 jinetes. [103] El aliado de Filipo I, Estratón, el tirano de la ciudad, pidió ayuda a Aziz, un filarca árabe (líder tribal), y al gobernador parto Mitrídates Sinaces; [109] la arquería de los aliados llevó a Demetrio III a refugiarse en su campamento, donde fue asediado y finalmente se rindió después de que la sed hiciera mella en sus hombres. [nota 20] [102]

Secuelas

El año de la derrota de Demetrio III es probablemente el 87 a. C.; la fecha de la última moneda de Demetrio III en Damasco es 225 SE (88/87 a. C.). [105] Según Josefo, Demetrio III fue capturado y enviado a Partia, donde fue tratado por el rey parto con "gran honor" hasta que murió de enfermedad. Josefo escribió que el rey parto se llamaba Mitrídates, [102] probablemente Mitrídates III . [111] [112] Demetrio III probablemente no tenía hijos; [113] en Damasco, fue sucedido por Antíoco XII, cuya primera moneda fue acuñada en 226 SE (87/86 a. C.), lo que indica una sucesión inmediata. [114] Filipo I liberó a cualquier cautivo que fuera ciudadano de Antioquía, un paso que debe haber facilitado su entrada en Antioquía, que tuvo lugar poco después de la captura de Demetrio III. [109]

Árbol genealógico

Árbol genealógico de Demetrio III
Seleuco IV [i]Laodicea IV [i] [ii]Ptolomeo V [iii]Cleopatra I [iii]
Demetrio I [ii]Laodicea V [ii]Ptolomeo VI [iv]Cleopatra II [iv]
Demetrio II [v]Cleopatra Thea [vi]Cleopatra III [vii]Ptolomeo VIII [vii]
Antíoco VIII [viii]Trifena [viii]
Demetrio III
Citas:
  1. ^ de Hoover 2000, pág. 107
  2. ^ abc Hoover 2000, pág. 108
  3. ^ de Ogden 1999, pág. 82
  4. ^ de Ogden 1999, pág. 83
  5. ^ Wright 2012, pág. iii
  6. ^ Ogden 1999, pág. 149
  7. ^ de Ogden 1999, pág. 87
  8. ^ de Ogden 1999, pág. 153

Véase también

Notas explicativas

  1. ^ Las fuentes antiguas no mencionan el nombre de la madre de Demetrio III, pero los eruditos modernos generalmente asumen que ella era Trifena, quien fue mencionada explícitamente por Porfirio como la madre de los hermanos de Demetrio III, Antíoco XI y Filipo I. [8]
  2. ^ Algunas fechas del artículo se dan según la era seléucida , que se indica cuando dos años tienen una barra que los separa. Cada año seléucida comenzaba a finales del otoño de un año gregoriano ; por lo tanto, un año seléucida se superpone a dos años gregorianos. [12]
  3. ^ Era costumbre nombrar al hijo mayor en honor al fundador de la dinastía, Seleuco I , mientras que al hijo menor se le llamaría Antíoco. [16]
  4. ^ También es posible que Demetrio III afirmara ser el salvador de Damasco, protegiéndola de los judíos , los nabateos y los itureos . [33]
  5. ^ Eucaerus también aparece en las tablas de contenidos escritas en el siglo VI para los manuscritos griegos más antiguos. Esas tablas son en realidad resúmenes del texto principal; [36] a veces contienen discrepancias con la obra principal. [37]
  6. ^ Las monedas que Ehling reconoció como de origen antioqueno son: una moneda con el número 390 en la CSE (Monedas del Imperio seléucida en la colección de Arthur Houghton) y el número 434 en la SMA (La Casa de la Moneda seléucida de Antioquía), además de una moneda de bronce codificada CSE 391. [50] Los numismáticos Houghton, Catherine Lorber y Hoover atribuyeron CSE 390 (SMA 434) a Tarso , [31] y CSE 391 a Seleucia Pieria; esta última probablemente tenía inscrito el epíteto Callinicus, pero faltan algunas letras debido al daño. [33]
  7. ^ No es seguro que el fundador fuera Demetrio III; podría haber sido Demetrio II o Antíoco VIII. [57] El historiador Alfred Bellinger rechazó la identificación del retrato de un rey en una de las monedas de Demetrio con Demetrio III o que él la refundara. [58]
  8. ↑ El historiador Nicholas L. Wright propuso la hipótesis sobre la conexión entre las coronas radiadas seléucidas y Atargatis. Consideró probable, pero difícil de probar, que una corona radiada indique un matrimonio ritual entre la diosa y un rey. [66]
  9. ↑ El rey nabateo Obodas I derrotó a los judíos en algún momento antes del 93 a. C.; esto se deduce del relato de Josefo, quien afirmó que después de la derrota, Alejandro Janeo se vio envuelto en una guerra civil que duró seis años. Dado que esta guerra civil terminó solo con la intervención de Demetrio III, quien perdió su trono en el 87 a. C., entonces el año 93 a. C. es el terminus ante quem de la derrota. [72]
  10. ^ Según Hoover, el relato de Josefo sobre la instalación de Demetrio III en Damasco por Ptolomeo IX después de la muerte de Antíoco XI podría ser en realidad una combinación de dos acciones del rey egipcio: un apoyo inicial en 216 SE (97/96 a. C.), y un segundo en 221 SE (92/91 a. C.). [81]
  11. ^ La fórmula de Esty fue desarrollada por el matemático Warren W. Esty; es una fórmula matemática que permite calcular el número relativo de cuños de anverso utilizados para producir una determinada serie de monedas. El cálculo puede utilizarse para medir la producción de monedas de un determinado rey y, de este modo, estimar la duración de su reinado. [85]
  12. ^ Hoover consideró que el aparente aumento era resultado de una cobertura de muestra deficiente y, por lo tanto, no una evidencia real de un aumento en la producción. [92]
  13. ^ Las monedas de Demetrio, hechas de plomo, fueron probablemente acuñadas durante los preparativos para la campaña; es posible que Demetrio III no tuviera suficiente bronce para acuñar. [93]
  14. ↑ El historiador Edward Dąbrowa prefirió la datación tradicional: en el 88 a. C. Demetrio III controlaba la mayor parte de Siria tras la muerte de Antíoco X y tenía a Filipo I como su único rival, lo que lo convertía en una opción atractiva para los fariseos. [43]
  15. ↑ El historiador Isaac Rabinowitz rechazó esta identificación y prefirió a Demetrio I. [98] Los argumentos de Rabinowitz fueron rechazados por el historiador Hanan Eshel , quien señaló que Demetrio I controlaba Jerusalén y no necesitaba buscar su entrada. [99]
  16. ^ Un hallazgo interesante en Khirbat Burnaṭ, cerca de la moderna Asira ash-Shamaliya , justo al norte de Nablus, es una moneda de Demetrio, que rara vez se encuentran en Palestina , la mayoría de ellas en el norte. La moneda de Khirbat Burnaṭ es el único ejemplar encontrado tan al sur. [101]
  17. ^ Ehling consideró posible que las monedas de Antioquía con los epítetos Theos Philopator Soter datasen del año 225 SE (88/87 a. C.). [105]
  18. ^ El numismático Edward Theodore Newell utilizó la fecha tradicional del 92 a. C. para la muerte de Antíoco X y el comienzo del reinado de Demetrio III en Antioquía; [83] creía que Demetrio III intentó ganarse la lealtad de Antioquía permitiéndole acuñar sus propias monedas cívicas de bronce. [106]
  19. ↑ El numismático Joseph Hilarius Eckhel atribuyó una moneda de Sidón a Demetrio III; de hecho, esta pieza pertenece a Demetrio II. [108]
  20. ^ Este relato probablemente está tomado de Estrabón , quien a su vez podría haber contado con el trabajo de Posidonio . [110]

Referencias

Citas

  1. ^ Marciak 2017, pág. 8.
  2. ^ Goodman 2005, pág. 37.
  3. ^ desde Kelly 2016, pág. 82.
  4. ^ Wright 2005, pág. 76.
  5. ^Ab Kosmin 2014, pág. 23.
  6. ^ Tinsley 2006, pág. 179.
  7. ^ Otto y Bengtson 1938, págs.103, 104.
  8. ^ Bennett 2002, pág. nota 10.
  9. ^ Ogden 1999, pág. 153.
  10. ^ Wright 2012, pág. 11.
  11. ^ Grainger 1997, pág. 32.
  12. ^ Biers 1992, pág. 13.
  13. ^ desde Ehling 2008, pág. 231.
  14. ^ Dumitru 2016, pág. 261.
  15. ^ Dumitru 2016, pág. 262.
  16. ^ Taylor 2013, pág. 9.
  17. ^ abcde Ehling 2008, pág. 234.
  18. ^ Houghton 1987, pág. 81.
  19. ^ Houghton y Müseler 1990, pág. 61.
  20. ^ desde Atkinson 2016a, pág. 10.
  21. ^ Hoover, Houghton y Veselý 2008, pág. 204.
  22. ^ Levenson y Martin 2009, pág. 311.
  23. ^ abc Ehling 2008, pág. 239.
  24. ^ Levenson y Martin 2009, pág. 310.
  25. ^ Hoschander 1915, pág. 651.
  26. ^ Bevan 2014, pág. 56.
  27. ^ McGing 2010, pág. 247.
  28. ^ Hola 1996, pág. 142.
  29. ^ Burgess 2004, pág. 23.
  30. ^ desde Ehling 2008, pág. 232.
  31. ^ abc Houghton, Lorber y Hoover 2008, pág. 587.
  32. ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008, pág. 588.
  33. ^ desde Houghton, Lorber y Hoover 2008, pág. 589.
  34. ^ Hoover, Houghton y Veselý 2008, pág. 212.
  35. ^ abcdef Ehling 2008, pág. 240.
  36. ^ Levenson y Martin 2009, pág. 315.
  37. ^ desde Levenson y Martin 2009, pág. 316.
  38. ^ desde Levenson y Martin 2009, pág. 307.
  39. ^ Levenson y Martin 2009, pág. 309.
  40. ^ Levenson y Martin 2009, pág. 335.
  41. ^ Ehling 2008, pág. 97.
  42. ^ Levenson y Martin 2009, pág. 313.
  43. ^ abcd Dąbrowa 2011, pág. 177.
  44. ^ Hoover 2006, pág. 28.
  45. ^ Houghton 1989, págs. 97, 98.
  46. ^ Houghton 1989, pág. 98.
  47. ^ Hoover 2007, pág. 286.
  48. ^ desde Houghton 1989, pág. 97.
  49. ^ Kosmin 2014, pág. 133.
  50. ^ desde Ehling 2008, págs. 233.
  51. ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008, págs. 587, 589.
  52. ^ Ehling 2008, págs. 232, 233.
  53. ^ Hoover, Houghton y Veselý 2008, pág. 208.
  54. ^ Lorber y Iossif 2009, pág. 103.
  55. ^ Newell 1939, págs. 82, 83.
  56. ^ Wright 2011, pág. 46.
  57. ^ Cohen 2006, págs. 244, 244.
  58. ^ Bellinger 1949, pág. 78.
  59. ^ Cohen 2006, págs. 242, 244.
  60. ^ Rigsby 1996, pág. 511.
  61. ^ Wright 2010, págs. 193, 199.
  62. ^ Wright 2010, pág. 199.
  63. ^ Wright 2012, pág. 15.
  64. ^ Wright 2010, pág. 198.
  65. ^ Ehling 2008, págs. 240, 241.
  66. ^ abc Wright 2005, pág. 79.
  67. ^ Wright 2005, pág. 80.
  68. ^ Wright 2005, págs. 74, 78.
  69. ^ Newell 1939, pág. 86.
  70. ^ Fitzgerald 2004, pág. 361.
  71. ^ Fitzgerald 2004, pág. 363.
  72. ^ abc Bar-Kochva 1996, pag. 138.
  73. ^ Mittmann 2006, págs. 28, 33.
  74. ^ Downey 2015, pág. 133.
  75. ^ abcd Josefo 1833, pág. 421.
  76. ^ Houghton 1998, pág. 66.
  77. ^ Bellinger 1949, págs. 73, 74.
  78. ^ desde Houghton 1987, pág. 79.
  79. ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008, pág. 573.
  80. ^ Ehling 2008, pág. 241.
  81. ^ a b C Hoover, Houghton y Veselý 2008, p. 214.
  82. ^ abc Hoover 2007, pág. 293.
  83. ^ abcd Hoover 2007, pág. 290.
  84. ^ Hoover, Houghton y Veselý 2008, pág. 205.
  85. ^ Hoover 2007, págs. 282–284.
  86. ^ desde Hoover 2007, pág. 294.
  87. ^ Schürer 1973, pág. 135.
  88. ^ desde Dąbrowa 2011, pág. 175.
  89. ^ abc Atkinson 2016b, pág. 48.
  90. ^ abc Dąbrowa 2011, pág. 176.
  91. ^ desde Atkinson 2016a, pág. 13.
  92. ^ Hoover 2011, pág. 254.
  93. ^ Hoover y Iossif 2009, pág. 47.
  94. ^ Atkinson 2016b, pág. 47.
  95. ^ desde Hoover 2007, págs. 294, 295.
  96. ^ Dąbrowa 2011, págs.177, 178.
  97. ^ VanderKam 2012, pág. 110.
  98. ^ Rabinowitz 1978, pág. 398.
  99. ^ Eshel 2008, pág. 123.
  100. ^ Dąbrowa 2011, pág. 179.
  101. ^ Bijovsky 2012, pág. 147.
  102. ^ abc Josefo 1833, pág. 422.
  103. ^ abcd Atkinson 2016a, pág. 14.
  104. ^ Hoover 2007, pág. 295.
  105. ^ desde Ehling 2008, pág. 245.
  106. ^ Newell 1917, pág. 118.
  107. ^ Dumitru 2016, pág. 267.
  108. ^ Bellinger 1949, pág. 75.
  109. ^ desde Downey 2015, pág. 135.
  110. ^ Retso 2003, pág. 342.
  111. ^ Simonetta 2001, pág. 79.
  112. ^ Assar 2006, pág. 70.
  113. ^ Hoover 2000, pág. 106.
  114. ^ Houghton 1998, pág. 68.

Fuentes citadas

  • Assar, Gholamreza F. (2006). "Una cronología parta revisada del período 91-55 a. C." . vol. 8: Artículos presentados a David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN  1128-6342. {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  • Atkinson, Kenneth (2016a). "Observaciones históricas y cronológicas sobre el relato de Josefo de la historia seléucida en las antigüedades 13.365-371: su importancia para comprender el desarrollo histórico del Estado asmoneo". Scripta Judaica Cracoviensia . 14 . Uniwersytet Jagielloński. ISSN  1733-5760.
  • Atkinson, Kenneth (2016b). "Entender la relación entre la cosmovisión apocalíptica y la violencia sectaria judía: el caso de la guerra entre Alejandro Janneo y Demetrio III". En Grabbe, Lester L.; Boccaccini, Gabriele; Zurawski, Jason M. (eds.). Los períodos seléucida y asmoneo y la cosmovisión apocalíptica . La Biblioteca de Estudios del Segundo Templo. Vol. 88. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-567-66615-4.
  • Bar-Kochva, Bezalel (1996). Pseudo Hecateo, "Sobre los judíos": legitimando la diáspora judía . Cultura y sociedad helenísticas. Vol. 21. University of California Press. ISBN 978-0-520-26884-5.
  • Bellinger, Alfred R. (1949). "El fin de los seléucidas". Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences . 38 . Academia de Artes y Ciencias de Connecticut. OCLC  4520682.
  • Bennett, Christopher J. (2002). "Tryphaena". CJ Bennett. The Egyptian Royal Genealogy Project alojado en el sitio web de Tyndale House . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  • Bevan, Edwyn (2014) [1927]. Una historia de Egipto bajo la dinastía ptolemaica . Routledge Revivals. Routledge. ISBN 978-1-317-68225-7.
  • Biers, William R. (1992). Arte, artefactos y cronología en la arqueología clásica . Una aproximación al mundo antiguo. Vol. 2. Routledge. ISBN 978-0-415-06319-7.
  • Bijovsky, Gabriela (2012). "Las monedas de Khirbat Burnaṭ (suroeste)".'Atiqot . 69 . Autoridad de Antigüedades de Israel. ISSN  0792-8424.
  • Burgess, Michael Roy (2004). «La luna es una amante cruel: el ascenso y la caída de Cleopatra II Selene, reina seléucida de Siria». El Celator . 18 (3). Kerry K. Wetterstrom. ISSN  1048-0986. Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 18 de julio de 2018 .
  • Cohen, Getzel M. (2006). Los asentamientos helenísticos en Siria, la cuenca del Mar Rojo y el norte de África . Cultura y sociedad helenísticas. Vol. 46. University of California Press. ISBN 978-0-520-93102-2.
  • Dąbrowa, Edward (2011). Demetrio III en Judea . vol. 18. Instituto Histórico. Uniwersytet Jagielloński (Departamento de Historia Antigua de la Universidad Jagellónica). ISBN 978-8-323-33053-0. ISSN  1897-3426. {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  • Downey, Robert Emory Glanville (2015) [1961]. Una historia de Antioquía en Siria desde Seleuco hasta la conquista árabe . Princeton University Press. ISBN 978-1-400-87773-7.
  • Dumitru, Adrian (2016). "Kleopatra Selene: Una mirada a la luna y su lado brillante". En Coşkun, Altay; McAuley, Alex (eds.). Mujeres reales seléucidas: creación, representación y distorsión de la realeza helenística en el Imperio seléucida . Historia – Einzelschriften. Vol. 240. Franz Steiner Verlag. ISBN 978-3-515-11295-6. ISSN  0071-7665.
  • Ehling, Kay (2008). Untersuchungen Zur Geschichte Der Späten Seleukiden (164–63 v. Chr.) Vom Tode Antiochos IV. Bis Zur Einrichtung Der Provinz Siria Unter Pompeius . Historia - Einzelschriften (en alemán). vol. 196. Franz Steiner Verlag. ISBN 978-3-515-09035-3. ISSN  0071-7665.
  • Eshel, Hanan (2008). Los Rollos del Mar Muerto y el Estado asmoneo . Estudios sobre los Rollos del Mar Muerto y literatura relacionada. Vol. 9. Wm. B. Eerdmans Publishing y Yad Ben-Zvi Press. ISBN 978-0-802-86285-3.
  • Fitzgerald, John Thomas (2004). "Gadara: la ciudad natal de Filodemo". En Fitzgerald, John Thomas; Obbink, Dirk D.; Holland, Glenn Stanfield (eds.). Filodemo y el mundo del Nuevo Testamento . Suplementos del Novum Testamentum. Vol. 111. Brill. ISBN 978-9-004-11460-9. ISSN  0167-9732.
  • Goodman, Martin (2005) [2002]. "Los judíos y el judaísmo en el período del Segundo Templo". En Goodman, Martin; Cohen, Jeremy; Sorkin, David Jan (eds.). The Oxford Handbook of Jewish Studies . Oxford University Press. ISBN 978-0-199-28032-2.
  • Grainger, John D. (1997). Una prosopografía y un diccionario geográfico seléucida . Mnemosyne, Bibliotheca Classica Batava. Suplemento. vol. 172. Genial. ISBN 978-9-004-10799-1. ISSN  0169-8958.
  • Hallo, William W. (1996). Orígenes. Antecedentes del Antiguo Cercano Oriente de algunas instituciones occidentales modernas . Estudios sobre la historia y la cultura del Antiguo Cercano Oriente. Vol. 6. Brill. ISBN 978-90-04-10328-3. ISSN  0169-9024.
  • Hoover, Oliver D. (2000). "Una dedicatoria a Afrodita Epekoos para Demetrius I Soter y su familia". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 131 . Dr. Rudolf Habelt GmbH. ISSN  0084-5388.
  • Hoover, Oliver (2006). "Una moneda de plomo helenística tardía procedente de Gaza". Investigación numismática israelí . 1. Sociedad Numismática de Israel. ISSN  1565-8449.
  • Hoover, Oliver D. (2007). "Una cronología revisada de los últimos seléucidas en Antioquía (121/0-64 a. C.)". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 56 (3). Franz Steiner Verlag: 280–301. doi :10.25162/historia-2007-0021. ISSN  0018-2311. S2CID  159573100.
  • Hoover, Oliver D.; Houghton, Arthur; Veselý, Petr (2008). La Casa de la Moneda de Plata de Damasco bajo Demetrio III y Antíoco XII (97/6 a. C.–83/2 a. C.). segunda. Vol. 20. American Numismatic Society. ISBN 978-0-89722-305-8. ISSN  1053-8356. {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  • Hoover, Oliver D.; Iossif, Panagiotis (2009). "Un tetradracma de plomo de Tiro del segundo reinado de Demetrio II". La Crónica Numismática . 169 . Royal Numismatic Society. ISSN  0078-2696.
  • Hoover, Oliver D. (2011). "Una segunda mirada a la cuantificación y cronología de la producción en el período seléucida tardío". En de Callataÿ, François (ed.). ¿El tiempo es dinero? Cuantificación de los suministros monetarios en la época grecorromana. Pragmateiai. Vol. 19. Edipuglia. págs. 251–266. ISBN. 978-8-872-28599-2. ISSN  2531-5390.
  • Hoschander, Jacob (1915). "Reseña: Literatura asirio-babilónica reciente". The Jewish Quarterly Review . nueva serie. 5 (4). University of Pennsylvania Press: 615–661. doi :10.2307/1451298. ISSN  0021-6682. JSTOR  1451298.
  • Houghton, Arturo (1987). "Las monedas de doble retrato de Antíoco XI y Felipe I: ¿una casa de moneda seléucida en Beroea?". Schweizerische Numismatische Rundschau . 66 . Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft. ISSN  0035-4163.
  • Houghton, Arturo (1989). "La Casa de la Moneda Real Seléucida de Seleucia en Calycadnus". En Le Rider, Georges Charles; Jenkins, Kenneth; Wagoner, Nancy; Westermark, Ulla (eds.). Ensayos de Kraay-Mørkholm. Estudios numismáticos en memoria de CM Kraay y O. Mørkholm. Numismática Lovaniensia. vol. 10. Université Catholique de Louvain: Institut Supérieur d'Archéologie et d'Histoire de l'Art. Séminario de Numismática Marcel Hoc. OCLC  910216765.
  • Houghton, Arturo; Müseler, Wilhelm (1990). "Los reinados de Antíoco VIII y Antíoco IX en Damasco". Münzblätter suizo . 40 (159). Schweizerische Zeitschrift für Numismatik. ISSN  0016-5565.
  • Houghton, Arturo (1998). "La lucha por la sucesión seléucida, 94-92 a. C.: un nuevo tetradracma de Antíoco XI y Felipe I de Antioquía". Schweizerische Numismatische Rundschau . 77 . Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft. ISSN  0035-4163.
  • Houghton, Arthur; Lorber, Catherine; Hoover, Oliver D. (2008). Monedas seléucidas, una guía completa: Parte 2, desde Seleuco IV hasta Antíoco XIII . Vol. 1. Sociedad Numismática Estadounidense. ISBN 978-0-980-23872-3.
  • Josefo (1833) [c. 94]. Burder, Samuel (ed.). Las obras genuinas de Flavio Josefo, el historiador judío . Traducido por Whiston, William. Kimber & Sharpless. OCLC  970897884.
  • Kelly, Douglas (2016). "Alejandro II Zabinas (reinó entre 128 y 122)". En Phang, Sara E.; Spence, Iain; Kelly, Douglas; Londey, Peter (eds.). Conflicto en la antigua Grecia y Roma: La enciclopedia política, social y militar definitiva: La enciclopedia política, social y militar definitiva (3 vols.) . Vol. I. ABC-CLIO. ISBN 978-1-610-69020-1.
  • Kosmin, Paul J. (2014). La tierra de los reyes elefantes: espacio, territorio e ideología en el imperio seléucida . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72882-0.
  • Levenson, David B.; Martin, Thomas R. (2009). "¿Akairos o Eukairos? El apodo del rey seléucida Demetrio III en la transmisión de los textos de Guerra y Antigüedades de Josefo". Revista para el estudio del judaísmo . 40 (3). Brill. ISSN  0047-2212.
  • Lorber, Catalina C.; Iossif, Panagiotis (2009). "Barbas de campaña seléucida". L'Antiquité Classique . 78 . L'asbl L'Antiquité Classique. ISSN  0770-2817.
  • Marciak, Michał (2017). Sophene, Gordyene y Adiabene. Tres Regna Minora del norte de Mesopotamia entre Oriente y Occidente . Impacto del Imperio. vol. 26. Genial. ISBN 978-9-004-35070-0. ISSN  1572-0500.
  • McGing, Brian C. (2010). Historias de Polibio . Oxford University Press. ISBN 978-0-199-71867-2.
  • Mittmann, Siegfried (2006). "Die Hellenistische Mauerinschrift von Gadara (Umm Qēs) und die Seleukidisch Dynastische Toponymie Palästinas". Revista de lenguas semíticas del noroeste (en alemán). 32 (2). Departamento de Estudios Antiguos: Universidad Stellenbosch. ISSN  0259-0131.
  • Newell, Edward Theodore (1917). "La Casa de la Moneda seléucida de Antioquía". Revista estadounidense de numismática . 51. Sociedad Numismática Estadounidense. ISSN  2381-4594.
  • Newell, Edward Theodore (1939). Casas de moneda seléucidas tardías en Ake-Ptolemais y Damasco . Notas y monografías numismáticas. Vol. 84. Sociedad Numismática Estadounidense. OCLC  2461409.
  • Ogden, Daniel (1999). Poligamia, prostitutas y muerte: las dinastías helenísticas . Duckworth con la Classical Press of Wales. ISBN 978-0-715-62930-7.
  • Otto, Walter Gustav Albrecht; Bengtson, Hermann (1938). Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches: ein Beitrag zur Regierungszeit des 8. und des 9. Ptolemäers . Abhandlungen (Bayerische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse) (en alemán). vol. 17. Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. OCLC  470076298.
  • Rabinowitz, Isaac (1978). "El significado de la llave ("Demetrius") – Pasaje del Nahum-Pesher de Qumrán". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 98 (4). Sociedad Oriental Americana: 394–399. doi :10.2307/599751. ISSN  0003-0279. JSTOR  599751.
  • Retso, Jan (2003). Los árabes en la Antigüedad: su historia desde los asirios hasta los omeyas . RoutledgeCurzon. ISBN 978-1-136-87282-2.
  • Rigsby, Kent J. (1996). Asylia: Inviolabilidad territorial en el mundo helenístico . Cultura y sociedad helenísticas. Vol. 22. University of California Press. ISBN 978-0-520-20098-2.
  • Schürer, Emil (1973) [1874]. Vermes, Geza; Millar, Fergus; Black, Matthew (eds.). La historia del pueblo judío en la era de Jesucristo . Vol. I (edición de 2014). Bloomsbury T&T Clark. ISBN 978-1-472-55827-5.
  • Simonetta, Alberto M. (2001). "Una propuesta de revisión de las atribuciones de las monedas partas acuñadas durante la llamada 'Edad Oscura' y su significado histórico". Oriente y Occidente . 51 (1/2). Istituto Italiano per l'Africa e l'Oriente (IsIAO). ISSN  0012-8376.
  • Taylor, Michael J. (2013). Antíoco el Grande . Pluma y espada. ISBN 978-1-848-84463-6.
  • Tinsley, Barbara Sher (2006). Reconstrucción de la civilización occidental: ensayos irreverentes sobre la antigüedad . Susquehanna University Press. ISBN 978-1-575-91095-6.
  • VanderKam, James C. (2012). Los Rollos del Mar Muerto y la Biblia . Wm. B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-802-86679-0.
  • Wright, Nicholas L. (2005). "Culto real seléucida, tradiciones religiosas indígenas y coronas radiadas: la evidencia numismática". Arqueología mediterránea . 18 . Sydney University Press. ISSN  1030-8482.
  • Wright, Nicholas L. (2010). "Iconografía religiosa no griega en las monedas de la Siria seléucida". Arqueología mediterránea . 22/23. Sydney University Press. ISSN  1030-8482.
  • Wright, Nicholas L. (2011). "La iconografía de la sucesión bajo los últimos seléucidas". En Wright, Nicholas L. (ed.). Monedas de Asia Menor y Oriente: Selecciones de la colección Colin E. Pitchfork . Asociación Numismática de Australia. ISBN 978-0-646-55051-0.
  • Wright, Nicholas L. (2012). Reyes divinos y espacios sagrados: poder y religión en la Siria helenística (301-64 a. C.) . British Archaeological Reports (BAR) International Series. Vol. 2450. Archaeopress. ISBN 978-1-407-31054-1.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Demetrio III Eucaerus .
  • «Demetrio III. Eucero»  . Enciclopedia Británica . vol. VII (9ª ed.). 1878. pág. 58.
  • La biografía de Demetrio III Archivado el 5 de diciembre de 2020 en Wayback Machine en el sitio web del numismático Petr Veselý.
Demetrio III Eucaero
Nacido: Desconocido Murió: después del 87 a. C. 
Precedido por Rey de Siria
96–87 a. C.
con Antíoco IX (96–95 a. C.)
Seleuco VI (96–94 a. C.)
Antíoco X (95–88 a. C.)
Antíoco XI (94–93 a. C.)
Filipo I (94–87 a. C.)		Sucedido por
Felipe I
Antíoco XII
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Demetrio_III_Eucaerus&oldid=1232317591"