David Fasold

Oficial de la Marina Mercante de EE. UU. y autor
David Fasold
David Fasold junto a lo que afirma es una piedra flotante en Kazán (antes llamada Arzap), Turquía
Nacido
David Franklin Fasold

( 23 de febrero de 1939 )23 de febrero de 1939
Chicago , Illinois, Estados Unidos
Fallecido26 de abril de 1998 (26 de abril de 1998)(59 años)
Corvallis, Oregón , Estados Unidos
Conocido porAutoría de El Arca de Noé ,
demanda de Plimer

David Franklin Fasold (23 de febrero de 1939 - 26 de abril de 1998) fue un oficial de la Marina Mercante de los Estados Unidos y experto en salvamento, conocido por su libro de 1988 The Ark of Noah (El arca de Noé) , en el que narra sus primeras expediciones al sitio del Arca de Noé de Durupınar , en el este de Turquía. Fasold, que repudió y luego cambió su opinión sobre el sitio, participó en una demanda con el geólogo y escéptico australiano Ian Plimer contra un grupo creacionista australiano . La demanda, denominada «El juicio del mono II», [1] fue un caso notable en el debate entre la ciencia y la religión y su papel en la sociedad.

Biografía y carrera marina

Fasold nació en Chicago en 1939 y creció en Wheaton, Illinois , hijo de Frank, un arquitecto , y Ruth Fasold, quien lo crió como un estricto miembro de la Hermandad de Plymouth . En 1957 se unió a la Marina Mercante de los Estados Unidos convirtiéndose en oficial y viajando por el mundo. Conoció a su esposa Anna Elizabeth Avila, de El Salvador , en San José, California , en la década de 1950. Después de formar una familia, se mudó a Key West , Florida , donde Fasold construyó una respetable empresa de salvamento marítimo . En las décadas de 1970 y 1980 ayudó a varios cazadores de tesoros marinos , incluido Mel Fisher . [2] : 10–11 

Fasold poseía un álbum de fotografías que mostraba la visita de estado de Benito Mussolini a la Alemania nazi de Adolf Hitler , que se publicó en 1970 como The Hitler Albums: Mussolini's State Visit to Germany, Sept. 25-29, 1937 , con la asistencia editorial de Roger James Bender. [3]

Crió a dos hijos, Nathan y Michael, antes de morir de cáncer en Corvallis, Oregón , el 26 de abril de 1998, arruinado económicamente tras años de expediciones e investigaciones. [2] : 184–185 

Sitio de Durupınar

Siempre interesado en la historia de la Biblia y el Arca de Noé , Fasold estudió relatos precristianos del Diluvio y llegó a creer que el arca no se encontraría en el monte Ararat sino en algún lugar al suroeste. En 1985, Fasold se asoció con Ron Wyatt para investigar el sitio de Durupınar (ubicado aproximadamente a 39°26′26.26″N 44°14′04.26″E / 39.4406278, -44.2345167 ), un sitio de montículo con forma de barco que lleva el nombre del capitán del ejército turco İlhan Durupınar, quien identificó la formación en una foto aérea de la Fuerza Aérea Turca durante una misión de mapeo para la OTAN en 1959. [2] [4] [5]

En 1985, Fasold y Wyatt se unieron al geofísico John Baumgardner para la expedición relatada en el libro de Fasold de 1988 El Arca de Noé . Tan pronto como Fasold vio el sitio, exclamó que era un naufragio. Fasold había traído un generador de frecuencia de última generación , ajustado en la longitud de onda para el hierro y buscó en la formación los lugares internos de hierro. Esta técnica fue comparada más tarde con la radiestesia por los detractores del sitio. Fasold y el equipo midieron la longitud de la formación en 538 pies, cerca de los 300 codos de la Biblia si se usa el codo egipcio de 20,6 pulgadas. Mediciones posteriores realizadas por otros encontraron que tenía 515 pies, exactamente 300 codos egipcios de longitud. Fasold creyó que el equipo había encontrado los restos fosilizados de la cubierta superior y que la subestructura de juncos original había desaparecido. En el cercano pueblo de Kazán (antes llamado Arzap) se investigaron las llamadas piedras de arrastre que se creía que alguna vez estuvieron unidas al arca. [4] [6] [7]

El Arca de Noéy la ruptura con Wyatt

La primera edición del libro de Fasold El Arca de Noé , que muestra el sitio de Durupınar y el arca como un gran barco de juncos .

Ron Wyatt y David Fasold aparecieron en un especial de televisión 20/20 poco después de su expedición. Charles Berlitz escribió sobre las búsquedas de Fasold en su libro de 1987 The Lost Ship of Noah (El barco perdido de Noé) , y también publicó parte de una extensa entrevista de 1985 con Fasold en las páginas 157-161. [6] Wyatt escribió un pequeño folleto, presentando su evidencia encontrada en el sitio, incluyendo lo que él consideraba madera petrificada de vigas de cubierta, brea y remaches de metal. [7] Fasold adoptó un enfoque diferente, concentrándose en la literatura prebíblica y, como ingeniero náutico, reconoció la probabilidad de que estuviera hecha, como otros barcos y balsas grandes antiguos, de juncos. Concluyó que la enigmática "madera de gofer" de Génesis 6:14 era de hecho una cubierta de betún y juncos , y las palabras estaban relacionadas con kaphar o brea . También afirmó que había dos Dilmuns , uno ubicado en Bahréin y el original en las montañas Zagros . [8] En 1988, Fasold publicó su propio libro, El arca de Noé . [4]

En El arca de Noé , Fasold criticó a muchos fundamentalistas y creacionistas por insistir en que el arca tenía forma rectangular, estaba hecha de madera y debió haber aterrizado en el monte Ararat (cuando la Biblia dice "las montañas de Ararat"). También examinó críticamente y descartó muchos avistamientos anteriores del arca en Ararat. La exposición de su hallazgo en los medios de comunicación condujo a más expediciones al sitio a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990. Durante este tiempo, Wyatt supuestamente descubrió madera petrificada y elementos de metal, y expuso los restos de vigas de costillas podridas en el sitio. Fasold dudó de muchas de las afirmaciones de Wyatt durante este tiempo y rompió con las interpretaciones de Wyatt. [4] [9] Durante este tiempo, Fasold formó la Sociedad Noájida y publicó un boletín llamado Ark-Update . [2] : 11  [10] También produjo varias cintas de audio y video. [11]

Dudas y cambios de opinión

Durante la década de 1990, Fasold se vio atrapado entre tres bandos opuestos, todos los cuales se burlaban de su interés en el sitio: los creacionistas ortodoxos que creían que el arca solo podía estar en el monte Ararat; Wyatt y otros que continuaron su investigación y reportaron descubrimientos significativos; y los geólogos escépticos y minimalistas bíblicos que calificaron el sitio de engaño. [2] : 95–127 

Después de unas cuantas expediciones al yacimiento de Durupınar que incluyeron perforaciones y excavaciones en la década de 1990, Fasold comenzó a tener dudas de que la formación de Durupınar fuera el arca de Noé. Después de una visita al sitio en septiembre de 1994 con el geólogo Ian Plimer , señaló: "Creo que este puede ser el engaño más antiguo de la historia. Creo que hemos encontrado lo que los antiguos decían que era el Arca, pero esta estructura no es el Arca de Noé". [12] En otras ocasiones afirmó que el sitio era solo lo que los antiguos creían que era el "arca de juncos" de Ziusudra . [13] En 1996, Fasold fue coautor de un artículo con el geólogo Lorence Collins titulado "El falso 'Arca de Noé' de Turquía expuesto como una estructura geológica común" que concluyó que la formación con forma de barco era un curioso afloramiento de lodo que parecía un barco . [14] En abril de 1997, durante su testimonio en un caso judicial australiano, Fasold repudió su creencia en el Arca y declaró que consideraba que esa afirmación era "una absoluta tontería". [15] [16] [17]

Los investigadores del Arca David Allen Deal [9] y Robert Michelson [ 18] y su amigo y biógrafo australiano June Dawes [2] : 184  informaron que antes de su muerte en 1998 Fasold volvió a afirmar que el sitio de Durupınar era la ubicación del arca. Dawes escribió:

Él [Fasold] repetía una y otra vez que, independientemente de lo que dijeran los expertos, había demasiados elementos a favor del yacimiento [de Durupınar] como para descartarlo. Seguía convencido de que se trataba de los restos fosilizados del Arca de Noé. [2] : 184 

Jabal al-Lawz como Monte Sinaí

En 1986, Fasold, junto con Ron Wyatt , fue uno de los primeros estadounidenses en investigar la idea de que Jabal al-Lawz en Arabia Saudita podría ser el Monte Sinaí bíblico . Durante una caminata ilegal por el desierto alrededor de la montaña, Wyatt y Fasold fueron arrestados y detenidos por un corto período. [2] : 47–62  El ex periodista del New York Times Howard Blum escribió sobre los viajes de Fasold en su libro de 1998 El oro del Éxodo . [19]

Estuche para alicates

En 1997, Fasold participó en una demanda australiana contra el creacionista Allen Roberts, que reprodujo algunas de las obras de arte de Fasold sin permiso. El codemandante Ian Plimer , un humanista y escéptico australiano , demandó a la organización Ark Search de Roberts en virtud de la Ley de Comercio Justo , alegando que habían hecho afirmaciones falsas y engañosas sobre el sitio de Durupinar. El caso, promocionado como un segundo juicio de Scopes Monkey , [ cita requerida ] fracasó, y el juez Ron Sackville dictaminó: "Los tribunales no deberían intentar proporcionar un remedio para cada declaración falsa o engañosa realizada en el curso de un debate público sobre asuntos de interés general". Fasold describió la concesión de 2.500 dólares australianos en daños y perjuicios por infracción de derechos de autor como "una bofetada en la cara". [1] [10] [17] [20] [21] [22]

Obras

Libros

  • Fasold, David F.; Bender, Roger James. (1970). Los álbumes de Hitler: la visita de Estado de Mussolini a Alemania, del 25 al 29 de septiembre de 1937. R. James Bender Publishing.
  • Fasold, David (1989). El Arca de Noé. Bonners Ferry, ID: Wynwood Press. pág. 331. ISBN 978-0922066100.
  • Fasold, David (1990). El descubrimiento del Arca de Noé. Basingstoke, Hamps, sur de Inglaterra: editorial Pan Macmillan, Sidgwick & Jackson. pág. 352. ISBN 978-0283060069.

Artículos

  • Collins, Lorence D.; Fasold, David (1996). "Una falsa 'Arca de Noé' de Turquía expuesta como una estructura geológica común". Revista de Educación en Geociencias . 44 (4): 439–44. Bibcode :1996JGeEd..44..439C. doi :10.5408/1089-9995-44.4.439. hdl :10211.2/3026.Texto completo

Video

  • Fasold, David (1993). El descubrimiento del Arca de Noé (Documental). Westlake Village, CA: American Media.
  • Plimer, Ian y David Fasold (1994). Crusaders for the Lost Ark (Documental). Sídney: Australian Broadcasting Corp.

Fuentes

Libros

  • Berlitz, Charles (1987). El barco perdido de Noé . Nueva York: Putnam. ISBN 0-399-13182-5.
  • Blum, Howard (1998). El oro del Éxodo: el descubrimiento del verdadero Monte Sinaí. Nueva York: Simon & Schuster. ISBN. 0-684-80918-4.
  • Coleman, Simon (2004). Las culturas del creacionismo . Aldershot: Ashgate. ISBN 0-7546-0912-X.
  • Dawes, junio (2000). El Arca de Noé: A la deriva en aguas oscuras . Belrose, NSW: Noahide. ISBN 0-646-40228-5.
  • Deal, David Allen (2005). El Arca de Noé: La evidencia . Muscogee, OK: Artisan. ISBN 0-933677-02-2.
  • Fasold, David (1988). El Arca de Noé. Nueva York: Wynwood. ISBN. 0-922066-10-8.
  • Nissen, Henri (2005). El Arca de Noé al descubierto: una expedición al pasado antiguo . Ciudad: Scandinavia Publishing House. ISBN 87-7247-813-6.
  • Sellier, Charles; David Balsiger (1995). El increíble descubrimiento del Arca de Noé. Nueva York: Dell. ISBN 0-440-21799-7.
  • Wilson, Ian (2002). Antes del diluvio. Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 0-312-30400-5.
  • Wyatt, Ron (1989). Descubierto: ¡El Arca de Noé! . Nashville: Sociedad Bíblica Mundial. ISBN 0-942521-43-9.

Artículos

  • Finkel, Elizabeth (6 de junio de 1997). "La reclamación sobre el Arca sobrevive a la pelea judicial". Science . 276 (5318): 1493–4. doi :10.1126/science.276.5318.1493a. PMID  9190684. S2CID  153263169.
  • Finkel, Elizabeth (18 de abril de 1997). "Demanda creacionista: geólogo australiano impugna la afirmación de que existe un 'arca'". Science . 276 (5311): 348. doi :10.1126/science.276.5311.348. S2CID  159636408.
  • "Noé se enfrenta a Darwin en un tribunal australiano". Turkish Daily News . 14 de abril de 1997.
  • Pockley, Peter (5 de junio de 1997). "El geólogo pierde el desafío del 'creacionismo'". Nature . 387 (6633): 540. Bibcode :1997Natur.387..540P. doi : 10.1038/42331 . PMID  9177329.
  • Pockley, Peter (6 de noviembre de 1994). "La teoría se desvaneció". Australian Sun-Herald .

Video

  • Griffin, G. Edward (1993). El descubrimiento del Arca de Noé (Documental). Westlake Village, CA: American Media.

Referencias

  1. ^ ab "Noé lucha contra Darwin en un tribunal australiano". Turkish Daily News . 1997.[ enlace muerto permanente ]
  2. ^ abcdefgh Dawes, junio (2000). El Arca de Noé: A la deriva en aguas oscuras . Belrose, NSW: Noahide. ISBN 0-646-40228-5.
  3. ^ Fasold, David F.; Bender, Roger James. (1970). Los álbumes de Hitler: la visita de Estado de Mussolini a Alemania, del 25 al 29 de septiembre de 1937. R. James Bender Publishing . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
  4. ^ abcd Fasold, David (1 de marzo de 1989). El Arca de Noé. Bonners Ferry, ID: Wynwood Press. p. 331. ISBN 978-0922066100.Otras secciones analizan la introducción de Fasold al arca y las pistas que siguió en Beroso para localizarla.
  5. ^ Fasold, David (19 de abril de 1990). El descubrimiento del Arca de Noé. Basingstoke, Hamps, sur de Inglaterra: sello Pan Macmillan, Sidgwick & Jackson. pág. 352. ISBN 978-0283060069.
  6. ^ de Berlitz, Charles (1987). El barco perdido de Noé . Nueva York: Putnam. págs. 51-61, 157-162. ISBN 0-399-13182-5.
  7. ^ ab Wyatt, Ron (1989). Descubierto: ¡El Arca de Noé! . Nashville: Sociedad Bíblica Mundial. ISBN 0-942521-43-9.
  8. ^ Fasold hace esta afirmación en las páginas 206-211 de El arca de Noé , años antes de que lo hiciera el arqueólogo David Rohl en el capítulo ocho de su libro Leyenda: la génesis de la civilización . Existen otras similitudes entre sus teorías, aunque se llegó a ellas mediante metodologías diferentes.
  9. ^ ab Deal, David Allen (2005). El Arca de Noé: La evidencia . Muscogee, OK: Artisan. págs. 45-46. ISBN 0-933677-02-2.
  10. ^ ab Wilson, Ian (2002). Antes del diluvio. Nueva York: St. Martin's Press. págs. 36-39. ISBN 0-312-30400-5.
  11. ^ Como, por ejemplo, El descubrimiento del Arca de Noé (VHS, DVD). Westlake Village, CA: American Media. 1993.
  12. ^ Pockley, Peter (6 de noviembre de 1994). "La teoría se desvaneció". Australian Sun-Herald .
  13. ^ Sellier, Charles; David Balsiger (1995). El increíble descubrimiento del Arca de Noé. Nueva York: Dell. pp. 269–293. ISBN 0-440-21799-7.
  14. ^ Collins, Lorence D.; Fasold, David (1996). "Una falsa 'Arca de Noé' de Turquía expuesta como una estructura geológica común". Revista de Educación en Geociencias . 44 (4): 439–44. Bibcode :1996JGeEd..44..439C. doi :10.5408/1089-9995-44.4.439. hdl :10211.2/3026.Texto completo
  15. ^ Clifton, Brad (9 de abril de 1997). "Las dudas hundieron la fe en Ark". The Daily Telegraph (Sydney) .
  16. ^ Thomson, Kirstyn (9 de abril de 1997). "Un testigo cuenta cómo se hundió el Ark Faith". The West Australian .
  17. ^ ab Finkel, Elizabeth (18 de abril de 1997). "Demanda creacionista: geólogo australiano impugna la afirmación de que existe un 'arca'". Science . 276 (5311): 348. doi :10.1126/science.276.5311.348. S2CID  159636408.
  18. ^ Corbin, BJ (1999). Los exploradores de Ararat y la búsqueda del Arca de Noé . Long Beach, CA: Great Commission Illustrated Books. pág. 429. ISBN 0965346986.
  19. ^ Blum, Howard (1998). El oro del Éxodo: el descubrimiento del verdadero Monte Sinaí. Nueva York: Simon & Schuster. pp. 44–59. ISBN 0-684-80918-4.
  20. ^ Finkel, Elizabeth (6 de junio de 1997). "La reclamación sobre el Arca sobrevive a la pelea judicial". Science . 276 (5318): 1493–4. doi :10.1126/science.276.5318.1493a. PMID  9190684. S2CID  153263169.
  21. ^ Pockley, Peter (5 de junio de 1997). "El geólogo pierde el desafío del 'creacionismo'". Nature . 387 (6633): 540. Bibcode :1997Natur.387..540P. doi : 10.1038/42331 . PMID  9177329.
  22. ^ Coleman, Simon (2004). Las culturas del creacionismo . Aldershot: Ashgate. pág. 116. ISBN. 0-7546-0912-X.
  • David Fasold - in memoriam (principios de 1998) Archivado el 14 de mayo de 2011 en Wayback Machine
  • Carta escrita por el señor David Fasold
  • "No hubo ganadores en el fiasco del Arca Australiana", por Trevor Major
  • Se descubre que una falsa 'Arca de Noé' hallada en Turquía es una estructura geológica común
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Fasold&oldid=1251436311"