Consensu [1] u obligatio consensu [2] u obligatio consensu contracta [3] u obligaciones ex consensu [4] o contractus ex consensu [5] o contratos consensu [6] o contratos consensuales [2] u obligaciones por consentimiento [4] Son, en derecho romano , aquellos contratos que no exigen formalidades.
Estos contratos se formaban por el mero consentimiento de las partes, sin que fuera necesario ningún escrito ni formalidad, ni siquiera la presencia de las partes. Tales contratos eran bilaterales, es decir, vinculaban a ambas partes a ellos. Tales contratos dependían del ius gentium para su validez y se hacían cumplir por acciones pretorianas , bonae fidei , y no por acciones stricti juris , como los contratos que dependían del ius civile clásico de Roma. El término consensual no significa que el consentimiento de las partes se dé de manera más enfática que en otras formas de acuerdo, sino que indica que la obligación se anexa de inmediato al consenso, en los contratos de este tipo. [2]
Los Institutos de Justiniano clasifican como ex consensu los siguientes contratos : emptio venditio , locatio conductio , societas y mandatum . [7]
El emptio venditio es un contrato de compraventa . Este contrato obtiene su fuerza del consentimiento de las partes. Sin embargo, si acuerdan poner por escrito los términos del contrato, el contrato no estará completo hasta que se haya puesto por escrito por completo. Si se había entregado una señal ( arrha ), esta se perdía para el vendedor si el comprador incumplía el contrato, y el vendedor perdía el doble del valor de la señal si incumplía el contrato. La señal se consideraba solo como prueba del contrato.
Debe haber un precio fijo y cierto para cada venta, y este precio debe consistir en una suma de dinero.
La venta de una cosa por un precio que determine un tercero es válida si el tercero fija el precio. El precio debe ser en dinero, de lo contrario el contrato es de permutatio . Esta era la opinión de los proculeos , mientras que los sabinos la consideraban venditio .
El vendedor en el contrato de compraventa debía garantizar al comprador la posesión libre, tranquila y legal de la cosa vendida y asegurarle contra los vicios ocultos.
El comprador estaba obligado a poner al vendedor en posesión legal del dinero de la compra.
El contrato de compraventa se perfecciona con el consentimiento de las partes; después de esto, la cosa vendida queda a riesgo del comprador, quien también obtiene el beneficio de cualquier aumento del objeto.
La transferencia real del dominio (' propiedad ') de la cosa, es decir, la transmisión , a diferencia del contrato, se completó con la entrega de la posesión legal de la cosa al comprador.
La venta podía hacerse en forma absoluta o sujeta a una condición . Los contratos accesorios que modificaban el principal se denominaban pacta .
Si el vendedor enajenaba una cosa que no estaba en el comercio , como un templo o un lugar religioso, era responsable ante el comprador de cualquier pérdida que éste hubiera podido sufrir por el error. Un estipulante en un caso similar no habría tenido ningún recurso.
Si el precio era inferior a la mitad del valor de la cosa vendida, el vendedor podía rescindir el contrato a menos que el comprador aceptara compensar la diferencia. Esto se denominaba laesio enormis (o laesio ultra dimidium ).
Si el objeto vendido fuera totalmente inadecuado para el uso previsto, el comprador podría ejercitar una acción de rescisión – la actio redhibitoria .
Si la cosa presentaba algún defecto que disminuía su valor, el comprador podía interponer la actio quanti minoris dentro de un año; con ello obtenía una correspondiente reducción del precio. [8]
Austin dijo:
Los derechos reales surgen a veces de un instrumento que se llama contrato y, por lo tanto, se dice que surgen de un contrato; el instrumento en estos casos tiene un doble aspecto o un doble efecto: para un propósito otorga jus in personam y es un contrato, para otro propósito otorga jus in rem y es una transferencia. [9]
Por ejemplo, según el derecho inglés, la venta de un bien mueble específico constituye una transferencia y transfiere el derecho real . [10]
Se trata de un contrato de arrendamiento con opción a compra. Este contrato se parece mucho al de emptio venditio : se perfeccionaba por el mero consentimiento de las partes, tras lo cual la carta tenía una actio locati para el arrendamiento, mientras que el remedio del arrendatario era la actio conducti .
La locatio conductio podría ser:
En el caso de tierras arrendadas, el propietario podía tomar posesión de los aperos de labranza y otros bienes del arrendatario mediante la acción Serviana .
Los siguientes contratos no pueden clasificarse propiamente como ejemplos de locatio conductio :
El contrato de enfiteusis , o arrendamiento perpetuo por una renta fija, que se asemeja tanto a la locatio conductio como a la emptio venditio , fue colocado por Zenón en una clase aparte.
Si un hombre se compromete a fabricar determinados objetos para otro, esto equivale a una emptio venditio si él proporciona los materiales, pero si los materiales son proporcionados por el otro, entonces el contrato es una locatio . [11]
El arrendatario estaba obligado a cuidar la cosa alquilada con el máximo cuidado, el mismo que el más prudente pater familias cuidaría de sus bienes.
Si la cosa es robada, el arrendatario es responsable ; si es sustraída , es decir, por fuerza mayor, no es responsable. [12]
El contrato se termina por el retraso de dos años en el pago de la renta si se trata de terrenos, por el mal uso de la cosa arrendada o por la muerte de la persona a quien se deben servicios personales.
El heredero sucede en todos los derechos del arrendatario fallecido; sin embargo, la venta del objeto pone fin al contrato, y el remedio del arrendatario o de su heredero es sólo una acción personal contra la letra y no, como en el caso del usufructo , una acción real. [12]
La sociedad es una asociación . La sociedad puede formarse a título universal, cuando todos los bienes de los contratantes están comprendidos en ella, o para una empresa determinada.
Los socios ( socii ) comparten las ganancias y pérdidas por igual, a menos que haya un acuerdo en contrario; tal acuerdo sería válido.
La asociación ha finalizado:
*Por la confiscación o venta forzosa ( publicatio o cessio bonorum ) de los bienes de uno de los socios. [13]
El socio estaba obligado a utilizar en el manejo de los bienes pertenecientes a la sociedad el mismo cuidado que empleaba en la administración de sus propios asuntos. El remedio entre socios era la actio pro socio , para todos los casos que no caían dentro de las acciones, como los furti , vi bonorum raptorum , etc.
Las asociaciones se limitaban a las ganancias en el comercio, a menos que hubiera un acuerdo en contrario.
Una sociedad en la que un socio se quedaba con todas las ganancias se denominaba leonina y se consideraba inválida. Véase Gayo de Poste , [15] pág. 426. [14]
El mandatum es un mandato gratuito . Según el antiguo y estricto derecho romano, una persona no podía, en teoría, representar a otra, pero el contrato de mandatum era una excepción. La ejecución de un mandatum era la ejecución gratuita de un acto por otra persona, y los derechos tanto del mandante ('principal') como del mandatario ('agente') estaban ampliamente protegidos por los pretores.
Un mandato puede ser para beneficio exclusivo del mandante , por ejemplo: un mandato otorgado por A a B para comprar una finca o realizar negocios para A, o para beneficio del mandatario y del mandante . Por ejemplo: un mandato de un deudor a un acreedor que permite a este último estipular una deuda debida al primero. El deudor obtiene así lo que se le debe y el acreedor tiene dos personas a quienes solicitar su dinero. O bien, para beneficio de un tercero; como, por ejemplo, si A administra los negocios de B en cumplimiento de un mandato de C. O bien, para beneficio del mandatario y de un tercero: por ejemplo, si A presta dinero a B a interés en cumplimiento de un mandato de C. Pero el mandato hecho para beneficio exclusivo del mandatario se considera meramente como un consejo del mandante (o magis consilium est quam mandatum ). [16]
Un mandato contra las buenas costumbres no es obligatorio.
Si se exceden los términos del mandato, el mandante sólo es responsable de lo autorizado por el mandato.
El mandato puede revocarse antes de su ejecución. Se extingue por la muerte del mandante o del mandatario ; sin embargo, si la muerte del mandante es desconocida por el mandatario, puede aún ejercer la actio mandati .
El mandato, una vez aceptado, debe ser ejecutado, a menos que sobrevenga justa causa que releve al mandatario .
Un mandato puede hacerse de manera condicional, o de modo que surta efecto a partir de un momento futuro.
Aunque los servicios se prestaron gratuitamente según el contrato, la parte beneficiada tenía la posibilidad de presentar a la otra un honorario por sus servicios. [17]