Cueva de Chiquihuite
Posible sitio arqueológico del Paleolítico Superior en Zacatecas, México

La cueva de Chiquihuite es un posible sitio arqueológico del Paleolítico superior en la sierra de Astillero, estado de Zacatecas , en el centro-norte de México . La cueva de Chiquihuite puede ser evidencia de la presencia humana temprana en el hemisferio occidental hasta hace 33.000 años. Se encuentra a 2.740 metros (9000 pies) sobre el nivel del mar y aproximadamente 1 kilómetro más alto que el valle de abajo. [1] Las piedras descubiertas aquí, que se cree que son artefactos líticos, han sido datadas en hace 26.000 años con base en más de 50 muestras de huesos animales y carbón encontrados en asociación con estas piedras. [2] Sin embargo, existe un debate académico sobre si las piedras son realmente artefactos, herramientas hechas por el hombre que son evidencia de la presencia humana, o si se formaron de forma natural. [3] [4] No se ha desenterrado evidencia de ADN humano o de hogar . [5]

Historia de la excavación

Las excavaciones comenzaron en 2012, cuando un pozo de prueba desenterró piedras inusuales que se cree que son artefactos. Se llevaron a cabo más excavaciones en una unidad de excavación ampliada de 3 metros de profundidad en 2016 y 2017 bajo la dirección de Ciprian Ardelean de la Universidad Autónoma de Zacatecas (México). [6] El equipo de Ardelean recuperó 1.930 artefactos de piedra de la cueva. La evidencia de sedimentos arrastrados por el viento indica que estos artefactos podrían haberse movido horizontalmente, pero no verticalmente a través de las capas estratigráficas utilizadas para datarlos. Los investigadores obtuvieron 46 fechas de radiocarbono a partir de muestras de huesos, carbón y sedimentos. Encontraron seis fechas más utilizando la datación por luminiscencia . Las fechas indican que los artefactos fueron utilizados y descartados hace unos 26.000 años. [1]

Además de analizar los artefactos de piedra, el equipo de Ardelean utilizó análisis de polen y extracciones de ADN para descubrir si los primeros humanos habían estado presentes en la cueva. [1]

Evidencia de los primeros humanos

Se cree que muchas de las piedras encontradas en la cueva de Chiquihuite son artefactos, específicamente herramientas hechas por el hombre. Casi el 30 por ciento de las herramientas muestran signos de uso alrededor de los bordes. Están hechas de piedra caliza negra y verde. El uso de piedra caliza indica selectividad humana debido a su disponibilidad cerca de la cueva pero no dentro de ella. La forma de muchos de los artefactos también sugiere que fueron tallados con herramientas humanas como martillos de madera o hueso. Ardelean considera que algunos de los artefactos son puntos transversales, lo que sugiere que fueron hechos con tecnología microlítica . Esta tecnología diferencia los artefactos de otros similares encontrados en sitios cercanos. [1]

Los investigadores también tuvieron en cuenta los datos ambientales. Encontraron fitolitos de palmeras en todas las muestras del interior de la cueva. Es poco probable que los fitolitos de palmeras estuvieran presentes de forma natural en la cueva en función de la gran altitud. Es más probable que sean restos de plantas traídas a la cueva por los primeros humanos. [1]

En la cueva se encontró ADN de una amplia gama de animales, incluidos osos negros , [7] roedores, murciélagos, topillos e incluso ratas canguro . La secuenciación del ADN indica que un antepasado del oso negro americano estuvo presente en la cueva hace 16.000 años y que un oso gigante de cara corta ahora extinto estuvo en la cueva hace 13.000 años. No se encontró ADN humano. Las posibilidades de encontrar ADN humano en la cueva eran bajas, por lo que no se debe descartar la presencia humana debido a este factor. [1]

El sitio carece de evidencia cultural de la presencia humana, lo que hace que los arqueólogos concluyan que el sitio fue visitado solo ocasionalmente por grupos de cazadores-recolectores; tal vez se utilizó como refugio durante condiciones climáticas particularmente severas. La evidencia indica que la cueva estuvo en uso durante aproximadamente 16.000 años. [8] Si eso es correcto, la cueva de Chiquihuite sirve como evidencia significativa de que los humanos se adaptaron a vivir en áreas montañosas de gran altitud mucho antes de lo que se creía anteriormente. [1]

Contexto regional

Según los científicos que participaron en esta investigación, las investigaciones recientes han descubierto evidencias sólidas de la presencia humana durante el Pleistoceno tardío y el Holoceno temprano también en otras partes de México. Se refieren a “la región noroeste de México, los Altos de Chiapas, el centro de México y la costa del Caribe”. Esta nueva investigación retrasa “las fechas de dispersión humana en la región posiblemente hasta hace 33.000-31.000 años”. [1]

Otros sitios en el hemisferio occidental, incluidas las cuevas Bluefish en Canadá y el refugio de Santa Elina en Brasil (es:Abrigo de Santa Elina) [9], han arrojado fechas similares a Chiquihuite. [10] Los puntos transversales similares a los encontrados en la Cueva Chiquihuite son comunes en sitios del Pleistoceno en América del Sur, incluidos los sitios Toca da Tira Peia , Toca da Pena ( Parque Nacional Serra da Capivara ) y Toca da Janela da Barra do Antonião-Norte en Brasil. [11]

Controversia

Los académicos no están de acuerdo sobre la importancia de las excavaciones en la cueva de Chiquihuite. En 2021, un equipo de investigadores encabezado por James Chatters, de la Universidad Central de Washington, concluyó que, si la datación del yacimiento de Chiquihuite fuera precisa, la población presente tendría que haber sido completamente invisible para los estudios genéticos y no habría aportado genes a los nativos americanos ancestrales. Además, se pusieron en duda los posibles artefactos, y los investigadores sugirieron que es probable que se trate de geofactos creados como resultado de procesos naturales. [12] Descubrió que la pendiente de piedra caliza que apunta hacia la boca de la cueva podría haber provocado que un depósito natural de piedra, que se descascararía naturalmente durante la caída, pareciera artefacto. Además, los datos de Ardelean indican que la piedra caliza podría haberse producido a partir de la pared de la cueva. Chatters también cree que se encontrarían núcleos de cuchillas y lascas terciarias cerca del yacimiento si las herramientas fueron creadas por el descascarado humano. [13] Kurt Rademaker, otro miembro del equipo, descubrió que las imágenes de las herramientas propuestas carecen de astillado alrededor del borde, lo que suele ser común en las herramientas de piedra. [14]

Chatters planteó una serie de inquietudes sobre el trabajo realizado por Ardelean en la cueva de Chiquihuite. Afirma que no se proporcionaron suficientes detalles sobre cómo se llevó a cabo el análisis lítico. También recomienda que Ardelean debería haber excavado en la boca de la cueva, donde era más probable que hubiera humanos, en lugar de en las profundidades de la cueva. Finalmente, Chatters descubrió que los comportamientos humanos en la cueva de Chiquihuite, es decir, la dieta demostrada a través del análisis de la fauna y los patrones de uso de un área tan inaccesible, son incompatibles con los conocimientos científicos previos sobre los primeros humanos. [13]

Ardelean ha respondido a esta crítica con un artículo en el que defiende su argumento. Además, analizó diez de las herramientas de piedra, prestando especial atención a las pruebas de tecnología de lascas y al desgaste por el uso. [15] Sigue confiando en que 239 herramientas de la capa más baja estaban encerradas bajo una capa de barro y, por lo tanto, se dataron correctamente. Además, las herramientas pueden incluso indicar que un principiante estaba aprendiendo a tallar con un experto basándose en las marcas de los artefactos. [14]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefgh Ardelean, Ciprian F.; Becerra-Valdivia, Lorena; Pedersen, Mikkel Winther; Schwenninger, Jean-Luc; Oviatt, Charles G.; Macías-Quintero, Juan I.; Arroyo-Cabrales, Joaquín; Sikora, Martín; Ocampo-Díaz, Yam Zul E.; Rubio-Cisneros, Igor I.; Watling, Jennifer G.; de Medeiros, Vanda B.; De Oliveira, Paulo E.; Barba-Pingarón, Luis; Ortiz-Butrón, Agustín; Blancas-Vázquez, Jorge; Rivera-González, Irán; Solís-Rosales, Corina; Rodríguez-Ceja, María; Gandy, Devlin A.; Navarro-Gutiérrez, Zamara; De La Rosa-Díaz, Jesús J.; Huerta-Arellano, Vladimir; Marroquín-Fernández, Marco B.; Martínez-Riojas, L. Martín; López-Jiménez, Alejandro; Higham, Thomas; Willerslev, Eske (2020). "Evidencias de ocupación humana en México en torno al Último Máximo Glacial". Naturaleza . 584 (7819): 87–92. doi :10.1038/s41586-020-2509-0. ISSN  0028-0836. PMID  32699412. S2CID  256819465.
  2. ^ Geggel, Laura (22 de julio de 2020). "Los primeros americanos podrían haber llegado al continente hace 30.000 años". livescience.com . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
  3. ^ Costopoulos, Andre (10 de noviembre de 2021). "Material arqueológico de hace 30.000 años en la cueva de Chiquihuite, ronda 2: todavía no importa cuánto se parezcan algunos de los objetos a herramientas de piedra". ArcheoThoughts . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
  4. ^ Charladores, James C.; Potter, Ben A.; Prentiss, Anna María; Fiedel, Stuart J.; Haynes, Gary; Kelly, Robert L.; Kilby, J. David; Lanoë, François; Holanda-Lulewicz, Jacob; Molinero, D. Shane; Mañana, Julieta E.; Perri, Ángela R.; Rademaker, Kurt M.; Reuther, Josué D.; Ritchison, Brandon T.; Sánchez, Guadalupe; Sánchez Morales, Ismael; Spivey-Faulkner, S. Margaret; Sintonizar, Jesse W.; Haynes, C. Vance (23 de octubre de 2021). "Evaluación de afirmaciones de ocupación humana temprana en la cueva de Chiquihuite, México". Paleoamérica . 8 (1). Informa Reino Unido limitado: 1–16. doi :10.1080/20555563.2021.1940441. ISSN  2055-5563. S2CID  239853925.
  5. ^ https://www.science.org/content/article/were-humans-living-mexican-cave-during-last-ice-age
  6. ^ Brian Handwerk, El descubrimiento en una cueva mexicana podría cambiar drásticamente la cronología conocida de la llegada de los humanos a las Américas. 22 DE JULIO DE 2020 SMITHSONIANMAG.COM
  7. ^ Gamillo, Elizabeth. "Usando solo cantidades mínimas de excremento en muestras de suelo, los investigadores secuenciaron genomas completos de dos especies antiguas de osos". Revista Smithsonian . Consultado el 30 de enero de 2022 .
  8. ^ Curry, Andrew (2020). "¿Vivían humanos en una cueva mexicana durante la última edad de hielo?". Science . doi :10.1126/science.abd9583. ISSN  0036-8075. S2CID  225373809.
  9. ^ Vialou, Denis; Benabdelhadi, Mohammed; Feathers, James; Fontugne, Michel; Vialou, Agueda Vilhena (2017). "Población del centro de Sudamérica: el sitio del Pleistoceno tardío de Santa Elina". Antiquity . 91 (358). Antiquity Publications: 865–884. doi : 10.15184/aqy.2017.101 . ISSN  0003-598X.
  10. ^ Steeves, Paulette FC (2021). El paleolítico indígena del hemisferio occidental. University of Nebraska Press. doi :10.2307/j.ctv1s5nzn7. ISBN 978-1-4962-0217-8.JSTOR  j.ctv1s5nzn7.S2CID 241930357  .​
  11. ^ Boëda, Eric; Gruhn, Rut; Vialou, Águeda Vilhena; Aschero, Carlos; Vialou, Denis; Pino, Mario; Gluchy, María; Pérez, Antonio; Ramos, Marcos Paulo (2021-01-02). "La Cueva del Chiquihuite, ¿una verdadera novedad? Observaciones sobre la aún ignorada Prehistoria Sudamericana". Paleoamérica . 7 (1): 1–7. doi :10.1080/20555563.2020.1851500. ISSN  2055-5563. S2CID  230533453.
  12. ^ Blaschke, Jayme. "Los primeros 'artefactos' de la cueva de Chiquihuite probablemente sean de origen natural". Universidad Estatal de Texas . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
  13. ^ ab Chatters, James C.; Potter, Ben A.; Prentiss, Anna Marie; Fiedel, Stuart J.; Haynes, Gary; Kelly, Robert L.; Kilby, J. David; Lanoë, François; Holland-Lulewicz, Jacob; Miller, D. Shane; Morrow, Juliet E. (2 de enero de 2022). "Evaluación de las afirmaciones de ocupación humana temprana en la cueva de Chiquihuite, México". PaleoAmérica . 8 (1): 1–16. doi :10.1080/20555563.2021.1940441. ISSN  2055-5563. S2CID  239853925.
  14. ^ ab Barras, Colin (22 de julio de 2020). «Los controvertidos descubrimientos en cuevas sugieren que los humanos llegaron a América mucho antes de lo que se pensaba». Nature . 583 (7818): 670–671. doi :10.1038/d41586-020-02190-y. PMID  32699369. S2CID  220718521.
  15. ^ Ardelean, Ciprian F.; Pedersen, Mikkel W.; Schwenninger, Jean-Luc; Arroyo-Cabrales, Joaquín; Gandy, Devlin A.; Sikora, Martín; Macías-Quintero, Juan I.; Huerta-Arellano, Vladimir; De La Rosa-Díaz, Jesús J.; Ocampo-Díaz, Yam Zul E.; Rubio-Cisneros, Igor I. (2022-01-02). "La cueva de Chiquihuite y las industrias ocultas de piedra caliza de Estados Unidos: una respuesta a Chatters et al". Paleoamérica . 8 (1): 17–28. doi :10.1080/20555563.2021.1985063. ISSN  2055-5563. S2CID  239877807.

Bibliografía

  • La cueva de Chiquihuite en Zacatecas, México: componentes culturales, industria lítica y el papel de este sitio del Pleistoceno en el poblamiento de América. Cipriano Ardeleano. Presentado en la 82.ª Reunión Anual de la Sociedad de Arqueología Estadounidense, Washington, DC. 2018 (ID tDAR: 443571)
  • Becerra-Valdivia, Lorena; Higham, Thomas (2020). "El momento y el efecto de las primeras llegadas humanas a América del Norte". Nature . 584 (7819): 93–97. doi :10.1038/s41586-020-2491-6. ISSN  0028-0836. PMID  32699413. S2CID  220715918.
  • Barras, Colin (2020). «Los controvertidos descubrimientos en cuevas sugieren que los humanos llegaron a América mucho antes de lo que se pensaba». Nature . 583 (7818): 670–671. doi : 10.1038/d41586-020-02190-y . ISSN  0028-0836. PMID  32699369.
  • Gruhn, Ruth (2020). «Crece la evidencia de que el poblamiento de las Américas comenzó hace más de 20.000 años». Nature . 584 (7819): 47–48. doi : 10.1038/d41586-020-02137-3 . ISSN  0028-0836. PMID  32699366.
  • Ardelean, Ciprian F.; Becerra-Valdivia, Lorena; Pedersen, Mikkel Winther; Schwenninger, Jean-Luc; Oviatt, Charles G.; Macías-Quintero, Juan I.; Arroyo-Cabrales, Joaquín; Sikora, Martín; Ocampo-Díaz, Yam Zul E.; Rubio-Cisneros, Igor I.; Watling, Jennifer G.; de Medeiros, Vanda B.; De Oliveira, Paulo E.; Barba-Pingarón, Luis; Ortiz-Butrón, Agustín; Blancas-Vázquez, Jorge; Rivera-González, Irán; Solís-Rosales, Corina; Rodríguez-Ceja, María; Gandy, Devlin A.; Navarro-Gutiérrez, Zamara; De La Rosa-Díaz, Jesús J.; Huerta-Arellano, Vladimir; Marroquín-Fernández, Marco B.; Martínez-Riojas, L. Martin; López-Jiménez, Alejandro; Higham, Thomas; Willerslev, Eske (2020). "Evidencias de ocupación humana en México alrededor del Último Máximo Glacial". Nature . 584 (7819): 87–92. doi :10.1038/s41586-020-2509-0. ISSN  0028-0836. PMID  32699412. S2CID  256819465.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cueva_de_Chiquihuite&oldid=1228039889"