Castigo con varas en Singapur

Castigo corporal

El azote es una forma de castigo corporal muy utilizada en Singapur . Puede dividirse en varios contextos: judicial, penitenciario, reformatorio, militar, escolar y doméstico. Estas prácticas de azotes como castigo se introdujeron durante el período del dominio colonial británico en Singapur . [1] También se utilizan formas similares de castigo corporal en algunas otras antiguas colonias británicas, incluidos dos de los países vecinos de Singapur, Malasia y Brunei .

De estos, el castigo más severo es el castigo judicial con azotes. Se aplica únicamente a los convictos varones menores de 50 años por una amplia gama de delitos según el Código de Procedimiento Penal , hasta un máximo de 24 azotes por juicio. Siempre se ordena además de una sentencia de prisión, y es infligido por personal penitenciario especialmente entrenado utilizando una vara de ratán larga y gruesa sobre las nalgas desnudas del preso en un área cerrada de la prisión. Los delincuentes varones que no hayan sido sentenciados previamente a castigo con azotes en un tribunal de justicia también pueden ser castigados con azotes de la misma manera si cometen delitos agravados mientras cumplen condena en prisión. De manera similar, los delincuentes juveniles varones en reformatorios pueden ser castigados con azotes por delitos graves.

Los militares de las Fuerzas Armadas de Singapur (SAF) que cometan delitos militares graves pueden ser condenados por un tribunal militar a una forma menos severa de azotes en el Cuartel de Detención de las SAF, que alberga a los delincuentes militares.

En una forma mucho más leve, la flagelación se utiliza como medida disciplinaria en las escuelas. A los niños de entre 6 y 19 años se les pueden dar hasta tres azotes con una vara de ratán ligera en las nalgas por encima de la ropa o en la palma de la mano como castigo por una falta grave, a menudo como último recurso. Como la ley no permite que las escuelas azoten a las niñas, reciben formas alternativas de castigo, como la detención o la suspensión.

Algunos padres suelen utilizar un bastón más pequeño u otro instrumento para castigar a sus hijos. Esta práctica está permitida en Singapur, pero el gobierno no la fomenta. El gobierno de Singapur ha declarado que, en su opinión, la Convención sobre los Derechos del Niño no prohíbe "la aplicación juiciosa del castigo corporal en el interés superior del niño ". [2]

Azotes judiciales

Historia

El castigo corporal con varas, una forma de castigo corporal legalmente sancionado para los criminales convictos, se introdujo por primera vez en Malasia y Singapur durante el período de dominio colonial británico en el siglo XIX. Se codificó formalmente en la Ordenanza IV del Código Penal de los Asentamientos del Estrecho en 1871. [1]

En esa época, los delitos que se castigaban con azotes eran similares a los que se castigaban con azotes con palos o con latigazos (con el gato de nueve colas ) en Inglaterra y Gales . Incluían el robo , las formas agravadas de hurto , el allanamiento , la agresión con intención de abuso sexual , una segunda o posterior condena por violación , un segundo o posterior delito relacionado con la prostitución y vivir de la prostitución o comerciar con ella. [1]

El castigo con azotes se mantuvo en la legislación después de que Malasia se independizara de Gran Bretaña en 1957 y después de que Singapur dejara de ser parte de Malasia en 1965. El Parlamento de Singapur aprobó leyes posteriores a lo largo de los años para aumentar el mínimo de azotes que recibe un infractor y el número de delitos que pueden castigarse con azotes. [1]

Los artículos 325 a 332 del Código de Procedimiento Penal de 2010 establecen los procedimientos que rigen el castigo corporal con azotes, entre los que se incluyen los siguientes:

  • Un delincuente masculino de entre 18 y 50 años de edad cuyo estado de salud haya sido certificado por un médico podrá ser azotado con bastones. [3]
  • El infractor no recibirá más de 24 golpes de vara en una sola ocasión, independientemente del número total de delitos cometidos. [4] En otras palabras, un hombre no puede ser condenado a más de 24 golpes de vara en un solo juicio, pero puede recibir más de 24 golpes si las sentencias se dictan en juicios separados. [5] Sin embargo, en el primer caso en el que un preso recibió más de 24 golpes en un solo juicio, el ladrón armado Qwek Kee Chong (que cumplió diez años de prisión) recibió 48 golpes de vara el 8 de abril de 1988 y más tarde fue hospitalizado por sus heridas causadas por los azotes; más tarde se le concedió una indemnización por este error. [6]
  • Si el infractor es menor de 18 años, puede recibir hasta 10 azotes, pero con un bastón más ligero. [4] [7] [8] Los niños menores de 16 años pueden ser condenados a azotes sólo por el Tribunal Superior y no por los Tribunales Estatales .
  • Los condenados a muerte cuya pena no haya sido conmutada no serán azotados. [9]
  • La caña de ratán utilizada no deberá exceder de 1,27 cm (0,50 pulgadas) de diámetro. [8]
  • Los castigos con azotes no deben efectuarse en forma escalonada. [7] Esto es para garantizar que los prisioneros reciban su castigo en una sola sesión y no tengan que pasar por el proceso repetidamente, incluso si la sentencia completa puede no haber sido administrada por razones médicas. [10]

Todo convicto varón, ya sea sentenciado a ser azotado o no, también puede ser azotado en prisión si comete ciertos delitos mientras cumple condena en prisión. [11]

Singapur no ha firmado ni ratificado varios tratados internacionales de derechos humanos que prohíben el uso de castigos corporales, entre ellos el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas . [12]

Exenciones

Según la ley, las mujeres, los hombres mayores de 50 años y los hombres condenados a muerte cuyas sentencias no hayan sido conmutadas no pueden ser condenados a azotes. [9]

No era raro que los tribunales extendieran hasta 12 meses [13] las penas de prisión de los delincuentes originalmente condenados a azotes pero que luego se determinó que no estaban en condiciones médicas para soportar el castigo. Sin embargo, el 9 de mayo de 2017, el Tribunal Superior dictaminó que los tribunales no deberían imponer automáticamente una pena de prisión adicional en lugar de azotes a menos que haya razones para hacerlo [14] . Según las directrices indicativas judiciales, en situaciones en las que el tribunal tiene que extender la pena de prisión de un condenado en lugar de azotes, la extensión oscilará entre nueve y 12 meses cuando el caso implique más de 19 golpes de bastón [15] .

Delitos punibles con azotes

La ley de Singapur permite ordenar la flagelación por más de 35 delitos, entre ellos la toma de rehenes / secuestro , robo , robo en grupo con asesinato , disturbios , causar lesiones graves , abuso de drogas , vandalismo , extorsión , voyerismo , abuso sexual, abuso sexual (ultrajar el pudor) [16] y posesión ilegal de armas . La flagelación también es un castigo obligatorio para ciertos delitos como la violación , el tráfico de drogas , el préstamo ilegal de dinero [17] y para los extranjeros que se quedan más de 90 días, una medida diseñada para disuadir a los inmigrantes ilegales [18] .

Aunque la mayoría de las leyes de Singapur sobre delitos punibles con azotes fueron heredadas del sistema legal británico a través del Código Penal de la India , la Ley de Vandalismo recién se introdujo en 1966 después de la independencia, en lo que se ha argumentado [19] que fue un intento del gobernante Partido de Acción Popular (PAP) de reprimir las actividades de la oposición en la década de 1960 porque los partidarios de la oposición vandalizaron la propiedad pública con grafitis contra el PAP. El vandalismo fue prohibido originalmente por la Ley de Delitos Menores, que lo hizo punible con una multa de hasta S$50 o una semana de cárcel, pero no permitió el azote. [19] Hoy, la Ley de Vandalismo impone una sentencia obligatoria de azotes de entre tres y ocho azotes por una condena por vandalismo. El azote no se impone a los infractores primerizos que usan sustancias delebles (por ejemplo, lápiz, crayón, tiza) para cometer vandalismo. [20]

A partir de los años 1990, los tribunales superiores se han mostrado más inclinados a imponer penas de azotes en los casos en que la flagelación es un castigo discrecional. Por ejemplo, en 1993, un abusador de 18 años fue condenado inicialmente a seis meses de prisión, pero apeló contra la sentencia. El presidente del Tribunal Supremo, Yong Pung How , no sólo desestimó su apelación, sino que añadió tres golpes de vara a la sentencia. Este precedente establecido por el presidente del Tribunal Supremo se convirtió en un punto de referencia para las sentencias en casos de abuso sexual, en los que se espera que el tribunal condene al abusador a al menos nueve meses de prisión y tres golpes de vara si el delito implica tocar las partes íntimas de la víctima. [21]

En algunos casos, los empleados varones pueden ser condenados a ser azotados por delitos cometidos por la empresa para la que trabajan. Por ejemplo, la Ley sobre fuegos artificiales peligrosos establece que el azote es obligatorio para los directivos o propietarios de empresas que importen, entreguen o vendan fuegos artificiales peligrosos. Otro ejemplo es el transporte de inmigrantes ilegales; un directivo de una empresa que autorice o participe en dicha actividad puede ser condenado a ser azotado. [21] En julio de 1998, la policía informó de seis casos de empresarios condenados a prisión y azotes por contratar a inmigrantes ilegales. [22]

La importación de chicle está sujeta únicamente a multas; no es ni ha sido nunca un delito castigado con azotes. [23]

Estadística

En 1993, el número de sentencias de azotes dictadas por los tribunales fue de 3.244. [24]

En 2007, esta cifra se había duplicado a 6.404, de las cuales aproximadamente el 95% se ejecutaron efectivamente. [25] Desde 2007, el número de sentencias de azotes ha experimentado un descenso general, cayendo a 1.257 en 2016.

Los azotes se llevan a cabo en varias instituciones de Singapur, en particular en la prisión de Changi , e incluido el ahora desaparecido Centro de Prisión Preventiva de Queenstown, donde Michael Fay fue azotado en 1994. Los azotes también se administran en los centros de rehabilitación de drogas.

AñoNúmero de oracionesSentencias ejecutadasNotas
19933.244[24]
20065,98495%[26]
20076.40695%[25]
20084.07898,7%Sólo de enero a septiembre [27]
20094.22899,8%Sólo de enero a noviembre [28]
20103.17098,7%[29]
20112.31898,9%[30]
20122.50088,1%[31]
20141.43086%Sólo de enero a septiembre [32]
20151.38281,7%Sólo de enero a octubre [33]
20161.25778,5%Sólo de enero a octubre [34]

La mayoría de las sentencias de azotes están muy por debajo del límite legal de 24 azotes. Aunque las sentencias de entre tres y seis azotes son mucho más comunes, por lo general reciben menos cobertura o ninguna por parte de los medios de comunicación. Normalmente, sólo los casos más graves que implican sentencias más severas tendrán una mayor tendencia a ser reportados en la prensa. [35]

Oficiales que azotan

Los funcionarios de prisiones que administran el castigo con vara son cuidadosamente seleccionados y especialmente entrenados para el trabajo. Por lo general, están en buena forma física y son de complexión fuerte. Algunos tienen altas calificaciones en artes marciales, aunque la competencia en artes marciales no es un requisito para el trabajo. [36] Están entrenados para usar todo su peso corporal como la potencia detrás de cada golpe en lugar de usar solo la fuerza de sus brazos, [37] así como para inducir tanto dolor como sea posible. Pueden blandir la vara a una velocidad de hasta 160 km/h (99 millas por hora) [38] y producir una fuerza en el impacto de al menos 880 N. [39 ]

El bastón

Para los azotes en prisiones y juzgados se utiliza una caña de ratán [40] de no más de 12,7 mm (0,5 pulgadas) de diámetro [8] y aproximadamente 1,2 m (3,9 pies) de longitud. Tiene aproximadamente el doble de grosor que las cañas utilizadas en los contextos escolares y militares. La caña se remoja en agua durante la noche para que sea flexible y evitar que se parta y se incrusten astillas en las heridas. [37] El Departamento de Prisiones niega que la caña se remoje en salmuera , pero ha dicho que se trata con un antiséptico antes de su uso para prevenir infecciones. [41] Se utiliza una caña más ligera para los delincuentes juveniles. [8]

Procedimiento administrativo

En la práctica, la flagelación siempre se aplica además de la pena de prisión, y no como castigo en sí. Las personas condenadas a flagelación y que están en proceso de apelación no vencen la sentencia mientras se resuelve la apelación. De manera similar, durante el período anterior a la fecha límite para la presentación de la notificación de apelación, la flagelación no se aplica hasta que vence la fecha límite y el condenado no presenta la notificación de apelación.

Se administra en un área cerrada de la prisión, fuera de la vista del público y de otros reclusos. [10] Sin embargo, la evidencia anecdótica sugiere que el delincuente, mientras espera en una fila su turno para ser azotado, tiene la oportunidad de observar [42] u oír los gritos y llantos de los que están antes que él siendo azotados. [43] El orden se determina por el número de golpes que recibe el delincuente, siendo el que recibe el mayor número el primero. [44] Se requiere que un oficial médico y el Superintendente de Prisiones estén presentes en cada sesión de azotes. [45]

Al infractor no se le informa de antemano cuándo será azotado; sólo se le notifica el día en que se ejecutará su sentencia. [46] Los infractores suelen sufrir una gran angustia psicológica como resultado de esa incertidumbre. [38] El mismo día, el médico lo examina midiendo su presión arterial y otras condiciones físicas para comprobar si está médicamente apto para recibir los azotes. Si se certifica que está apto, se le aplica el castigo; si se certifica que no está apto, se le envía de nuevo al tribunal para que se le condone la sentencia o se le convierta en un tiempo adicional de prisión. Un funcionario de prisiones confirma con él el número de azotes al que ha sido condenado. [47]

En la práctica, el infractor debe desnudarse completamente para recibir la flagelación. Una vez que se ha quitado la ropa, se le sujeta en un gran caballete de madera basado en el marco de flagelación de prisión de doble propósito británico. Se mantiene descalzo sobre la base del caballete y se inclina sobre una barra transversal horizontal acolchada en un lado del caballete, con la barra transversal ajustada alrededor del nivel de su cintura. Sus pies están atados a una barra transversal inferior en el mismo lado mediante esposas de tobillo de cuero, mientras que sus manos están aseguradas a otra barra transversal horizontal en el otro lado mediante esposas de muñeca de diseño similar; sus manos pueden agarrarse a la barra transversal. Después de estar asegurado al caballete en una posición inclinada en un ángulo de cerca de 90° en la cadera, se ata un acolchado protector alrededor de su espalda baja para proteger el área vulnerable de los riñones y la columna vertebral inferior de cualquier golpe que pueda dar en el blanco. [41] [48] El castigo se administra sobre sus nalgas desnudas [49] para minimizar el riesgo de cualquier lesión a los huesos y órganos. [10] No está amordazado. [41]

El oficial que aplica la vara se coloca al lado del caballete. El director de prisiones explicó en una conferencia de prensa en 1974: "La posición correcta es de vital importancia. Si está demasiado cerca del prisionero, la punta del bastón caerá más allá de las nalgas y la fuerza del golpe hará que la punta sin apoyo se hunda y doble el bastón y, por lo tanto, se reduzca el efecto del golpe. Si está demasiado lejos, el golpe solo cubrirá parte de las nalgas". Los golpes se dan a intervalos de unos 30 segundos. [37] El oficial que aplica la vara debe ejercer tanta fuerza como pueda reunir en cada golpe. [41] El infractor recibe todos los golpes en una sola sesión de varazos, no en cuotas. [7] [50] Según la evidencia anecdótica, si la sentencia implica un gran número de golpes, dos o más oficiales se turnarán para azotar al infractor cada seis golpes para asegurarse de que los golpes posteriores sean tan contundentes como los anteriores. [51] [43]

Durante el castigo con azotes, si el médico certifica que el infractor no se encuentra en condiciones de salud adecuadas para soportar el resto del castigo, se deberá suspender el castigo con azotes. [3] Luego se enviará al infractor de nuevo al tribunal para que se le condonen los golpes restantes o se le conviertan en una pena de prisión de no más de 12 meses, además de la pena de prisión original a la que fue sentenciado. [52]

Efectos

Los azotes pueden causar daños físicos importantes, dependiendo en gran medida del número de golpes infligidos. Michael Fay , que recibió cuatro, dijo en una entrevista: "La piel se abrió, había un poco de sangre. Quiero decir, no exageremos, y no digamos que eran unas gotas o que la sangre salía a borbotones. Estaba entre los dos. Es como una nariz ensangrentada". [53]

Un informe del Colegio de Abogados de Singapur afirmaba: "Los golpes se aplican con toda la fuerza del brazo del carcelero. Cuando el ratán golpea las nalgas desnudas, la piel se desintegra, dejando una línea blanca y luego un flujo de sangre". [54]

Por lo general, las nalgas quedan cubiertas de sangre después de tres golpes. [37] Puede producirse un sangrado más profuso en el caso de un mayor número de golpes. Un testigo ocular describió que después de 24 golpes, las nalgas quedan "ensangrentadas". [44]

Los hombres que recibieron azotes han descrito el dolor que experimentaron como "insoportable", "insoportable", "equivalente a ser atropellado por un camión", [42] "tener un hierro caliente colocado en las nalgas", [44] etc. Un receptor de 10 azotes dijo: "El dolor era indescriptible. Si hay una palabra más fuerte que insoportable, esa debería ser la palabra para describirlo". [55] [56]

La mayoría de los delincuentes se resisten violentamente después de cada uno de los tres primeros golpes y luego sus esfuerzos disminuyen a medida que se debilitan. Cuando termina el castigo, aquellos que reciben más de tres golpes estarán en estado de shock . Durante el castigo, algunos delincuentes simularán desmayarse, pero no han podido engañar al oficial médico, que decide si el castigo continúa o se detiene. [57] Los delincuentes a menudo sufren una gran angustia psicológica antes y durante el castigo: no solo tienen miedo del dolor físico, sino que también les preocupa si pueden evitar gritar porque llorar significa que "perderán prestigio " [37] y serán etiquetados como "débiles" por sus compañeros de prisión. [44]

Gopal Baratham , un neurocirujano de Singapur y oponente de la práctica, en su libro The Caning of Michael Fay: The Inside Story by a Singaporean , criticó a la prensa sensacionalista estadounidense por afirmaciones falsas, como que los azotes con vara son eventos públicos (de hecho, siempre ocurren en privado dentro de la prisión):

Dos azotadores se turnaban para manejar la caña de bambú. La sangre brotaba a borbotones, trozos de carne salían volando y el prisionero gritaba de dolor. ... Los azotes atrajeron a cientos de personas, incluidas muchas mujeres, y a todos parecía gustarles. Cada vez que golpeaban al tipo , la multitud rugía, como en un partido de hockey. Realmente disfrutaban lo que veían. ( New York Newsday , 20 de abril de 1994) [58]

Recuperación

Después de la flagelación, el agresor es liberado del caballete y recibe tratamiento médico. Se aplica una loción antiséptica ( violeta de genciana ) sobre las heridas. [59] También se le administran analgésicos y antibióticos. [43]

Las heridas suelen tardar entre una semana y un mes en sanar, dependiendo del número de golpes recibidos. Durante este tiempo, los agresores no pueden sentarse ni tumbarse boca arriba y tienen dificultades para controlar sus intestinos. Todavía pueden sangrar por las nalgas en los días posteriores a la flagelación. [43] [60] M Ravi , un abogado de derechos humanos, describió las lesiones de su cliente, Ye Ming Yuen, que recibió 24 golpes, de la siguiente manera:

Tenía múltiples marcas y laceraciones profundas por todas las nalgas. Fue tan impactante que la asistente legal que estaba conmigo casi se desmaya. [...] Las heridas eran tan profundas que había sangre, carne y capas de piel expuestas. No tenía vendajes, solo una toalla para colocarle sobre las nalgas. No podía sentarse por mucho tiempo, así que se puso de pie. [43]

Quedan cicatrices permanentes después de que las heridas han sanado. [60]

Casos notables

Extranjeros

Singapurenses

Comparación de los castigos judiciales con vara en Brunei, Malasia y Singapur

El castigo judicial con azotes también se utiliza como forma de castigo legal por delitos penales en dos países vecinos de Singapur, Brunei y Malasia. Existen algunas diferencias entre los tres países. [61]

BrunéiMalasiaSingapur
Azotes según la ShariaEn la prácticaNo en la práctica
JuvenilesLos tribunales locales pueden ordenar el azote con vara a niños menores de 16 años. Los menores son castigados "a modo de disciplina escolar" con la ropa puesta.Sólo el Tribunal Superior puede ordenar el azote con vara a niños menores de 16 años.
Límite de edadLos hombres mayores de 50 años no pueden ser condenados a azotes.Los hombres mayores de 50 años no pueden ser condenados a azotes con vara. Sin embargo, la ley fue enmendada en 2006 de modo que los hombres condenados por delitos sexuales pueden ser condenados a azotes con vara incluso si tienen más de 50 años. En 2008, un hombre de 56 años fue condenado a 57 años de prisión y 12 azotes con vara por violación. [62]Los hombres mayores de 50 años no pueden ser condenados a azotes.
Número máximo de golpes por ensayo24 golpes para adultos; 18 golpes para jóvenes24 golpes para adultos; 10 golpes para jóvenes
TerminologíaEl término oficial es “whipping” (azote), de acuerdo con la terminología legislativa británica tradicional.El término oficial es whipping (azote), de acuerdo con la terminología legislativa británica tradicional. De manera informal, se utiliza el término caning ( azotes con la vara ), así como golpes de bastón y golpes de rotan .Tanto en la legislación como en los informes de prensa, el término utilizado es “caning” .
Dimensiones del bastónMide aproximadamente 1,2 m (3,9 pies) de largo y no más de 1,27 cm (0,5 pulgadas) de diámetro.Aproximadamente 1,09 m (3,6 pies) de largo y no más de 1,25 cm (0,49 pulgadas) de diámetro.Mide aproximadamente 1,2 m (3,9 pies) de largo y no más de 1,27 cm (0,5 pulgadas) de diámetro.
Tipo de bastónSe utiliza el mismo tipo de bastón de ratán contra todos los infractores, independientemente del delito cometido.Se utilizan dos tipos de bastones de ratán: el más pequeño es para los delincuentes de cuello blanco, mientras que el más grande es para el resto de delincuentes.Se utiliza el mismo tipo de bastón de ratán contra todos los infractores, independientemente del delito cometido.
Modus operandiEl agresor está atado a un marco de madera en posición inclinada con los pies juntos. Tiene un acolchado protector alrededor de la parte baja de la espalda para proteger los riñones y la zona lumbar de los golpes que no dan en el blanco.El agresor se coloca de pie frente a un armazón de madera en forma de A, con los pies separados y las manos atadas por encima de la cabeza. Tiene un "escudo" protector especial atado alrededor de la parte inferior del cuerpo que cubre la parte inferior de la espalda y la parte superior de los muslos, dejando las nalgas al descubierto.El agresor está atado al caballete en posición inclinada con los pies juntos. Tiene un acolchado protector alrededor de la parte baja de la espalda para proteger los riñones y la zona lumbar de los golpes que no dan en el blanco.

Azotes en prisión

Los reclusos varones que no hayan sido condenados a azotes por los tribunales pueden ser azotados si cometen delitos graves o agravados en prisión mientras cumplen su condena. Este tipo de azotes se lleva a cabo de la misma manera que los azotes judiciales ordenados por los tribunales.

Un superintendente de prisión puede ordenar que un recluso reciba hasta 12 azotes con la vara por delitos agravados que tengan consecuencias graves para el orden y la disciplina institucionales. [11] Dichos delitos incluyen la participación en actividades de pandillas, motines, intentos de fuga, destrucción de la propiedad de la prisión y agredir al personal de la prisión o a compañeros de prisión. [63] Al recibir un informe de un delito, los oficiales del preboste de la prisión realizarán una investigación para recopilar y revisar las pruebas. Después de eso, el recluso acusado tiene la oportunidad de escuchar la acusación y las pruebas en su contra y presentar su defensa ante un superintendente. El caso también será revisado por un comité independiente designado por el Ministerio del Interior (MHA) , integrado por miembros respetables del público e incluyendo al menos un miembro con formación jurídica. [64] [65] Después de eso, el Comisionado de Prisiones revisará el caso y confirmará el castigo impuesto o lo modificará en consecuencia. Dependiendo de las circunstancias, el caso puede ser remitido a un juez visitante , quien tiene la autoridad de ordenar que se azote a un recluso. [63] [66]

En 2021, el Ministerio de Salud reveló que, entre 2011 y 2020, el Servicio Penitenciario de Singapur administró 2.875 casos de azotes en prisión a 2.149 reclusos por cometer delitos graves o con agravantes en prisión. La media de azotes fue de tres y los delitos más comunes fueron la violencia con agravantes contra otros reclusos y la violencia contra el personal penitenciario. Durante ese período no se remitieron casos a los jueces visitantes. [66]

Azotes militares

En las Fuerzas Armadas de Singapur (SAF), un tribunal militar subordinado, o el oficial a cargo del Cuartel de Detención de las SAF, puede condenar a un militar a un máximo de 24 azotes con la vara [67] por cometer ciertos delitos militares o por cometer delitos agravados mientras se encuentra detenido en el Cuartel de Detención. [68] En todos los casos, la sentencia de azotes con vara debe ser aprobada por el Consejo de las Fuerzas Armadas antes de que pueda ser administrada. [69] La edad mínima para que un militar sea condenado a azotes con vara es de 16 años (ahora 16+12 de facto , ya que la entrada a las SAF está restringida a aquellos mayores de esa edad). [70] Esta forma de azote originalmente estaba destinada principalmente a ser utilizada en reclutas adolescentes recalcitrantes que servían el Servicio Nacional a tiempo completo en las SAF. [71]

El castigo militar es menos severo que el castigo civil y está diseñado para no causar sangrado excesivo ni dejar cicatrices permanentes. El infractor debe ser certificado por un médico como apto para soportar el castigo [72] y debe usar "ropa protectora" según lo prescrito. [73] El castigo se administra en las nalgas, que están cubiertas por una "protección" para evitar cortes. [70] El bastón utilizado no tiene más de 6,35 mm (0,25 pulgadas) de diámetro (aproximadamente la mitad del grosor del bastón de prisión/judicial). [74] Durante el castigo, el infractor es asegurado en posición inclinada a un caballete similar al que se usa para los castigos judiciales/carcelarios. [75]

Azotes en reformatorios

Los azotes se utilizan como una forma de castigo corporal legal en hogares gubernamentales, centros de detención preventiva y otros hogares para jóvenes.

Los jóvenes de 16 años o menos que presuntamente hayan cometido delitos pueden ser internados en centros de detención preventiva durante el período de investigación. Si son condenados, pueden ser enviados a reformatorios estatales , a saber, el Singapore Boys' Home y el Singapore Girls' Home, por un máximo de tres años. El Singapore Boys' Home tiene jóvenes de 11 a 18 años que han sido enviados allí por los tribunales por haber cometido delitos como robo, hurto o disturbios, o porque se ha determinado que están fuera del control parental. [76]

Los jóvenes cuyos padres han solicitado órdenes de alejamiento del control parental contra ellos son internados en centros de detención preventiva durante el período de investigación. Posteriormente pueden ser internados en hogares que también albergan a delincuentes juveniles. [77]

Los superintendentes de los reformatorios están autorizados a imponer castigos corporales, en forma de azotes, sólo a los residentes varones como último recurso en caso de mala conducta grave. Están obligados a mantener un registro de los detalles y pruebas de la mala conducta del infractor y de sus razones para utilizar el castigo corporal como último recurso. Las personas con discapacidad mental o física están exentas de ese castigo. El aislamiento también está permitido para los niños de 12 años o más, excepto en los centros de detención preventiva. [78]

El superintendente, en presencia de un miembro del personal, o un miembro del personal autorizado por el superintendente, en presencia de otro miembro del personal, administrará los azotes en privado. Se podrá infligir un máximo de diez golpes en la palma de la mano o en las nalgas por encima de la ropa. [79]

En el Hogar de Niños de Singapur, los niños reciben azotes en las nalgas de forma rutinaria por delitos graves, como peleas, acoso y fuga. Un artículo de 2006 en The Straits Times informó que había dos casos de acoso por mes en promedio; un joven también dijo que había sido azotado más de 60 veces en tres años en el Hogar de Niños de Singapur. [80] Un ex residente del Hogar de Niños de Singapur que recibió 10 azotes por fugarse cuando tenía 18 años dijo que sus nalgas tardaron dos semanas en sanar lo suficiente antes de poder sentarse correctamente. [81]

En el Hogar de Niñas de Singapur, los castigos por delitos graves pueden incluir el aislamiento en una habitación sin ventanas. Anteriormente, se permitía azotar con la vara en la palma de la mano a las residentes femeninas y ya se había hecho antes. [82] Sin embargo, el Reglamento de 2011 sobre Niños y Jóvenes (Hogares Públicos) prohíbe ahora claramente el castigo corporal a las residentes femeninas. [83]

Además del Hogar de Niños de Singapur y el Hogar de Niñas de Singapur, existen otras instituciones juveniles administradas por organizaciones voluntarias de bienestar, como la Boys Town operada por los Hermanos Montfort de San Gabriel para niños de 11 a 21 años. [81] Aunque estas instituciones juveniles están legalmente autorizadas a administrar castigos corporales a los delincuentes varones de la misma manera que los reformatorios estatales, deben obtener la autorización del comité de gestión antes de llevarlo a cabo. [84]

Azotes escolares

Los azotes con vara son una medida disciplinaria legal en las escuelas primarias y secundarias, colegios universitarios e institutos centralizados . [85] Según la Sección 88 del Reglamento de Educación (Escuelas), [86] está permitido únicamente para estudiantes varones.

El Ministerio de Educación (MOE) afirma que el castigo corporal está permitido por mala conducta grave o reiterada según el Reglamento de Educación (Escuelas), y añade que se debe llevar a cabo asesoramiento y orientación de seguimiento. [87] En la mayoría de las escuelas, el castigo con vara se aplica después de la detención pero antes de la suspensión en la jerarquía de sanciones. Algunas escuelas aplican un sistema de puntos de demérito, en el que los estudiantes reciben castigos con vara obligatorios después de acumular una cierta cantidad de puntos de demérito por una amplia gama de mala conducta. La posibilidad de aplicar castigos con vara como medida correctiva suele indicarse explícitamente en los manuales para estudiantes de las escuelas o en sus sitios web. En 2018, el 13% de las escuelas primarias y el 53% de las escuelas secundarias (excluidas las escuelas para niñas) comunicaron en sus sitios web que se puede aplicar castigos con vara a los estudiantes varones por mala conducta grave. [88]

Los azotes en la escuela se pueden clasificar en estas categorías: [88]

  • Castigo privado: la forma más común de castigo escolar. El alumno infractor es azotado en la Oficina General de la escuela en presencia del Director y/o Vicedirector y otro testigo (normalmente el profesor o el coprofesor del alumno). Sus padres o tutores pueden ser invitados a la escuela para presenciar el castigo. [ cita requerida ]
  • Azotes con vara en clase: el estudiante infractor es azotado con vara delante de su clase para que sirva de advertencia a sus compañeros.
  • Azotes en público: el alumno infractor es azotado con una vara delante de toda la población escolar para que sirva de advertencia a los posibles infractores. Esta forma de castigo normalmente se reserva para delitos muy graves y reincidentes. Entre los delitos más comunes que justifican un azote en público se encuentran el tabaquismo, el consumo de alcohol, las actividades relacionadas con drogas o pandillas, las peleas, causar daño a otras personas, el vandalismo, el incendio provocado, la extorsión, el robo y cualquier caso que involucre a la policía. [89] [90]
  • Otros: Puede haber niveles intermedios entre una “azote en clase” y una “azote en público”, como por ejemplo delante de todas las clases del mismo año que el estudiante.

Según las normas del Ministerio de Educación, el castigo solo puede ser administrado por el director o cualquier miembro del personal bajo la autoridad expresa del director, generalmente el subdirector, el maestro de disciplina, el gerente de operaciones o cualquier otro miembro especialmente delegado del comité de disciplina de la escuela. Los padres o tutores del estudiante infractor deben ser informados de los detalles lo antes posible una vez que se haya impuesto el castigo. Algunas escuelas pueden buscar el consentimiento de los padres o tutores antes de administrar el castigo. [91] [92] [88] Se puede infligir un máximo de tres golpes [88] a la vez, utilizando un bastón de ratán ligero . Anteriormente, el límite era de seis golpes antes de que el Ministerio de Educación lo redujera a tres golpes en 2017. [93] El estudiante solo puede ser azotado en la palma de la mano o en las nalgas sobre la ropa. [91] [92] Aunque los niños de cualquier edad de seis a 19 años pueden ser azotados, la mayoría de los azotes son a estudiantes de secundaria de entre 14 y 16 años inclusive. [88] El castigo corporal en la escuela es una ceremonia solemne y formal que se lleva a cabo de manera similar a los castigos corporales que se aplicaban en Inglaterra antes de que se prohibieran en 1998. Algunas escuelas colocan un objeto protector (por ejemplo, un libro, un archivo, un periódico enrollado o un trozo de cartón) en la cintura del alumno para proteger su espalda baja en caso de que el golpe no dé en el blanco. Luego, el alumno coloca las manos sobre un escritorio o una silla, se inclina hacia adelante y recibe los golpes del bastón de ratán en el asiento de sus pantalones o pantalones cortos. [88]

Algunas escuelas adoptan prácticas especiales. Por ejemplo, siguiendo las tradiciones inglesas, algunas escuelas (principalmente escuelas para varones) requieren que el estudiante se cambie a la ropa de educación física (EF) para el castigo porque los pantalones cortos de EF son aparentemente más delgados que los pantalones/pantalones cortos normales del uniforme, aunque el propósito principal es probablemente realzar la formalidad de la ocasión. En algunas escuelas, si el castigo se lleva a cabo en público, el estudiante debe hacer una disculpa pública antes o después de recibir su castigo. [88] Aunque el castigo en la palma de la mano rara vez se implementa, una excepción notable es la Escuela Secundaria Saint Andrew's , donde los estudiantes pueden ser azotados en la mano por cometer delitos menos graves, mientras que el castigo en las nalgas se reserva para delitos más graves. [94]

Según los relatos de primera mano, el estudiante suele sentir un dolor moderado o agudo durante los primeros minutos, dependiendo del número de golpes. Esto pronto provoca una sensación de escozor y dolor general en los puntos de impacto, que suele durar varias horas; sentarse puede resultar incómodo. Pueden aparecer hematomas y ronchas superficiales en las nalgas que duran unos días después del castigo. [88]

Estudiantes femeninas

Como el Ministerio de Educación no permite que se administre ninguna forma de castigo corporal a las estudiantes, ellas reciben formas alternativas de castigo, como detención , órdenes de trabajo correctivo, suspensión interna, asesoramiento o suspensión . [95] [96] [90] [97] [98]

En 2004, Ng Lee Huat, el director de la escuela secundaria Nan Chiau , renunció polémicamente después de admitir haber golpeado a una estudiante de 14 años con un libro de tapa blanda. [99]

Azotes domésticos

Bastones que se venden en los supermercados y que los padres usan para disciplinar a sus hijos en casa

Los padres también castigan a los niños con azotes por faltas como malos resultados o resultados imperfectos, [100] [101] falta de respeto, [102] desobediencia, trabajo incompleto, [103] mentiras, [104] e intentos de escapar de los azotes. [100] El niño que se porta mal suele recibir azotes en las nalgas o la palma de la mano. [105] A veces, el azote falla y golpea los muslos o pantorrillas desnudos, lo que provoca más dolor. [106] Los azotes suelen dejar al niño con dolorosas ronchas rojas [101] que desaparecen en cuestión de días.

El utensilio más comúnmente utilizado es un bastón de ratán fino y ligero, que se encuentra comúnmente y a bajo precio (por alrededor de 50 centavos de Singapur) en las tiendas de provisiones del barrio. [107] Por lo general, hay una mayor demanda cuando los estudiantes se preparan para los exámenes, y el bastón se usará con más frecuencia, lo que dará lugar a roturas. [108] A veces, los padres utilizan otros utensilios como el mango de ratán de un plumero, cañas de bambú, reglas, perchas de ropa, [109] o incluso sus propias manos. [110]

En Singapur, no azotar a los niños con la vara se considera una forma de ser indulgente con ellos y de no inculcarles la disciplina adecuada. Según una encuesta realizada por The Sunday Times en enero de 2009, el 57 por ciento de los padres encuestados opinaron que azotar con la vara era una forma aceptable de castigo y que lo habían utilizado con sus hijos por razones como la terquedad, la negativa a escuchar y los actos peligrosos o dañinos. [111] Un estudio más reciente realizado por YouGov en 2019 descubrió que casi el 80 por ciento de los padres en Singapur habían aplicado o aplican castigos corporales en casa. [112]

En Singapur, el castigo corporal por parte de los padres es legal, pero las autoridades no lo fomentan especialmente. Según la Ley sobre la Infancia y la Adolescencia, el maltrato a un niño o joven se define como infligir dolor, sufrimiento o lesión física innecesaria, daño emocional o perjuicio a la salud o el desarrollo del niño. La persona que tenga la custodia, el cuidado o el cuidado del niño o joven sometido a malos tratos puede ser castigada con una multa de hasta 8.000 dólares singapurenses o con una pena de prisión de hasta ocho años, o ambas. [113] [114] Por lo general, se tienen en cuenta varios factores para determinar si el castigo corporal por parte de los padres se convierte en un delito penal: la proporcionalidad del castigo con respecto al delito, la edad del niño y la frecuencia del castigo. El Servicio de Protección Infantil del Ministerio de Desarrollo Social y Familiar también investigará e intervendrá cuando existan graves preocupaciones en materia de protección infantil, como cuando la disciplina de los padres dé lugar a lesiones físicas graves o trauma emocional para un niño. [115]

Las opiniones de los políticos sobre los castigos con vara en Singapur

Azotes judiciales

Se supone que el castigo con vara judicial sirve como una experiencia humillante para los infractores y como un fuerte elemento disuasorio del delito. En 1966, cuando el primer Primer Ministro de Singapur , Lee Kuan Yew , introdujo el castigo con vara como castigo obligatorio por vandalismo, dijo en el Parlamento : "[...] si (el infractor) sabe que le van a pegar tres de los mejores, creo que perderá mucho entusiasmo, porque hay poca gloria asociada a la experiencia bastante humillante de tener que ser azotado". [116]

En una entrevista de 2004 con la Televisión Central de China , Lee explicó por qué se debería seguir aplicando la flagelación en Singapur, haciendo referencia al incidente de Michael Fay en 1994 : "Cada país tiene sus propios problemas a los que enfrentarse, sabemos que hay ciertas cosas. Si encarcelas a una persona, no hay diferencia. No cambiará. Porque observas ciertas reglas, hay suficiente comida, suficiente ejercicio, aire fresco, sol... Pero si le aplicas la flagelación, y sabe que le darán seis de los mejores azotes en las nalgas, y le dolerá durante una semana y no podrá sentarse cómodamente, se lo pensará dos veces". [117]

Aunque el uso extensivo de la flagelación judicial es una política comúnmente asociada con el gobernante Partido de Acción Popular (PAP), los partidos de la oposición no se oponen a ella porque están de acuerdo en su eficacia como elemento disuasorio del delito. [118] Los políticos de los partidos de la oposición han expresado su apoyo al castigo corporal. Edmund Ng, candidato de la Alianza Democrática de Singapur en las elecciones generales de 2006 , dijo: "Para los delincuentes, la flagelación sirve como elemento disuasorio [...] No cambiaría una fórmula ganadora". [119] Sylvia Lim , miembro del Parlamento por el Partido de los Trabajadores , también dijo en 2007: "¿Cuáles son los propósitos de la cárcel, la multa y los azotes? Los azotes son controvertidos a nivel internacional, pero si hay que justificar por qué azotamos a los infractores, es justo por el dolor que el infractor ha causado a la víctima, por ejemplo, daño, lesión o amenaza de violencia. Los azotes son un castigo severo y siempre se combinan con la cárcel, ya que los delitos tienden a ser graves y para facilitar, administrativamente, la aplicación de los azotes". [120]

La severidad y la humillación del castigo se publicitan ampliamente de diversas maneras, principalmente a través de la prensa, pero también a través de otros medios, como el sistema educativo. Por ejemplo, los delincuentes juveniles tienen la oportunidad de presenciar una demostración real de cómo se azota a un muñeco durante las visitas obligatorias a la prisión. [118]

Singapur ha sido objeto de fuertes críticas internacionales por su práctica de azotes judiciales, especialmente después del incidente de Michael Fay en 1994. Amnistía Internacional condenó la práctica de azotes judiciales en Singapur como un "castigo cruel, inhumano o degradante". [121] Algunos observadores internacionales también lo consideran una violación del artículo 1 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura . Sin embargo, Singapur no es signatario de la Convención. [122] Human Rights Watch se refirió de manera similar a la práctica de azotes como "un castigo inherentemente cruel". [123]

El gobierno de Singapur ha defendido su postura sobre el castigo con flagelación judicial y ha dicho que el castigo no equivale a tortura y se aplica bajo normas estrictas y supervisión médica. [124] Si bien la mayoría de los singapurenses apoyan o son indiferentes a la práctica del castigo con flagelación judicial, hay una minoría –incluido el disidente Gopalan Nair, [125] el abogado M Ravi [126] y el empresario Ho Kwon Ping– que se oponen total o parcialmente a él. [127]

Un receptor de nueve azotes piensa que, aunque la primera vez sea una pesadilla, un delincuente que ya haya sido azotado con una vara habrá experimentado el grado de miedo que supone el castigo penal y, por lo tanto, puede que no le resulte tan desincentivador para reincidir. Dijo: "Cuando sepa cómo es, no tendrá nada que temer. Sabrá qué esperar sin importar cuántos azotes reciba: es más de lo mismo. Sin alcohol ni mujeres; aparte de esas dos cosas, la prisión no es tan mala". [42]

En 2022, la presidenta Halimah Yacob expresó la necesidad de revisar el límite de edad para los azotes con vara en el caso de los delincuentes sexuales, a la luz de varios casos de violación de alto perfil (especialmente aquellos que involucran a padres que violan a sus hijas), donde la mayoría de los delincuentes tenían 50 años o más y escaparon de los azotes a pesar de haber sido severamente sentenciados a largos períodos de encarcelamiento por los tribunales, incluido un limpiador de 55 años que fue encarcelado durante 33 años después de ser declarado culpable de violar a sus tres hijas durante un período de 14 años, un tutor y pedófilo de 54 años que fue sentenciado a 45 años de cárcel por la violación de ocho niños (incluidos aquellos con dificultades de aprendizaje) y un hombre de cincuenta años que recibió 23 años de cárcel por violar a su hija de once años durante tres meses debido al consejo de un maestro de Fengshui. [128] [129] Si bien algunos expresaron inquietudes sobre el efecto disuasorio de los azotes con varas hacia violadores mayores de cincuenta años, la mayoría de los abogados también apoyaron la necesidad de revisar el límite de edad para los azotes con varas en relación con delitos graves como la violación, ya que creían que la idoneidad para los azotes debería decidirse en función de la salud en lugar de la edad, y podría allanar el camino para una mayor coherencia en las sentencias. Entre ellos, el abogado penalista Johannes Hadi calificó el límite de edad de 50 años como "una línea arbitraria en la arena", y cuestionó la exención de las mujeres de los azotes basándose en ideas sexistas sobre la diferencia física entre hombres y mujeres. Otro abogado, el presidente de la Law Society of Singapore, Adrian Tan, comentó sobre la necesidad de azotar a los violadores independientemente de su edad: "Si eres lo suficientemente apto para violar, deberías ser lo suficientemente apto para que te azoten con varas". [130] El abogado penalista Sunil Sudheesan también afirmó que también deberían existir medidas para garantizar que un prisionero de 50 años sea apto para ser azotado en función de su salud para evitar que surjan problemas de salud repentinos durante el proceso de azote. [131]

Azotes escolares

Los críticos [¿ quiénes? ] sostienen que, como Singapur es signatario de la Convención sobre los Derechos del Niño , está obligado a "adoptar todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño de todas las formas de violencia física o mental, daño o abuso". Sin embargo, el gobierno de Singapur declaró que considera que "la aplicación juiciosa del castigo corporal es lo mejor para el niño". [132]

A medida que Singapur evoluciona, algunos ciudadanos pueden percibir que las escuelas se están absteniendo de usar el castigo corporal debido a sus temores de una fuerte reacción de los padres. [133] Los educadores, cuando fueron entrevistados, dijeron que son conscientes del panorama cambiante de Singapur, tanto en términos de la estructura familiar como de la influencia de las redes sociales, en la reducción del castigo corporal en las escuelas. Señalaron que comprender y aceptar dicho castigo es esencial para la eficacia del castigo con vara como disuasión de la mala conducta. [134] Según un sitio web de asesoramiento legal de Singapur, mientras las escuelas administren el castigo corporal de acuerdo con las pautas del Ministerio de Educación, los padres no pueden emprender acciones legales contra la escuela, ya que no son empleadores directos de la escuela. [135]

En las artes y los medios de comunicación

Medios de comunicación

  • ¿Me encarcelan? ¡De ninguna manera!, un vídeo de 15 minutos encargado por el Consejo Nacional de Prevención del Delito de Singapur para disuadir a los adolescentes de cometer delitos. El vídeo, publicado en 1998 y filmado en la prisión de Changi y el centro de formación reformatoria de Changi, muestra la vida en prisión desde la perspectiva de dos jóvenes delincuentes e incluye una recreación de una paliza judicial. [136]
  • The Homecoming , [137] serie de televisión singapurense de 2007 producida por MediaCorp . En el drama, cuatro hombres fueron condenados por incendio provocado en su juventud y sentenciados a prisión y tres azotes cada uno. Uno de ellos recibió un azote más, supuestamente por ser el autor intelectual. La escena de los azotes aparece brevemente en flashbacks.
  • Ilo Ilo , una película familiar singapurense de 2013 dirigida por Anthony Chen . En una escena, el personaje principal, Jiale (Koh Jia Ler), recibe una paliza pública en la escuela por pelearse con su compañero de clase en el baño. [138]
  • Rotan , un cortometraje singapurense de 2017 que se mostró en el Festival Internacional de Cine de Singapur de 2017 y que dirigió Hamzah Fansuri. La película trata sobre un padre, que también es el maestro de disciplina en la escuela de su hijo, que tiene que defender sus propios principios y castigar a su hijo rebelde por romper las reglas de la escuela. [139]

Literatura

  • The Caning of Michael Fay: The Inside Story by a Singaporean (1994), [140] un libro documental de Gopal Baratham publicado a raíz del polémico azote de Michael P. Fay . Se centra en los aspectos personales, el castigo y la sociología del azote en Singapur. El libro incluye algunas descripciones del azote y fotografías de sus resultados, así como dos entrevistas personales con hombres que habían sido azotados con anterioridad.
  • La flagelación de Singapur: el caso Michael Fay (1994) de Asad Latif. [141]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd "Azotes con vara judiciales en Singapur, Malasia y Brunei #La historia de los azotes con vara en Singapur, Malasia y Brunei". World Corporal Punishment Research . Enero de 2019. Archivado desde el original el 15 de enero de 2015 . Consultado el 6 de julio de 2019 .
  2. ^ Estado de ratificación Archivado el 11 de febrero de 2014 en Wayback Machine en el sitio web de las Naciones Unidas .
  3. ^ ab Código de Procedimiento Penal artículo 331.
  4. ^ ab Código de Procedimiento Penal artículo 328.
  5. ^ Thomas, Sujin (12 de diciembre de 2008). "Se formalizará el límite de 24 golpes de castigo". The Straits Times . Singapur. Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  6. ^ Nair, Suresh (5 de junio de 1991). "Obtuve 48 golpes en lugar de 24". The New Paper . Singapur.
  7. ^ abc Código de Procedimiento Penal artículo 330.
  8. ^ abcd Código de Procedimiento Penal, artículo 329.
  9. ^ ab Código de Procedimiento Penal artículo 325(1).
  10. ^ abc "Yong Vui Kong v Public Attorney [2015] SGCA 11". SingaporeLaw.sg . 4 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  11. ^ ab Ley de Prisiones artículo 71.
  12. ^ Teo Kai Xiang (12 de abril de 2021). "El enfoque de Singapur sobre los derechos humanos". Samizdat de Singapur . Archivado desde el original el 7 de abril de 2023 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  13. ^ Secciones 325–332 del Código de Procedimiento Penal.
  14. ^ Chelvan, Vanessa Paige (9 de mayo de 2017). "Las penas de prisión para quienes están exentos de la flagelación no deberían aumentarse 'automáticamente': Tribunal Superior". Channel NewsAsia . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  15. ^ Lam, Lydia (20 de julio de 2020). "Violador que defecó en el juzgado recibe más tiempo de prisión porque no es apto para recibir azotes". Channel NewsAsia . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
  16. ^ Narayan, Lakshmi (24 de diciembre de 2012). "Maneja la vara y detén la podredumbre". The Asian Age . Nueva Delhi. Archivado desde el original el 16 de junio de 2017. Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
  17. ^ "Singapur: Castigos con vara en la cárcel y en el juzgado: tabla de delitos por los que se puede aplicar el castigo con vara". Investigación mundial sobre el castigo corporal. 2011. Archivado desde el original el 23 de enero de 2015. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  18. ^ Ley de Inmigración, artículo 15(3b).
  19. ^ ab Rajah, Jothie (abril de 2012). El Estado de derecho autoritario: legislación, discurso y legitimidad en Singapur . Cambridge University Press. ISBN 9781107634169.
  20. ^ Ley contra el Vandalismo, artículo 3.
  21. ^ ab "Azotes con vara judiciales en Singapur, Malasia y Brunei # Delitos por los que se imponen azotes con vara". World Corporal Punishment Research . Septiembre de 2012. Archivado desde el original el 16 de julio de 2016 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
  22. ^ "A estos 6 los azotaron por contratar a ilegales". The Straits Times . Singapur. 3 de julio de 1998. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2016 .
  23. ^ Ley de Control de la Fabricación, secciones 8 y 9.
  24. ^ ab "Singapore Human Rights Practices, 1994". Electronic Research Collections . Departamento de Estado de los Estados Unidos. Febrero de 1995. Archivado desde el original el 11 de julio de 2010 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  25. ^ ab "Singapur". Departamento de Estado de los Estados Unidos. 11 de marzo de 2008. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  26. ^ "Singapur". Departamento de Estado de los Estados Unidos. 6 de marzo de 2007. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  27. ^ "Informe sobre derechos humanos de 2008: Singapur". Departamento de Estado de los Estados Unidos. 25 de febrero de 2009. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  28. ^ "Informe sobre derechos humanos de 2009: Singapur". Departamento de Estado de los Estados Unidos. 11 de marzo de 2010. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  29. ^ "Informe sobre derechos humanos de 2010: Singapur". Departamento de Estado de los Estados Unidos. 8 de abril de 2011. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  30. ^ "Informe sobre derechos humanos de 2011: Singapur". Departamento de Estado de los Estados Unidos. 24 de mayo de 2012. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  31. ^ "Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos en 2012: Singapur". Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  32. ^ "Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2014: Singapur". Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 26 de noviembre de 2016 .
  33. ^ "Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos en 2015: Singapur". Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2017. Consultado el 3 de junio de 2017 .
  34. ^ "Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos en 2016: Singapur". Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  35. ^ "Azotes con vara en Singapur, Malasia y Brunei #Cuántos golpes se dan". World Corporal Punishment Research . Septiembre de 2012. Archivado desde el original el 16 de julio de 2016. Consultado el 27 de agosto de 2016 .
  36. ^ "Cómo se azota a un prisionero". The Straits Times . Singapur. 1 de mayo de 1994.
  37. ^ abcde Raman, PM (13 de septiembre de 1974). "Branding the Bad Hats for Life" (Marcando a los malos sombreros de por vida). The Straits Times . Singapur. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2014. Consultado el 10 de enero de 2015 .
  38. ^ ab Von Mirbach, Johan (5 de marzo de 2015). «Las cicatrices invisibles que dejan los golpes de bastón». Deutsche Welle . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015. Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
  39. ^ "Infundiendo miedo en los corazones de los criminales más empedernidos". New Straits Times . Kuala Lumpur. 27 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 29 de enero de 2018 . Consultado el 23 de enero de 2018 .
  40. ^ Artículo 139(5) del Reglamento de Prisiones.
  41. ^ abcd "Judicial Caning in Singapore, Malaysia and Brunei #Procedure in Detail" (Azotes judiciales con vara en Singapur, Malasia y Brunei: procedimiento detallado). World Corporal Punishment Research . Septiembre de 2012. Archivado desde el original el 15 de enero de 2015. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  42. ^ abc Tan, Jeanette (6 de julio de 2018). "El líder de una banda de S'porean cumplió 10 años de prisión, recibió 9 azotes con vara y ahora tiene su propia exposición de cerámica". Mothership . Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 13 de julio de 2018 .
  43. ^ abcde Hawkins, Jamie (29 de agosto de 2020). "Ex colegial británico resultó terriblemente herido tras ser azotado 24 veces en Singapur". The Mirror . Londres . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
  44. ^ abcd kAi (23 de septiembre de 2008). «Mi historia 第五部». Abunehneh . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2008. Consultado el 17 de agosto de 2019 .
  45. ^ Artículo 139(4) del Reglamento de Prisiones.
  46. ^ "'Sin aviso previo' para azotes". The Straits Times . Singapur. 4 de mayo de 1994. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2015 . Consultado el 24 de enero de 2015 .
  47. ^ John, Arul; Chan, Crystal (1 de julio de 2007). "Prisoners gave chance to confirm sentence beforehand" (Los presos tienen la oportunidad de confirmar la sentencia de antemano). The New Paper . Singapur. Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  48. ^ "Azotes con vara judiciales en Singapur, Malasia y Brunei #Aparatos utilizados". World Corporal Punishment Research . Septiembre de 2012. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2016. Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
  49. ^ Artículo 139(6) del Reglamento de Prisiones.
  50. ^ Artículo 139(3) del Reglamento de Prisiones.
  51. ^ Viyajan, KC (30 de junio de 2007). "Vandal recibió tres golpes más de los que le ordenaron". The Straits Times . Singapur. Archivado desde el original el 13 de abril de 2016 . Consultado el 26 de noviembre de 2016 .
  52. ^ Artículo 332 del Código de Procedimiento Penal.
  53. ^ "Fay describe la flagelación y las cicatrices que le dejó". Los Angeles Times . Reuters. 26 de junio de 1994. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2015 . Consultado el 24 de enero de 2015 .
  54. ^ "Azotes judiciales en Singapur, Malasia y Brunei: efectos físicos inmediatos". World Corporal Punishment Research . Septiembre de 2012. Archivado desde el original el 15 de enero de 2015. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  55. ^ Yaw, Yan Chong; Ang, Dave (10 de septiembre de 1991). "No nos imiten". The New Paper . Singapur.
  56. ^ "Azotes con vara judiciales en Singapur, Malasia y Brunei: descripciones de la experiencia por parte de hombres que han sido azotados con vara". World Corporal Punishment Research . Septiembre de 2012. Archivado desde el original el 15 de enero de 2015. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  57. ^ Ng, Irene; Poh, Ambrose (12 de octubre de 1988). "Mi calvario en la habitación de la caña". The New Paper . Singapur.
  58. ^ Baratham, Gopal (1994). La paliza a Michael Fay: la historia desde dentro de un singapurense . Singapur: KRP Publications. pág. 81.
  59. ^ "Azotes con vara judiciales en Singapur, Malasia y Brunei #Tratamiento médico". World Corporal Punishment Research . Septiembre de 2012. Archivado desde el original el 15 de enero de 2015. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  60. ^ ab "Judicial Caning in Singapore, Malaysia and Brunei #After Effects: The Healing of the Wounds". Investigación sobre el castigo corporal mundial . Septiembre de 2012. Archivado desde el original el 15 de enero de 2015. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  61. ^ "Azotes judiciales con vara en Singapur, Malasia y Brunei: algunas diferencias entre Singapur y Malasia". World Corporal Punishment Research . Septiembre de 2012. Archivado desde el original el 15 de enero de 2015. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  62. ^ "57 años de cárcel y 12 azotes por violar a un familiar". The Star . Kuala Lumpur. 30 de abril de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2015 .
  63. ^ ab Yeo, Andre (20 de agosto de 2007). "¿Cometer un delito grave en prisión? Te arriesgas a que te azoten". The New Paper . Singapur. Archivado desde el original el 19 de julio de 2017 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
  64. ^ Ley de Prisiones, artículo 75.
  65. ^ Teh Joo Lin (15 de septiembre de 2008). «Nuevo control sobre el castigo a los prisioneros». The Straits Times . Singapur. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  66. ^ ab "Respuesta escrita a la pregunta parlamentaria sobre casos de azotes administrados por el Servicio Penitenciario de Singapur sin sentencia judicial durante los últimos 10 años, por el Sr. K Shanmugam, Ministro del Interior y Ministro de Justicia". Ministerio del Interior (Singapur) . 3 de agosto de 2021. Consultado el 13 de agosto de 2021 .
  67. ^ Ley de las Fuerzas Armadas de Singapur, artículo 125(2).
  68. ^ Ley de las Fuerzas Armadas de Singapur, artículo 119(1).
  69. ^ Ley de las Fuerzas Armadas de Singapur, artículo 119(2).
  70. ^ ab "Singapur: azotes en las fuerzas militares". Investigación sobre el castigo corporal en el mundo . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2015. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  71. ^ "Los soldados acusados ​​de asesinato pueden ser sometidos a juicio militar". The Straits Times . Singapur. 30 de julio de 1975. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  72. ^ Ley de las Fuerzas Armadas de Singapur, artículo 125(5).
  73. ^ Ley de las Fuerzas Armadas de Singapur, artículo 125(6).
  74. ^ Ley de las Fuerzas Armadas de Singapur, artículo 125(4).
  75. ^ Fuerzas Armadas de Singapur (2006). "Orgullo, disciplina, honor" (libro que conmemora el 40º aniversario del Comando de Policía Militar de las Fuerzas Armadas de Singapur).
  76. ^ Lim, Hui Min (2014). Justicia juvenil: donde la rehabilitación ocupa un lugar central . Singapur: Academy Publishing. ISBN 978-9810790950.
  77. ^ "Áreas de defensa" (PDF) . Beyond Social Services. Febrero de 2010. pág. 9. Consultado el 8 de mayo de 2012 .
  78. ^ Reglamento de 2011 sobre niños y jóvenes (hogares gubernamentales) (Cap. 38, Reg. 22-24, 2001 Rev. Ed Sing), reg. 22-24; Reglamento de 2011 sobre niños y jóvenes (licencia de hogares) (Cap. 38, Reg. 25-27, 2001 Rev. Ed Sing), reg. 25-27; Reglamento de 2001 sobre niños y jóvenes (hogares de prisión preventiva) (Cap. 38, Reg. 20-21, 1993 Rev. Ed Sing), reg. 20-21.
  79. ^ Reglamento sobre niños y jóvenes (hogares gubernamentales) de 2011 (Cap 38, Reg 22-24, 2001 Rev Ed Sing), reg 24.
  80. ^ Fong, Tanya; Yap, Su-Yin (20 de noviembre de 2006). "Boy's Home: When some don't make good" (Hogar de niños: cuando algunos no lo logran). The Straits Times . Consultado el 7 de junio de 2019 .
  81. ^ ab "Singapur: reformatorio CP". Investigación sobre el castigo corporal mundial . Abril de 2019. Consultado el 7 de junio de 2019 .
  82. ^ Goh, Jolene (10 de octubre de 2012). La historia de Jolene. Marshall Cavendish International Asia. ISBN 978-981-4408-99-8.
  83. ^ Reglamento sobre niños y jóvenes (hogares gubernamentales) de 2011 (Cap. 38, Reg. 22-24, 2001 Rev Ed Sing), reg. 24(6).
  84. ^ Reglamento sobre niños y jóvenes (licencia de hogares) de 2011, artículo 27.
  85. ^ "Reglamento sobre educación (escuelas)". Estatutos de Singapur en línea . Fiscalía General, Singapur . Consultado el 6 de junio de 2019 .
  86. ^ "En Singapur, la brecha de género comienza en la escuela". RICE . 14 de enero de 2017 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  87. ^ "El Ministerio de Educación y las escuelas se comprometen a mantener altos estándares de disciplina en las escuelas". Respuesta del foro . Ministerio de Educación. 19 de mayo de 2014.
  88. ^ abcdefgh «Singapur: castigo corporal en las escuelas». World Corporal Punishment Research . Enero de 2019. Archivado desde el original el 26 de enero de 2015. Consultado el 6 de junio de 2019 .
  89. ^ Husna, Nabilah (20 de junio de 2019). "¿Los singapurenses consideran a los niños como personas?". Medium . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  90. ^ ab "CANAS, PATAS Y NALGADAS: REGLAS OFICIALES DE LOS MANUALES ESCOLARES ACTUALES". World Corporal Punishment Research . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
  91. ^ ab Reglamento de Educación (Escuelas), artículo 88.
  92. ^ ab "School Principals' Handbook, Section 19". Investigación sobre el castigo corporal en el mundo . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2015. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  93. ^ "Cada vez más habitantes de Singapur se alejan del castigo corporal". The Straits Times . Singapur. 24 de agosto de 2019.
  94. ^ "Estructura del Comité de Disciplina (2005) - 2013_Discipline_Rule_Book.pdf" (PDF) . Saint Andrew's Secondary School. Archivado (PDF) desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  95. ^ "Singapur: colegialas musulmanas suspendidas por llevar pañuelos en la cabeza". MuslimVillage.com . 7 de febrero de 2002 . Consultado el 8 de septiembre de 2019 .
  96. ^ Unantenne, Nalika (22 de octubre de 2013). "¿Es demasiado extremo el castigo en las escuelas de Singapur?". sg.theasianparent.com . Consultado el 8 de septiembre de 2019 .
  97. ^ "¿Deberían las escuelas ahorrarse el castigo con varas cuando se trata de azotar a las niñas?". The New Paper . Singapur. 3 de diciembre de 2007 . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
  98. ^ "Los singapurenses apoyan el castigo con vara para los estudiantes que no se presentan a los exámenes". The China Post . Taipei. Agence France-Presse. 28 de septiembre de 2001 . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
  99. ^ Davie, Sandra (29 de abril de 2004). "Más estudiantes y padres quieren que el director regrese". The Straits Times . Singapur.
  100. ^ Equipo ab , Goody Feed (3 de julio de 2018). "9 cosas que los que no son fresas recuerdan sobre la caña de azúcar y que las fresas no entenderán". Goody Feed . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
  101. ^ ab "¡Estudia mucho y gradúate, de lo contrario, Kena Rotan! Pero después de eso... ¿cómo?". RedWire Times Singapore . 23 de octubre de 2014. Consultado el 19 de marzo de 2020 .[ enlace muerto ]
  102. ^ "¿Qué tiene de malo azotar a nuestros hijos?". The Pride . 31 de mayo de 2017. Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  103. ^ "¿Cómo pueden quitarme a mi niña?". www.asiaone.com . Singapur. 21 de febrero de 2011 . Consultado el 31 de julio de 2020 .
  104. ^ Mathi, Braema; Andrianie, Siti (11 de abril de 1999). "¿Le ahorras a tu hijo la vara? No". The Sunday Times . Singapur. Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  105. ^ "Usar o no usar la caña..." www.asiaone.com . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  106. ^ Equipo, Goody Feed (3 de julio de 2018). "9 cosas que los que no son fresas recuerdan sobre la caña de azúcar y que las fresas no entenderán". Goody Feed . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
  107. ^ "Una madre de Singapur descubre que los bastones se agotaron en dos tiendas como efecto secundario del trabajo desde casa". mothership.sg . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
  108. ^ "Los niños dicen: qué es lo que les funciona". The Sunday Times . Singapur. 11 de abril de 1999. Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  109. ^ Hun, Boon (26 de mayo de 2017). "Madre de Singapur filmada mientras azotaba a su hija en público se disculpa y dice que irá a terapia". Goody Feed . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  110. ^ "¿Castigo o abuso? El video de un hombre de Singapur que abofetea a una niña arrodillada en público se vuelve viral". New Straits Times . Kuala Lumpur. 11 de noviembre de 2018 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  111. ^ Sudderuddin, Shuli (13 de enero de 2009). "To cane or not to cane..." (Azotar o no azotar...). The Straits Times . Singapur. Archivado desde el original el 28 de enero de 2015. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  112. ^ Teng, Amelia (30 de julio de 2019). "La mayoría de los padres aquí no escatiman en castigos a sus hijos en casa: estudio". The Straits Times . Singapur . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  113. ^ Ley sobre Niños y Jóvenes, artículo 5.
  114. ^ Lam, Lydia (6 de diciembre de 2018). "Cárcel para el padre que golpeó a su hijo de 9 años con una percha por hacer la tarea". Channel News Asia . Singapur . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  115. ^ Goh, Chiew Tong (22 de diciembre de 2020). "Cuando azotar a los niños se convierte en abuso: los abogados explican los parámetros legales". CNA . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  116. ^ Debates parlamentarios de Singapur, Informe oficial (26 de agosto de 1966), vol. 20, cols. 291-305.
  117. ^ "Conversación con LKY (CCTV) Parte 1/2 (junio de 2004)". Youtube. 7 de octubre de 2011. Consultado el 7 de febrero de 2018.
  118. ^ ab "Judicial Caning in Singapore, Malaysia and Brunei #Humiliation and deterrence". Investigación sobre el castigo corporal mundial . Septiembre de 2012. Archivado desde el original el 16 de julio de 2016. Consultado el 28 de agosto de 2016 .
  119. ^ "Le planteamos las mismas preguntas a dos candidatos de la Alianza Democrática de Singapur". The New Paper . Singapur. 12 de abril de 2006.
  120. ^ Debates parlamentarios de Singapur, Informe oficial (22 de octubre de 2007), vol. 83, cols. 2175-2242.
  121. ^ "Singapur – Informe 2008 de Amnistía Internacional". Amnistía Internacional . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2015. Consultado el 25 de enero de 2015 .
  122. ^ "Presentación de la República de Singapur al Examen Periódico Universal de las Naciones Unidas" (PDF) . Asociación Internacional de Reducción de Daños . 2010. Archivado (PDF) del original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  123. ^ "Informe mundial 2014: Sistema de justicia penal de Singapur". Human Rights Watch . 21 de enero de 2014. Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  124. ^ Parameswaran, Prashanth (10 de marzo de 2015). «Singapur defiende el castigo con vara». The Diplomat . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 28 de agosto de 2016 .
  125. ^ Nair, Gopalan (12 de agosto de 2014). «Singapur ordena brutal paliza (azote) a artista de graffiti antigubernamental». Singapore Dissident . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2016. Consultado el 28 de agosto de 2016 .
  126. ^ Lum, Selina (23 de agosto de 2014). "Abogado de un traficante de drogas impugna sentencia de castigo con azotes". The Straits Times . Singapur. Archivado desde el original el 11 de julio de 2015 . Consultado el 11 de julio de 2015 .
  127. ^ Ho, Kwon Ping (6 de febrero de 2015). "Los próximos 50 años de seguridad de Singapur y cómo deben cambiar NS, ISA y el alambrado". The Straits Times . Singapur. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2016 . Consultado el 28 de agosto de 2016 .
  128. ^ "La presidenta Halimah pide que se revise la ley que excluye a los violadores mayores de 50 años de ser azotados: los 5 peores casos". The Straits Times . 19 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  129. ^ "CNA explica: ¿Por qué los delincuentes mayores de 50 años no son azotados y cómo podría cambiar eso?". Channel NewsAsia . Singapur. 22 de diciembre de 2022 . Consultado el 3 de enero de 2023 .
  130. ^ "Es oportuno revisar el límite de edad para azotar a los violadores, dicen algunos abogados". The Straits Times . Singapur. 25 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  131. ^ "Los violadores mayores de 50 años no deberían librarse de los azotes, es hora de revisar la ley: Presidenta Halimah". The Straits Times . Singapur. 19 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  132. ^ Estado de ratificación Archivado el 11 de febrero de 2014 en Wayback Machine en el sitio web de las Naciones Unidas.
  133. ^ "¿Es hora de aplicar castigos corporales en las escuelas?". Todo sobre Singapur .
  134. ^ "Respuestas a seis preguntas sobre disciplina". School Bag: el sitio de noticias sobre educación . Ministerio de Educación. 14 de enero de 2019. Consultado el 6 de junio de 2019 .
  135. ^ "Azotes con vara en Singapur: castigo corporal judicial, escolar y parental". Singapore Legal Advice . 22 de abril de 2019.
  136. ^ Chong, Chee Kin (7 de octubre de 1998). "Observe esto y manténgase alejado del crimen". The Straits Times . Singapur. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2017 . Consultado el 19 de diciembre de 2016 .
  137. ^ Teo, Wendy (3 de abril de 2007). "Rayson Tan muestra su trasero por primera vez en un nuevo drama de Channel 8, solo para convertirse en el blanco de las bromas". The New Paper . Singapur. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  138. ^ "Ilo Ilo de Anthony Chen es lo más real que existe". Her World Singapore . 4 de junio de 2013. Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  139. ^ "Singapore Panorama: Short Film Programme 1". Festival Internacional de Cine de Singapur 2017. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2017. Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
  140. ^ Baratham, Gopal (1994). El castigo con vara a Michael Fay . Singapur: KRP Publications. ISBN 981-00-5747-4.
  141. ^ Latif, Asad (1994). La flagelación de Singapur: el caso Michael Fay . Singapur: Times Books International. ISBN 981-204-530-9.
  • Código de Procedimiento Penal
  • Consejo Nacional para la Prevención del Delito
  • Un clip de una reconstrucción escenificada de una paliza del video del gobierno de Singapur "Prison Me No Way"
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Azotes_con_azote_en_Singapur&oldid=1248517840"