Reseña de libro
Forma de crítica literaria

Una reseña de un libro es una forma de crítica literaria en la que un libro simplemente se describe (reseña resumida) o se analiza en función de su contenido, estilo y mérito. [1]

Una reseña de un libro puede ser una fuente primaria , un artículo de opinión, una reseña resumida o una opinión académica. [2] Los libros pueden reseñarse para publicaciones periódicas impresas, revistas y periódicos, como trabajo escolar o para sitios web de libros en Internet. La extensión de una reseña de un libro puede variar desde un solo párrafo hasta un ensayo sustancial . Dicha reseña puede evaluar el libro en función del gusto personal. Los revisores pueden aprovechar la ocasión de una reseña de un libro para un ensayo extenso que puede estar relacionado de manera estrecha o vaga con el tema del libro, o para promulgar sus ideas sobre el tema de una obra de ficción o no ficción .

Algunas revistas se dedican a reseñas de libros, y las reseñas están indexadas en bases de datos como Book Review Index y Kirkus Reviews ; pero se pueden encontrar muchas más reseñas de libros en bases de datos de periódicos y académicas como Arts and Humanities Citation Index , Social Sciences Citation Index y bases de datos específicas de disciplinas.

Historia

A Focio I de Constantinopla se le ha llamado "el inventor de la reseña de libros" por su obra Bibliotheca . [3]

Tipos de reseñas

Reseñas académicas

Las reseñas de libros académicos son tanto una forma de servicio académico como una contribución a la literatura académica. [4] Con frecuencia se publican como una sección o parte de revistas académicas. [5] Ayudan a los profesionales a comprender lo que ha estado sucediendo en su profesión y a trabajar en los desafíos intelectuales emergentes de su campo. [4] Sin embargo, no todos los académicos están incentivados a asumir el trabajo requerido en una reseña de libro, porque a menudo no son recompensados ​​por ese trabajo. [4] Las reseñas de libros se pueden utilizar para predecir qué monografías es probable que tengan citas posteriores. [5]

Reseñas de periódicos y revistas

Las reseñas de periódicos adquirieron importancia en el siglo XVIII como una forma de respuesta de los lectores. [6]

En la crítica académica, las reseñas de libros populares en periódicos y revistas se utilizan a menudo para evaluar la audiencia relativa y el impacto de los libros durante un período. [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ Princeton (2011). «Reseñas de libros». Documento de definición académica . Princeton . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
  2. ^ Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia (2011). «Reseñas de libros». Documento de definición académica . Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2011. Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
  3. ^ Reynolds, LD y NG Wilson (1991). Escribas y eruditos: una guía para la transmisión de la literatura griega y latina (3.ª ed.). Oxford: Clarendon Press. pág. 321. ISBN 0-19-872145-5.
  4. ^ abc Runnels, Curtis (enero de 1994). "Reseñas de libros". Revista de arqueología de campo . 21 (3): 357–390. doi :10.1179/009346994791547544. ISSN  0093-4690.
  5. ^ ab Gorraiz, Juan; Gumpenberger, Christian; Purnell, Philip J. (1 de febrero de 2014). "El poder de las reseñas de libros: un enfoque de mejora simple y transparente para los índices de citas de libros". Cienciometría . 98 (2): 841–852. doi :10.1007/s11192-013-1176-4. ISSN  1588-2861.
  6. ^ ab Lavin, Matthew J. (30 de enero de 2020). "Dinámica de género y recepción crítica: un estudio de reseñas de libros de principios del siglo XX del New York Times". Revista de análisis cultural . 5 (1). doi : 10.22148/001c.11831 .

Lectura adicional

  • Chen, CC (1976), Reseña de libros biomédicos, científicos y técnicos , Scarecrow Press, Metuchen, NJ.
  • Ingram, Helen M.; Mills, Penny B. (1989). "Revisión de reseñas de libros". PS: Ciencia política y política . 22 (3): 627. doi :10.2307/419632. JSTOR  419632.
  • Katz, Bill (1985). "The Sunny Book Review". Technical Services Quarterly . 3 (1–2): 17–25. doi :10.1300/J124v03n01_03.
  • Lindholm-Romantschuk, Y. (1998). Reseñas académicas de libros en las ciencias sociales y las humanidades. El flujo de ideas dentro y entre disciplinas. Westport, Connecticut: Greenwood Press.
  • Miranda, EO (1996), "Sobre la reseña de libros", Journal of Educational Thought, Vol. 30 No. 2, págs. 191–202.
  • Motta-Roth, D. (1998), "Análisis del discurso y reseñas de libros académicos: un estudio de culturas textuales y disciplinarias", en Fortanet, I. (Ed), Estudios de género en inglés para fines académicos , Universitat Jaume, Castelló de la Plana, pp. 29–58.
  • Nicolaisen, J. (2002a). "Interpretación basada en la estructura de reseñas de libros académicos: una nueva técnica de investigación". Actas de la Cuarta Conferencia Internacional sobre Concepciones de la Bibliotecología y la Ciencia de la Información . pp. 123–135. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2005.
  • Nicolaisen, Jeppe (2002). "El carácter académico de las revisiones por pares publicadas: un estudio bibliométrico de reseñas de libros en campos seleccionados de las ciencias sociales". Evaluación de la investigación . 11 (3): 129–140. doi :10.3152/147154402781776808.
  • Nielsen, Sandro (2009). "2. Revisión de diccionarios impresos y electrónicos: un marco teórico y práctico". Lexicografía en el siglo XXI . Investigación y práctica en terminología y lexicografía. Vol. 12. págs. 23–41. doi :10.1075/tlrp.12.04nie. ISBN 978-90-272-2336-4.
  • Novick, Peter (1988). Ese noble sueño . doi :10.1017/CBO9780511816345. ISBN 9780521357456.S2CID158050677  .​
  • Rampola, Mary Lynn (2010). "Críticas y reseñas de libros", A Pocket Guide to Writing in History , sexta edición, págs. 26-28.
  • Riley, LE y Spreitzer, EA (1970), "Reseñas de libros en las ciencias sociales", The American Sociologist, Vol. 5 (noviembre), págs. 358–363.
  • Sabosik, Patricia E. (1988). "Revisión académica y el papel de la elección en el proceso de revisión posterior a la publicación". Book Research Quarterly . 4 (2): 10–18. doi :10.1007/BF02910823. S2CID  144380238.
  • Sarton, G. (1960). "Notas sobre la revisión de libros eruditos". Science . 131 (3408): 1182–1187. Bibcode :1960Sci...131.1182S. doi :10.1126/science.131.3408.1182. PMID  17773924.
  • Schubert, A.; Zsindely, S.; Telcs, A.; Braun, T. (1984). "Análisis cuantitativo de una punta visible del iceberg de la revisión por pares: reseñas de libros en química". Cienciometría . 6 (6): 433–443. doi :10.1007/BF02025830. S2CID  32648183.
  • Snizek, WE y Fuhrman, ER (1979), "Algunos factores que afectan el contenido evaluativo de las reseñas de libros en sociología", The American Sociologist, Vol. 14 (mayo), págs. 108-114.
  • Spink, Amanda; Robins, David; Schamber, Linda (1998). "Uso de reseñas de libros académicos: implicaciones para la publicación electrónica y la comunicación académica". Revista de la Sociedad Americana de Ciencias de la Información . 49 (4): 364–374. doi :10.1002/(SICI)1097-4571(19980401)49:4<364::AID-ASI6>3.0.CO;2-3.
  • Zuccala, Alesia; Van Leeuwen, Thed (2011). "Reseñas de libros en evaluaciones de investigación en humanidades". Revista de la Sociedad Americana de Ciencias de la Información y Tecnología . 62 (10): 1979–1991. doi :10.1002/asi.21588. hdl : 1887/17652 . S2CID  33669460 .
Wikiversidad tiene recursos de aprendizaje sobre cómo escribir una reseña de un libro.
  • Citas relacionadas con Reseña de libro en Wikiquote
  • Reseñas de libros en The Writing Center - Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reseña_de_libro&oldid=1243335657"