Junta de Apelaciones e Interferencias en Materia de Patentes

La Junta de Apelaciones e Interferencias en Materia de Patentes ( BPAI , por sus siglas en inglés) era un organismo administrativo de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO, por sus siglas en inglés) que decidía sobre cuestiones de patentabilidad . En virtud de la Ley de Invenciones Estadounidenses , la BPAI fue reemplazada por la Junta de Apelaciones y Juicios en Materia de Patentes (PTAB, por sus siglas en inglés), que entró en vigor el 16 de septiembre de 2012.

La BPAI estaba formada principalmente por una División de Apelaciones y una División de Primera Instancia. La División de Apelaciones, con más de 100 Jueces Administrativos de Patentes , manejaba las apelaciones de los rechazos de los examinadores de patentes , con secciones que juzgaban diferentes áreas tecnológicas. La División de Primera Instancia, con 11 Jueces Administrativos de Patentes en 2008, manejaba casos impugnados o procedimientos de interferencia . ^[1] La BPAI estaba dirigida por un Juez Administrativo Jefe de Patentes con un Vicepresidente. ^[2] A mediados de 2013, el Juez Administrativo Jefe de Patentes era James Donald Smith. ^[3]

El solicitante podía apelar la decisión del examinador ante la BPAI. El procedimiento de apelación se describía en el capítulo 1200 del Manual de Procedimientos de Examen de Patentes (MPEP) de los Estados Unidos. ^[4] Normalmente, las apelaciones ante la BPAI se llevaban a cabo ex parte . Las decisiones de la BPAI normalmente se emitían como una opinión .

Las decisiones de la BPAI pueden ser apeladas ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal (CAFC) de conformidad con el artículo 35 USC  § 141. Las decisiones del CAFC también pueden ser revisadas de manera discrecional por la Corte Suprema de los Estados Unidos . La Corte Suprema de los Estados Unidos es la máxima autoridad en materia de estándares judiciales de patentabilidad.

Sin embargo, el Congreso de los Estados Unidos puede cambiar las leyes de patentes y así anular una decisión de la Corte Suprema.

Una vía alternativa era una acción civil contra el Director de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia conforme al artículo 35 USC  § 145. Cualquier apelación que surgiera de un caso de ese tipo se dirigiría entonces a la CAFC conforme al artículo 28 USC  § 1295.

En 2007, el profesor John F. Duffy , un reconocido experto en derecho de patentes , argumentó que, desde el año 2000, el proceso de designación de jueces para la BPAI ha sido inconstitucional, porque los jueces eran designados por el Director de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos en lugar de por el Secretario de Comercio (un "Jefe de Departamento" según la cláusula de Nombramientos de la Constitución). ^[5] Este problema ha sido rectificado desde entonces y los actuales Jueces Administrativos de Patentes son designados por el Secretario de Comercio.

• Procedimiento de recurso ante la Oficina Europea de Patentes
• Ex parte Gutta (2009)
• Junta de Apelaciones y Juicios de Marcas (TTAB)

• Junta de Apelaciones e Interferencias de Patentes (BPAI) en el sitio web de la USPTO
• Busque decisiones y órdenes de la Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes (PTAB) en Docket Alarm.