Batalla de Towton

Batalla de 1461 en las Guerras de las Rosas

Batalla de Towton
Parte de las Guerras de las Rosas
Hombres armados a caballo y a pie se atacan entre sí con espadas y armas de asta en un río. Los de la derecha intentan huir de la batalla mientras son perseguidos por la masa de hombres que cargan desde la izquierda.
La batalla de Towton , Richard Caton Woodville Jr. (1922)
Fecha29 de marzo de 1461
Ubicación
Cerca de Towton , Yorkshire , Inglaterra
53°50′10″N 01°16′25″O / 53.83611, -1.27361
ResultadoVictoria de York
Beligerantes
Casa de YorkCasa de Lancaster
Comandantes y líderes
Fortaleza
50.000–60.000 [a]
Bajas y pérdidas
Entre 3.000 y 4.500 muertos [b]Entre 6.000 y 8.500 muertos [2] [3]

La batalla de Towton tuvo lugar el 29 de marzo de 1461 durante las Guerras de las Dos Rosas , cerca de Towton en Yorkshire del Norte , y «tiene la dudosa distinción de ser probablemente la batalla más grande y sangrienta en suelo inglés». [4] Luchada durante diez horas entre unos 50.000 soldados en una tormenta de nieve el Domingo de Ramos , el ejército yorkista logró una victoria decisiva sobre sus oponentes lancastrianos . Como resultado, Eduardo IV depuso a Enrique VI lancastriano y aseguró el trono inglés.

Enrique VI sucedió a su padre Enrique V cuando tenía nueve meses en 1422, pero era un gobernante débil, ineficaz y mentalmente inestable, lo que animó a los nobles a conspirar para controlarlo. La situación se deterioró en la década de 1450 en una guerra civil entre sus parientes Beaufort y la reina Margarita de Anjou por un lado, con los de su primo Ricardo, duque de York , por el otro. En octubre de 1460, el Parlamento aprobó el Acta de Acuerdo nombrando a York como sucesor de Enrique, pero ni la reina ni sus aliados lancastrianos aceptaron la desheredación de su hijo, Eduardo de Westminster, príncipe de Gales . Levantaron un gran ejército, que derrotó y mató a York y a su segundo hijo Edmund en Wakefield en diciembre. Financiado por la City de Londres , el hijo y heredero de York, Eduardo , encontró suficiente respaldo para denunciar a Enrique y declararse rey. La batalla de Towton fue para afirmar el derecho del vencedor a través de la fuerza de las armas para gobernar Inglaterra.

Al llegar al campo de batalla, los yorkistas se encontraron en clara desventaja numérica, ya que parte de su fuerza bajo el mando del duque de Norfolk aún no había llegado. El líder yorkista, Lord Fauconberg, dio la vuelta a la situación ordenando a sus arqueros que aprovecharan el fuerte viento para superar a sus enemigos. El intercambio de proyectiles unilaterales, en el que las flechas lancastrianas no alcanzaron a las filas yorkistas, provocó que los lancastrianos abandonaran sus posiciones defensivas. El combate cuerpo a cuerpo que siguió duró horas, agotando a los combatientes. La llegada de los hombres de Norfolk revitalizó a los yorkistas y, alentados por Eduardo, derrotaron a sus enemigos. Muchos lancastrianos murieron mientras huían; algunos se pisotearon unos a otros y otros se ahogaron en los ríos, que se dice que corrieron rojos de sangre durante varios días. Varios prisioneros de alto rango también fueron ejecutados.

La fuerza de la Casa de Lancaster se vio gravemente reducida como resultado de esta batalla. Enrique huyó del país y muchos de sus seguidores más poderosos murieron o se exiliaron después del enfrentamiento, dejando a un nuevo rey, Eduardo IV, para gobernar Inglaterra. En 1929 se erigió la Cruz de Towton en el campo de batalla para conmemorar el evento. Varios restos arqueológicos y fosas comunes relacionadas con la batalla se han encontrado en la zona siglos después del enfrentamiento.

Configuración

Mapa de Inglaterra que muestra la ubicación de las ciudades y las batallas. La batalla de Towton se desarrolla en el norte, al suroeste de York.
Towton
Towton
Wakefield
Wakefield
Northampton
Northampton
Cruz de Mortimer
Cruz de Mortimer
San Albanés
San Albanés
Londres
Londres
York
York
Ubicaciones:
– Batalla de Towton; – otras batallas; – otros lugares

En 1461 Inglaterra se encontraba en el sexto año de las Guerras de las Rosas, una serie de guerras civiles entre las casas de York y Lancaster por el trono inglés. Los lancasterianos respaldaban al rey reinante de Inglaterra, Enrique VI , un hombre débil e indeciso que sufría de ataques intermitentes de locura. [5] El líder de los yorkistas fue inicialmente Ricardo, duque de York , que resentía el dominio de un pequeño número de aristócratas favorecidos por el rey, principalmente sus parientes cercanos, la familia Beaufort . Impulsados ​​por las rivalidades entre partidarios influyentes de ambas facciones, los intentos de York de desplazar a los favoritos de Enrique del poder llevaron a la guerra. [5] [6] Después de capturar a Enrique en la batalla de Northampton en 1460, el duque, que era de sangre real, emitió su reclamo al trono. Incluso los partidarios más cercanos de York entre la nobleza se mostraron reacios a usurpar la dinastía; Los nobles aprobaron por mayoría de votos el Acta de Acuerdo , que establecía que el duque y sus herederos sucederían al trono tras la muerte de Enrique. [7] [8]

La reina de Inglaterra, Margarita de Anjou , se negó a aceptar un acuerdo que privaba a su hijo, Eduardo de Westminster , de su derecho de nacimiento. Había huido a Escocia después de la victoria de los yorkistas en Northampton; allí comenzó a reclutar un ejército, prometiendo a sus seguidores la libertad de saquear en la marcha hacia el sur a través de Inglaterra. Sus partidarios lancastrianos también se reunieron en el norte de Inglaterra, preparándose para su llegada. York marchó con su ejército para enfrentar esta amenaza, pero fue atraído a una trampa en la batalla de Wakefield y asesinado. El duque y su segundo hijo, Edmund, conde de Rutland , fueron decapitados por los lancastrianos y sus cabezas fueron empaladas en picas sobre el Micklegate Bar , una puerta de entrada de la ciudad de York. [9] El liderazgo de la Casa de York pasó al heredero del duque, Eduardo . [10]

El ejército de York se dirigió al norte en dirección a Towton, donde participó en la batalla de Ferrybridge el 28 de marzo y llegó a Sherburn-in-Elmet el mismo día. Los lancastrianos se dirigieron hacia el sur a través de Tadcaster. Ambos llegaron a Towton el 29 de marzo.
Los ejércitos de York (blanco) y Lancaster (rojo) avanzan hacia Towton.

Los vencedores de Wakefield se unieron al ejército de Margarita y marcharon hacia el sur, saqueando asentamientos a lo largo del camino. Liberaron a Enrique después de derrotar al ejército yorkista de Richard Neville, conde de Warwick , en la segunda batalla de St Albans y continuaron saqueando en su camino hacia Londres. La ciudad de Londres se negó a abrir sus puertas a Enrique y Margarita por miedo a ser saqueada. El ejército de Lancaster estaba escaso de suministros y no tenía medios adecuados para reponerlos. Cuando Margarita se enteró de que el hijo mayor de Ricardo de York, Eduardo, conde de March, y su ejército habían ganado la batalla de Mortimer's Cross en Herefordshire y marchaban hacia Londres, retiró a los Lancaster a York. [11] [12] Warwick y los restos de su ejército marcharon desde St Albans para unirse a los hombres de Eduardo y los yorkistas fueron bienvenidos en Londres. Habiendo perdido la custodia de Enrique, los yorkistas necesitaban una justificación para continuar la rebelión contra el rey y sus seguidores lancastrianos. El 4 de marzo, Warwick proclamó al joven líder yorkista como rey Eduardo IV. La proclamación obtuvo mayor aceptación que la anterior de Ricardo de York, ya que varios nobles que se oponían a permitir que el padre de Eduardo ascendiera al trono consideraban las acciones de los lancastrianos como una traición al Acuerdo legalmente establecido. [13] [14]

El país tenía ahora dos reyes, una situación que no podía permitirse que persistiera, especialmente si Eduardo iba a ser coronado formalmente. [14] Eduardo ofreció una amnistía a cualquier partidario de Lancaster que renunciara a Enrique. La medida tenía la intención de ganarse a los plebeyos; su oferta no se extendió a los ricos de Lancaster (en su mayoría los nobles). [15] El joven rey convocó y ordenó a sus seguidores que marcharan hacia York para recuperar la ciudad de su familia y deponer a Enrique formalmente por la fuerza de las armas. [16] El ejército yorkista se movió por tres rutas. El tío de Warwick, Lord Fauconberg , dirigió un grupo para despejar el camino a York para el cuerpo principal, que estaba liderado por Eduardo. El duque de Norfolk fue enviado al este para reunir fuerzas y reunirse con Eduardo antes de la batalla. El grupo de Warwick se movió al oeste del cuerpo principal, a través de las Midlands, reuniendo hombres a medida que avanzaban. El 28 de marzo, los elementos líderes del ejército yorkista se toparon con los restos del cruce en Ferrybridge cruzando el río Aire . Estaban reconstruyendo el puente cuando fueron atacados y derrotados por una banda de unos 500 lancastrianos, liderada por Lord Clifford . [17]

Al enterarse del encuentro, Eduardo condujo al ejército principal de York hacia el puente y se vio obligado a librar una dura batalla: aunque los yorkistas eran superiores en número, el estrecho puente era un cuello de botella, lo que los obligó a enfrentarse a los hombres de Clifford en igualdad de condiciones. Eduardo envió a Fauconberg y a sus jinetes a vadear el río en Castleford , que debería haber estado custodiado por Enrique, conde de Northumberland, pero llegó tarde, momento en el que los yorkistas habían cruzado el vado y se dirigían a atacar a los lancastrianos en Ferrybridge desde el flanco. Los lancastrianos se retiraron, pero fueron perseguidos hasta Dinting Dale, donde todos murieron; Clifford fue asesinado por una flecha en la garganta. Tras despejar las inmediaciones de fuerzas enemigas, los yorkistas repararon el puente y avanzaron hasta acampar durante la noche en Sherburn-in-Elmet . El ejército lancastriano marchó hacia Tadcaster, a unas 2 millas (3,2 km) al norte de Towton, y acamparon. [18] Al amanecer, los dos ejércitos rivales acamparon bajo cielos oscuros y fuertes vientos. [2] [19] Aunque era Domingo de Ramos , un día de significado sagrado para los cristianos, las fuerzas se prepararon para la batalla y algunos documentos denominaron al enfrentamiento la Batalla de Palme Sonday Felde, pero el nombre no tuvo una amplia aceptación. [20] La opinión popular estaba a favor de nombrar la batalla en honor al pueblo de Towton debido a su proximidad y a que era el más destacado de la zona. [21]

Composiciones de fuerza

Los ejércitos reunidos en Towton estaban entre los más grandes de la época. [22] Fuentes contemporáneas (como la Crónica de Gregorio ) afirmaron que los soldados de cada bando sumaban cientos de miles. [23] Se cree que estas cifras son exageradas, y los historiadores modernos creen que es más probable una cifra combinada de 50.000 a 65.000, entre el uno y el dos por ciento de la población inglesa de la época. [24] [25] [26] Un análisis de 50 esqueletos encontrados en fosas comunes entre 1996 y 2003 mostró que la mayoría tenían entre 24 y 30 años y muchos eran veteranos de enfrentamientos anteriores. [27]

La fragilidad física y mental de Enrique era una debilidad importante para la causa lancastriana, y permaneció en York con Margarita. [25] En contraste, Eduardo, de 18 años, era un personaje alto e imponente con armadura y dirigía desde el frente: su preferencia por tácticas ofensivas audaces determinó el plan de acción de los yorkistas para este enfrentamiento. Su presencia y su ejemplo fueron cruciales para garantizar que los yorkistas se mantuvieran unidos durante la larga y agotadora lucha. [2]

Hombres armados a caballo se atacan entre sí, pisoteando a los hombres a pie. Un hombre con corona está de pie en el centro, apuntando su espada hacia la izquierda. Los hombres usan armas como lanzas, espadas y mazas.
La presencia de Eduardo fue crucial para la victoria de York.

Aproximadamente tres cuartas partes de los pares ingleses lucharon en la batalla; [25] ocho estaban con el ejército de York, mientras que los de Lancaster tenían al menos diecinueve. [28]

De los otros líderes yorkistas, Warwick estuvo ausente de la batalla, habiendo sufrido una herida en la pierna en Ferrybridge . [29] Norfolk era demasiado viejo para participar y su contingente estaba comandado por Walter Blount y Robert Horne; esto puede haber sido una ventaja, ya que era considerado un aliado impredecible. [30] Edward dependía en gran medida del tío de Warwick, Lord Fauconberg, un veterano de las guerras anglo-francesas , muy apreciado por sus contemporáneos por sus habilidades militares. [31] Demostró esto en una amplia gama de roles, habiendo capitaneado la guarnición de Calais, [31] liderado expediciones de piratería naval en el Canal , [32] y comandado la vanguardia yorkista en Northampton. [33]

El general lancastriano de mayor edad era Henry Beaufort, duque de Somerset , un líder experimentado al que se le atribuyen victorias en Wakefield y St Albans, aunque otros sugieren que se debieron a Sir Andrew Trollope . [34] Trollope era un comandante extremadamente experimentado y astuto, que sirvió bajo el mando de Warwick en Calais, antes de desertar a los lancastrianos en Ludford Bridge en 1459. [35] Otros líderes lancastrianos notables incluyeron a Henry Holland, duque de Exeter , [36] y los magnates del norte, el conde de Northumberland , [37] Lord de Ros y Lord Dacre. Otro líder lancastriano, Lord Clifford , había muerto por una flecha en la garganta en Ferrybridge. [38]

Despliegue

Las dos fuerzas se enfrentan en un valle. Al oeste hay una pequeña zona de bosque. Un río fluye alrededor del campo de batalla de oeste a norte.
Despliegues iniciales: los yorkistas (blancos) y los lancastrianos (rojos) en Towton

Muy pocas fuentes históricas dan relatos detallados de la batalla y no describen el despliegue exacto de los ejércitos. La escasez de tales fuentes primarias llevó a los primeros historiadores a adoptar la crónica de Hall como su principal recurso para el enfrentamiento, a pesar de que su autoría se produjo 70 años después del evento y de que hay dudas sobre el origen de su información. El cronista borgoñón Jean de Waurin (c. 1398 – c. 1474) fue una fuente más contemporánea, pero su crónica se puso a disposición del público solo a partir de 1891, y varios errores en ella desanimaron a los historiadores de la época a utilizarla. Las reconstrucciones posteriores de la batalla se basaron en la versión de Hall, complementada con detalles menores de otras fuentes. [39] [40]

La batalla tuvo lugar en una meseta entre los pueblos de Saxton (al sur) y Towton (al norte). La región era tierra agrícola, con abundantes áreas abiertas y pequeñas carreteras por las que maniobrar los ejércitos. [41] Dos carreteras atravesaban la zona: la Old London Road, que conectaba Towton con la capital inglesa, y una carretera directa entre Saxton y Towton. El escarpado Cock Beck fluía en un curso en forma de S alrededor de la meseta de norte a oeste. La meseta estaba dividida en dos por Towton Dale, que corría desde el oeste y se extendía hasta North Acres en el este. Los bosques estaban dispersos a lo largo del arroyo; Renshaw Woods bordeaba el río en el lado noroeste de la meseta, y al sur de Towton Dale, Castle Hill Wood crecía en el lado oeste de la meseta en una curva del arroyo. El área al noreste de este bosque sería conocida como Bloody Meadow después de la batalla. [42]

Según Gravett y su compañero entusiasta militar Trevor James Halsall, la decisión de Somerset de enfrentarse al ejército yorkista en esta meseta fue acertada. Defender el terreno justo antes de Towton bloquearía cualquier avance enemigo hacia la ciudad de York, ya fuera por la carretera Londres-Towton o por una antigua calzada romana al oeste. Los lancastrianos se desplegaron en el lado norte del valle, utilizando el valle como una "zanja protectora"; [43] [44] la desventaja de esta posición era que no podían ver más allá de la cresta sur del valle. [45] Los flancos lancastrianos estaban protegidos por pantanos; su derecha estaba asegurada además por las empinadas orillas del Cock Beck. La anchura de su área de despliegue no permitía una línea de frente más larga, lo que privaba a los lancastrianos de la oportunidad de utilizar su superioridad numérica. [43] El relato de Waurin dio lugar a la sugerencia de que Somerset ordenó a una fuerza de lanceros montados que se ocultara en el bosque de Castle Hill, listos para cargar contra el flanco izquierdo de York en un momento oportuno de la batalla. [46]

Los yorkistas aparecieron cuando los lancastrianos terminaron su despliegue. Línea tras línea de soldados coronaron la cresta sur del valle y formaron en filas frente a sus enemigos mientras la nieve comenzaba a caer. El ejército de Eduardo estaba en inferioridad numérica y las tropas de Norfolk aún no habían llegado para unirse a ellos. [47] La ​​vanguardia yorkista estaba comandada por Lord Fauconberg. Hall nombra a John Wenlock , John Dinham y otros como comandantes de la retaguardia yorkista. [40] [48] Las fuentes mencionan de diversas formas al duque de Somerset , Trollope, el conde de Northumberland y el duque de Exeter como los comandantes del ejército lancastriano, pero muestran poco acuerdo en cuanto a qué parte del ejército estaba asignada a cada uno de ellos. [49]

Lucha

El líder yorkista William Neville (a caballo) y sus arqueros aprovecharon el viento para infligir daños tempranos a los lancastrianos – dibujo del siglo XIX

Como Somerset se conformó con quedarse quieto y dejar que sus enemigos se acercaran a él, el movimiento inicial de la batalla lo realizaron los yorkistas. [50] Al notar la dirección y la fuerza del viento, Fauconberg ordenó a todos los arqueros yorkistas que avanzaran y dispararan una descarga de flechas desde lo que sería el alcance máximo estándar de sus arcos largos. Con el viento a su favor, los proyectiles yorkistas viajaron más lejos de lo habitual y se hundieron profundamente en las masas de soldados en la ladera de la colina.

La respuesta de los arqueros lancastrianos fue ineficaz, ya que el fuerte viento les arrojaba nieve en la cara. Les resultó difícil calcular la distancia y elegir sus objetivos, y sus flechas no alcanzaron a las filas yorkistas; Fauconberg había ordenado a sus hombres que se retiraran después de disparar una descarga, evitando así bajas. Incapaces de observar los resultados, los lancastrianos dispararon sus flechas hasta que se habían usado la mayoría, dejando una alfombra espesa y espinosa en el suelo frente a los yorkistas. [2] [51]

Un eje de madera está rematado con una estrecha pieza de metal afilada hasta formar una punta.
Las flechas Bodkin estaban entre los misiles que mataron a muchos en la batalla.

Después de que los lancasterianos hubieran dejado de disparar sus flechas, Fauconberg ordenó a sus arqueros que dieran un paso adelante para disparar. Cuando se les agotó la munición, los yorkistas recogieron las flechas del suelo frente a ellos (flechas disparadas por sus enemigos) y continuaron disparando. Al verse bajo ataque sin ninguna respuesta efectiva propia, el ejército lancasteriano se movió de su posición para entablar combate cuerpo a cuerpo con los yorkistas. Al ver la masa de hombres que avanzaba, los arqueros yorkistas dispararon unas cuantas descargas más antes de retirarse tras sus filas de hombres de armas, dejando miles de flechas en el suelo para obstaculizar el ataque lancasteriano. [2] [52]

Mientras los yorkistas reorganizaban sus filas para recibir la carga lancastriana, su flanco izquierdo fue atacado por los jinetes del bosque Castle Hill mencionados por Waurin. El ala izquierda de los yorkistas se desorganizó y varios hombres comenzaron a huir. Eduardo tuvo que tomar el mando del ala izquierda para salvar la situación. Al participar en la lucha y alentar a sus seguidores, su ejemplo inspiró a muchos a mantenerse firmes. Los ejércitos chocaron y los arqueros dispararon contra la masa de hombres a corta distancia. Los lancastrianos continuamente lanzaron hombres de refresco a la refriega y gradualmente el ejército yorkista, numéricamente inferior, se vio obligado a ceder terreno y retirarse por la cresta sur. Gravett pensó que la izquierda lancastriana tenía menos impulso que el resto de su formación, sesgando la línea de batalla de tal manera que su extremo occidental se inclinó hacia Saxton. [53] [54]

La lucha continuó durante tres horas, según una investigación de English Heritage , un organismo gubernamental a cargo de la conservación de sitios históricos. [2] [54] No hubo resultados hasta la llegada de los hombres de Norfolk. Marchando por Old London Road, el contingente de Norfolk estuvo oculto a la vista hasta que llegaron a la cresta y atacaron el flanco izquierdo de los lancastrianos. [54] [55] Los lancastrianos continuaron dando pelea, pero la ventaja había pasado a los yorkistas. Al final del día, la línea lancastriana se había roto, ya que pequeños grupos de hombres comenzaron a huir para salvar sus vidas. [2] Polydore Vergil , cronista de Enrique VII de Inglaterra , dijo que el combate duró un total de 10 horas. [56]

Derrota

Los lancastrianos estaban haciendo retroceder a los yorkistas, pero los soldados de Norfolk los atacaban en su flanco izquierdo.
En el momento crucial, llegaron las tropas de Norfolk, ayudando a los yorkistas (blancos) a vencer a los lancastrianos (rojos).

Los cansados ​​lancastrianos se quitaron los cascos y las armaduras para correr más rápido. Sin esa protección, eran mucho más vulnerables a los ataques de los yorkistas. Las tropas de Norfolk estaban mucho más frescas y rápidas. Al huir a través de lo que más tarde se conocería como Bloody Meadow, muchos lancastrianos fueron abatidos por la espalda o asesinados después de haberse rendido. Antes de la batalla, ambos bandos habían dado la orden de no dar cuartel y los yorkistas no estaban de humor para perdonar a nadie después de la larga y agotadora lucha. [57] Varios lancastrianos, como Trollope, también tenían importantes recompensas por sus cabezas. [15] La crónica de Gregory afirma que 42 caballeros fueron asesinados después de ser hechos prisioneros. [2]

Los hallazgos arqueológicos de finales del siglo XX arrojaron luz sobre los momentos finales de la batalla. En 1996, unos trabajadores de una obra en el pueblo de Towton descubrieron una fosa común que, según los arqueólogos, contenía los restos de hombres que murieron durante o después de la batalla de 1461. Los cuerpos presentaban graves heridas en la parte superior del torso; los brazos y el cráneo estaban agrietados o destrozados. [58] Un espécimen exhumado, conocido como Towton 25, tenía la parte delantera del cráneo dividida en dos: un arma le había cortado la cara y le había abierto una herida profunda que le partió el hueso. El cráneo también presentaba otra herida profunda, un corte horizontal de una cuchilla en la espalda. [59]

Los lancasterianos perdieron más tropas en su derrota que en el campo de batalla. Los hombres que luchaban por cruzar el río Cock Beck fueron arrastrados por las corrientes y se ahogaron. Los que se tambaleaban fueron pisoteados y empujados bajo el agua por sus compañeros detrás de ellos mientras se apresuraban a alejarse de los yorkistas. Mientras los lancasterianos luchaban por cruzar el río, los arqueros yorkistas cabalgaron hasta puntos altos y les dispararon flechas. Los muertos comenzaron a amontonarse y las crónicas afirman que los lancasterianos finalmente huyeron a través de estos "puentes" de cuerpos. [2] [60] La persecución continuó hacia el norte a través del río Wharfe, que era más grande que Cock Beck. Un puente sobre el río se derrumbó bajo la inundación de hombres y muchos se ahogaron tratando de cruzar. Aquellos que se escondieron en Tadcaster y York fueron perseguidos y asesinados. [61]

Un boletín del 4 de abril de 1461 informó de una cifra muy difundida de 28.000 bajas en la batalla, que Charles Ross y otros historiadores creen que fue exagerada. La cifra se tomó de la estimación de los heraldos de los muertos y apareció en cartas de Eduardo y del obispo de Salisbury, Richard Beauchamp . [2] [62] Las cartas de un embajador y un comerciante del ducado de Milán desglosaron esta cifra en 8.000 muertos para los yorkistas y 20.000 para los lancastrianos; [63] en contraste, los obispos Nicholas O'Flanagan ( Elphin ) y Francesco Coppini informaron de sólo 800 yorkistas muertos. [64] Otras fuentes contemporáneas dieron cifras más altas, que van desde 30.000 a 38.000; Hall citó una cifra exacta de 36.776. [2] [62] Una excepción fue el Annales rerum anglicarum , que afirmó que los lancastrianos tuvieron 9.000 bajas, una estimación que Ross y Wolffe consideraron más creíble. [2] [3] Un análisis más reciente de las fuentes y la evidencia arqueológica, que postula que los relatos de Towton se combinaron con los de las acciones de Ferrybridge y Dintingdale, sugiere cifras totales de bajas en el rango de 2.800 a 3.800. [65]

La nobleza de Lancaster sufrió graves pérdidas. El conde de Northumberland , los lores Welles , Mauley y Dacre, y sir Andrew Trollope cayeron en batalla, mientras que los condes de Devon y Wiltshire fueron posteriormente capturados y ejecutados. [3] Se dice que Lord Dacre fue asesinado por un arquero que estaba encaramado en un "árbol de grosella" (un término local para referirse a un anciano ). [66] En contraste, los yorkistas perdieron solo a un miembro notable de la nobleza, Horne, en Towton. [38]

Secuelas

Junto a un arbusto en un campo hay un poste de piedra rematado con una cruz. En su base hay una inscripción que dice: "Batalla de Towton, Domingo de Ramos de 1461".
Cruz de Towton: un monumento conmemorativo de la batalla de Towton

Al recibir la noticia de la derrota de su ejército, Enrique huyó al exilio en Escocia con su esposa y su hijo. Más tarde se les unieron Somerset, Ros, Exeter y los pocos nobles lancastrianos que escaparon del campo de batalla. La batalla de Towton redujo severamente el poder de la Casa de Lancaster en Inglaterra; los pilares de su poder en la corte (Northumberland, Clifford, Ros y Dacre) habían muerto o habían huido del país, poniendo fin a la dominación de la casa sobre el norte de Inglaterra. [67] Eduardo explotó aún más la situación, nombrando a 14 pares lancastrianos como traidores. [68] Aproximadamente 96 lancastrianos del rango de caballero y menor también fueron condenados : 24 de ellos miembros del parlamento. [69]

El nuevo rey prefirió ganarse a sus enemigos antes que su causa; los nobles a los que conquistó murieron en la batalla o se negaron a someterse a él. Las propiedades de algunos de estos nobles fueron confiscadas por la corona, pero el resto quedó intacto y quedó al cuidado de sus familias. [68] Eduardo también perdonó a muchos de los que conquistó después de que se sometieron a su gobierno. [70]

Aunque Enrique se encontraba en Escocia con su hijo, la batalla puso fin (por el momento) a las disputas sobre el estado de liderazgo del país desde el Acta de Acuerdo. El pueblo inglés tenía la seguridad de que ahora había un único rey verdadero: Eduardo. [67] [71] Dirigió su atención a consolidar su gobierno sobre el país, ganándose al pueblo y sofocando las rebeliones provocadas por los pocos fanáticos lancastrianos que quedaban. [72] Nombró caballeros a varios de sus partidarios y elevó a varios de sus partidarios de la nobleza a la nobleza ; Fauconberg fue nombrado conde de Kent . [73] Warwick se benefició del gobierno de Eduardo después de la batalla. [74] Recibió partes de las posesiones de Northumberland y Clifford, [75] y fue nombrado "lugarteniente del rey en el Norte y almirante de Inglaterra". [76] Eduardo le otorgó muchos cargos de poder y riqueza, aumentando aún más la considerable influencia y riqueza del conde. [77]

En 1464, los yorkistas habían "aniquilado toda resistencia efectiva de los lancastrianos en el norte de Inglaterra". [78] El reinado de Eduardo no se interrumpió hasta 1470; [55] para entonces, su relación con Warwick se había deteriorado hasta tal punto que el conde desertó a los lancastrianos y obligó a Eduardo a huir de Inglaterra, restaurando a Enrique en el trono. [79] La interrupción del gobierno yorkista fue breve, ya que Eduardo recuperó su trono después de derrotar a Warwick y sus cohortes lancastrianas en la batalla de Barnet en 1471. [80]

Literatura

Un hombre se encuentra de pie junto a un árbol mientras se desarrolla una batalla a sus espaldas. Frente a él, dos hombres se arrodillan junto a dos cuerpos en el suelo. Todos llevan armadura.
Shakespeare utilizó la batalla de Towton para ilustrar los males de la guerra civil; en 3 Enrique VI , Acto 2, Escena 5, un padre descubre que ha matado a su hijo, mientras que un hijo descubre que ha matado a su propio padre.

En el siglo XVI, William Shakespeare escribió una serie de dramatizaciones de personajes históricos. El uso de la historia como telón de fondo, contra el cual los personajes familiares actúan el drama de Shakespeare, le da una sensación de realismo a sus obras. [81] Shakespeare escribió una obra de tres partes sobre Enrique VI, basándose en gran medida en la crónica de Hall como fuente. [82] Su visión de la Batalla de Towton ( Enrique VI , Parte 3 , Acto 2, Escena 5), ​​promocionada como el enfrentamiento "más sangriento" en las Guerras de las Rosas, [71] [83] se convirtió en una pieza sobre el "terror de la guerra civil, un terror nacional que es esencialmente familiar ". [81] El historiador Bertram Wolffe dijo que fue gracias a la dramatización de Shakespeare de la batalla que el débil e ineficaz Enrique fue al menos recordado por la sociedad inglesa, aunque por su añoranza de haber nacido pastor en lugar de rey. [84]

La versión de Shakespeare de la batalla presenta una escena notable que viene inmediatamente después del soliloquio de Enrique. Enrique es testigo de los lamentos de dos soldados en la batalla. Uno mata a su oponente con la esperanza de saquear, solo para descubrir que la víctima es su hijo; el otro mata a su enemigo, que resulta ser su padre. Ambos asesinos han actuado por avaricia y cayeron en un estado de profundo duelo después de descubrir sus fechorías. [85] El erudito shakespeariano Arthur Percival Rossiter nombra la escena como el más notable de los "rituales" escritos por el dramaturgo. La presentación del evento sigue el patrón de una ópera: después de un largo discurso, los actores se alternan entre sí para pronunciar comentarios de una sola línea al público. [86] En esta escena de dolor, en una inversión del enfoque adoptado en sus obras históricas posteriores, Shakespeare usa personajes ficticios anónimos para ilustrar los males de la guerra civil mientras un rey histórico reflexiona sobre sus destinos. [81] Michael Hattaway, profesor emérito de literatura inglesa en la Universidad de Sheffield, comenta que Shakespeare pretendía mostrar la tristeza de Enrique por la guerra, provocar la misma emoción en el público y exponer la ineptitud de Enrique como rey. [87]

La batalla de Towton fue reexaminada por Geoffrey Hill en su poema "Funeral Music" (1968). Hill presenta el evento histórico a través de las voces de sus combatientes, mirando la agitación de la época a través de sus ojos. [88] [89] Los soldados rasos se quejan de sus incomodidades físicas y los sacrificios que habían hecho por las ideas glorificadas por sus líderes. [90] Comparten la determinación de sus superiores de buscar la destrucción de sus oponentes, incluso a costa de sus vidas. [91] Hill describe la creencia de los participantes de que el evento estaba predestinado y era de suma importancia como una farsa; el mundo siguió con sus asuntos independientemente de la batalla de Towton. [92]

Un episodio de la novela histórica de CJ Sansom , Sovereign , ambientado en 1541, sesenta años después de la batalla, trata de un granjero de Towton que apela al rey Enrique VIII para que lo compense por el tiempo y el esfuerzo que debe dedicar a entregar a la Iglesia los esqueletos descubiertos casi todos los días en su tierra.

Legado

Una fila de personas vestidas con trajes y armaduras medievales, algunas de ellas con armas, se encuentran bajo un cielo nublado.
Los recreadores de la Sociedad del campo de batalla de Towton observan un momento de silencio en memoria de los muertos de la batalla.

Obtener una cifra precisa de víctimas ha sido complicado: los restos fueron trasladados o utilizados por los agricultores como fertilizante, y los cadáveres generalmente fueron despojados de ropa y artículos no perecederos antes del entierro. Sin embargo, algunos sobrevivieron cuando se construyeron edificios posteriores sobre sus tumbas; los primeros fueron descubiertos en 1996 y hasta ahora las excavaciones han sacado a la luz más de 50 esqueletos de la batalla. Un análisis de sus heridas muestra la brutalidad de la contienda, incluidas extensas mutilaciones post mortem. [93]

Documentos del siglo XV confirman que algunas víctimas fueron enterradas nuevamente en cementerios en Saxton y en una capilla construida para tal fin por Ricardo III en 1484. [94] Su muerte en la Batalla de Bosworth en 1485 significó que el edificio nunca se completó y finalmente se derrumbó. [95] En 1929, piedras supuestamente de la capilla se usaron para crear la Cruz de Towton, también conocida como la Cruz de Lord Dacre, que conmemora a los que murieron en la batalla. [96]

Lord Dacre fue enterrado en la iglesia de Todos los Santos en Saxton y, a finales del siglo XIX, se informó de que su tumba estaba bien conservada, aunque varios de sus paneles se habían desgastado por la intemperie. [97] El árbol desde el que se supone que el asesino de Dacre disparó su flecha había sido talado a finales del siglo XIX. [98] En 2010, se descubrieron en el campo de batalla fragmentos de lo que son algunas de las primeras pistolas conocidas encontradas en Gran Bretaña. [99]

Shakespeare se formó una visión general de la Guerra de las Dos Rosas y de la batalla como un osario, visión que perduró durante siglos. [83] Sin embargo, a principios del siglo XXI la batalla ya no era importante para la conciencia pública. Los periodistas lamentaban que la gente ignorara la Batalla de Towton y su importancia. [100] Según English Heritage, la batalla fue de la "mayor importancia": fue una de las más grandes, si no la más grande, librada en Inglaterra y resultó en la sustitución de una dinastía real por otra. [54] Hill expresó una opinión diferente. Aunque impresionado por las cifras de bajas promocionadas por los cronistas, creía que la batalla no trajo cambios monumentales a las vidas del pueblo inglés. [101]

La batalla de Towton se asoció con una tradición que se mantenía previamente en el pueblo de Tysoe , Warwickshire. Durante varios siglos, un granjero local había raspado una figura de la colina, el Caballo Rojo de Tysoe , cada año, como parte de los términos de su arrendamiento de tierras. Aunque nunca se han identificado de manera concluyente los orígenes de la tradición, se decía localmente que esto se hacía para conmemorar el acto inspirador del conde de Warwick de matar a su caballo para mostrar su determinación de permanecer y luchar con los soldados comunes. [102] [103] La tradición murió en 1798 cuando las Leyes de Inclusión implementadas por el gobierno inglés rediseñaron la tierra común en la que se encontraba la figura equina como propiedad privada. [102] [103] La limpieza se revivió a principios del siglo XX, pero desde entonces ha cesado. [104] [105]

Notas

  1. ^ Fuentes contemporáneas afirman que había más de 100.000 en cada bando, las estimaciones modernas sugieren 75.000 en total como límite superior, más del 3% de la población inglesa en ese momento [1]
  2. ^ Basado en un total de bajas de 9.000 a 13.000, 1/3 Yorkist [1]

Referencias

  1. ^ ab Dean 2015, pág. 35.
  2. ^ abcdefghijkl Ross 1997, pag. 37.
  3. ^ abc Wolffe 2001, pág. 332.
  4. ^ Gravett 2003, pág. 7.
  5. ^ desde Wolffe 2001, pág. 289.
  6. ^ Ross 1997, págs. 11-18.
  7. ^ Carpintero 2002, pág. 147.
  8. ^ Hicks 2002, pág. 211.
  9. ^ Wolffe 2001, págs. 324–327.
  10. ^ Ross 1997, págs. 7, 33.
  11. ^ Harriss 2005, pág. 538.
  12. ^ Ross 1997, págs. 29–32.
  13. ^ Hicks 2002, págs. 216-217.
  14. ^ desde Wolffe 2001, págs. 330–331.
  15. ^ desde Ross 1997, pág. 35.
  16. ^ Wolffe 2001, págs. 332–333.
  17. ^ Hicks 2002, págs. 218-219.
  18. ^ Gravett 2003, págs. 32–39.
  19. ^ Gravett 2003, pág. 47.
  20. ^ Morgan 2000, págs. 38, 40.
  21. ^ Gravett 2003, pág. 44.
  22. ^ Patrimonio Inglés 1995, pág. 1.
  23. ^ Gravett 2003, pág. 25.
  24. ^ Ross 1997, pág. 36.
  25. ^ abc Wolffe 2001, pág. 331.
  26. ^ Sadler 2011, pág. 78.
  27. ^ Scott 2010, pág. 24.
  28. ^ Goodman 1990, pág. 51.
  29. ^ Penn 2019, pág. 46.
  30. ^ Carpenter 2002, págs. 126, 156.
  31. ^ desde Goodman 1990, pág. 165.
  32. ^ Hicks 2002, págs. 147, 240.
  33. ^ Hicks 2002, pág. 179.
  34. ^ Gravett 2003, págs. 20-21.
  35. ^ Goodman 1990, pág. 166.
  36. ^ Ross 1997, pág. 17.
  37. ^ Gravett 2003, pág. 20.
  38. ^ desde Ross 1997, pág. 38.
  39. ^ English Heritage 1995, págs. 2–5.
  40. ^ ab Gravett 2003, págs. 50–51.
  41. ^ Patrimonio Inglés 1995, pág. 2.
  42. ^ Gravett 2003, págs. 44–46.
  43. ^ desde Halsall 2000, pág. 41.
  44. ^ Gravett 2003, pág. 46.
  45. ^ Halsall 2000, pág. 42.
  46. ^ Gravett 2003, pág. 59.
  47. ^ Gravett 2003, págs. 49-50.
  48. ^ Patrimonio Inglés 1995, pág. 4.
  49. ^ English Heritage 1995, págs. 3, 4–5.
  50. ^ Gravett 2003, págs. 52-53.
  51. ^ Gravett 2003, págs. 53–56.
  52. ^ Gravett 2003, págs. 56–57.
  53. ^ Gravett 2003, págs. 60–61, 65.
  54. ^ abcd English Heritage 1995, pág. 6.
  55. ^Ab Harriss 2005, pág. 644.
  56. ^ Gravett 2003, pág. 68.
  57. ^ Gravett 2003, págs. 50, 69–73.
  58. ^ Gravett 2003, págs. 85–89.
  59. ^ Gravett 2003, págs. 37, 88.
  60. ^ Gravett 2003, págs. 72–73.
  61. ^ Gravett 2003, pág. 73.
  62. ^ ab Gravett 2003, págs. 79–80.
  63. ^ Hinds 1912, págs. 68, 73.
  64. ^ Hinds 1912, págs. 65, 81.
  65. ^ Sutherland 2009, págs. 21–24.
  66. ^ Gravett 2003, pág. 77.
  67. ^ desde Ross 1997, págs. 37–38.
  68. ^ desde Carpenter 2002, pág. 159.
  69. ^ Ross 1997, pág. 67.
  70. ^ Ross 1997, págs. 67–68.
  71. ^ desde Carpenter 2002, pág. 149.
  72. ^ Ross 1997, págs. 41–63.
  73. ^ Carpintero 2002, pág. 148.
  74. ^ Ross 1997, pág. 70.
  75. ^ Carpintero 2002, pág. 158.
  76. ^ Hicks 2002, pág. 221.
  77. ^ Ross 1997, págs. 70–71.
  78. ^ Wolffe 2001, págs. 335–337.
  79. ^ Hicks 2002, págs. 281, 292, 296.
  80. ^ Ross 1997, pág. 171.
  81. ^ abc Berlín 2000, pág. 139.
  82. ^ Edelman 1992, pág. 39.
  83. ^ desde Saccio 2000, pág. 141.
  84. ^ Wolffe 2001, pág. 3.
  85. ^ Warren 2003, pág. 236.
  86. ^ Hattaway y Shakespeare 1993, págs. 32-34.
  87. ^ Hattaway y Shakespeare 1993, pág. 34.
  88. ^ Sherry 1987, págs. 86–87.
  89. ^ Wainwright 2005, pág. 7.
  90. ^ Sherry 1987, págs. 88.
  91. ^ Wainwright 2005, pág. 18.
  92. ^ Wainwright 2005, págs. 19, 37.
  93. ^ Sutherland y Schmidt 2003, págs. 15-25.
  94. ^ Sutherland y Schmidt 2003, pág. 17.
  95. ^ Número de referencia 1000040.
  96. ^ Gravett 2003, pág. 51.
  97. ^ Barbecho 1889, págs. 303–305.
  98. ^ Ransome 1889, pág. 463.
  99. ^ Catton 2010.
  100. ^ Gill 2008; Tetera 2007
  101. ^ Wainwright 2005, pág. 83.
  102. ^Por Harris 1935.
  103. ^Ab Salzman 1949, pág. 175.
  104. ^ Asqueado 1935.
  105. ^ Gibson 1936, pág. 180.

Fuentes

Libros

  • Berlín, Normand (2000) [1993]. O'Neill's Shakespeare . Michigan, Estados Unidos: University of Michigan Press. doi :10.3998/mpub.14276. ISBN 978-0-472-10469-7.
  • Brooke, Richard (1857). "El campo de batalla de Towton". Visitas a campos de batalla en Inglaterra . Londres, Reino Unido: John Russell Smith . pp. 81–129.
  • Carpenter, Christine (2002) [1997]. Las guerras de las dos rosas: política y constitución en Inglaterra, c. 1437–1509. Nueva York, Estados Unidos: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31874-7.
  • Edelman, Charles (1992). "Las guerras de las Rosas: 2 y 3 Enrique VI, Ricardo III". Brawl Ridiculous: Swordfighting in Shakespeare's Plays . Manchester, Reino Unido: Manchester University Press. pp. 69–89. ISBN 978-0-7190-3507-4.
  • Goodman, Anthony (19 de julio de 1990) [1981]. "Revueltas locales y luchas de los nobles, 1469-1471". Las guerras de las Rosas: actividad militar y sociedad inglesa, 1452-1497 . Londres, Reino Unido: Routledge. pp. 66-85. ISBN 978-0-415-05264-1.
  • Goodwin, George (2012). Fatal Colours: Towton 1461 - England's Most Brutal Battle. Nueva York: WW Norton & Company. pág. 288. ISBN 9780393080841. Recuperado el 24 de octubre de 2024 .
  • Gravett, Christopher (2003). Towton 1461: England's Bloodiest Battle (PDF) . Campaña. Vol. 120. Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing (publicado el 20 de abril de 2003). ISBN 978-1-84176-513-6. Archivado desde el original (PDF) el 8 de agosto de 2013.
  • Harriss, GL (2005). Shaping the Nation: England 1360–1461 [Dando forma a la nación: Inglaterra 1360–1461]. New Oxford History of England [Nueva historia de Inglaterra en Oxford]. Oxford, Reino Unido: Clarendon Press (publicado el 27 de enero de 2005). ISBN 978-0-19-822816-5.
  • Hattaway, Michael y Shakespeare, William (1993). "La obra: '¿Cuál debería ser el significado de todos esos campos de batalla?'". La tercera parte de El rey Enrique VI . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pp. 9–35. ISBN 0-521-37705-6.
  • Hicks, Michael (2002) [1998]. Warwick, el hacedor de reyes . Oxford, Reino Unido: Blackwell Publishing. ISBN 0-631-23593-0.
  • Markham, Clements (1906). "La victoria suprema de Towton". Ricardo III: su vida y carácter. Londres, Reino Unido: Smith, Elder & Co.
  • Penn, Thomas (2019). Los hermanos York . Allen Lane. ISBN 978-1846146909.
  • Ross, Charles (1997) [1974]. Eduardo IV . Serie de monarcas ingleses (edición revisada). Connecticut, Estados Unidos: Yale University Press. ISBN 0-300-07372-0.
  • Saccio, Peter (2000) [1977]. Los reyes ingleses de Shakespeare: historia, crónica y drama . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 0-19-512319-0.
  • Sadler, John (2011). Towton: La batalla del campo del Domingo de Ramos 1461. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84415-965-9.
  • Salzman, Louis Francis, ed. (1949). "Parroquias – Tysoe". Una historia del condado de Warwick . Vol. 5. Londres, Reino Unido: Oxford University Press. págs. 175–182.
  • Santiuste, David (2010). Eduardo IV y las Guerras de las Dos Rosas . Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84415-930-7.
  • Sherry, Vincent B. (1987). "King Log: Thorny Craft". La lengua poco común: la poesía y la crítica de Geoffrey Hill . Michigan, Estados Unidos: University of Michigan Press. págs. 81–125. ISBN 0-472-10084-X.
  • Wainwright, Jeffrey (2005). Palabras aceptables: ensayos sobre la poesía de Geoffrey Hill . Manchester, Reino Unido: Manchester University Press. ISBN 0-7190-6754-5.
  • Wolffe, Bertram (2001) [1981]. Enrique VI. Serie de monarcas ingleses (edición de Yale). New Haven, Connecticut , EE. UU.: Yale University Press (publicado el 10 de junio de 2001). ISBN 978-0-300-08926-4.

Ensayos y revistas

  • Askew, H. (1 de junio de 1935). "El caballo rojo de Tysoe". Notas y consultas (PDF, se requiere suscripción). 168 . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press: 394. doi :10.1093/nq/CLXVIII.jun01.394e. ISSN  1471-6941.
  • Dean, Sidney (2015). «Domingo sangriento: la batalla de Towton». Guerra medieval . 5 (3): 28–35. JSTOR  48578453.
  • Fallow, Thomas McCall (enero de 1889). «La tumba de Dacre en el cementerio de Saxton». The Yorkshire Archaeological and Topographical Journal . 10 . Londres, Reino Unido: Yorkshire Archaeological and Topographical Association: 303–308 . Consultado el 14 de diciembre de 2010 .
  • Fiorato, Verónica (2007). "El contexto del descubrimiento". Blood Red Roses: The Archaeology of a Mass Grave from the Battle of Towton AD 1461 (Segunda edición revisada). Oxford, Reino Unido: Oxbow. ISBN 978-1-84217-289-6.
  • Gibson, Strickland (1936). "Francis Wise, B. D" (PDF) . Oxoniensia . 1. Oxford, Reino Unido: Oxfordshire Architectural and Historical Society : 173–195. ISSN  0308-5562 . Consultado el 17 de diciembre de 2010 . Icono de acceso abierto
  • Halsall, Trevor James (2000). "Restricciones geológicas en las tácticas de campo de batalla: ejemplos en Gran Bretaña desde la Edad Media hasta las guerras civiles". En Rose, Edward PF; Nathanail, C. Paul (eds.). Geología y guerra: ejemplos de la influencia del terreno y los geólogos en las operaciones militares . Bath, Reino Unido: Sociedad Geológica de Londres. págs. 32–59. ISBN 1-86239-065-7.
  • Harris, Mary Dormer (18 de mayo de 1935). "El caballo rojo de Tysoe". Notas y consultas . 168 . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press: 349. doi :10.1093/nq/CLXVIII.may18.349a. ISSN  1471-6941.
  • Hinds, Allen B., ed. (1912). Calendario de documentos y manuscritos estatales en los archivos y colecciones de Milán 1385–1618. Londres: Stationery Office.
  • Morgan, Philip (2000). "La denominación de los campos de batalla en la Edad Media". En Dunn, Diana (ed.). Guerra y sociedad en la Edad Media y la Edad Moderna . Liverpool, Reino Unido: Liverpool University Press . pp. 34–52. ISBN 0-85323-885-5.
  • Ransome, Cyril (julio de 1889). «La batalla de Towton». The English Historical Review . 4 : 460–466. doi :10.1093/ehr/IV.XV.460 . Consultado el 11 de noviembre de 2010 .
  • Scott, Douglas Dowell (2010). "Medicina militar en la era premoderna: uso de técnicas forenses en la investigación arqueológica de restos militares". La arqueología histórica de los sitios militares: método y tema . Texas, Estados Unidos: Texas A&M University Press . págs. 21–29. ISBN 978-1-60344-207-7.
  • Styles, Philip (2002) [1964]. "La Commonwealth". En Nicoll, John Ramsay Allardyce (ed.). Shakespeare Survey . Shakespeare Criticism. Vol. 17. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. págs. 103–119. ISBN 0-521-52353-2.
  • Sutherland, Tim (2009). «Matar el tiempo: desafiar las percepciones comunes de tres conflictos medievales: Ferrybridge, Dintingdale y Towton, «la batalla más grande en suelo británico»» (PDF) . Revista de arqueología de conflictos . 5 (1): 1–25. doi :10.1163/157407709x12634580640173. ISSN  1574-0773. S2CID  159544440. Archivado desde el original (PDF) el 4 de junio de 2019.
  • Sutherland, TL; Schmidt, A (2003). "El proyecto de prospección arqueológica del campo de batalla de Towton: un enfoque integrado de la arqueología del campo de batalla". Paisajes . 4 (2). JSTOR  3805936.
  • Warren, Roger (2003) [1984]. "Un aspecto de la técnica dramática en Enrique VI". En Alexander, Catherine MS (ed.). Shakespeare Criticism . The Cambridge Shakespeare Library. Vol. 2. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-521-82433-8.

Artículos de periódico

  • Catton, Richard (22 de noviembre de 2010). «Descubrimiento de un cañón en el campo de batalla de Towton, único en su tipo». York Press . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  • Gill, AA (24 de agosto de 2008). «Towton, el baño de sangre que cambió el curso de nuestra historia». The Sunday Times . Archivado desde el original el 3 de enero de 2011. Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
  • Kettle, Martin (25 de agosto de 2007). «Nuestra batalla más brutal ha sido borrada de la memoria». The Guardian . p. 33. Archivado desde el original el 5 de abril de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .

Fuentes en línea

Lectura adicional

  • Goodwin, George (2011). "La batalla de Towton". History Today . Vol. 61, núm. 5.
  • Sociedad del campo de batalla de Towton
  • "Batalla de Towton". The Battlefields Trust.

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Batalla_de_Towton&oldid=1256781201"