Ars-Tecnica
Sitio web de noticias tecnológicas propiedad de Condé Nast

Ars-Tecnica
La palabra "Ars" se muestra en letras minúsculas blancas centradas dentro de un círculo naranja; inmediatamente a la derecha del círculo está la palabra "Technica" en letras mayúsculas negras.
El logotipo de Ars Technica se muestra en la esquina superior izquierda de la página web. Debajo del logotipo hay varios recuadros separados en dos filas, cada uno de los cuales contiene el título y la imagen de un artículo.
Tipo de sitio
Disponible enInglés
DueñoConde Nast
Creado por
  • Ken pescador
  • Jon Stokes
URLarstechnica.com
ComercialSí
RegistroOpcional
Lanzado1998 ; hace 26 años ( 1998 )
Estado actualEn línea

Ars Technica [a] es un sitio web que cubre noticias y opiniones sobre tecnología, ciencia, política y sociedad, creado por Ken Fisher y Jon Stokes en 1998. Publica noticias, reseñas y guías sobre temas como hardware y software de computadoras , ciencia, política tecnológica y videojuegos.

Ars Technica fue una empresa privada hasta mayo de 2008, cuando fue vendida a Condé Nast Digital , la división en línea de Condé Nast Publications. Condé Nast compró el sitio, junto con otros dos, por 25 millones de dólares y lo agregó al grupo Wired Digital de la compañía, que también incluye Wired y, anteriormente, Reddit . El personal trabaja principalmente desde casa y tiene oficinas en Boston, Chicago, Londres, Nueva York y San Francisco.

Las operaciones de Ars Technica se financian principalmente mediante publicidad y ofrece un servicio de suscripción de pago desde 2001.

Historia

Ken Fisher, que se desempeña como editor en jefe actual del sitio web , y Jon Stokes crearon Ars Technica en 1998. [1] [2] Su propósito era publicar artículos y guías de noticias relacionadas con hardware y software de computadoras; [3] en sus palabras, "la mejor cobertura multi- OS , hardware de PC y tecnología posible mientras ... te diviertes, eres productivo y eres lo más informativo y preciso posible". [4] "Ars Technica" es una frase en latín que se traduce como "El arte de la tecnología". [3] El sitio web publicaba noticias, reseñas, guías y otro contenido de interés para los entusiastas de la informática. Los escritores de Ars Technica estaban distribuidos geográficamente en los Estados Unidos en ese momento; Fisher vivía en la casa de sus padres en Boston, Stokes en Chicago y los otros escritores en sus respectivas ciudades. [2] [5]

El 19 de mayo de 2008, Ars Technica fue vendida a Condé Nast Digital, la división en línea de Condé Nast Publications. [b] La venta fue parte de una compra por parte de Condé Nast Digital de tres sitios web no afiliados por un costo total de 25 millones de dólares: Ars Technica , Webmonkey y HotWired . Ars Technica se agregó al grupo Wired Digital de la compañía, que incluía a Wired y Reddit. En una entrevista con The New York Times , Fisher dijo que otras compañías ofrecieron comprar Ars Technica y los escritores del sitio aceptaron un trato con Condé Nast porque sintieron que les ofrecía la mejor oportunidad de convertir su "hobby" en un negocio. [7] Fisher, Stokes y los otros ocho escritores en ese momento eran empleados de Condé Nast. [3] [8] Los despidos en Condé Nast en noviembre de 2008 afectaron a los sitios web propiedad de la compañía "en general", incluido Ars Technica . [9]

El 5 de mayo de 2015, Ars Technica lanzó su sitio en el Reino Unido para ampliar su cobertura de temas relacionados con el Reino Unido y Europa. [10] El sitio del Reino Unido comenzó con alrededor de 500.000 lectores y había alcanzado aproximadamente 1,4 millones de lectores un año después de su lanzamiento. [11] En septiembre de 2017, Condé Nast anunció que estaba reduciendo significativamente su división Ars Technica en el Reino Unido y despidió a todos menos a un miembro de su personal editorial permanente. [12]

Contenido

El contenido de los artículos publicados por Ars Technica se ha mantenido en general igual desde su creación en 1998 y se clasifica en cuatro tipos: noticias, guías, reseñas y artículos. Los artículos de noticias transmiten eventos actuales. Ars Technica también alberga OpenForum, un foro gratuito de Internet [13] para el debate de una variedad de temas.

Originalmente, la mayoría de los artículos de noticias publicados en el sitio web se recopilaban de otros sitios web relacionados con la tecnología. Ars Technica proporcionaba comentarios breves sobre las noticias, generalmente de unos pocos párrafos, y un enlace a la fuente original. Después de ser adquirida por Condé Nast, Ars Technica comenzó a publicar más noticias originales, investigando temas y entrevistando a las propias fuentes. Una parte significativa de los artículos de noticias que se publican allí ahora [ ¿cuándo? ] son ​​originales. Las noticias retransmitidas todavía se publican en el sitio web, que van desde una o dos oraciones hasta unos pocos párrafos. [ cita requerida ]

Las características de Ars Technica son artículos largos que profundizan en su tema. [14] [15] Por ejemplo, el sitio publicó una guía sobre la arquitectura de la CPU en 1998 llamada "Entender el almacenamiento en caché y el rendimiento de la CPU ". [16] Un artículo en 2009 discutió en detalle la teoría , la física , las pruebas matemáticas y las aplicaciones de las computadoras cuánticas . [17] La ​​revisión de 18.000 palabras del sitio web del primer iPad de Apple describió todo, desde el empaque del producto hasta el tipo específico de circuitos integrados que utiliza. [18]

Ars Technica está escrito en un tono menos formal que el que se encuentra en una revista tradicional. [19] [20] Muchos de los escritores habituales del sitio web tienen títulos de posgrado y muchos trabajan para instituciones de investigación académicas o privadas . El cofundador del sitio web, Jon Stokes, publicó el libro de texto de arquitectura informática Inside The Machine en 2007; [21] John Timmer realizó una investigación postdoctoral en neurobiología del desarrollo ; [19] Hasta 2013, Timothy Lee fue un académico en el Cato Institute , un instituto de políticas públicas , que republicó artículos de Ars Technica escritos por él. [22] [23] La revista de biología Disease Models & Mechanisms llamó a Ars Technica un "conducto entre los investigadores y el público" en 2008. [24]

El 12 de septiembre de 2012, Ars Technica registró el mayor tráfico diario de su historia con la cobertura del evento del iPhone 5. Registró 15,3 millones de visitas a la página, de las cuales 13,2 millones procedieron de su plataforma de blog en directo del evento. [25]

Personal

Jennifer Ouelette , ex editora científica de Gizmodo, contribuye con la cobertura de ciencia y cultura. Beth Mole, que tiene un doctorado en microbiología, maneja la cobertura de salud de Ars . Anteriormente estuvo en Science News. Eric Berger , ex del Houston Chronicle , cubre la exploración espacial. John Timmer es el editor científico de Ars. [26] Anteriormente enseñó redacción científica y periodismo científico en la Universidad Stony Brook y el Weill Cornell Medical College. [27] [28] Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Columbia y su doctorado en la Universidad de California, Berkeley y trabajó como posdoctorado en Memorial Sloan Kettering . [26] [29]

El ex editor de Hardware y Windows, Peter Bright, fue condenado en 2020 por intento de seducción infantil. [30]

Ganancia

El costo de operación de Ars Technica siempre ha sido financiado principalmente por publicidad. [31] Originalmente manejado por Federated Media Publishing, la venta de espacio publicitario en el sitio web ahora está administrada por Condé Nast. [8] Además de la publicidad en línea, Ars Technica ha vendido suscripciones al sitio web desde 2001, ahora llamadas suscripciones Ars Pro y Ars Pro++ (anteriormente conocidas como Ars Premier). A los suscriptores no se les muestran anuncios y reciben beneficios que incluyen la capacidad de ver artículos exclusivos, publicar en ciertas áreas del foro de Ars Technica y participar en salas de chat en vivo con personas notables en la industria informática. [32] En menor medida, también se recaudan ingresos del patrocinio de contenido. Una serie de artículos sobre el futuro de la colaboración fue patrocinada por IBM , [31] y la sección Explorando centros de datos del sitio está patrocinada por la empresa de gestión de datos NetApp . Ars Technica también recauda ingresos del marketing de afiliados mediante ofertas publicitarias y descuentos de minoristas en línea, y de la venta de productos de la marca Ars Technica . [33]

El 5 de marzo de 2010, Ars Technica bloqueó experimentalmente a los lectores que utilizaban Adblock Plus (uno de los varios programas informáticos que impiden que se muestren anuncios en un navegador web) para que no pudieran ver el sitio web. Fisher estimó que el 40% de los lectores del sitio web tenían el software instalado en ese momento. Al día siguiente, se levantó el bloqueo y se publicó el artículo "Por qué el bloqueo de anuncios es devastador para los sitios que amas" en Ars Technica , implorando a los lectores que no utilizaran el software en los sitios web que les interesaban: [31] [34]

... bloquear anuncios puede ser devastador para los sitios que te gustan. No estoy diciendo que bloquear anuncios sea una forma de robar, o que sea inmoral o poco ético... Puede hacer que la gente pierda su trabajo, que haya menos contenido en un sitio determinado y, definitivamente, puede afectar la calidad del contenido. También puede hacer que los sitios sufran una verdadera crisis publicitaria.

El bloque y el artículo fueron controvertidos y generaron artículos en otros sitios web sobre ellos y sobre el tema más amplio de la ética publicitaria. [35] [36] Los lectores de Ars Technica en general siguieron la persuasión de Fisher; al día siguiente de la publicación de su artículo, 25.000 lectores que usaban el software habían permitido la visualización de anuncios en Ars Technica en su navegador y 200 lectores se habían suscrito a Ars Premier. [31]

En febrero de 2016, Fisher señaló: "Ese artículo redujo la tasa de bloqueo de anuncios en un 12 por ciento, y lo que descubrimos fue que la mayoría de las personas que bloqueaban anuncios en nuestro sitio lo hacían porque otros sitios los irritaban". En respuesta al aumento del uso de bloqueadores de anuncios, Ars Technica tiene la intención de [actualizar]identificar a los lectores que filtran los anuncios y pedirles que apoyen el sitio por varios medios. [37]

Véase también

Notas explicativas

  1. ^ / ˌ ɑːr z ˈ t ɛ k n ɪ k ə / ; un término derivado del latín que el sitio traduce como el "arte de la tecnología", y a veces conocido comúnmente como Ars
  2. ^ En aquel momento Condé Nast Digital se llamaba CondéNet. [6]

Referencias

  1. ^ "Acerca de nosotros". Ars Technica . Condé Nast . Archivado desde el original el 5 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
  2. ^ ab "Informe: Ars Technica comprada por Wired Digital". Mass High Tech Business News . American City Business Journals . 16 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2009. Consultado el 10 de abril de 2010 .
  3. ^ abc Swisher, Kara (17 de marzo de 2008). "Ars Technica's Ken Fisher Speaks!". All Things Digital . Dow Jones & Company . Archivado desde el original el 19 de abril de 2008 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
  4. ^ "Bienvenidos a Ars Technica". Ars Technica . 1999. Archivado desde el original el 8 de mayo de 1999 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
  5. ^ "El Grupo Ars Technica". Ars Technica . 1999. Archivado desde el original el 8 de mayo de 1999 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
  6. ^ O'Malley, Gavin (26 de enero de 2009). «Condé Nast Digital reemplaza a CondéNet». MediaPost . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011. Consultado el 23 de junio de 2011 .
  7. ^ Carr, David (19 de mayo de 2008). «Los geeks asaltan una casa de moda». The New York Times . Archivado desde el original el 4 de enero de 2013. Consultado el 20 de mayo de 2008 .
  8. ^ ab Arrington, Michael (16 de mayo de 2008). "Última hora: Condé Nast/Wired adquiere Ars Technica". TechCrunch . AOL . Archivado desde el original el 10 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
  9. ^ Kafka, Peter (11 de noviembre de 2008). «Condé Nast Web Arm CondéNet's Turn for "Across the Board" Cuts». Todo lo digital . Dow Jones & Company . Archivado desde el original el 8 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
  10. ^ Anthony, Sebastian (5 de mayo de 2015). "¡Bienvenidos a Ars Technica UK!". Ars Technica UK . Condé Nast UK . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2015. Consultado el 5 de mayo de 2015 .
  11. ^ Anthony, Sebastian (5 de mayo de 2016). «Ars Technica UK cumple un año hoy: esto es lo que viene a continuación». Ars Technica UK . Condé Nast UK . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2016. Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  12. ^ Davies, Jessica (1 de septiembre de 2017). «Ars Technica de Conde Nast tiene problemas para expandirse en el Reino Unido». Digiday . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
  13. ^ * Condé Nast. «Ars Technica | Condé Nast». Archivado desde el original. Condé Nast . Consultado el 17 de agosto de 2015.
    • "Edward Snowden-Ars Technica: se revelan los comentarios en Internet del filtrador de la NSA". Revista Slate . Recuperado el 17 de agosto de 2015.
    • "La vida del filtrador de la NSA Ed Snowden en Ars Technica". Ars Technica . Consultado el 17 de agosto de 2015.
    • "Para Snowden, una vida de ambición, a pesar de la deriva". The New York Times . 16 de junio de 2013.
    • Holohan, AP Anna (6 de diciembre de 2013). Comunidad, competencia y ciencia ciudadana: computación distribuida voluntaria en un mundo globalizado . Global Connections. Dorset Press; Dorchester, Reino Unido: Ashgate Publishing, Ltd., págs. 56, 63-64, 80-83. ISBN 9781409452980.
  14. ^ Fallows, James (5 de octubre de 2009). «Festival de actualizaciones n.º 3: Snow Leopard y las «páginas enormes»». The Atlantic . Archivado desde el original el 8 de junio de 2011. Consultado el 10 de abril de 2010 .
  15. ^ Arthur, Charles (29 de agosto de 2009). «Snow Leopard: sugerencias, problemas y resumen de reseñas de la web». The Guardian . Archivado desde el original el 9 de enero de 2014. Consultado el 10 de abril de 2010 .
  16. ^ "Comprensión del rendimiento y el almacenamiento en caché de la CPU". Ars Technica . 1 de diciembre de 1998. Archivado desde el original el 8 de mayo de 1999 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
  17. ^ Altepeter, Joseph B. (1 de febrero de 2010). «A tale of two qubits: how quantum computers work» (Una historia de dos cúbits: cómo funcionan los ordenadores cuánticos). Ars Technica . Condé Nast . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2010. Consultado el 10 de abril de 2010 .
  18. ^ Cheng, Jacqui (6 de abril de 2010). «Ars Technica analiza el iPad». Ars Technica . Condé Nast . Archivado desde el original el 10 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
  19. ^ ab Brumfiel, Geoff (1 de abril de 2009). "Periodismo científico: ¿Suplantando a los viejos medios?". Nature . 458 (7236). Macmillan Publishers : 274–7. doi : 10.1038/458274a . PMID  19295582.
  20. ^ Bonetta, Laura (4 de mayo de 2007). "Los científicos entran en la blogosfera". Cell . 129 (3). Elsevier: 443–445. doi : 10.1016/j.cell.2007.04.032 . PMID  17482534. S2CID  38425468.
  21. ^ Stokes, John (2007). Dentro de la máquina: una introducción ilustrada a los microprocesadores y la arquitectura informática. No Starch Press . ISBN 978-1-59327-104-6. Recuperado el 30 de marzo de 2015 .
  22. ^ "Acerca de Cato". Cato Institute . Archivado desde el original el 7 de abril de 2010. Consultado el 10 de abril de 2010 .
  23. ^ Lee, Timothy B. (6 de julio de 2007). «Google debería ceñirse a lo que mejor sabe hacer». Cato Institute . Archivado desde el original el 9 de abril de 2010. Consultado el 10 de abril de 2010 .
  24. ^ "Sitios web útiles" (PDF) . Modelos y mecanismos de enfermedades . 1 (2–3): 88. 2008. doi : 10.1242/dmm.001305 . PMC 2562198 . S2CID  219240647. Archivado (PDF) del original el 24 de abril de 2015 . Consultado el 10 de abril de 2010 . 
  25. ^ "Tal vez el revuelo por el iPhone 5 no sea tan 'tonto' después de todo". MinOnline . 14 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2012 . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
  26. ^ ab Brumfiel, Geoff (19 de marzo de 2009). "Periodismo científico: ¿Suplantando a los viejos medios?". Nature . 458 (7236): 274–277. doi : 10.1038/458274a . PMID  19295582.
  27. ^ "ScienceOnline2010 – entrevista con John Timmer". Un blog las 24 horas del día. 18 de febrero de 2010.
  28. ^ Nguyen, Tien (29 de julio de 2014). "Un día en la vida de John Timmer". The Open Notebook .
  29. ^ Berry, Dana (24 de noviembre de 2016). "Más sobre ciencia: trabajar como periodista científico". Blog de BioMed Central .
  30. ^ "Ex periodista condenado en juicio por intento de seducción infantil". Departamento de Justicia de Estados Unidos. 18 de marzo de 2020.
  31. ^ abcd McGann, Laura (9 de marzo de 2010). «Cómo el «experimento» de Ars Technica con lectores bloqueadores de anuncios se basó en el afecto de su comunidad por el sitio». Nieman Journalism Lab . The Nieman Foundation for Journalism at Harvard . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2010. Consultado el 10 de abril de 2010 .
  32. ^ "Preguntas frecuentes sobre Ars Premier". Ars Technica . Condé Nast . 15 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 12 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
  33. ^ "The Ars Emporium". Ars Technica . 2001. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2001. Consultado el 10 de abril de 2010 .
  34. ^ Fisher, Ken (6 de marzo de 2010). "Por qué el bloqueo de anuncios es devastador para los sitios que te gustan". Ars Technica .
  35. ^ Asay, Matt (9 de marzo de 2010). "¿El bloqueo de anuncios es el problema?". CNET . CBS Interactive . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2015 . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
  36. ^ Valentino-DeVries, Jennifer (8 de marzo de 2010). "Bloquear o no bloquear anuncios en línea". The Wall Street Journal . Dow Jones & Company . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
  37. ^ Murphy, Kate (20 de febrero de 2016). «The Ad Blocking Wars». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2016. Consultado el 22 de febrero de 2016 .

Lectura adicional

  • Yong, Ed (29 de julio de 2010). "Sobre el origen de los escritores científicos". Blog de fenómenos de National Geographic. Archivado desde el original el 6 de enero de 2013.
  • Sitio web oficial
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ars_Technica&oldid=1239165054"