Armillaria luteobubalina
Especie de hongo de la familia Physalacriaceae.

Armillaria luteobubalina
Clasificación científica Editar esta clasificación
Dominio:Eucariota
Reino:Hongos
División:Basidiomycota
Clase:Agaricomicetos
Orden:Agaricales
Familia:Fisalacriáceas
Género:Armillaria
Especies:
A. luteobubalina
Nombre binomial
Armillaria luteobubalina
Watling y Kile (1978)
Especies de hongos
Armillaria luteobubalina
Vea la plantilla Mycomorphbox que genera la siguiente lista
Branquias en el himenio
La tapa es convexa o plana
El himenio es sinuoso
Stipe tiene un anillo
La huella de esporas es blanca.
La ecología es parasitaria
La comestibilidad es comestible

Armillaria luteobubalina , comúnmente conocida como hongo de miel australiano , es una especie de hongo de la familia Physalacriaceae . Ampliamente distribuido en el sur de Australia, el hongo es responsable de una enfermedad conocida comopodredumbre de la raíz por Armillaria , una de las principales causas de la muerte de los árboles de eucalipto y la muerte regresiva de los bosques . Es la más patógena y extendida de las seis especies de Armillaria que se encuentran en Australia. El hongo también se ha recolectado en Argentina y Chile. Los cuerpos fructíferos tienen sombreros de color crema a tostadoque crecen hasta 10 cm (4 pulgadas) de diámetro y tallos que miden hasta 20 cm (8 pulgadas) de largo por 1,5 cm (1 pulgada) de espesor. Los cuerpos fructíferos, que aparecen en la base de los árboles infectados y otras plantas leñosas en otoño (marzo-abril), son comestibles , pero requieren cocción para eliminar el sabor amargo. El hongo se dispersa a través de esporas producidas en las branquias en la parte inferior de los sombreros, y también al crecer vegetativamente a través de los sistemas de raíces de los árboles hospedantes. La capacidad del hongo de propagarse vegetativamente se ve facilitada por un sistema de aireación que le permite difundir oxígeno de manera eficiente a través de rizomorfos (estructuras similares a raíces formadas por densas masas de hifas) .

Armillaria luteobubalina fue descrita por primera vez en 1978, después de haber sido descubierta varios años antes creciendo en una plantación de eucaliptos en el sureste de Australia. Se distinguió de otras especies conocidas de Armillaria australianas por su patogenicidad agresiva. Los árboles infectados pueden tardar años en mostrar signos de enfermedad, lo que lleva a una subestimación de la prevalencia de la enfermedad. Los estudios muestran que la propagación de enfermedades en los bosques de eucaliptos está asociada con tocones infectados que quedan después de las operaciones de tala . Aunque se han sugerido varios métodos para controlar la propagación de enfermedades, son en gran medida económica o ambientalmente inviables. Los análisis filogenéticos han determinado que A. luteobubalina está estrechamente relacionada con A. montagnei y que ambas especies están a su vez estrechamente relacionadas con la especie brasileña A. paulensis . La distribución de A. luteobubalina sugiere que es una especie antigua que se originó antes de la separación del supercontinente precursor Gondwana .

Historia y filogenia

Armillaria luteobubalina fue descrita por primera vez en 1978 por los micólogos Roy Watling y Glen Kile, quienes estudiaron sus efectos en una plantación de rápido crecimiento de Eucalyptus regnans cerca de Traralgon, Victoria . La plantación, establecida en 1963, consistía principalmente en árboles con una altura media de unos 25 m (80 pies). Un grupo de árboles muertos y moribundos descubierto en 1973 sugirió el ataque de un patógeno primario virulento , es decir, uno capaz de infectar a un huésped antes de la invasión de otros patógenos secundarios. Este hallazgo fue inconsistente con el comportamiento patógeno de las especies de Armillaria conocidas en Australia en ese momento, A. mellea y A. elegans . Estudios posteriores durante los siguientes años mostraron que el hongo se propaga por el crecimiento de micelios subterráneos en los sistemas de raíces, expandiéndose hacia afuera desde el tocón infectado inicial a un promedio de 2,5 m (8,2 pies) por año. La mayoría de los registros australianos de infecciones por Armillaria se referían a A. mellea , basándose en la presencia de rizomorfos negros . [1] Durante más de cien años, se pensó que A. mellea era una especie pleiomórfica (que se presenta en varias formas distintas) con una amplia distribución y rango de hospedadores, y patogenicidad variable. [2] lo que llevó a una gran confusión entre taxonomistas y fitopatólogos por igual. [3] En 1973, Veikko Hintikka informó sobre una técnica para distinguir entre especies de Armillaria cultivándolas juntas como aislados de esporas individuales en placas de Petri y observando cambios en la morfología de los cultivos. [4] Utilizando técnicas similares, los micólogos finalmente determinaron que el complejo de especies de Armillaria mellea en Europa y América del Norte, de hecho, consistía en cinco y diez "especies biológicas" distintas, respectivamente. [5] [6]

Watling y Kile compararon los caracteres macroscópicos y microscópicos de la Armillaria patógena con A. polymyces (ahora conocida como A. obscura ), A. mellea , A. limonea y A. novae-zelandiae y encontraron suficientes diferencias entre ellas para justificar la designación de la especie como nueva. Su epíteto específico se deriva del latín lutea "amarillo", y fue elegido para resaltar una característica distintiva importante: el color amarillo intenso del sombrero y la falta de tonos rojizos o marrones en el tallo típicos de otras Armillaria residentes . [1]

Un estudio filogenético de especies sudamericanas de Armillaria concluyó que A. luteobubalina está en un linaje que incluye a A. montagnei , y estas son hermanas de un linaje que contiene a A. paulensis , [7] una especie conocida a partir de un solo espécimen recolectado en São Paulo , Brasil. [8] Aunque son muy similares, los especímenes de A. luteobubalina tienen esporas más pequeñas que los especímenes argentinos de A. montagnei , y su distinción está bien respaldada por el análisis filogenético. [9] Con base en el análisis de enzimas pécticas , A. luteobubalina está estrechamente relacionada con A. limonea , una especie que se encuentra en Nueva Zelanda; [10] este resultado corrobora los análisis filogenéticos informados en 2003 [11] y 2006. [12] El análisis molecular de 27 colecciones de A. luteobubalina del suroeste de Australia Occidental y una de Traralgon reveló cuatro grupos polimórficos distintos. La variedad genética sugiere que es originaria de Australia. [13]

Descripción

Los sombreros de los hongos están cubiertos de pequeñas escamas y tienen un umbo.

El sombrero , que puede alcanzar los 10 cm (4 pulgadas) de diámetro, tiene una forma convexa o aplanada con un umbo central (una elevación redondeada) y presenta varios tonos de crema, amarillo y tostado. La superficie del sombrero está cubierta de escamas más oscuras y se siente áspera al tacto. El borde del sombrero, o margen, está enrollado hacia adentro en los ejemplares jóvenes. Las láminas abarrotadas son sinuosas y de color blanco a crema inicialmente, crema parduzco o marrón rosado en la madurez, y a veces con marcas amarillas o de color óxido cerca de los márgenes. [14] El tallo es central (es decir, se une al sombrero en el centro) y mide hasta 20 cm (8 pulgadas) de largo por 1,5 cm (1 pulgada) de grosor. Es ligeramente más grueso en su base que en su ápice, a veces casi como un bulbo. La superficie del tallo está veteada de fibrillas que recorren su longitud de arriba a abajo. Tiene un anillo lanoso amarillo flácido que puede desarrollar bordes irregulares y dentados con el tiempo. La pulpa es blanca y en el tallo tiene una consistencia lanosa o fibrosa. [1] Aunque tiene un sabor picante y amargo, Armillaria luteobubalina es comestible y la cocción elimina el amargor. [15]

Características microscópicas

La huella de esporas es blanca cuando está fresca, pero se vuelve más color crema cuando está seca. Las esporas lisas son ovaladas a elipsoides, hialinas (translúcidas), no amiloideas (lo que significa que no absorben el yodo del reactivo de Melzer ) y normalmente miden 6,5–7,5 por 4,5–5,5  μm . Los basidios (células portadoras de esporas) tienen paredes delgadas, son hialinos y carecen de conexiones de abrazadera en sus bases. Por lo general, tienen cuatro esporas, pero ocasionalmente dos, con esterigmas (proyecciones que se adhieren a las esporas) de hasta 4 μm de largo. Los queilocistidios ( cistidios que aparecen en el borde de una branquia) tienen en su mayoría forma de maza, paredes delgadas, son hialinos y miden 15–30 por 6–10 μm. [1]

Especies similares

En Australia se encuentran otras cinco especies de Armillaria . [16] Dentro del rango de A. luteobubalina , A. hinnulea está restringida a hábitats de barrancos . A. fumosa es una especie más rara que se encuentra solo en lugares mal drenados o estacionalmente húmedos. [17] A. luteobubalina y A. montagnei comparten características del sombrero y un sabor desagradable similar, pero la última especie tiene un sombrero teñido de oliva, esporas más grandes (9,5–11 por 5,5–7 μm en comparación con 6,5–7,5 por 4,5–5,5 μm) y un anillo más visible que los encontrados en A. luteobubalina . [9] La morfología de las estructuras vegetativas de A. limonea es claramente diferente a la de A. luteobubalina , y se puede utilizar para distinguir las dos especies. [18] A. novae-zelandiae tiene un sombrero pegajoso más aplanado y un tallo debajo del anillo y se encuentra en bosques húmedos, y A. pallidula es una especie con láminas de color crema que maduran a un rosa pálido que se encuentra en Australia tropical y que surge de tocones de árboles muertos o de las raíces de árboles muertos o vivos. [19] A. luteobubalina es la única especie de Armillaria que se encuentra en Australia Occidental. [15] Distinguir las especies australianas es económicamente importante, porque A. luteobubalina es más patógena que los otros miembros del género. Una prueba de diagnóstico molecular, desarrollada en 2002, puede identificar con precisión cada especie utilizando ADN extraído de sus micelios. Antes de esto, la identificación de especies se limitaba a las épocas en que los cuerpos fructíferos estaban en temporada. Esta tecnología también reveló una variación en el material molecular de A. luteobubalina que sugería reproducción sexual. [20]

Hábitat y distribución

A. luteobubalina crece en bosques de Karri , como éste en Pemberton, Australia Occidental .

Armillaria luteobubalina se ha registrado en el sureste de Australia, desde la esquina sureste de Queensland a través del este de Nueva Gales del Sur y a través de Victoria hasta el sureste de Australia del Sur . También se encuentra en Tasmania y el suroeste de Australia Occidental . [14] Los de los bosques de karri (que consisten principalmente en la especie E. diversicolor ) del suroeste tienen sombreros más pálidos y amarillentos que los de los bosques de jarrah (que contienen predominantemente Eucalyptus marginata ) más al norte. [15] Los cuerpos fructíferos surgen en la madera, especialmente en tocones o alrededor de la base de los árboles, y a menudo en grandes cantidades. Suelen aparecer entre abril y julio, aunque la mayor parte de la producción se produce en la segunda mitad de mayo. [21] Abundante en los bosques, puede invadir jardines y huertos, donde puede atacar a muchas plantas leñosas. [19] [22] El hongo de la miel infectó y mató muchas plantas cerca de los árboles tuart ( Eucalyptus gomphocephala ) que habían sido talados cerca de Kings Park en los suburbios de Perth. [15] Armillaria luteobubalina se encuentra comúnmente en los bosques de eucalipto en Australia, [1] [21] y se cree que es la especie de Armillaria más patógena y más extendida en los principales tipos de bosques del oeste de Australia. [23] [24] El hongo también ha sido reportado en el sur de América del Sur, en Argentina y Chile. [7] Un estudio de 2003 de la filogenética molecular y el patrón de su distribución en América del Sur y Australia indica que A. luteobubalina es una especie antigua, originaria de antes de la separación del supercontinente precursor Gondwana . Las diferencias genéticas entre los aislamientos en las poblaciones de América del Sur y Australia indican un largo período de separación geográfica, y los autores sugieren que "más tarde podrían considerarse taxones independientes". [11]

Podredumbre de la raíz

Se encontró un cuerpo fructífero joven en el bosque de Wielangta , en el sureste de Tasmania , Australia

Aspecto de los árboles infectados

Los árboles infectados por A. luteobubalina muestran síntomas característicos tanto por encima como por debajo del suelo. Por encima del suelo, la base del árbol desarrolla lesiones en forma de V invertida y la madera infectada sufre podredumbre blanca , un proceso de descomposición fúngica de la madera en el que se descomponen la celulosa y la lignina de la albura , dejando la madera fibrosa. La corteza del tallo muere y se decolora hasta 3 m (10 pies) por encima del suelo. En otoño aparecen racimos de cuerpos fructíferos en la base del árbol. Las copas pueden mostrar un deterioro gradual o la muerte del árbol puede ocurrir de repente. Por debajo del suelo, los síntomas característicos de las infecciones incluyen la pudrición de los extremos de las raíces de los árboles, albura podrida por podredumbre blanca y la presencia de áreas en forma de abanico de micelio blanco debajo de la corteza muerta o infectada. [16]

Aparición

En los bosques de eucaliptos talados selectivamente en las tierras altas centrales de Victoria, se ha estimado que alrededor del 3-5% del área forestal está "moderadamente a severamente afectada" por la podredumbre de la raíz de Armillaria causada por A. luteobubalina . [25] Una revisión de las plantaciones de eucalipto plantadas en Nueva Gales del Sur de 1994 a 2005 encontró que la infección por A. luteobubalina era rara y solo representaba el 1% de la mortalidad en total. En este caso, los casos se habían restringido a Eucalyptus nitens en la meseta de Dorrigo . [26] A diferencia de otras especies de Armillaria que se encuentran en los bosques nativos de Australia, que requieren que un árbol huésped se debilite por una infección previa por una especie diferente, A. luteobubalina es un patógeno primario y puede infectar árboles sanos. [25] [27] Las raíces de los árboles pueden estar infectadas durante años antes de mostrar síntomas sobre el suelo, lo que dificulta evaluar con precisión la verdadera extensión de la enfermedad en una masa forestal. [28] Los estudios se realizan generalmente en otoño, para que coincidan con la aparición de los cuerpos fructíferos; la infección se evalúa por la presencia de cicatrices basales en los árboles y la aparición de los cuerpos fructíferos. Sin embargo, varios factores (como el costo, las condiciones variables en el sitio y los árboles enfermos asintomáticos) dificultan que estos estudios detecten de manera confiable todas las infecciones. Un estudio mostró que los exámenes sobre el suelo detectaron solo el 50% de los árboles realmente infectados, lo que llevó a subestimar la incidencia de la infección real en un 20-40%. El estudio utilizó métodos de estudio más intensivos para determinar que los bosques de rebrote de karri de 25 a 30 años en Australia occidental mostraron una incidencia promedio de infección del 40-45%. [16]

Propagación de enfermedades

Un denso grupo de cuerpos fructíferos que crecen sobre un tocón podrido.

Varios estudios han demostrado que la propagación de la podredumbre de la raíz de Armillaria en los bosques de eucalipto está asociada con tocones infectados que permanecen después de que se ha talado un área . [28] [29] [30] Armillaria luteobubalina puede persistir en estos tocones, usándolos como fuente de alimento durante hasta 25 años o más. [27] En un caso informado en Ovens, Victoria , la enfermedad se propagó a las plantas de arándanos ( especie Vaccinium ) a través de fragmentos enterrados de eucalipto infectado que quedaron después de la preparación del sitio previamente forestado para la plantación. [31] En rodales forestales individuales, [32] la infección por hongos generalmente se encuentra en parches de enfermedad discretos separados por rodales de árboles sanos, una distribución discontinua. [27] La ​​fotografía aérea a gran escala se puede utilizar para identificar regiones de bosque infectadas por la especie. [33] La especie también causa daños a los árboles y arbustos en los bosques de dunas costeras , matorrales y comunidades de brezales . [34] Se puede encontrar en una amplia gama de huéspedes, pero se asocia más comúnmente con (en orden de frecuencia decreciente) jarrah ( Eucalyptus marginata ), banksia toro ( Banksia grandis ), marri ( E. calophylla ), Lasiopetalum floribundum y Acacia saligna . [35] También ha infectado poblaciones dispersas de wandoo ( E. wandoo ). [36] También se ha informado que el hongo infecta especies de Nothofagus en Argentina y Pinus radiata en Chile. [7] Armillaria luteobubalina utiliza "un sistema de aireación elaborado y sofisticado" que le permite entregar oxígeno de manera eficiente a los rizomorfos , lo que lo ayuda a prosperar en entornos con poco oxígeno. [37] [38] Cuando se cultiva , el micelio se desarrolla en una región continua de tejido con una corteza perforada. Este tejido es hidrófobo y resistente a encharcarse. Los rizomorfos se desarrollan debajo de grupos de los llamados "poros de aire" cerca de las perforaciones. Estos espacios de gas conectan la atmósfera con el canal central del rizomorfo, para facilitar la difusión.de oxígeno y saciar el alto requerimiento de oxígeno del organismo durante el crecimiento. Se cree que este sistema de aireación es un factor importante en la patogenicidad del organismo, lo que le permite crecer en superficies de raíces húmedas o anegadas y enviar hifas o rizomorfos a raíces vivas o tocones cortados, donde las condiciones pueden ser hipóxicas . [38] Los rizomorfos tienen un patrón de ramificación dicotómico, de modo que se dividen o bifurcan en varios intervalos. Los experimentos y las observaciones de campo han demostrado que esto permite que el hongo sea un patógeno más agresivo y virulento que las especies de Armillaria cuyos rizomorfos se ramifican monopodialmente (donde las ramas laterales crecen desde un tallo principal). [39] Aunque la estructura de los rizomorfos de A. luteobubalina está especializada para propagarse en condiciones potencialmente anaeróbicas, el micelio del suelo es adaptativo y puede amplificar la superficie de absorción de las hifas periféricas en respuesta a la presencia de suelo rico en nutrientes. [40]

Control

Los métodos para controlar la propagación de la podredumbre de la raíz por Armillaria incluyen la eliminación física de árboles infectados, tocones y raíces grandes; [41] fumigación del suelo alrededor de los huéspedes infectados; e inyección de fumigantes directamente en los huéspedes infectados. [42] Estos métodos a menudo no son prácticos debido al alto costo, la introducción de productos químicos tóxicos que afectan a otros organismos o problemas de salud y seguridad para el operador. [42] [43] El control biológico es otro método que se ha investigado para controlar la podredumbre de la raíz causada por A. luteobubalina . En un estudio, los tocones raleados de Eucalyptus diversicolor se inocularon simultáneamente con A. luteobubalina y uno de los hongos sapróbicos de descomposición de la madera Coriolus versicolor , Stereum hirsutum y Xylaria hypoxylon ; los tres hongos redujeron significativamente la infección por A. luteobubalinea . [44] Estos resultados se hicieron eco en otro estudio de tocones en bosques de rebrote de karri, donde se demostró que la presencia de otros hongos de descomposición de la madera suprimieron el crecimiento de A. luteobubalina en la base del tocón. [24]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcde Podger FD, Kile GA, Watling R, Fryer J (1978). "Propagación y efectos de Armillaria luteobubalina sp. nov. en una plantación australiana de Eucalyptus regnans ". Transacciones de la Sociedad Micológica Británica . 71 (1): 77–87. doi :10.1016/S0007-1536(78)80009-6.
  2. ^ Pegler DN. (2000). "Taxonomía, nomenclatura y descripción de Armillaria ". En Fox RTV (ed.).Podredumbre radicular por Armillaria : biología y control del hongo de la miel . Andover: Intercept. págs. 81–93. ISBN 978-1-898298-64-9.
  3. ^ Watling R, Kile GA, Gregory NM (1982). "El género Armillaria  : nomenclatura, tipificación, identidad de Armillaria mellea y diferenciación de especies". Transactions of the British Mycological Society . 78 (2): 271–85. doi :10.1016/S0007-1536(82)80011-9.
  4. ^ Hintikka V. (1973). "Una nota sobre la polaridad de Armillaria mellea". Karstenia . 13 : 32–39. doi : 10.29203/ka.1973.80 .
  5. ^ Korhonen K. (1978). "Interfertilidad y tamaño clonal en el complejo Armillaria mellea". Karstenia . 18 (2): 31–42. doi : 10.29203/ka.1978.135 .
  6. ^ Anderson JB, Ullrich RC (1979). "Especies biológicas de Armillaria en América del Norte". Mycologia . 71 (2): 401–14. doi :10.2307/3759160. JSTOR  3759160.
  7. ^ abc Pildain MB, Coetzee MP, Rajchenberg RH, Petersen RH, Wingfield MJ, Wingfield BD (2009). "Filogenia molecular de Armillaria de los Andes patagónicos". Progreso micológico . 8 (3): 181–94. doi :10.1007/s11557-009-0590-8. S2CID  24112504.
  8. ^ Lima ML, Asai T, Capelari M (2008). " Armillaria paulensis : una nueva especie sudamericana". Investigación micológica . 112 (9): 1122–28. doi :10.1016/j.mycres.2008.03.006. PMID  18692378.
  9. ^ ab Pildain MB, Coetzee MP, Wingfield BD, Wingfield MJ (2010). "Taxonomía de Armillaria en los bosques patagónicos de Argentina". Mycologia . 102 (2): 392–403. doi :10.3852/09-105. hdl : 2263/14133 . PMID  20361506. S2CID  40869544.
  10. ^ Coetzee MP, Maphosa L, Mwenje E, Wingfield MJ, Wingfield BD (2009). "Caracterización de especies de Armillaria basada en análisis de isoenzimas pécticas" (PDF) . Diversidad de hongos . 36 : 9–16.
  11. ^ ab Coetzee MP, Wingfield BD, Bloomer P, Ridley GS, Wingfield MJ (2003). "Identificación molecular y filogenia de aislamientos de Armillaria de Sudamérica e Indo-Malasia". Mycologia . 95 (2): 285–93. doi :10.2307/3762039. JSTOR  3762039. PMID  21156614.
  12. ^ Maphosa L, Wingfield BD, Coetzee MP, Mwenje E, Wingfield MJ (2006). "Relaciones filogenéticas entre especies de Armillaria inferidas a partir de datos de secuencia de ADN del factor de elongación parcial 1-alfa". Australasian Plant Pathology . 35 (5): 513–20. doi :10.1071/AP06056. S2CID  25188074.
  13. ^ Dunne CP, Glen M, Tommerup IC, Shearer L, Jardy GE St J (2002). "Variación de secuencia en el ITS del ADNr de especies australianas de Armillaria y variación intraespecífica en A. luteobubalina ". Australasian Plant Pathology . 31 (3): 241–51. doi :10.1071/AP02015. S2CID  36960183.
  14. ^ ab Grey P. (2005). Fungi Down Under: The Fungimap Guide to Australian Fungi . Melbourne: Royal Botanic Gardens. pág. 23. ISBN 978-0-646-44674-5.
  15. ^ abcd Bougher NL, Syme K (1998). Hongos del sur de Australia . Nedlands, WA: University of Western Australia Press. págs. 192–93. ISBN 978-1-875560-80-6.
  16. ^ abc Robinson RM, Williams MR, Smith RH (2003). "La incidencia de la enfermedad de la raíz de Armillaria en el bosque de rebrote de Karri se subestima mediante estudios de síntomas sobre el suelo". Silvicultura australiana . 66 (4): 273–78. doi :10.1080/00049158.2003.10674921. S2CID  55363942.
  17. ^ Kile GA, Watling R (1983). " Especies de Armillaria del sudeste de Australia". Transacciones de la British Mycological Society . 81 (1): 129–40. doi :10.1016/S0007-1536(83)80212-5. ISSN  0007-1536.
  18. ^ Shaw CG, MacKenzie M, Toes EH, Hood IA (1981). "Características culturales y patogenicidad de Armillaria novae-zelandiae y A. limonea en Pinus radiata ". New Zealand Journal of Forestry Science . 11 : 65–70.
  19. ^ ab Fuhrer B. (2005). Una guía de campo sobre los hongos australianos . Melbourne: Bloomings Books. págs. 29-31. ISBN 978-1-876473-51-8.
  20. ^ Smith-White JL, Summerell BA, Gunn LV, Rinzin C, Porter C, Burgess LW (2002). "Detección molecular y diferenciación de especies australianas de Armillaria ". Australasian Plant Pathology . 31 (1): 75–79. doi :10.1071/AP01061. S2CID  24274086.
  21. ^ ab Kile GA, Watling R (1981). "Un concepto ampliado de Armillaria luteobubalina ". Transacciones de la British Mycological Society . 77 (1): 75–83. doi :10.1016/S0007-1536(81)80181-7.
  22. ^ Smith L, Kile GA (1981). "Distribución y hospedadores de la podredumbre radicular causada por Armillaria en jardines suburbanos de Melbourne". Australasian Plant Pathology . 10 (3): 41–42. doi :10.1071/APP9810041. ISSN  0815-3191. S2CID  7757884.
  23. ^ Kile GA, Watling R, Malajczuk N, Shearer BL (1983). "Presencia de Armillaria luteobubalina Watling y Kile en Australia Occidental". Patología vegetal de Australasia . 12 (2): 18–20. doi :10.1071/APP9830018. S2CID  46318969.
  24. ^ ab Pearce MH, Malanjczuk N (1989). "Colonización de tocones por Armillaria luteobubalina y otros hongos de descomposición de la madera en una serie de edades de tocones talados en bosques de regeneración de Karri (Eucalyptus diversicolor) en el suroeste de Australia". New Phytologist . 115 (1): 129–38. doi : 10.1111/j.1469-8137.1990.tb00930.x . JSTOR  2557060.
  25. ^ ab Kile GA. (1983). "La podredumbre de la raíz causada por Armillaria en los bosques de eucalipto agravó la enfermedad endémica". Pacific Science . 37 (4): 459–64. ISSN  0030-8870.
  26. ^ Carnegie AJ. (2007). "Estado de salud de los bosques en Nueva Gales del Sur, Australia, 1996-2005. II. Daños fúngicos registrados en plantaciones de eucaliptos durante estudios de salud forestal y su gestión". Australasian Plant Pathology . 36 (3): 225–39. doi :10.1071/AP07021. S2CID  23376623.
  27. ^ abc Kile GA. (1981). " Armillaria luteobubalina  : una causa principal de declive y muerte de árboles en bosques mixtos de eucaliptos en el centro de Victoria". Investigación forestal australiana . 11 (1): 63–77. ISSN  0004-914X.
  28. ^ ab Edgar JG, Kile GA, Almond CA (1976). "Decadencia y mortalidad de árboles en bosques de eucaliptos talados selectivamente en el centro de Victoria". Silvicultura australiana . 39 (4): 288–303. doi :10.1080/00049158.1976.10675656.
  29. ^ Pearce MH, Malajczuk N, Kile GA (1986). "La presencia y los efectos de Armillaria luteobubalina en los bosques de karri ( Eucalyptus diversicolor F. Muell.) de Australia Occidental". Investigación forestal australiana . 16 (3): 243–59.
  30. ^ Kellas JD, Kile GA, Jerrett RG, Morgan BJ (1987). "Aparición y efectos de Armillaria luteobubalina tras la tala parcial en rodales mixtos de eucaliptos en el bosque de Wombat, Victoria". Investigación forestal australiana . 17 (3): 263–76.
  31. ^ Falk SP, Parbery DG (1995). " Estructura de la población de Armillaria luteobubalina en plantaciones hortícolas en Victoria, Australia". Investigación micológica . 99 (2): 216–20. doi :10.1016/S0953-7562(09)80888-5.
  32. ^ Una masa forestal puede definirse como: "Un grupo de árboles que ocupan un área determinada y que son lo suficientemente uniformes en cuanto a composición de especies, edad, estructura, calidad del sitio y condición como para poder distinguirse del bosque en áreas adyacentes". De "Glosario – SFMRP – División Forestal: DNR de Minnesota". Departamento de Recursos Naturales de Minnesota . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
  33. ^ Myers BJ, Kile GA, Runnalls R (1983). "Evaluación de fotografías aéreas a gran escala para identificar áreas de pudrición de raíces causada por Armillaria en bosques de eucaliptos de especies mixtas". Australian Forestry . 46 (1): 39–42. doi :10.1080/00049158.1983.10674375. ISSN  0004-9158.
  34. ^ Shearer BL, Crane CE, Fairman RG, Grant MJ (1997). "Presencia de Armillaria luteobubalina y cambios mediados por patógenos en la vegetación de dunas costeras del suroeste de Australia". Revista Australiana de Botánica . 45 (5): 905–17. doi :10.1071/BT96084.
  35. ^ Shearer BL, Tippett JT (1988). "Distribución e impacto de Armillaria luteobubalina en el bosque de Eucalyptus marginata del suroeste de Australia". Revista Australiana de Botánica . 36 (4): 433–45. doi :10.1071/BT9880433.
  36. ^ Shearer BL, Byrne A, Dillon M, Buehrig R (1997). "Presencia de Armillaria luteobubalina y su impacto en la diversidad y estructura de la comunidad en los bosques de Eucalyptus wandoo del sur de Australia Occidental". Revista Australiana de Botánica . 45 (1): 151–65. doi :10.1071/BT95083.
  37. ^ Kile GA. (1983). "Identificación de genotipos y desarrollo clonal de Armillaria luteobubalina Watling y Kile en bosques de eucaliptos". Revista Australiana de Botánica . 31 (6): 657–71. doi :10.1071/BT9830657.
  38. ^ ab Pareek M, Allaway WG, Ashford AE (2006). " El micelio de Armillaria luteobubalina desarrolla poros de aire que conducen oxígeno a los grupos de rizomorfos". Investigación micológica . 110 (1): 38–51. doi :10.1016/j.mycres.2005.09.006. PMID  16376531.
  39. ^ Morrison DJ. (2004). "Hábito de crecimiento rizomorfo, capacidad saprofita y virulencia de 15 especies de Armillaria ". Forest Pathology . 34 (1): 15–26. doi :10.1046/j.1439-0329.2003.00345.x.
  40. ^ Pareek M, Cole L, Ashford AE (2001). "Las variaciones en la estructura de los rizomorfos aéreos y sumergidos de Armillaria luteobubalina indican que pueden ser órganos de absorción". Investigación micológica . 105 (11): 1377–87. doi :10.1017/S0953756201004622.
  41. ^ Robinson RM. (2003). "Impacto a corto plazo del aclareo y la aplicación de fertilizantes en la enfermedad de la raíz causada por Armillaria en el karri de rebrote ( Eucalyptus diversicolor F. Muell.) en Australia Occidental". Ecología y gestión forestal . 176 (1–3): 417–26. doi :10.1016/S0378-1127(02)00231-1.
  42. ^ ab Robinson RM, Smith RH (2001). "Fumigación de tocones de karri de rebrote con metam-sodio para controlar Armillaria luteobubalina" (PDF) . Silvicultura australiana . 64 (4): 209–15. doi :10.1080/00049158.2001.10676190. S2CID  85224336. Archivado desde el original (PDF) el 27 de abril de 2013.
  43. ^ Schütt P. (1985). "Control de podredumbres de raíz y de la base: límites y perspectivas". Revista Europea de Patología Forestal . 15 (5–6): 357–63. doi :10.1111/j.1439-0329.1985.tb01112.x.
  44. ^ Pearce MH, Malajczuk N (1990). "Inoculación de tocones de Eucalyptus diversicolor con hongos de descomposición de la madera para el control de Armillaria luteobubalina ". Investigación micológica . 94 (1): 32–37. doi :10.1016/S0953-7562(09)81261-6. ISSN  0953-7562.

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Armillaria_luteobubalina&oldid=1220236815"