Antidotario Nicolai

El Antidotarium Nicolai , también conocido como Antidotarium parvum o pequeño antidotarium, fue un libro en latín de finales del siglo XI [1] o principios del XII con unas 150 recetas para la creación de medicamentos a partir de plantas y minerales. Fue escrito en los círculos de la Schola Medica Salernitana , el centro del conocimiento médico europeo en la Alta Edad Media. Se basó en parte en el Antidotarium de Constantino el Africano , una obra del siglo XI también escrita en Salerno que era en parte una traducción de obras árabes más antiguas. [2] Se le ha llamado "sin duda uno de los textos médicos más influyentes de la literatura medieval", [3] "la farmacopea esencial de la Edad Media" [4] y "la biblia de la farmacia práctica medieval". [5] A menudo se lo combinaba con el Circa instans , otro compendio del siglo XII de medicamentos menos complejos. [6]

Contenido

Las versiones más antiguas del libro contienen unas 115 recetas, mientras que las versiones posteriores pueden llegar a 175 recetas; la mayoría de las versiones tienen alrededor de 150 descripciones de medicamentos. Estas recetas no son invenciones nuevas, sino una selección de recetas existentes del Antidotarium magnum del siglo XI y otras obras. Están ordenadas alfabéticamente. El libro tiene poca información sobre cómo deben prepararse técnicamente los medicamentos, pero se centra en los ingredientes, incluida su secuencia y las cantidades necesarias, y la forma en que deben administrarse. Las cantidades se redujeron y estandarizaron mucho en comparación con las obras más antiguas. Introduce nuevos nombres para muchos de los medicamentos, con explicaciones etimológicas: se nombran por el ingrediente principal, por el efecto principal que tienen o por el supuesto inventor de ellos. Gran parte de esta información fue tomada de las Etimologías de Isidoro de Sevilla . [4]

Autor y origen

Se desconoce quién fue el autor del Antidotarium Nicolai y ha sido objeto de muchas especulaciones; ni siquiera se sabe con certeza si el autor se llamaba Nicolaus o si utilizó un seudónimo. Se sugiere que se trataba de un médico de Salerno, un profesor de la Schola Medica o un médico salerno llamado Nicolò Aversano. Las estimaciones de la fecha también varían desde el siglo XI hasta mediados del siglo XIII. Algunos expertos incluso afirman que hubo varias obras con el mismo nombre, incluida una francesa del siglo XV escrita por Nicolas de Farnham. [7]

El Antidotarium Nicolai se menciona por primera vez en 1244, en el Speculum Naturale de Vincent de Beauvais ; todas las copias manuscritas conocidas del Antidotarium datan de mediados del siglo XIII o más tarde. [7] Un comentario del siglo XII sobre el libro, la Expositio super Antidotarium Nicolai, puede haber sido escrito por Mattheus Platearius , quien murió en 1161. Este comentario fue impreso en Venecia en 1549. [8] Gilles de Corbeil (ca. 1140 - ca. 1224), un médico real francés, escribió De laudibus et virtutibus compositorum medicaminum , parcialmente basado en el Antidotarium. [9] Jean de St. Amand, médico de la Universidad de París en el siglo XIII, también escribió una "Expositio supra Antidotarium Nicolai". [10] Sin embargo, estas obras sólo se conocen a través de manuscritos e impresiones posteriores.

Influencia

Se atribuye al Antidotarium la introducción de la versión salernia del sistema de pesas de los boticarios, en el que 20 granum equivalían a 1 scrupulum. [11]

El libro se utilizó como libro de texto en la Universidad de París en 1270 y en Montpellier en 1309. Se utilizó como guía farmacéutica oficial en Nápoles y Sicilia a finales del siglo XII, y en Ypres a finales del siglo XIII. Se tradujo al italiano, francés (una vez en el siglo XIV, otra en el siglo XV), hebreo (al menos 17 traducciones diferentes), español, árabe y holandés medio (al menos cinco manuscritos conocidos, uno de ellos fechado en 1351). Se imprimió en 1471 en Venecia y se reimprimió al menos 8 veces antes de 1500. [12] [13] Se utilizó hasta el siglo XVIII. [6]

Notas

  1. ^ Prioreschi 2003, pág. 208.
  2. ^ Prioreschi 2003, pág. 198.
  3. ^ García-Ballester 1994, p. 28.
  4. ^ desde Hunt 1990, pág. 14.
  5. ^ Wallis 2010, pág. 174.
  6. ^ desde Glick 2014, pág. 169.
  7. ^ desde Prioreschi 2003, pág. 231.
  8. ^ Prioreschi 2003, pág. 241.
  9. ^ Prioreschi 2003, pág. 258.
  10. ^ García-Ballester 1994, p. 112.
  11. ^ Prioreschi 2003, pág. 232.
  12. ^ Prioreschi 2003, pág. 234.
  13. ^ Van den Berg 1917, pag. XVIII.

Bibliografía

  • García-Ballester, Luis (1994), Medicina práctica desde Salerno hasta la Peste Negra, Cambridge University Press, ISBN 978-052143101-9
  • Glick, Thomas F., ed. (2014), Ciencia, tecnología y medicina medievales: una enciclopedia, Routledge, ISBN 978-113545939-0
  • Goltz, Dietlinde (1976), Mittelalterliche Pharmazie und Medizin. Dargestellt an Geschichte und Inhalt des Antidotarium Nicolai. Mit einer Druckfassung von 1491 (en alemán), Wiss. Verl.-Ges, ISBN 978-380470539-5
  • Hunt, Tony (1990), Medicina popular en la Inglaterra del siglo XIII, Boydell & Brewer, ISBN 978-085991290-7
  • Prioreschi, Plinio (2003), Medicina medieval, Horatius Press, ISBN 978-188845605-9
  • Van den Berg, WS, ed. (1917), Antidotarium Nicolaï (en holandés), Leiden: Brill
  • Wallis, Faith (2010), Medicina medieval: un lector, University of Toronto Press, ISBN 978-144260103-1
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Antidotarium_Nicolai&oldid=1176917748"