Sentimiento antirruso

El sentimiento antirruso o rusofobia es el desagrado, miedo u odio hacia Rusia , el pueblo ruso o la cultura rusa . Lo opuesto a la rusofobia es la rusofilia .

Históricamente, la rusofobia ha incluido el maltrato y la discriminación patrocinados por el estado y por las bases, así como la propaganda que contenía sentimientos antirrusos. ^{[1] [2]} En Europa, la rusofobia se basó en varios temores más o menos fantásticos de la conquista rusa de Europa, como los basados ​​​​en la falsificación de El testamento de Pedro el Grande documentada en Francia en el siglo XIX y que luego resurgió en Gran Bretaña como resultado de los temores de un ataque ruso a la India colonizada por los británicos en relación con el Gran Juego . El sentimiento antirruso preexistente en Alemania se considera uno de los factores que influyeron en el tratamiento de la población rusa bajo la ocupación alemana durante la Segunda Guerra Mundial.

Hoy en día, todavía existen una variedad de clichés de la cultura popular y estereotipos negativos sobre los rusos, especialmente en el mundo occidental . ^[3] Algunas personas pueden tener prejuicios u odio contra los rusos debido a la historia, el racismo, la propaganda o estereotipos arraigados. ^{[4] [5] [6] [7] [8]} Las opiniones negativas sobre Rusia están muy extendidas, pero son más frecuentes en las democracias liberales occidentales. ^{[9] [10] [11]}

Algunos analistas han argumentado que la retórica y el periodismo oficiales occidentales sobre las acciones rusas en el extranjero han contribuido al resurgimiento del sentimiento antirruso, además de la desaprobación de la Segunda Guerra Chechena , la reacción rusa a la ampliación de la OTAN , la guerra ruso-georgiana de 2008 y la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. [ ^{12] [13] [14]} El sentimiento antirruso aumentó considerablemente después del inicio de la guerra rusa contra Ucrania en 2014. ^[15] En el verano de 2020, la mayoría de las naciones occidentales tenían opiniones desfavorables de Rusia. ^[16]

Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022 , los inmigrantes de habla rusa sufrieron acoso, hostilidad abierta y discriminación. ^{[17] [18] [19]}

Algunos investigadores han descrito el uso de narrativas de "rusofobia" como una táctica utilizada por Vladimir Putin . Estas narrativas enfatizan la creencia de que Rusia enfrenta una amenaza existencial por parte de las potencias occidentales y debe tomar medidas drásticas para asegurar la estabilidad interna, incluido el apoyo a la guerra en curso en Ucrania . Tales narrativas han sido descritas como imperialismo ruso . ^{[20] [21] [22]}

El sentimiento antirruso en Europa tiene una larga historia, que se remonta a varios siglos. Inicialmente, se debió en gran medida a diferencias religiosas y culturales, así como a las políticas expansionistas de Rusia. ^{[23] : 114–115} Este sentimiento ha evolucionado con el tiempo, pero los temas subyacentes de la barbarie percibida, el imperialismo y la inferioridad cultural se han mantenido constantes. ^{[23] : 104–105}

Las visiones negativas de Rusia en Europa comenzaron a tomar forma en el siglo XV durante el período de expansión rusa en tierras no rusas bajo Iván III . Las campañas de Rusia contra Polonia-Lituania, las ciudades de Livonia y la Finlandia ocupada por Suecia marcaron el comienzo de una percepción de Rusia como una amenaza. Durante esta era, Rusia fue retratada a menudo como una nación bárbara, no cristiana e imperialista por sus adversarios europeos. ^{[23] : 104–105} Michael C. Paul argumentó que las cruzadas del siglo XIII contra ciudades cristianas rusas como Novgorod y Pskov pueden resaltar una animosidad religiosa y cultural aún más profundamente arraigada. ^{[23] : 106}

Durante la Guerra de Livonia (1558-1583), las potencias europeas, en particular Polonia-Lituania y las ciudades alemanas de Livonia, intensificaron su percepción negativa de Rusia. Impusieron embargos sobre los suministros de guerra a Rusia, temiendo la posibilidad de que recibiera suministros militares de Inglaterra, que tenía una misión comercial activa en Rusia . La reina Isabel negó las acusaciones. ^{[23] : 106–107}

Los contemporáneos describieron al Zarato de Rusia y al Imperio ruso temprano como un enemigo bárbaro del cristianismo. Los relatos de viajeros occidentales como el embajador austríaco Sigismund von Herberstein y el embajador inglés Giles Fletcher en el siglo XVI retrataron a Rusia bajo una luz negativa, centrándose en aspectos como la superstición, la brutalidad y el atraso. Las opiniones negativas persistieron en los siglos XVII y XVIII, y los observadores occidentales continuaron destacando aspectos como la superstición, la embriaguez y las prácticas bárbaras en la sociedad rusa. Figuras notables como el capitán John Perry y los viajeros franceses Jacques Margeret y Jean Chappe d'Auteroche contribuyeron a estas percepciones, a menudo comparando la sociedad rusa desfavorablemente con los estándares occidentales. ^{[23] : 107–109}

El 19 de octubre de 1797, el Directorio francés recibió un documento de un general polaco, Michał Sokolnicki , titulado "Aperçu sur la Russie". Esta falsificación se conoce como el llamado " Testamento de Pedro el Grande " y se publicó por primera vez en octubre de 1812, durante las guerras napoleónicas , en el muy leído Des progrès de la puissance russe de Charles Louis-Lesur : esto fue a instancias de Napoleón I , quien ordenó que se publicaran una serie de artículos que demostraran que "Europa está inevitablemente en proceso de convertirse en botín para Rusia". ^{[25] [26]} Después de las guerras napoleónicas, la propaganda contra Rusia fue continuada por el ex confesor de Napoleón, Dominique Georges-Frédéric de Pradt , quien en una serie de libros retrató a Rusia como una potencia "bárbara" ansiosa por conquistar Europa. ^[27] Con referencia a las nuevas leyes constitucionales de Rusia en 1811, el filósofo saboyano Joseph de Maistre escribió la ahora famosa declaración: "Cada nación recibe el gobierno que merece" ("Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite"). ^{[28] [29]}

A partir de 1815 y hasta aproximadamente 1840, los comentaristas británicos comenzaron a criticar el conservadurismo percibido del estado ruso y su resistencia a los esfuerzos de reforma. ^[30] En 1836, The Westminster Review atribuyó el crecimiento de la marina británica a "ministros [que] están afectados por la enfermedad epidémica de la rusofobia". ^[31] Sin embargo, la rusofobia en Gran Bretaña durante el resto del siglo XIX estuvo relacionada principalmente con los temores británicos de que la conquista rusa de Asia Central fuera un precursor de un ataque a la India colonizada por los británicos . Estos temores llevaron al " Gran Juego ", una serie de enfrentamientos políticos y diplomáticos entre Gran Bretaña y Rusia durante finales del siglo XIX y principios del XX. ^[32]

En 1843, el marqués de Custine publicó su exitoso libro de viajes La Russie en 1839 , de 1800 páginas y cuatro volúmenes . La mordaz narración de Custine repetía lo que para entonces eran clichés que presentaban a Rusia como un lugar donde "la capa de civilización europea era demasiado tenue para ser creíble". Tal fue su enorme éxito que rápidamente le siguieron varias ediciones oficiales y pirateadas, así como versiones condensadas y traducciones en alemán, holandés e inglés. En 1846 se habían vendido aproximadamente 200 mil copias. ^[33]

En 1867, Fyodor Tyutchev , un poeta ruso, diplomático y miembro de la Cancillería de Su Majestad Imperial , introdujo el término "rusofobia" en una carta a su hija Anna Aksakova el 20 de septiembre de 1867, ^{[ cita requerida ]} donde lo aplicó a un número de liberales rusos pro-occidentales que, pretendiendo que simplemente seguían sus principios liberales , desarrollaron una actitud negativa hacia su propio país y siempre se mantuvieron en una posición pro-occidental y antirrusa, independientemente de cualquier cambio en la sociedad rusa y haciendo la vista gorda ante cualquier violación de estos principios en Occidente, "violaciones en la esfera de la justicia, la moralidad e incluso la civilización". Puso énfasis en la irracionalidad de este sentimiento. ^[34] Tyutchev vio el sentimiento antirruso occidental como el resultado de un malentendido causado por las diferencias de civilización entre Oriente y Occidente . ^[35]

Adolf Hitler y el Partido Nazi consideraban a los pueblos eslavos (especialmente a los polacos y a los eslavos orientales ) como Untermenschen (infrahumanos) no arios. ^[36] Ya en 1925, Hitler sugirió en Mein Kampf que el pueblo alemán necesitaba Lebensraum ("espacio vital") para lograr la expansión alemana hacia el este ( Drang nach Osten ) a expensas de los eslavos inferiores. Hitler creía que "la organización de una formación estatal rusa no era el resultado de las habilidades políticas de los eslavos en Rusia, sino solo un maravilloso ejemplo de la eficacia formadora de estados del elemento alemán en una raza inferior". ^[37]

Después de la invasión de la Unión Soviética , Hitler expresó sus planes para los eslavos:

En cuanto a los ridículos cien millones de eslavos, moldearemos a los mejores como nos parezca mejor, y aislaremos a los demás en sus porquerizas; y cualquiera que hable de apreciar a los habitantes locales y civilizarlos, va directamente a un campo de concentración. ^[38]

Los planes para eliminar a los rusos y otros eslavos del territorio soviético para permitir el asentamiento alemán incluían la hambruna. El historiador estadounidense Timothy D. Snyder sostiene que hubo 4,2 millones de víctimas del Plan de Hambre Alemán en la Unión Soviética, "en su mayoría rusos, bielorrusos y ucranianos", incluidos 3,1 millones de prisioneros de guerra soviéticos y 1,0 millón de muertes de civiles en el Sitio de Leningrado . ^[39] Según Snyder, Hitler pretendía exterminar a 45 millones de eslavos mediante una hambruna planificada como parte del Generalplan Ost . ^[40]

Influenciado por las directrices, en una directiva enviada a las tropas bajo su mando, el general Erich Hoepner del 4º Ejército Panzer declaró:

La guerra contra Rusia es un capítulo importante en la lucha de la nación alemana por la existencia. Es la vieja batalla de los pueblos germánicos contra los eslavos, de la defensa de la cultura europea contra la inundación moscovita-asiática y el rechazo del bolchevismo judío . El objetivo de esta batalla debe ser la destrucción de la Rusia actual y, por lo tanto, debe llevarse a cabo con una severidad sin precedentes. Toda acción militar debe guiarse en su planificación y ejecución por una resolución férrea de exterminar al enemigo sin remordimientos y en su totalidad. En particular, no se debe perdonar a ningún partidario del sistema bolchevique ruso contemporáneo. ^[41]

Los estereotipos rusófobos de una tradición iliberal también fueron favorecidos por los historiadores de la Guerra Fría, aun cuando los estudiosos de la Rusia temprana desacreditaron tales nociones esencialistas. ^[42]

Ampliamente criticada por ser antisemita y nacionalista extremista, la obra Russophobia ^[43] de Igor Shafarevich de 1981 culpó a los "judíos que buscan el dominio mundial" por una supuesta "vasta conspiración contra Rusia y toda la humanidad" y por buscar la destrucción de Rusia mediante la adopción de una democracia al estilo occidental. ^[44]

Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991 y el colapso del comunismo, el sentimiento antirruso en Estados Unidos se encontraba en su nivel más bajo. Sin embargo, experimentó un resurgimiento a fines de los años 90 debido a la oposición de Rusia a la ampliación de la OTAN. Según una encuesta de Gallup , el 59% de los estadounidenses encuestados tenía una opinión negativa de Rusia en 1999, en comparación con el 25% en 1991. ^[45]

Anatol Lieven consideró que los comentarios occidentales sobre la Segunda Guerra Chechena y la reacción rusa a la ampliación de la OTAN hacia el Este fueron la principal causa de la creciente rusofobia en los años 90. Condenando la brutalidad del ejército ruso y un miedo exagerado a la OTAN, argumentó que la influencia de las élites de la Guerra Fría y los lobbies étnicos, junto con los estereotipos del siglo XIX sobre el expansionismo ruso, llevaron a los periodistas e intelectuales occidentales a abandonar los estándares profesionales y participar en la propaganda, difundiendo la rusofobia y el odio nacional. ^[12] En abril de 2007, David Johnson, fundador de Johnson's Russia List , dijo en una entrevista al Moscow News : "Soy comprensivo con la opinión de que estos días Putin y Rusia tal vez están recibiendo una representación demasiado oscura en la mayoría de los medios occidentales. O al menos que las opiniones críticas necesitan ser complementadas con otros tipos de información y análisis. Una apertura a diferentes puntos de vista todavía está justificada". ^[46] El experto en relaciones internacionales Andrei Tsygankov, que vive en California , ha señalado que la retórica política antirrusa que surge de los círculos de Washington ha recibido un amplio eco en los principales medios de comunicación estadounidenses, afirmando que "el resurgimiento de la rusofobia es indicativo del temor compartido por algunos políticos estadounidenses y europeos de que sus grandes planes para controlar los recursos más preciados del mundo y los sitios geoestratégicos pueden no tener éxito si continúa la recuperación económica y política de Rusia". ^[47] En contraste, Krystyna Kurczab-Redlich y algunos otros periodistas activos en Chechenia alarmaron ya a principios de la década de 2000 de que la verdadera naturaleza e intenciones de Putin habían sido expuestas por las atrocidades rusas durante la Segunda Guerra Chechena , que de ninguna manera se parecían a las de un demócrata occidental. Sin embargo, fue conveniente para las élites occidentales tildar estos informes de rusófobos y hacer caso omiso de ellos, a pesar de que dichos informes también fueron emitidos por Anna Politkovskaya , una periodista rusa y activista de derechos humanos , posteriormente asesinada. ^{[48] ​​[49]} La primera de estas opiniones ha sufrido finalmente un descrédito total de una manera humillante después de 2014, principalmente porque era inherentemente defectuosa al centrarse exclusivamente en las fantásticas motivaciones detrás del sentimiento antirruso en Europa occidental, mientras que ignoraba por completo las razones precisamente especificadas de las opiniones negativas sobre Rusia en Europa central y oriental que a su vez surgen de la experiencia y el conocimiento reales. ^{[50] [51] [52]}

En octubre de 2004, la Organización Internacional Gallup anunció que, según su encuesta, el sentimiento antirruso seguía siendo bastante fuerte en toda Europa y Occidente en general. Encontró que Rusia era el país del G-8 menos popular a nivel mundial. En general, el porcentaje de encuestados con una opinión positiva de Rusia era sólo del 31%. ^[53]

El sentimiento antirruso en los Estados Unidos y los países de Europa occidental disminuyó durante la presidencia de Dmitri Medvédev , y aproximadamente la mitad de los encuestados en los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, España y Francia tenían opiniones positivas sobre Rusia en 2011. Comenzó a aumentar nuevamente después de 2012. ^[16] El Informe Transatlantic Trends 2012 indicó que "las opiniones sobre Rusia pasaron de favorables a desfavorables en ambos lados del Atlántico", y señaló que la mayoría de los estadounidenses y europeos, así como muchos rusos, dijeron que no estaban seguros de que los resultados de las elecciones expresaran la voluntad de los votantes. ^[54]

Las actitudes hacia Rusia en la mayoría de los países empeoraron considerablemente tras la anexión de Crimea por parte de Rusia , el posterior fomento de los disturbios prorrusos de 2014 en Ucrania y su intervención en la resultante guerra en el Donbás . De 2013 a 2014, la mediana de las actitudes negativas en Europa aumentó del 54% al 75%, y del 43% al 72% en los Estados Unidos. Las actitudes negativas también aumentaron en comparación con 2013 en todo Oriente Medio, América Latina, Asia y África. ^[15]

Según el politólogo Peter Schulze, las acusaciones de colusión con la campaña de Trump, junto con el caso penal de Lisa F. , que fue reportado en Alemania como un ejemplo de la guerra híbrida de Rusia , despertaron temores de que el Kremlin también pudiera entrometerse en las campañas alemanas, lo que resultó en un crecimiento del sentimiento antirruso en Alemania después de 2016. ^[55]

En el verano de 2020, la mayoría de las naciones occidentales tenían opiniones desfavorables sobre Rusia, con la excepción de Italia, lo que el Pew Research Center atribuyó a una entrega de ayuda médica por parte de Moscú a principios de la pandemia . ^[16]

El 85% de los estadounidenses encuestados por Gallup entre el 1 y el 17 de febrero de 2022 tenían una visión desfavorable de Rusia. ^[45]

Hubo un fuerte repunte en las manifestaciones de sentimiento antirruso después del comienzo de la invasión rusa de Ucrania en 2022 ; ^{[56] [57]} tras el inicio de la invasión, el sentimiento antirruso se disparó en todo el mundo occidental. ^{[54] [58] [59] [60] [61]} Desde que comenzó la invasión, los rusos étnicos y los inmigrantes de habla rusa de los estados postsoviéticos están informando a nivel mundial de crecientes casos de hostilidad abierta y discriminación hacia ellos. ^{[19] [18]} Esta hostilidad no se limita a los rusos; también se ha visto dirigida a las empresas. ^[62]

Se informó de un "clima generalizado de desconfianza" hacia los titulares de pasaportes rusos en Europa y de rechazos de solicitudes de cuentas bancarias por motivos de nacionalidad. ^[63] El Reino Unido limitó la cantidad de dinero que los ciudadanos rusos pueden ahorrar en cuentas bancarias. El sector bancario consideró que la restricción violaba las leyes de igualdad del Reino Unido, que prohíben la discriminación por nacionalidad. ^[64] Leonid Gozman calificó de discriminatorias las restricciones europeas y dijo que perjudicaban a los disidentes que se vieron obligados a abandonar Rusia, dejándolos sin medios para sobrevivir. ^[65]

Las manifestaciones a favor de la guerra que tuvieron lugar en Atenas, Berlín, Dublín, Hanover, Frankfurt y Limassol provocaron indignación, en las que se vieron obligados a circular "vehículos adornados con el símbolo Z a favor de la guerra y a marchas en las que participaron cientos de nacionalistas que ondeaban banderas". Los expertos consultados por The Times afirmaron que las manifestaciones probablemente fueron coordinadas por el Kremlin a través de la agencia de poder blando Rossotrudnichestvo , y subrayaron que también existe un "elemento de abajo hacia arriba" de apoyo a Rusia. ^[66]

En 2023, la percepción más negativa de Rusia estaba en Ucrania (negativo neto 79%), seguida de Portugal con 69%, Japón con 68% y Polonia con 68%, según el Índice de Percepción de la Democracia de 2023. ^[67]

El Kremlin y sus partidarios son a veces criticados por usar acusaciones de "rusofobia" como una forma de propaganda para contrarrestar las críticas a la política gubernamental. ^{[68] [22]} Fuentes críticas del gobierno ruso afirman que son los medios de comunicación y la administración estatales rusas quienes intentan desacreditar la crítica "neutral" generalizándola en acusaciones indiscriminadas contra toda la población rusa, o rusofobia. ^{[22] [69] [70]} En 2006, el poeta y ensayista Lev Rubinstein escribió que, de manera similar al término " fascismo ", el término "rusofobia" se ha convertido en una pegatina política que se pega a las personas que no están de acuerdo con las palabras o acciones de personas u organizaciones que se posicionan como "rusos" en el sentido ideológico, en lugar de étnico o geográfico. ^[71]

Las respuestas rusas a las críticas antirrusas del exterior han intensificado el crecimiento de la ideología nacionalista rusa contemporánea , que en muchos sentidos refleja a su predecesora, el nacionalismo soviético . ^{[22] [72]} El sociólogo Anatoly Khazanov afirma que existe un movimiento nacional-patriótico que cree que hay un " choque de civilizaciones , una lucha global entre el Occidente materialista, individualista, consumista, cosmopolita, corrupto y decadente  [ru] liderado por los Estados Unidos y la Eurasia idealista, colectivista, moral y espiritualmente superior liderada por Rusia ". ^[73] En su opinión, Estados Unidos quiere dividir a Rusia y convertirla en una fuente de materias primas. El hecho de que se acuse a Occidente de rusofobia es una parte importante de sus creencias. ^[74]

Joseph Stiglitz escribió que estas actitudes se ven reforzadas por el fracaso de las reformas económicas liberales postsoviéticas, que se perciben como influenciadas por el Tesoro de los Estados Unidos. ^[75] Se ha dicho que un desajuste entre la retórica estadounidense sobre la promoción de reformas democráticas en Rusia y las acciones y políticas estadounidenses reales causa un profundo resentimiento entre los rusos, ayudando a la propaganda rusa a construir una narrativa de interferencia maligna de los Estados Unidos. ^[76]

Desde la anexión de Crimea en 2014 y las sanciones posteriores , hubo un rápido crecimiento de las acusaciones de rusofobia en el discurso oficial. El uso del término en el sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia aumentó drásticamente durante el período entre 2014 y 2018. ^[77] El presidente ruso, Vladimir Putin, comparó la rusofobia con el antisemitismo . ^{[78] [79] [80]} La académica Jade McGlynn consideró que la combinación de la rusofobia moderna y el antisemitismo nazi es parte de una estrategia de propaganda que utiliza el encuadre histórico para crear una narrativa halagadora de que la guerra ruso-ucraniana es una nueva puesta en escena de la Gran Guerra Patria . ^{[81] [82]} Kathryn Stoner y Michael McFaul explicaron el giro hacia el nacionalismo radical como una estrategia para preservar el régimen dentro de las presiones económicas y políticas internas, afirmando que "Para mantener su argumento de legitimidad en el país, Putin necesita... una confrontación constante que respalde la narrativa de que Rusia está bajo asedio de Occidente, que Rusia está en guerra con los Estados Unidos". ^[20]

Maria Lipman, politóloga rusa e investigadora visitante del Instituto de Estudios Europeos, Rusos y Euroasiáticos de la Universidad George Washington, dijo que esta narrativa se hizo más convincente con la imposición de sanciones a Rusia y el apoyo a Ucrania con armas, así como con las declaraciones sobre el debilitamiento de Rusia hechas por el establishment estadounidense, amplificadas en la televisión rusa. ^[83]

El Washington Post informó sobre la eficacia del uso de la etiqueta de "rusofobia" por parte de la propaganda rusa para mantener el apoyo a la invasión de Ucrania presentándola como una confrontación existencial con Occidente. Según una agencia de sondeos independiente, "la gente explica que una parte importante del mundo está en contra de nosotros y que sólo Putin espera retener a Rusia, de lo contrario nos devorarían por completo. Para ellos, es Rusia la que se está defendiendo". ^[21]

Índice de Percepción de la Democracia 2024 [84] [85] "¿Cuál es su percepción general de Rusia?" (ordenada por defecto según la negatividad decreciente de cada país)
País encuestado	Positivo	Negativo	Neutral	Diferencia
Ucrania	2%	89%	9%	-87
Japón	2%	77%	21%	-75
Polonia	8%	78%	14%	-71
Portugal	7%	77%	16%	-70
Suecia	8%	77%	15%	-68
Dinamarca	10%	73%	17%	-63
Francia	8%	69%	23%	-61
Países Bajos	10%	66%	24%	-56
Reino Unido	11%	67%	22%	-55
Austria	12%	67%	21%	-55
Bélgica	12%	65%	23%	-53
Alemania	12%	65%	23%	-52
España	13%	66%	21%	-52
Canadá	13%	63%	24%	-51
Irlanda	14%	64%	22%	-50
Italia	10%	60%	30%	-50
Australia	13%	60%	27%	-47
Suiza	14%	60%	26%	-45
Brasil	17%	56%	27%	-39
Noruega	21%	58%	21%	-37
Rumania	16%	53%	31%	-36
Estados Unidos	17%	50%	33%	-33
Irán	16%	48%	36%	-32
Corea del Sur	22%	52%	26%	-30
Hungría	17%	45%	38%	-28
Israel	27%	50%	23%	-23
Chile	22%	41%	37%	-19
Argentina	21%	39%	40%	-18
Grecia	25%	41%	34%	-16
Colombia	22%	37%	41%	-14
Taiwán	25%	36%	39%	-11
Singapur	31%	33%	36%	-2
Venezuela	27%	26%	47%	+1
Sudáfrica	34%	32%	34%	+1
Tailandia	28%	23%	49%	+5
Pavo	34%	27%	39%	+7
Kenia	40%	27%	33%	+13
Filipinas	36%	22%	42%	+14
México	38%	22%	40%	+16
Perú	41%	25%	34%	+16
Malasia	37%	19%	44%	+18
Indonesia	39%	11%	50%	+28
Arabia Saudita	45%	15%	40%	+29
Marruecos	44%	15%	41%	+30
Hong Kong	54%	21%	25%	+33
Nigeria	55%	20%	25%	+35
Egipto	57%	11%	32%	+45
Pakistán	59%	11%	30%	+48
Porcelana	56%	7%	37%	+48
Argelia	60%	6%	34%	+53
India	64%	11%	25%	+53
Vietnam	66%	8%	26%	+58
Rusia	84%	6%	10%	+78

Después de que Nicolás II intensificara las políticas de rusificación y no ofreciera una oposición significativa a las masacres del Imperio Otomano contra los armenios , el sentimiento antirruso entre los grupos nacionalistas armenios aumentó. Después de que el gobierno ruso confiscara tierras de la Iglesia armenia en 1903, esto llevó a ataques contra las autoridades rusas y los armenios que cooperaban con ellas por parte de armenios movilizados por el partido FRA . ^[86]

En julio de 1988, durante el movimiento Karabaj , el asesinato de un hombre armenio y las heridas de decenas de otros por parte del ejército soviético en un enfrentamiento violento en el aeropuerto de Zvartnots cerca de Ereván provocaron manifestaciones antirrusas y antisoviéticas. ^[87] En 2015, las relaciones entre Armenia y Rusia se tensaron después de la masacre de una familia armenia de 7 personas en Gyumri por un militar ruso destinado en la base rusa allí. ^{[88] [89]}

Las relaciones entre Armenia y Rusia han empeorado en los últimos años, debido a la negativa de Rusia a ayudar a Armenia en la guerra de Nagorno-Karabaj de 2020 y los enfrentamientos entre Armenia y Azerbaiyán de septiembre de 2022 , ^[90] así como debido a declaraciones percibidas como antiarmenias hechas por figuras cercanas al presidente ruso Vladimir Putin. ^[91] Esto ha provocado que el sentimiento antirruso aumente drásticamente en el país. ^[92]

La masacre de Enero Negro de 1990 antes de la independencia de Azerbaiyán y el complicado papel de Rusia en la Primera Guerra de Nagorno-Karabaj entre Azerbaiyán y Armenia aumentaron la percepción negativa de Rusia. ^[93] Bajo la presidencia de Abulfaz Elchibey en 1992-93, las relaciones entre Rusia y Azerbaiyán se dañaron debido a sus políticas antirrusas, ^[94] sin embargo, bajo Ilham Aliyev , las relaciones mejoraron. ^[95]

La animosidad contra los rusos en Tbilisi ha aumentado tras la invasión rusa de Ucrania en 2022 , que también se ha dirigido contra los rusos exiliados que huyeron recientemente de su país de origen. Ha incluido carteles de empresas y publicaciones de anfitriones de Airbnb que declaran "Los rusos no son bienvenidos", grafitis antirrusos en muchas calles céntricas, la famosa discoteca Bassiani que prohíbe la entrada a cualquier persona con pasaporte ruso y una petición en línea firmada por miles de lugareños que exigen normas de inmigración más estrictas para los rusos. ^{[96] [97]}

En consecuencia, en marzo de 2022 una gran mayoría del 84% de los encuestados en una encuesta georgiana dijo que Rusia es el enemigo de Georgia, ^[98] un marcado aumento en comparación con una década antes. Según una encuesta de 2012, el 35% de los georgianos percibían a Rusia como el mayor enemigo de Georgia. ^[99] Además, en una encuesta de febrero de 2013 una mayoría del 63% dijo que Rusia es la mayor amenaza política y económica de Georgia, frente al 35% de los que veían a Rusia como el socio más importante para Georgia. ^[100] En noviembre de 2023, el 11% prefería estrechar los lazos con Rusia, abandonando al mismo tiempo los lazos occidentales, y el 25% quería profundizar los lazos con Rusia. ^[101]

La raíz del sentimiento antirruso georgiano se encuentra en la historia del colonialismo ruso en Transcaucasia. Para los georgianos, el país fue ocupado y anexado dos veces por Rusia. Primero en 1801 bajo el régimen zarista, y luego, después de un breve interludio de independencia de la República Democrática de Georgia (1918-1921), un período de 70 años de ocupación soviética por la fuerza. ^[102] Este sentimiento se alimentó aún más con los acontecimientos de la década de 1990, cuando Rusia apoyó la independencia de Abjasia y Osetia del Sur , dos partes históricamente inalienables de Georgia, lo que provocó el conflicto abjasio-georgiano , el conflicto georgiano-osetio y más tarde la guerra con Rusia en 2008. ^[103] También fue seguido por la simpatía georgiana hacia los chechenos durante el conflicto checheno-ruso de la década de 1990. ^[104]

En una encuesta de 2012, el porcentaje de inmigrantes rusos en la UE que indicó haber experimentado crímenes de odio por motivos raciales fue del 5%, lo que es inferior al promedio del 10% informado por varios grupos de inmigrantes y minorías étnicas en la UE. ^[105] El 17% de los inmigrantes rusos en la UE dijeron que habían sido víctimas de delitos en los 12 meses anteriores, en comparación con un promedio del 24% entre varios grupos de inmigrantes y minorías étnicas. ^[106]

En 2015, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma Estatal de Rusia, Aleksey Pushkov, afirmó que la rusofobia se había convertido en la política estatal en los países bálticos ^[107] y en 2021 el ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, acusó a los países bálticos de ser "los líderes de la minoría rusófoba" en la OTAN y la Unión Europea . ^[108]

Esta sección puede estar desequilibrada en relación con ciertos puntos de vista . Por favor, mejore el artículo o debata el tema en la página de discusión . ( Agosto de 2021 )

Una encuesta realizada por Gallup International sugirió que el 34% de los estonios tienen una actitud positiva hacia Rusia, pero se supone que los resultados de la encuesta probablemente se vieron afectados por una gran minoría étnica rusa en el país. ^[53] Sin embargo, en una encuesta de 2012, solo el 3% de la minoría rusa en Estonia informó que había experimentado un crimen de odio (en comparación con un promedio del 10% entre las minorías étnicas y los inmigrantes en la UE). ^[105]

Según el filósofo estonio Jaan Kaplinski , el nacimiento del sentimiento antirruso en Estonia se remonta a 1940, ya que hubo poco o nada durante el período zarista y de la primera independencia, cuando predominaba el sentimiento antialemán . Kaplinski afirma que la imposición del régimen soviético bajo Joseph Stalin en 1940 y las acciones posteriores de las autoridades soviéticas llevaron a la sustitución del sentimiento antialemán por el sentimiento antirruso en tan solo un año, y lo caracterizó como "uno de los mayores logros de las autoridades soviéticas". ^[109] Kaplinski supone que el sentimiento antirruso podría desaparecer tan rápidamente como lo hizo el sentimiento antialemán en 1940, sin embargo cree que el sentimiento predominante en Estonia es sostenido por los políticos estonios que emplean "el uso de sentimientos antirrusos en el combate político", junto con la "actitud tendenciosa de los medios [estonios]". ^[109] Kaplinski dice que "en Estonia se puede encontrar hasta cierto punto una actitud rígida Este-Oeste en lo que respecta a Rusia, en la forma de que todo lo bueno viene de Occidente y todo lo malo de Oriente"; ^[109] esta actitud, en opinión de Kaplinski, "probablemente no data de antes de 1940 y presumiblemente tiene su origen en la propaganda nazi". ^[109]

Según The Moscow Times , los temores de Letonia hacia Rusia tienen su raíz en la historia reciente, incluidas las opiniones conflictivas sobre si Letonia y otros estados bálticos fueron ocupados por la URSS o se unieron a ella voluntariamente , así como las deportaciones de junio de 1940-1941 y marzo de 1949 que siguieron y, más recientemente, la anexión de Crimea que alimentó el temor de que Letonia también pudiera ser anexada por Rusia. ^[110] El periodista y locutor ruso-estadounidense Vladimir Pozner creía que el hecho de que muchos inmigrantes rusos en la República Socialista Soviética de Letonia no aprendieran letón y esperaran que la población local hablara ruso también contribuyó a una acumulación de sentimiento antirruso. ^[111]

Ningún ruso ha sido asesinado o incluso herido por razones políticas, nacionalistas o racistas en Letonia desde que recuperó su independencia ^{[112] [ 113] [114]} y en una encuesta de 2012 solo el 2% de la minoría rusa en Letonia informó haber experimentado un crimen de odio por motivos "raciales" (en comparación con un promedio del 10% entre los inmigrantes y las minorías en la UE). ^[105] Una investigación anterior de 2004 "Tolerancia étnica e integración de la sociedad letona" del Instituto Báltico de Ciencias Sociales encontró que los encuestados letones en promedio calificaron sus relaciones con los rusos con 7,8 sobre 10, mientras que los encuestados no letones calificaron su relación con los letones con 8,4 sobre 10. Ambos grupos creían que los lazos entre ellos eran satisfactorios, no habían cambiado en los últimos cinco años y que seguirían siendo los mismos o mejorarían en los próximos cinco años. El 66% de los encuestados no rusos dijeron que también apoyarían que su hijo o hija se casara con un ruso étnico. Los encuestados mencionaron algunos conflictos étnicos , pero todos ellos fueron clasificados como psicolingüísticos, como enfrentamientos verbales. ^[115]

En ocasiones, los rusos en Letonia han sido objeto de retórica antirrusa por parte de algunos de los miembros más radicales de los partidos de derecha tanto tradicionales como radicales en Letonia. En 2010, se filtró la correspondencia por correo electrónico interna de la Unión Cívica entre el Ministro de Asuntos Exteriores de Letonia, Ģirts Valdis Kristovskis , y el médico letón-estadounidense y miembro del partido Aivars Slucis. ^[116] En uno de los correos electrónicos titulado "¿Se rinden los letones?" ^[117] Slucis se quejaba de la situación actual en Letonia y de no poder regresar y trabajar en Letonia, porque no podría tratar a los rusos de la misma manera que a los letones. ^{[117] [118]} Kristovskis estuvo de acuerdo con su opinión y evaluación, ^[117] pero advirtió contra las respuestas histéricas, advirtiendo a los miembros del partido que evitaran discusiones contraproducentes para los objetivos políticos del partido. Después de la filtración, la Unión Cívica expulsó a Slucis del partido por opiniones inaceptables para el partido y le devolvió sus contribuciones financieras, mientras que los partidos de oposición Centro Armonía y Por una Buena Letonia iniciaron una moción de censura sin éxito contra Kristovskis. ^{[118] [117]}

Por otra parte, los resultados de una encuesta anual de la agencia de investigación "SKDS" mostraron que la población de Letonia estaba más dividida en su actitud hacia la Federación Rusa . En 2008, el 47 por ciento de los encuestados tenía una visión positiva de Rusia y el 33 por ciento tenía una visión negativa, mientras que el 20 por ciento restante tenía dificultades para definir su opinión. Alcanzó su punto máximo en 2010, cuando el 64 por ciento de los encuestados tenía una opinión positiva hacia Rusia, en comparación con el 25 por ciento que tenía una opinión negativa. Sin embargo, en 2015, tras la anexión de Crimea por la Federación Rusa , cayó al nivel más bajo desde 2008 y, por primera vez, las personas con una actitud negativa hacia Rusia (46%) superaron a las personas con una actitud positiva (41%). ^[119] El 43,5 por ciento también creía que Rusia representaba una amenaza militar para Letonia e incluso en 2019 ese número había disminuido solo ligeramente y se situó en el 37,3 por ciento. ^[120]

Debido a las experiencias históricas, en Lituania prevaleció el temor de que Rusia nunca haya dejado de querer consolidar su poder sobre los países bálticos , incluidos los temores de los planes rusos para una eventual anexión de Lituania como se vio en Crimea . ^[121] También existen preocupaciones por el creciente despliegue militar de Rusia, como en la región rusa de Kaliningrado , un enclave de Rusia fronterizo con Lituania. ^{[122] [123]}

El sentimiento antirruso se remonta al conflicto entre los imperios ruso y otomano en los siglos XVIII y principios del XIX y a la cesión de parte del principado de Moldavia a Rusia por parte del Imperio otomano en 1812 después de su anexión de facto , y a las anexiones durante la Segunda Guerra Mundial y después por parte de la Unión Soviética de Bucovina del Norte y Besarabia y las políticas de limpieza étnica, rusificación y deportaciones que han tenido lugar en esos territorios contra los rumanos étnicos. Después de la Segunda Guerra Mundial, Rumania, un antiguo aliado de la Alemania nazi , fue ocupada por fuerzas soviéticas. El dominio soviético sobre la economía rumana se manifestó a través de los llamados Sovroms , que exigieron un tremendo costo económico aparentemente como reparaciones en tiempos de guerra. ^{[124] [125] [126] [127]}

El surgimiento del sentimiento antirruso en los principados del Danubio , precursores de la Rumanía unificada que se independizó del Imperio otomano con el Tratado de Adrianópolis de 1829 que concluyó la guerra ruso-turca de 1828-1829 , surgió de la relación posterior a 1829 de los principados del Danubio de Valaquia y Moldavia con Rusia, y fue causada por agravios económicos y políticos mutuos de dos clases influyentes que a menudo también estaban en desacuerdo entre sí. Según el tratado de 1829, Rusia fue nombrada protectora de los dos principados, se le permitió ocuparlos y también redactó una cuasi constitución conocida como Reglamento Orgánico que formó una poderosa asamblea de 800 boyardos (la élite económica terrateniente local) nominalmente bajo la autoridad del príncipe menos nominal, el documento elaborado con un fuerte apoyo de los boyardos. Los boyardos, una "oligarquía reaccionaria", como la describió Misha Glenny, frenaron cualquier atisbo de reforma liberal, y la creciente élite urbana comenzó a asociar a Rusia con el lento progreso de la reforma y los obstáculos que enfrentaban para construir una base industrial. Por otro lado, los propios boyardos comenzaron a desanimarlos con Rusia durante las décadas de 1830 y 1840 debido a su conflicto de intereses económico con Rusia. Después de que los otomanos se retiraran de los tres fuertes a lo largo de la cuenca del Danubio, los boyardos explotaron la tierra altamente fértil para aumentar drásticamente la producción de trigo rumano, de modo que con el tiempo la futura Rumania compuesta por Valaquia unificada con Moldavia se convertiría en el cuarto mayor productor de trigo del mundo. Mientras que antes de 1829 el trigo de Valaquia y Moldavia se había limitado a los mercados otomanos, Rusia se sentía cada vez más amenazada por la creciente competencia en su jurisdicción que temía que pudiera hacer bajar el precio del trigo ruso. En consecuencia, Rusia aprovechó su papel de protectora de los principados para permitir que el Danubio se encenagara, saboteando así a los posibles competidores del mercado. Como resultado de esto, así como de la «retraso ruso en la economía», los boyardos también se sintieron cada vez más resentidos con la dominación rusa. La rápida erosión de las relaciones públicas con Rusia condujo a una revolución en 1848, en la que la nueva clase intelectual y política rumana buscó la ayuda de los otomanos, su antigua potencia hegemónica, para expulsar la influencia rusa, aunque, tras la presión ejercida por Rusia, los ejércitos ruso y otomano unieron sus fuerzas para aplastar el movimiento. ^[128]

En 2004, el líder del partido marginal Svoboda, Oleh Tyahnybok, instó a su partido a luchar contra la "mafia moscovita-judía" que gobierna Ucrania. ^[129] Por estas declaraciones, Tyahnybok fue expulsado de la facción parlamentaria Nuestra Ucrania en julio de 2004. ^[130] El ex coordinador del Sector Derecho en Ucrania Occidental, Oleksandr Muzychko, habló de luchar contra "comunistas, judíos y rusos mientras corra sangre por mis venas". ^[131]

En mayo de 2009, una encuesta realizada por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev , en Ucrania, reveló que el 96% de los encuestados tenían una opinión positiva de los rusos como grupo étnico, el 93% respetaba a la Federación Rusa y el 76% respetaba al establishment ruso. ^[132]

En octubre de 2010, las estadísticas del Instituto de Sociología de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania indicaban que las actitudes positivas hacia los rusos habían ido disminuyendo desde 1994. En respuesta a una pregunta para medir la tolerancia hacia los rusos, el 15% de los ucranianos occidentales respondió positivamente. En Ucrania central, el 30% respondió positivamente (frente al 60% en 1994); el 60% respondió positivamente en Ucrania meridional (frente al 70% en 1994); y el 64% respondió positivamente en Ucrania oriental (frente al 75% en 1994). Además, entre el 6 y el 7% de los ucranianos occidentales desterrarían a los rusos por completo de Ucrania, y entre el 7 y el 8% en Ucrania central respondió de manera similar. Este nivel de sentimiento no se encontró en Ucrania meridional ni oriental. ^[133]

El partido ultranacionalista Svoboda (antes prominente, pero ahora marginal), ^{[134] [135] [136]} ha invocado una retórica radical antirrusa ^[137] y tiene suficiente apoyo electoral para obtener el apoyo mayoritario en los consejos locales, ^[138] como se vio en el consejo regional de Ternopil en Ucrania occidental. ^[139] Los analistas explicaron la victoria de Svoboda en Galicia Oriental durante las elecciones locales ucranianas de 2010 como resultado de las políticas del gobierno de Azarov , que fueron vistas como demasiado prorrusas por los votantes de "Svoboda". ^{[140] [141]} Según Andreas Umland , profesor titular de Ciencias Políticas en la Universidad Nacional de Kyiv-Academia Mohyla , ^[142] la creciente exposición de Svoboda en los medios ucranianos ha contribuido a estos éxitos. ^[143] Según el académico británico Taras Kuzio, la presidencia de Viktor Yanukovich (2010-2014) fabricó esta exposición para desacreditar a la oposición. ^[144] Desde la revolución de Euromaidán , el partido Svoboda perdió mucho de su apoyo. En las elecciones parlamentarias ucranianas de 2019 , Svoboda formó una lista de partido unida con la Iniciativa Gubernamental de Yarosh , Sector Derecho y Cuerpo Nacional . ^[145] La lista unida recibió solo el 2,15% de los votos, menos de la mitad del umbral electoral del 5% y, por lo tanto, ningún escaño parlamentario a través de la lista del partido nacional. ^[146]

Según la Brookings Institution, después de que Ucrania recuperó su independencia, solo una pequeña minoría de nacionalistas expresó fuertes opiniones antirrusas; la mayoría esperaba tener buenas relaciones con Rusia. En 2014, después de la anexión rusa de Crimea, la actitud hacia Rusia cambió drásticamente. En abril de 2017, una encuesta del grupo sociológico "RATING" encontró que el 57% de los encuestados expresó una actitud "muy fría" o "fría" hacia Rusia, mientras que el 17% expresó una actitud "muy cálida" o "cálida". ^[147] En febrero de 2019, el 77% de los ucranianos tenía una actitud positiva hacia los rusos , el 57% de los ucranianos tenía una visión positiva de Rusia, pero solo el 13% de los ucranianos tenía una actitud positiva hacia el gobierno ruso. ^[148] Los sentimientos debido a la guerra de 2022 han disminuido enormemente. En marzo de 2022, el 97% de los ucranianos dijo que tenía una opinión desfavorable del presidente ruso Putin, y un 81% dijo que tenía una opinión muy desfavorable o algo desfavorable del pueblo ruso. Sin embargo, el 65% de los ucranianos estuvo de acuerdo en que "a pesar de nuestras diferencias, hay más cosas que unen a los rusos étnicos que viven en Ucrania y a los ucranianos que las que nos dividen". ^[149] Los funcionarios ucranianos están trabajando para eliminar de las ciudades del país las calles que llevan el nombre de personajes históricos rusos como Chaikovski o Tolstoi . ^[150] Según el historiador de la Universidad Nacional Ivan Franko de Lviv Vasyl Kmet  [uk] , esto se está haciendo para deshacer la propaganda rusa "del llamado Russkiy Mir - el mundo de habla rusa " creando "una alternativa poderosa, un discurso nacional ucraniano moderno". ^[150]

Rusia sigue estando entre los países peor percibidos por los checos en las encuestas realizadas desde 1991, y solo el 26% de los checos respondió que tenía una opinión positiva sobre Rusia en noviembre de 2016. ^{[151] [152] [153]}

Según el escritor Tim Nollen en 2008, los rusos en Chequia eran casi universalmente detestados como pueblo debido en parte a la presencia de mafiosos rusos , así como a las "hordas arrogantes de visitantes rusos que descienden sobre Praga y los balnearios de Karlovy Vary ". ^[154]

Tras el inicio de la invasión rusa a Ucrania en 2022, aumentaron las tensiones antirrusas en el país. ^{[155] [156]} Martin Dlouhý, profesor de la Universidad de Economía y Negocios de Praga , escribió en Facebook el 24 de febrero que no realizaría, examinaría ni corregiría las tesis finales de los estudiantes rusos "por motivos de conciencia y principios morales"; pero eliminó la publicación después de una fuerte reacción. ^[157] La ​​violencia en las escuelas primarias provocó ataques de los estudiantes a sus compañeros de clase de etnia rusa, lo que provocó una condena del primer ministro Petr Fiala . ^[158] Muchas tiendas y restaurantes checos colocaron carteles que decían que no se permitía la entrada a rusos y bielorrusos. ^[159]

En 2005, The New York Times informó después del diario polaco Gazeta Wyborcza que "las relaciones entre las naciones son tan malas como lo han sido desde el colapso del bloque soviético en 1989". ^[160] Jakub Boratyński, director de programas internacionales en el grupo de expertos independiente polaco Stefan Batory Foundation , dijo en 2005 que los sentimientos antirrusos han disminuido sustancialmente desde que Polonia se unió a la UE y la OTAN , y que los polacos se sienten más seguros que antes, pero también admitió que muchas personas en Polonia todavía miran con sospecha los movimientos de política exterior rusa y temen que Rusia esté tratando de "recrear un imperio en una forma diferente". ^[161] Según Boris Makarenko, subdirector del grupo de expertos con sede en Moscú Center for Political Technologies, gran parte de los sentimientos antirrusos modernos en Polonia son causados ​​por agravios del pasado. ^[161] Una cuestión polémica es la masacre de Katyn en 1940, así como las operaciones de limpieza étnica de la era estalinista, incluida la deportación de cientos de miles de personas de etnia polaca, a pesar de que el gobierno ruso ha reconocido oficialmente y se ha disculpado por la atrocidad. ^[162]

Según una encuesta de 2013 del BBC World Service , el 19% de los polacos veían la influencia de Rusia de forma positiva, mientras que el 49% expresaba una opinión negativa. ^[163] Según un informe de Gazeta.pl de 2019, a algunos hoteleros polacos no les gustaban los huéspedes rusos, ^[164] y el vicepresidente de la Cámara de Turismo de Polonia admitió en 2014 que algunas casas de huéspedes privadas rechazaban a los turistas rusos. ^[165]

Las relaciones de Hungría con Rusia se ven ensombrecidas por la Revolución húngara de 1848 , que fue aplastada con la ayuda de las tropas rusas ^[166], así como por la Revolución húngara de 1956 , que fue brutalmente aplastada por el Ejército Rojo y fue seguida por el arresto y encarcelamiento masivo de húngaros. ^{[167] [168] [169]} El actual gobierno de Viktor Orbán es visto como más amigable hacia Rusia. ^[170] Según una encuesta de 2019 de Pew Research , el 3% de los encuestados húngaros tenía una opinión favorable de Rusia, el 32% tenía una opinión algo favorable, el 31% tenía una opinión algo desfavorable y el 16% tenía una opinión muy desfavorable. ^[171]

Los vínculos diplomáticos y culturales de Noruega con Occidente han complicado las relaciones continuas con Rusia. ^[172] Una encuesta realizada en 2017 entre noruegos determinó que el 58% cree que Vladimir Putin y Rusia representan una amenaza para la seguridad. ^[173]

Los funcionarios rusos intensificaron las tensiones. Un viceministro de Asuntos Exteriores ruso declaró en Oslo que Rusia considera que los ejercicios militares Trident Juncture de la OTAN de octubre de 2018 en Noruega son de naturaleza "antirrusa". ^{[174] [175]} La expansión rusa en el Ártico ha contribuido a aumentar la desconfianza mutua entre Rusia y Noruega. ^[176] Las percepciones de Noruega sobre el militarismo ruso y el antagonismo regional, así como el hecho de que Noruega haya acogido al Cuerpo de Marines de los EE. UU . en el país, han contribuido al deterioro de las relaciones entre Noruega y Rusia. ^{[175] [177]}

En Finlandia, el sentimiento antirruso se ha estudiado desde la década de 1970. La historia del sentimiento antirruso tiene dos teorías principales. Una de ellas sostiene que los finlandeses y los rusos han sido archienemigos a lo largo de la historia. Se considera que esta postura ha dominado al menos el siglo XVIII desde los días de la Gran Ira . Esta visión presupone en gran medida que a lo largo de los siglos, "Rusia es un asesino violento y Finlandia es una víctima inocente y virginal". Otra visión, tal vez más plausible, sostiene que la idea de Rusia como archienemigo solo se inventó durante los primeros años de la independencia con el propósito de construir la identidad nacional. ^[178]

La guerra civil finlandesa de 1918 entre los rojos y los blancos, ganada por los blancos, dejó tras de sí una ola popular de sentimientos antirrusos y anticomunistas en Finlandia. ^[179] Cientos de rusos étnicos fueron ejecutados en 1918 en la ciudad de Vyborg . ^[180]

Según encuestas realizadas en 2004, el 62% de los ciudadanos finlandeses tenían una opinión negativa de Rusia. ^[53] En una encuesta de 2012, el 12% de los inmigrantes rusos en Finlandia informaron que habían sufrido un delito de odio por motivos raciales (en comparación con un promedio del 10% de los inmigrantes en la UE). ^[105] Un informe de 2012 del Ministerio de Empleo y Economía decía que los solicitantes de empleo con nombres rusos o que sonaban a ruso tendían a tener que enviar el doble de solicitudes que un solicitante con un nombre finlandés. ^[181]

A mediados del siglo XVIII, Voltaire dio a los intelectuales franceses una imagen positiva, retratando a Rusia como una sociedad de oportunidades, en la que líderes todopoderosos como Pedro el Grande podían crear una sociedad racional e ilustrada por decreto. Por otro lado, escritores franceses de la Ilustración igualmente influyentes, en especial Denis Diderot , retrataron a Rusia con colores oscuros, enfatizando la falta de una tradición ilustrada o de una clase media, y una propensión hacia una dictadura dura. ^{[182] [183]}

Las relaciones entre Francia y Rusia durante el siglo XIX oscilaron entre una relativa amistad y un conflicto abierto. El emperador francés Napoleón estableció una alianza militar con Rusia, antes de lanzar sin éxito una invasión del país en 1812 debido a la negativa de Rusia a cumplir con el Sistema Continental . La rusofobia en Francia creció durante la década de 1830 debido a la represión por parte de Rusia del Levantamiento de Noviembre en Polonia , y el público francés temía la expansión de una potencia " asiática " militarmente fuerte en Europa . Este estado de ánimo nacional de rusofobia creó apoyo en Francia para ir a la guerra con Rusia en 1854. ^{[184] [185] [186]} Fiódor Dostoyevsky señaló en Diario de un escritor (1873-1876):

Los europeos no se fían de las apariencias: « Grattez le russe et vous verrez le tartare », dicen (rasca un ruso y encontrarás un tártaro ). Puede que sea verdad, pero esto es lo que se me ocurrió: ¿la mayoría de los rusos, en sus relaciones con Europa, se unen a la extrema izquierda porque son tártaros y tienen el amor salvaje por la destrucción, o tal vez los mueven otras razones?» ^[187]

Según una encuesta del Pew Global Attitudes Project de 2017 , el 36% de los franceses tiene una visión favorable de Rusia, mientras que el 62% expresa una visión desfavorable. ^[188] A cambio, numerosos académicos y políticos franceses sostienen que Francia tenía una opinión positiva de Rusia desde hacía mucho tiempo y lamentan que, desde finales de la década de 2000, Francia tienda a seguir ciegamente las posiciones estadounidenses contra Rusia. ^{[189] [ ¿ Investigación original? ]}

Aunque las relaciones anglo-rusas fueron tradicionalmente cálidas desde el siglo XVI al XVIII, a principios del siglo XIX la rusofobia comenzó a aparecer en los medios. ^[190] Las representaciones de Rusia por parte de escritores de viajes y corresponsales de periódicos británicos describían al país "como un país semibárbaro y despótico", una imagen que se arraigó en la conciencia pública británica, ya que tales representaciones se publicaban con frecuencia en los medios británicos ; estas representaciones tuvieron el efecto de aumentar la rusofobia en Gran Bretaña a pesar de los crecientes lazos económicos y políticos entre los dos países. ^[191] La conquista rusa de Asia Central fue percibida en Gran Bretaña como un precursor de un ataque a la India británica y condujo al " Gran Juego ", mientras que la Guerra de Crimea entre los dos países en 1853-1856 profundizó la rusofobia en Gran Bretaña. ^{[192] [ página necesaria ]}

En 1874, la tensión disminuyó cuando el segundo hijo de la reina Victoria, el príncipe Alfredo, se casó con la única hija del zar Alejandro II, la gran duquesa María Alexandrovna , a lo que siguió una visita de estado a Gran Bretaña por parte del zar. La buena voluntad no duró más de tres años, cuando las fuerzas estructurales empujaron nuevamente a las dos naciones al borde de la guerra, lo que llevó a un resurgimiento de la rusofobia en Gran Bretaña. ^[193] Los grandes estallidos de rusofobia en Gran Bretaña generalmente ocurrieron durante períodos de tensos enfrentamientos políticos, como el incidente del Dogger Bank de 1904 , cuando la Flota del Báltico de la Armada Imperial Rusa atacó a un grupo de barcos pesqueros británicos creyendo erróneamente que eran buques de guerra japoneses ; la indignación en Gran Bretaña llevó al gobierno ruso a pagar una compensación a los pescadores involucrados. ^[194]

La rusofobia británica también se manifestó en la literatura popular de la época; algunos historiadores han considerado que Drácula de Bram Stoker representa una narrativa alegórica en la que el personaje epónimo (que representa a la Rusia imperial ) es "destruido por guerreros comprometidos con la Corona ". ^{[192] [ página necesaria ]} Sin embargo, hacia finales del siglo XIX, la rusofobia en Gran Bretaña disminuyó un poco a medida que la literatura rusa , incluidas las obras escritas por autores como León Tolstoi y Fiódor Dostoievski, comenzaron a ganar un nivel de popularidad en Gran Bretaña; las opiniones positivas sobre el campesinado ruso también comenzaron a aparecer en los escritos británicos durante este período. ^[195]

Una encuesta de YouGov de mayo de 2021 mostró que el 73% de los encuestados británicos expresaron una opinión desfavorable sobre Rusia, y ningún otro país fue visto más negativamente en el Reino Unido, excepto Irán , con un 74% de desfavorabilidad. ^[196] Sin embargo, los rusos en el Reino Unido en general no sufrieron acoso o violación de sus derechos por motivos de nacionalidad o etnia hasta 2022. ^[197]

Algunos rusos en el Reino Unido han reportado experiencias de hostilidad local después de la invasión rusa de Ucrania. ^[198] El diputado conservador Roger Gale pidió que todos los ciudadanos rusos fueran expulsados ​​del país. ^[199] Gale reconoció que la mayoría de los rusos en el Reino Unido no eran una amenaza para la seguridad nacional, creía que era necesario "enviar un mensaje muy duro a través del pueblo ruso a Putin". ^[200] El diputado Tom Tugendhat también sugirió en una ocasión que los ciudadanos rusos deberían ser expulsados ​​del país. ^{[201] [202] [200]} Evgeny Lebedev , un empresario británico nacido en Rusia, afirmó que las empresas e instituciones se negaron a colaborar con el periódico Evening Standard , del que es propietario, en medio de la guerra en Ucrania, citando el sentimiento antirruso. ^[203] NatWest cerró la cuenta de Alexandra Tolstoy, nacida en Poole , lo que sospechaba que había sucedido debido a su nombre ruso. ^{[204] [205]}

Un agente de la Liga Nacional de Hockey que trabaja con la mayoría de los jugadores rusos y bielorrusos de la liga ha afirmado que, desde la invasión de Ucrania en 2022, muchos de sus clientes han enfrentado un acoso extremo debido a su nacionalidad y alta prominencia, incluida la xenofobia y las amenazas de muerte, al igual que los rusos y bielorrusos que juegan en otras ligas profesionales de América del Norte. ^{[206] [207]}

En febrero de 2022, una iglesia ortodoxa rusa en Calgary fue vandalizada con pintura roja. ^{[208] [209]} El 4 de marzo de 2022, una parroquia de la Iglesia Ortodoxa Rusa en Victoria, Columbia Británica, fue pintada de rojo sangre por vándalos, posiblemente en respuesta a la invasión rusa de Ucrania en 2022. [ ^{210] [211]} Al día siguiente, los colores de la bandera ucraniana fueron pintados con aerosol en las puertas de un centro comunitario ruso de Vancouver . ^{[212] [213]} El Servicio de Policía de Calgary anunció en marzo que estaba investigando informes de discursos de odio y acoso contra Rusia en las redes sociales. ^{[214] [215] [216] [217]}

En octubre de 2022, se profirieron numerosas amenazas contra personas afiliadas a una iglesia ortodoxa rusa en Calgary. ^[218] La policía declaró: "Como se cree que la iglesia fue atacada por su herencia rusa, este incidente se ha considerado un delito motivado por el odio" . ^[219] Casi al mismo tiempo, la policía de Calgary recibió varios otros informes relacionados con amenazas y acoso a ciudadanos rusos de Calgary que creen que están relacionados. Se ha localizado a una persona y se la ha acusado de múltiples cargos de acoso criminal motivado por el odio. Un representante de la policía de Calgary declaró: "Nos gustaría dejar claro que los delitos motivados por el odio de cualquier tipo no serán tolerados en nuestra ciudad". ^{[219] [217] [220]}

Después de las relaciones amistosas desde la fundación de los Estados Unidos en 1776 hasta mediados del siglo XIX, la visión de los estadounidenses sobre Rusia se deterioró gradualmente en la década de 1880 debido a los pogromos y al sistema monárquico. ^[221] Las relaciones con el gobierno comunista ruso habían sido altamente hostiles desde el golpe bolchevique en 1917 y su posterior represión de toda oposición y el Terror Rojo patrocinado por el estado . ^[222] Estados Unidos reconoció a la Rusia soviética solo en 1933 bajo la presidencia de Franklin D. Roosevelt , y los países fueron aliados contra Alemania en la Segunda Guerra Mundial. ^[223]

Las relaciones rápidamente se volvieron hostiles nuevamente en 1945-1947, después de que terminó la guerra, y permanecieron así durante los años de la Guerra Fría , 1947-1989. La política exterior agresiva y cada vez más militarista de la Unión Soviética que llevó a su toma de control de Europa del Este y al establecimiento de una red de estados satélite , conocida como el Bloque Soviético , ^[224] así como un gobierno totalitario en el país que fue acompañado por la represión política y la persecución de los disidentes . ^[222] Sin embargo, los estadounidenses a menudo confundían los términos "rusos" y "comunistas" / "soviéticos". Para detener eso en 1973 un grupo de inmigrantes rusos en los EE. UU. fundó el Congreso de Ruso-Americanos con el propósito de establecer una distinción clara entre la identidad nacional rusa y la ideología soviética, y prevenir la formación de un sentimiento antirruso sobre la base del anticomunismo. ^[225] Los miembros del Congreso consideran que la fusión en sí misma es rusófoba y creen que "los rusos fueron la primera y principal víctima del comunismo". ^[226]

Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991 y el colapso del comunismo, el sentimiento antirruso en los Estados Unidos estaba en su punto más bajo. El 62% de los estadounidenses expresó una visión positiva de Rusia en 1991 y sólo el 25% vio al país negativamente. En 1997, el 66% de los estadounidenses indicó su amistad con Rusia. ^[227] Sin embargo, la rusofobia ha experimentado un resurgimiento a finales de los años 1990 debido a la oposición de Rusia a la ampliación de la OTAN. Según una encuesta de Gallup , el 59% de los estadounidenses encuestados veían a Rusia negativamente en 1999, en comparación con sólo el 25% en 1991. ^[45] Aún así, a medida que las relaciones se recuperaron después de los ataques del 11 de septiembre y el apoyo de Rusia a los Estados Unidos, las calificaciones de favorabilidad de Rusia volvieron a subir al 66% en 2002. ^[227]

Eventos recientes (desde 2012) como el proyecto de ley Anti-Magnitsky , ^[228] el atentado en la maratón de Boston , ^[229] la anexión de Crimea , ^[15] la guerra civil siria , las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones de 2016 en los Estados Unidos , ^[230] el maltrato a las personas LGBT en Rusia tras la aprobación de una ley de propaganda anti-LGBT en 2013 en el país, y la confiscación y destrucción de las importaciones de alimentos occidentales prohibidas en Rusia a partir de agosto de 2015 ^[231] son ​​muchos ejemplos de eventos que se han considerado ^{[ ¿según quién? ]} como causantes de una creciente actitud negativa hacia Rusia en los Estados Unidos. ^{[ cita requerida ]}

En 2013, la opinión positiva que antes tenía la mayoría sobre Rusia entre los encuestados estadounidenses disminuyó de forma crítica y esta percepción fue reemplazada por una opinión negativa mayoritaria del 60% en 2014. En 2019, un récord del 73% de los estadounidenses tenía una opinión negativa de Rusia como país, y las opiniones positivas que antes predominaban habían caído del 66% al 24%. En 2019, la proporción de estadounidenses que consideraban a Rusia una amenaza "crítica" para la seguridad nacional alcanzó una mayoría del 52% por primera vez. ^[232]

2001 a reinicio ruso

En 2005, los académicos Ira Straus y Edward Lozansky describieron la cobertura negativa de Rusia en los principales medios de comunicación estadounidenses, contrastando el sentimiento en la cobertura de los medios con el sentimiento mayoritariamente positivo del público estadounidense y del gobierno de Estados Unidos. ^{[233] [234]}

La guerra ruso-georgiana de 2008 fue uno de los acontecimientos recientes que contribuyeron al crecimiento del sentimiento negativo hacia Rusia por parte del gobierno estadounidense. Sin embargo, en 2011 la mayoría de los encuestados estadounidenses todavía veían a Rusia de manera favorable. ^[227] Según los investigadores Oksan Bayulgen y Ekim Arbatli, cuyo análisis de contenido de la cobertura de los eventos en The New York Times y The Wall Street Journal indicó la presencia de un sesgo de encuadre antirruso , las personas que siguieron las noticias más de cerca tenían una opinión más negativa de Rusia que aquellos que rara vez siguieron el conflicto. Describen la politización de la política exterior en los debates de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 , cuya coincidencia con la guerra ruso-georgiana "hizo de Rusia una parte de la conversación política nacional". También sugieren que existen vínculos entre los medios, la opinión pública y la política exterior, donde los medios estadounidenses tuvieron un papel importante en el mantenimiento de la mentalidad de la Guerra Fría y el sentimiento público antirruso. ^[14]

Fin del reinicio ruso hasta la actualidad

Según encuestas de Pew Research Center , las opiniones favorables sobre Rusia en Estados Unidos comenzaron a disminuir después de alcanzar su punto máximo en 2011, reduciéndose del 51% al 37% en 2013. ^[16] En una encuesta de 2013, el 60% de los estadounidenses dijo que Estados Unidos no podía confiar en Rusia. ^[235] Además, el 59% de los estadounidenses tenía una visión negativa de Rusia, el 23% tenía una opinión favorable y el 18% no estaba seguro. ^[236] Según una encuesta de Pew Research Center, las actitudes negativas hacia Rusia en Estados Unidos aumentaron del 43% al 72% de 2013 a 2014. ^[15]

Mientras que en 2006 solo el 1% de los estadounidenses consideraba a Rusia como "el peor enemigo de Estados Unidos", en 2019 el 32% de los estadounidenses, incluida una pluralidad del 44% de los demócratas , compartían esta opinión, ^{[232] y durante la} campaña presidencial de 2016 surgió una división partidaria . El mayor desagrado entre la población demócrata contrasta con la historia previa de la opinión pública estadounidense sobre Rusia, ya que antes los republicanos eran más propensos a ver a Rusia como una amenaza mayor. ^[237]

En mayo de 2017, el exdirector de Inteligencia Nacional James Clapper declaró en Meet the Press de la NBC que los rusos están "casi genéticamente impulsados" a actuar de manera tortuosa. ^{[238] [239]} El periodista independiente Michael Sainato criticó el comentario como xenófobo . ^[240] En junio de 2017, Clapper dijo que "[l]os rusos no son nuestros amigos", porque está en sus "genes estar opuestos, diametralmente opuestos, a los Estados Unidos y las democracias occidentales ". ^[241] Yuliya Komska en The Washington Post tomó nota de un proyecto de medios de comunicación para concientizar sobre el Russiagate con Morgan Freeman y James Clapper y escribió que su "tenor agresivo alimenta una rusofobia generalizada que es tan cuestionable como el antiamericanismo total de los medios estatales rusos ". ^[242]

En junio de 2020, la profesora ruso-estadounidense Nina L. Khrushcheva escribió: "Normalmente, no me pondría del lado del Kremlin, pero no puedo evitar preguntarme si la rusofobia que se encuentra en algunos segmentos de la clase política y los medios de comunicación estadounidenses se ha vuelto patológica". ^[243] En julio de 2020, el académico y ex embajador de Estados Unidos en Rusia Michael McFaul habló sobre "combatir la rusofobia", haciendo un llamamiento a los funcionarios y periodistas estadounidenses para que dejen de "demonizar" al pueblo ruso y criticando la propagación de estereotipos sobre los rusos, la cultura rusa y las inclinaciones nacionales rusas. ^[244] Él, y algunos otros comentaristas, han argumentado que los medios de comunicación estadounidenses no hacen suficiente distinción entre el gobierno de Putin y Rusia y los rusos, vilipendiando así de manera efectiva a toda la nación. ^{[245] [246]}

El 2 de julio de 2020, el Proyecto Lincoln , un grupo de republicanos anti-Trump, ^[247] lanzó Fellow Traveler , un anuncio que decía en ruso con subtítulos en inglés que el "camarada Trump" había sido "elegido" por Vladimir Putin y había "aceptado la ayuda de la Madre Rusia ". El anuncio presentaba imágenes comunistas como la hoz y el martillo, así como fotografías e imágenes de los dictadores bolcheviques Vladimir Lenin , Joseph Stalin y Mikhail Gorbachev . Eliot Borenstein , profesor de estudios rusos y eslavos en la Universidad de Nueva York , criticó el anuncio "rusofóbico" del Proyecto Lincoln y dijo: "¿Cómo nos sentiríamos con un video de dos minutos lleno de estrellas de David , hombres con atuendos ortodoxos , instantáneas siniestras de Bibi y soldados en tanques, todo al son de " Hava Nagila "? Si eso no te hace sentir incómodo, no estoy seguro de qué decirte ". ^[248]

El Wall Street Journal argumentó en un editorial que la Casa Blanca culpó a Rusia por el aumento de la inflación de 2021-2022 para desviar las críticas a las políticas económicas internas. ^[249]

Hollywood y los videojuegos

Los rusos y los ruso-estadounidenses suelen ser retratados como agentes despiadados, mafiosos brutales, psicópatas y villanos en las películas de Hollywood ^{[250] [251] [252]} y los videojuegos. En una noticia de 2014, Fox News informó que "los rusos también pueden estar impresionados con el aparente estereotipo negativo que Hollywood hace de [el pueblo ruso] en las películas. Los Vengadores presentaba a un despiadado ex agente de la KGB , Iron Man 2 se centra en un científico ruso rebelde con una venganza, y el thriller de acción Jack Ryan: Shadow Recruit vio a Kenneth Branagh interpretar a un arquetipo de chico malo ruso, solo por nombrar algunos. Algunos juegos de la serie Grand Theft Auto aclamada por la crítica representan a los rusos y a la mafia rusa de la que supuestamente forman parte como enemigos despiadados y fuertemente armados contra los que el jugador tiene que luchar como parte de la historia, particularmente Grand Theft Auto IV , que presenta a un mafioso ruso llamado Dimitri Rascalov como su principal antagonista. ^{[253] [254] [255] [256] [257]}

El videojuego Call of Duty: Modern Warfare 2 retrata a los soldados rusos como villanos exagerados y contiene una controvertida misión titulada " No Russian ", que implica que el jugador participe en un tiroteo masivo en un aeropuerto ruso. En Rusia, el juego provocó llamados al boicot e impulsó a los transmisores en vivo a retirarse de los acuerdos con el editor Activision , y los rusos también inundaron Metacritic en línea para votar en contra de la puntuación de los usuarios del juego. ^[258]

La rusofobia en Nueva Zelanda se remonta a la era colonial ; el sentimiento antirruso temprano entre los neozelandeses estuvo influenciado por "la aversión general victoriana hacia la autocracia zarista " y los inmigrantes británicos a la colonia que trajeron "con ellos el alto nivel de sentimiento antirruso en casa". Los refugiados polacos, húngaros y judíos que huyeron de la represión rusa de varias rebeliones y los brotes de pogromos antijudíos también influyeron en la rusofobia en Nueva Zelanda. Después de la Guerra de Crimea , la sospecha de una posible invasión rusa de Nueva Zelanda llevó al gobierno colonial a construir una serie de fortificaciones costeras "antirrusas" a lo largo de la costa. Sin embargo, durante la Primera Guerra Mundial , el sentimiento antirruso disminuyó cuando Nueva Zelanda y Rusia se encontraron luchando del mismo lado contra la Alemania imperial y el sentimiento antialemán creció en su lugar. A fines de la década de 1920, el pragmatismo moderó el sentimiento antirruso en los círculos oficiales, especialmente durante la Gran Depresión . Visitantes influyentes de la Unión Soviética , como George Bernard Shaw , proporcionaron una visión comprensiva de lo que experimentaron. ^[259] La historia de la rusofobia en Nueva Zelanda fue analizada en el libro de Glynn Barratt Russophobia in New Zealand, 1838–1908 , ^[260] ampliada para cubrir el período hasta 1939 en un artículo de Tony Wilson. ^[259]

El sentimiento antirruso en Irán se remonta a siglos atrás. El historiador moderno Rudi Matthee explica que ya en el período safávida (1501-1736), los iraníes "habían despreciado durante mucho tiempo a los rusos por su grosería". ^[261] Los rusos gozaban de mala reputación en Irán, donde, en el siglo XVII, eran conocidos como los uzbegos de Europa, los peores de todos los cristianos, mal educados, poco inteligentes y perpetuamente ebrios. ^[262] Esta percepción se remonta a las antiguas concepciones cosmográficas grecorromanas que se habían transmitido al mundo islámico. Según este concepto, el mundo estaba dividido en siete climas; cuanto más alejado del centro estuviera el clima concéntrico, más bárbaros eran considerados sus habitantes. La noción también estaba relacionada con el antiguo concepto de Gog y Magog que se encuentra en el Corán , según el cual, más allá de este límite se extendía una tierra turbia habitada por gente tonta. ^[262] Por lo tanto, para describir este estereotipo, en las fuentes escritas safávidas se acuñó el adjetivo denigrante rus-e manhus ("Rusia desfavorable" o "Rusia ominosa"). ^{[262] [263]} Con el tiempo, se convirtió en un término genérico para los iraníes que se referían a los rusos. ^[262]

A mediados del siglo XVII, el término rus-e manhus designaba en particular a los cosacos que causaban estragos en el litoral del Caspio y a quienes los iraníes no distinguían realmente de los rusos "auténticos". Hacia el siglo XVIII, según Matthee, "los estereotipos sobre un pueblo primitivo más dado a actuar por instinto que por razón probablemente también se vieron reforzados por el hecho de que los iraníes, en palabras de Jonas Hanway , probablemente no veían más "rusos" que pueblos tribales y nómadas que vivían alrededor del mar Caspio, y de rusos "auténticos" a lo sumo soldados toscos y pescadores analfabetos". ^[262] Sin embargo, los iraníes contemporáneos probablemente no eran menos propensos a ver a los rusos como primitivos e incivilizados que los comentaristas ingleses contemporáneos. ^[264]

Debido a estas percepciones, los enviados rusos del siglo XVII fueron tratados con ocasional rudeza por los iraníes. Sin embargo, la mayor parte del maltrato a dichos enviados se basaba en sospechas y resentimiento sobre posibles objetivos e intenciones ocultas por parte de los rusos. Sin embargo, esta era una visión global común en ese momento con respecto a los enviados. Los enviados y emisarios eran vistos básicamente invariablemente como personas con motivos (secretos) y espías. De hecho, fue esta misma visión la que impidió el establecimiento de misiones diplomáticas permanentes en Europa en el período moderno temprano. ^[264] Las sospechas iraníes a mediados del siglo XVII sobre los motivos rusos eran, sin embargo, de larga data, estaban profundamente arraigadas entre la población y se basaban en preocupaciones genuinas. ^[265]

En esa época, los rusos intentaron presentar misiones comerciales rentables como embajadas diplomáticas y trataron de apoyar de forma encubierta los ataques cosacos a Irán. Sin embargo, la construcción de fortalezas en el Cáucaso fue el factor más importante en ese momento (véase también; Guerra ruso-persa (1651-1653) , con preocupaciones iraníes sobre los planes rusos de subyugar el Cáucaso que se remontan a mediados del siglo XVI. Con el ascenso del reino zarista de Pedro el Grande y su agresión contra Irán en la primera mitad del siglo XVIII, tales preocupaciones se revitalizaron rápidamente y, en última instancia, fueron proféticas en vista de la posterior anexión rusa del Cáucaso en el transcurso del siglo XIX. ^[265]

Durante el siglo XVIII, las opiniones iraníes sobre los rusos se modificaron en cierta medida, debido a los esfuerzos de modernización de Pedro el Grande y al expansionismo iniciado por Catalina la Grande . Sin embargo, aparentemente nunca abandonaron la idea iraní de que sus vecinos del norte eran algo insulsos y primitivos. ^[264]

En su libro Iran at War: Interactions with the Modern World and the Struggle with Imperial Russia , centrado en las dos guerras ruso-iraníes de la primera mitad del siglo XIX ( 1804-1813 , 1826-1828 ), el historiador Maziar Behrooz explica que las élites iraníes y rusas tenían una visión degradante entre sí antes de las campañas de reunificación de Agha Mohammad Khan Qajar ( r.  1789-1797), así como a principios del siglo XIX. ^[263] Se veían mutuamente como incivilizados y atrasados, y por lo tanto se despreciaban mutuamente. ^[263] Por ejemplo, el adjetivo denigrante contemporáneo más comúnmente utilizado en Irán para los rusos era el adjetivo antes mencionado rus-e manhus . ^[263] El diplomático, viajero y novelista británico contemporáneo James Justinian Morier , escribiendo en 1808, señaló que los iraníes hablaban de los rusos con el mayor desdén. ^[266] Como resultado de las guerras antes mencionadas, Rusia anexó grandes partes del territorio iraní en el Cáucaso ; con el Tratado de Gulistán (1813) y el Tratado de Turkmenchay (1828), Irán se vio obligado a ceder lo que hoy es Azerbaiyán , Armenia , el este de Georgia y el sur de Daguestán a Rusia. ^[267] Esto alimentó el sentimiento antirruso que llevó a una multitud furiosa a asaltar la embajada rusa en Teherán y matar a todos en 1829. Entre los muertos en la masacre estaba el recién nombrado embajador ruso en Irán, Alexander Griboyedov , un célebre dramaturgo. Griboyedov había desempeñado previamente un papel activo en la negociación de los términos del tratado de 1828. ^{[268] [269]}

La participación soviética en los movimientos separatistas azerbaiyanos y kurdos también alimentó actitudes negativas. ^[270] En 2009, también se observaron actitudes negativas hacia Rusia entre la oposición iraní debido al apoyo ruso al gobierno iraní. ^[271] Una encuesta de septiembre de 2021 realizada por el Centro de Estudios Internacionales y de Seguridad de Maryland arrojó que el 42% de los encuestados iraníes tenían una opinión desfavorable de Rusia, en comparación con el 56% que tenía una opinión favorable. ^[272]

Los visitantes rusos a Goa constituyen uno de los grupos más grandes del estado y según los medios indios, ha habido tensión entre ellos y los locales debido a la violencia y otras actividades ilegales cometidas por algunos visitantes. ^{[273] [274] [275]} En febrero de 2012, el político indio Shantaram Naik acusó a los rusos (así como a los israelíes) de ocupar ciertas aldeas costeras en Goa. ^[276] En agosto de 2012, el político indio Eduardo Faleiro rechazó la afirmación del cónsul general ruso de que no existía la mafia rusa allí, alegando que "una invasión cultural virtual" estaba ocurriendo en Morjim . ^[277] Según el Indian Express en 2013, el resentimiento de los goanos hacia los extranjeros había ido creciendo, con una ira dirigida particularmente hacia los rusos y los nigerianos. ^[278]

En 2014, después de que los taxistas de Goa protestaran contra los operadores turísticos rusos que supuestamente les arrebataban los servicios de transporte turístico, el Ministerio de Turismo de Goa canceló un festival de música indo-rusa, lo que provocó las críticas de algunos diplomáticos rusos. ^[279] En 2015, el centro de información ruso habría dicho que la India y Goa "no se consideraban buenos destinos para los viajeros rusos". ^{[280] [281]}

Muchas interacciones japonesas con rusos a partir de 2009 ocurrieron con marineros y pescadores de la flota pesquera rusa , por lo tanto, algunos japoneses transmitieron a los rusos estereotipos negativos asociados con los marineros. ^{[282] [283] [284]}

Según una encuesta de 2012 del Pew Global Attitudes Project , el 72% de los japoneses tienen una visión desfavorable de Rusia, en comparación con el 22% que la ve de manera favorable, lo que convierte a Japón en el país más antirruso encuestado. ^[285] Una encuesta de 2017 del gobierno japonés encontró que el 78,1% de los japoneses dijeron que sentían poca o ninguna afinidad hacia Rusia, que fue el segundo porcentaje más alto de las 8 regiones encuestadas (detrás de China con el 78,5%). ^[286]

En diciembre de 2016, los manifestantes se reunieron en Tokio para exigir la devolución de las islas en disputa en las Islas Kuriles . ^[287]

Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, se denunciaron casos de acoso, incitación al odio y discriminación contra los rusos que vivían en Japón . El ministro de Asuntos Exteriores, Yoshimasa Hayashi, condenó los abusos de los derechos humanos que se produjeron contra los rusos. ^[288]

Según la Fundación Jamestown , si bien antes no era conocido por ser antirruso, Kazajistán desde la independencia se ha vuelto cada vez más hostil tanto a Rusia como a China. El comentarista ruso Yaroslav Razumov afirma que "los artículos antirrusos son un elemento básico de los medios de comunicación kazajos". ^[289] Recientemente, los nacionalistas kazajos han criticado a las personas que prefieren hablar en ruso que en kazajo a pesar de ser uno de los dos idiomas oficiales del país. ^[290] En 2014, los kazajos étnicos se enfurecieron con la declaración del presidente ruso Vladimir Putin de que "los kazajos nunca tuvieron ninguna condición de Estado" antes de la independencia. ^{[291] [292]}

Las tensiones entre Rusia y China comenzaron con los conflictos fronterizos chino-rusos , que comenzaron en 1652 y duraron hasta 1689. ^[293] Durante el siglo XIX, cuando la dinastía Qing de China estaba distraída reprimiendo la Rebelión Taiping y luchando en la Segunda Guerra del Opio , el gobierno ruso anexó la región de Manchuria Exterior a través de los Tratados Desiguales de la China imperial tardía. ^[294] Rusia continuaría patrocinando a varios grupos, tanto pro como antichinos, ayudando a desestabilizar a China con la rebelión Dungan y la ocupación rusa de Ili . ^[295] Hacia el colapso de la dinastía Qing, Rusia invadió Manchuria y estuvo entre los principales participantes que aplastó la Rebelión de los Bóxers contra las potencias europeas. ^{[296] [297]}

Con el colapso del Imperio zarista en Rusia, se fundó la Unión Soviética . No obstante, las tensiones entre la URSS y China siguieron siendo altas. La Unión Soviética libró la guerra de 1929 contra China, que terminó con la victoria soviética. ^[298] La Unión Soviética continuaría siguiendo la expansión de la influencia de la Rusia imperial al patrocinar varios grupos de milicianos que desestabilizaron a China, especialmente en Xinjiang , lo que resultó en la Rebelión de Kumul , la invasión soviética de Xinjiang y seguida por la rebelión islámica y la Rebelión de Ili en 1937 y 1944. ^[299] La invasión y ocupación soviética de Manchuria en 1945 después del control japonés aumentó el sentimiento antirruso y antisoviético como resultado de los crímenes de guerra cometidos por las tropas soviéticas, incluidas las violaciones y los saqueos. ^{[300] [301] [302] [303] [304] [305]}

Hoy en día, sin embargo, el sentimiento antirruso en China ha disminuido considerablemente, debido a la percepción de un sentimiento antioccidental común entre los nacionalistas rusos y chinos. ^{[306] [307]} Los rusos étnicos son uno de los 56 grupos étnicos oficialmente reconocidos por la República Popular China . ^[308]

Una encuesta de Gallup International de 2020 mostró que el 75% de los surcoreanos consideraban que la política exterior de Rusia era desestabilizadora para el mundo, lo que suponía el tercer porcentaje más alto de los 44 países encuestados. ^{[309] [310]} Una encuesta de Morning Consult finalizada el 6 de febrero de 2022 mostró que los encuestados surcoreanos tenían una impresión más desfavorable que favorable de Rusia por una diferencia del 25% (el segundo porcentaje más alto en el Lejano Oriente ). ^[311] Se celebraron protestas contra Rusia por la invasión de Ucrania por parte del país en Seúl y Gwangju , ^[312] y también se planeó una en Busan . ^[313]

Según una encuesta de 2013, el 73% de los turcos tenían una opinión desfavorable de Rusia frente al 16% que tenía una opinión favorable. [ ^314] Una encuesta de SETA de 2011 mostró que el 51,7% de los turcos expresaban una opinión negativa de los rusos en comparación con el 20,7% que expresaba una opinión positiva. ^[315] Según un informe de 2012, los hoteleros de Antalya veían a los turistas rusos más negativamente que a los turistas occidentales. ^[316]

Históricamente, Rusia y Turquía lucharon varias guerras y causaron una gran devastación para cada nación. Durante el antiguo Zarato de Rusia , los otomanos a menudo atacaban a los aldeanos rusos. Con la transformación en Imperio ruso , Rusia comenzó a expandirse y chocó fuertemente con los turcos; Rusia a menudo ganó más de lo que perdió, y redujo fuertemente el Imperio otomano. La serie de guerras había manifestado las ideas entre los turcos de que Rusia quería convertir a Turquía en un estado vasallo, lo que llevó a un alto nivel de rusofobia en Turquía. ^[317] En el siglo XX, el sentimiento antirruso en Turquía era tan grande que los rusos se negaron a permitir que un agregado militar turco acompañara a sus ejércitos. ^[318] Después de la Primera Guerra Mundial , tanto el imperio otomano como el ruso colapsaron, y dos naciones continuaron plagadas de sus guerras civiles; Durante ese tiempo, la Rusia soviética (que luego se convertiría en la Unión Soviética ) apoyó el movimiento de independencia turco liderado por Mustafa Kemal , lo que llevó a relaciones más cálidas entre dos estados, ya que la recién establecida República Turca mantuvo un vínculo formal con la Unión Soviética. ^[319] Pero sus cálidas relaciones no duraron mucho; después de la Segunda Guerra Mundial , la crisis del Bósforo ocurrió en 1946 debido a la demanda de Joseph Stalin de un control soviético completo del estrecho, lo que provocó el resurgimiento de la rusofobia en Turquía. ^[320]

El sentimiento antirruso comenzó a aumentar nuevamente desde 2011, tras el evento de la Guerra Civil Siria . Rusia apoya al Gobierno de Bashar al-Assad , mientras que Turquía apoya al Ejército Libre Sirio y ha anunciado muchas veces sus intenciones de derrocar a Assad, una vez más tensó las relaciones. ^[321] Las relaciones entre los dos se deterioraron aún más después de que un avión ruso fuera derribado por un avión turco , ^[322] estallando que Rusia quería invadir Turquía a pesar de la demanda de Assad; y diferentes intereses en Siria. Los medios turcos han promovido noticias rusofóbicas sobre las ambiciones rusas en Siria, y este ha sido el punto de inflexión de las malas relaciones restantes, aunque dos naciones han tratado de volver a abordar sus diferencias. Las operaciones militares turcas en Siria contra Rusia y las fuerzas respaldadas por Assad también dañan profundamente las relaciones. ^[323]

El 27 de julio de 2006, The New York Times citó a los analistas diciendo que muchos inversores occidentales todavía piensan que todo lo que tenga que ver con Rusia es "un poco dudoso y cuestionable", mientras que otros ven a Rusia en "términos de cómic, como algo misterioso y dirigido por la mafia". ^[324]

• Muerte de Alexei Navalny
• Acusaciones de genocidio en el Donbás
• Acusaciones de genocidio de ucranianos en la guerra ruso-ucraniana
• Sentimiento antieslavo
• Antisovietismo
• Crímenes atroces durante la guerra ruso-ucraniana
• Crímenes contra la humanidad
• Atrocidades alemanas cometidas contra prisioneros de guerra soviéticos
• Reacciones internacionales a la guerra en el Donbass
• Rashismo
• Reacciones a la invasión rusa de Ucrania
• Campos de filtración rusos para ucranianos
• Crímenes de guerra rusos
• Guerra ruso-ucraniana
• Violencia sexual durante la invasión rusa a Ucrania
• Tortura
• Crímenes de guerra durante la invasión rusa de Ucrania