Fecha | Julio 2017 – Septiembre 2018 |
---|---|
Ubicación | Mahwah, Nueva Jersey Upper Saddle River, Nueva Jersey Montvale, Nueva Jersey |
Resultado | Eruv permaneció y se completó en virtud de un acuerdo entre la asociación Eruv y los tres municipios. Se llegó a un acuerdo en una demanda interpuesta por el Fiscal General de Nueva Jersey contra Mahwah. |
En julio de 2017, los municipios de Mahwah , Upper Saddle River y Montvale en el condado de Bergen, Nueva Jersey , en los Estados Unidos, se opusieron a la extensión de un eruv dentro de sus fronteras. Un eruv es un área de tierra rodeada por un límite de importancia religiosa, a menudo marcado por pequeños tubos de plástico (llamados lechis ) unidos a postes de servicios públicos . La demarcación permite a los judíos ortodoxos empujar o llevar objetos (como libros de oraciones, llaves o cochecitos de bebé ) dentro del eruv en el sabbat judío que de otro modo se consideran prohibidos según la ley judía ortodoxa.
Los tres municipios ordenaron que se desmantelaran los límites del eruv, que se había erigido sin los permisos correspondientes. Muchos residentes de Mahwah protestaron contra la perspectiva de que los judíos ortodoxos del condado de Rockland, Nueva York, utilizaran los parques locales o buscaran comprar casas allí.
Después de que no se pudo llegar a un acuerdo, la asociación eruv presentó una demanda contra cada uno de los municipios. Las acciones de Mahwah al aprobar una ordenanza municipal para prohibir a los no residentes de Nueva Jersey el acceso a sus parques, y la hostilidad de algunos residentes y miembros del consejo hacia quienes apoyaban al eruv llevaron al candidato demócrata a gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, y a otros a hacer acusaciones de antisemitismo. El juez presidente de las demandas, John Michael Vazquez , en enero de 2018 dejó en claro que sentía que los municipios no tenían un caso sólido y los instó a llegar a un acuerdo. Los tres municipios llegaron a un acuerdo con la asociación eruv, permitiendo que se mantuvieran los límites del eruv. Mahwah resolvió una demanda del Fiscal General de Nueva Jersey que lo acusaba de discriminación.
El municipio de Mahwah y los distritos de Upper Saddle River y Montvale son municipios vecinos en el noroeste del condado de Bergen, Nueva Jersey . Los tres están adyacentes a la frontera estatal con Nueva York, [1] al otro lado de la cual se encuentra el condado de Rockland , donde hay grandes comunidades de judíos ortodoxos . [2]
Un eruv (plural "eruvin", o a veces "eruvim") es un recinto delimitado por cuerdas, hilos, cables, etc., que permite a los judíos observantes, incluidos los ortodoxos, llevar o empujar objetos más allá de lo que normalmente se permite en el sabbat judío (o Shabat). Normalmente, en Shabat, un objeto no puede ser sacado de un dominio privado, como una casa, a uno público, como una calle o una acera, ni movido, en un área pública, más de 4 codos (aproximadamente 6 pies; 1,7 metros). "Dominio" es un término técnico que se refiere a cuán cercado está un área, no a la propiedad. [3]
Los objetos pueden moverse libremente si permanecen dentro de un dominio privado, y un eruv extiende efectivamente el dominio privado a través del área que encierra, incluidas las calles y las aceras. El límite de un eruv a menudo está marcado por postes de servicios públicos que rodean un área determinada, y el espacio entre ellos se considera como puertas, rematadas por dinteles, los cables de teléfono o de electricidad. [4] Los postes se consideran postes de puerta y están marcados por lechis (singular: lechi), objetos sólidos como trozos de cordel o de tubería de plástico, que van desde cerca del suelo hasta justo debajo de los cables. [5] En resumen, el acto de tender un límite de este tipo alrededor de un área pública por parte de una comunidad judía crea la pretensión para sus miembros de que esa área pública está cercada con el propósito limitado de permitirles hacer algunas cosas que de otro modo estarían prohibidas en esa área pública durante el Shabat. [3]
Existen muchos requisitos para el eruvin; el Talmud dedica un tratado entero al tema. Esta complejidad hace obligatoria la supervisión rabínica y la inspección regular. Un eruv en funcionamiento permite a los judíos observantes llevar libros de oraciones desde su casa hasta la sinagoga en Shabat, o empujar cochecitos o carritos de bebé. [4]
En Teaneck , en el sureste del condado de Bergen y hogar de un gran número de judíos ortodoxos, existe un eruv desde la década de 1970 sin apenas controversias y, a medida que la población judía aumentó, se extendió a las cercanas Bogotá y Bergenfield . Otros eruvin en el condado de Bergen se encuentran en Fair Lawn y en Paramus . [2]
Un caso anterior en el que se había construido un eruv en el condado de Bergen y las autoridades locales habían impugnado su construcción ocurrió en Tenafly , en la parte oriental del condado. Los intentos de las autoridades municipales de prohibir el eruvin fracasaron cuando fueron impugnados en los tribunales federales, y el acuerdo alcanzado en 2006, después de una batalla de seis años, obligó al municipio a pagar 325.000 dólares en concepto de costes legales de la asociación de eruv. [2] En la mayoría de los casos en los que se produjo un conflicto sobre si se debía permitir un eruv, el municipio perdió y se permitió que continuara la construcción del eruv. [6]
Los judíos ortodoxos del condado de Rockland obtuvieron una licencia de Orange and Rockland Utilities (que presta servicios en partes del condado de Rockland en Nueva York y del condado de Bergen en Nueva Jersey) para construir un eruv usando sus postes de servicios públicos en 2015, [7] y en marzo de 2017 la empresa otorgó permiso al South Monsey Eruv Fund para instalar lechis, hechos de tubería de PVC blanco , en sus postes de servicios públicos en el noroeste del condado de Bergen. [8] Esta era una extensión de un eruv existente en el condado de Rockland y estaba destinado a atravesar Mahwah, Upper Saddle River y Montvale. [9] Según el rabino Chaim Steinmetz, director de la asociación eruv, el propósito era acomodar a quienes vivían en el condado de Rockland cerca de la frontera, cerca de la Ruta Estatal 59 de Nueva York . [2] Los límites tuvieron que atravesar Nueva Jersey debido a la falta de una carretera a lo largo de la línea estatal. [10] La policía de Mahwah notó que se estaban realizando obras en postes de servicios públicos en mayo e hizo averiguaciones. Al enterarse de que Orange y Rockland habían autorizado las obras, proporcionaron protección policial, por la que el departamento recibió unos 2.000 dólares del fondo eruv. Las obras en Mahwah se completaron en junio. [9]
Cuando el asunto se hizo conocido a mediados de julio, hubo lo que el reportero local Tom Nobile llamó una "tormenta de oposición" por parte de los residentes locales, y algunos expresaron su preocupación de que el eruv permitiría que las comunidades ortodoxas del condado de Rockland se expandieran a Nueva Jersey. [9] Se formaron grupos en las redes sociales , incluido uno llamado Mahwah Strong, en oposición al eruv. [11] Mahwah Strong afirmó tener 3000 miembros en cuestión de días; un fundador, Robert Ferguson, declaró que su grupo actuaría como un control y equilibrio para garantizar que el municipio hiciera cumplir sus leyes, y señaló: "No veo esto como una toma hostil de la ciudad". [12] Doscientas personas se reunieron en un parque de Mahwah el 22 de julio para apoyar la eliminación del eruv. Una petición en línea para "Proteger la calidad de nuestra comunidad en Mahwah", iniciada por el ex miembro del consejo municipal John Roth, alcanzó los 1200 nombres antes de ser eliminada debido a lo que Roth llamó comentarios inapropiados, hechos por algunos firmantes. [12] De manera similar, Mahwah Strong perdió su página de Facebook tras una avalancha de comentarios considerados “odiosos”. [13]
A principios de julio de 2017, se completó el eruv en parte de Upper Saddle River. [10] Montvale actuó primero contra el eruv, y el alcalde Michael Ghassali emitió una orden de suspensión de obras el 10 de julio, después de que la asociación de eruv hubiera alquilado equipos y acordado con la policía local que brindara seguridad. [7] Las autoridades de Montvale se opusieron con el argumento de que los lechis constituían una señal, prohibida por la ordenanza del distrito . Esto se hizo antes de la construcción con el resultado de que el eruv no se extendió a Montvale. [12] El 18 de julio, el abogado de Upper Saddle River envió una carta exigiendo la eliminación de los lechis que se habían erigido allí, [14] con una fecha límite del 26 de julio, pero el distrito acordó dejarlos permanecer por el momento después de que dos residentes del estado de Nueva York presentaran una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey en Newark, solicitando una orden de restricción temporal contra el distrito y la alcaldesa Joanne Minichetti. El acuerdo del municipio se hizo a cambio de que la asociación de eruv se comprometiera a no ampliar el eruv, y la moción de orden de restricción fue retirada. El eruv fue vandalizado el 26 y 27 de julio, lo que requirió trabajos de reparación inmediatos. [15] [16] El ingeniero municipal de Mahwah, Mike Kelly, envió una carta a la asociación de eruv el 21 de julio, adoptando una postura similar a la de Montvale y exigiendo la eliminación del eruv antes del 4 de agosto. El alcalde Bill Laforet declaró: "Esto envía un mensaje muy fuerte a quienes eligen violar nuestras ordenanzas de señalización". [14]
El 29 de junio, el Consejo Municipal de Mahwah había aprobado una ordenanza, vigente a partir del 27 de julio, que prohibía a los no residentes de Nueva Jersey el acceso a sus parques. Los residentes se habían quejado de que los forasteros estaban inundando los parques de Mahwah, a veces en autobuses. Después de que se aprobara la ordenanza, pero antes de que entrara en vigor, el jefe de policía de Mahwah, James Batelli, recibió muchas llamadas telefónicas de los residentes pidiendo que se aplicara contra los judíos ortodoxos. Se puso en contacto con el fiscal del condado de Bergen, Gurbir Grewal , para pedirle consejo. El 27 de julio, fecha en que entraría en vigor la ordenanza, Grewal emitió una directiva ordenando a la policía de Mahwah que hiciera caso omiso de la prohibición, afirmando que la prohibición podría dar lugar a la discriminación racial, registros e incautaciones ilegales y la persecución ilegal de los judíos ortodoxos. [17] En respuesta, Rob Hermansen, presidente del consejo municipal, declaró que ese organismo volvería a redactar la ordenanza para seguir poniendo a los residentes de Mahwah en primer lugar. [18]
Cuando el Consejo del Municipio de Mahwah se reunió la tarde del 27 de julio, lo hizo ante una multitud desbordante. A pesar de las advertencias del abogado del municipio de no tratar cuestiones de religión, algunos lo hicieron. Otros se quejaron de que los no residentes abarrotaban los parques y afirmaron que habían recibido visitas de personas que querían comprar sus casas. El abogado de Mahwah Strong instó al consejo a hacer cumplir la ley exigiendo el derribo del eruv. [11] Se citó a Ferguson diciendo en la reunión: "No queremos que estas personas vivan en nuestros barrios. Queremos que cumplan la ley". [1]
A medida que se intensificaba la controversia sobre el eruv, Mahwah y Montvale, así como los distritos vecinos, promulgaron o hicieron ordenanzas más estrictas que restringían el acceso a las puertas de quienes hacían ofertas no solicitadas para comprar casas. Los funcionarios municipales afirmaron que esto se estaba haciendo debido a las preocupaciones de los residentes, que temían que la llegada de los ortodoxos provocara una explosión demográfica, que las escuelas se vieran afectadas y que se construyeran viviendas de alta densidad. Los residentes citaron a Lakewood en el condado de Ocean como un ejemplo de tales problemas. [19]
Ante una ovación de pie de unos 200 residentes presentes, el consejo de Mahwah votó unánimemente el 10 de agosto para emitir citaciones porque el eruv no había sido retirado. El alcalde Laforet, sin embargo, instó al consejo a no tomar esta medida, señalando el gran gasto que el litigio fallido del eruv le había costado a Tenafly, y abogó por la negociación. En respuesta a la acción del consejo, la Asociación Eruv de Bergen-Rockland (de la que forma parte el grupo de South Monsey) y varios judíos ortodoxos residentes en el condado de Rockland presentaron una demanda en un tribunal federal contra Mahwah el 11 de agosto, prometiendo desafiar cualquier citación. [20] [21] Los residentes de Teaneck y Englewood , cada uno en el sureste del condado de Bergen y hogar de grandes comunidades de judíos ortodoxos, habían ido a Mahwah y Upper Saddle River para dar a conocer sus puntos de vista en las reuniones del consejo. Los miembros del consejo de Teaneck y Englewood habían hablado allí en apoyo de la retención del eruv, solo para encontrarse con una recepción hostil. Citizens for a Better Upper Saddle River publicó una captura de pantalla del calendario del consejo de Teaneck en línea, instando a los miembros a marcar sus calendarios con las fechas. El miembro del consejo Mark Schwartz de Teaneck afirmó que los visitantes serían bienvenidos en las reuniones del consejo, donde podrían ver cómo funciona una comunidad diversa. Michael Cohen del consejo de Englewood afirmó: "Hemos intentado en repetidas ocasiones comunicar a los líderes de Upper Saddle River y Mahwah por qué la retórica y las acciones que están viendo y tomando ciertos miembros de sus órganos de gobierno y ciertos miembros de sus comunidades están siendo vistas por el mundo exterior como antisemitas. Sin embargo, esos intentos han seguido cayendo en saco roto". [22]
Tras el fracaso de las negociaciones de un acuerdo y una reunión del consejo a puerta cerrada el 10 de octubre, la Asociación de Eruv de Bergen-Rockland y los demandantes individuales demandaron a Montvale el 18 de octubre, alegando que la orden de suspensión de obras del alcalde Ghassali les inhibía de practicar su religión. Citaron una declaración de 2015 del entonces alcalde Roger Fyfe, de cuando circularon por primera vez los rumores de un eruv, de que un eruv era una simple adaptación y un asunto en el que el municipio solo tenía una pequeña participación. Los demandantes también alegaron que Mahwah y Upper Saddle River estaban al tanto de la construcción del eruv, pero no tuvieron ningún problema con ella hasta que cedieron a una campaña de xenofobia y antisemitismo. [7] Al día siguiente, el candidato demócrata a gobernador, Phil Murphy , acusó a los residentes de Mahwah de causar una "percepción generalizada de antisemitismo y discriminación". [23] Según Murphy, "cuando un sobreviviente del Holocausto es abucheado en una reunión pública y luego denunciado como un fraude, hay un problema. Cuando residentes bien intencionados son menospreciados como 'actores pagados' para un 'plan de conspiración de dinero judío', hay un problema". [23]
El 24 de octubre, el fiscal general de Nueva Jersey , Christopher Porrino , demandó a Mahwah y a su consejo, alegando que al votar a favor de la prohibición de los parques y de las citaciones, habían violado los derechos constitucionales de los judíos ortodoxos. El caso, presentado en un tribunal estatal en Hackensack , buscaba la anulación de las acciones del consejo, las sanciones legales, los honorarios de los abogados y la devolución de $3,5 millones en fondos Green Acres proporcionados por el estado con los que Mahwah había comprado y mantenido parques. Según el programa Green Acres, los parques que se benefician de los fondos no pueden discriminar, ni siquiera por motivos de religión o residencia. Porrino afirmó: "Pensar que hay gobiernos locales aquí en Nueva Jersey, en 2017, haciendo leyes sobre la base de una mentalidad arcaica, impulsada por el miedo y discriminatoria, es profundamente decepcionante y chocante para muchos, pero es exactamente lo que estamos alegando en este caso. Por supuesto, en este caso alegamos que el objetivo del sesgo de mente estrecha no son los afroamericanos, sino los judíos ortodoxos. No obstante, el mensaje de odio es el mismo". [24] El alcalde Laforet acusó al presidente del Consejo Hermansen de infundir miedo y avivar pasiones: "Su comportamiento vergonzoso ahora se ve agravado por las graves sanciones financieras potenciales que enfrenta el contribuyente del municipio". [25] En las elecciones municipales del 7 de noviembre, los votantes de Mahwah reeligieron fácilmente a dos miembros del consejo anti-eruv, derrotando a los contrincantes apoyados por Laforet. [26] Mahwah trasladó el caso del tribunal estatal al federal el 22 de noviembre, ya que planteaba preguntas bajo la constitución federal . [27] El 1 de diciembre, el consejo votó por unanimidad asignar $175,000 para combatir las demandas, lo que complementó los $90,000 previamente asignados. [28]
En el caso de Upper Saddle River, el 10 de octubre de 2017, la asociación eruv solicitó una orden judicial preliminar que permitiera que el eruv permaneciera en espera del resultado del litigio. En apoyo, la asociación proporcionó documentación que mostraba que el alcalde Minichetti había informado al consejo municipal sobre el eruv propuesto en 2015, y la nueva ordenanza de letreros había seguido rápidamente. [29] En respuesta a la moción, presentada el 2 de noviembre, Upper Saddle River declaró que la ley de letreros se endureció debido a una elección municipal divisiva en 2014, en la que se habían visto muchos letreros. El municipio argumentó que la demanda era prematura, ya que la asociación eruv no había solicitado permiso. Argumentó que no había violado los derechos constitucionales de los demandantes; su ordenanza de letreros era neutral en cuanto al contenido, prohibía todos los letreros de cualquier tipo, y por lo tanto los demandantes no habían sido discriminados. Alegó que el permiso para erigir los lechis de Orange y Rockland era insuficiente; La asociación eruv también tuvo que cumplir con la ley local y, en cualquier caso, la empresa de comunicaciones Verizon tenía uso conjunto de los postes y no se le había pedido el consentimiento. Upper Saddle River distinguió su situación de la de Tenafly, afirmando que en Tenafly se habían hecho excepciones a la ordenanza de los carteles, pero en Upper Saddle River se había aplicado estrictamente. [30] Hacia finales de diciembre, el alcalde de Montvale, Ghassali, indicó que su distrito estaba negociando con los demandantes, buscando llegar a un acuerdo amistoso de la demanda federal. [31]
Murphy fue elegido gobernador en noviembre y designó al fiscal del condado de Bergen, Grewal, como el nuevo fiscal general. Por lo tanto, una vez que asumieron el cargo, los opositores a la posición de Mahwah ocuparían puestos poderosos en la capital del estado de Trenton , y los funcionarios municipales comenzaron a tener dudas sobre si luchar contra el eruv. [32] El 14 de diciembre de 2017, siguiendo el consejo de un asesor legal, el consejo de Mahwah derogó la prohibición aún no aplicada a los usuarios del parque fuera del estado y abandonó un intento de modificar la ordenanza de letreros para prohibir que se coloquen "otras materias" (los lechis) en los postes de servicios públicos. [33] El lenguaje de "otras materias" habría imitado los cambios de 2015 a la ley de letreros de Upper Saddle River que habían seguido a Minichetti informando al consejo municipal sobre los planes para el eruv, y fue retirado, según Hermansen, para que no se malinterpretaran los motivos de Mahwah. [34] La votación para derogar la prohibición de parques fue unánime, con un miembro del consejo ausente. Después de la votación, Laforet calificó las ordenanzas de "desaconsejables" antes de que el consejo lo silenciara. Volvió a hablar fuera de la sala del consejo y reveló que los miembros podrían haber sido procesados. "Les están ocultando que si no lo hicieran, el Fiscal General podría venir a Mahwah para presentar cargos civiles o penales por prejuicio. Para ser gente que gritó mucho y silenció a gritos en los últimos meses, extrañamente guardan un silencio al respecto". [33]
La demanda de Upper Saddle River estaba programada para ser discutida ante el juez John Michael Vazquez del tribunal federal de Nueva Jersey. Cuando convocó esa audiencia el 9 de enero de 2018, en lugar de escuchar a los abogados argumentar las posiciones establecidas en los escritos legales, el juez Vazquez les expresó sus puntos de vista. Cuestionó si el municipio había aplicado sistemáticamente la ordenanza, ya que los abogados de los demandantes habían descubierto una serie de carteles e incluso buzones de correo adheridos a postes de servicios públicos, que Upper Saddle River no había quitado. El juez expresó su escepticismo sobre que la ordenanza de carteles de 2015 se hubiera aprobado debido a una elección municipal polémica el año anterior, como sostenía el municipio, e indicó que se inclinaba a creer que se aprobó debido al eruv. Instó a Upper Saddle River a tratar de resolver el caso en coordinación con los otros dos municipios (también fue juez presidente en esos casos). [35]
El 30 de enero de 2018, el consejo de Mahwah votó 5 a 2 para aceptar un acuerdo negociado del litigio del eruv, a pesar de que algunos residentes instaron al consejo a luchar hasta llegar a la Corte Suprema. El presidente del consejo, Hermansen, apoyó el acuerdo como el mejor resultado posible: "Estamos tratando de hacer lo correcto. Esta es una buena ciudad con buena gente, y estamos tomando esta decisión por la buena gente". [36] Escribió en Facebook que Mahwah "debería ser conocida más por nuestro espacio abierto, parques y nuestra comunidad en general que por los comentarios negativos que hacen los forasteros sobre nuestros residentes". [13] Los términos del acuerdo no se anunciaron en esa reunión ya que el acuerdo aún estaba pendiente de acuerdo por parte de los demandantes, [36] pero se revelaron al día siguiente. El eruv permanecería, pero los lechis se pintarían para que coincidieran con el poste, o se reemplazarían por otros de ese color. El municipio debía pagar a la asociación $ 10,000 o cualquier otra suma acordada mutuamente para honorarios legales. [37] Se permitió a la asociación ampliar el eruv, pero debía consultar con el consejo antes de hacerlo. El 7 de febrero, una reunión pública que se había convocado para ese día para discutir los términos del acuerdo se pospuso para una fecha futura por recomendación de los abogados del municipio. [38]
Montvale también emprendió negociaciones con los demandantes de la asociación eruv. Algunos residentes de Montvale intentaron minimizar la tierra cubierta por el eruv dentro del distrito haciendo que el límite pasara por los patios traseros cerca de la frontera estatal, pero no se pudo obtener el consentimiento de todos los propietarios de tierras . [39] El 13 de febrero, el consejo de Montvale votó para aprobar un acuerdo por el cual el límite del eruv se colocaría en las calles de la parte norte del distrito, y se harían esfuerzos para desviarlo a través de tierras privadas. Montvale debía pagar a los abogados de la asociación eruv de Weil, Gotshal & Manges LLP $10,000 para los costos legales y estar protegido de futuras demandas en su contra durante dos años. Yehudah Buchweitz, abogado de la asociación eruv, declaró: "Nuestra demanda contra Montvale fue presentada para permitir un eruv en una pequeña parte de Montvale, para que las familias pudieran disfrutar de la misma libertad religiosa que tantas otras en los condados de Bergen y Rockland y más allá. Este acuerdo preserva y protege el derecho de las personas a tener un eruv". [40] Un mapa que muestra la ruta del límite del eruv a través de Montvale se publicó en el sitio web del distrito el 1 de marzo de 2018. [41]
Después de una reunión a puertas cerradas, el Consejo del Distrito de Upper Saddle River votó el 15 de enero para intentar llegar a un acuerdo con los demandantes. [42] El 21 de febrero, el distrito anunció a través de su sistema de notificación de emergencia que había llegado a un acuerdo tentativo por el cual el límite del eruv se ejecutaría a lo largo de las carreteras hasta que pudiera reubicarse lo más cerca posible de la línea estatal. [43] El distrito declaró que el acuerdo se estaba celebrando "debido a una variedad de razones fuera del control del distrito, incluidos los recientes asentamientos de Mahwah y Montvale". [44] El distrito acordó pagar $ 75,000 para los costos legales de la asociación eruv. [45] El acuerdo entró en vigor el 5 de abril de 2018. [46] Según el acuerdo, se erigirían 12 postes en el derecho de paso municipal para permitir que el límite del eruv corriera por una ruta acortada a través del distrito, cerca de la línea estatal. Los lechis debían ser de plástico negro y a la asociación eruv no se le permitió pedir un cambio de ruta durante tres años. [47]
El 15 de febrero de 2018, el juez Vázquez aceptó los acuerdos de Mahwah y Montvale, y el 19 de abril, el de Upper Saddle River. Mantuvo la jurisdicción continua sobre los asuntos y concedió permiso para que se reabrieran si surgiera una disputa. [48] [49] [50] Se trazó un límite temporal de eruv a lo largo de la ruta original de Upper Saddle River, a la espera de una ruta final. El 17 de julio de 2018, Upper Saddle River publicó mapas y declaró que el trabajo para implementar el acuerdo se realizaría durante las siguientes semanas. [45]
En septiembre de 2018, se anunció un acuerdo entre el Procurador General y Mahwah. El municipio debía derogar las dos ordenanzas controvertidas y acordar no promulgar la nueva ordenanza de señalización y notificar al Procurador General cualquier legislación propuesta sobre estos temas durante los siguientes cuatro años. El alcalde y el consejo debían emitir una declaración conjunta afirmando que la ordenanza de señalización existente, y las que se ocupan de parques y recreación, se aplicarían de manera no discriminatoria. Si Mahwah incumplía la ordenanza dentro del período de cuatro años, corría el riesgo de recibir sanciones de hasta $100,000; se suspendió la multa propuesta de $350,000. [51]
El 6 de noviembre de 2018, los votantes de Mahwah revocaron a Laforet y eligieron a John Roth en su lugar. Hermansen fue derrotado en la reelección, y Robert Ferguson estuvo entre los elegidos para el nuevo consejo. [52]
Privado y público no hacen referencia a la propiedad. Un área cerrada se considera un dominio privado, mientras que un área abierta se considera pública a los efectos de estas leyes.