1701 Elección parcial de Taunton

1701 Elección parcial de Taunton

←  Enero 1701 17 de marzo de 1701 ( 1701-03-17 ) Diciembre de 1701  →

Candidato Sir Francis Warre , Licenciado en Letras Thomas Baker Fiesta conservador Whig Voto popular 297 256

Diputado antes de las elecciones Henry Portman conservador Diputado posterior Sir Francis Warre, Barón Tory

Las elecciones parciales de Taunton de 1701 al Parlamento de Inglaterra se celebraron el 17 de marzo de 1701 en Taunton, Somerset , tras la decisión del titular, Henry Portman , de sentarse en Wells . La elección parcial fue impugnada por uno de los amigos de Portman, Sir Francis Warre, primer baronet , y Thomas Baker, un comerciante de Taunton. Warre, un tory , fue elegido, aunque Baker presentó una petición para conocer el resultado, alegando que el alcalde era corrupto.

En las elecciones generales celebradas en enero y febrero de 1701 , Taunton eligió a sus dos miembros del Parlamento en ejercicio , Henry Portman , un tory , y Edward Clarke, un whig . Portman también se había presentado y había sido elegido en el distrito electoral de Wells . Eligió representar a Wells, lo que desencadenó una elección parcial en Taunton. En su historia de Taunton, William Gibson sugiere que pudo haber tomado la decisión basándose en que Wells era una "ciudad menos dividida furiosamente para un tory". ^[1]

Seymour sugirió que su amigo, Sir Francis Warre, primer baronet, se presentara como candidato conservador. ^[2] Warre era uno de los mayores terratenientes de Somerset y había representado previamente a Bridgwater desde 1685. ^[3] Se le había concedido el título de baronet cuando era niño, debido al apoyo de su padre a los realistas . Gibson afirmó que probablemente se presentó en Taunton para "reforzar el interés conservador en su ciudad natal". ^[1] El candidato Whig, Thomas Baker, era un comerciante destacado en Taunton. ^[1]

La votación se celebró el jueves 17 de marzo de 1701 y Warre ganó por un estrecho margen, con 297 votos. Baker, que obtuvo 256 votos, impugnó la elección y acusó al alcalde de corrupción. ^[4] Afirmó que el alcalde no había contado los votos de los votantes cualificados a su favor y que también había permitido que se contabilizaran los votos ilegales a favor de Warre. El alcalde dictaminó entonces que la elección no sería examinada, lo que enfureció aún más a Baker. ^[4] Sesenta y tres de aquellos cuyos votos no habían sido concedidos a favor de Baker presentaron una petición, pero nunca se presentó y el asunto nunca se escuchó en la Cámara de los Comunes . ^[4]

Warre fue elegido en cada una de las cinco elecciones siguientes, ^[6] pero en 1715, después de ser elegido junto con Portman, fueron destituidos a petición de un tribunal. Se confirmaron las reclamaciones de parcialidad por parte del alcalde, que actuaba como oficial electoral, al contar los votos no calificados para ambos, y fueron reemplazados por los candidatos Whig que se habían presentado contra ellos. ^[7]