Campaña de Kediri de 1678
Campaña de Mataram de los holandeses en Java

Campaña de Kediri
Parte de la rebelión de Trunajaya

Las tropas de la VOC asaltan la fortaleza de Trunajaya en Kediri . Representación en una novela infantil holandesa de 1890.
FechaAgosto-diciembre de 1678 (campaña completa)
25 de noviembre de 1678 (asalto a Kediri)
Ubicación
Java (en la actual Indonesia), en particular Java Oriental
. Principales combates en Kediri, Java Oriental.
ResultadoVictoria de Mataram-VOC
Beligerantes
Sultanato de Mataram
Compañía Holandesa de las Indias Orientales (VOC)		Fuerzas de Trunajaya
Comandantes y líderes
Amangkurat II
Antonio Hurdt
Isaac de San Martín
François Tack		Trunajaya
Raden Suradipa  †
Fortaleza
Fluctuando entre 1.000 y 13.000 [1]
1.750 [2]		1.000 (según VOC–Mataram) [2]
14.500 (según los rebeldes) [2]

En una campaña que tuvo lugar de agosto a diciembre de 1678 en Kediri (en la actual Java Oriental , Indonesia ) durante la rebelión de Trunajaya , las fuerzas del sultanato de Mataram , lideradas por Amangkurat II , y de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales (VOC), liderada por Anthonio Hurdt , marcharon hacia el interior de Java oriental contra las fuerzas de Trunajaya . Después de una serie de marchas plagadas de dificultades logísticas y acoso por parte de las fuerzas de Trunajaya, el ejército de Mataram-VOC cruzó el río Brantas en la noche del 16 al 17 de noviembre. Luego marcharon sobre la capital y fortaleza de Trunajaya en Kediri y la tomaron por asalto directo el 25 de noviembre. Kediri fue saqueada por los vencedores holandeses y javaneses, y el tesoro de Mataram, capturado por Trunajaya después de su victoria en Plered , se perdió completamente en el saqueo. El propio Trunajaya huyó de Kediri y continuó su rebelión muy debilitada hasta su captura a fines de 1679.

Durante la marcha hacia Kediri, el ejército de Mataram-VOC se dividió deliberadamente en tres columnas que tomaron diferentes rutas indirectas hacia Kediri, como sugirió Amangkurat. Esto permitió al ejército encontrarse con más facciones y ganarse a aquellas con lealtades vacilantes, aumentando sus fuerzas. El ejército marchó por áreas previamente inexploradas por los holandeses . El relato holandés fue registrado en un diario por el secretario de Hurdt, Johan Jurgen Briel. Los relatos de la campaña también aparecen en las crónicas javanesas, conocidas como babads .

Fondo

Mapa de Java que ilustra las expansiones de Mataram justo antes de que Amangkurat I tomara el trono en 1646

Cuando Amangkurat I tomó el trono de Mataram en 1646, el Sultanato de Mataram había expandido su control a la mayor parte de Java central y oriental , así como a Madura y a unos pocos vasallos de ultramar en el sur de Sumatra y Borneo , partes de la actual Indonesia. [3] En 1674, el príncipe madurés Trunajaya se alió con un grupo de combatientes makasareses y comenzó una rebelión contra Amangkurat. [4] La rebelión tuvo éxito inicialmente: los rebeldes tomaron Surabaya , la principal ciudad del este de Java, a finales de 1675, [5] derrotaron al ejército real en Gegodog en 1676, [6] y capturaron la mayor parte de la costa norte de Java en enero de 1677. [6] Ante el inminente colapso de su autoridad, Amangkurat buscó ayuda de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales (conocida como "VOC", abreviatura de su nombre holandés Vereenigde Oostindische Compagnie ) que para entonces había establecido su presencia comercial y militar en Batavia . [7] Lo que ocurrió en Mataram fue de gran importancia para la VOC, porque Batavia no podía sobrevivir sin las importaciones de alimentos de Java central y oriental. [8] La VOC también dependía de la madera de la costa norte de Java para construir y reparar barcos para su flota comercial y para nuevas construcciones en la ciudad. [8] La VOC y Mataram acordaron un contrato de alianza en febrero de 1677, que fue ratificado por Amangkurat en marzo. [9]

En mayo de 1677, la VOC envió una gran flota a Surabaya, donde Trunajaya tenía su corte, y lo expulsó de la ciudad. [10] Se retiró tierra adentro para establecer una nueva capital rebelde en Kediri , la capital del antiguo Reino de Kediri . [10] [11] Sin embargo, un mes después, las fuerzas de Trunajaya invadieron la corte de Mataram en Plered . La capital real fue saqueada, los rebeldes tomaron todo el tesoro y el rey Amangkurat I, que estaba gravemente enfermo, murió durante su retirada, lo que sumió al gobierno de Mataram en el caos. [12] Fue sucedido por su hijo, Amangkurat II , que había huido con su padre. [13] A falta de un ejército, un tesoro y un gobierno en funciones, [14] Amangkurat II fue a Jepara , el cuartel general de una flota de la VOC bajo el mando del almirante Cornelis Speelman , y en octubre firmó un tratado que renovaba su alianza. [15] A cambio de ayudar a Mataram contra sus enemigos, Amangkurat prometió pagar a la VOC 310.000 reales españoles y unas 5.000 toneladas (5.500 toneladas cortas) de arroz. Esto cubría los pagos de todas las campañas anteriores de la VOC en nombre de Mataram hasta octubre. [16] En acuerdos posteriores, acordó ceder distritos al este de Batavia, así como Semarang , Salatiga y sus distritos circundantes, y otorgó a la compañía un monopolio sobre las importaciones de textiles y opio a Mataram, así como sobre la compra de azúcar del Sultanato. [16]

Con el acuerdo concluido, Speelman y Amangkurat estaban ansiosos por marchar rápidamente contra los rebeldes, pero esto se retrasó por la política cautelosa del gobernador general de la VOC, Joan Maetsuycker , los conflictos internos en la corte de Mataram y la oposición de algunos cortesanos a la participación holandesa. [16] En noviembre y diciembre, solo hubo operaciones limitadas de las fuerzas de Mataram con apoyo de la VOC en la costa norte, que fueron éxitos parciales. [17] En enero de 1678, Maetsuycker murió y fue sucedido por Rijklof van Goens , lo que provocó un cambio en la política de la VOC, y para mediados de 1678 varios desafiantes de Amangkurat o la alianza VOC-Mataram habían muerto, allanando el camino para una campaña más agresiva. [18] Speelman se convirtió en director general en reemplazo del ascendido van Goens. [18] Partió hacia Batavia y la VOC nombró a Anthonio Hurdt , un ex gobernador de Ambon, para reemplazarlo como comandante, otorgándole el título de "Superintendente, Almirante, Comandante de Campaña y Guerra". [19] A pesar de su largo servicio administrativo en el este de Indonesia, en ese momento Hurdt no tenía experiencia en Java ni en campañas militares, y solo fue seleccionado debido a la falta de candidatos más adecuados. La VOC también contó con las fuerzas de Arung Palakka , el guerrero bugis que había sido aliado de la VOC en la Guerra de Makassar (1666-69). [19]

Fuerzas involucradas

Un hombre con traje tradicional javanés representado sentado y mirando a través de un monocular.
El rey Amangkurat II ( en la foto ) dirigió personalmente sus tropas en esta campaña.

Cuando comenzó la campaña, las fuerzas de Mataram contaban con 3.000 hombres armados y 1.000 porteadores. [20] A medida que avanzaba la marcha, se reclutaron nuevas tropas a lo largo del camino, y algunos señores declararon su lealtad al rey de Mataram, ampliando el ejército real a 13.000 hombres. [20] Sin embargo, la deserción redujo este ejército nuevamente, y durante el asalto a Kediri, las fuerzas de Mataram tenían solo alrededor de 1.000 hombres armados. [2] Los 3.000 hombres iniciales estaban armados con picas , pero algunos de los reclutas posteriores tenían armas de fuego. [20]

Antes del inicio de la campaña, la VOC tenía 900 soldados en la costa norte de Java, desplegados como guarniciones en varias ciudades. [21] Una fuerza expedicionaria adicional de 1.400 llegó al comienzo de la campaña. [21] A medida que el ejército marchaba, se le unieron las guarniciones en las ciudades por las que pasaba. [20] Los indonesios de varias etnias constituían la mayoría de las fuerzas de la VOC; los soldados, infantes de marina y oficiales europeos constituían una minoría. [22] La deserción y la enfermedad hicieron que las fuerzas disminuyeran: en el momento del asalto a Kediri, la VOC tenía 1.750 hombres [2] y solo 1.200 se unieron al asalto. [23] Las fuerzas de la VOC-Mataram tenían artillería , pero debido a la munición limitada, se guardó para el asalto final. [2]

El tamaño de las fuerzas de Trunajaya es incierto. [2] Los informes de VOC-Mataram cifran el número en 1.000, pero más tarde, el tío de Trunajaya, Pangeran Sampang, dijo que los seguidores de Trunajaya sumaban 14.500 justo antes del asalto a Kediri. [2] Esta fuerza incluía cientos de jinetes con armadura de cota de malla . [24] Trunajaya también construyó fortificaciones a lo largo del Brantas , particularmente en el lado oriental del río donde se encontraba Kediri. [2] La artillería de Trunajaya generalmente superaba en armamento a los leales, y en algún momento los campamentos de Hurdt y Amangkurat fueron alcanzados por su cañón. [2] Según el historiador de Indonesia MC Ricklefs , "se debe haber enfatizado que no parece haber habido una diferencia tecnológica significativa" entre las fuerzas terrestres de Trunajaya, las de los javaneses en general y las de la VOC. [25] Los habitantes de Java habían fabricado pólvora, mosquetes y cañones desde al menos la década de 1620 y probablemente mucho antes, [26] y también adoptaron rápidamente las tecnologías militares europeas más nuevas. [27] La ​​VOC tenía una ventaja en términos de disciplina, estrategia y tácticas, pero no en tecnología. [27]

Campaña

Planificación

La marcha de Mataram y la VOC hacia Kediri. En lugar de marchar a Kediri directamente desde Surabaya (que sería la ruta más corta), el ejército se dividió y tomó una ruta más larga a través de Java Central y Oriental, con el fin de impresionar a las facciones cuya lealtad vacilaba y alentarlas a unirse a su bando. [28]

Hurdt quería atacar la fortaleza de Trunajaya, Kediri, desde Surabaya, en la costa de Java Oriental, que sería la ruta más corta. [29] Por el contrario, Amangkurat II propuso que las tropas se dividieran en columnas y marcharan a lo largo de múltiples rutas terrestres largas. [28] Quería que las fuerzas de la VOC-Mataram marcharan lentamente a través de más áreas para impresionar a las facciones que dudaban sobre qué lado tomar. [28] Este argumento convenció a Hurdt, y decidieron dividir el ejército en tres columnas diferentes que viajarían por diferentes rutas terrestres desde la costa de Java Central hasta Kediri en el interior de Java Oriental. [22] Además, un comerciante de la VOC, Willem Bastinck, debía ir a Surabaya para buscar a Karaeng Galesong , un antiguo aliado de Trunajaya, cuya lealtad estaba vacilando, y cuya ayuda y seguidores Mataram y la VOC esperaban alistar. [20]

Marcha a Kediri

Las fuerzas de la VOC y Mataram marcharon en tres columnas utilizando diferentes rutas desde la costa central de Java hasta Kediri. El capitán François Tack encabezó la que sería la columna más occidental y partió de Jepara el 21 de agosto hacia Semarang, donde la columna inició su marcha por tierra. [20] Al este, una columna liderada por los capitanes Abraham Daniel van Renesse y Frederik Hendrik Mulder partió de Rembang el 26 de agosto. [20] Mientras tanto, la columna central, que iba a ser la fuerza principal, se movilizó en Jepara liderada por Hurdt y Amangkurat. La columna central envió destacamentos de avanzada hacia el sur el 27 de agosto y el 2 de septiembre, mientras que Hurdt y Amangkurat partieron el 5 de septiembre. [20]

La columna occidental fue reforzada por la guarnición de Semarang y marchó hacia el sur hasta el distrito de Pajang, donde luchó contra los seguidores del aliado de Trunajaya, Raden Kajoran . [21] Después de una marcha inicial, la columna central se reunió nuevamente en Godong, en el río Serang , y permaneció allí durante seis días. [20] Su artillería y suministros fueron llevados allí por río, pero ahora tuvieron que unirse a la marcha hacia el sur por tierra a través del territorio enemigo. Las columnas central y occidental se encontraron entonces en el valle del río Semanggi (ahora Solo) y marcharon juntas desde allí, lideradas por Hurdt y Amangkurat. [21] Mientras tanto, la columna oriental pasó por Pati, se le unieron las tropas de la VOC allí y marchó por una ruta diferente hacia Kediri. [2]

Durante toda la marcha, las fuerzas leales se enfrentaron a problemas como deserciones, falta de disciplina, enfermedades, escasez de alimentos y mala navegación. [20] [22] La marcha incluyó varios cruces de ríos, que se hicieron difíciles por la falta de puentes, ríos crecidos por fuertes lluvias, así como carros y cañones atascados. [20] [22] Fue particularmente difícil para las fuerzas de la VOC, que marcharon por áreas previamente inexploradas por ellos y no estaban familiarizados con las condiciones del interior de Java. [22] Hurdt quería quedarse en el valle del río Semanggi y continuar la campaña al año siguiente. Amangkurat prefirió seguir marchando, y su opinión prevaleció. [22] Mientras las fuerzas leales marchaban hacia el este, las fuerzas rebeldes evitaron las batallas importantes. En cambio, lucharon en escaramuzas que hostigaron continuamente a los recolectores y rezagados de los leales. [20] Los leales recorrieron el campo para recolectar alimentos, lo que provocó pánico entre sus habitantes. [22]

Durante la marcha, Amangkurat intentó ganarse la lealtad de los señores de los territorios por los que pasaba. [22] Muchos de ellos habían sido previamente leales a Kajoran, que estaba del lado de Trunajaya, o estaban indecisos entre ambos bandos. [22] La presencia del rey y sus fuerzas, así como el posible botín que se podía obtener en la campaña, motivaron a muchos de ellos a declarar su lealtad a Amangkurat y unirse a sus fuerzas. [20] [22] En algún momento, las fuerzas javanesas de la columna alcanzaron los 13.000 hombres. [20]

Travesía de las Brantas

El ejército de Hurdt-Amangkurat llegó a Singkal (hoy parte de Nganjuk ), en la orilla oeste del río Brantas al norte de Kediri, el 13 de octubre. Kediri se encontraba en la orilla este de este río, y encontrar una manera de cruzarlo resultó un gran desafío para los leales. El Brantas estaba crecido por las lluvias monzónicas, y el ejército no tenía los barcos necesarios para cruzarlo. La lluvia, la deserción y la falta de suministros continuaron acosándolos. Las fuerzas de Amangkurat se redujeron a unos 1.000, mientras que la VOC tenía 1.750 soldados restantes, 659 de ellos europeos. Muchos de los soldados tenían disentería . [2]

Mientras tanto, las fuerzas de Trunajaya hostigaban al ejército leal. Habían fortificado puestos a lo largo del río, especialmente en la orilla este. [2] Estos estaban equipados con cañones de varios tamaños hasta de doce libras . [2] La artillería de Trunajaya bombardeó continuamente a los leales, llegando incluso a los alojamientos de Hurdt y Amangkurat, así como al hospital de campaña del ejército. [2] El ejército leal también tenía cañones, pero no devolvió el fuego, guardando su munición limitada para el eventual ataque a Kediri. [2] Además, la caballería de Trunajaya participó en escaramuzas con los leales, causando bajas y socavando su moral. [2] El 21 de octubre, un ataque nocturno dirigido por Raden Suradipa quemó los cuarteles de las tropas malayas de la VOC . [2] El ataque fue finalmente repelido y Suradipa, uno de los hermanos de Trunajaya, resultó herido de muerte. [30] En la noche del 2 al 3 de noviembre, los escaramuzadores de Trunajaya intimidaron a los centinelas de la VOC con música de gamelan y voces burlonas. [31]

El 3 de noviembre, Hurdt y Amangkurat se unieron a una columna adicional liderada por Willem Bastinck desde Surabaya, acompañada por 800 carretas de bueyes que transportaban suministros. [22] [31] Este convoy fue enviado con la ayuda del duque de Tumapel, aliado javanés de la VOC, y Karaeng Galesong, un antiguo aliado de Trunajaya cuya lealtad estaba vacilando. [22] El 6 de noviembre, las fuerzas rebeldes asaltaron estas carretas, quemaron alrededor de diez de ellas y mataron a varias personas. [31] Más tarde, la VOC trasladó estos suministros al interior de una fortificación de empalizada construida tras el ataque de Suradipa. [31]

Con la llegada de nuevos suministros, Hurdt y Amangkurat se animaron a encontrar formas de cruzar el río. [31] Las fuerzas lideradas por el comandante holandés Isaac de Saint Martin expulsaron a las fuerzas de Trunajaya de Manukan, en la orilla oeste más al sur de Singkal. [31] Intentaron cruzar el río allí, pero no tuvieron éxito debido al intenso fuego enemigo y la profundidad del agua. [31] Hicieron otro intento en la noche del 6 al 7 de noviembre, pero sus barcos se hundieron y también fracasó. [31] Hurdt se sintió frustrado por la falta de progreso y le dio a Amangkurat un ultimátum de que la VOC se retiraría a menos que el Rey proporcionara pontones para el cruce y cerillas para los arcabuces de sus soldados . [31]

La profundidad del río descendió durante la noche del 16 al 17 de noviembre. [23] La crónica javanesa ( babad ) atribuyó esto a los poderes sobrenaturales de Amangkurat, y dijo que esto sucedió cuando Amangkurat personalmente cruzó el río liderando a sus tropas. [23] Los soldados de infantería del ejército cruzaron en botes en Curing, justo al sur de Singkal. [23] Los que iban a caballo no necesitaban botes. [23] El río tenía unos 115 metros (126 yardas) de ancho en el cruce. [23] Las fuerzas de Trunajaya los bombardearon con artillería mientras cruzaban, antes de ser expulsados, dejando once cañones atrás. [23]

Captura de Kediri

Tras establecer con éxito una cabeza de puente en Curing, el ejército leal marchó hacia el sur, en dirección a Kediri. En ese momento, las tropas de la VOC sumaban 1200 hombres y las de Amangkurat, unos 1000. Se dividieron en dos columnas bajo los mandos respectivos de Hurdt y de Saint Martin. El propio Amangkurat regresó a la relativa seguridad de Singkal. Las fuerzas de Trunajaya intentaron, sin éxito, detener este avance. El 25 de noviembre, el ejército atacó la propia Kediri. La ciudad tenía unos 8,5 kilómetros de circunferencia, defendida por 43 baterías de artillería y por murallas de hasta 6 metros de alto y 2 metros de espesor. [23] Según Ricklefs, las fortificaciones de Kediri "no parecen haber sido inferiores a las fortalezas europeas contemporáneas". [32] [33] La columna de Hurdt entró en la ciudad desde el este, mientras que de Saint Martin entró desde el noroeste. [23] Como era habitual en las guerras de asedio javanesas de la época, el asalto estuvo acompañado de cañonazos, así como de gritos fuertes y el sonido de tambores y gongs para debilitar la moral de los defensores. [34] De Saint Martin llegó primero a la alun-alun (plaza de la ciudad) de Kediri, cerca de la residencia de Trunajaya. Los defensores opusieron una feroz resistencia. Cuatro compañías de la VOC, bajo el mando de Tack, participaron en combates "patio por patio" para conquistar el complejo residencial de Trunajaya en el centro de la ciudad. Las tropas de la VOC hicieron uso de granadas de mano que resultaron muy útiles en los combates en la ciudad. [23]

Las tropas leales resultaron victoriosas. Trunajaya huyó hacia el sur, al campo, y su bando sufrió grandes pérdidas. [23] La VOC sufrió bajas leves: 7 muertos y 27 heridos. [23] Entre las tropas de Mataram, dos nobles de alto rango murieron en la lucha; el primero fue Tumenggung Mangkuyuda, y las fuentes no están de acuerdo con el segundo, nombrando de diversas formas a Tumenggung Melayu, Demang Mangunjaya o Tumenggung Mataram. [35] El ejército victorioso saqueó entonces la corte abandonada de Trunajaya. [23] El tesoro de Mataram, llevado a Kediri por los rebeldes después de su saqueo de la capital de Mataram en 1677, estaba entre los objetivos del saqueo. [23] Amangkurat y la VOC esperaban recuperar este tesoro y usarlo para pagar la asistencia de la VOC en la guerra, pero en su lugar fue completamente saqueado por los soldados. [23] La VOC encontró y ejecutó a diez europeos que habían desertado al lado de Trunajaya. [36] Los vencedores también encontraron mujeres Mataram secuestradas, caballos y vestimentas sagradas ( pusaka ). [23] Las vestimentas capturadas incluían un cañón especial, llamado "Nyai Setomi" y llamado mriyem berkat ("cañón bendito") y wasiyat Mataram ("reliquia de Mataram"), que se consideraba una reliquia importante de la dinastía real Mataram. [37] Varios nobles pro-Trunajaya, incluido el duque de Sampang , se rindieron a Amangkurat. [38]

La corona de oro

Los vencedores también encontraron una corona de oro entre el botín. [23] Se decía que era del imperio Majapahit del siglo XV , durante el cual había informes del uso de una corona de oro. [23] La corona fue entregada a Tack, quien insistió en el pago de 1.000 rijkdaalders antes de dársela a Amangkurat. [23] Este comportamiento pareció ofender al Rey y podría haber contribuido a la muerte de Tack en la corte de Mataram en 1686. [39] El 27 de noviembre, Hurdt le presentó la corona al Rey, quien procedió a usarla. [40] En un acto de malentendido cultural, la VOC disparó salvas de mosquete y cañón, pensando que el evento era una coronación en el sentido europeo. [40] En realidad, las coronas no tenían importancia ceremonial en el protocolo real javanés. [22] [40] Este episodio atrajo mucha atención entre los historiadores posteriores. [40] El historiador holandés HJ de Graaf opinó que el Rey más tarde consideraría este evento como un símbolo de la condescendencia de los europeos y que fueron fundamentales para la legitimidad del Rey. [40]

Retiro

Con Trunajaya expulsado y el saqueo terminado, el ejército leal dejó Kediri hacia Surabaya, la principal ciudad y puerto de Java Oriental. [40] Las fortificaciones de Kediri fueron desmanteladas y se instaló un gobernador para gobernar la ciudad. [41] Un convoy fluvial partió el 15 de diciembre, que incluía a Hurdt, Tack, van Renesse, 288 VOC enfermos y heridos, cañones de campaña y su munición. [40] El resto, incluidos Amangkurat y de Saint Martin, partieron por tierra el 18 de diciembre. [40] Las fuertes corrientes y la temporada de lluvias dificultaron este viaje. [40] El convoy fluvial llegó a Surabaya el 17 de diciembre después de haber perdido algunos barcos y hombres. [40] La marcha por tierra fue aún más difícil. [40] Los caminos estaban inundados e intransitables. Muchos murieron de puro agotamiento, "hambrientos, cansados ​​y agotados como bestias a lo largo del camino y de hecho en el agua", según el diario de la VOC escrito por el secretario de Hurdt. [40] [41] El ejército llegó a Perning el 24 de diciembre, río arriba de Surabaya, y quedó aislado por las inundaciones. [40] Algunos lograron llegar a Surabaya en barco, y el resto llegó el 5 de enero después de viajar por tierra. [40]

Amangkurat y su séquito establecieron la corte real en Surabaya, una ciudad con la que estaba familiarizado. [41] Era descendiente de la antigua dinastía de Surabaya a través de su madre, y una vez fue virrey de Java Oriental durante el reinado de su padre. [41] Posteriormente, Hurdt y otros oficiales de la VOC partieron hacia Batavia. [41] Christiaan Poleman asumió el mando de las fuerzas de la VOC en Java Oriental. [41]

Secuelas

La victoria holandesa-mataram en Kediri debilitó la rebelión de Trunajaya, pero la guerra no había terminado. Trunajaya y su séquito todavía estaban sueltos en las tierras altas de Malang, alrededor del este de Java; no fue capturado hasta diciembre de 1679. Su aliado Kajoran estableció una nueva base en Mlambang, Java Central, y participó en operaciones exitosas allí hasta su muerte en septiembre de 1679. [42] [43] El hermano de Amangkurat, Pangeran Puger, todavía tenía la corte de Mataram en Plered, donde mantuvo un reclamo rival al trono hasta 1681. [40] A principios de la década de 1680, todos los líderes rebeldes habían muerto, se habían rendido o habían sido derrotados, y la guerra llegó a su fin. [44]

Con esta campaña, la VOC quedó totalmente asociada a Amangkurat. [42] Sin embargo, el rey no pudo pagar a la VOC como había prometido porque su tesoro, que esperaba recuperar en Kediri, fue saqueado por la VOC y sus propios soldados. [40] La VOC también percibió incompetencia en el rey y falta de lealtad en su pueblo. No obstante, la VOC continuó luchando de su lado hasta el final de la guerra. [45]

Legado

El secretario del comandante holandés Hurdt, Johan Jurgen Briel, escribió un diario de la campaña, que se convirtió en una importante fuente histórica. [46] [47] En 1971, el diario fue editado por el historiador HJ de Graaf y publicado en Linschoten-Vereeniging  [nl] . [46] La campaña también aparece en las crónicas javanesas ( babad ), incluido el Babad Kraton escrito por Raden Tumenggung Jayengrat en Yogyakarta durante 1777-78. [48]

Referencias

Notas al pie

  1. ^ Ricklefs 1993, págs. 50-51.
  2. ^ abcdefghijklmnopqr Ricklefs 1993, pág. 51.
  3. ^ Pigeaud 1976, págs. 56-57.
  4. ^ Pigeaud 1976, pág. 68.
  5. ^ Andaya 1981, págs. 213.
  6. ^ desde Pigeaud 1976, pág. 70.
  7. ^ Pigeaud 1976, pág. 71.
  8. ^ desde Ricklefs 1993, pág. 16.
  9. ^ Ricklefs 1993, pág. 37.
  10. ^ desde Ricklefs 1993, pág. 39.
  11. ^ Pigeaud 1976, pág. 72.
  12. ^ Ricklefs 1993, pág. 41.
  13. ^ Ricklefs 1993, pág. 42.
  14. ^ Ricklefs 1993, pág. 44.
  15. ^ Ricklefs 1993, págs. 46–47.
  16. ^ abc Ricklefs 1993, pág. 47.
  17. ^ Ricklefs 1993, págs. 47–48.
  18. ^ desde Ricklefs 1993, pág. 48.
  19. ^ ab Ricklefs 1993, págs. 48–49.
  20. ^ abcdefghijklmn Ricklefs 1993, pág. 50.
  21. ^ abcd Ricklefs 1993, pág. 49.
  22. ^ abcdefghijklm Pigeaud 1976, pág. 79.
  23. ^ abcdefghijklmnopqrs Ricklefs 1993, pág. 53.
  24. ^ Schrieke 1957, pág. 127.
  25. ^ Ricklefs 1993, págs. 37-38.
  26. ^ Ricklefs 1993, pág. 13.
  27. ^ desde Ricklefs 1993, pág. 38.
  28. ^ abc Pigeaud 1976, págs. 78-79.
  29. ^ Pigeaud 1976, pág. 78.
  30. ^ Ricklefs 1993, págs. 51-52.
  31. ^ abcdefghi Ricklefs 1993, pag. 52.
  32. ^ Ricklefs 1993, pág. 131.
  33. ^ Charney 2004, pág. 76.
  34. ^ Charney 2004, pág. 101.
  35. ^ Ricklefs 1993, p. 53 y p. 277 nota 52.
  36. ^ Ricklefs 1993, pág. 54 y pág. 278 nota 57.
  37. ^ Ricklefs 1993, p. 53 y p. 277 nota 54.
  38. ^ Pigeaud 1976, págs. 79-80.
  39. ^ Ricklefs 1993, págs. 53–54.
  40. ^ abcdefghijklmnop Ricklefs 1993, pág. 54.
  41. ^ abcdef Pigeaud 1976, pág. 80.
  42. ^ desde Ricklefs 1993, pág. 55.
  43. ^ Pigeaud 1976, págs. 88-89.
  44. ^ Ricklefs 1993, pág. 68.
  45. ^ Ricklefs 1993, págs. 54-55.
  46. ^ desde Ricklefs 1985, pág. 198.
  47. ^ Pigeaud 1976, pág. 75.
  48. ^ Ricklefs 1993, pág. 244, pág. 276 notas 48, 50, 54.

Bibliografía

  • Andaya, Leonard Y. (1981). La herencia de Arung Palakka: una historia de Sulawesi del Sur (Célebes) en el siglo XVII. La Haya: Martinus Nijhoff. doi :10.1163/9789004287228. ISBN 978-90-04-28722-8.
  • Charney, Michael (2004). Guerra en el sudeste asiático, 1300-1900. Leiden y Boston: Brill. ISBN 978-90-474-0692-1.
  • Pigeaud, Théodore Gauthier Thomas (1976). Estados islámicos en Java 1500-1700: ocho libros y artículos holandeses del Dr. HJ de Graaf . La Haya: Martinus Nijhoff. ISBN 978-90-247-1876-4.
  • Ricklefs, MC (1985). "In Memoriam Dr. HJ de Graaf: 2 de diciembre de 1899 - 24 de agosto de 1984". Bijdragen tot de Taal-, Land-en Volkenkunde . 141 (2/3): 191–201. doi : 10.1163/22134379-90003379 . JSTOR  27863672.
  • Ricklefs, MC (1993). Guerra, cultura y economía en Java, 1677-1726: imperialismo asiático y europeo en el período Kartasura temprano. Sydney: Asociación de Estudios Asiáticos de Australia. ISBN 978-1-86373-380-9.
  • Schrieke, Bertram Johannes Otto (1957). Estudios sociológicos de Indonesia: escritos seleccionados. vol. 3. La Haya y Bandung : W. van Hoeve. OCLC  468955740.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=1678_Campaña_Kediri&oldid=1249625430»