Vidkun Quisling

Vidkun Quisling
Quisling, hacia 1919
Ministro Presidente del Gobierno Nacional de Noruega
En el cargo desde el 1 de febrero de 1942 hasta el 9 de mayo de 1945 Sirviendo con el Reichskommissar Josef Terboven
Precedido por	Johan Nygaardsvold (como primer ministro)
Sucedido por	Johan Nygaardsvold (como primer ministro)
Ministro de Defensa
En el cargo desde el 12 de mayo de 1931 hasta el 3 de marzo de 1933
Primer ministro	Peder Kolstad Jens Perro
Precedido por	Torgeir Anderssen-Rysst
Sucedido por	Jens Isak Kobro
Forer del Encuentro Nacional
En el cargo desde el 13 de mayo de 1933 hasta el 8 de mayo de 1945
Precedido por	Puesto establecido
Sucedido por	Puesto abolido
Datos personales
Nacido	Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling ( 18 de julio de 1887 )18 de julio de 1887 Fyresdal , Telemark , Suecia-Noruega
Fallecido	24 de octubre de 1945 (24 de octubre de 1945)(58 años) Fortaleza de Akershus , Oslo , Noruega
Causa de muerte	Ejecución por fusilamiento
Partido político	Nasjonal Samling (1933-1945)
Otras afiliaciones políticas	Liga de la Patria (1930-1933) [1] El despertar de los pueblos nórdicos en Noruega (1930-1931) Partido Agrario (1931-1933)
Esposas	Alexandra Andreevna Voronina María Vasilijevna Quisling (en disputa)
Profesión	Oficial militar, político
Firma

Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling ( / ˈ k w ɪ z l ɪ ŋ / , noruego: [ˈʋɪ̂dkʉn ˈkʋɪ̂slɪŋ] ^ⓘ ; 18 de julio de 1887 - 24 de octubre de 1945) fue unoficial militar, político ycolaborador nazique nominalmenteencabezó el gobierno de Noruegadurante laocupación del paísporla Alemania nazidurantela Segunda Guerra Mundial.

Se hizo conocido internacionalmente por primera vez como colaborador cercano del explorador Fridtjof Nansen y por organizar la ayuda humanitaria durante la hambruna rusa de 1921 en Povolzhye . Fue destinado como diplomático noruego a la Unión Soviética y durante algún tiempo también gestionó los asuntos diplomáticos británicos allí. Regresó a Noruega en 1929 y sirvió como ministro de Defensa en los gobiernos agrarios de Peder Kolstad (1931-1932) y Jens Hundseid (1932-1933).

En 1933, Quisling fundó el partido fascista Nasjonal Samling (Agrupamiento Nacional). Aunque ganó cierta popularidad después de sus ataques a la izquierda política , su partido no logró obtener ningún escaño en el Storting y, en 1940, todavía era poco más que periférico. El 9 de abril de 1940, con la invasión alemana de Noruega en curso, intentó tomar el poder en el primer golpe de estado radiodifundido del mundo, pero fracasó porque los alemanes intentaron convencer al gobierno noruego reconocido de legitimar la ocupación alemana, como se había hecho en Dinamarca durante la invasión simultánea allí, en lugar de reconocer a Quisling. El 1 de febrero de 1942, formó un segundo gobierno, aprobado por los alemanes, y sirvió como ministro presidente . Dirigió la administración estatal noruega conjuntamente con el administrador civil alemán , Josef Terboven . Su gobierno títere pronazi , conocido como el régimen de Quisling , estaba dominado por ministros de Nasjonal Samling. El gobierno colaboracionista participó en los esfuerzos bélicos de Alemania y envió a los judíos fuera del país a campos de concentración en la Polonia ocupada ( Gobierno General ).

Quisling fue llevado a juicio durante la purga legal en Noruega después de la Segunda Guerra Mundial . Fue declarado culpable de cargos que incluían malversación de fondos , asesinato y alta traición contra el estado noruego, y fue condenado a muerte . Fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en la fortaleza de Akershus , Oslo , el 24 de octubre de 1945. Desde su muerte, Quisling se ha convertido en uno de los traidores más infames de la historia debido a su colaboración con la Alemania nazi. El término quisling se ha convertido en sinónimo de "colaborador" o "traidor" en varios idiomas. El término refleja el desprecio con el que se ha considerado la conducta de Quisling tanto en su momento como en la actualidad.

Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling ( pronunciación noruega ^ⓘ ) nació el 18 de julio de 1887 en Fyresdal , en el condado noruego de Telemark . Era hijo del pastor y genealogista de la Iglesia de Noruega Jon Lauritz Qvisling (1844-1930) y su esposa Anna Caroline Bang (1860-1941), ^[2] hija de Jørgen Bang, armador y en ese momento el hombre más rico de la ciudad de Grimstad en el sur de Noruega. ^[3] El mayor de los Quisling había dado conferencias en Grimstad en la década de 1870; uno de sus alumnos fue Bang, con quien se casó el 28 de mayo de 1886, después de un largo compromiso. La pareja de recién casados ​​se mudó rápidamente a Fyresdal , donde nacieron Vidkun y sus hermanos menores. ^[3]

El apellido de la familia deriva de Quislinus, un nombre latinizado inventado por el antepasado de Quisling, Lauritz Ibsen Quislin (1634-1703), basado en el pueblo de Kvislemark cerca de Slagelse , Dinamarca, de donde había emigrado. ^[4] Teniendo dos hermanos y una hermana, ^[5] el joven Quisling era "tímido y tranquilo pero también leal y servicial, siempre amigable, ocasionalmente esbozando una cálida sonrisa". ^[6] Las cartas privadas encontradas más tarde por los historiadores también indican una relación cálida y afectuosa entre los miembros de la familia. ^[7] De 1893 a 1900, su padre fue capellán del distrito de Strømsø en Drammen . Aquí, Vidkun fue a la escuela por primera vez. Fue intimidado por otros estudiantes en la escuela por su dialecto Telemark, pero demostró ser un estudiante exitoso. ^[8] En 1900, la familia se mudó a Skien cuando su padre fue nombrado rector de la ciudad. ^[9]

Quisling demostró tener talento académico en humanidades , particularmente en historia y ciencias naturales ; se especializó en matemáticas. En ese momento, sin embargo, su vida no tenía una dirección clara. ^[10] En 1905, Quisling se inscribió en la Academia Militar Noruega , habiendo recibido la puntuación más alta en el examen de ingreso de los 250 solicitantes ese año. ^[10] Trasladado en 1906 al Colegio Militar Noruego , se graduó con la puntuación más alta desde la creación del colegio en 1817, y fue recompensado con una audiencia con el Rey . ^{[9] [10]} El 1 de noviembre de 1911, se unió al Estado Mayor del ejército. ^[10] Noruega fue neutral en la Primera Guerra Mundial ; Quisling detestaba el movimiento por la paz, aunque el alto costo humano de la guerra moderó sus puntos de vista. ^[11] En marzo de 1918, fue enviado a Rusia como agregado en la legación noruega en Petrogrado , para aprovechar los cinco años que había pasado estudiando el país. ^{[9] [12]} Aunque estaba consternado por las condiciones de vida que experimentaba, Quisling llegó a la conclusión de que "los bolcheviques tenían un control extraordinariamente fuerte sobre la sociedad rusa" y se maravilló de cómo León Trotsky había logrado movilizar tan bien las fuerzas del Ejército Rojo ; ^[12] afirmó que, en contraste, al conceder demasiados derechos al pueblo de Rusia, el Gobierno Provisional Ruso bajo Alexander Kerensky había provocado su propia caída. Cuando la legación fue convocada en diciembre de 1918, Quisling se convirtió en el experto del ejército noruego en asuntos rusos. ^[13]

En septiembre de 1919, Quisling abandonó Noruega para convertirse en oficial de inteligencia de la delegación noruega en Helsinki , un puesto que combinaba diplomacia y política. ^[14] En el otoño de 1921, Quisling abandonó Noruega una vez más, esta vez a petición del explorador y humanitario Fridtjof Nansen , y en enero de 1922 llegó a la capital ucraniana , Járkov, para ayudar con el esfuerzo de ayuda humanitaria de la Liga de las Naciones allí. ^{[15] [16]} Destacando la mala gestión masiva del área y el número de muertos de aproximadamente diez mil por día, Quisling produjo un informe que atrajo ayuda y demostró sus habilidades administrativas, así como su tenaz determinación para conseguir lo que quería. ^[17]

Quisling respondió que el pueblo ruso necesitaba un liderazgo sabio y una formación adecuada, que padecía indiferencia, falta de objetivos claramente definidos, convicción y una actitud despreocupada, y que era imposible lograr nada sin fuerza de voluntad, determinación y concentración.

—  Alexandra relata una conversación con su futuro marido, Yourieff 2007, p. 93

El 21 de agosto de 1922, se casó con la rusa Alexandra Andreevna Voronina . ^[18] Alexandra escribió en sus memorias que Quisling le declaró su amor, ^[19] pero de sus cartas a casa y las investigaciones realizadas por sus primos, parecía que no había ninguna relación romántica entre los dos, Quisling simplemente parecía haber querido sacar a la niña de la pobreza proporcionándole un pasaporte noruego y seguridad financiera. ^[20]

Tras abandonar Ucrania en septiembre de 1922, Quisling y Alexandra regresaron a Járkov en febrero de 1923 para prolongar los esfuerzos de ayuda, y Nansen describió el trabajo de Quisling como "absolutamente indispensable". ^{[20] [21]} En marzo de 1923, Alexandra estaba embarazada y Quisling insistió en que abortara, lo que la angustió mucho. ^[22] Quisling encontró que la situación había mejorado mucho y, sin nuevos desafíos, encontró que el viaje era más aburrido que el anterior. Sin embargo, conoció a Maria Vasiljevna Pasetchnikova ( en ruso : Мари́я Васи́льевна Па́сечникова ), una ucraniana diez años menor que él. Sus diarios de la época "indican un floreciente romance" durante el verano de 1923, a pesar del matrimonio de Quisling con Alexandra el año anterior. ^[20] Recordó que estaba impresionada por su dominio fluido del idioma ruso, su apariencia aria y su comportamiento amable. ^[23] Quisling afirmó más tarde haberse casado con Pasetchnikova en Járkov el 10 de septiembre de 1923, aunque no se ha descubierto ninguna documentación legal. El biógrafo de Quisling, Hans Fredrik Dahl , cree que con toda probabilidad el segundo matrimonio nunca fue oficial. ^[24] De todos modos, la pareja se comportó como si estuviera casada, afirmó que Alexandra era su hija y celebró su aniversario de bodas. Poco después de septiembre de 1923, la misión de ayuda llegó a su fin y el trío abandonó Ucrania, planeando pasar un año en París. Maria quería ver Europa occidental; Quisling quería descansar un poco después de los episodios de dolor de estómago que habían durado todo el invierno. ^[24]

La estancia en París requirió una baja temporal del ejército, que Quisling lentamente llegó a comprender que era permanente: los recortes del ejército significaban que no habría ningún puesto disponible para él cuando regresara. ^{[25] [nb 1]} Quisling dedicó gran parte de su tiempo en la capital francesa a estudiar, leyendo obras de teoría política y trabajando en su proyecto filosófico, al que llamó Universismo . El 2 de octubre de 1923, persuadió al diario de Oslo Tidens Tegn para que publicara un artículo que había escrito pidiendo el reconocimiento diplomático del gobierno soviético . ^[26] La estancia de Quisling en París no duró tanto como estaba planeado y, a fines de 1923, comenzó a trabajar en el nuevo proyecto de repatriación de Nansen en los Balcanes, llegando a Sofía en noviembre.

Los dos meses siguientes los pasó viajando constantemente con su esposa María. En enero, María regresó a París para cuidar de Alexandra, que asumió el papel de hija adoptiva de la pareja; Quisling se unió a ellos en febrero. ^[27] En el verano de 1924, el trío regresó a Noruega, donde Alexandra se fue a vivir con una tía en Niza y nunca regresó. ^[28] Aunque Quisling prometió velar por su bienestar, sus pagos fueron irregulares y en los años siguientes perdería varias oportunidades de visitarla. ^[29]

De regreso a Noruega, y para su posterior vergüenza, Quisling se vio arrastrado al movimiento obrero comunista noruego. Entre otras políticas, abogó infructuosamente por una milicia popular para proteger al país contra ataques reaccionarios ^[28] y preguntó a los miembros del movimiento si querían saber qué información tenía el Estado Mayor sobre ellos, pero no obtuvo respuesta. Aunque esta breve vinculación con la extrema izquierda parece improbable dada la orientación política posterior de Quisling, Dahl sugiere que, tras una infancia conservadora, en esa época estaba "desempleado y desanimado... profundamente resentido con el Estado Mayor... [y] en proceso de volverse políticamente más radical". ^[30] Dahl añade que las opiniones políticas de Quisling en esa época podrían resumirse como "una fusión de socialismo y nacionalismo", con claras simpatías por los Soviets en Rusia. ^[31]

En junio de 1925, Nansen volvió a proporcionar empleo a Quisling. La pareja comenzó una gira por Armenia , donde esperaban ayudar a repatriar a los armenios, incluidos los que sobrevivieron al Genocidio Armenio , a través de una serie de proyectos propuestos para su financiación por la Liga de las Naciones . Sin embargo, a pesar de los importantes esfuerzos de Quisling, todos los proyectos fueron rechazados. En mayo de 1926, Quisling encontró otro trabajo con su viejo amigo y compatriota noruego Frederik Prytz en Moscú, trabajando como enlace entre Prytz y las autoridades soviéticas que poseían la mitad de la empresa de Prytz, Onega Wood. ^[32] Permaneció en el trabajo hasta que Prytz se preparó para cerrar el negocio a principios de 1927, cuando Quisling encontró un nuevo empleo como diplomático. Los asuntos diplomáticos británicos en Rusia estaban siendo gestionados por Noruega, y él se convirtió en su nuevo secretario de legación; María se unió a él a fines de 1928. Un escándalo masivo estalló cuando Quisling y Prytz fueron acusados ​​de usar canales diplomáticos para contrabandear millones de rublos a los mercados negros , una afirmación muy repetida que luego se utilizó para apoyar una acusación de " bancarrota moral ", pero ni esta ni la acusación de que Quisling espiaba para los británicos han sido jamás corroboradas. ^[33]

La línea más dura que se estaba desarrollando en la política rusa llevó a Quisling a distanciarse del bolchevismo. El gobierno soviético había rechazado de plano sus propuestas armenias y obstruyó un intento de Nansen de ayudar con la hambruna ucraniana de 1928. Quisling tomó estos desaires como un insulto personal; en 1929, cuando los británicos ahora estaban ansiosos por recuperar el control de sus propios asuntos diplomáticos, abandonó Rusia. ^[34] Fue nombrado Comendador de la Orden del Imperio Británico (CBE) por sus servicios a Gran Bretaña, ^[34] un honor revocado por el rey Jorge VI en 1940. ^[35] Para entonces, Quisling también había sido galardonado con la Orden de la Corona rumana y la Orden yugoslava de San Sava por sus anteriores esfuerzos humanitarios. ^[34]

Habiendo pasado nueve de los doce años anteriores en el extranjero, pero sin experiencia práctica en política partidaria fuera del Ejército noruego, Quisling regresó a Noruega en diciembre de 1929, trayendo consigo un plan de cambio que denominó Norsk Aktion , que significa "Acción Noruega". ^[36] La organización planificada consistía en unidades nacionales, regionales y locales con la intención de reclutar al estilo del Partido Comunista Soviético . Al igual que la Action Française de la derecha francesa, abogó por cambios constitucionales radicales. El Parlamento de Noruega , o Storting, se convertiría en bicameral con la segunda cámara compuesta por representantes electos al estilo soviético de la población trabajadora. ^[37] Quisling se centró más en la organización que en los aspectos prácticos del gobierno; por ejemplo, todos los miembros de Norsk Aktion tendrían su propia designación en una jerarquía militarista. ^[38]

Quisling vendió después una gran cantidad de antigüedades y obras de arte que había adquirido a bajo precio en la Rusia posrevolucionaria. ^[39] Su colección se extendía hasta unas 200 pinturas, incluidas obras que se decía que eran de Rembrandt , Goya , Cézanne y muchos otros maestros. La colección, que incluía "verdaderos tesoros", había sido asegurada por casi 300.000 coronas . ^[39] En la primavera de 1930, se unió nuevamente a Prytz, que estaba de regreso en Noruega. Participaron en reuniones grupales regulares que incluían oficiales de mediana edad y gente de negocios, descritas desde entonces como "la definición de libro de texto de un grupo de iniciativa fascista ", a través de las cuales Prytz parecía decidido a lanzar a Quisling a la política. ^[40]

Tras la muerte de Nansen el 13 de mayo de 1930, Quisling utilizó su amistad con el editor del periódico Tidens Tegn para conseguir que su análisis sobre Nansen apareciera en primera plana. El artículo se titulaba "Politiske tanker ved Fridtjof Nansens død" ("Pensamientos políticos sobre la muerte de Fridtjof Nansen ") y se publicó el 24 de mayo. ^[41] En el artículo, esbozaba diez puntos que completarían la visión de Nansen aplicada a Noruega, entre ellos "un gobierno fuerte y justo" y un "mayor énfasis en la raza y la herencia". ^[40] Este tema fue seguido en su nuevo libro, Rusia y nosotros mismos  [n.º] , que se publicó por entregas en Tidens Tegn durante el otoño de 1930. ^[42] Abogando por la guerra contra el bolchevismo , el libro abiertamente racista catapultó a Quisling al centro de atención política. ^[40] A pesar de su ambivalencia inicial, ocupó un puesto en la junta directiva de Oslo de la Liga de la Patria, anteriormente dirigida por Nansen . Mientras tanto, él y Prytz fundaron un nuevo movimiento político, Nordisk folkereisning i Norge , o "levantamiento popular nórdico en Noruega", con un comité central de 31 miembros y Quisling como su fører (un comité ejecutivo de una sola persona), aunque Quisling parecía no haber tenido un apego particular al término. ^[43] La primera reunión de la liga tuvo lugar el 17 de marzo de 1931, y se declaró que el propósito del movimiento era "eliminar la insurgencia comunista importada y depravada". ^[44]

Quisling dejó Nordisk folkereisning i Norge en mayo de 1931 para servir como ministro de defensa en el gobierno agrario de Peder Kolstad , a pesar de no ser ni agrario ni amigo de Kolstad. ^[45] Thorvald Aadahl , editor del periódico agrario Nationen , quien a su vez fue influenciado por Prytz, lo había sugerido para el puesto en Kolstad . ^[46] El nombramiento fue una sorpresa para muchos en el Parlamento de Noruega. ^[47] La ​​primera acción de Quisling en el puesto fue lidiar con las secuelas de la Batalla de Menstad , una disputa laboral "extremadamente amarga", enviando tropas. ^{[46] [48] [49]} Después de evitar por poco las críticas del ala izquierda sobre su manejo de la disputa y la revelación de sus planes anteriores de "milicia", Quisling dirigió su atención a la amenaza percibida que representaban los comunistas. ^[50] Creó una lista de los dirigentes de la Revolutionäre Gewerkschafts Opposition (Oposición Sindical Revolucionaria), que habían sido los supuestos agitadores en Menstad; varios de ellos fueron finalmente acusados ​​de subversión y violencia contra la policía. ^[46] Las políticas de Quisling también dieron como resultado el establecimiento de una milicia permanente llamada Leidang que, a diferencia del organismo que había planeado previamente, debía ser contrarrevolucionaria. A pesar de la fácil disponibilidad de oficiales subalternos en la reserva tras los recortes de defensa, solo se establecieron siete unidades en 1934, y las restricciones de financiación significaron que la empresa incluía a menos de mil hombres antes de desaparecer. ^[51] En algún momento durante el período 1930-33, la primera esposa de Quisling, Alexandra, recibió la notificación de la anulación de su matrimonio con él. ^[52]

A mediados de 1932, Nordisk folkereisning i Norge se vio obligado a confirmar que, aunque Quisling permaneciera en el gabinete, no se convertiría en miembro del partido. Afirmaron además que el programa del partido no tenía base en el fascismo de ningún tipo, incluido el modelo nacionalsocialista . ^[51] Esto no atenuó las críticas a Quisling, que permaneció constantemente en los titulares, aunque poco a poco se estaba ganando una reputación de administrador disciplinado y eficiente. ^[51] Después de que un asaltante armado con un cuchillo lo atacara en su oficina y le arrojara pimienta molida en la cara el 2 de febrero de 1932, algunos periódicos, en lugar de centrarse en el ataque en sí, sugirieron que el asaltante había sido el marido celoso de una de las limpiadoras de Quisling; otros, especialmente los alineados con el Partido Laborista , postularon que todo había sido una puesta en escena. ^{[53] [54]} En noviembre de 1932, el político laborista Johan Nygaardsvold presentó esta teoría al Parlamento, ^[55] lo que provocó sugerencias de que se presentaran cargos de difamación contra él. ^[56] No se presentaron cargos y la identidad del agresor nunca se confirmó. Quisling indicó más tarde que se trataba de un intento de robar documentos militares recientemente dejados por el teniente coronel sueco Wilhelm Kleen. ^{[53] [nb 2]} El llamado "asunto de la pimienta" sirvió para polarizar la opinión sobre Quisling, y el gobierno temió que hubiera elementos soviéticos razonablemente abiertos en Noruega que habían estado activos en la promoción del malestar industrial. ^[58]

Tras la muerte de Kolstad en marzo de 1932, Quisling conservó su puesto como ministro de Defensa en el segundo gobierno agrario bajo Jens Hundseid por razones políticas, aunque se mantuvieron en una oposición enconada durante todo el tiempo. ^[59] Tal como había estado bajo Kolstad, Quisling estuvo involucrado en muchas de las disputas que caracterizaron al gobierno de Hundseid. ^[60] El 8 de abril de ese año, Quisling tuvo la oportunidad de defenderse por el asunto de la pimienta en el Parlamento, pero en su lugar aprovechó la oportunidad para atacar a los partidos Laborista y Comunista , afirmando que los miembros nombrados eran criminales y "enemigos de nuestra patria y nuestro pueblo". ^[58] El apoyo a Quisling por parte de elementos de derecha en la sociedad noruega se disparó de la noche a la mañana, y 153 distinguidos firmantes pidieron que se investigaran las afirmaciones de Quisling. En los meses siguientes, decenas de miles de noruegos siguieron su ejemplo y el verano de Quisling estuvo lleno de discursos en mítines políticos abarrotados. ^[58] En el Parlamento, sin embargo, el discurso de Quisling fue visto como un suicidio político ; No sólo su testimonio era débil, sino que se plantearon preguntas sobre por qué la información no había sido entregada mucho antes si la amenaza revolucionaria era tan grave. ^[58]

En el transcurso de 1932 y 1933, la influencia de Prytz sobre Nordisk folkereisning i Norge se debilitó y el abogado Johan Bernhard Hjort asumió el papel de líder. Hjort estaba ansioso por trabajar con Quisling debido a su nueva popularidad, y diseñaron un nuevo programa de políticas de derecha que incluían la proscripción de partidos revolucionarios, incluidos los financiados por organismos extranjeros como el Comintern , la suspensión de los derechos de voto para las personas que recibían asistencia social , el alivio de la deuda agrícola y una auditoría de las finanzas públicas. ^[61] En 1932, durante el asunto Kullmann , Quisling se volvió contra el primer ministro por cuestionar su postura de línea dura sobre el agitador pacifista Capitán Olaf Kullmann . En un memorando que exponía sus propuestas de reforma económica y social distribuidas a todo el gabinete, Quisling pidió la dimisión del primer ministro. ^[62] A medida que el gobierno comenzó a colapsar, la popularidad personal de Quisling alcanzó nuevas alturas; Se le consideraba "el hombre del año" y había expectativas de un futuro éxito electoral. ^[62]

A pesar del nuevo programa, algunos miembros del círculo de Quisling seguían siendo partidarios de un golpe de Estado en el gabinete. Más tarde dijo que incluso había considerado el uso de la fuerza para derrocar al gobierno, pero a finales de febrero fue el Partido Liberal el que los derrocó. Con la ayuda de Hjort y Prytz, Nordisk folkereisning i Norge se convirtió rápidamente en un partido político, Nasjonal Samling , o NS, literalmente "Unidad Nacional", listo para participar en las próximas elecciones parlamentarias de octubre. Quisling se sintió ligeramente decepcionado y hubiera preferido encabezar un movimiento nacional, no sólo uno de los siete partidos políticos. Poco después, Nasjonal Samling anunció que apoyaría a candidatos de otros partidos si apoyaban su objetivo clave de "establecer un gobierno nacional fuerte y estable, independiente de la política partidaria ordinaria". Aunque no fue un éxito de la noche a la mañana en un espectro político ya abarrotado, el partido fue ganando apoyo poco a poco. Con su creencia de inspiración nazi en la autoridad central de un Führer fuerte , así como sus poderosos elementos de propaganda, ganó el apoyo de muchos entre las clases altas de Oslo y comenzó a dar la impresión de que había "mucho dinero" detrás de él. ^[63]

El apoyo también aumentó cuando la Bygdefolkets Krisehjelp, la Asociación de Ayuda a los Agricultores de Noruega, solicitó ayuda financiera a Nasjonal Samling, quien a su vez ganó influencia política y una red útil de funcionarios del partido bien capacitados. Sin embargo, el partido de Quisling nunca logró una gran coalición antisocialista, en parte debido a la competencia del Partido Conservador por los votos de la derecha. ^[64] Aunque Quisling siguió siendo incapaz de demostrar ninguna habilidad como orador, su reputación de escándalo aseguró que el electorado estuviera al tanto de la existencia de Nasjonal Samling . Como resultado, el partido mostró solo un éxito moderado en las elecciones de octubre , con 27.850 votos, aproximadamente el dos por ciento del voto nacional y alrededor del tres y medio por ciento del voto en los distritos electorales donde presentó candidatos. ^[65] Esto lo convirtió en el quinto partido más grande de Noruega, superando en las encuestas a los comunistas pero no a los partidos conservador, laborista, liberal o agrario, y sin lograr asegurar un solo escaño en el Parlamento. ^[65]

Tras los decepcionantes resultados electorales, la actitud de Quisling hacia la negociación y el compromiso se endureció. ^[66] Un último intento de formar una coalición de la derecha en marzo de 1934 no dio resultado y, a partir de finales de 1933, el Nasjonal Samling de Quisling comenzó a forjar su propia forma de nacionalsocialismo. Sin embargo, sin un líder en el Parlamento, el partido luchó para presentar el proyecto de ley de reforma constitucional necesario para lograr sus elevadas ambiciones. Cuando Quisling intentó presentar el proyecto de ley directamente, fue rápidamente rechazado, ^[66] y el partido entró en decadencia. En el verano de 1935, los titulares citaron a Quisling diciendo a los oponentes que "rodarían cabezas" tan pronto como alcanzara el poder. La amenaza dañó irreparablemente la imagen de su partido y, en los meses siguientes, varios miembros de alto rango dimitieron, entre ellos Kai Fjell y el hermano de Quisling, Jørgen. ^[67]

Quisling comenzó a familiarizarse con el movimiento fascista internacional, asistiendo a la conferencia fascista de Montreux en diciembre de 1934. Para su partido, la asociación con el fascismo italiano no podría haber llegado en peor momento, tan poco después de los titulares sobre las incursiones ilegales italianas en Abisinia . ^[68] En su viaje de regreso de Montreux, conoció al ideólogo nazi y teórico de la política exterior Alfred Rosenberg , y aunque prefería ver sus propias políticas como una síntesis del fascismo italiano y el nazismo alemán, en el momento de las elecciones de 1936, Quisling se había convertido en parte en el "Hitler noruego" del que sus oponentes lo habían acusado durante mucho tiempo. ^[69] Parte de esto se debió a su postura antisemita cada vez más dura , asociando el judaísmo con el marxismo, el liberalismo y, cada vez más, cualquier otra cosa que encontrara objetable, y parte como resultado de la creciente similitud de Nasjonal Samling con el Partido Nazi alemán. A pesar de recibir un impulso inesperado cuando el gobierno noruego accedió a las demandas soviéticas de arrestar a León Trotsky , la campaña electoral del partido nunca cobró impulso. Aunque Quisling creía sinceramente que tenía el apoyo de alrededor de 100.000 votantes y declaró a su partido que ganarían un mínimo absoluto de diez escaños, Nasjonal Samling logró sondear solo a 26.577, menos que en 1933, cuando habían presentado candidatos en solo la mitad de los distritos. ^{[70] [71]} Bajo esta presión, el partido se dividió en dos, con Hjort liderando el grupo disidente; aunque menos de cincuenta miembros se fueron inmediatamente, muchos más se alejaron durante 1937. ^[72]

La disminución de la afiliación al partido creó muchos problemas para Quisling, especialmente financieros. Durante años había atravesado dificultades económicas y dependía de su herencia, mientras que un número cada vez mayor de sus cuadros resultaban ser copias cuando intentaba venderlos. Vidkun y su hermano Arne vendieron un cuadro de Frans Hals por sólo cuatro mil dólares, creyendo que era una copia y no la obra de arte de cincuenta mil dólares que alguna vez habían pensado que era, sólo para ver que lo reclasificaron como original y lo revalorizaron en cien mil dólares. En las difíciles circunstancias de la Gran Depresión , ni siquiera los originales recaudaron tanto como Quisling había esperado. ^[73] Su desilusión con la sociedad noruega se vio acrecentada por las noticias de la reforma constitucional planeada para 1938, que ampliaría el mandato parlamentario de tres a cuatro años con efecto inmediato, una medida a la que Quisling se opuso tenazmente. ^[74]

En 1939, Quisling centró su atención en los preparativos de Noruega para la guerra europea prevista, que creía que implicaba un aumento drástico del gasto de defensa del país para garantizar su neutralidad. Mientras tanto, Quisling presentó conferencias tituladas "El problema judío en Noruega" ^[75] y apoyó a Adolf Hitler en lo que parecía ser un conflicto futuro en aumento. A pesar de condenar la Noche de los Cristales Rotos , envió al líder alemán un saludo por su quincuagésimo cumpleaños agradeciéndole por "salvar a Europa del bolchevismo y la dominación judía". ^[74] Quisling también sostuvo que si una alianza anglo-rusa hiciera imposible la neutralidad, Noruega tendría que "ponerse del lado de Alemania". ^[76] Invitado al país en el verano de 1939, comenzó una gira por varias ciudades alemanas y danesas. Fue recibido particularmente bien en Alemania, que prometió fondos para impulsar la posición de Nasjonal Samling en Noruega y, por lo tanto, difundir el sentimiento pro nazi. Cuando estalló la guerra el 1 de septiembre de 1939, Quisling se sintió reivindicado tanto por el acontecimiento como por la superioridad inmediata demostrada por el ejército alemán. Seguía confiando en que, a pesar de su tamaño, su partido pronto se convertiría en el centro de la atención política. ^[76]

Durante los nueve meses siguientes, Quisling siguió liderando un partido que, en el mejor de los casos, era periférico a la política noruega. ^[76] No obstante, se mantuvo activo y en octubre de 1939 trabajó con Prytz en un plan finalmente infructuoso para la paz entre Gran Bretaña, Francia y Alemania y su eventual participación en una nueva unión económica. Quisling también reflexionó sobre cómo Alemania debería pasar a la ofensiva contra su aliado, la Unión Soviética, y el 9 de diciembre viajó a Alemania para presentar sus planes multifacéticos. ^[77] Después de impresionar a los funcionarios alemanes, consiguió una audiencia con el propio Hitler, programada para el 14 de diciembre, tras lo cual recibió el firme consejo de sus contactos de que lo más útil que podía hacer sería pedirle ayuda a Hitler para un golpe de Estado pro alemán en Noruega, ^{[nb 3]} que permitiría a los alemanes utilizar Noruega como base naval. A partir de entonces, Noruega mantendría la neutralidad oficial el mayor tiempo posible y, finalmente, el país caería bajo control alemán en lugar de británico. ^[79] No está claro cuánto entendía el propio Quisling acerca de las implicaciones estratégicas de tal movimiento, y en cambio confió en su futuro Ministro de Asuntos Internos Albert Hagelin , que hablaba alemán con fluidez, para exponer los argumentos pertinentes a los funcionarios alemanes en Berlín durante las conversaciones previas a la reunión, a pesar de que Hagelin era propenso a exageraciones perjudiciales en ocasiones. ^[80] Quisling y sus contactos alemanes casi con certeza se fueron con diferentes puntos de vista sobre si habían acordado la necesidad de una invasión alemana. ^[81]

El 14 de diciembre de 1939, Quisling se reunió con Hitler. El líder alemán prometió responder a cualquier invasión británica de Noruega ( Plan R 4 ), tal vez de manera preventiva, con una contrainvasión alemana, pero encontró los planes de Quisling tanto para un golpe de Estado noruego como para una paz anglo-alemana excesivamente optimistas. No obstante, Quisling todavía recibiría fondos para reforzar a Nasjonal Samling . ^{[nb 4]} Los dos hombres se volvieron a encontrar cuatro días después, y después Quisling escribió un memorando que le decía explícitamente a Hitler que no se consideraba un nacionalsocialista. ^[81] Mientras las maquinaciones alemanas continuaban, Quisling fue mantenido intencionalmente en la oscuridad. También estaba incapacitado por un grave ataque de enfermedad, probablemente nefritis en ambos riñones, por el que se negó a ser hospitalizado. Aunque regresó a trabajar el 13 de marzo de 1940, permaneció enfermo durante varias semanas. ^[83] Mientras tanto, el incidente de Altmark complicó los esfuerzos de Noruega por mantener su neutralidad. El propio Hitler no estaba seguro de si una ocupación de Noruega debía requerir una invitación del gobierno noruego. Finalmente, Quisling recibió su citación el 31 de marzo y, a regañadientes, viajó a Copenhague para reunirse con oficiales de inteligencia nazis que le pidieron información sobre las defensas noruegas y sus protocolos de defensa. Regresó a Noruega el 6 de abril y, el 8 de abril, comenzó la Operación Wilfred británica , que llevó a Noruega a la guerra. Con las fuerzas aliadas en Noruega , Quisling esperaba una respuesta alemana, característicamente rápida. ^[84]

En las primeras horas del 9 de abril de 1940, Alemania invadió Noruega por aire y mar en la "Operación Weserübung ", o "Operación Ejercicio Weser", con la intención de capturar al rey Haakon VII y al gobierno del primer ministro Johan Nygaardsvold . Sin embargo, alerta ante la posibilidad de una invasión, el presidente conservador del Parlamento C. J. Hambro organizó su evacuación a Hamar en el este del país. ^[85] El Blücher , un crucero alemán que transportaba a la mayor parte del personal destinado a hacerse cargo de la administración de Noruega, fue hundido por fuego de cañón y torpedos desde la fortaleza de Oscarsborg en el fiordo de Oslo . ^{[nb 5]} Los alemanes esperaban que el gobierno se rindiera y tuviera listo a su reemplazo; nada de eso sucedió, aunque la invasión en sí continuó. Después de horas de discusión, Quisling y sus homólogos alemanes decidieron que era necesario un golpe inmediato , aunque esta no era la opción preferida ni del embajador de Alemania, Curt Bräuer , ni del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán . ^[87]

Por la tarde, el enlace alemán Hans-Wilhelm Scheidt le dijo a Quisling que, en caso de formar un gobierno, éste contaría con la aprobación personal de Hitler. Quisling elaboró ​​una lista de ministros y, aunque el gobierno legítimo se había trasladado apenas a 150 kilómetros (93 millas) de Elverum , lo acusó de haber "huido". ^{[nb 6]}

Mientras tanto, los alemanes ocuparon Oslo y a las 17:30 la radio noruega (NRK) dejó de transmitir a petición de las fuerzas de ocupación. ^[90] Con el apoyo alemán, aproximadamente a las 19:30, Quisling entró en los estudios de la NRK en Oslo y proclamó la formación de un nuevo gobierno con él mismo como primer ministro. También revocó una orden anterior de movilizarse contra la invasión alemana. ^{[90] [91]} Todavía carecía de legitimidad. Dos de sus órdenes —la primera a su amigo el coronel Hans Sommerfeldt Hiorth, el oficial al mando del regimiento del ejército en Elverum , ^[92] para arrestar al gobierno, y la segunda a Kristian Welhaven , el jefe de policía de Oslo— fueron ignoradas. A las 22:00, Quisling reanudó la transmisión, repitiendo su mensaje anterior y leyendo una lista de nuevos ministros. Hitler prestó su apoyo como prometió y reconoció al nuevo gobierno noruego bajo Quisling en 24 horas. ^[90] Las baterías noruegas seguían disparando contra la fuerza de invasión alemana y a las 03:00 del 10 de abril, Quisling accedió a una petición alemana de detener la resistencia de la fortaleza de Bolærne . ^{[nb 7] [94]} Como resultado de acciones como estas, se afirmó en ese momento que la toma del poder por parte de Quisling en un gobierno títere había sido parte del plan alemán desde el principio. ^[95]

Quisling había alcanzado el punto álgido de su poder político. El 10 de abril, Bräuer viajó a Elverum, donde se encontraba el gobierno legítimo de Nygaardsvold . Por orden de Hitler, exigió que el rey Haakon nombrara a Quisling jefe de un nuevo gobierno, asegurando así una transición pacífica del poder y dando sanción legal a la ocupación. Haakon rechazó esta demanda. ^[96] El rey fue más allá en una reunión con su gabinete, diciendo a los ministros que no podía nombrar a Quisling primer ministro porque ni el pueblo ni el Storting confiaban en él. Hizo saber que preferiría abdicar antes que nombrar un gobierno encabezado por Quisling. Al oír esto, el gobierno votó unánimemente a favor de apoyar la postura del rey. Le aconsejó formalmente que no nombrara ningún gobierno encabezado por Quisling, ^[97] e instó al pueblo a continuar su resistencia. ^[96] Una vez perdido su apoyo popular, Quisling dejó de ser de utilidad para Hitler. Alemania retiró su apoyo al gobierno rival y prefirió crear su propia comisión de gobierno independiente. De esta manera, Quisling fue sacado del poder por Bräuer y una coalición de sus antiguos aliados, entre ellos Hjort, que ahora lo veían como una carga. Incluso sus aliados políticos, entre ellos Prytz, lo abandonaron. ^[96]

A cambio, Hitler le escribió a Quisling para agradecerle sus esfuerzos y garantizarle algún tipo de puesto en el nuevo gobierno. La transferencia de poder en estos términos se promulgó debidamente el 15 de abril, con Hitler todavía confiando en que el Consejo Administrativo recibiría el respaldo del Rey. ^[98] La reputación nacional e internacional de Quisling cayó por los suelos, y se lo calificó de traidor y de fracasado. ^[99]

Una vez que el rey declaró ilegal la comisión alemana, quedó claro que nunca se dejaría convencer. Un impaciente Hitler nombró a un alemán, Josef Terboven , como el nuevo reichskommissar noruego , o gobernador general, el 24 de abril, reportándole directamente. A pesar de las garantías de Hitler, Terboven quería asegurarse de que no habría lugar en el gobierno para el Nasjonal Samling ni para su líder Quisling, con quien no se llevaba bien. ^[100] Terboven finalmente aceptó una cierta presencia del Nasjonal Samling en el gobierno durante junio, pero no estaba convencido sobre Quisling. Como resultado, el 25 de junio, Terboven obligó a Quisling a dimitir como líder del Nasjonal Samling y tomar una licencia temporal en Alemania. ^[100] Quisling permaneció allí hasta el 20 de agosto, mientras Rosenberg y el almirante Erich Raeder , a quien había conocido en su visita anterior a Berlín, negociaban en su nombre. Al final, Quisling regresó "triunfal", tras haber convencido a Hitler en una reunión celebrada el 16 de agosto. El Reichskommissar tendría que aceptar a Quisling como líder del gobierno y luego permitirle reconstruir el Nasjonal Samling e incorporar a más de sus hombres al gabinete. ^[101] Terboven accedió y se dirigió al pueblo noruego en una emisión de radio en la que afirmó que el Nasjonal Samling sería el único partido político permitido. ^[102]

Como resultado, a finales de 1940 la monarquía había sido suspendida, aunque el Parlamento de Noruega y un organismo parecido a un gabinete permanecieron. El Nasjonal Samling, el único partido pro-alemán, sería cultivado, pero el Reichskommissariat de Terboven mantendría el poder mientras tanto. Quisling serviría como primer ministro interino y diez de los trece ministros del "gabinete" provendrían de su partido. ^[103] Se embarcó en un programa de eliminación de "los principios destructivos de la Revolución Francesa ", incluido el pluralismo y el gobierno parlamentario. Esto llegó a la política local, por lo que los alcaldes que cambiaron su lealtad al Nasjonal Samling fueron recompensados ​​con poderes mucho mayores. Se hicieron inversiones en programas culturales fuertemente censurados, aunque la prensa permaneció teóricamente libre. Para reforzar las posibilidades de supervivencia del genotipo nórdico , la anticoncepción fue severamente restringida. ^[104] El partido de Quisling experimentó un aumento en su membresía hasta un poco más de 30.000, pero a pesar de su optimismo nunca pasó de la marca de 40.000. ^[105]

El 5 de diciembre de 1940, Quisling voló a Berlín para negociar el futuro de la independencia de Noruega. Cuando regresó el 13 de diciembre, había acordado reclutar voluntarios para luchar con la Schutzstaffel (SS) alemana. En enero, el jefe de la SS, Heinrich Himmler, viajó a Noruega para supervisar los preparativos. Quisling creía claramente que si Noruega apoyaba a la Alemania nazi en el campo de batalla, no habría razón para que Alemania la anexionara. Con este fin, se opuso a los planes de tener una brigada alemana de la SS leal solo a Hitler instalada en Noruega. ^[106] En el proceso, también endureció su actitud hacia el país que albergaba al rey exiliado, el Reino Unido, al que ya no veía como un aliado nórdico. Finalmente, Quisling alineó la política noruega sobre los judíos con la de Alemania, dando un discurso en Frankfurt el 26 de marzo de 1941 en el que defendía el exilio obligatorio, pero advertía contra el exterminio : "Y puesto que la cuestión judía no puede resolverse simplemente exterminando a los judíos o esterilizándolos, en segundo lugar su existencia parasitaria debe evitarse dándoles, como a los demás pueblos de la tierra, su propia tierra. Sin embargo, su antigua tierra, Palestina , ha sido la tierra de los árabes durante siglos. Por lo tanto, no hay una manera mejor y más suave de resolver el problema judío que conseguirles otra llamada tierra prometida y enviarlos a todos allí juntos, para, si es posible, llevar al eterno judío y su alma dividida al descanso". ^{[106] [107]}

En mayo, Quisling quedó destrozado por la muerte de su madre, Anna, ya que ambos habían sido particularmente cercanos. Al mismo tiempo, la crisis política sobre la independencia noruega se profundizó, y Quisling amenazó a Terboven con su dimisión por la cuestión de las finanzas. Al final, el Reichskommissar aceptó llegar a un acuerdo sobre el tema, pero Quisling tuvo que ceder en la cuestión de las SS: se formó una brigada, pero como una rama del Nasjonal Samling. ^[106]

Mientras tanto, la línea gubernamental se endureció, con líderes del Partido Comunista arrestados e sindicalistas intimidados. El 10 de septiembre de 1941, Viggo Hansteen y Rolf Wickstrøm fueron ejecutados y muchos más encarcelados tras la huelga de la leche en Oslo. La ejecución de Hansteen fue vista más tarde como un momento decisivo, dividiendo la ocupación en sus fases más inocentes y más mortales. ^[108] El mismo año, la Statspolitiet ("la policía estatal"), abolida en 1937, fue restablecida para ayudar a la Gestapo en Noruega, y se confiscaron aparatos de radio en todo el país. Aunque todas estas fueron decisiones de Terboven, Quisling estuvo de acuerdo con ellas y continuó denunciando al gobierno en el exilio como "traidores". Como resultado de la postura endurecida, surgió un "frente de hielo" informal, con los partidarios de Nasjonal Samling excluidos de la sociedad. ^[108] Quisling seguía convencido de que se trataba de un sentimiento antialemán que se desvanecería una vez que Berlín le hubiera entregado el poder a Nasjonal Samling. Sin embargo, las únicas concesiones que obtuvo en 1941 fueron la promoción de los jefes de ministerios a ministros oficiales del gobierno y la independencia de la secretaría del partido. ^[109]

En enero de 1942, Terboven anunció que la administración alemana sería desmantelada. Poco después le dijo a Quisling que Hitler había aprobado la transferencia de poder, programada para el 30 de enero. Quisling seguía dudando de que esto sucediera, ya que Alemania y Noruega estaban en medio de complejas negociaciones de paz que no podrían completarse hasta que se hubiera alcanzado la paz en el Frente Oriental , mientras que Terboven insistió en que el Reichskommissariat permanecería en el poder hasta que se lograra esa paz. ^[109] Sin embargo, Quisling podía estar razonablemente seguro de que su posición dentro del partido y con Berlín era inatacable, incluso si era impopular dentro de Noruega, algo de lo que era muy consciente. ^[110]

Tras un breve aplazamiento, el 1 de febrero de 1942 se hizo un anuncio en el que se detallaba cómo el gabinete había elegido a Quisling para el puesto de ministro presidente del gobierno nacional. ^{[111] [112]} El nombramiento estuvo acompañado de un banquete, una concentración y otras celebraciones por parte de los miembros del Nasjonal Samling . En su primer discurso, Quisling comprometió al gobierno a estrechar lazos con Alemania. El único cambio en la Constitución fue el restablecimiento de la prohibición de entrada de judíos a Noruega , que había sido abolida en 1851. ^[112]

Su nuevo puesto le proporcionó a Quisling una seguridad en el cargo que no había disfrutado anteriormente, aunque el Reichskommissariat seguía estando fuera de su control. Un mes después, en febrero de 1942, Quisling realizó su primera visita de Estado a Berlín. Fue un viaje productivo, en el que se trataron todos los temas clave de la independencia noruega, pero Joseph Goebbels en particular no estaba convencido de las credenciales de Quisling, señalando que era "poco probable" que "...alguna vez se convirtiera en un gran estadista". ^[113]

De vuelta en casa, Quisling estaba ahora menos preocupado por la afiliación al Nasjonal Samling e incluso quería que se tomaran medidas para limpiar la lista de miembros, incluida la purga de borrachos. El 12 de marzo de 1942, Noruega se convirtió oficialmente en un estado de partido único . Con el tiempo, las críticas y la resistencia al partido fueron criminalizadas, aunque Quisling expresó su pesar por tener que dar ese paso, con la esperanza de que todos los noruegos aceptaran libremente su gobierno. ^[113]

Este optimismo duró poco. En el transcurso del verano de 1942, Quisling perdió toda la capacidad que podría haber tenido para influir en la opinión pública al intentar obligar a los niños a unirse a la organización juvenil Nasjonal Samlings Ungdomsfylking , que estaba inspirada en las Juventudes Hitlerianas . Esta medida provocó una renuncia masiva de maestros de su organismo profesional y de clérigos de sus puestos, junto con disturbios civiles a gran escala. Su intento de acusar al obispo Eivind Berggrav resultó igualmente controvertido, incluso entre sus aliados alemanes. Quisling endureció su postura y dijo a los noruegos que aceptarían el nuevo régimen a la fuerza "les guste o no". El 1 de mayo de 1942, el Alto Mando alemán señaló que "ha comenzado la resistencia organizada a Quisling" y, como resultado, las conversaciones de paz de Noruega con Alemania se estancaron. ^[114] El 11 de agosto de 1942, Hitler pospuso cualquier otra negociación de paz hasta que terminara la guerra. Quisling fue amonestado y se enteró de que Noruega no conseguiría la independencia que tanto anhelaba. Como insulto adicional, por primera vez se le prohibió escribir cartas directamente a Hitler. ^[115]

Quisling había impulsado anteriormente una alternativa corporativa al Parlamento de Noruega , el Storting , al que llamó Riksting . Comprendería dos cámaras, la Næringsting (Cámara Económica) y la Kulturting (Cámara Cultural). Ahora, antes de la octava y última convención nacional de Nasjonal Samling el 25 de septiembre de 1942 y cada vez más desconfiado de los organismos profesionales, cambió de opinión. El Riksting se convirtió en un organismo asesor, mientras que el Førerting , o Consejo de Líderes, y las cámaras parlamentarias pasaron a ser organismos independientes subordinados a sus respectivos ministerios. ^{[nb 8]}

Después de la convención, el apoyo a Nasjonal Samling y a Quisling personalmente disminuyó. El aumento del faccionalismo y las pérdidas personales, incluida la muerte accidental de su compañero político Gulbrand Lunde , se vieron agravadas por las tácticas alemanas de mano dura, como el tiroteo de diez residentes conocidos de Trøndelag y sus alrededores en octubre de 1942. Además, la ley ex post facto lex Eilifsen de agosto de 1943, que condujo a la primera sentencia de muerte dictada por el régimen, fue vista ampliamente como una flagrante violación de la Constitución y una señal del creciente papel de Noruega en la Solución Final , y destruiría todo lo que la convención había logrado en términos de impulsar la moral del partido. ^[118]

Con la ayuda del gobierno y el compromiso personal de Quisling, los judíos fueron registrados en una iniciativa alemana de enero de 1942. El 26 de octubre de 1942, las fuerzas alemanas, con la ayuda de la policía noruega, arrestaron a 300 judíos varones registrados en Noruega y los enviaron a campos de concentración (la mayoría fueron al campo de concentración de Berg ) y fueron atendidos por Hirden , el ala paramilitar de Nasjonal Samling. ^[119] Lo más controvertido fue que el estado confiscó la propiedad de los judíos. ^{[nb 9]}

El 26 de noviembre, los detenidos fueron deportados junto con sus familias. Aunque se trató de una iniciativa enteramente alemana (el propio Quisling no lo sabía, aunque se le proporcionó ayuda gubernamental), Quisling hizo creer al público noruego que la primera deportación de judíos, a campos en la Polonia ocupada por los nazis , fue idea suya. ^[118] Otros 250 fueron deportados en febrero de 1943, y no está claro cuál fue la posición oficial del partido sobre el destino final de los 759 deportados noruegos. Hay pruebas que sugieren que Quisling creyó honestamente la versión oficial durante 1943 y 1944 de que estaban esperando la repatriación a una nueva patria judía en Madagascar . ^{[121] [nb 10]}

Al mismo tiempo, Quisling creía que la única manera de recuperar el respeto de Hitler sería reclutar voluntarios para el ahora vacilante esfuerzo bélico alemán, ^[123] y comprometió a Noruega de todo corazón con los planes alemanes de librar una guerra total . ^[124] Para él al menos, después de la derrota alemana en Stalingrado en febrero de 1943, Noruega tenía ahora un papel que desempeñar en mantener fuerte al imperio alemán. En abril de 1943, Quisling pronunció un discurso mordaz en el que atacaba la negativa de Alemania a esbozar sus planes para la Europa de posguerra. Cuando se lo planteó a Hitler en persona, el líder nazi permaneció impasible a pesar de las contribuciones de Noruega al esfuerzo bélico. Quisling se sintió traicionado por este aplazamiento de la libertad noruega, ^[125] una actitud que sólo se desvaneció cuando Hitler finalmente se comprometió a una Noruega libre de posguerra en septiembre de 1943. ^[126]

Quisling se cansó durante los últimos años de la guerra. En 1942 aprobó 231 leyes, 166 en 1943 y 139 en 1944. La política social fue el único ámbito que recibió una atención significativa. En ese otoño, Quisling y Mussert en los Países Bajos podían estar satisfechos de que al menos habían sobrevivido. ^[127] En 1944, los problemas de peso que Quisling había tenido durante los dos años anteriores también se aliviaron. ^[128]

A pesar de las perspectivas militares cada vez más sombrías en 1943 y 1944, la posición de Nasjonal Samling al frente del gobierno, aunque con su relación ambigua con el Reichskommissariat , permaneció inexpugnable. ^[127] Sin embargo, los alemanes ejercieron un control cada vez mayor sobre la ley y el orden en Noruega. Después de la deportación de los judíos, Alemania deportó a los oficiales noruegos y finalmente intentó deportar a los estudiantes de la Universidad de Oslo . Incluso Hitler se indignó por la escala de los arrestos. ^[129] Quisling se enredó en una debacle similar a principios de 1944 cuando impuso el servicio militar obligatorio a elementos del Hirden , lo que provocó que varios miembros renunciaran para evitar ser reclutados. ^[130]

El 20 de enero de 1945, Quisling hizo lo que sería su último viaje para visitar a Hitler. Prometió apoyo noruego en la fase final de la guerra si Alemania aceptaba un acuerdo de paz que apartara los asuntos de Noruega de la intervención alemana. Esta propuesta surgió del temor de que, a medida que las fuerzas alemanas se retiraban hacia el sur a través de Noruega, el gobierno de ocupación tendría que luchar para mantener el control en el norte de Noruega. Para horror del régimen de Quisling, los nazis decidieron en cambio aplicar una política de tierra arrasada en el norte de Noruega, llegando tan lejos como para disparar a los civiles noruegos que se negaron a evacuar la región. ^[130] El período también estuvo marcado por el aumento de las bajas civiles a causa de los ataques aéreos aliados y la creciente resistencia al gobierno dentro de la Noruega ocupada. La reunión con el líder alemán resultó infructuosa y, cuando se le pidió que firmara la orden de ejecución de miles de "saboteadores" noruegos, Quisling se negó, un acto de desafío que enfureció tanto a Terboven, que actuó siguiendo las órdenes de Hitler, que abandonó las negociaciones. ^[130] Al contarle los acontecimientos del viaje a un amigo, Quisling rompió a llorar, convencido de que la negativa nazi a firmar un acuerdo de paz sellaría su reputación de traidor. ^[131]

Quisling pasó los últimos meses de la guerra intentando evitar la muerte de noruegos en el enfrentamiento que se estaba desarrollando entre las fuerzas alemanas y aliadas en Noruega. El régimen trabajó por la repatriación segura de los noruegos retenidos en los campos de prisioneros de guerra alemanes . En privado, Quisling había aceptado desde hacía tiempo que el nacionalsocialismo sería derrotado. El suicidio de Hitler el 30 de abril de 1945 lo dejó libre para perseguir públicamente el objetivo final que había elegido, una oferta ingenua de una transición a un gobierno de poder compartido con el gobierno en el exilio. ^[132]

El 7 de mayo, Quisling ordenó a la policía no ofrecer resistencia armada al avance aliado excepto en defensa propia o contra miembros manifiestos del movimiento de resistencia noruego. El mismo día, Alemania anunció que se rendiría incondicionalmente, lo que hizo insostenible la posición de Quisling. ^[133] Quisling, realista, se reunió con los líderes militares de la resistencia al día siguiente para discutir cómo sería arrestado. Quisling declaró que si bien no quería ser tratado como un criminal común, no quería un trato preferencial en comparación con sus colegas del Nasjonal Samling . Argumentó que podría haber mantenido a sus fuerzas luchando hasta el final, pero había elegido no hacerlo para evitar convertir a "Noruega en un campo de batalla". En cambio, trató de asegurar una transición pacífica. A cambio, la resistencia ofreció juicios completos para todos los miembros acusados ​​del Nasjonal Samling después de la guerra, y su liderazgo aceptó que podría ser encarcelado en una casa en lugar de en un complejo penitenciario. ^[133]

La dirección civil de la resistencia, representada por el abogado Sven Arntzen , exigió que Quisling fuera tratado como cualquier otro sospechoso de asesinato y, el 9 de mayo de 1945, Quisling y sus ministros se entregaron a la policía. ^[134] Quisling fue transferido a la celda 12 en Møllergata 19 , la principal estación de policía de Oslo. La celda estaba equipada con una mesa pequeña, un lavabo y un agujero en la pared para un cubo de inodoro. ^[135]

Después de diez semanas bajo vigilancia constante para evitar intentos de suicidio bajo custodia policial, fue trasladado a la fortaleza de Akershus y aguardó el juicio como parte de la purga legal . ^[134] Pronto comenzó a trabajar en su caso con Henrik Bergh , un abogado con un buen historial pero en gran medida poco comprensivo, al menos inicialmente, con la difícil situación de Quisling. Sin embargo, Bergh creyó en el testimonio de Quisling de que trató de actuar en el mejor interés de Noruega y decidió utilizar esto como punto de partida para la defensa. ^[136]

En un principio, las acusaciones contra Quisling se relacionaban con el golpe, incluida su revocación de la orden de movilización, con su etapa como líder del Nasjonal Samling y con sus acciones como ministro presidente, como ayudar al enemigo e intentar alterar ilegalmente la constitución. Finalmente, se le acusó del asesinato de Gunnar Eilifsen . Aunque no impugnó los hechos clave, negó todos los cargos con el argumento de que siempre había trabajado por una Noruega libre y próspera, y presentó una respuesta de sesenta páginas. ^[136] El 11 de julio de 1945, se presentó una nueva acusación, que añadía una serie de nuevos cargos, incluidos más asesinatos, robo, malversación de fondos y, lo más preocupante de todo para Quisling, el cargo de conspirar con Hitler en la invasión y ocupación de Noruega. ^[137]

Sé que el pueblo noruego me ha condenado a muerte y que lo más fácil para mí sería quitarme la vida, pero quiero que la historia dé su veredicto. Créanme, dentro de diez años me habré convertido en otro San Olaf .

—  Colaborador de Bjørn Foss, 8 de mayo de 1945, Dahl 1999, p. 367

El juicio se inició el 20 de agosto de 1945. ^[137] La ​​defensa de Quisling se basó en restar importancia a su unidad con Alemania y subrayar que había luchado por la independencia total, algo que parecía completamente contrario a los recuerdos de muchos noruegos. A partir de ese momento, escribió el biógrafo Dahl, Quisling tuvo que caminar por una "delgada línea entre la verdad y la falsedad", y emergió de ella como "una figura elusiva y a menudo lastimosa". ^[137] Tergiversó la verdad en varias ocasiones y la mayoría de sus declaraciones veraces le valieron pocos defensores en el país en general, donde siguió siendo despreciado casi universalmente. ^[138]

En los últimos días del juicio, la salud de Quisling se resintió, en gran medida como resultado de la cantidad de pruebas médicas a las que fue sometido, ^[138] y su defensa flaqueó. ^[138] El discurso final de la fiscalía colocó la responsabilidad de la Solución Final que se estaba llevando a cabo en Noruega sobre Quisling, utilizando el testimonio de funcionarios alemanes. El fiscal Annæus Schjødt pidió la pena de muerte , utilizando leyes introducidas por el gobierno en exilio en octubre de 1941 y enero de 1942. ^{[138] [139]}

Los discursos de Bergh y del propio Quisling no pudieron cambiar el resultado. Cuando se anunció el veredicto el 10 de septiembre de 1945, Quisling fue declarado culpable de todos los cargos, salvo unos pocos menores, y condenado a muerte.

En octubre, el Tribunal Supremo rechazó una apelación. ^[140] El proceso judicial fue juzgado como "un modelo de justicia" en un comentario del autor Maynard Cohen. ^[141] Después de dar testimonio en varios otros juicios de miembros del Nasjonal Samling , Quisling fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en la fortaleza de Akershus a las 02:40 del 24 de octubre de 1945. ^{[142] [143]} Sus últimas palabras antes de ser fusilado fueron: "Soy condenado injustamente y muero inocente". ^[144] Después de su muerte, su cuerpo fue incinerado y las cenizas enterradas en Fyresdal. ^[145]

Su esposa, Maria, vivió en Oslo hasta su muerte en 1980. ^[146] No tuvieron hijos. Tras su muerte, donó todas sus antigüedades rusas a un fondo de caridad que todavía funcionaba en Oslo en agosto de 2017. ^[147] Durante la mayor parte de su carrera política posterior, Quisling vivió en una mansión en Bygdøy en Oslo a la que llamó " Gimle ", en honor al lugar de la mitología nórdica donde vivirían los supervivientes de la gran batalla de Ragnarök . ^[148] La casa, posteriormente rebautizada como Villa Grande, con el tiempo se convirtió en un museo del Holocausto . ^[149] El movimiento Nasjonal Samling fue aniquilado como fuerza política en Noruega y Quisling se ha convertido en uno de los noruegos sobre los que más se ha escrito de todos los tiempos. ^[150] La palabra quisling se convirtió en sinónimo de traidor . ^[151] El término fue acuñado por el periódico británico The Times en su artículo principal del 15 de abril de 1940, titulado "Quislings throughout" ^[152] El sustantivo sobrevivió y, durante un tiempo durante y después de la Segunda Guerra Mundial, se utilizó el verbo to quisle / ˈk w ɪ z əl / . Quien estaba colaborando estaba cometiendo traición. ^[153]

Sus partidarios consideraban a Quisling un administrador concienzudo y de primer orden, con mucho conocimiento y ojo para los detalles. Se creía que se preocupaba profundamente por su pueblo y mantenía altos estándares morales en todo momento. ^[154] Para sus oponentes, Quisling era inestable e indisciplinado, brusco, incluso amenazante. Es muy posible que fuera ambas cosas, cómodo entre amigos y bajo presión cuando se enfrentaba a sus oponentes políticos, y generalmente tímido y retraído con ambos. Durante las cenas formales, a menudo no decía nada en absoluto, excepto una cascada ocasional de retórica dramática. De hecho, no reaccionaba bien a la presión y a menudo dejaba escapar sentimientos exagerados cuando se lo ponía en apuros. Normalmente abierto a las críticas, era propenso a asumir que los grupos más grandes eran conspiradores. ^[154]

Las interpretaciones del carácter de Quisling tras la guerra son igualmente variadas. Después de la guerra, el comportamiento colaboracionista se consideraba popularmente como resultado de una deficiencia mental, lo que dejó la personalidad de Quisling, claramente más inteligente, en un "enigma". En cambio, se lo veía como débil, paranoico, intelectualmente estéril y ávido de poder: en última instancia, "más confuso que completamente corrupto". ^[155]

Como lo citó Dahl, el psiquiatra profesor Gabriel Langfeldt afirmó que los objetivos filosóficos últimos de Quisling "encajaban con la descripción clásica del megalómano paranoico más exactamente que cualquier otro caso que [él] hubiera encontrado". ^[156]

Durante su mandato, Quisling se levantaba temprano, y a menudo, tras haber completado varias horas de trabajo, llegaba a la oficina entre las 9:30 y las 10:00. Le gustaba intervenir en prácticamente todos los asuntos gubernamentales, leyendo todas las cartas dirigidas a él o a su cancillería personalmente y marcando un número sorprendente de ellas para la acción. ^[157] Quisling era de mente independiente, tomaba varias decisiones clave sobre la marcha y, a diferencia de su homólogo alemán, le gustaba seguir el procedimiento para garantizar que el gobierno siguiera siendo un asunto "digno y civilizado" en todo momento. ^[157] Se interesó personalmente en la administración de Fyresdal, donde nació. ^[154]

Rechazó la supremacía racial alemana y, en cambio, consideró a la raza noruega como la progenitora del norte de Europa, y trazó su propio árbol genealógico en su tiempo libre. ^[154] Los miembros del partido no recibieron un trato preferencial, ^[157] aunque Quisling no compartió las penurias de sus compatriotas noruegos durante la guerra. Sin embargo, muchos regalos no fueron utilizados y no vivió de manera extravagante. ^[154]

Quisling se interesó por la ciencia, las religiones orientales y la metafísica, y acabó creando una biblioteca que incluía las obras de Spinoza , Kant , Hegel y Schopenhauer . Se mantuvo al día con los avances en el ámbito de la física cuántica , pero no con las ideas filosóficas más actuales. ^[158] Combinó filosofía y ciencia en lo que llamó universismo o universalismo , que era una explicación unificada de todo. Sus escritos originales se extendían hasta unas dos mil páginas. ^[158] Rechazó las enseñanzas básicas del cristianismo ortodoxo y estableció una nueva teoría de la vida, a la que llamó universismo , un término tomado de un libro de texto que Jan Jakob Maria de Groot había escrito sobre filosofía china . El libro de De Groot argumentaba que el taoísmo, el confucianismo y el budismo eran parte de una religión mundial que De Groot llamó universismo. Quisling describió cómo su filosofía "... se derivaba de la teoría universal de la relatividad , de la cual las teorías específicas y generales de la relatividad son instancias especiales".

Su obra magna se dividió en cuatro partes: una introducción, una descripción de la aparente progresión de la humanidad desde la conciencia individual hasta la conciencia cada vez más compleja, una sección sobre sus principios de moralidad y derecho, y una sección final sobre ciencia, arte, política, historia, raza y religión. La conclusión se titularía La clasificación y organización orgánica del mundo , pero la obra quedó inacabada. En general, Quisling trabajó en ella con poca frecuencia durante su etapa política. El biógrafo Hans Fredrik Dahl describe esto como "afortunado", ya que Quisling "nunca habría ganado reconocimiento" como filósofo. ^[158]

Durante su juicio y particularmente después de ser sentenciado, Quisling volvió a interesarse por el universismo. Consideró los acontecimientos de la guerra como parte del movimiento hacia el establecimiento del reino de Dios en la tierra y justificó sus acciones en esos términos. Durante la primera semana de octubre, escribió un documento de cincuenta páginas titulado Aforismos universistas , que representaba "...una revelación casi extática de la verdad y la luz venidera, que llevaba la marca de nada menos que un profeta". ^[159] El documento también fue notable por su ataque al materialismo del nazismo. Además, simultáneamente trabajó en un sermón, Justicia eterna , que reiteró sus creencias clave, incluida la reencarnación. ^[159]

• Quisling, Vidkun (1931). Rusia y nosotros mismos. Hodder y Stoughton.

• Quisling, Vidkun (1941). Rusia og vi. Blix forlag.

• Quisling har sagt – I. Citater fra taler og avisartikler. JM Stenersens forlag. 1940.
• Quisling har sagt – II. Ti års kamp mot katastrofepolitikken. Gunnar Stenersens se olvida. 1941.
• Quisling har sagt – IV. Mot nytt tierra. Artículos y cuentos de Vidkun Quisling 1941–1943. Blix forlag. 1943.
• Para Norges frihet og selvstendighet. Artikler og taler 9 de abril de 1940 – 23 de junio de 1941. Gunnar Stenersens forlag. 1941.

• Førergarde , guardia personal de Quisling
• Philippe Pétain , mariscal francés cuyo nombre se ha utilizado para significar "traidor"
• Andrey Vlasov , general soviético cuyo nombre se ha utilizado para significar "traidor".
• Mir Jafar , gobernante de Bengala cuyo nombre se ha utilizado para significar "traidor".
• Robert Lundy , oficial del ejército escocés cuyo nombre se ha utilizado para significar "traidor".
• Wang Jingwei , político chino cuyo nombre se ha utilizado para significar "traidor"
• Benedict Arnold , oficial estadounidense cuyo nombre se ha utilizado para significar "traidor".
• Judas , Apóstol cuyo nombre se ha utilizado para significar "traidor"

• Hewins, Ralph. (1965). Quisling, profeta sin honor . Londres: WH Allen.
• Block, Maxine, ed. (1940). Anuario de biografía actual . Nueva York: HW Wilson.
• Borgersrud, Lars. "9 de abril revisado: sobre la tradición histórica noruega después de Magne Skodvin sobre Quisling y la invasión de Noruega en 19401", Scandinavian Journal of History 39.3 (2014): 353–397, historiografía
• Hamre, Martin Kristoffer. "El fascismo noruego desde una perspectiva transnacional: la influencia del nacionalsocialismo alemán y el fascismo italiano en el Nasjonal Samling, 1933-1936", Fascism 8.1 (2019): 36-60. en línea
• Hayes, Paul M. "Vidkun Quisling", History Today (mayo de 1966), vol. 16, número 5, págs. 332-340, en línea
• Hayes, Paul M. (1966). "Las ideas políticas de Quisling". Revista de Historia Contemporánea . 1 (1): 145–157. doi :10.1177/002200946600100109. JSTOR  259653. S2CID  152904669.
• Hayes, Paul M. (1971). Quisling: la carrera y las ideas políticas de Vidkun Quisling, 1887–1945 . Newton Abbot , Reino Unido: David & Charles. OCLC  320725.
• Høidal, Oddvar K. "Vidkun Quisling y la deportación de los judíos de Noruega", Estudios escandinavos ; 88,3 (2016): 270–294. en línea
• Larsen, Stein Ugelvik. “¿Carisma desde abajo? El caso Quisling en Noruega”, Movimientos totalitarios y religiones políticas 7#2 (2006): 235–244.
• Larsen, Stein Ugelvik, "Los fundamentos sociales del fascismo noruego 1933-1945: un análisis de los datos de afiliación" en Stein Ugelvik Larsen, Bernt Hagtvet y Jan Petter Myklebust, eds. Quiénes eran los fascistas: raíces sociales del fascismo europeo (Columbia University Press, 1980).

• Barth, EM (1996). Gud, det er meg: Vidkun Quisling som politisk filosof . Oslo: Pax Forlag . ISBN 82-530-1803-7.
• Borgen, por Otto (1999). Ministro de estadísticas de Noruega . Oslo: Aschehoug. ISBN 82-03-22389-3.
• Bratteli, Tono; Myhre, Hans B. (1992). Quislings siste dager . Oslo: Cappelen. ISBN 82-02-13345-9.
• Hartmann, Sverre (1970) [1959]. Forer uten folk. Forsvarsminister Quisling - hans bakgrunn og vei inn i norsk politikk (2ª ed. revisada). Oslo: Tiden Norsk Forlag. OCLC  7812651.
• Juritzen, Arve (1988). Privatmennesket Quisling og hans to kvinner . Oslo: Aventura. ISBN 82-588-0500-2.
• Ringdal, Nils Johan (1989). Gal mann til rett tid: ministro de NS, Sverre Riisnæs, en psykobiografi . Oslo: Aschehoug. ISBN 82-03-16584-2.
• Quisling, María (1980). Parmann, Øistein (ed.). Dagbok y andre efterlatte papirer . Oslo: Dreyer. ISBN 82-09-01877-9.

• Dahl, Hans Fredrik (1999). Quisling: un estudio sobre la traición . Stanton-Ife, Anne-Marie (trad.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press . ISBN. 0-521-49697-7.
• Cohen, Maynard M. (2000). Una postura contra la tiranía: los médicos noruegos y los nazis. Detroit: Wayne State University Press. ISBN 978-0-8143-2934-4.
• Høidal, Oddvar K. (1989). Quisling: un estudio sobre la traición . Oslo: Universitetsforlaget. ISBN 82-00-18400-5.
• Yourieff, Alexandra Andreevna Voronine; Yourieff, W. George; Seaver, Kirsten A. (2007). A la sombra de Quisling: las memorias de la primera esposa de Vidkun Quisling, Alexandra. Stanford : Hoover Institution Press. ISBN 978-0-8179-4832-0.

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Vidkun Quisling .

• Vidkun Quisling en IMDb
• Recortes de periódicos sobre Vidkun Quisling en los Archivos de Prensa del Siglo XX de la ZBW