Viceversa (película de 1988)

Viceversa
Afiche de estreno en cines
Dirigido por	Brian Gilbert
Escrito por	Dick Clement Ian La Frenais
Residencia en	Viceversa de F. Anstey
Producido por	Dick Clement Ian La Frenais
Protagonizada por	Juez Reinhold Fred salvaje Swoosie Kurtz
Cinematografía	Rey Baggot
Editado por	David Garfield
Música de	David Comarca
Distribuido por	Fotos de Columbia
Fecha de lanzamiento	11 de marzo de 1988 ( 11-03-1988 )
Duración del programa	98 minutos
País	Estados Unidos
Idioma	Inglés
Presupuesto	10 millones de dólares [1]
Taquillas	13,7 millones de dólares [2]

Vice Versa es una película de comedia fantástica estadounidense de 1988 dirigida por Brian Gilbert y protagonizada por Judge Reinhold y Fred Savage . Es la cuarta adaptación cinematográfica de la novela homónima de F. Anstey de 1882 , después de las películas británicas estrenadas en 1916 , 1937 y 1948 .

En Tailandia , un par de ladrones roban un cráneo antiguo de un monasterio budista .

Marshall Seymour es vicepresidente de unos grandes almacenes de Chicago . Está divorciado y tiene un hijo de 11 años llamado Charlie, para quien tiene poco tiempo. Él y su novia Sam visitan Tailandia para comprar productos exóticos. Al mismo tiempo, un ladrón de arte llamado Turk debe encontrar una forma de sacar del país de contrabando una calavera ornamentada. La coloca con una de las compras de Marshall para que él y su cómplice Lillian Brookmeyer puedan hacer un intercambio más tarde.

Cuando Marshall regresa a casa, se lleva a Charlie unos días mientras su madre, Robyn, y su padrastro, Cliff, están de vacaciones. Mientras sostienen el cráneo, desean poder estar en el cuerpo del otro. El cráneo posee poderes mágicos y, de repente, descubren que han intercambiado cuerpos.

Los dos se dan cuenta de que deben vivir sus vidas como el otro. Marshall se dirige a la escuela, mientras que Charlie asume el papel de su padre como vicepresidente.

Marshall y Charlie visitan el museo y hablan con el profesor Kerschner, quien les explica la verdadera naturaleza del cráneo y desea mostrárselo a un lama antes de devolvérselo. Robyn llega a casa antes de lo esperado y se enfurece al ver a Marshall (como Charlie) bebiendo un martini .

Tras no poder recuperar el cráneo, los ladrones se embarcan en una misión para robarlo. Charlie se entera por el jefe de Marshall, Avery, de que ha convocado una reunión para poner fin al negocio de Marshall. Recoge a Marshall en la escuela y, después de comprar un dispositivo que les permitirá comunicarse entre sí, Marshall escucha la reunión de la sala de juntas y le da instrucciones a Charlie sobre lo que debe decir. Sin embargo, Turk secuestra a Marshall, dejando a Charlie a su suerte en la sala de juntas.

Mientras Turk y Lillian retienen a Marshall para pedir un rescate, Charlie recupera el cráneo del lama y luego lo intercambia por Marshall. Sin embargo, él y Charlie se apresuran a recuperar el cráneo para poder cambiar de cuerpo nuevamente. Atrapan a los ladrones justo después de que hayan cambiado de cuerpo accidentalmente y recuperan el cráneo, dejando a Turk y Lillian en sus nuevos cuerpos como castigo.

La policía arresta a Charlie por posible secuestro, por lo que Cliff paga su fianza. Marshall le pide a Sam que lo lleve a su casa para poder darle un regalo a Charlie. En el camino, le propone matrimonio.

Charlie y Marshall tocan el cráneo y vuelven a sus cuerpos originales. Marshall va a ver a Sam mientras Charlie escucha la conversación sobre la propuesta. Aunque al principio Marshall lo toma por sorpresa, cede y acepta la propuesta que Charlie le hizo.

La película recibió críticas mixtas. Roger Ebert fue su defensor más ferviente; su reseña en el Chicago Sun-Times comenzaba con estos dos párrafos:

¿Quién lo hubiera adivinado? ¿Quién hubiera podido predecir que la trama de una de las peores películas del año pasado podría producir una de las comedias más entrañables de este año? Aquí por fin tenemos la prueba de que los actores adecuados pueden hacer que cualquier cosa sea divertida, o tal vez la prueba de que los actores inadecuados no pueden. El nombre de la película es "Vice Versa", y cuando la hicieron el año pasado se llamó " De tal palo, tal astilla ". Los guiones de las dos películas eran sorprendentemente similares, gracias a una rara coincidencia hollywoodense. Pero qué diferencia hay entre las películas. Debo admitir que con paso lento y un gran pesar me dirigí al cine donde se estaba proyectando "Vice Versa". Sinceramente, no me había gustado "De tal astilla, tal astilla", protagonizada por Dudley Moore y Kirk Cameron en la historia de un padre y un hijo cuyas mentes entran mágicamente en los cuerpos del otro, obligándolos a intercambiar identidades. Ahora bien, aquí estaba "Vice Versa", protagonizada por Judge Reinhold y Fred Savage en la historia de un padre y un hijo cuyas mentes entran mágicamente en los cuerpos del otro, obligándolos a intercambiar identidades. Si el material era malo cuando era nuevo, ¿cómo podría ser bueno cuando era familiar? Mi estado de ánimo duró quizás los primeros cinco minutos de la película. Luego me reí demasiado como para preocuparme. Supongo que los estudiantes de cine del futuro querrán analizar las diferencias entre los dos tratamientos de material similar, para ver cómo Reinhold y Savage, el director Brian Gilbert y los escritores Dick Clement e Ian La Frenais acertaron cuando el equipo de 1987 se equivocó por completo. Preferiría pensar que tal vez fue una cuestión de estilo. ^[3]

El historiador de cine Leonard Maltin pareció estar de acuerdo, dándole a la película 3 de 4 estrellas posibles: "No está a la altura de Big 4 , pero es mejor de lo que debería ser; tanto el juez Reinhold como Fred Savage parecen estar pasándola genial en sus papeles". ^[4]

Menos entusiasta fue Michael Wilmington, del Los Angeles Times , quien escribió que "puede ser una película mejor que De tal palo tal astilla , en gran parte por la dirección y la interpretación de Savage, pero sigue siendo una decepción. El director británico Brian Gilbert demostró un tremendo talento en su película de 1985 Sharma and Beyond , que también escribió. Aquí, los productores y guionistas Ian La Fresnais y Dick Clement ( Otley , Water ) nos ofrecen principalmente una colección de gags obvios, que pasan sibilantemente de un punto a otro". Añadió:

"Vice Versa" tiene sus momentos. De vez en cuando hay una escena realmente divertida o un intercambio conmovedor entre Reinhold y Savage. Sin embargo, la inventiva en cualquiera de estas películas de intercambio padre-hijo es dudosa. Como alto concepto o comedia de bajo nivel, son películas que probablemente sólo una madre podría amar. ^[5]

Janet Maslin, del New York Times, escribió que "la suerte no puede ser peor que la que ha tenido Vice Versa , la gemela de una película con un argumento idéntico estrenada sólo unos meses antes. La originalidad no es un factor ni para esta ni para De tal palo tal astilla , ya que ambas deben mucho a la anterior Un viernes de locos , pero la actualidad sí lo es, sin duda. En igualdad de condiciones, ninguna de estas películas es apreciablemente mejor que la otra; la diferencia no es de calidad, sino de estilo. De tal astilla, tal astilla tenía a Dudley Moore, que aportaba cierta sofisticación astuta al papel de un hombre adulto con la mente de un niño pequeño, mientras que Vice Versa, que se estrena hoy en el Loews Astor Plaza y otros cines, tiene al juez Reinhold, que se concentra más en la inocente tontería de la situación. Ambas han encontrado un humor suave en la difícil situación de un hombre adulto enviado a la escuela secundaria mientras su hijo despreocupado, irresponsable y destructor de carreras lo reemplaza en el trabajo". ^[6]

En el ámbito internacional, Derek Malcolm escribió en The Guardian que "la película comienza bien, ya que el padre se ha divorciado de su esposa y tiene poco tiempo para su hijo, lo que hace que la transformación repentina sea aún más picante. Y Reinhold se interpreta a sí mismo como un niño con una considerable habilidad para la imitación. Pero la película, aunque escrita por Dick Clement e Ian La Frenais, nunca se aleja demasiado de la comedia ortodoxa de Hollywood, aunque está hecha con suficiente habilidad para ser bastante digna de ver de principio a fin". ^[7] David Robinson, del periódico londinense The Times, escribió:

El guión, de Ian La Frenais y Dick Clement, desarrolla algunas variaciones divertidas de la historia, como la desilusión del padre del niño al ver a su amante prodigar sus afectos a la niña adulta que no responde sexualmente; y al ser entregado a la asfixiante custodia de la mujer con la que, como esposo, no pudo vivir. Sin embargo, una subtrama que involucra a un par de villanos cómicos, que intentan robar el talismán que inició el problema, vaga sin rumbo. El verdadero placer de la película reside en las actuaciones centrales de los personajes que cambian de rol. Fred Savage es un niño simpático, que no se ve perjudicado por su ternura física, y ofrece una buena interpretación cómica como el padre quisquilloso, autoritario y bebedor de Martini. El juez Reinhold es tan divertido como un chiflado e impulsivo niño de 11 años en un cuerpo maduro, que alternativamente se deleita con los privilegios desacostumbrados (así como con el vello corporal) de la edad adulta y se siente aterrorizado entre lágrimas por los deberes. ^[8]

La película tiene una puntuación del 50% en Rotten Tomatoes de 16 críticos. ^[9]

Recaudó 13.664.060 dólares en los Estados Unidos durante su exhibición en cines. ^[2]

La película ha sido mencionada en episodios de Clerks: The Animated Series , Community , Glee y Difficult People .

El juego de fiesta basado en cartas Rooster Teeth Million Dollars, But... hace referencia a la película en una tarjeta incluida en su paquete temático de los años 80.

• Apariciones en los medios de comunicación con cuerpos intercambiados (cine)

• Viceversa en IMDb
• Viceversa en AllMovie
• Vice Versa en Box Office Mojo
• Viceversa en Rotten Tomatoes
• Basado en la novela de F. Anstey - gratis en manybooks.net