Victimología

Estudio de la victimización
El Monumento a los que salvaron el mundo es un monumento en Chernóbil, Ucrania, en memoria de los bomberos y liquidadores que murieron al detener el incendio en la central nuclear de Chernóbil en 1986 después del catastrófico accidente nuclear ocurrido allí y durante los esfuerzos de limpieza que se llevaron a cabo para limitar la propagación de la contaminación nuclear.
El Monumento a los que salvaron el mundo es un monumento en Chernóbil , Ucrania, en memoria de los bomberos y liquidadores víctimas que murieron al detener el incendio en la central nuclear de Chernóbil en 1986 después del catastrófico accidente nuclear ocurrido allí y de los esfuerzos de limpieza que se llevaron a cabo para limitar la propagación de la contaminación nuclear .

La victimología es el estudio de la victimización , incluidos los efectos psicológicos en las víctimas, la relación entre víctimas y delincuentes, las interacciones entre las víctimas y el sistema de justicia penal (es decir, la policía , los tribunales y los funcionarios penitenciarios) y las conexiones entre las víctimas y otros grupos e instituciones sociales, como los medios de comunicación, las empresas y los movimientos sociales. [1]

Víctima de un delito

En criminología y derecho penal , una víctima de un delito es una persona identificable que ha sido perjudicada individual y directamente por el autor, en lugar de por la sociedad en su conjunto. Sin embargo, esto no siempre es así, como sucede con las víctimas de delitos de cuello blanco , que pueden no ser claramente identificables o no estar directamente vinculadas al delito contra un individuo en particular. A las víctimas de delitos de cuello blanco a menudo se les niega su condición de víctimas debido a la construcción social del concepto (Croall, 2001). El concepto también sigue siendo un tema controvertido dentro de los estudios de la mujer . [ cita requerida ]

La Corte Suprema de los Estados Unidos reconoció por primera vez los derechos de las víctimas de delitos a realizar una declaración sobre el impacto en la víctima durante la fase de sentencia de un juicio penal en el caso de Payne v. Tennessee 501 U.S. 808 (1991).

Un panel de impacto en la víctima , que generalmente sigue a la declaración de impacto en la víctima , es una forma de justicia comunitaria o restaurativa en la que las víctimas de delitos (o familiares y amigos de víctimas de delitos fallecidas) se reúnen con el acusado después de la condena para contarle al convicto cómo la actividad delictiva los afectó, con la esperanza de rehabilitación o disuasión .

Teorías

Richard Quinney ha sostenido que “la víctima” es una construcción social porque para que una persona sea etiquetada como víctima, debe existir algún acuerdo social. La dinámica de poder social afecta las percepciones colectivas de la victimización. Nils Christie clasifica a las “víctimas ideales” como aquellas que tienen más probabilidades de obtener “el estatus completo y legítimo de ser una víctima” cuando son perjudicadas. Christie escribe que esto es más probable que ocurra cuando la víctima es percibida como débil, estaba participando en una actividad respetable, no se la considera responsable de participar en su victimización y el agresor es grande y malvado y la víctima no lo conoce. [2]

Consecuencias de los delitos

La angustia emocional como resultado de un delito es un tema recurrente para todas las víctimas de un delito. Los problemas más comunes, que afectan a tres cuartas partes de las víctimas, fueron los problemas psicológicos, incluidos el miedo , la ansiedad , el nerviosismo, la autoinculpación , la ira , la vergüenza y la dificultad para dormir. [3] Estos problemas a menudo resultan en el desarrollo de un trastorno de estrés postraumático crónico (TEPT). La angustia posterior al delito también está relacionada con problemas emocionales preexistentes y variables sociodemográficas. Se sabe que este es un caso principal de personas mayores que se ven afectadas de manera más adversa. (Ferraro, 1995)

Las víctimas pueden experimentar las siguientes reacciones psicológicas:

  • Aumento de la conciencia de la vulnerabilidad personal .
  • La percepción del mundo como algo sin sentido e incomprensible.
  • Se ven a sí mismos bajo una luz negativa. [3]

La experiencia de victimización puede generar un creciente temor por parte de la víctima y la propagación del temor en la comunidad.

Propensión a ser víctima

Teoría ambiental

La teoría ambiental postula que la ubicación y el contexto del delito unen a la víctima del delito y a su perpetrador. [4]

Estudios realizados a principios de la década de 2010 mostraron que los delitos están correlacionados negativamente con los árboles en entornos urbanos; más árboles en un área son congruentes con tasas de victimización o tasas de delitos violentos más bajas. [5] [6] [7] [8] [9] Esta relación fue establecida por estudios en 2010 en Portland, Oregon y en 2012 en Baltimore, Maryland . [5] [6] [8] [9] Geoffrey Donovan del Servicio Forestal de los Estados Unidos (USFS), uno de los investigadores, dijo que "los árboles, que brindan una variedad de otros beneficios, podrían mejorar la calidad de vida en Portland al reducir el crimen..." [6] porque "Creemos que los árboles grandes en la calle pueden reducir el crimen al señalar a un delincuente potencial que un vecindario está mejor cuidado y, por lo tanto, es más probable que un delincuente sea atrapado". [5] [8] Nótese que la presencia de árboles grandes en la calle indicó especialmente una reducción en el crimen, a diferencia de los árboles más nuevos y más pequeños. [5] [8] En el estudio de Baltimore de 2012, dirigido por científicos de la Universidad de Vermont y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), un "modelo conservador ajustado espacialmente indicó que un aumento del 10% en la cubierta arbórea se asoció con una disminución de aproximadamente el 12% en la delincuencia... [y] encontramos que la relación inversa continuó en ambos contextos, pero la magnitud fue un 40% mayor para las tierras públicas que para las privadas". [9]

Cuantificación de la propensión a ser víctimas

Recientemente se han realizado algunos estudios para cuantificar la existencia real de la propensión a ser víctimas. [10] Contrariamente a la creencia popular de que más mujeres son víctimas reincidentes y, por lo tanto, más propensas a ser víctimas que los hombres, en realidad los hombres en la flor de la vida (de 15 a 34 años) tienen más probabilidades de ser víctimas de delitos reincidentes. [11]

En el caso de los delincuentes juveniles, los resultados del estudio también muestran que las personas tienen más probabilidades de ser víctimas de un delito grave cometido por alguien a quien conocen; los delitos más frecuentes cometidos por adolescentes hacia alguien a quien conocen fueron la agresión sexual, la agresión común y el homicidio. Los adolescentes que victimizaron a personas que no conocían generalmente cometieron la agresión común, el confinamiento forzoso y el robo a mano armada o sin arma. [12]

Se cree, de manera anecdótica, que las trabajadoras sexuales tienen una incidencia anormalmente alta de delitos violentos cometidos contra ellas, y que dichos delitos con frecuencia quedan sin resolver, pero hay pocos estudios victimológicos sobre el asunto. [13]

Error de atribución fundamental

En psicología social , el error fundamental de atribución (también conocido como sesgo de correspondencia o efecto de atribución ) describe la tendencia a sobrevalorar las explicaciones disposicionales o basadas en la personalidad para las conductas observadas de los demás, mientras que se subestiman las explicaciones situacionales para esas conductas. El término fue acuñado por Lee Ross [14] algunos años después de un experimento ahora clásico de Edward E. Jones y Victor Harris (1967). [15]

El error fundamental de atribución es más visible cuando las personas explican el comportamiento de los demás. No explica las interpretaciones del propio comportamiento, donde a menudo se tienen en cuenta los factores situacionales. Esta discrepancia se denomina sesgo actor-observador . Como ejemplo sencillo, si Alicia vio a Bob tropezar con una piedra y caerse, podría considerar que Bob es torpe o descuidado (disposicional). Si Alicia luego tropezara con la misma piedra, sería más probable que culpara a la colocación de la piedra (situacional). La propensión a ser víctima o la culpabilización de la víctima pueden ser una forma de error fundamental de atribución y, más específicamente, el fenómeno del mundo justo (Aronson, Wilson, Akert y Sommers, 2016, p. 107). [16]

El fenómeno del mundo justo es la creencia de que las personas obtienen lo que merecen y merecen lo que obtienen, que fue teorizado por primera vez por Melvin Lerner (1977). [17] Atribuir los fracasos a causas disposicionales en lugar de causas situacionales, que son inmutables e incontrolables, satisface nuestra necesidad de creer que el mundo es justo y que tenemos control sobre nuestra vida. Nos motiva ver un mundo justo porque esto reduce nuestras amenazas percibidas, [18] [19] nos da una sensación de seguridad, nos ayuda a encontrar significado en circunstancias difíciles e inquietantes y nos beneficia psicológicamente. [20] Desafortunadamente, la hipótesis del mundo justo también da como resultado una tendencia de las personas a culpar y menospreciar a las víctimas de una tragedia o un accidente, como las víctimas de violación [21] [22] y abuso doméstico [23] para asegurarse de que no son susceptibles a tales eventos. Las personas pueden incluso culpar a las faltas de la víctima en "vidas pasadas" para buscar una justificación para su mal resultado. [24] [ página necesaria ]

Facilitación de víctimas

La facilitación de la víctima, otro subtema controvertido, pero una teoría más aceptada que la propensión a la víctima, tiene sus raíces en los escritos de criminólogos como Marvin Wolfgang . La elección de utilizar la facilitación de la víctima en lugar de la "propensión a la víctima" o algún otro término se debe a que la facilitación de la víctima no consiste en culpar a la víctima, sino más bien en las interacciones de la víctima que la hacen vulnerable a un delito.

La teoría de la facilitación de la víctima exige el estudio de los elementos externos que hacen que la víctima sea más accesible o vulnerable a un ataque. [25] En un artículo que resume los principales movimientos en victimología a nivel internacional, Schneider expresa la facilitación de la víctima como un modelo que en última instancia describe sólo la mala interpretación por parte del ofensor de la conducta de la víctima. [26] Se basa en la teoría de una interacción simbólica y no exime al ofensor de su responsabilidad exclusiva. [26]

En el libro de Eric Hickey Serial Murderers and their Victims, se lleva a cabo un importante análisis de 329 asesinos en serie en Estados Unidos. Como parte del análisis, Hickey clasificó a las víctimas como de alto, bajo o mixto en cuanto a la facilitación del asesinato por parte de la víctima. La categorización se basó en el riesgo del estilo de vida (por ejemplo, la cantidad de tiempo dedicado a interactuar con extraños), el tipo de empleo y su ubicación en el momento del asesinato (por ejemplo, bar, casa o lugar de trabajo). Hickey descubrió que entre el 13 y el 15 % de las víctimas tenían una alta facilitación, entre el 60 y el 64 % de las víctimas tenían una facilitación baja y entre el 23 y el 25 % de las víctimas tenían una combinación de alta y baja facilitación. [27] Hickey también señaló que entre las víctimas de asesinos en serie después de 1975, una de cada cinco víctimas corría un mayor riesgo por hacer autostop, trabajar como prostituta o involucrarse en situaciones en las que a menudo entraban en contacto con extraños. [27]

Es importante estudiar y comprender la facilitación de la víctima, así como seguir investigándola como un subtema de la victimización. Por ejemplo, un estudio de la facilitación de la víctima aumenta la conciencia pública, conduce a más investigaciones sobre la relación víctima-agresor y avanza en las etiologías teóricas del crimen violento . [28] Uno de los propósitos finales de este tipo de conocimiento es informar al público y aumentar la conciencia para que menos personas se conviertan en víctimas. Otro objetivo del estudio de la facilitación de la víctima, como afirma Maurice Godwin, es ayudar en las investigaciones. Godwin analiza la teoría de las redes sociales de la víctima como un concepto en el que se observan las áreas de mayor riesgo de victimización por parte de un asesino en serie . [29] Esto se puede conectar con la facilitación de la víctima porque las redes sociales de la víctima son los lugares en los que la víctima es más vulnerable al asesino en serie. Usando este proceso, los investigadores pueden crear un perfil de los lugares que tanto el asesino en serie como la víctima frecuentan.

Tasa de victimización en Estados Unidos

La Encuesta Nacional de Victimización Criminal (NCVS, por sus siglas en inglés) es una herramienta para medir la existencia de delitos reales, en lugar de los denunciados, es decir, la tasa de victimización. [30] La Encuesta Nacional de Victimización Criminal es la "principal fuente de información sobre victimización criminal" de los Estados Unidos . Cada año, se obtienen datos de una muestra representativa a nivel nacional de 77.200 hogares que comprenden casi 134.000 personas sobre la frecuencia, las características y las consecuencias de la victimización criminal en los Estados Unidos. Esta encuesta permite al (gobierno) estimar la probabilidad de victimización por violación , agresión sexual , robo , asalto , hurto , robo en el hogar y robo de vehículos motorizados para la población en su conjunto, así como para segmentos de la población como mujeres, ancianos, miembros de varios grupos raciales, habitantes de ciudades u otros grupos". [30] Según la Oficina de Estadísticas de Justicia (BJS, por sus siglas en inglés), la NCVS revela que, de 1994 a 2005, las tasas de delitos violentos disminuyeron, alcanzando los niveles más bajos jamás registrados. [30] Los delitos contra la propiedad siguen disminuyendo. [30]

Los asesinatos en serie están disminuyendo en particular, y según un informe de 2020 del ABA Journal , se debe en gran parte a que "las personas son menos vulnerables que en el pasado". [31] Esto a su vez se debe a varios cambios sociales, según los expertos y los informes de noticias citados por el ABA Journal : (1) "La gente ya no hace autostop"; (2) "Tienen medios para comunicarse en una situación de emergencia usando teléfonos celulares"; (3) "Hay cámaras en todas partes"; (4) "hoy en día los padres tienen menos probabilidades de permitir que [los niños] salgan de casa sin supervisión"; (5) "las intervenciones que ayudan a los niños con problemas podrían reformar a los asesinos potenciales" (por ejemplo, el trabajo social , las enfermeras escolares y la psicología infantil ); (6) "el fácil acceso a la pornografía está proporcionando una salida que sacia... los impulsos sexuales"; y (7) "los posibles asesinos en serie están recurriendo en cambio a los tiroteos masivos". [31] Otros informes muestran cierta evidencia de que los asesinatos en serie son (8) disuadidos en general por "sentencias de prisión más largas" y (9) disuadidos específicamente por "una reducción de la libertad condicional". [31]

Victimización en Canadá

En Canadá, la Oficina del Defensor del Pueblo Federal para las Víctimas de Delitos (OFOVC) es un recurso independiente para las víctimas de delitos . Fue creada en 2007 para garantizar que el gobierno federal cumpla con sus responsabilidades hacia las víctimas de delitos. El Defensor del Pueblo proporciona información a las víctimas sobre sus derechos conforme a la ley federal canadiense , los servicios disponibles para ellas o para presentar una queja sobre cualquier agencia federal o legislación federal que se ocupe de las víctimas de delitos. El Defensor del Pueblo también trabaja para garantizar que los responsables de las políticas y otro personal de justicia penal estén al tanto de las necesidades y preocupaciones de las víctimas y para identificar cuestiones y tendencias importantes que puedan afectar negativamente a las víctimas. Cuando corresponda, el Defensor del Pueblo también puede hacer recomendaciones al gobierno federal . [32] [33]

Encuesta internacional sobre víctimas de delitos

Muchos países cuentan con encuestas de victimización de este tipo. Éstas dan una idea mucho mejor del volumen de delitos, pero son menos precisas en el caso de delitos que ocurren con una frecuencia (relativamente) baja, como el homicidio, o de "delitos" sin víctimas, como el (abuso) de drogas. Los intentos de utilizar los datos de estas encuestas nacionales para realizar comparaciones internacionales han fracasado. Las diferencias en las definiciones de delito y otras diferencias metodológicas son demasiado grandes para realizar comparaciones adecuadas.

Una encuesta específica para la comparación internacional: un grupo de criminólogos europeos inició un estudio internacional sobre victimización con el único propósito de generar datos comparativos internacionales sobre delincuencia y victimización. El proyecto se conoce actualmente como Encuesta Internacional de Víctimas del Delito (ICVS). Tras la primera ronda en 1989, las encuestas se repitieron en 1992, 1996, 2000 y 2004/2005.

La sociedad como víctima del delito

Una corriente de pensamiento supone que la sociedad misma es víctima de muchos delitos, especialmente delitos graves como el asesinato , el homicidio y el homicidio involuntario . Muchos abogados, jueces y académicos han hecho suyo este sentimiento.

Pareja penal

La pareja penal se define como la relación entre el autor y la víctima de un delito. Es decir, ambos están involucrados en el evento. [34] Un sociólogo inventó el término en 1963. [35] El término es aceptado ahora por muchos sociólogos . [35] [36] [37] El concepto es, esencialmente, que "cuando se produce un delito, tiene dos socios, uno el delincuente y el segundo la víctima, que está proporcionando la oportunidad al criminal de cometer el delito". [36] La víctima, en esta visión, es "un participante en la pareja penal y debería tener cierta 'responsabilidad funcional' por el delito". [38] La idea misma es rechazada por algunos otros victimólogos por culpar a la víctima . [37]

Derechos de las víctimas

Anna Costanza Baldry (izquierda), investigadora principal del Instituto Internacional de Victimología de Tilburg (INTERVICT), observa a los participantes realizar juegos de rol durante un curso de formación sobre violencia doméstica y de género en el Centro de Formación Central. Policía Nacional Afgana (ANP)

En 1985, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Declaración sobre los principios básicos de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. [39] Además, el Instituto Internacional de Victimología de Tilburg (INTERVICT) [40] y la Sociedad Mundial de Victimología elaboraron una Convención de las Naciones Unidas para las Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder. [41]

El término victimología , de hecho, denota el tema que estudia el daño o los daños causados ​​a las víctimas en la comisión de un delito y el alcance relativo de la compensación a la víctima como medio de reparación. En la jurisprudencia penal, el mero castigo de un infractor no se considera suficiente para reparar el agravio de la víctima; es necesario compensar la pérdida o los daños sufridos por la víctima. Sin embargo, en el Código de Procedimiento Penal, se han establecido disposiciones en la Sección 357 para proporcionar una compensación a las víctimas, que han sufrido pérdidas o daños como consecuencia de la comisión de un delito. Pero, lo que se ha previsto en la Ley india, como medida compensatoria a las víctimas de delitos, no es suficiente y este aspecto debe ser revisado por la legislatura para redactar o promulgar la ley necesaria, de modo de compensar suficientemente a las víctimas de delitos y proporcionarles salvaguardas, además de compensarlas en términos monetarios. [SP Sharma, Abogado, Tribunal Superior de Rajasthan, Jodhpur, diciembre de 2010].

Véase también

Referencias

  1. ^ Andrew Karmen, 2003, Víctimas de delitos: una introducción a la victimología , Wadsworth Publishing, ISBN  978-0-534-61632-8 .
  2. ^ Norgaard, Jordana; Roebuck, Benjamin (1 de marzo de 2023). "14.2 Teorías de la victimización".
  3. ^ ab Sebba, L., (1996). Terceros, víctimas y el sistema de justicia penal. Ohio State University Press, Columbus.
  4. ^ Harrison sobre la teoría ambiental , en Teoría ambiental [ enlace muerto permanente ]
  5. ^ abcd Davies, Alex (19 de junio de 2012). "Más árboles (equivalen a) menos delincuencia en Baltimore, según muestra un estudio" . Consultado el 19 de junio de 2012 .
  6. ^ abc Messenger, Stephen (1 de noviembre de 2010). «Los árboles grandes pueden hacer que las comunidades sean más seguras, según un estudio». Archivado desde el original el 25 de julio de 2012. Consultado el 19 de junio de 2012 .
  7. ^ "Algunos árboles urbanos pueden desalentar el comportamiento 'sombrío'; un estudio explora la relación entre los árboles urbanos y el crimen". ScienceDaily . 1 de noviembre de 2010 . Consultado el 19 de junio de 2012 .
  8. ^ abcd Donovan, GH; Prestemon, JP (2010). "'El efecto de los árboles en el crimen en Portland, Oregon". Environment and Behavior . 44 : 3–30. doi :10.1177/0013916510383238. S2CID  16392203.
  9. ^ a B C Troya, Austin; Groveb, J. Morgan; O'Neil-Dunne, Jarlath (2012). "'La relación entre la cubierta arbórea y las tasas de criminalidad en un gradiente urbano-rural en la región metropolitana de Baltimore". Landscape and Urban Planning . 106 (3): 262–270. Bibcode :2012LUrbP.106..262T. doi :10.1016/j.landurbplan.2012.03.010.
  10. ^ David Thissen ( Universidad de Kansas , Lawrence, Kansas ) y Howard Wainer ( Servicio de Evaluación Educativa , Princeton, Nueva Jersey ), Thissen, David; Wainer, Howard (1983). "Hacia la medición y predicción de la propensión a ser víctima". Revista de investigación sobre el crimen y la delincuencia . 20 (2): 243–261. doi :10.1177/002242788302000206. S2CID  145440925.
  11. ^ Kingma, Johannes (1999). "Repeticiones de víctimas de violencia: un estudio retrospectivo de un servicio de urgencias de un hospital durante el período 1971-1995". Revista de violencia interpersonal . 14 (1): 79–90. doi :10.1177/088626099014001005. S2CID  73876342.
  12. ^ Lusignan, Richard (2007). "Evaluación de riesgos y relación delincuente-víctima en delincuentes juveniles". Revista internacional de terapia para delincuentes y criminología comparada . 51 (4): 433–443. doi :10.1177/0306624x06294135. PMID  17652147. S2CID  28660909.
  13. ^ Shah, Svati (2004). "Prostitución, trabajo sexual y violencia: contextos discursivos y políticos de cinco textos sobre sexo remunerado, 1987-2001" (PDF) . Género e historia . 16 (3): 794–812. doi :10.1111/j.0953-5233.2004.00365.x. S2CID  145430604. Archivado desde el original (PDF) el 2018-01-31 . Consultado el 2018-01-31 .
  14. ^ Ross, L. (1977). El psicólogo intuitivo y sus defectos: distorsiones en el proceso de atribución. 'En L. Berkowitz (Ed.), Avances en psicología social experimental (vol. 10, pp. 173-220). Nueva York: Academic Press.
  15. ^ Jones, EE; Harris, VA (1967). "La atribución de actitudes". Revista de Psicología Social Experimental . 3 : 1–24. doi :10.1016/0022-1031(67)90034-0.
  16. ^ Aronson, E., Wilson, TD, Akert, RM, Sommers, SR (2016). Psicología social (9.ª ed.). Boston, MA: Pearson.
  17. ^ Lerner, MJ; Miller, DT (1977). "Investigación del mundo justo y el proceso de atribución: mirando hacia atrás y hacia adelante". Psychological Bulletin . 85 (5): 1030–1051. doi :10.1037/0033-2909.85.5.1030.
  18. ^ Burger, JM (1981). "Sesgos motivacionales en la atribución de responsabilidad por un accidente: un metaanálisis de la hipótesis de atribución defensiva". Psychological Bulletin . 90 (3): 496–12. doi :10.1037/0033-2909.90.3.496.
  19. ^ Walster, E (1966). "Asignación de responsabilidad por un accidente". Revista de personalidad y psicología social . 3 (1): 73–79. doi :10.1037/h0022733. PMID  5902079. S2CID  26708943.
  20. ^ Gilbert, DT y Malone, PS (1995). El sesgo de correspondencia. Psychological Bulletin , 117 , 21–38. PDF Archivado el 11 de diciembre de 2005 en Wayback Machine.
  21. ^ Abrams, D.; Viki, GT; Masser, B.; Bohner, G. (2003). "Percepciones de la violación por parte de desconocidos y conocidos: el papel del sexismo benévolo y hostil en la culpabilización de la víctima y la propensión a la violación". Revista de personalidad y psicología social . 84 (1): 111–125. doi :10.1037/0022-3514.84.1.111. PMID  12518974.
  22. ^ Bell, ST; Kuriloff, PJ; Lottes, I. (1994). "Entender las atribuciones de culpa en situaciones de violación por parte de desconocidos y violación en citas: un análisis de género, raza, identificación y percepciones sociales de los estudiantes sobre las víctimas de violación". Revista de Psicología Social Aplicada . 24 (19): 1719–1734. doi :10.1111/j.1559-1816.1994.tb01571.x.
  23. ^ Summers, G.; Feldman, NS (1984). "Culpar a la víctima frente a culpar al perpetrador: un análisis atribucional del abuso conyugal". Revista de Psicología Social y Clínica . 2 (4): 339–347. doi :10.1521/jscp.1984.2.4.339.
  24. ^ Woogler, RJ (1988). Otras vidas, otros yoes: Un psicoterapeuta junguiano descubre vidas pasadas . Nueva York: Bantam.
  25. ^ Hickey, Eric W. (2006). El asesino en serie masculino. En Asesinos en serie y sus víctimas (4.ª ed., págs. 152-159). Belmont, CA: Wadsworth Group
  26. ^ ab Schneider, HJ (2001). "Desarrollos victimológicos en el mundo durante las últimas tres décadas (I): Un estudio de victimología comparada". Revista internacional de terapia del delincuente y criminología comparada . 45 (4): 449–468. doi :10.1177/0306624x01454005. S2CID  220641525.
  27. ^ ab Hickey, Eric W. (2006). Víctimas. En Asesinos seriales y sus víctimas (4.ª ed., págs. 260-262). Belmont, CA: Wadsworth Group
  28. ^ Miethe, Terance D (1985). "El mito o la realidad de la participación de las víctimas en el delito: una revisión y un comentario sobre la investigación sobre la precipitación de las víctimas". Enfoque sociológico . 18 (3): 209–220.
  29. ^ Godwin, Maurice (1998). "Redes de víctimas-objetivo como factores de resolución en asesinatos en serie". Comportamiento social y personalidad . 26 (1): 75–84. doi :10.2224/sbp.1998.26.1.75. S2CID  54699696.
  30. ^ abcd "Sitio web oficial de la Encuesta Nacional de Victimización Criminal". Archivado desde el original el 23 de febrero de 2008. Consultado el 24 de mayo de 2016 .
  31. ^ abc Cassens Weiss, Debra (17 de diciembre de 2020). "Los asesinatos en serie están disminuyendo, lo que genera especulaciones sobre la causa" . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
  32. ^ Delito, Oficina del Defensor del Pueblo Federal para las Víctimas de Delitos (23 de octubre de 2010). "Inicio: Defensor del Pueblo Federal para las Víctimas de Delitos". www.victimsfirst.gc.ca .
  33. ^ "Página de redireccionamiento". www.pssg.gov.bc.ca. Archivado desde el original el 22 de enero de 2016. Consultado el 6 de enero de 2016 .
  34. ^ "Criminology Today" (4.ª ed. Prentice Hall), disponible en el Glosario de justicia penal del sitio web de Prentice Hall. Archivado el 23 de diciembre de 2012 en Wayback Machine . Consultado el 1 de abril de 2009.
  35. ^ ab Robert Harris, Crime, criminal justice, and the probation service (Routledge, 1992) ISBN 978-0-415-05034-0 , en 56 (citando a Mendelsohn 1963), disponible en Google Books. Consultado el 1 de abril de 2009. 
  36. ^ ab Pawanjit, "Contratación de ayuda doméstica sin verificación", Premier Shield Newsletter , disponible en Premier Shield Newsletter, archivado el 9 de mayo de 2008 en Wayback Machine (pdf). Consultado el 1 de abril de 2009.
  37. ^ de Daniel W. Van Ness, Crime and its victims: what we can do (El crimen y sus víctimas: lo que podemos hacer ), (InterVarsity Press, 1986) , ISBN 978-0-87784-512-6 , pág. 29, disponible en Google Books. Consultado el 1 de abril de 2009. 
  38. ^ MC Sengstock y J. Liang, "Víctimas de delitos de edad avanzada: un refinamiento de la teoría de la victimología" ( estudio de la AARP de 1979), disponible en National Criminal Justice Reference Service (NCJRS) Abstracts, un sitio web del gobierno de los Estados Unidos. Recuperado el 1 de abril de 2009.
  39. ^ "A/RES/40/34. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder". Un.org. 1985-11-29 . Consultado el 5 de mayo de 2014 .
  40. ^ "Resultados de la búsqueda". Universidad de Tilburg .
  41. ^ "Resultados de la búsqueda" (PDF) . Universidad de Tilburg .

Lectura adicional

  • Acker, James R., y Karp, Daniel R., Heridas que no unen: perspectivas desde las víctimas sobre la pena de muerte, Carolina Academic Press, 2006
  • Croall, H. (2001) Understanding White Collar Crime (Open University Press). Croall, H. (2001) "The Victims of White Collar Crime", en Lindgren, S. (ed) White Collar Crime Research. Old Views and Future Potentials, Consejo Nacional para la Prevención del Delito, Suecia. Ambos mencionados en la página web de la Universidad Caledonia de Glasgow para Hazel Croall, profesora de Criminología, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales [ enlace muerto permanente ]
  • Lisak, David , "Entender la naturaleza depredadora de la violencia sexual", 12 páginas, sin fecha, en el sitio web de Middlebury College
  • Ruhs, Florian: "Trabajadores extranjeros en la Segunda Guerra Mundial. La dura experiencia de los eslovenos en Alemania", en: aventinus nova Nr. 32 [29.05.2011]
  • Wilson, Janet K. (25 de agosto de 2009). Manual Praeger de victimología . Praeger. ISBN 978-0-313-35935-4.
  • Sociedad Mundial de Victimología
  • Sitio web internacional sobre victimología
  • Instituto Internacional de Victimología Tokiwa
  • Bibliografía TIVI de Victimología
  • Instituto Internacional de Victimología de Tilburg (INTERVICT)
  • Sociedad Estadounidense de Victimología Archivado el 16 de diciembre de 2009 en Wayback Machine.
  • [1], Sociedad del Sur de Asia de Criminología y Victimología
  • Centro de asesoramiento para víctimas de delitos cibernéticos
  • Red de víctimas: Sociedad Británica de Criminología
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Victimology&oldid=1251316443#Victim_of_a_crime"