Jefferson Davis | |
---|---|
Artista | Enrique Augusto Lukeman |
Medio | Escultura de bronce |
Sujeto | Jefferson Davis |
Ubicación | First St SE, Washington, DC , Estados Unidos |
Jefferson Davis , creada por Henry Augustus Lukeman , es una escultura de bronce de Jefferson Davis , senador estadounidense , secretario de Guerra de los EE. UU. , propietario de una plantación y único presidente de los Estados Confederados de América durante la Guerra Civil estadounidense , encargada por el estado estadounidense de Mississippi para su inclusión en la Colección National Statuary Hall en el National Statuary Hall del Capitolio de los Estados Unidos , en Washington, DC [1] La estatua fue controvertida en el momento de su inauguración y ha habido múltiples esfuerzos para retirarla del Capitolio desde 2015.
En 1864, el Congreso aprobó una ley que invitaba a cada estado a contribuir con dos estatuas de ciudadanos destacados para su exhibición permanente en el antiguo salón de reuniones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , que pasó a llamarse National Statuary Hall. El estado de Mississippi encargó a Henry Augustus Lukeman que esculpira estatuas de Jefferson Davis y James Z. George para que se presentaran como las primeras contribuciones de Mississippi a la colección del National Statuary Hall. Ni Davis ni George nacieron en Mississippi, pero ambos se habían mudado al estado cuando eran niños. Lukeman había contribuido anteriormente a la construcción del monumento confederado Stone Mountain en Georgia.
Las estatuas de Davis y George de Lukeman fueron presentadas y develadas el 2 de junio de 1931 en una ceremonia celebrada en el Statuary Hall del Capitolio de los Estados Unidos. Adele Hayes-Davis, bisnieta de Jefferson Davis, develó oficialmente la estatua de Jefferson Davis. La banda de la Marina de los Estados Unidos interpretó música que incluía " The Star-Spangled Banner " y " Dixie ". Arthur Cook, miembro de la oficina del arquitecto del Capitolio que estaba a cargo de los preparativos para la ceremonia de develación, afirmó que la ceremonia de develación tuvo la multitud más grande jamás reunida en el Statuary Hall. [2]
El periodista Edgar S. Wilson y el senador estadounidense Pat Harrison pronunciaron discursos conmemorativos en honor a Jefferson Davis. Wilson comparó favorablemente a Davis con Abraham Lincoln , el presidente de los Estados Unidos durante la Guerra Civil estadounidense entre los Estados Unidos de América y la Confederación del Sur . Wilson también leyó un discurso del 10 de marzo de 1884 que Davis dio a la Legislatura de Mississippi en su totalidad, así como un pasaje del libro de Davis, The Rise and Fall of the Confederate Government . Tanto en el discurso de 1884 como en el pasaje de su libro, Davis no se arrepintió de la secesión y promovió a la Confederación como una causa perdida heroica y justificada. [3]
El senador Harrison en su discurso afirmó que Jefferson Davis tenía "derecho" a su lugar en el Statuary Hall, "fijado en la historia de un gran país reunificado" junto a "sus camaradas - [Robert E.] Lee , [Wade] Hampton , [Joseph] Wheeler , [Alexander H] Stephens , [Edmund] Kirby Smith y James Z. George" además de " [Henry] Clay , [Daniel] Webster , [Lewis] Cass y [John C.] Calhoun ". Harrison también abordó la demora de Mississippi en colocar estatuas en el Statuary Hall:
Desde que Mississippi recibió la amable invitación de la nación, nunca ha habido un día en que se haya albergado la más mínima duda de que su primera opción entre toda la gama de personajes distinguidos e ilustres para ocupar un lugar aquí sería Jefferson Davis. Ningún otro nombre está tan estrechamente entrelazado con la historia de Mississippi y tan firmemente arraigado en el afecto de su pueblo. Sin disculparse por el papel que desempeñó en ese drama trágico que dividió las secciones y desgarró a la nación, Mississippi se ha dado cuenta del carácter delicado de la situación nacional y ha creído que con el paso de los años las cicatrices de la lucha y las heridas del conflicto sanarían y llegaría el momento en que el espíritu tolerante del pueblo reunificado concedería a los habitantes de ambas secciones un cumplimiento consciente del deber tal como lo veían en la Constitución y los principios de nuestro gobierno. [4]
El Houston Post , en un editorial de 1930 publicado en periódicos de todo el país en el que se analizaba la instalación prevista de la estatua en el Statuary Hall, afirmó: "La justicia para Jefferson Davis se retrasó mucho, pero se ha estado produciendo, y la colocación de esta estatua en el Capitolio de la nación junto con las de otros grandes servidores del país, acelerará el día en que el gran líder de la causa perdida recibirá el lugar que le corresponde en la historia del país". [5]
En vísperas de la inauguración de las estatuas de Davis y George, The Atlanta Constitution publicó un editorial en el que describía a Jefferson Davis como "un apóstol principal de los sentimientos y aspiraciones sureños" y un "mártir e inmortal" "que se sacrificó espléndidamente". Añadieron que los "valientes y agradecidos habitantes de Mississippi han honrado a su estatua y a sí mismos al colocar la personalidad esculpida [de Davis] entre las famosas de la nación", y que las "ceremonias de presentación de estas estatuas marcarán uno de los días notables en los anales del país". [6]
En respuesta a la inauguración de la estatua de Davis, The Daily News publicó un editorial en el que criticaba a Mississippi por haber elegido "como su hijo favorito al líder esclavista " Davis, "el líder de la causa que buscaba dividir a los Estados Unidos", una causa que estaba "basada en la institución más bárbara, cruel y despiadada jamás inventada: la esclavitud humana". Al comentar sobre la conmemoración popular de los confederados, el editorial encontró extraño que "la mayoría de los sureños honran a los hombres que intentaron romper la Unión por encima de los sureños que desempeñaron un papel enorme en la construcción de la Unión". [7]
En una carta al editor publicada en The Burlington Free Press , WW Jeffords comentó sobre la inauguración de la estatua de Jefferson Davis escribiendo que "cuando nos detenemos y consideramos que [Jefferson Davis] fue un architraidor e impenitente toda su vida posterior al final de la Guerra Civil y se negó a acogerse al privilegio de la Ley de Amnistía general ... parece casi increíble que su imagen sin vida haya sido admitida en el Capitolio Nacional". [8]
Las Hijas Unidas de la Confederación (UDC) y otros grupos conmemorativos confederados como los Veteranos Confederados Unidos , los Niños de la Confederación y los Hijos de los Veteranos Confederados regularmente realizaban ceremonias de colocación de coronas de flores en la estatua de Jefferson Davis en el Capitolio de los EE. UU. en Statuary Hall para honrar el cumpleaños de Jefferson Davis el 3 de junio. Los miembros de los grupos confederados, así como figuras públicas como los representantes estadounidenses John Rankin (D-MS) en 1949 [9] y Frank Ellis Smith (D-MS) en 1953 [10]. Esta ceremonia de colocación de coronas de flores en la estatua de Davis a menudo formaba parte de las celebraciones más grandes del Día de los Caídos Confederados .
En la ceremonia de colocación de la corona de flores de 1942, el representante estadounidense Joseph R. Bryson (demócrata por Carolina del Sur) pronunció un discurso en el que dijo sobre Jefferson Davis: "Ser honrado como un gran hombre después de que se haya escrito la historia de una causa perdida es ser verdaderamente grande en el sentido más fino y exacto del término". [11] El profesor de historia de la Universidad de Georgetown, Charles C. Tansill, pronunció un discurso en la ceremonia de colocación de la corona de flores de 1947. En su discurso, Tansill afirmó que "la responsabilidad de la Guerra Civil recae con seguridad sobre un par de hombros y esos hombros pertenecían a Abraham Lincoln". Estos comentarios fueron condenados por la presidenta general de la UDC, la señora John Wilcox, quien declaró que las "alusiones de Tansill al señor Lincoln no reflejan nuestras opiniones. Creemos que es bastante inoportuno que se hayan hecho esos comentarios. No queremos iniciar una controversia". [12]
En 1954, el representante estadounidense Charles E. Bennet (demócrata por Florida) habló en la ceremonia de colocación de una corona de flores en Statuary Hall, donde calificó a Jefferson Davis como "uno de los mejores estadounidenses que podríamos elegir para tener en cuenta". Además, afirmó que Davis era un "hombre de coraje" y que "hoy en día hace falta coraje para oponerse al gobierno centralizado ... y para que la gente insista en que los gobiernos locales asuman la responsabilidad". [13] La ceremonia de colocación de una corona de flores en 1959 en Statuary Hall fue precedida por la ceremonia de inauguración de una figura de cera de Jefferson Davis en el Museo Nacional de Cera Histórico de Washington, DC. [ 14]
En 1978, el presidente estadounidense Jimmy Carter firmó una ley en el Congreso que, de manera póstuma, devolvía la ciudadanía estadounidense a Jefferson Davis. En el acto de la firma, Carter señaló que "nuestra nación necesita limpiarse de culpas y enemistades por las recriminaciones del pasado". Associated Press comentó que esta devolución de Davis era "adecuada, considerando que las estatuas de [Jefferson Davis], el general Robert E. Lee y otros líderes confederados han adornado el Capitolio [de los EE. UU.] durante décadas" y que "el Sur ha resurgido, en cierto sentido, en Statuary Hall". [15]
Tan recientemente como en 1997, las asociaciones hereditarias confederadas colocaron coronas de flores en la estatua de Davis. [16]
Se han recibido reiterados pedidos de que se retire y reemplace la estatua de Jefferson Davis de la Colección del National Statuary Hall. Según la ley federal , una estatua de la Colección del National Statuary Hall puede retirarse mediante una resolución de la legislatura de su respectivo estado y la aprobación del gobernador del estado . [17]
Después del tiroteo masivo por motivos raciales de 2015 en la Iglesia Episcopal Metodista Africana Emanuel en Charleston, Carolina del Sur , hubo una mayor atención e interés por eliminar los símbolos confederados en los Estados Unidos , incluidas las estatuas que representan figuras confederadas en el Capitolio de los EE. UU. Esto se extendió a la estatua de Jefferson Davis en Statuary Hall. [17] Después de que hubo pedidos de su eliminación, los senadores estadounidenses Roger Wicker (R-MS) y Thad Cochran (R-MS) defendieron la ubicación de la estatua en el Capitolio de los EE. UU. Wicker, refiriéndose al papel de Davis en la supervisión de una expansión del Capitolio de los EE. UU. , así como al legado general de Davis, dijo que "Jefferson Davis es una figura histórica para ser estudiada y honrada". Cochran, cuando se le preguntó sobre el reemplazo de la estatua, dijo "No sé. Tampoco quiero que me quiten mi escritorio . Ese es el escritorio de Jefferson Davis... Estoy muy orgulloso de tenerlo. El senador senior de Mississippi tiene la oportunidad de sentarse en el escritorio de Davis". [18]
En marzo de 2017, la Universidad de Mississippi celebró una mesa redonda , "Revisitando a Jefferson Davis y JZ George: ¿Reliquias del Capitolio de EE. UU.?", para discutir el futuro de las estatuas. William Rogers, uno de los panelistas y presidente de la Sociedad Histórica de Mississippi , afirmó que Elvis Presley , William Faulkner , Eudora Welty , Medgar Evers o Fannie Lou Hamer serían buenos reemplazos para las estatuas de Davis y George en el Capitolio de EE. UU. El gobernador de Mississippi, Phil Bryant, dijo a The Clarion-Ledger que estaba dispuesto a tener "una discusión general sobre las estatuas de Mississippi [en National Statuary Hall]" y que " BB King y Elvis serían buenas posibilidades para un reemplazo". El residente de Mississippi Al Price también dijo a The Clarion-Ledger que solicitó a la senadora estatal de Mississippi Lydia Chassaniol que reemplazara las estatuas, ya que "Jefferson Davis y James Z. George evocan imágenes de la secesión, la Guerra Civil, la esclavitud y el terrible legado de Jim Crow ". Sin embargo, Chassaniol respondió condenando a aquellos "que se niegan a reconocer los esfuerzos de los pioneros del siglo XIX que se establecieron en este estado y forjaron una civilización en el desierto " y que ella "se niega a participar en la historia revisionista ". [19]
Las consecuencias de la manifestación Unite the Right de Charlottesville en agosto de 2017 aceleraron la eliminación de estatuas y monumentos confederados de muchas ciudades de Estados Unidos . También despertó un mayor interés en las estatuas que representan figuras confederadas en Statuary Hall, así como pedidos de su eliminación del Capitolio de Estados Unidos. El representante estadounidense Cedric Richmond (demócrata por Luisiana), presidente del Caucus Negro del Congreso (CBC), declaró que "las estatuas confederadas en el Capitolio son ofensivas para todos los congresistas afroamericanos y los afroamericanos que visitan el Capitolio" y que el CBC haría "todo lo posible para eliminarlas". [20] El representante estadounidense Bennie Thompson (demócrata por Mississippi) declaró de manera similar que "los recuerdos confederados no tienen lugar en este país y especialmente no en el Capitolio de los Estados Unidos... Estas imágenes simbolizan una época de discriminación racial y segregación que sigue atormentando a este país y a muchos afroamericanos que todavía hoy enfrentan el racismo y la intolerancia". [21] El exgobernador de Mississippi Ray Mabus también pidió que se eliminaran las mismas estatuas, diciendo que "Se colocaron para restablecer las leyes de Jim Crow... para restablecer el control blanco y la supremacía blanca y para privar de derechos a los afroamericanos ". [20] Eric Englert de US News & World Report , mientras hablaba de las estatuas en honor a los líderes confederados en Statuary Hall, destacó la estatua de Davis, ya que Davis "abrazaba creencias racistas" como "su justificación de la esclavitud en 1861, escribiendo que la idea de que todos los hombres son creados iguales es una 'teoría'". [21] El descendiente de Davis, Bertram Hayes-Davis, le dijo a Don Lemon de CNN que la estatua de Davis en el Capitolio de los Estados Unidos "fue colocada allí por una razón" y que cree que "hay que mirar al individuo en su totalidad antes de tomar una decisión sobre si pertenece al Capitolio de los Estados Unidos o no". Hayes-Davis también dijo que las estatuas deberían trasladarse a un lugar donde se les pueda dar un contexto histórico si son "ofensivas para una gran mayoría del público". [22]
En septiembre de 2017, se presentó una legislación en ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos para eliminar todas las estatuas vinculadas a la Confederación de la Colección del Salón Nacional de Estatuas. [23] Después de que no avanzara, la misma legislación se volvió a presentar en 2020 [24] [25] y 2021. [26]