Unión (Guerra Civil Estadounidense)

Estados Unidos de América Unión
1861–1865
Arriba: 1861–1863 Abajo: 1863–1865 Escudo de armas
Lema:  E pluribus unum De muchos, uno
Himno:  Salve, Colombia ( de facto ) Mi país, es tuyo ( de facto )
Mapa de la división de los estados en la Guerra Civil estadounidense (1861-1865).   Estados libres del Norte y del Oeste leales a los Estados Unidos   Estados esclavistas del sur que se separaron y formaron la Confederación   Estados esclavistas del sur que permanecieron en la Unión ( estados fronterizos ), aunque Missouri y Kentucky tenían gobiernos confederados y unionistas en competencia, y Virginia Occidental fue reclamada por la Confederación.   Territorios de Estados Unidos, con excepción del Territorio Indio (más tarde Oklahoma )
Estado	Gobierno reconocido de los Estados Unidos
Capital	Washington, D.C.
Gobierno	República constitucional presidencial federal
Presidente
•  1861–1865	Abraham Lincoln
•  1865	Andrew Johnson
Presidente de la Cámara
• 1861–1863	Galusha A. Crecer
• 1863–1865	Schuyler Colfax
Presidente del Tribunal Supremo
• 1861–1864	Roger B. Taney
• 1864–1865	Salmón P. Chase
Era histórica	Guerra civil americana
•  Los estados del sur declararon su secesión	1860–1861
•  Inauguración de Abraham Lincoln	4 de marzo de 1861
•  Batalla del Fuerte Sumter	12 y 13 de abril de 1861
•  Proclamación de Emancipación	1 de enero de 1863
•  Disturbios por el reclutamiento en la ciudad de Nueva York	13-16 de julio de 1863
•  Campaña de Savannah	1864
•  Campaña de Appomattox	29 de marzo – 9 de abril de 1865
•  Asesinato de Abraham Lincoln	14 de abril de 1865
•  Acuerdo de alto el fuego de la Confederación	9 de abril – 6 de noviembre de 1865
Hoy parte de	Estados Unidos

La Unión , conocida coloquialmente como el Norte , se refiere a los Estados Unidos cuando once estados esclavistas del Sur se separaron para formar los Estados Confederados de América (CSA), también conocidos como la Confederación o el Sur, durante la Guerra Civil estadounidense . La Unión estaba liderada por Abraham Lincoln , el decimosexto presidente de los Estados Unidos , y buscaba preservar la nación, una unión federal constitucional .

En el contexto de la Guerra Civil, "Unión" también se utiliza a menudo como sinónimo de "los estados del norte leales al gobierno de los Estados Unidos". ^[1] En este sentido, la Unión incluía 20 estados libres y cuatro estados esclavistas fronterizos del sur , Delaware , Maryland , Kentucky y Misuri , aunque Misuri y Kentucky tenían gobiernos confederados y unionistas en competencia con el gobierno confederado de Kentucky y el gobierno confederado de Misuri . ^[2]

El Ejército de la Unión era una nueva formación que comprendía principalmente unidades estatales, junto con unidades del Ejército regular de los EE. UU . Mantener a los estados fronterizos del sur en la Unión se consideraba esencial para ganar la guerra. ^{[3] [4]}

El noreste y el medio oeste proporcionaron los recursos industriales para una guerra mecanizada que produjo grandes cantidades de municiones y suministros y financió la guerra. Proporcionaron soldados, alimentos, caballos, apoyo financiero y campos de entrenamiento. También se establecieron hospitales militares en toda la Unión. La mayoría de los estados del norte tenían gobernadores republicanos que apoyaron enérgicamente el esfuerzo bélico y reprimieron la subversión contra la guerra, en particular la que surgió en 1863-64. ^[5] El Partido Demócrata apoyó firmemente la guerra al principio en 1861, pero en 1862, estaba dividido entre los demócratas de guerra y el elemento pacifista conocido como demócratas de la paz, liderado por los extremistas " Copperheads ". ^[6] Los demócratas lograron importantes avances electorales en 1862 en las elecciones estatales, sobre todo en Nueva York. Perdieron terreno en 1863, especialmente en Ohio. En 1864, los republicanos y los demócratas de guerra se unieron para hacer campaña bajo la bandera del Partido de la Unión Nacional , que también atrajo a la mayoría de los soldados, ^[7] y obtuvieron una victoria aplastante para Lincoln y toda su candidatura contra el candidato demócrata George B. McClellan .

Los años de guerra fueron bastante prósperos, excepto donde los combates serios y la guerra de guerrillas asolaron el campo. Casi todas las acciones militares tuvieron lugar en el Sur. La prosperidad fue estimulada por el fuerte gasto gubernamental y la creación de un sistema bancario nacional completamente nuevo. Los estados de la Unión invirtieron una gran cantidad de dinero y esfuerzo en organizar el apoyo psicológico y social para las esposas, viudas y huérfanos de los soldados, y para los propios soldados. La mayoría de los soldados eran voluntarios, aunque después de 1862 muchos se ofrecieron como voluntarios para escapar del reclutamiento y aprovechar las generosas recompensas en efectivo que ofrecían los estados y las localidades. La resistencia al reclutamiento fue notable en algunas ciudades más grandes, especialmente en partes de la ciudad de Nueva York , con sus masivos disturbios contra el reclutamiento de julio de 1863 y en algunos distritos remotos como la Región Carbonífera del noreste de Pensilvania .

En el contexto de la Guerra Civil estadounidense , a la Unión, o Estados Unidos, a veces se la denomina "el Norte", tanto entonces como ahora, en oposición a la Confederación, a la que a menudo se la denominaba "el Sur". La Unión (Estados Unidos) nunca reconoció la legitimidad de la secesión de la Confederación y sostuvo en todo momento que seguía siendo totalmente parte de los Estados Unidos. En asuntos exteriores, la Unión fue el único bando reconocido por todas las demás naciones, ninguna de las cuales reconoció oficialmente al gobierno confederado. El término "Unión" aparece en el primer documento de gobierno de los Estados Unidos, los Artículos de la Confederación y la Unión Perpetua. La posterior Constitución de 1787 se emitió y ratificó en nombre no de los estados, sino de "Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, a fin de formar una Unión más perfecta  ...". Unión , para los Estados Unidos de América, se repite luego en cláusulas como la cláusula de Admisión a la Unión en el Artículo IV, Sección 3.

Incluso antes de que comenzara la Guerra Civil, la frase "preservar la Unión" era un lugar común, y se había utilizado una "unión de estados" para referirse a todos los Estados Unidos de América. El uso del término "Unión" para aplicarlo al lado no secesionista conllevaba una connotación de legitimidad como la continuación de la entidad política preexistente. ^[8] Antes de la Guerra Civil estadounidense, Estados Unidos era conocido como la "unión federal de los Estados Unidos", una unión de estados controlada por el gobierno federal en Washington, DC ^{[9] [10]} Esto era opuesto al primer gobierno de la CSA, una confederación de estados independientes, que funcionaba de manera similar a la Unión Europea . ^{[11] [12] [13]} Los confederados generalmente veían a la Unión como opuesta a la esclavitud, refiriéndose ocasionalmente a ellos como abolicionistas, en referencia a la Marina de los EE. UU. como la "flota de abolición" y al Ejército de los EE. UU. como "fuerzas de abolición". ^[14]

En 2015, el historiador Michael Landis pidió que se pusiera fin al uso del término "Unión", escribiendo "El uso de 'Unión' en lugar de 'Estados Unidos' apoya implícitamente la Causa Perdida, la visión confederada de la secesión en la que la nación de los Estados Unidos colapsó [...] En realidad, sin embargo, los Estados Unidos nunca dejaron de existir [...] La dicotomía de 'Unión vs. Confederación' le da credibilidad al experimento confederado y socava la legitimidad de los Estados Unidos como entidad política". ^[15] En 2021, la Army University Press señaló que estaba reemplazando los usos de la palabra "Unión" por "Gobierno Federal" o "Gobierno de los Estados Unidos". La Army University Press afirmó que esto era "históricamente más preciso" ya que "el término 'Unión' siempre se refería a todos los estados juntos". ^[1]

A diferencia de la Confederación, las áreas leales de los Estados Unidos tenían un área industrializada y urbanizada relativamente grande en el noreste, y sistemas comerciales, de transporte y financieros más avanzados que el sur rural esclavista. ^[16] Además, los estados de la Unión tenían una ventaja de mano de obra de cinco a dos al comienzo de la guerra. ^[17]

Año tras año, la Confederación rebelde se reducía y perdía el control de cantidades cada vez mayores de recursos y de población. Mientras tanto, Estados Unidos convertía su creciente ventaja potencial en una fuerza militar mucho más fuerte. Sin embargo, gran parte de la fuerza estadounidense tenía que emplearse para guarnecer zonas que antes pertenecían a la Confederación y para proteger los ferrocarriles y otros puntos vitales. Las grandes ventajas de los estados leales en población e industria resultarían ser factores vitales a largo plazo en su victoria sobre la Confederación rebelde, pero llevó mucho tiempo movilizar plenamente esos recursos.

Los estados de la Unión en la Guerra Civil Estadounidense
California Connecticut Delaware Illinois Indiana Iowa Kansas Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Nevada Nuevo Hampshire Nueva Jersey Nueva York Ohio Oregón Pensilvania Rhode Island Vermont West Virginia Wisconsin
Dual governments
Kentucky Missouri Virginia West Virginia
Territories and D.C.
Arizona Colorado Dakota District of Columbia Idaho Indian Territory Montana Nebraska New Mexico Utah Washington
v t e

El ataque a Fort Sumter unió al Norte en defensa del nacionalismo estadounidense. El historiador Allan Nevins escribe:

El estruendo de Sumter produjo una sorprendente cristalización del sentimiento norteño  ... La ira se extendió por todo el país. De todas partes llegaban noticias de reuniones masivas, discursos, resoluciones, ofertas de apoyo empresarial, la movilización de compañías y regimientos, la acción decidida de gobernadores y legisladores. ^[18]

McClintock afirma:

En aquel momento, los norteños tenían razón al preguntarse por la casi unanimidad que tan pronto siguió a largos meses de amargura y discordia. No duraría durante toda la prolongada guerra que vendría después, ni siquiera durante el año, pero en ese momento de unidad quedó al descubierto el nacionalismo común del Norte que normalmente se oculta tras las feroces batallas más típicas del ámbito político. ^[19]

El historiador Michael Smith sostiene que, a medida que la guerra se alargaba año tras año, el espíritu del republicanismo estadounidense se fue fortaleciendo y generó temores de corrupción en las altas esferas. Los votantes empezaron a tener miedo de que el poder se centralizara en Washington, de que se produjeran gastos extravagantes y de que se lucrara con la guerra. ^{[ cita requerida ]} Los candidatos demócratas enfatizaron estos temores. Los candidatos añadieron que la rápida modernización estaba poniendo demasiado poder político en manos de los financieros e industriales del Este. Advirtieron que la abolición de la esclavitud traería una avalancha de negros liberados al mercado laboral del Norte.

Los republicanos respondieron con acusaciones de derrotismo. Acusaron a los Copperheads de conspiraciones criminales para liberar a prisioneros de guerra confederados y jugaron con el espíritu nacionalista y el creciente odio a los dueños de esclavos, como parte culpable de la guerra. ^[20]

Los historiadores han elogiado abrumadoramente el "genio político" del desempeño de Abraham Lincoln como presidente. ^[21] Su primera prioridad fue la victoria militar. Esto requirió que dominara habilidades completamente nuevas como estratega y diplomático. Supervisó los suministros, las finanzas, la mano de obra, la selección de generales y el curso de la estrategia general. Trabajando en estrecha colaboración con los políticos estatales y locales, unió a la opinión pública y (en Gettysburg ) articuló una misión nacional que ha definido a Estados Unidos desde entonces. El encanto de Lincoln y su voluntad de cooperar con enemigos políticos y personales hicieron que Washington funcionara mucho más suavemente que Richmond , la capital confederada, y su ingenio suavizó muchas asperezas. El gabinete de Lincoln demostró ser mucho más fuerte y eficiente que el de Davis, ya que Lincoln canalizó las rivalidades personales en una competencia por la excelencia en lugar de la destrucción mutua. Con William Seward en el Departamento de Estado , Salmon P. Chase en el Tesoro y (desde 1862) Edwin Stanton en el Departamento de Guerra , Lincoln tenía un gabinete poderoso de hombres decididos. A excepción de supervisar nombramientos y decisiones importantes, Lincoln les dio vía libre para poner fin a la rebelión confederada. ^[22]

El Congreso republicano aprobó muchas leyes importantes que reestructuraron la economía, el sistema financiero, el sistema impositivo, el sistema de tierras y el sistema de educación superior de la nación. Estas incluían: el arancel Morrill , la Ley de Homestead , la Ley de Ferrocarriles del Pacífico y la Ley Bancaria Nacional . ^[23] Lincoln prestó relativamente poca atención a esta legislación, ya que se centró en cuestiones de guerra, pero trabajó sin problemas con poderosos líderes del Congreso como Thaddeus Stevens (sobre impuestos y gastos), Charles Sumner (sobre asuntos exteriores), Lyman Trumbull (sobre cuestiones legales), Justin Smith Morrill (sobre concesiones de tierras y aranceles) y William Pitt Fessenden (sobre finanzas). ^[24]

Las cuestiones militares y de reconstrucción eran otro asunto. Lincoln, como líder de las facciones moderadas y conservadoras del Partido Republicano, a menudo cruzaba espadas con los Republicanos Radicales , liderados por Stevens y Sumner. El autor, Bruce Tap, muestra que el Congreso desafió el papel de Lincoln como comandante en jefe a través del Comité Conjunto sobre la Conducta de la Guerra . Era un comité conjunto de ambas cámaras que estaba dominado por los Republicanos Radicales, que tomaron una línea dura contra la Confederación. Durante los Congresos 37 y 38, el comité investigó todos los aspectos de las operaciones militares de la Unión, con especial atención a encontrar comandantes culpables de derrotas militares. Supuso una victoria inevitable de la Unión. El fracaso se percibía como un indicio de motivaciones malvadas o fracasos personales. El comité desconfiaba de los graduados de la Academia Militar de EE. UU. en West Point, ya que muchos de los ex alumnos de la academia eran líderes del ejército enemigo. Los miembros del comité preferían mucho más a los generales políticos con un historial político satisfactorio. Algunos miembros del comité sugirieron que los West-Pointers que participaban en maniobras estratégicas eran cobardes o incluso desleales. Terminó apoyando a generales incompetentes pero políticamente correctos. ^[25]

La oposición provino de los demócratas Copperhead , que eran más fuertes en el Medio Oeste y querían permitir la secesión confederada. En el Este, la oposición a la guerra fue más fuerte entre los católicos irlandeses, pero también incluía intereses comerciales conectados con el Sur, ejemplificados por August Belmont . El Partido Demócrata estaba profundamente dividido. En 1861, la mayoría de los demócratas apoyaron la guerra. Sin embargo, el partido se dividió cada vez más en el medio entre los moderados que apoyaban el esfuerzo de guerra y el elemento de paz, incluidos los Copperhead, que no lo apoyaban. Obtuvo importantes avances en las elecciones de 1862 y eligió al moderado Horatio Seymour como gobernador de Nueva York. Ganaron 28 escaños en la Cámara de Representantes , incluido el escaño del Presidente de la Cámara, pero los republicanos conservaron el control tanto de la Cámara como del Senado.

Las elecciones de 1862 para la legislatura de Indiana fueron especialmente reñidas. Aunque los demócratas obtuvieron el control de la legislatura, no pudieron impedir el esfuerzo bélico. El gobernador republicano Oliver P. Morton pudo mantener el control de la contribución del estado al esfuerzo bélico a pesar de la mayoría demócrata. ^[26] Washington fue especialmente útil en 1864 al organizar permisos para permitir que los soldados de Indiana regresaran a casa para que pudieran votar en las elecciones. ^[27] En todo el Norte en 1864, la gran mayoría de los soldados votaron por los republicanos. Los hombres que habían sido demócratas antes de la guerra a menudo se abstuvieron o votaron por los republicanos. ^[28]

A medida que las leyes federales de reclutamiento se hicieron más estrictas, se produjeron graves disturbios entre los bastiones de Copperhead, como los irlandeses en los distritos mineros de carbón de Pensilvania. El gobierno necesitaba el carbón más que los reclutas, por lo que ignoró la evasión del reclutamiento, en gran medida no violenta, que se produjo allí. ^{[29] [30]} Los violentos disturbios por el reclutamiento en la ciudad de Nueva York de 1863 fueron reprimidos por el ejército estadounidense disparando metralla por las calles adoquinadas de la ciudad. ^{[31] [32]}

Los demócratas nominaron a George McClellan , un demócrata de guerra , para las elecciones presidenciales de 1864, pero le impusieron una plataforma contra la guerra. En términos del Congreso, la oposición contra la guerra era casi impotente, como fue el caso en la mayoría de los estados. En Indiana e Illinois, los gobernadores pro guerra eludieron a las legislaturas pacifistas elegidas en 1862. Durante 30 años después de la guerra, los demócratas llevaron la carga de haberse opuesto al mártir Lincoln, quien fue visto por muchos como la salvación de la Unión y el destructor de la esclavitud. ^[33]

Los Copperheads eran una gran facción de demócratas del norte que se oponían a la guerra y exigían un acuerdo de paz inmediato. Decían que querían restaurar "la Unión tal como era" (es decir, con el Sur y con la esclavitud), pero se dieron cuenta de que la Confederación nunca se reincorporaría voluntariamente a los EE. UU. ^[34] El Copperhead más destacado fue Clement L. Vallandigham , congresista y líder del Partido Demócrata de Ohio, derrotó en una intensa elección para gobernador en 1863. Los fiscales republicanos del Medio Oeste acusaron a algunos activistas de Copperhead de traición en una serie de juicios en 1864. ^[35]

El Copperheadismo fue un movimiento de base, más fuerte en el área justo al norte del río Ohio, así como en algunos distritos étnicos urbanos . Algunos historiadores han argumentado que representaba un elemento tradicionalista alarmado por la rápida modernización de la sociedad patrocinada por el Partido Republicano . Miró hacia la democracia jacksoniana en busca de inspiración, con ideales que promovían un concepto agrario en lugar de industrializado de la sociedad. Weber (2006) sostiene que los Copperheads dañaron el esfuerzo bélico de la Unión al luchar contra el reclutamiento, alentando la deserción y formando conspiraciones. ^[36] Sin embargo, otros historiadores dicen que los Copperheads eran una fuerza de oposición legítima tratada injustamente por el gobierno, y agregan que el reclutamiento estaba en descrédito y que los republicanos exageraron mucho las conspiraciones por razones partidistas. ^[37] El Copperheadismo fue un tema importante en las elecciones presidenciales de 1864: su fuerza aumentó cuando los ejércitos de la Unión lo estaban haciendo mal y disminuyó cuando obtuvieron grandes victorias. Después de la caída de Atlanta en septiembre de 1864, el éxito militar parecía asegurado y el movimiento Copperhead se derrumbó. ^[34]

En 1861, los jóvenes entusiastas clamaban por unirse al ejército de la Unión. Vinieron con el apoyo de la familia por razones de patriotismo y emoción. Washington decidió mantener intacto el pequeño ejército regular; tenía solo 16.000 hombres y era necesario para proteger la frontera. Sin embargo, sus oficiales podían unirse al nuevo ejército voluntario temporal que se formó, con la expectativa de que su experiencia los llevaría a ascensos rápidos. Sin embargo, el problema con el voluntariado era su grave falta de planificación, liderazgo y organización en los niveles más altos. Washington pidió tropas a los estados, y todos los gobernadores del norte se pusieron a reclutar y equipar regimientos, y enviaron los proyectos de ley al Departamento de Guerra. Los hombres podían elegir a los oficiales subalternos, mientras que el gobernador nombraba a los oficiales superiores y Lincoln nombraba a los generales. Por lo general, los políticos usaban sus organizaciones locales para reclutar tropas y estaban en condiciones (si estaban lo suficientemente sanos) de convertirse en coronel. El problema era que el Departamento de Guerra, bajo el liderazgo desorganizado de Simon Cameron , también autorizó a grupos locales y privados a reclutar regimientos. El resultado fue una confusión y demora generalizadas.

Pensilvania, por ejemplo, tenía graves problemas. Cuando Washington pidió diez regimientos más, se ofrecieron voluntarios suficientes para formar treinta. Sin embargo, estaban repartidos entre setenta unidades nuevas diferentes, ninguna de ellas un regimiento completo. El problema no se resolvió hasta que Washington aprobó el control del gobernador sobre todas las nuevas unidades. Allan Nevins es particularmente mordaz al respecto en su análisis: "Un presidente más exacto, sistemático y vigilante que Lincoln, un secretario más alerta y lúcido que Cameron, habrían evitado estas dificultades". ^[38]

A finales de 1861, 700.000 soldados se entrenaban en los campamentos de la Unión. La primera oleada, en primavera, fue convocada por solo 90 días, y luego los soldados regresaron a casa o se alistaron nuevamente. Las oleadas posteriores se alistaron por tres años.

Los nuevos reclutas pasaban el tiempo entrenándose en formaciones de compañías y regimientos. El combate del primer año, aunque era estratégicamente importante, involucraba fuerzas relativamente pequeñas y pocas bajas. La enfermedad era una causa mucho más grave de hospitalización o muerte.

En los primeros meses, los hombres llevaban uniformes de baja calidad hechos de materiales de mala calidad, pero en otoño, los uniformes de lana resistente, de color azul, eran la norma. Las fábricas del país se transformaron para producir fusiles, cañones, carros, tiendas de campaña, aparatos de telégrafo y la infinidad de otros artículos especiales que necesitaba el ejército.

Si bien en la primavera de 1861 la actividad económica había sido lenta o deprimida debido a los temores de guerra y los boicots sureños, en otoño las empresas estaban contratando nuevamente y ofrecían a los jóvenes empleos que eran una forma alternativa de ayudar a ganar la guerra. El no partidismo fue la regla durante el primer año, pero en el verano de 1862, muchos demócratas habían dejado de apoyar el esfuerzo bélico y el voluntariado disminuyó drásticamente en sus bastiones.

Los pedidos de más y más soldados continuaron, por lo que los estados y localidades respondieron ofreciendo bonificaciones en efectivo. En 1863, una ley de reclutamiento estaba en vigor, pero pocos hombres fueron reclutados y sirvieron, ya que la ley estaba diseñada para obligarlos a presentarse como voluntarios o contratar a un sustituto. Otros se escondieron o abandonaron el país. Con la Proclamación de Emancipación que entró en vigor en enero de 1863, las localidades pudieron cumplir con su cuota de reclutamiento patrocinando regimientos de ex esclavos organizados en el Sur. ^[39]

Michigan estaba especialmente deseoso de enviar miles de voluntarios. ^[40] Un estudio de las ciudades de Grand Rapids y Niles muestra un aumento abrumador del nacionalismo en 1861, que avivó el entusiasmo por la guerra en todos los segmentos de la sociedad y en todos los grupos políticos, religiosos, étnicos y ocupacionales. Sin embargo, en 1862 las bajas estaban aumentando y la guerra se centraba cada vez más en liberar a los esclavos además de preservar la Unión. Los demócratas de Copperhead calificaron la guerra de fracaso y se convirtió en un esfuerzo republicano cada vez más partidista. ^[41] Los votantes de Michigan permanecieron divididos de manera uniforme entre los partidos en la elección presidencial de 1864. ^[42]

Perman (2010) dice que los historiadores tienen dos opiniones sobre por qué millones de hombres parecían tan ansiosos de luchar, sufrir y morir durante cuatro años:

Algunos historiadores destacan que los soldados de la Guerra Civil estaban impulsados ​​por una ideología política, con creencias firmes sobre la importancia de la libertad, la Unión o los derechos estatales, o sobre la necesidad de proteger o destruir la esclavitud. Otros apuntan a razones menos abiertamente políticas para luchar, como la defensa del hogar y la familia, o el honor y la hermandad que se deben preservar al luchar junto a otros hombres. La mayoría de los historiadores coinciden en que, sin importar lo que pensara cuando entró en la guerra, la experiencia del combate lo afectó profundamente y, a veces, afectó sus razones para seguir luchando. ^[43]

En general, los gobiernos nacionales, estatales y locales manejaron la avalancha de papeleo de manera efectiva. Las habilidades desarrolladas en las compañías financieras y de seguros formaron la base de formularios sistemáticos, copias, resúmenes y sistemas de archivo utilizados para dar sentido a masas de datos humanos. El líder de este esfuerzo, John Shaw Billings , desarrolló más tarde un sistema de almacenamiento, clasificación y recuento mecánico de información numérica utilizando tarjetas perforadas . Sin embargo, la metodología anticuada tuvo que ser reconocida y superada. Un estudio de caso ilustrativo fue el de New Hampshire, donde el puesto crítico de ayudante general estatal fue ocupado en 1861-64 por el anciano político Anthony C. Colby (1792-1873) y su hijo Daniel E. Colby (1816-1891). Eran patriotas, pero estaban abrumados por la complejidad de sus deberes. El estado perdió la pista de los hombres que se alistaron después de 1861; No tenía registros de personal ni información sobre voluntarios, sustitutos o reclutas, y no había inventario de armamento y suministros. Nathaniel Head (1828-1883) tomó el mando en 1864, obtuvo un presupuesto y personal de oficina adecuados y reconstruyó la documentación faltante. Como resultado, las viudas, los huérfanos y los veteranos discapacitados recibieron los pagos de posguerra que habían ganado. ^[44]

Más soldados murieron por enfermedades que por heridas de guerra, y un número aún mayor quedó incapacitado temporalmente por heridas, enfermedades y accidentes. La Unión respondió construyendo hospitales militares en todos los estados.

La higiene de los campamentos era deficiente, especialmente al comienzo de la guerra, cuando hombres que rara vez habían estado lejos de casa fueron reunidos para entrenarse con miles de extraños. Primero vinieron las epidemias de enfermedades infantiles como la varicela , las paperas , la tos ferina y, especialmente, el sarampión . Las operaciones en el sur significaron un entorno de enfermedades nuevas y peligrosas, que trajeron diarrea , disentería , fiebre tifoidea y malaria . No había antibióticos, por lo que los cirujanos recetaron café, whisky y quinina. El clima severo, el agua en mal estado, el refugio inadecuado en los cuarteles de invierno, la mala vigilancia de los campamentos y los hospitales de campamento sucios pasaron factura. ^[45] Este era un escenario común en las guerras desde tiempos inmemoriales, y las condiciones a las que se enfrentaba el ejército confederado eran aún peores. Lo que fue diferente en la Unión fue el surgimiento de organizadores médicos capacitados y bien financiados que tomaron medidas proactivas, especialmente en el Departamento Médico del Ejército de los Estados Unidos, muy ampliado, ^[46] y la Comisión Sanitaria de los Estados Unidos , una nueva agencia privada. ^[47] Numerosas otras agencias nuevas también se enfocaron en las necesidades médicas y morales de los soldados, incluida la Comisión Cristiana de los Estados Unidos , así como agencias privadas más pequeñas, como la Asociación Central de Mujeres de Ayuda a los Enfermos y Heridos en el Ejército (WCAR), fundada en 1861 por Henry Whitney Bellows , un ministro unitario, y la reformadora social Dorothea Dix . Los llamamientos sistemáticos de financiación despertaron la conciencia pública, así como millones de dólares. Muchos miles de voluntarios trabajaron en los hospitales y hogares de ancianos, el más famoso de los cuales fue el poeta Walt Whitman . Frederick Law Olmsted , un famoso arquitecto paisajista, fue el director ejecutivo altamente eficiente de la Comisión Sanitaria. ^[48]

Los estados podían usar su propio dinero de los impuestos para apoyar a sus tropas, como lo hizo Ohio. Bajo el enérgico liderazgo del gobernador David Tod , un demócrata de guerra que ganó el cargo en una candidatura del "Partido de la Unión" de coalición con los republicanos, Ohio actuó enérgicamente. Después de la carnicería inesperada en la batalla de Shiloh en abril de 1862, Ohio envió tres barcos de vapor al lugar como hospitales flotantes equipados con médicos, enfermeras y suministros médicos. La flota estatal se expandió a 11 barcos hospitalarios, y el estado estableció 12 oficinas locales en los principales nodos de transporte, para ayudar a los soldados de Ohio que iban y venían. ^[49]

La Comisión Cristiana estaba compuesta por 6.000 voluntarios que ayudaban a los capellanes de muchas maneras. ^[50] Por ejemplo, sus agentes distribuían Biblias, pronunciaban sermones, ayudaban a enviar cartas a casa, enseñaban a los hombres a leer y escribir y establecían bibliotecas en los campamentos. ^[51]

El Ejército aprendió muchas lecciones y modernizó sus procedimientos, ^[52] y la ciencia médica, especialmente la cirugía, hizo muchos avances. ^[53] A largo plazo, las experiencias de guerra de las numerosas comisiones de la Unión modernizaron el bienestar público y prepararon el terreno para la filantropía comunitaria a gran escala en Estados Unidos basada en campañas de recaudación de fondos y donaciones privadas. ^[54]

Además, las mujeres consiguieron nuevos roles públicos. Por ejemplo, Mary Livermore (1820-1905), directora de la sucursal de Chicago de la Comisión Sanitaria de los Estados Unidos, utilizó sus nuevas habilidades organizativas para movilizar el apoyo al sufragio femenino después de la guerra. Sostuvo que las mujeres necesitaban más educación y oportunidades laborales para ayudarlas a cumplir su papel de servir a los demás. ^[55]

La Comisión Sanitaria recopiló enormes cantidades de datos estadísticos y planteó los problemas de almacenamiento de información para un acceso rápido y la búsqueda mecánica de patrones de datos. ^[56] El pionero fue John Shaw Billings (1838-1913). Un cirujano de alto rango en la guerra, Billings construyó dos de las bibliotecas más importantes del mundo, la Biblioteca de la Oficina del Cirujano General (ahora la Biblioteca Nacional de Medicina ) y la Biblioteca Pública de Nueva York ; también descubrió cómo analizar mecánicamente los datos convirtiéndolos en números y perforándolos en la tarjeta perforada de la computadora, desarrollada más tarde por su estudiante Herman Hollerith . La empresa de Hollerith se convirtió en International Business Machines (IBM) en 1911. ^[57]

Ambos bandos tenían campos de prisioneros, en los que se ocupaban de unos 400.000 prisioneros, pero muchos otros fueron liberados rápidamente y nunca enviados a los campos. La Oficina de Registro y Pensiones contabilizó en 1901 211.000 norteños que fueron capturados. Entre 1861 y 1863, la mayoría fueron puestos en libertad condicional de inmediato; después de que el sistema de intercambio de libertad condicional se desmoronara en 1863, unos 195.000 fueron enviados a campos de prisioneros confederados. Algunos intentaron escapar, pero pocos lo consiguieron. En cambio, 464.000 confederados fueron capturados (muchos en los últimos días) y 215.000 encarcelados. Más de 30.000 prisioneros de la Unión y casi 26.000 confederados murieron en cautiverio. Un poco más del 12% de los cautivos en las prisiones del Norte murieron, en comparación con el 15,5% de las prisiones del Sur. ^{[58] [59]}

El descontento con la ley de reclutamiento de 1863 provocó disturbios en varias ciudades y también en áreas rurales. Los más importantes fueron los disturbios por el reclutamiento en la ciudad de Nueva York del 13 al 16 de julio de 1863. ^[60] Los trabajadores católicos irlandeses y otros trabajadores lucharon contra la policía, la milicia y las unidades del ejército regular hasta que el ejército utilizó la artillería para barrer las calles. Inicialmente centradas en el reclutamiento, las protestas rápidamente se expandieron a ataques violentos contra los negros en la ciudad de Nueva York, con muchos muertos en las calles. ^[61]

En los distritos de población alemana e irlandesa, y en las zonas a lo largo del río Ohio donde abundaban los Copperheads, estallaron pequeños disturbios. El condado de Holmes, en Ohio , era una zona parroquial aislada dominada por los holandeses de Pensilvania y algunos inmigrantes alemanes recientes. Era un bastión demócrata y pocos hombres se atrevían a hablar a favor del reclutamiento. Los políticos locales denunciaron a Lincoln y al Congreso como despóticos, y consideraron que la ley de reclutamiento violaba su autonomía local. En junio de 1863, estallaron disturbios a pequeña escala; terminaron cuando el ejército envió unidades armadas. ^{[62] [63] [64]}

La economía de la Unión creció y prosperó durante la guerra mientras desplegaba un ejército y una marina muy grandes. ^[65] Los republicanos en Washington tenían una visión Whig de una nación industrial, con grandes ciudades, fábricas eficientes, granjas productivas, todos los bancos nacionales, todos unidos por un sistema ferroviario moderno, para ser movilizados por el Ferrocarril Militar de los Estados Unidos . El Sur se había resistido a políticas como los aranceles para promover la industria y las leyes de propiedad para promover la agricultura porque la esclavitud no se beneficiaría. Con el Sur desaparecido y los demócratas del Norte débiles, los republicanos promulgaron su legislación. Al mismo tiempo aprobaron nuevos impuestos para pagar parte de la guerra y emitieron grandes cantidades de bonos para pagar la mayor parte del resto. Los historiadores económicos atribuyen el resto del costo de la guerra a la inflación. El Congreso escribió un elaborado programa de modernización económica que tenía el doble propósito de ganar la guerra y transformar permanentemente la economía. ^[66]

En 1860, el Tesoro era una pequeña operación que financiaba las operaciones a pequeña escala del gobierno mediante la venta de tierras y aduanas basadas en una tarifa baja. ^[67] Los ingresos en tiempos de paz eran triviales en comparación con el costo de una guerra a gran escala, pero el Departamento del Tesoro bajo el secretario Salmon P. Chase mostró un ingenio inusual para financiar la guerra sin paralizar la economía. ^[68] Se impusieron muchos impuestos nuevos y siempre con un tema patriótico que comparaba el sacrificio financiero con los sacrificios de la vida y la integridad física. El gobierno pagaba los suministros en dinero real, lo que alentaba a la gente a vender al gobierno independientemente de su política. Por el contrario, la Confederación dio pagarés en papel cuando se apoderó de la propiedad, de modo que incluso los confederados leales escondieran sus caballos y mulas en lugar de venderlos por papel dudoso. En general, el sistema financiero del Norte tuvo mucho éxito en la recaudación de dinero y la conversión del patriotismo en ganancias, mientras que el sistema confederado empobreció a sus patriotas. ^[69]

Estados Unidos necesitaba 3.100 millones de dólares para pagar los inmensos ejércitos y flotas que se reclutaron para luchar en la Guerra Civil (más de 400 millones de dólares sólo en 1862). ^[70] Aparte de los aranceles, los mayores ingresos, con diferencia, procedían de los nuevos impuestos especiales (una especie de impuesto al valor añadido ) que se aplicaban a todo tipo de artículos manufacturados. En segundo lugar, se impusieron aranceles mucho más elevados, mediante varias leyes arancelarias de Morrill . En tercer lugar, se impuso el primer impuesto sobre la renta del país, que sólo pagaban los ricos y que fue derogado al final de la guerra.

Aparte de los impuestos, la segunda fuente de ingresos más importante eran los bonos del gobierno. Por primera vez, se vendieron bonos de pequeña denominación directamente al pueblo, con la publicidad y el patriotismo como factores clave, tal como lo diseñó el banquero Jay Cooke . Los bancos estatales perdieron su poder para emitir billetes. Sólo los bancos nacionales podían hacerlo y Chase facilitó la conversión en un banco nacional; implicaba comprar y mantener bonos federales y los financieros se apresuraron a abrir estos bancos. Chase los numeró, de modo que el primero en cada ciudad fuera el "Primer Banco Nacional". ^[71] En tercer lugar, el gobierno imprimió papel moneda llamado " greenbacks ". Condujeron a una controversia interminable porque causaban inflación. ^[72]

La medida de guerra más importante del Norte fue tal vez la creación de un sistema de bancos nacionales que proporcionaban una moneda sólida para la expansión industrial. Aún más importante, los cientos de nuevos bancos que se les permitió abrir estaban obligados a comprar bonos del gobierno. De ese modo, la nación monetizó la riqueza potencial representada por las granjas, los edificios urbanos, las fábricas y las empresas, y entregó inmediatamente ese dinero al Tesoro para las necesidades de la guerra. ^[73]

El secretario Chase, aunque era un defensor del libre comercio desde hacía mucho tiempo, trabajó con Morrill para aprobar un segundo proyecto de ley de aranceles en el verano de 1861, aumentando las tasas otros 10 puntos para generar más ingresos. ^[74] Estos proyectos de ley posteriores se basaron principalmente en los ingresos para satisfacer las necesidades de la guerra, aunque disfrutaron del apoyo de proteccionistas como Carey, quien nuevamente ayudó a Morrill en la redacción del proyecto de ley. El arancel Morrill de 1861 fue diseñado para aumentar los ingresos. La ley arancelaria de 1862 sirvió no solo para aumentar los ingresos, sino también para alentar el establecimiento de fábricas libres de la competencia británica al gravar las importaciones británicas. Además, protegió a los trabajadores de las fábricas estadounidenses de los trabajadores europeos mal pagados y, como beneficio adicional, atrajo a decenas de miles de esos europeos a emigrar a Estados Unidos en busca de trabajos de fábrica y de artesanía con salarios altos. ^[75]

Los ingresos aduaneros provenientes de aranceles totalizaron 345 millones de dólares entre 1861 y 1865, o el 43% de todos los ingresos fiscales federales.

El gobierno de Estados Unidos poseía grandes extensiones de tierra fértil (en su mayoría procedentes de la Compra de Luisiana de 1803 y del Tratado de Oregón con Gran Bretaña de 1846). El reto consistía en hacer que la tierra fuera útil para la gente y proporcionar la base económica para la riqueza que pagaría la deuda de guerra. Las concesiones de tierras se destinaron a empresas de construcción de ferrocarriles para abrir las llanuras occidentales y conectarlas con California. Junto con las tierras gratuitas proporcionadas a los agricultores por la Ley de Asentamientos Rurales, las tierras agrícolas de bajo costo proporcionadas por las concesiones de tierras aceleraron la expansión de la agricultura comercial en el Oeste.

La Ley de Homestead de 1862 abrió las tierras de dominio público de forma gratuita. Las concesiones de tierras a los ferrocarriles significaron que podían vender terrenos para granjas familiares (80 a 200 acres) a precios bajos con crédito extendido. Además, el gobierno patrocinó información nueva, métodos científicos y las últimas técnicas a través del recién creado Departamento de Agricultura y la Ley de Concesión de Tierras para Colegios de Morrill. ^{[76] [77]}

La agricultura era la industria más importante y prosperó durante la guerra. ^{[78] [79]} Los precios eran altos, impulsados ​​por una fuerte demanda del ejército y de Gran Bretaña (que dependía del trigo estadounidense para una cuarta parte de sus importaciones de alimentos). La guerra actuó como un catalizador que alentó la rápida adopción de maquinaria tirada por caballos y otros implementos. La rápida difusión de inventos recientes como la segadora y la segadora hizo que la fuerza de trabajo fuera eficiente, incluso cuando cientos de miles de agricultores estaban en el ejército. Muchas esposas ocuparon su lugar y a menudo consultaban por correo sobre qué hacer; cada vez más dependían de la comunidad y de los parientes lejanos para obtener consejos y ayuda. ^[80]

La Unión utilizó cientos de miles de animales. El ejército tenía mucho dinero en efectivo para comprarlos a los granjeros y criadores, pero especialmente en los primeros meses la calidad era mixta. ^[81] Se necesitaban caballos para la caballería y la artillería. ^[82] Las mulas tiraban de los carros. El suministro se mantuvo, a pesar de una epidemia sin precedentes de muermo , una enfermedad mortal que desconcertó a los veterinarios. ^[83] En el sur, el ejército de la Unión mató a todos los caballos que no necesitaba para mantenerlos fuera de las manos de los confederados.

El Tesoro comenzó a comprar algodón durante la guerra para enviarlo a Europa y a las fábricas del norte. Los vendedores eran plantadores sureños que necesitaban el dinero en efectivo, independientemente de su patriotismo. Los compradores del norte podían obtener grandes beneficios, lo que molestaba a soldados como Ulysses Grant. Culpó a los comerciantes judíos y los expulsó de sus líneas en 1862, pero Lincoln rápidamente anuló esta muestra de antisemitismo. Los críticos dijeron que el comercio del algodón ayudaba al sur, prolongaba la guerra y fomentaba la corrupción. Lincoln decidió continuar con el comercio por miedo a que Gran Bretaña pudiera intervenir si a sus fabricantes textiles se les negaba la materia prima. Otro objetivo era fomentar el unionismo latente en los estados fronterizos del sur. Los fabricantes textiles del norte necesitaban algodón para seguir en el negocio y fabricar uniformes, mientras que las exportaciones de algodón a Europa proporcionaban una importante fuente de oro para financiar la guerra. ^[84]

La religión protestante era muy fuerte en el Norte en la década de 1860. La Comisión Cristiana de los Estados Unidos envió agentes a los campamentos del ejército para brindar apoyo psicológico, así como libros, periódicos, alimentos y ropa. A través de la oración, los sermones y las operaciones de bienestar, los agentes atendieron las necesidades espirituales y temporales de los soldados mientras buscaban llevar a los hombres a un estilo de vida cristiano. ^[50] La mayoría de las iglesias hicieron un esfuerzo para apoyar a sus soldados en el campo y especialmente a sus familias en casa. Gran parte de la retórica política de la época tenía un tono claramente religioso. ^[85]

El clero protestante en Estados Unidos adoptó diversas posiciones. En general, las denominaciones pietistas como los metodistas, los bautistas del norte y los congregacionalistas apoyaron firmemente el esfuerzo bélico. Los católicos, episcopalianos, luteranos y presbiterianos conservadores generalmente evitaron cualquier discusión sobre la guerra, para que no dividiera amargamente a sus miembros. Los cuáqueros, aunque dieron un fuerte apoyo al movimiento abolicionista a nivel personal, se negaron a adoptar una posición denominacional. Algunos clérigos que apoyaron a la Confederación fueron denunciados como cabezas de cobre, especialmente en las regiones fronterizas. ^{[86] [87]}

Muchos norteños se habían vuelto religiosos recientemente (después del Segundo Gran Despertar ) y la religión era una fuerza poderosa en sus vidas. Ninguna denominación fue más activa en apoyar a la Unión que la Iglesia Metodista Episcopal . Carwardine ^[88] sostiene que para muchos metodistas, la victoria de Lincoln en 1860 anunció la llegada del reino de Dios a Estados Unidos. Fueron impulsados ​​a actuar por una visión de libertad para los esclavos, libertad de las persecuciones de los abolicionistas piadosos, liberación del control maligno del Poder Esclavista sobre el gobierno estadounidense y la promesa de una nueva dirección para la Unión. ^[88] Los metodistas formaron un elemento importante del apoyo popular a los republicanos radicales con su línea dura hacia el sur blanco. Los metodistas disidentes abandonaron la iglesia. ^[89] Durante la Reconstrucción, los metodistas tomaron la iniciativa de ayudar a formar iglesias metodistas para los libertos y mudarse a las ciudades del sur incluso hasta el punto de tomar el control, con la ayuda del ejército, de edificios que habían pertenecido a la rama sur de la iglesia. ^{[90] [91]}

La revista familiar metodista Ladies' Repository promovía el activismo familiar cristiano. Sus artículos elevaban la moral de las mujeres y los niños. Retrataba la guerra como una gran cruzada moral contra una civilización sureña decadente y corrompida por la esclavitud. Recomendaba actividades que los miembros de la familia podían realizar para ayudar a la causa de la Unión. ^[92]

El historiador Stephen M. Frank informa que lo que significaba ser padre variaba según el estatus y la edad. Dice que la mayoría de los hombres demostraban un compromiso doble como proveedores y cuidadores y creían que marido y mujer tenían obligaciones mutuas hacia sus hijos. La guerra privilegió la masculinidad, dramatizando y exagerando los vínculos padre-hijo. Especialmente en cinco etapas críticas de la carrera del soldado (el alistamiento, el derramamiento de sangre, el licenciamiento, las heridas y la muerte), las cartas de padres ausentes articulaban un conjunto distintivo de ideales de masculinidad del siglo XIX. ^[93]

Había numerosas revistas para niños, como Merry's Museum , The Student and Schoolmate , Our Young Folks , The Little Pilgrim , Forrester's Playmate y The Little Corporal . Mostraban un tono religioso protestante y "promovían los principios del trabajo duro, la obediencia, la generosidad, la humildad y la piedad; pregonaban los beneficios de la cohesión familiar; y proporcionaban historias de aventuras suaves, entretenimiento inocente e instrucción". ^[94] Sus páginas presentaban información factual y anécdotas sobre la guerra junto con concursos, juegos, poemas, canciones, piezas oratorias cortas para "declamación", cuentos y obras de teatro muy breves que los niños podían representar. Promovían el patriotismo y los objetivos de guerra de la Unión, fomentaban actitudes amables hacia los esclavos liberados, ennegrecían la causa de los confederados, alentaban a los lectores a recaudar dinero para fondos humanitarios relacionados con la guerra y abordaban la muerte de miembros de la familia. ^[95] En 1866, la Milton Bradley Company vendía "The Myriopticon: A Historical Panorama of the Rebellion" (El mirióptico: un panorama histórico de la rebelión), que permitía a los niños montar un espectáculo en el barrio que explicaba la guerra. Consistía en dibujos coloridos que giraban sobre ruedas e incluía entradas preimpresas, carteles publicitarios y una narración que se podía leer en voz alta durante el espectáculo. ^[96]

El cuidado de los huérfanos de guerra era una función importante de las organizaciones locales, así como del gobierno estatal y local. ^[97] Un estado típico era Iowa, donde la "Iowa Soldiers Orphans Home Association" privada operaba con fondos de la legislatura y donaciones públicas. Estableció orfanatos en Davenport, Glenwood y Cedar Falls. El gobierno estatal financió pensiones para las viudas y los hijos de los soldados. ^[98] Las escuelas para huérfanos, como la Pennsylvania Soldiers' Orphan School, también hablaban del experimento de bienestar público más amplio que comenzó como parte de las secuelas de la Guerra Civil. Estas escuelas para huérfanos se crearon para proporcionar alojamiento, atención y educación a los huérfanos de los soldados de la Guerra Civil. Se convirtieron en una cuestión de orgullo estatal, y los huérfanos desfilaban en manifestaciones para mostrar el poder de una educación patriótica. ^[99]

Antes de la guerra, todos los estados del norte tenían sistemas de escuelas públicas gratuitas, pero no los estados fronterizos. Virginia Occidental estableció su sistema en 1863. Pese a una férrea oposición, estableció una educación casi igualitaria para los niños negros, la mayoría de los cuales eran ex esclavos. ^[100] Miles de refugiados negros llegaron en masa a San Luis, donde la Sociedad de Socorro de los Libertos, la Sociedad de Ayuda de la Unión de Damas, la Comisión Sanitaria Occidental y la Asociación Misionera Americana (AMA) establecieron escuelas para sus hijos. ^[101]

Las personas leales al gobierno federal de los EE. UU. y opuestas a la secesión que vivían en los estados fronterizos (donde la esclavitud era legal) y los estados bajo control confederado, fueron denominados unionistas . Los confederados a veces los llamaban "yanquis caseros". Sin embargo, los unionistas del sur no eran necesariamente simpatizantes del norte y muchos de ellos, aunque se oponían a la secesión, apoyaron a la Confederación una vez que se formó. El este de Tennessee nunca apoyó a la Confederación por completo, y los unionistas allí se convirtieron en poderosos líderes estatales, incluidos los gobernadores Andrew Johnson y William G. Brownlow . Del mismo modo, grandes sectores del este de Kentucky eran unionistas y ayudaron a evitar que el estado se separara. ^[102] En el oeste de Virginia, los condados que limitaban con Ohio y Pensilvania eran bastiones unionistas, aunque los condados del interior apoyaban a Richmond y a la Confederación. Con la ayuda del ejército de la Unión y el apoyo del Congreso, un gobierno unionista en Wheeling pudo crear un nuevo estado, Virginia Occidental , en 1863. Sin embargo, el nuevo gobierno estatal tenía el control de no más de la mitad de su territorio. ^[103] El ejército de la Unión permaneció en Virginia Occidental hasta 1869, haciendo frente a los disturbios y la resistencia al nuevo estado. ^[104]

Casi 100.000 unionistas del Sur sirvieron en el Ejército de la Unión durante la Guerra Civil y se formaron regimientos unionistas en todos los estados confederados, excepto Carolina del Sur. Entre esas unidades se encontraba el 1.º Regimiento de Caballería de Alabama , que sirvió como escolta personal de William Sherman en su marcha hacia el mar. Los unionistas del Sur fueron ampliamente utilizados como fuerzas paramilitares antiguerrilla. ^[105] Durante la era de la Reconstrucción (1865-1877), muchos unionistas del Sur se convirtieron en " Scalawags ", un término despectivo para los partidarios blancos del Partido Republicano del Sur . ^[106]

Además de los conflictos militares organizados, los estados fronterizos se vieron acosados ​​por la guerra de guerrillas . En los estados profundamente divididos, los vecinos utilizaron con frecuencia la excusa de la guerra para resolver rencillas personales y tomaron las armas contra sus vecinos.

Missouri fue escenario de más de 1.000 enfrentamientos entre fuerzas de la Unión y la Confederación, y de un número incontable de ataques guerrilleros e incursiones por parte de bandas informales pro-Confederadas. ^[107] El oeste de Missouri fue escenario de una brutal guerra de guerrillas durante la Guerra Civil. Bandas insurgentes errantes como los Raiders de Quantrill y los hombres de Bloody Bill Anderson aterrorizaron el campo, atacando tanto instalaciones militares como asentamientos civiles. Debido a los ataques generalizados y la protección ofrecida por los simpatizantes confederados, los líderes federales emitieron la Orden General No. 11 en 1863 y evacuaron áreas de los condados de Jackson, Cass y Bates. Obligaron a los residentes a irse para reducir el apoyo a las guerrillas. La caballería de la Unión pudo arrasar y rastrear a las guerrillas confederadas, que ya no tenían lugares donde esconderse ni personas e infraestructura para apoyarlas. En poco tiempo, el ejército obligó a casi 20.000 personas, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, a abandonar sus hogares. Muchos nunca regresaron y los condados afectados quedaron económicamente devastados durante años después del final de la guerra. ^[108] Las familias transmitieron historias de sus amargas experiencias a lo largo de varias generaciones: los abuelos del futuro presidente de los EE. UU., Harry Truman, se vieron atrapados en las redadas, y él contaba cómo los mantuvieron en campos de concentración. ^[109]

Algunas unidades de saqueadores se convirtieron en bandas criminales organizadas después de la guerra. En 1882, el ladrón de bancos y exguerrillero confederado Jesse James fue asesinado en Saint Joseph, Missouri . Los grupos de vigilantes aparecieron en áreas remotas donde la aplicación de la ley era débil, para lidiar con la anarquía que quedó de la fase de guerra de guerrillas. Por ejemplo, los Bald Knobbers eran el término para varios grupos de vigilantes de la ley y el orden en los Ozarks . En algunos casos, ellos también recurrieron a la actividad ilegal de pandillas. ^[110]

En respuesta al creciente problema de las campañas de guerrilla organizadas localmente a lo largo de 1863 y 1864, en junio de 1864, el mayor general Stephen G. Burbridge recibió el mando del estado de Kentucky. Esto dio inicio a un período prolongado de control militar que duraría hasta principios de 1865, comenzando con la ley marcial autorizada por el presidente Abraham Lincoln . Para pacificar Kentucky, Burbridge reprimió rigurosamente la deslealtad y utilizó la presión económica como coerción. Su política de guerrilla, que incluía la ejecución pública de cuatro guerrilleros por la muerte de cada ciudadano desarmado de la Unión, causó la mayor controversia. Después de un enfrentamiento con el gobernador Thomas E. Bramlette , Burbridge fue destituido en febrero de 1865. Los confederados lo recordaron como el "Carnicero de Kentucky". ^[111]

• Washington, D.C.

Lista de artículos de Wikipedia sobre estados de la Unión y ciudades importantes:

* Estados fronterizos con esclavitud en 1861

†Tuvo dos gobiernos estatales, uno unionista y otro confederado, ambos afirmando ser el gobierno legítimo de su estado. Los gobiernos confederados de Kentucky y Missouri nunca tuvieron un control significativo después de 1862, aunque la Confederación controlaba más de la mitad de Kentucky y la parte sur de Missouri al comienzo de la guerra.

Virginia Occidental se separó de Virginia y pasó a formar parte de la Unión durante la guerra, el 20 de junio de 1863. Nevada también se unió a la Unión durante la guerra, convirtiéndose en estado el 31 de octubre de 1864.

Los territorios controlados por la Unión en abril de 1861 eran: ^[112]

• Territorio de Colorado
• Territorio de Dakota
• Territorio indio (disputado con la Confederación)
• Territorio de Nebraska
• Territorio de Nevada (se convirtió en estado en 1864)
• Territorio de Nuevo México
  • Territorio de Arizona (separado en 1863)
• Territorio de Utah
• Territorio de Washington
  • Territorio de Idaho (separado en 1863)
    • Territorio de Montana (separado en 1864)

El Territorio Indio fue testigo de su propia guerra civil, ya que las principales tribus tenían esclavos y apoyaban a la Confederación. ^[113]

• Campos de prisioneros de la Guerra Civil estadounidense
• Unión perpetua
• Confederación central

• Cashin, Joan E. ed. La guerra era usted y yo: civiles en la guerra civil estadounidense (2001),
• Fellman, Michael et al. Esta terrible guerra: La Guerra Civil y sus consecuencias (2.ª ed., 2007), libro de texto universitario de 544 páginas
• Flaherty, Jane (junio de 2009). ""La condición agotada del Tesoro" en vísperas de la Guerra Civil". Civil War History . 55 (2): 244–277. doi :10.1353/cwh.0.0058. ISSN  1533-6271. S2CID  144177006 – vía Project MUSE.
• Ford, Lacy K., ed. A Companion to the Civil War and Reconstruction (A Companion to the Civil War and Reconstruction). (2005). 518 pp. 23 ensayos de académicos. Búsqueda de texto y extractos.
• Gallman, J. Matthew . El Norte lucha en la Guerra Civil: el frente interno (1994), estudio
• Gallman, J. Matthew. Northerners at War: Reflections on the Civil War Home Front (2010), ensayos sobre temas especializados
• Heidler, David y Jeanne Heidler, eds., Enciclopedia de la Guerra Civil estadounidense: una historia política, social y militar (2002), 2740 páginas
• McPherson, James M. Battle Cry of Freedom: The Civil War Era (1988), estudio de 900 páginas; premio Pulitzer
• Nevins, Allan . War for the Union (Guerra por la Unión ), una colección de 8 volúmenes (1947-1971). La narrativa política, económica y militar más detallada; por el ganador del premio Pulitzer; vol. 1-4, portada 1848-1861; vol. 5. The Improvised War (La guerra improvisada), 1861-1862; 6. War Becomes Revolution (La guerra se convierte en revolución), 1862-1863; 7. The Organized War (La guerra organizada), 1863-1864; 8. The Organized War to Victory (La guerra organizada hasta la victoria), 1864-1865
• Resch, John P. et al. , Americans at War: Society, Culture and the Homefront, vol. 2: 1816-1900 (2005)

• Bogue, Allan G. La guerra civil de los congresistas (1989)
• Carman, Harry J. y Reinhard H. Luthin . Lincoln and the Patronage (1943), detalles sobre cada estado
• Donald, David Herbert. Lincoln (1999) la mejor biografía; búsqueda de fragmentos y textos
• Engle, Stephen D. Reuniéndose para salvar una nación: Lincoln y los gobernadores de guerra de la Unión (University of North Carolina Press, 2016). 725 págs.
• Fish, Carl Russell (1902). "Lincoln y el mecenazgo". The American Historical Review . 8 (1): 53–69. doi :10.2307/1832574. ISSN  0002-8762. JSTOR  1832574.
• Gallagher, Gary W. The Union War (2011), destaca que el Norte luchó principalmente por el nacionalismo y la preservación de la Unión.
• Goodwin, Doris Kearns. Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln (2005), extractos y búsqueda de texto sobre el gabinete de Lincoln
• Green, Michael S. Libertad, Unión y Poder: Lincoln y su partido durante la Guerra Civil. (2004). 400 págs.
• Harris, William C. Lincoln y los gobernadores de la Unión (Southern Illinois University Press, 2013) 162 págs.
• Hesseltine, William B. Lincoln y los gobernadores de guerra (1948)
• Kleppner, Paul. El tercer sistema electoral, 1853-1892: partidos, votantes y cultura política (1979), estudio estadístico de los patrones de votación.
• Lawson, Melinda. Patriot Fires: Forjando un nuevo nacionalismo estadounidense en el Norte durante la Guerra Civil (University Press of Kansas, 2002).
• Luthin, Reinhard H. La primera campaña de Lincoln (1944) en las elecciones de 1860
• Neely, Mark. La Unión dividida: conflicto entre partidos en la Guerra Civil del Norte (2002)
• Paludan, Philip S. La presidencia de Abraham Lincoln (1994), un análisis exhaustivo de la administración de Lincoln.
• Rawley, James A. La política de la Unión: la política del Norte durante la Guerra Civil (1974).
• Richardson, Heather Cox. La nación más grande de la Tierra: políticas económicas republicanas durante la Guerra Civil (1997) Archivado el 25 de mayo de 2012 en Wayback Machine.
• Silbey, Joel. Una minoría respetable: el Partido Demócrata en la era de la Guerra Civil (1977).
• Smith, Adam IP No Party Now: La política en el Norte durante la Guerra Civil (Oxford University Press, 2006)
• Smith, Michael Thomas. Reseña en línea de El enemigo interior: temores a la corrupción en la Guerra Civil del Norte (2011)
• Weber, Jennifer L. Copperheads: The Rise and Fall of Lincoln's Opponents in the North (2006) (Los cabezas de cobre: ​​el ascenso y la caída de los oponentes de Lincoln en el Norte) (2006) (extracto y búsqueda de texto)

• Hyman, Harold. Una unión más perfecta: el impacto de la Guerra Civil y la Reconstrucción en la Constitución (Alfred A. Knopf, 1973)
• Neely Jr., Mark E. El destino de la libertad : Abraham Lincoln y las libertades civiles (Oxford University Press, 1991); ganó el Premio Pulitzer de Historia en 1992 .
• Neely Jr., Mark E. Lincoln y el triunfo de la nación: conflicto constitucional en la guerra civil estadounidense (University of North Carolina Press, 2011); cubre las constituciones de los EE. UU. y la Confederación y su papel en el conflicto.
• Paludan, Phillip S. (octubre de 1972). "La Guerra Civil estadounidense considerada como una crisis en la ley y el orden". The American Historical Review . 77 (4): 1013–1034. doi :10.2307/1859506. ISSN  0002-8762. JSTOR  1859506.

• Brandes, Stuart. Warhogs: A History of War Profits in America (1997), págs. 67-88; una historia académica de la industria de las municiones; concluye que las ganancias no fueron excesivas
• Clark Jr., John E. Ferrocarriles en la Guerra Civil: el impacto de la gestión en la victoria y la derrota (2004)
• Cotterill, RS "El ferrocarril de Louisville y Nashville 1861–1865", American Historical Review (1924) 29#4 pp. 700–715 en JSTOR
• Fite, Emerson David. Las condiciones sociales e industriales en el Norte durante la Guerra Civil (1910) edición en línea, antigua pero todavía muy útil
• Hammond, Bray. "The North's Empty Purse, 1861–1862", American Historical Review , octubre de 1961, vol. 67, número 1, págs. 1–18 en JSTOR
• Hill, Joseph A. "El impuesto sobre la renta de la Guerra Civil", Quarterly Journal of Economics, vol. 8, n.º  4 (julio de 1894), págs. 416-452 en JSTOR; apéndice en JSTOR
• Lowenstein, Roger. Ways and Means: Lincoln and His Cabinet and the Financing of the Civil War (2022); importante estudio académico; reseña en línea
• Merk, Frederick. Historia económica de Wisconsin durante la década de la Guerra Civil (1916) edición en línea
• Smith, Michael Thomas. El enemigo interior: temores a la corrupción en la Guerra Civil del Norte (2011) detalla el Departamento del Tesoro, la contratación gubernamental y el comercio del algodón.
• Weber, Thomas. Los ferrocarriles del norte en la Guerra Civil, 1861-1865 (1999)
• Wilson, Mark R. El negocio de la guerra civil: la movilización militar y el Estado, 1861-1865. (2006). 306 pp., extracto y búsqueda de texto
• Ziparo, Jessica. Este gran experimento: cuando las mujeres ingresaron a la fuerza laboral federal en Washington, DC, durante la Guerra Civil (UNC Press Books, 2017).
• Zonderman, David A. "Los trabajadores blancos y la Guerra Civil estadounidense". Oxford Research Encyclopedia of American History (2021).

• Aaron, Daniel. La guerra no escrita: los escritores estadounidenses y la Guerra Civil (2.ª ed., 1987)
• Brownlee, Peter John et al., eds. Reseña en línea de Home Front: Daily Life in the Civil War North (2013)
• Foote, Lorien y Kanisorn Wongsrichanalai. Así concebida y así dedicada: la vida intelectual en la era de la guerra civil en el norte (2015)
• Gallman, J. Matthew. Definiendo el deber en la Guerra Civil: elección personal, cultura popular y el frente interno de la Unión (2015) cómo los civiles definieron sus roles. Reseña en línea
• Fredrickson, George M. La guerra civil interna: los intelectuales del norte y la crisis de la Unión (1993)
• Stevenson, Louise A. El frente doméstico victoriano: pensamiento y cultura estadounidenses, 1860-1880 (1991)
• Wilson, Edmund. Gore patriótico: estudios sobre la literatura de la Guerra Civil estadounidense (1962)

• Adams, George Worthington. Doctors in Blue: The Medical History of the Union Army in the Civil War (1996), 253 pp; búsqueda de fragmentos y texto
• Clarke, Frances M. Historias de guerra: sufrimiento y sacrificio en el norte durante la Guerra Civil (University of Chicago Press, 2012)
• Grant, S.-M. "'Mortal en esta época': los cirujanos sindicalistas y la narrativa de la modernización médica en la Guerra Civil estadounidense". Historia social de la medicina (2014)
• Maxwell, William Quentin. La quinta rueda de Lincoln: la historia política de la Comisión Sanitaria de Estados Unidos (1956)
• Schroeder-Lein, Glenna R. La enciclopedia de medicina de la guerra civil (2012) extracto y búsqueda de texto

• McPherson, James M. Marchando hacia la libertad: La guerra civil de los negros (1982); la primera edición fue La guerra civil de los negros: cómo se sintieron y actuaron los negros estadounidenses durante la guerra por la Unión (1965),
• Quarles, Benjamin. El negro en la Guerra Civil (1953), extracto histórico estándar y búsqueda de texto
• Voegeli, V. Jacque. Libres pero no iguales: el Medio Oeste y los negros durante la Guerra Civil (1967).

• Brodrecht, Grant R. "Nuestro país: los evangélicos del norte y la Unión durante la era de la Guerra Civil". (2018). 288 págs.
• Burton, William L. Soldados del crisol: los regimientos étnicos de la Unión (1998)
• Kamphoefner, Walter D. "Los germano-estadounidenses y la política de la Guerra Civil: una reconsideración de la tesis etnocultural". Civil War History 37 (1991): 232–246.
• Kleppner, Paul. El tercer sistema electoral, 1853-1892: partidos, votantes y cultura política (1979).
• Miller, Randall M., Harry S. Stout y Charles Reagan Wilson, eds. La religión y la guerra civil estadounidense (1998)
• Miller, Robert J. Ambos oraban al mismo Dios: religión y fe en la guerra civil estadounidense. (2007). 260 pp.
• Moorhead, James. Apocalipsis americano: los protestantes yanquis y la Guerra Civil, 1860-1869 (1978).
• Noll, Mark A. La Guerra Civil como una crisis teológica. (2006). 199 pp.
• Stout, Harry S. Sobre el altar de la nación: una historia moral de la Guerra Civil. (2006). 544 págs.

• Brownlee, Peter John, et al. Home Front: Daily Life in the Civil War North (University of Chicago Press, 2013) 193 pp. profusamente ilustrado.
• Morehouse, Maggi M. y Zoe Trodd, eds. Civil War America: A Social and Cultural History with Primary Sources (2013), 29 ensayos breves de académicos, extracto
• Raus, Edmund J. Banners South: Northern Community at War (2011), sobre Cortland, Nueva York
• Vinovskis, Maris A., ed. Toward a Social History of the American Civil War: Exploratory Essays (1991), nueva historia social; estudios cuantitativos
• Vinovskis, Maris A., ed. "¿Han perdido los historiadores sociales la Guerra Civil? Algunas especulaciones demográficas preliminares", Journal of American History, vol. 76, n.º  1 (junio de 1989), págs. 34-58 JSTOR  1908343
• Veit, Helen Zoe, ed. La comida en la época de la Guerra Civil: el norte (Michigan State University Press, 2014)

• Geary James W. Necesitamos hombres: El reclutamiento de la Unión en la Guerra Civil (1991).
• Geary James W. "El servicio militar obligatorio durante la Guerra Civil en el Norte: una revisión historiográfica". Civil War History 32 (septiembre de 1986): 208–228.
• Hams, Emily J. "Hijos y soldados: Deerfield, Massachusetts, y la Guerra Civil", Civil War History 30 (junio de 1984): 157–171
• Hess, Earl J. "El 12.º Regimiento de Infantería de Missouri: un perfil sociomilitar de un regimiento de la Unión", Missouri Historical Review 76 (octubre de 1981): 53–77.
• Cimbala, Paul A. y Randall M. Miller, eds. Soldados de la Unión y el frente interior del norte: experiencias de guerra, ajustes de posguerra (2002)
• Costa, Dora L. y Matthew E. Kahn. "Cobardes y héroes: lealtad grupal en la Guerra Civil estadounidense". Quarterly Journal of Economics 118.2 (2003): 519–548. Estudio estadístico basado en una muestra de 32.000 soldados de la Unión. en línea
• Current, Richard N. (1992). Los leales a Lincoln: soldados de la Unión de la Confederación . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. ISBN 0195084659.
• McPherson, James. Por una causa y camaradas: por qué los hombres lucharon en la Guerra Civil (1998), basado en cartas y diarios
• Miller, William J. Entrenamiento de un ejército: Camp Curtin y la Guerra Civil del Norte (1990)
• Mitchell; Reid. La silla vacía. El soldado del norte abandona el hogar (1993).
• Rorabaugh, William J. "¿Quién luchó por el Norte en la Guerra Civil? Alistamientos en Concord, Massachusetts", Journal of American History 73 (diciembre de 1986): 695–701 en JSTOR
• Roseboom, Eugene H. La era de la guerra civil, 1850-1873 (1944), Ohio
• Scott, Sean A. "'La Tierra no tiene dolor que el Cielo no pueda curar': perspectivas de los civiles del norte sobre la muerte y la eternidad durante la Guerra Civil", Journal of Social History (2008) 41:843–866
• Wiley, Bell I. La vida de Billy Yank: el soldado común de la Unión (1952)

• Appleton's Annual Cyclopedia...1863 (1864), cobertura detallada de eventos en todos los países; en línea; para copias en línea, consulte Annual Cyclopaedia . Cada año, desde 1861 hasta 1902, incluye varias páginas sobre cada estado de los EE. UU.
• Tucker, Spencer, ed. Guerra civil estadounidense: una enciclopedia estado por estado (2 vol., 2015), extracto de 1019 páginas
• Aley, Ginette et al. eds. El corazón de la Unión: el frente interno del Medio Oeste durante la Guerra Civil (2013)
• Bak, Richard. Un trueno lejano: Michigan en la Guerra Civil. (2004). 239 pp.
• Baker, Jean H. La política de la continuidad: los partidos políticos de Maryland de 1858 a 1870 (1973)
• Baum, Dale. El sistema de partidos de la Guerra Civil: el caso de Massachusetts, 1848-1876 (1984)
• Bradley, Erwin S. El triunfo del republicanismo militante: un estudio de Pensilvania y la política presidencial, 1860-1872 (1964)
• Castel, Albert. Un estado fronterizo en guerra: Kansas, 1861-1865 (1958)
• Cole, Arthur Charles. La era de la Guerra Civil 1848-1870 (1919) en Illinois
• Coulter, E. Merton. La Guerra Civil y el reajuste en Kentucky (1926),
• Current, Richard N. La historia de Wisconsin: la era de la guerra civil, 1848-1873 (1976).
• Dee, Christine, ed. La guerra de Ohio: la Guerra Civil en documentos (2006), extracto de fuentes primarias y búsqueda de texto
• Dilla, Harriette M. Política de Michigan, 1865–1878 (Columbia University Press, 1912) en línea en Google books
• Gallman, Matthew J. Dominando la guerra: una historia social de Filadelfia durante la Guerra Civil (1990)
• Hall, Susan G. Los Apalaches de Ohio y la Guerra Civil, 1862-1863 (2008)
• Holzer, Harold. El estado de la Unión: Nueva York y la Guerra Civil (2002) Ensayos de académicos
• Hubbard, Mark. La guerra de Illinois: La Guerra Civil en documentos (2012) extracto y búsqueda de texto
• Karamanski, Theodore J. Manifestación alrededor de la bandera: Chicago y la Guerra Civil (1993).
• Leech, Margaret. Diana en Washington, 1860-1865 (1941), Premio Pulitzer
• Miller, Richard F. ed. Estados en guerra, volumen 1: una guía de referencia para Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island y Vermont en la Guerra Civil (2013) extracto
  • Miller, Richard F. ed. Estados en guerra, volumen 2: una guía de referencia para Nueva York en la Guerra Civil (2014) extracto
• Nación, Richard F. y Stephen E. Towne. Indiana's War: The Civil War in Documents (2009), extracto de fuentes primarias y búsqueda de texto
• Niven, John. Connecticut para la Unión: el papel del Estado en la Guerra Civil (Yale University Press, 1965)
• O'Connor, Thomas H. Guerra civil en Boston (1999)
• Parrish, William E. Una historia de Missouri, volumen III: 1860 a 1875 (1973) ( ISBN 0826201482 ) 
• Pierce, Bessie. Una historia de Chicago, volumen II: De pueblo a ciudad, 1848-1871 (1940)
• Schouler, William (1868). Una historia de Massachusetts en la Guerra Civil. Boston: EP Dutton & Co. ISBN 9781582180014.OCLC 2662693  .
• Ponce, Pearl T. La guerra de Kansas: La Guerra Civil en documentos (2011) extracto y búsqueda de texto
• Raus, Edmund J. Banners South: Northern Community at War (2011) sobre Cortland, Nueva York
• Roseboom, Eugene. La era de la Guerra Civil, 1850–1873, Historia de Ohio, vol.  4 (1944) en línea, Historia académica detallada
• Siddali, Silvana R. La guerra de Missouri: La Guerra Civil en documentos (2009), extracto de fuentes primarias y búsqueda de texto
• Stampp, Kenneth M. La política de Indiana durante la Guerra Civil (1949)
• Taylor, Paul. "Old Slow Town": Detroit durante la Guerra Civil (Detroit: Wayne State University Press, 2013). x, 248 págs.
• Thornbrough, Emma Lou. Indiana en la época de la Guerra Civil, 1850-1880 (1965)
• Ware, Edith E. La opinión política en Massachusetts durante la Guerra Civil y la Reconstrucción (1916). Texto completo en línea

• "Las Brigadas Bonnet a los cincuenta: Reflexiones sobre Mary Elizabeth Massey y el género en la historia de la Guerra Civil", Civil War History (2015) 61#4 págs. 400–444.
• Anderson, JL "La silla vacía en la granja: maridos soldados, esposas de granjeros y el frente interno de Iowa, 1861-1865", Anales de Iowa (2007) 66: 241-265
• Attie, Jeanie. Patriotic Toil: Northern Women and the American Civil War (Trabajo patriótico: mujeres del norte y la guerra civil estadounidense ) (1998). 294 págs.
• Bahde, Thomas. "Nunca me cansaré de escribirte". Journal of Illinois History (2009). 12:129–155
• Cashin, Joan E. "Las mujeres estadounidenses y la Guerra Civil estadounidense" Journal of Military History (2017) 81#1 pp. 199–204.
• Giesberg, Judith. Army at Home: Women and the Civil War on the Northern Home Front (2009) (El ejército en casa: las mujeres y la guerra civil en el frente interior del norte) (2009) (Fragmento y búsqueda de texto)
• Giesberg, Judith Ann. "Del campo de cosecha al campo de batalla: las mujeres rurales de Pensilvania y la Guerra Civil de Estados Unidos", Pennsylvania History (2005). 72: 159–191
• Harper, Judith E. Mujeres durante la Guerra Civil: una enciclopedia. (2004). 472 págs.
• McDevitt, Theresa. Las mujeres y la Guerra Civil estadounidense: una bibliografía comentada (Praeger, 2003).
• Marten, James. Children for the Union: The War Spirit on the Northern Home Front [Niños por la Unión: el espíritu de guerra en el frente interior del norte]. Ivan R. Dee, 2004. 209 pp.
• Massey, Mary. Bonnet Brigades: American Women and the Civil War (1966), reseña de North and South; reeditada como Women in the Civil War (1994)
  • "Las Brigadas Bonnet a los cincuenta: Reflexiones sobre Mary Elizabeth Massey y el género en la historia de la Guerra Civil", Civil War History (2015) 61#4 págs. 400–444.
  • Giesberg, Judith. "Mary Elizabeth Massey y el centenario de la Guerra Civil". Civil War History 61.4 (2015): 400–406. en línea
• Rodgers, Thomas E. "Las mujeres de Indiana y el frente interno de la Guerra Civil", Indiana Magazine of History 97#2 (2001), págs. 105–128 JSTOR  27792305
• Silber, Nina. Hijas de la Unión: Las mujeres del norte luchan en la Guerra Civil. (Harvard UP, 2005). 332 págs.
• Venet, Wendy Hamand. Una mujer de carácter fuerte: la vida de Mary Livermore. (U. of Massachusetts Press, 2005). 322 págs.

• American Annual Cyclopaedia for 1861 (NY: Appleton's, 1864), una extensa colección de informes sobre cada estado, el Congreso, las actividades militares y muchos otros temas; ediciones anuales desde 1861 hasta 1901
• Enciclopedia anual de Appletons y registro de eventos importantes: abarca asuntos políticos, militares y eclesiásticos; documentos públicos; biografía, estadísticas, comercio, finanzas, literatura, ciencia, agricultura e industria mecánica, Volumen 3 1863 (1864), cobertura exhaustiva de los eventos de 1863
• Angle, Paul M. y Earl Schenck Miers, eds. Años trágicos, 1860-1865: Una historia documental de la Guerra Civil estadounidense – Vol. 1 1960
• Carter, Susan B., ed. The Historical Statistics of the United States: Millennial Edition (5 vols.), 2006; disponible en línea en muchas universidades
• Commager, Henry Steele, ed. The Blue and the Gray. The Story of the Civil War as Told by Participants (1950), extractos de fuentes primarias
• Dee, Christine, ed. La guerra de Ohio: La Guerra Civil en documentos. (2007). 244 pp.
• Freidel Frank, ed. Panfletos de la Unión sobre la Guerra Civil, 1861-1865 (2 vols. 1967)
• Hesseltine, William B., ed. El conflicto trágico: la guerra civil y la reconstrucción (1962), extractos de fuentes primarias
• Marten, James, ed. Guerra civil americana: voces desde el frente interno. (2003). 346 pp.
• Risley, Ford, ed. La Guerra Civil: documentos primarios sobre los acontecimientos de 1860 a 1865. (2004). 320 págs.
• Siddali, Silvana R. La guerra de Missouri: La Guerra Civil en documentos (2009), 256 páginas, extracto y búsqueda de texto
• Sizer, Lyde Cullen y Jim Cullen, ed. La era de la Guerra Civil: una antología de fuentes. (2005). 434 págs.
• Smith, Charles Winston y Charles Judah, eds. La vida en el Norte durante la Guerra Civil: una historia de fuentes (1966)
• Voss-Hubbard, Mark, ed. Reseña en línea de Illinois's War: The Civil War in Documents (2013)
• diarios, revistas, reminiscencias
• "The Peoples Contest: A Civil War era digital archiving project", acceso a fuentes primarias de Pensilvania, especialmente periódicos y otros recursos

Wikiquote tiene citas relacionadas con Unión (Guerra Civil Estadounidense) .

• Enlaces de la administración Lincoln Archivado el 1 de agosto de 2015 en Wayback Machine .
• Soldados de la guerra civil
• Abraham Lincoln en línea Archivado el 14 de mayo de 2011 en Wayback Machine , textos
• Exposición visual "El frente interno: la vida cotidiana en el norte de la Guerra Civil" en el
• "Medidas financieras", de Nicolay y Hay (1889)
• "Lincoln reelegido", de Nicolay y Hay (1889)
• "Primeros planes para la emancipación", de Nicolay y Hay (1889)
• "Emancipación anunciada", de Nicolay y Hay (1889)