Corte Suprema de Florida
El tribunal más alto del estado de Florida, EE.UU.

30°26′17″N 84°17′01″O / 30.438092, -84.283585

Corte Suprema de Florida
Establecido1845
UbicaciónTallahassee, Florida , Estados Unidos
Método de composiciónNombramiento de gobernador
Autorizado porConstitución de Florida
Apela aCorte Suprema de los Estados Unidos sólo para asuntos federales; de lo contrario, los casos no pueden ser apelados.
Duración del mandato del juez6 años
Número de puestos7
Sitio webSitio web oficial
Presidente del Tribunal Supremo
ActualmenteCarlos G. Muñiz
Desde1 de julio de 2022
La posición de líder termina30 de junio de 2026
Política de Florida
Constitución y ley
Ejecutivo
Legislatura
Judicial
Elecciones
Divisiones administrativas
Delegación del Congreso

La Corte Suprema de Florida es el tribunal más importante del estado de Florida , en Estados Unidos . Está integrada por siete jueces, uno de los cuales es el presidente. Se eligen seis miembros de seis distritos del estado para fomentar la diversidad geográfica, y uno es elegido en general.

Los magistrados son nombrados por el gobernador para un período que no excede los seis años. Inmediatamente después del nombramiento, el período inicial es de tres años o menos porque los magistrados deben aparecer en la boleta electoral en la próxima elección general que se lleva a cabo más de un año después de su nombramiento. Después, cumplen un período de seis años y permanecen en el cargo si son retenidos en la elección general cerca del final de cada período. Los ciudadanos votan si quieren o no que cada magistrado permanezca en el cargo. [1]

Los presidentes de la Corte Suprema son elegidos por los miembros de la Corte por períodos de dos años que terminan en cada año par. Los presidentes de la Corte Suprema pueden sucederse a sí mismos en el cargo si son reelegidos por los demás magistrados. El presidente de la Corte Suprema también puede nombrar jueces para funciones temporales en la Corte si al menos uno de los magistrados no puede escuchar un caso por cualquier razón. Los jueces temporales se denominan "magistrados asociados" y suelen ser elegidos de forma rotatoria entre los jueces presidentes de los tribunales de apelación de distrito de Florida. [2] Por lo general, solo se sientan para un solo caso. A diferencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos, el término "magistrado asociado" nunca se utiliza para describir a los magistrados en funciones de Florida.

La Corte Suprema es el árbitro final de la ley estatal de Florida y sus decisiones son vinculantes para todos los demás tribunales estatales de Florida , así como para los tribunales federales cuando aplican la ley de Florida. En la mayoría de los casos, la única apelación de la Corte Suprema de Florida es ante la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre cuestiones de derecho federal. [1]

La Corte Suprema de Florida, establecida en 1845 como estado, tiene su sede frente al capitolio estatal en Tallahassee, frente a Duval Street . A lo largo de su historia, la corte ha sufrido muchas reorganizaciones a medida que la población de Florida ha crecido.

A partir de octubre de 2020, cada juez de la Corte Suprema de Florida recibe un salario de $227,218. [2]

Historia

Después de la entrada de Florida en la unión en 1845, y la ratificación de la primera Constitución del estado, nació la Corte Suprema del Estado de Florida. Es el sucesor del Tribunal Territorial de Apelaciones de Florida y del sistema judicial que existía bajo España antes de la adquisición de Florida a través del Tratado Adams-Onis . Aunque la constitución creó una Corte Suprema, no la dotó de jueces y de poco poder. Los jueces del tribunal de circuito de Florida sirvieron en calidad de magistrados de la Corte Suprema hasta 1851, cuando entró en vigor una enmienda constitucional de 1848 que otorgaba a la legislatura estatal el poder de elegir a tres magistrados. [3] En 1853, se adoptó otra enmienda constitucional que preveía la elección popular de magistrados para cumplir mandatos de seis años.

Después de la Guerra Civil y la adopción de la Constitución de 1868, los jueces eran nombrados por el gobernador y confirmados por el Senado estatal. En 1885, el estado volvió a tener jueces electos. [3] En 1940, el número de miembros de la corte finalmente aumentó a su tamaño actual de siete miembros, y una enmienda constitucional de 1926 dispuso que el presidente de la Corte Suprema debía ser elegido por los jueces de la Corte. Las Reglas de la Corte adoptadas por la Corte Suprema establecieron un mandato de dos años para el presidente de la Corte Suprema, y ​​cada mandato comenzaba el 1 de julio de los años pares y finalizaba el 30 de junio del siguiente año par. [3]

A principios de la década de 1970, más de la mitad de los jueces dimitieron debido a diversas investigaciones de corrupción. [4]

En 1975, el juez de la Corte Suprema de Florida David L. McCain alteró una decisión de un tribunal inferior en nombre de los partidarios de su campaña. Ante el proceso de destitución, dimitió. [5] [6]

En 1976, el estado volvió a los jueces designados cuando se puso en marcha el actual sistema de retención por mérito. [7]

En 2004, el tribunal tenía una acumulación de 1.544 casos. En 2011, la acumulación era de 881 casos. [8]

Potestades

Jurisdicción

El exterior frontal del edificio de la Corte Suprema de Florida en Tallahassee, Florida, en 2011

La jurisdicción de la Corte Suprema de Florida está establecida en el Artículo V de la Constitución de Florida . La Corte sigue el derecho consuetudinario y desde su primer caso, Stewart v. Preston (1846), ha publicado sus opiniones, primero en informes legales oficiales llamados Florida Reports y más recientemente en la Southern Series editada por West Publishing .

La Corte Suprema de Florida tiene jurisdicción de apelación que es discrecional (casos que la Corte puede elegir escuchar si lo desea) en la mayoría de los casos y obligatoria (casos que la corte debe escuchar) en unos pocos casos. En algunos asuntos, la Corte tiene jurisdicción original , lo que significa que el caso puede comenzar y terminar en la Corte Suprema en ausencia de una base para una apelación adicional a la Corte Suprema de los Estados Unidos . La Corte también tiene algunas formas de jurisdicción exclusiva , lo que significa que es el único tribunal u organismo gubernamental que puede decidir el asunto. [9]

Jurisdicción obligatoria

La Constitución de Florida, Artículo V, (3)(b)(1), establece jurisdicción obligatoria para lo siguiente: [9]

  • Casos en los que se impone la pena de muerte (pero únicamente para revisar las conclusiones de tribunales inferiores sobre la base de la ley , no de los hechos ). En tales casos, la Corte Suprema de Florida revisa directamente las decisiones de los tribunales de circuito , sin pasar por los tribunales de apelación de distrito intermedios (DCA).
  • Decisiones de las DCAs que declaran inválida una ley estatal o una disposición constitucional.
  • La Constitución de Florida, Artículo V, (3)(b)(2), permite a la Legislatura de Florida establecer jurisdicción obligatoria en las siguientes dos circunstancias (la legislatura así lo ha dispuesto):
    • Para sentencias definitivas sobre procedimientos de validación de bonos o certificados de deuda. En este caso, nuevamente, la Corte Suprema de Florida revisa directamente las decisiones de los tribunales de circuito.
    • Para la revisión de las acciones de las agencias estatales relacionadas con las tarifas o el servicio de electricidad, gas y teléfono.

Jurisdicción discrecional

La Constitución de Florida, Artículo V, (3)(b)(3–5), establece jurisdicción discrecional para un conjunto mucho más amplio de circunstancias, entre ellas: [9]

  • Decisiones del DCA que declaran expresamente que una ley estatal o una disposición constitucional es válida (a diferencia de inválida , lo que, como se indicó anteriormente, coloca la decisión del tribunal de apelaciones bajo jurisdicción obligatoria)
  • Decisiones del DCA que afectan expresamente a una clase de funcionarios constitucionales/estatales
  • Decisiones del DCA que entren en conflicto de manera expresa y directa con la decisión de otro DCA o de la Corte Suprema de Florida (incluidas las decisiones que el DCA certifique que están en conflicto con una opinión de otro DCA)
  • Decisiones de la DCA que la DCA certifica, u órdenes o sentencias de tribunales de primera instancia certificadas por una DCA en las que hay una apelación pendiente, como de "gran importancia pública" o que tienen un gran efecto en la administración adecuada de justicia en todo el estado, y certificadas para requerir una resolución inmediata por parte de la Corte Suprema
  • Cuestiones de derecho certificadas por la Corte Suprema de los Estados Unidos o un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos como determinantes de una causa ante ellos, para las cuales no existe un precedente de control de la Corte Suprema de Florida.

Jurisdicción original no exclusiva

La Constitución de Florida otorga además a la Corte Suprema jurisdicción original no exclusiva sobre ciertos asuntos. [9] "Original" significa que el caso puede comenzar y terminar en la Corte Suprema del estado sin una base para una apelación adicional ante la Corte Suprema de los EE. UU. "No exclusivo" significa que estos asuntos no tienen que comenzar absolutamente en la Corte Suprema, sino que también podrían originarse en un tribunal inferior. La mayor parte de los asuntos que caen dentro de esta categoría a menudo se denominan "recursos extraordinarios" e incluyen el habeas corpus , el mandamus , el quo warranto y el recurso de prohibición .

Jurisdicción exclusiva

La Corte Suprema tiene jurisdicción exclusiva sobre algunos otros asuntos. [9] "Exclusiva" significa que la Corte Suprema de Florida es el único tribunal u organismo gubernamental que puede resolver el asunto. Esta categoría incluye la regulación del Colegio de Abogados de Florida , la regulación de las admisiones al Colegio de Abogados, la creación y modificación de las Reglas de los Tribunales de Florida y la determinación de si el gobernador está incapacitado y, por lo tanto, no puede cumplir con los deberes del cargo. También incluye dos formas de jurisdicción para emitir opiniones consultivas . La Corte puede proporcionar una opinión consultiva a pedido del gobernador para abordar incertidumbres sobre cuestiones legales que involucran los poderes del poder ejecutivo. También puede emitir opiniones consultivas al Fiscal General de Florida sobre iniciativas ciudadanas para enmendar la Constitución del estado. Sin embargo, para este último tipo de opinión consultiva, la Corte solo determina si la iniciativa ciudadana cumple con dos requisitos legales: su resumen de votación informa de manera justa a los votantes sobre su efecto; y solo contiene un solo tema. Una opinión consultiva negativa elimina las iniciativas no conformes de la votación.

Zonas prohibidas

De conformidad con una enmienda de 1980 a la Constitución de Florida, la Corte Suprema no tiene jurisdicción para revisar una decisión "per curiam confirmed" de uno de los Tribunales de Apelaciones del Distrito de Florida, lo que significa que, en la gran mayoría de los casos, las decisiones del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Florida son definitivas, sujetas únicamente a la posibilidad de revisión por la Corte Suprema de los Estados Unidos. [10] Para un ejemplo en el que una decisión "per curiam confirmed" fue revisada por la Corte Suprema de los Estados Unidos y revocada, véase Ibanez v. Florida Department of Business and Professional Regulation, 512 US 136 (1994). En el caso Ibanez, la Junta Estatal de Contabilidad de Florida sostuvo que una CPA que también era abogada tenía prohibido revelar en el membrete de su firma de abogados que también era CPA, y el Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito "per curiam confirmed" la decisión. La Corte Suprema de los Estados Unidos revocó la decisión.

Deberes

La Corte Suprema también tiene el deber de revisar la redistribución de distritos legislativos después de cada censo decenal. Después de que la Legislatura de Florida promulga una resolución conjunta que redistribuye la Cámara de Representantes y el Senado del estado, el plan se presenta a la Corte Suprema a petición del Fiscal General de Florida. La revisión de la Corte Suprema de un plan de distribución creado por la Legislatura se guía por varias normas especificadas en la Constitución, incluidas las nuevas que los votantes agregaron a la Constitución en 2010 y que prohíben la manipulación de distritos electorales . Si la Legislatura no aprueba inicialmente un plan de redistribución o no promulga un plan correctivo después de que la Corte Suprema rechace su plan primario, entonces la Corte tiene el deber de distribuir los distritos electorales en el estado. La Corte Suprema también tiene la autoridad de imponer disciplina a los jueces estatales por infracciones éticas, que pueden ir desde una reprimenda pública televisada hasta la destitución del cargo. [9]

Organización

Composición

Corte Suprema de Florida con banderines en 2019

El Tribunal está compuesto por el presidente y otros seis magistrados, que cumplen mandatos escalonados de seis años. Los magistrados eligen al presidente de entre ellos. Los magistrados deben ser electores (votantes registrados y calificados) del estado y deben haber sido miembros en regla del Colegio de Abogados de Florida durante al menos diez años. El Tribunal debe tener al menos un magistrado que resida en cada uno de los seis distritos de apelación inferiores de Florida en la fecha de su nombramiento. La Enmienda 6 aprobada en 2018 aumentó la edad de jubilación obligatoria de los magistrados a 75 años, a partir del 1 de julio de 2019.

Operación

Para que el Tribunal pueda llevar a cabo sus funciones oficiales, deben estar presentes al menos cinco jueces y al menos cuatro de ellos deben estar de acuerdo con las decisiones que dicte. El presidente del Tribunal puede designar jueces de los tribunales inferiores para que actúen como jueces temporales (denominados "jueces asociados" según las Reglas de los Tribunales de Florida) si surge la necesidad. Según el Manual de Procedimientos de Operaciones Internas del Tribunal, el nombramiento de los jueces asociados se realiza por rotación entre los jueces principales de los tribunales de apelación de distrito en su orden numérico, del uno al cinco, y luego comienza de nuevo. La intención detrás de este procedimiento es eliminar cualquier preocupación de que los jueces asociados temporales sean designados debido a sus opiniones personales sobre cuestiones legales.

El Tribunal celebra dos mandatos cada año, comenzando el primero el primer día de enero y el segundo el primer día de julio. [3]

Nombramiento, retención y destitución

La Constitución de Florida establece un proceso de nombramiento relativamente complejo (una forma modificada del " Plan Missouri ") , que exige la creación de una Comisión de Nominación Judicial compuesta por personas designadas por períodos escalonados de cuatro años, que representen diversos intereses. La comisión debe presentar al gobernador de Florida entre tres y seis nombres para cada vacante en la corte, de entre los cuales el gobernador selecciona al nuevo juez. La selección del gobernador es definitiva y no requiere la aprobación posterior de ningún organismo gubernamental. Hasta 1971, cuando se implementó la selección por méritos, los jueces eran elegidos por elección directa del pueblo. En 1974, el juez Ben Overton se convirtió en el primer juez de la Corte Suprema elegido por selección por méritos.

Los jueces deben cumplir cuatro requisitos para calificar para el nombramiento a la Corte: deben ser electores (votantes calificados y registrados) del estado, deben residir en la jurisdicción territorial del estado cuando asumen el cargo, deben ser miembros del Colegio de Abogados de Florida durante al menos diez años y deben ser menores de 75 años de edad.

Después de su nombramiento, el nuevo juez debe enfrentarse a los votantes estatales en la siguiente elección general, que se celebrará más de un año después de la fecha de su nombramiento inicial. En esta elección de "retención por mérito", los votantes deciden únicamente si el nuevo juez permanecerá en el cargo. Si no permanece en el cargo, el gobernador designa a un sustituto a través del mismo proceso de la Comisión de Nombramientos Judiciales. Después de esta primera elección de retención por mérito, los jueces se enfrentan a los votantes en el mismo tipo de elección de retención por mérito cada seis años a partir de entonces hasta que dejan el cargo o alcanzan la edad de jubilación. [11]

Tras una enmienda constitucional aprobada por referéndum en noviembre de 2018, la jubilación obligatoria de los jueces de la Corte Suprema de Florida se produce al cumplir 75 años. [12] [13] La Constitución de Florida establece que "Ningún juez o magistrado ejercerá su cargo después de cumplir setenta y cinco años, excepto en caso de asignación temporal". [14] Por lo tanto, deben jubilarse en la fecha de su 75.° cumpleaños si todavía están en el cargo en ese momento. [15]

Los jueces pueden ser destituidos por uno de dos métodos: pueden ser disciplinados por recomendación de la Comisión de Calificaciones Judiciales, en cuyo momento el Tribunal puede destituir a un juez o imponer una pena menor, como una multa o una reprimenda; y los jueces pueden ser sometidos a un proceso de destitución por una mayoría de dos tercios de los votos de la Cámara de Representantes de Florida y condenados por una mayoría de dos tercios del voto del Senado . [16]

Jueces

Justicia [17]NacidoDistrito [a]UnidoPresidente del Tribunal SupremoEl término terminaJubilación obligatoria [b]Nombrado porFacultad de derecho
Carlos G. Muñiz ,Presidente del Tribunal Supremo (1969-06-25) 25 de junio de 1969 (55 años)Primero22 de enero de 20192022-presente5 de enero de 20272044Ron DeSantis (derecha)Yale
Charles Candy (Candy) (1954-06-22) 22 de junio de 1954 (70 años)Segundo8 de septiembre de 20082018–2022; 2010–20122 de enero de 20292029Charlie Crist (derecha)Yale
Jorge Labarga (1952-10-21) 21 de octubre de 1952 (71 años)Cuatro6 de enero de 20092014–20182 de enero de 20292027Charlie Crist (derecha)Florida
Juan D. Couriel (1978-03-23) 23 de marzo de 1978 (46 años)Tercero1 de junio de 2020–2 de enero de 20292053Ron DeSantis (derecha)Universidad de Harvard
Jamie Grosshans1978 o 1979 (edad 45-46)Quinto14 de septiembre de 2020–2 de enero de 20292053Ron DeSantis (derecha)Misisipí
Renatha Francis1977 (edad 46-47)Cuatro1 de septiembre de 2022–7 de enero de 20252052Ron DeSantis (derecha)Costa de Florida
Meredith Sasso1982 o 1983 (edad 40-41)Sexto25 de mayo de 2023–7 de enero de 20252058Ron DeSantis (derecha)Florida
Presidente del Tribunal Supremo Carlos G. Muñiz
  1. ^ La Constitución de Florida exige que cada uno de los distritos de apelaciones del estado esté representado por al menos un juez de la Corte Suprema que residiera en ese distrito en el momento de su nombramiento o elección inicial. [18] Durante la sesión legislativa de 2022, se cambiaron los límites de los distritos de apelaciones, [19] lo que resultó en la creación de un sexto distrito de apelaciones.
  2. ^ Los jueces deben jubilarse antes de cumplir 75 años.

Casos notables y precedentes

Casos estatales y locales

Vista de cerca de camiones satelitales estacionados en el Capitolio del Estado de Florida, cerca de la Corte Suprema de Florida, durante la disputa por la votación de las elecciones presidenciales de 2000

En 1999, una opinión disidente del juez Leander J. Shaw Jr. desató un debate mundial sobre el uso de Old Sparky , la silla eléctrica de Florida , que ayudó a provocar los acontecimientos que hicieron que la Legislatura de Florida adoptara la inyección letal como método de ejecución del estado solo unos meses después. [20] [21]

En 2004, la Corte anuló otra pieza legislativa de la Legislatura de Florida que estaba diseñada para revertir una decisión de un tribunal inferior en el caso de Terri Schiavo .

En 2006, la Corte Suprema anuló una ley aprobada por la Legislatura de Florida que había creado el primer programa estatal de vales educativos en los Estados Unidos. Ese mismo año, en el caso Engle v. Liggett Group [22], también ordenó la anulación de la certificación de una demanda colectiva contra las grandes compañías tabacaleras que efectivamente revocó la mayor indemnización punitiva otorgada por un jurado, 145 mil millones de dólares, en la historia de los Estados Unidos.

En 2013, el gobernador Rick Scott firmó la Ley de Justicia Oportuna (HB 7101) [23] que revisó los procesos para la pena capital . [24] La Corte Suprema de los Estados Unidos anuló parte de esta ley en enero de 2016 en Hurst v. Florida , declarando que un juez que determina los hechos agravantes que se utilizarán para considerar una sentencia de muerte con solo una recomendación no vinculante del jurado basada en un voto mayoritario era insuficiente y violaba la garantía de la Sexta Enmienda de un juicio por jurado. [25] [26] La Legislatura de Florida aprobó un nuevo estatuto para cumplir con la sentencia en marzo de 2016, cambiando el método de sentencia para requerir una supermayoría de 10 jurados para una sentencia de muerte con una sentencia de cadena perpetua como alternativa. [27] Este nuevo esquema de sentencia fue anulado por la Corte Suprema de Florida en un fallo de 5 a 2 en octubre de 2016, que sostuvo que una sentencia de muerte debe ser emitida por un jurado unánime. [28] Posteriormente, la Corte Suprema de los Estados Unidos no modificó esta decisión. [29] A principios de 2017, el gobernador Scott firmó una nueva ley que exige un jurado unánime. [30]

Elecciones presidenciales de 2000

En la controversia de las elecciones presidenciales de 2000 , la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó la decisión de la Corte Suprema de Florida después de que esta hubiera ordenado un recuento en todo el estado. Cabe destacar que los argumentos ante la Corte Suprema de Florida en los casos de las elecciones presidenciales de 2000 fueron los primeros procedimientos de un tribunal de apelaciones en la historia transmitidos en vivo en su totalidad por las principales cadenas de televisión de los Estados Unidos y de todo el mundo. Se estima que una cuarta parte de toda la flota de camiones satelitales utilizados por las emisoras de América del Norte estaba presente en Tallahassee en el punto álgido de la controversia. [31] Estos eventos fueron dramatizados más tarde en la película Recount de HBO de 2008. [32]

El ex presidente de la Corte Suprema Charles T. Wells , quien presidió los dos casos históricos discutidos en el tribunal más alto del estado, escribió un relato en primera persona de la controversia, Inside Bush v. Gore , publicado en 2013. [33]

Biblioteca

La biblioteca de la Corte Suprema de Florida existe desde que se le concedió a Florida la condición de estado en 1845. [34] Si bien es la biblioteca estatal más antigua de Florida, su principal propósito en un principio era servir a la Corte Suprema. Este propósito continúa hoy, con la incorporación de la Oficina del Administrador de Tribunales Estatales y los tribunales inferiores de Florida.

Cuando comenzó, el empleado de la biblioteca era el miembro del personal que manejaba todas las preguntas de referencia y actuaba como bibliotecario. [34] No fue hasta 1956, bajo la sección 25.341 de los Estatutos de Florida , que la Corte Suprema tuvo un bibliotecario separado que administrara la biblioteca, incluida la referencia.

La biblioteca cuenta con diversas colecciones para ayudar a los profesionales y al público en general. Algunos ejemplos son decisiones judiciales, estatutos, reglamentos, instrucciones para jurados, publicaciones periódicas jurídicas y tratados, tanto en formato impreso como en línea. [34] Un dato interesante sobre estas colecciones es que no circulan fuera del edificio. La biblioteca tiene un catálogo en línea.

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Sistema legal y judicial de Florida". 21 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2012 . Consultado el 30 de abril de 2023 .
  2. ^ ab "El sistema de tribunales estatales: el Colegio de Abogados de Florida" . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
  3. ^ abcd "Historia de la Corte Suprema". Corte Suprema de Florida . Consultado el 30 de abril de 2023 .
  4. ^ El Consejo Editorial (19 de enero de 2015). «Opinión | Jueces, con el sombrero en la mano». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 30 de abril de 2023 .
  5. ^ "ALREDEDOR DE LA NACIÓN - Ex juez de la Corte de Florida acusado en caso de drogas - NYTimes.com". The New York Times . 27 de septiembre de 1982 . Consultado el 12 de enero de 2015 .
  6. ^ "La pésima historia de los tribunales politizados". Tampa Bay Times . 25 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de abril de 2023 .
  7. ^ Royce, David (1 de enero de 2013). "Muere un ex alto magistrado de 85 años". Florida Today . Melbourne, Florida. págs. 10B.
  8. ^ "Editorial: Aplastando a los tribunales". Florida Today . Melbourne, Florida. 3 de abril de 2011. pp. 18A. Archivado desde el original el 5 de junio de 2015.
  9. ^ abcdef Anstead, Harry Lee; Gerald, Kogan; Hall, Thomas D. (2005). "El funcionamiento y la jurisdicción de la Corte Suprema de Florida". Nova Law Review . 29 (3). ISSN  1049-0248.
  10. ^ ¡Oh, no! No es una decisión per curiam confirmada sobre mi apelación H. Michael Muniz, Vol. 93, No. 3, p. 26. (mayo/junio de 2019).
  11. ^ "Sistema judicial de Florida". Corte Suprema . Consultado el 30 de abril de 2023 .
  12. ^ Rivas, Nathaniel (7 de noviembre de 2018). "Se aprueba la enmienda 6, que otorga más derechos a las víctimas y nueva edad de jubilación para los jueces". WKMG . Consultado el 30 de abril de 2023 .
  13. ^ "Enmienda 6 de Florida, Ley de Marsy sobre derechos de las víctimas de delitos, edad de jubilación judicial y enmienda sobre interpretación judicial de leyes y normas (2018)". Ballotpedia . Consultado el 30 de abril de 2023 .
  14. ^ "Estatutos y Constitución: Constitución: Online Sunshine". www.leg.state.fl.us .
  15. ^ "Selección, retención y jubilación por méritos". Corte Suprema . Consultado el 30 de abril de 2023 .
  16. ^ "Selección judicial en los estados - Métodos de selección judicial". 27 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021 . Consultado el 30 de abril de 2023 .
  17. ^ Sucesión de jueces de la Corte Suprema de Florida Corte Suprema de Florida
  18. ^ "Estatutos y Constitución: Constitución: Online Sunshine". www.leg.state.fl.us .
  19. ^ Cann, Eve A.; Kaney, Michael P.; Levin, David B. (13 de septiembre de 2022). "El nuevo Tribunal de Apelaciones del Sexto Distrito de Florida: qué significa para los jueces y abogados del estado de Florida". Baker Donelson .
  20. ^ "Leander Shaw, el primer presidente afroamericano de la Corte Suprema de Florida, muere a los 85 años". Daily Business Review . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
  21. ^ Saunders, Jim. "Muere a los 85 años el ex juez de la Corte Suprema de Florida Leander Shaw". sun-sentinel.com . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  22. ^ Engle v. Liggett Group. 6 de julio de 2006.
  23. ^ "HB 7101". Flsenate.gov . Senado del estado de Florida . Consultado el 15 de marzo de 2016 .
  24. ^ Klas, Mary Ellen (14 de junio de 2016). "El gobernador Rick Scott firma un proyecto de ley para acelerar las ejecuciones en Florida". Miami Herald . Consultado el 15 de octubre de 2016 .
  25. ^ Liptak, Adam (12 de enero de 2016). "La Corte Suprema anula parte de la pena de muerte en Florida". The New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
  26. ^ Alvarez, Lizette (2 de febrero de 2016). "Un fallo de la Corte Suprema obliga a Florida a corregir la ley de la pena de muerte". The New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
  27. ^ Berman, Mark (7 de marzo de 2016). "La pena de muerte en Florida se renueva oficialmente después de que la Corte Suprema la anulara". Washington Post . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
  28. ^ Klas, Mary Ellen; Ovalle, David (14 de octubre de 2016). "La corte nuevamente rechaza la pena de muerte estatal; el fallo eleva el límite de la pena capital". Miami Herald . Consultado el 15 de octubre de 2016 .
  29. ^ "Los jueces rechazan la apelación de Florida sobre la pena de muerte". US News & World Report . 22 de mayo de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
  30. ^ "Florida endurece la ley sobre la pena de muerte para exigir una recomendación unánime del jurado". US News & World Report . 13 de marzo de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
  31. ^ "Transparencia tecnológica" (PDF) . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  32. ^ "HBO: Recount: Home". 16 de junio de 2017. Archivado desde el original el 16 de junio de 2017. Consultado el 30 de abril de 2023 .
  33. ^ "Inside Bush v. Gore". Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014. Consultado el 12 de enero de 2015 .
  34. ^ abc "Biblioteca y Archivos". Tribunal Supremo de Florida . Consultado el 30 de abril de 2023 .
  • Sitio web oficial
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Supreme_Court_of_Florida&oldid=1235561360"