Trevor N. McFadden

Juez estadounidense (nacido en 1978)

Trevor McFadden
Retrato oficial, 2019
Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia
Asumió su cargo
el 31 de octubre de 2017
Nombrado porDonald Trump
Precedido porRichard J. León
Datos personales
Nacido( 28 de junio de 1978 )28 de junio de 1978 (46 años)
Alexandria, Virginia , EE. UU.
EducaciónWheaton College ( Licenciatura )
Universidad de Virginia ( Doctor en Jurisprudencia )

Trevor Neil McFadden (nacido el 28 de junio de 1978) es un abogado estadounidense que se desempeña como juez de distrito de los Estados Unidos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia . Anteriormente, fue fiscal general adjunto en la División Penal del Departamento de Justicia .

Biografía

McFadden nació en 1978 en Arlington, Virginia . Se graduó en el Wheaton College de Illinois en 2001 con una Licenciatura en Artes , magna cum laude . De 2001 a 2003, McFadden fue oficial de policía en el condado de Fairfax, Virginia . Luego asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia , donde formó parte del consejo editorial de Virginia Law Review . Se graduó en 2006 con un Doctorado en Jurisprudencia . [1]

McFadden trabajó como asistente legal del juez Steven Colloton del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito entre 2006 y 2007. Anteriormente fue socio del Grupo de Cumplimiento, Investigaciones y Aplicación Gubernamental en la oficina de Washington, DC de Baker McKenzie , donde representó a clientes en asuntos de cuello blanco, incluidas investigaciones de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero , trabajo de cumplimiento contra el lavado de dinero y asuntos de cumplimiento comercial de los EE. UU. [2] [3]

Antes de convertirse en juez, McFadden se desempeñó como fiscal general adjunto en la División Penal del Departamento de Justicia . [2] Ha sido miembro de la Sociedad Federalista desde 2003. [4]

Servicio judicial federal

El 7 de junio de 2017, el presidente Donald Trump nominó a McFadden para servir como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, para el puesto que dejó vacante el juez Richard J. Leon , quien asumió el estatus sénior el 31 de diciembre de 2016. [5] El 28 de junio de 2017 se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . [6] El 20 de julio de 2017, su nominación fue informada fuera del comité mediante una votación oral . [7] El 26 de octubre de 2017, el Senado de los Estados Unidos invocó la clausura de su nominación por una votación de 85 a 12. [8] El 30 de octubre de 2017, su nominación fue confirmada por una votación de 84 a 10. [9] Recibió su comisión judicial el 31 de octubre de 2017. [10]

Tenencia y decisiones importantes

Muro fronterizo

En abril de 2019, la Cámara de Representantes de Estados Unidos solicitó que McFadden emitiera una orden judicial preliminar contra el plan de la administración Trump de desviar alrededor de 6 mil millones de dólares de la construcción militar y las asignaciones antidrogas para construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México , argumentando que la acción de la administración Trump violaba la Cláusula de Asignaciones de la Constitución . [11] [12] En junio de 2019, McFadden dictaminó que la Cámara carecía de legitimación para impugnar el desvío de fondos de la administración y, por lo tanto, desestimó la demanda por falta de jurisdicción. Este fallo contradijo el fallo de 2015 del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos contra Azar , en el que el tribunal determinó que la Cámara de Representantes, entonces controlada por los republicanos, tenía legitimación en una demanda contra la Ley de Atención Médica Asequible del presidente Obama . [13] En septiembre de 2020, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC revocó la decisión de McFadden y restableció la demanda de la Cámara. Citando el caso McGahn , el tribunal de apelaciones sostuvo que una sola cámara del Congreso tiene "legitimidad para iniciar un litigio contra el Ejecutivo por lesión de sus derechos legislativos"; el tribunal también criticó el argumento de la administración Trump de que "el Poder Ejecutivo puede gastar libremente los fondos del Tesoro como desee a menos y hasta que una mayoría a prueba de veto de ambas cámaras del Congreso lo prohíba" como una posición que "pone patas arriba el orden constitucional". [12] [14]

Declaraciones de impuestos de Trump

El congresista Richard Neal , presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes , ha litigado para obtener las declaraciones de impuestos de Trump, pero McFadden ha dictaminado que otros asuntos deberían litigarse antes de cualquier divulgación de ese tipo. Los abogados de Trump solicitaron que se desestime el caso, argumentando que el poder de investigación del Congreso es inexistente. Si McFadden falla a favor de la solicitud del comité, los abogados de Trump afirman además que el propósito legislativo ofrecido por Neal (la supervisión de las auditorías fiscales presidenciales obligatorias) es meramente un pretexto para obtener y publicar los formularios 1040 del IRS de Trump. [15]

En diciembre de 2021, McFadden desestimó el caso Committee on Ways & Means v. US Department of the Treasury and Trump , una demanda presentada ante él en julio de 2019 en la que el Comité solicitaba las declaraciones de impuestos del entonces presidente Trump. McFadden dictaminó que Trump estaba "equivocado en la ley" y que el Congreso debe "gran deferencia" en sus investigaciones, lo que permitió que las declaraciones de impuestos se entregaran al Comité. Concedió un retraso de 14 días en la entrega de las declaraciones para permitir que las partes negocien los términos de la entrega, o para que Trump apele ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC . [16]

Expediente Steele

McFadden fue asignado para decidir sobre una audiencia de citación en un caso relacionado con un empresario ruso nombrado en el expediente Steele que demandó a BuzzFeed News por difamación por publicar el expediente. Fusion GPS , la firma de investigación que había encargado el expediente y a quien se le han emitido las citaciones, solicitó que McFadden se retirara del caso por un posible conflicto de intereses. Fusion GPS alega que las conexiones de McFadden con Trump (una donación de $1,000 a la campaña de Trump de 2016, algún trabajo voluntario realizado por McFadden en el equipo de transición de Trump que investiga a los posibles nominados al Gabinete y el hecho de que Trump nominó a McFadden para el tribunal) son motivos de despido. McFadden rechazó la solicitud de recusación. McFadden escribió que tiene poca o ninguna conexión real con el presidente, que no es parte de la demanda pero tiene interés político en la demanda, y nunca ha conocido al presidente. McFadden dictaminó que "la conexión del Presidente conmigo y su interés en este caso son simplemente demasiado tenues como para hacer que un observador razonable cuestione mi imparcialidad". El profesor de derecho de la Universidad de Hofstra , James Sample, una autoridad en el tema de la recusación , dijo que si bien encontraba "curiosas" algunas de las afirmaciones de McFadden, la recusación no parecía ser necesaria. [17] [18] [19]

Ataque al Capitolio del 6 de enero

En febrero de 2021, McFadden recibió una amplia atención de los medios cuando aprobó una solicitud de viaje no impugnada de Jenny Cudd, quien enfrentaba dos cargos de delitos menores en relación con el asalto al Capitolio de los Estados Unidos en 2021 y quería viajar a México para un "retiro de fin de semana con sus empleados". [20] [21] [22] Después de que Cudd presentara su solicitud de viaje, fue acusada de cinco cargos federales, incluido un delito grave, relacionados con sus presuntas actividades durante el asalto al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero de 2021. [23] Tras la condena de Cudd, la jueza McFadden eliminó las restricciones de armas de sus condiciones de libertad condicional, acordando que no estaban "razonablemente relacionadas" con su delito y que podría necesitar un arma de fuego para su propia defensa frente al acoso que había sufrido después de su condena. [24]

McFadden también recibió atención de los medios nacionales por sugerir que los alborotadores del Capitolio del 6 de enero estaban siendo tratados con más dureza que los alborotadores de las protestas de Black Lives Matter de 2020. "La Fiscalía de los Estados Unidos tendría más credibilidad si fuera imparcial en su preocupación por los disturbios y las turbas en la ciudad", dijo McFadden durante la sentencia de uno de los alborotadores del Capitolio. [23] Más tarde se convirtió en el primer juez en emitir una absolución total de un alborotador acusado del 6 de enero que había violado los terrenos del Capitolio, concluyendo que el acusado "creía razonablemente que los oficiales [de policía del Capitolio] le permitieron entrar al Capitolio". [25] [26] McFadden condenó a otro manifestante del 6 de enero a 52 meses de prisión por haberle quitado una porra policial a un oficial y haberla usado para golpear a otros dos oficiales. [27]

Vacunación

En marzo de 2022, el juez McFadden bloqueó una norma de DC que permitiría a los menores elegir vacunarse sin el consentimiento de sus padres, concluyendo que violaba la libertad religiosa de los padres. En su opinión, el juez McFadden describió a los menores involucrados en el caso como personas que se comportaban "al estilo clásico de los adolescentes" al intentar vacunarse a pesar de la desaprobación de sus padres. [28] [29]

Vida personal

McFadden y su familia asisten a los servicios religiosos de la congregación anglicana de Falls Church, Virginia . Sheldon Whitehouse mencionó la pertenencia a la iglesia de McFadden durante la nominación de McFadden al tribunal de distrito, preguntando si apoyaría la decisión de la Corte Suprema de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo a pesar de las creencias sociales conservadoras de su iglesia. McFadden respondió que respetaría la decisión de la Corte Suprema. [30]

Referencias

  1. ^ Schneier, Cogan (7 de junio de 2017). "Trump elige a tres miembros del Departamento de Justicia para nominar a jueces de DC". The National Law Journal . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  2. ^ ab Severino, Carrie (8 de junio de 2017). "¿Quién es Trevor McFadden?". National Review . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  3. ^ "El presidente Donald J. Trump anuncia las nominaciones de candidatos judiciales". whitehouse.gov – vía Archivos Nacionales .
  4. ^ "Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos: Cuestionario para candidatos judiciales: Trevor N. McFadden" (PDF) .
  5. ^ "Doce nominaciones enviadas al Senado hoy". whitehouse.gov – vía Archivos Nacionales .
  6. ^ "Nominaciones | Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos". www.judiciary.senate.gov . 28 de junio de 2017.
  7. ^ "Resultados de la Reunión Ejecutiva de Negocios – 20 de julio de 2017, Comité Judicial del Senado" (PDF) .
  8. ^ "Sobre la moción de clausura (Moción para invocar la clausura de la nominación de Trevor N. McFadden, de Virginia, para ser juez de distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia)". Senado de los Estados Unidos .
  9. ^ "Sobre la nominación (confirmación de Trevor N. McFadden, de Virginia, para ser juez de distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia)". Senado de los Estados Unidos .
  10. ^ Trevor N. McFadden en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
  11. ^ Gerstein, Josh (23 de abril de 2019). "La Cámara de Representantes pide al juez que detenga la financiación del muro fronterizo de Trump". Politico . Consultado el 26 de abril de 2019 .
  12. ^ ab Marimow, Ann E. (25 de septiembre de 2020). "La Corte se pone del lado de los demócratas de la Cámara de Representantes en el desafío al gasto de Trump en el muro fronterizo" . The Washington Post .
  13. ^ Hsu, Spencer (3 de junio de 2019). «Juez rechaza demanda de la Cámara de Representantes para bloquear transferencia de miles de millones de dólares para el muro fronterizo de Trump» . The Washington Post . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  14. ^ Lambe, Jerry (25 de septiembre de 2020). "'Eso pone patas arriba el orden constitucional': la Corte de apelaciones resucita una demanda para impedir que Trump desvíe fondos al muro fronterizo". Ley y delincuencia .
  15. ^ "¿Un poco de juicio político por la declaración de impuestos?". Política y perspectiva de masas occidentales . 2 de octubre de 2019. Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  16. ^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (14 de diciembre de 2021). "Juez desecha demanda de Trump para proteger declaraciones de impuestos del Congreso". Politico .
  17. ^ "El juez designado por Trump que donó dinero a la campaña se niega a recusarse del expediente". ABC News . 22 de febrero de 2018 . Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  18. ^ Gerstein, Josh (16 de febrero de 2018). "El juez designado por Trump no se recusará del caso". Politico . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  19. ^ Gerstein, Josh (8 de enero de 2018). «Fusion GPS: el juez designado por Trump tiene conflictos de intereses y debería recusarse». Politico . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  20. ^ "Juez: Texano acusado de disturbios en el Capitolio puede viajar a México". ABC News . Associated Press . 5 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
  21. ^ Cramer, Maria; Levenson, Michael (5 de febrero de 2021). «Un juez dice que un florista acusado de disturbios en el Capitolio podría viajar a México» . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
  22. ^ Chappell, Bill (5 de febrero de 2021). "Juez estadounidense concede solicitud de alborotador acusado de vacacionar en México". NPR . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
  23. ^ ab "El juez dice que el Departamento de Justicia debería ser 'imparcial' en el trato a los alborotadores del Capitolio". CNN . 1 de octubre de 2021.
  24. ^ Volokh, Eugene (8 de abril de 2022). "Tribunal elimina condición de libertad condicional por no portar armas para mujer condenada por allanamiento al Capitolio el 6 de enero". Conspiración de Volokh .
  25. ^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (6 de abril de 2022). "El juez emite la primera absolución absoluta del acusado de los disturbios del 6 de enero". Politico .
  26. ^ "El alborotador del 6 de enero recibe libertad condicional, no prisión, después de que el juez determina que el autismo jugó un papel". Politico. 26 de octubre de 2022.
  27. ^ "Hombre de Virginia sentenciado por agredir a agentes durante asalto al Capitolio el 6 de enero". 21 de marzo de 2023.
  28. ^ Estulin, Shayna (21 de marzo de 2022). "Un juez prohíbe a DC vacunar a los niños sin el permiso de los padres". WTOP .
  29. ^ "Booth contra Bowser".
  30. ^ Paulsen, David (9 de noviembre de 2017). "Los episcopales aportan perspectivas de fe al Congreso desde ambos lados del espectro político". Episcopal News Service . Consultado el 16 de enero de 2021 .
Oficinas legales
Precedido por Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia
2017-presente
Titular
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Trevor_N._McFadden&oldid=1244926692"