Golpe de Estado en Pakistán de 1999
1999: los militares toman el poder en Pakistán

Golpe de Estado en Pakistán de 1999
Parte de los golpes militares en Pakistán

Pervez Musharraf con uniforme militar
Fecha12 de octubre de 1999 ( 12 de octubre de 1999 )
Ubicación
Secretaría del Primer Ministro, Islamabad
Resultado
Beligerantes
Pakistán Gobierno de Pakistán Agencia Federal de Investigación Inteligencia Interservicios Oficina de Inteligencia Fuerza Aérea de Pakistán Gobierno de Punjab Policía de Punjab





 Ejército de Pakistán Marina de Pakistán
Comandantes y líderes
Nawaz Sharif
Mushtaq Ahmed Ziauddin Butt Iqbal Niazi Pervaiz Mehdi Qureshi Shehbaz Sharif Jehan Zaib Burki




 Pervez Musharraf Fasih Bokhari Ehsan ul Haq Aziz Khan Mahmud Ahmed Shahid Aziz




Fortaleza
~170.000~617.000
Bajas y pérdidas
NingunoNinguno
Este artículo es parte de
una serie sobre
Pervez Musharraf
Puntos de vista políticos
Elecciones
Fiestas
Presidente de Pakistán
Bibliografía

Medios relacionados con Pervez Musharraf en Wikimedia Commons

El golpe de Estado militar de 1999 en Pakistán [3] fue un golpe de estado incruento iniciado por el personal militar del Cuartel General del Estado Mayor Conjunto que trabajaba bajo el mando del Presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto y Jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Pervez Musharraf . Los instigadores tomaron el control del gobierno civil del Primer Ministro elegido popularmente, Nawaz Sharif, el 12 de octubre de 1999. [4] El 14 de octubre, el general Musharraf, en calidad de Jefe Ejecutivo del país , emitió una controvertida orden provisional que suspendía la Constitución de Pakistán .

La ley marcial fue declarada debido a la ruptura de las relaciones entre civiles y militares . Las tensiones entre la administración Sharif y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Musharraf, llegaron a un punto de ruptura. En un intento por mantener el control civil sobre el ejército , el teniente general Ziauddin Butt , entonces director del ISI , fue aprobado apresuradamente para el nombramiento del jefe del ejército , pero la decisión fue rechazada por los miembros superiores del Cuartel General Conjunto , que se negaron a seguir la nueva cadena de mando , decidiendo en cambio ordenar a la Policía Militar que detuviera al general Butt y evitara que tomara el control del ejército. [5]

El ritmo del golpe sorprendió a los observadores políticos; dentro de las 17 horas del intento de Sharif de relevar al general Musharraf, los comandantes del ejército tomaron el control de todas las instituciones gubernamentales clave en todo el país y pusieron a Sharif y su administración , que incluía a su hermano , bajo arresto domiciliario . [6] La policía militar tomó el control de la emisora ​​estatal , la radio y toda la infraestructura de comunicaciones críticas, y anunció que Sharif había sido destituido. [6]

El Tribunal Supremo de Pakistán, encabezado por el presidente Irshad Hassan Khan, validó la ley marcial en virtud de una " doctrina de necesidad ", pero limitó su legalidad a tres años. [7] : 118  Mientras tanto, Sharif fue juzgado por el Tribunal de Abogados Generales y condenado por poner en peligro la vida de todos los pasajeros a bordo del avión que transportaba a Musharraf, [8] : 56-57  y el tribunal militar confirmó la decisión. [8] Cuando se anunció la decisión, provocó furia en el conservador PML(N), pero fue bien recibida por muchos de sus oponentes políticos. [8] En 2000, el Tribunal Supremo aceptó los argumentos de que el golpe era una "violación de la constitución". Sin embargo, el presidente interino del Tribunal Supremo Ershad Hasan argumentó más tarde sobre la constitucionalidad del golpe. [7] : 119-120  [9] : 112-115 

El 10 de diciembre de 2000, Musharraf inesperadamente emitió un indulto a Nawaz Sharif para que volara a Arabia Saudita . [10] : 167–168  [11] : 73–74  En 2016, Musharraf confesó más tarde en una entrevista concedida a Kamran Shahid de Dunya que "perdonó a Sharif de cadena perpetua a petición del rey Abdullah y Rafic Hariri ". [12]

En 2001, Musharraf emitió el decreto ejecutivo y finalmente obligó al presidente Rafiq Tarar a dimitir para que Musharraf asumiera la presidencia . [13] A la luz del veredicto de la Corte Suprema , el referéndum nacional se celebró el 30 de abril de 2002, lo que le permitió continuar en el poder, [14] [15] pero muchos (incluida la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán ) afirmaron que era fraudulento. [14] [15] En 2002, las elecciones generales restauraron la democracia cuando el PML(Q) , respaldado por Musharraf , los libertarios , pudieron formar un gobierno minoritario que más tarde nominaría a Musharraf para las elecciones presidenciales de 2004. En 2007, el presidente Musharraf finalmente impuso otra ley marcial al suspender al presidente del Tribunal Supremo populista IM Chaudhry , presentando cargos de corrupción y mala conducta. A diferencia de la ley marcial anterior, Musharraf fue ampliamente desaprobado, lo que provocó manifestaciones masivas lideradas por Nawaz Sharif. Musharraf finalmente renunció en un intento de evitar un juicio político en el Parlamento. [16]

Sharif fue absuelto en 2009 del caso de secuestro de avión de 1999 [17] y en 2014 fue absuelto de los casos de lavado de dinero y corrupción por un tribunal de rendición de cuentas. [18]

Acontecimientos que condujeron a la ley marcial

Alivio del desastre del general Jehangir y Kargil

En 1997, Nawaz Sharif y su partido conservador, la Liga Musulmana de Pakistán-N, obtuvieron una victoria aplastante en las elecciones generales , lo que les valió una mayoría de dos tercios en la Asamblea Nacional , la cámara baja del Parlamento bicameral de Pakistán. [19]

Su segundo mandato estuvo marcado por una seria confrontación legal con la Corte Suprema, cortejada por el Presidente del Tribunal Supremo Sajjad Ali Shah, sobre la legalidad y tecnicismo de la Decimotercera Enmienda y la Ley Ehtesab de 1997 (lit. Ley de Responsabilidad de 1997). [19] El Presidente del Tribunal Supremo Shah había estado luchando en la Corte Suprema por su legitimidad debido a que muchos jueces de alto rango habían visto su nombramiento como "inapropiado y político", habiendo sido nombrado por la ex primera ministra Benazir Bhutto en 1994. [20] El 29 de octubre de 1997, el Presidente del Tribunal Supremo Shah y su tribunal decidieron escuchar la petición presentada por los abogados del Partido Popular de Pakistán y suspendieron la implementación de los proyectos de ley. [21] : 45–46  El Primer Ministro Sharif reaccionó enojado a las acciones de la Corte, emitiendo una diatriba pública intemperante particularmente contra el Presidente del Tribunal Supremo Shah . [ 21] : 45–46  El 2 de noviembre de 1997, el Presidente de la Corte Suprema Shah citó al Primer Ministro Sharif por desacato al tribunal, pero esta orden fue considerada "nula y sin valor" cuando dos jueces superiores de la Corte Suprema emitieron una contraorden. [21] : 45–46  El 30 de noviembre de 1997, el Primer Ministro Sharif compareció ante la Corte Suprema, pero sus partidarios irrumpieron en el edificio de la Corte Suprema, obligando al Presidente de la Corte Suprema Shah a eliminar el hallazgo de desacato contra Sharif. [22] : 190  Mientras la policía ganaba el control de la situación para restablecer la ley y el orden , toda la nación fue testigo de escenas traumatizantes y aterradoras en sus pantallas de televisión transmitidas por los medios de comunicación de todo el país. [22] : 190 

Posteriormente, el Consejo Judicial Supremo tomó un caso contra el nombramiento del Presidente de la Corte Suprema Shah el 23 de diciembre y declaró que el nombramiento del Presidente de la Corte Suprema Shah era "ilegal e inconstitucional", lo que finalmente lo obligó a renunciar a su cargo el 2 de diciembre de 1997. [21] : 46  El Presidente Farooq Leghari , que apoyaba la causa del Presidente de la Corte Suprema Shah, también tuvo que renunciar cuando el jefe del ejército, general Jehangir Karamat , y el presidente de los estados mayores conjuntos, el mariscal jefe del aire Feroze Khan, intervinieron para resolver las crisis. [23] : 175–176  El Primer Ministro Sharif finalmente nombró a su Presidente de la Corte Suprema Saeeduzzaman Siddiqui con base en la calificación de mérito y ofreció la presidencia al ex juez de la Corte Suprema Rafiq Tarar , quien fue elegido en 1998. [19]

En 1998, el Primer Ministro Sharif relevó efectivamente al Jefe del Estado Mayor Conjunto, el General Jehangir Karamat , del mando del ejército cuando el General Karamat pronunció una conferencia en la Escuela de Guerra Naval de Karachi . [24] : 107–108  En esta conferencia, el General Karamat pidió el establecimiento del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), que estaría respaldado por un "equipo de expertos civiles y militares" para diseñar políticas para buscar la resolución de los problemas actuales relacionados con las cuestiones civiles y militares; también recomendó una " burocracia y administración neutral pero competente a nivel federal y el establecimiento de gobiernos locales en cuatro provincias" . [25] : 66–68 

El despido del general Karamat afectó negativamente a la opinión pública de Sharif y a sus relaciones con los militares, ya que incluso sus ministros de alto rango del gabinete estaban en desacuerdo con la decisión de Sharif. [26] Muchos observadores políticos quedaron completamente sorprendidos, ya que el despido de un general de cuatro estrellas nunca había sucedido antes en la corta historia del país . [27] : 145–146 

Finalmente, Sharif eligió al entonces teniente general Pervez Musharraf en lugar de dos generales superiores del ejército para el nombramiento como jefe del ejército y jefe interino de los jefes conjuntos. [28] : 64–67  Un año después, las relaciones civiles-militares dieron un giro brusco en la oposición de Sharif cuando invitó y recibió al primer ministro indio Atal Vajpayee en Lahore para las conversaciones de paz, para gran agitación del general Musharraf, que no acogió con agrado los resultados de la Cumbre de Lahore . [29] : 150–151 

En 1999, los soldados del ejército de Pakistán cruzaron en secreto la Línea de Control (LoC) y se infiltraron en Kargil siguiendo órdenes directas del general Musharraf, lo que llevó a las dos naciones al borde de la guerra. [30] : 118–121  El ejército indio reaccionó con el lanzamiento de operaciones militares coordinadas en toda regla, mientras que el gobierno indio presionó diplomáticamente al gobierno de Sharif para que retirara a los soldados del sector de Kargil. [31] Tanto Sharif como el general Musharraf se responsabilizaron mutuamente de las acciones en el sector de Kargil, acusándose mutuamente de mentir y ocultar detalles de las hostilidades a la nación. [32]

En el círculo público, Sharif culpó del desastre político/diplomático al general Musharraf, y Musharraf culpó del desastre al primer ministro Sharif. [33] En septiembre de 1999, el general Musharraf retiró por la fuerza al teniente general Tariq Pervez, quien era conocido por ser cercano a Sharif y primo de Raja Nadir Pervez , el ministro de Comunicaciones . [34] : 39 

Al reunirse con Sharif, el general Tariq Pervez finalmente le advirtió a Sharif que "hiciera cualquier movimiento contra el general Musharraf o el ejército atacaría". [34] : 39 

La rebelión del almirante

La rebelión del almirante Fasih Bokhari , jefe del Estado Mayor Naval , por la decisión pública de Sharif de extender el mandato del general Musharraf como jefe del Estado Mayor Conjunto hasta 2001 fue otro asunto que provocó la ruptura de las relaciones entre civiles y militares. En cuanto a la guerra de Kargil, el almirante Bokhari no era de la opinión de apoyar el compromiso del ejército paquistaní con el ejército indio como apropiado y posteriormente presentó una enérgica protesta contra la gran estrategia del general Musharraf al tiempo que recomendaba la constitución de una comisión para investigar a fondo la cuestión de Kargil. [35]

En los medios de comunicación del país , el almirante Bokhari cuestionó públicamente la eficacia de la estrategia militar detrás de la infiltración de Kargil y fue muy crítico de las decisiones unilaterales del general Musharraf que involucran la seguridad nacional, como presidente del estado mayor conjunto, sin considerar las opiniones de los jefes de estado mayor de la fuerza aérea y la marina. [36]

En 1999, Sharif se peleó con el Almirante Bokhari y su personal del Cuartel General de la Armada por el nombramiento basado en el mérito del General Musharraf como Presidente del Estado Mayor Conjunto , que solo se suponía que sería temporal y se esperaba que el Almirante Bokhari fuera nombrado para el puesto. [37] : contenido  [38] En agosto de 1999, hubo tensiones crecientes entre el Almirante Bokhari y el Primer Ministro Sharif por la cuestión del incidente ocurrido en Sir Creek , aunque ambos habían mantenido las relaciones de trabajo en buenos términos. [39]

En septiembre de 1999, el general Musharraf había enviado un mensaje al Primer Ministro Sharif diciendo que "cualquiera en la Armada y la Fuerza Aérea puede convertirse en Presidente del Estado Mayor Conjunto, ya que a mí no me importaba". [40] : 111  Se dice que el general Musharraf respaldó la candidatura del almirante Bokhari para Presidente del Estado Mayor Conjunto , pero fue eclipsado por el Primer Ministro, que confirmó y extendió el mandato del general Musharraf hasta 2001. [41]

Las relaciones entre civiles y militares se dañaron aún más cuando el almirante Bokhari presentó una enérgica protesta contra esta decisión en los medios de comunicación y, según se informa, se rebeló contra el nombramiento del Primer Ministro Sharif como Presidente del Estado Mayor Conjunto en 1999. [42] El almirante Bokhari presentó abruptamente su renuncia al Primer Ministro Sharif y le hizo notar que, dado que el general Musharraf era su subalterno, a menudo se refería a él como "señor". [42] : 1265  [43]

El 5 de octubre de 1999, el almirante Bokhari renunció al mando de la Armada, ya que los medios de comunicación interpretaron la renuncia del almirante Bokhari simplemente como un descontento por no haber sido nombrado presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto . [42] La revuelta del almirante Bokhari provocó el colapso de las relaciones civiles-militares entre el gobierno civil electo y los líderes militares, lo que finalmente llevó a que los militares se apoderaran del gobierno civil al destituir al Primer Ministro Sharif el 12 de octubre de 1999. [44] : 63 

La toma del poder por parte de los militares

Aeropuerto Internacional Jinnah , donde aterrizó el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Musharraf, en Karachi, alrededor de 2006 .

A raíz de la Guerra de Kargil , seguida por el incidente de Atlantique , hubo rumores generalizados y especulaciones en los medios de comunicación televisivos sobre la posible toma del poder militar o la renuncia del General Musharraf en septiembre de 1999. [45]

En octubre de 1999, el general Musharraf realizó una visita oficial a Sri Lanka por invitación del comandante del ejército de Sri Lanka, el teniente general Srilal Weerasooriya . Finalmente, el primer ministro Sharif destituyó al general Musharraf del mando del ejército y nombró al teniente general Ziauddin Butt , director general de ISI , para que ocupara el puesto de varios oficiales del ejército el 12 de octubre de 1999. [46] Los acontecimientos se produjeron cuando el general Musharraf, junto con el general de división Tariq Majid y el general de brigada Nadeem Taj , regresaron a Pakistán en un PIA 777-200 . [47]

Según las fuentes, Sharif ordenó a la Autoridad de Aviación Civil (CAA) desviar el avión a la India , pero luego fue redirigido a Shaheed Benazirabad , entonces conocido como Nawabshah . [47] Cuando el piloto no comprendió esto, se ordenó a la CAA cerrar las pistas apagando las luces de borde en el Aeropuerto Internacional Jinnah en un intento de negar el aterrizaje. [47] Las unidades de la policía militar dirigidas por el teniente general Iftikhar sellaron el aeropuerto civil y tomaron el control de la torre de control , lo que permitió que el avión aterrizara en una pista. Desde la torre de control, el entonces comandante del Cuerpo de Karachi, el general Muzaffar Hussain Usmani, se puso en contacto con el general Musharraf, en su vuelo, y le aseguró que el aterrizaje del avión era seguro ya que el ejército ahora controlaba la Terminal Jinnah. La policía militar tomó el control de la sede de la televisión estatal y rodeó el edificio de la Secretaría del Primer Ministro mientras tomaba el control de los aeropuertos internacionales y cortaba las líneas telefónicas internacionales. [48] ​​[49]

Hubo cuatro generales del ejército que fueron centrales en la organización del golpe contra el gobierno de Sharif, entre ellos el general Musharraf, el general Ehsan ul Haq , Aziz Khan , Mahmood Ahmad y Shahid Aziz . Jugaron un papel crucial en la instalación del general Musharraf como jefe ejecutivo mientras detenían a Sharif en una prisión local. [50] : 185–185  El 14 de octubre de 1999, Musharraf apareció en televisión para declarar el estado de emergencia y emitió una Orden Constitucional Provisional que finalmente suspendió la vigencia de la Constitución de Pakistán y disolvió la Asamblea Nacional y cuatro asambleas provinciales , aunque dejaron a Muhammad Rafiq Tarar en el cargo de presidente . [51]

Sin embargo, el general Musharraf se opuso firmemente al uso de las palabras “ley marcial” o “golpe de estado”, insistiendo en cambio en que: “Esto no es ley marcial, sólo otro camino hacia la democracia”. [52] El ISPR también confirmó que “no hay ley marcial en el país”. [3]

Texto de la Proclamación de Emergencia

Poco después de tomar el poder en el país, se declaró el estado de emergencia. A continuación se presenta el texto de la Proclamación de Emergencia declarada por Musharraf: [53]

De conformidad con las deliberaciones y decisiones de los jefes de estado mayor de las Fuerzas Armadas y los comandantes de cuerpo del Ejército de Pakistán, yo, el General Pervez Musharraf, presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto y jefe del Estado Mayor del Ejército, proclamo el estado de emergencia en todo Pakistán y asumo el cargo de jefe ejecutivo de la República Islámica de Pakistán.

Por la presente ordeno y proclamo lo siguiente:

(a) La Constitución de la República Islámica del Pakistán quedará en suspenso.

(b) El Presidente del Pakistán continuará en su cargo.

(c) La Asamblea Nacional , las Asambleas Provinciales y el Senado quedarán suspendidos.

(d) El presidente y vicepresidente del Senado, el presidente y vicepresidente de la Asamblea Nacional y de las asambleas provinciales quedarán suspendidos.

(e) El Primer Ministro, los Ministros Federales, los Ministros de Estado, los asesores del Primer Ministro, los Secretarios Parlamentarios, los Gobernadores Provinciales, los Ministros Primeros Provinciales, los Ministros Provinciales y los Asesores de los Ministros Primeros cesarán en sus cargos.

(f) Todo Pakistán quedará bajo el control de las Fuerzas Armadas de Pakistán .

La presente proclamación entrará en vigor inmediatamente y se considerará que ha tenido efecto el día 12 de octubre de 1999.

Texto de la Orden Constitucional Provisional de 1999

A continuación se presenta el texto de la Orden Constitucional Provisional (OCP) promulgada por Musharraf. Después de su proclamación, la orden fue modificada en múltiples ocasiones: [54]

En cumplimiento de la Proclamación del 14 de octubre de 1999, y en ejercicio de todos los poderes que le han sido otorgados a tal efecto, el Presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto y Jefe del Estado Mayor del Ejército y Jefe Ejecutivo de la República Islámica del Pakistán, en virtud de la Proclamación de Emergencia del 14 de octubre de 1999 (en adelante denominado el Jefe Ejecutivo), se complace en hacer y promulgar la siguiente Orden:

1.

(1) La presente Orden podrá denominarse Orden Constitucional Provisional Nº 1 de 1999;
(2) Se extiende a todo Pakistán;
(3) Entrará en vigor inmediatamente.

2.

(1) No obstante la suspensión de las disposiciones de la Constitución de la República Islámica de Pakistán, en adelante denominada la Constitución, Pakistán, con sujeción a esta Orden y a cualquier otra Orden dictada por el Jefe Ejecutivo, se regirá, en la medida de lo posible, de conformidad con la Constitución.
(2) Sujeto a lo mencionado anteriormente, todos los tribunales existentes inmediatamente antes del comienzo de la vigencia de esta Orden continuarán funcionando y ejerciendo sus respectivos poderes y jurisdicción, siempre que la Corte Suprema o los Tribunales Superiores y cualquier otro tribunal no tengan poderes para dictar ninguna orden contra el Jefe Ejecutivo o cualquier persona que ejerza poderes o jurisdicción bajo su autoridad;
(3) Los Derechos Fundamentales conferidos por el Capítulo I de la Parte II de la Constitución, que no estén en conflicto con la Proclamación de Emergencia o cualquier Orden dictada en virtud de ella de tiempo en tiempo, continuarán en vigor.

3.

(1) El Presidente actuará de conformidad con el asesoramiento del Jefe Ejecutivo;
(2) El Gobernador de la Provincia actuará de conformidad con las instrucciones del Jefe Ejecutivo.

4.

(1) Ningún tribunal, juzgado u otra autoridad cuestionará ni permitirá que se cuestione la proclamación de emergencia del día 14 de octubre de 1999 ni ninguna orden dictada en cumplimiento de ella.
(2) Ningún tribunal o juzgado podrá dictar ni emitir sentencia, decreto, auto, orden o proceso alguno contra el Jefe Ejecutivo o cualquier autoridad designada por éste.

5. No obstante la suspensión de las disposiciones de la Constitución, pero con sujeción a las órdenes del Jefe del Ejecutivo, todas las leyes distintas de la Constitución continuarán en vigor hasta que sean alteradas, enmendadas o derogadas por el Jefe del Ejecutivo o cualquier autoridad designada por él.

6. La Proclamación de Emergencia emitida el día 28 de mayo de 1998 continuará pero sujeta a las disposiciones de la Proclamación de Emergencia de fecha 14 de octubre de 1999 y esta Orden Constitucional Provisional y cualquier otra Orden emitida en virtud de ella.

7. Todas las personas que, inmediatamente antes de la entrada en vigor de esta Orden, estaban al servicio de Pakistán según se define en el Artículo 260 de la Constitución y aquellas personas que inmediatamente antes de dicha entrada en vigor estaban en funciones como Juez de la Corte Suprema, el Tribunal Sharia Federal o un Tribunal Superior o Auditor General o Defensor del Pueblo y Comisionado Jefe de Ehtesab, continuarán en dicho servicio en los mismos términos y condiciones y gozarán de los mismos privilegios, si los hubiere.

Impacto

Al conocer la noticia del arresto de Sharif, los partidarios del PML(N) y la dirección del partido liderada por Javed Hashmi , un político conservador en Lahore y Mamnoon Hussain en Karachi, convocaron y lideraron manifestaciones callejeras masivas y protestas en las calles de Lahore, Karachi y otras ciudades. [55] : 2432 

Los partidarios conservadores de Nawaz Sharif no acogieron con agrado este golpe y lo consideraron una conspiración, pero muchos de los rivales de Sharif sí lo acogieron con agrado y acabaron celebrando fiestas en distintas partes del país. [20] Aunque hubo informes de un apagón informativo no confirmado sobre los medios conservadores alineados con Sharif, no se impusieron restricciones a los medios de comunicación liberales/libertarios. [20] : 416–418 

Se recibieron informes de represión y abusos de los derechos humanos por parte de las autoridades bajo el mando del general Musharraf, cuando las manifestaciones a favor de la democracia fueron aplastadas con fuerza y ​​eficacia por el régimen de Musharraf. [20]

Legalidad y legitimidad del golpe

La Corte Suprema de Pakistán en 2004 aproximadamente .

La Corte Suprema de Pakistán, cortejada por el Presidente de la Corte Suprema Saeeduzzaman Siddiqui, proporcionó parcialmente la legalidad de la ley marcial en vista de la " doctrina de la necesidad " después de que el abogado de Musharraf, Sharifuddin Pirzada, argumentara a favor de la ley marcial por tecnicismo, pero su legalidad solo se limitó a tres años. [7] : 25  [56] : 118  Mientras tanto, Sharif fue juzgado por el juez general militar, donde se formularon acusaciones de corrupción , terrorismo y lavado de dinero en su contra. [8] : 56–57  Finalmente, los fallos no concluyentes del tribunal militar lo declararon culpable y lo condenaron por arriesgar la vida de todos los pasajeros a bordo, incluido el presidente en funciones de los jefes conjuntos. [8] : 57 

El 15 de noviembre de 1999, el Tribunal Supremo de Pakistán decidió escuchar las peticiones presentadas por el abogado del PML-N, Zafar Ali Shah, en nombre de Sharif y Aitzaz Ahsan, en las que solicitaba la intervención del Tribunal Supremo para declarar "ilegal e inconstitucional" el golpe militar y ordenar la restauración del gobierno de Sharif y el restablecimiento de la Asamblea Nacional y de cuatro asambleas provinciales que habían sido suspendidas. [57] Los abogados del PML(N) comenzaron su batalla judicial con los abogados de Musharraf cuando el PML(N) , el Movimiento de Bienestar Musulmán y Wahabul Khairi, un abogado que impugnaba la legalidad del golpe, presentaron peticiones adicionales. [58]

El 1 de diciembre de 1999 se constituyó un tribunal de cinco miembros del Tribunal Supremo para oír estas apelaciones y para que los abogados de cada parte presentaran los casos de sus clientes. El tribunal estaba encabezado por el Presidente del Tribunal Supremo Saeeduzzaman Siddiqui y el Presidente, el Juez Bashir Jahangiri , el Juez Nasir Aslam Zahid , el Juez Abdur Rehman Khan y el Juez Wajihuddin Ahmed , entre otros miembros. [58]

Juramento de los jueces del Orden Constitucional Provisional

A medida que avanzaba la audiencia en la Corte Suprema, la legalidad y legitimidad del golpe se convirtió en un tema importante, mientras que los abogados de Sharif argumentaron con éxito a favor de restablecer el mandato de la constitución. El presidente de la Corte Suprema, Saeeduzzaman Siddiqui, junto con otros presidentes de la Corte Suprema, tenían una visión clara de este golpe como una "violación de la constitución", mientras que los abogados de Sharif sentaron las bases para encontrar a Musharraf por traición. [7] : 119–120  [59]

El 26 de enero de 2000, el Jefe Ejecutivo Musharraf, siguiendo el consejo de Sharifuddin Pirzada , promulgó rápidamente la Orden Constitucional Provisional y pidió al Presidente del Tribunal Supremo Siddiqui junto con otros jueces que tomaran un nuevo juramento bajo esta disposición. [60] El Presidente del Tribunal Supremo Saeeduzzaman Siddiqui y otros nueve jueces de los trece jueces de la Corte Suprema se negaron a tomar el juramento, lo que se convirtió en un tema identificado como el "mayor desafío" para el nuevo gobierno. [9] : 112–115  Finalmente, el Presidente del Tribunal Supremo Saeeduzzaman Siddiqui y otros nueve jueces renunciaron a sus respetados nombramientos, seguidos por varios otros jueces de la Corte Suprema que también se negaron a tomar el juramento. [60] : 24  La Orden Constitucional Provisional no permitía desafiar ninguna acción realizada por los militares dirigidos por el General Musharraf, y muchos jueces que se negaron a tomar el juramento citaron infracciones al sistema judicial como esta como su razonamiento para negarse. [9] : 115  La Orden Constitucional Provisional proporcionó a Musharraf protección legal de sus acciones con respecto al golpe militar y prohibió a cualquier tribunal del país emprender acciones legales contra Musharraf o los responsables del golpe militar. [4]

Según se informa, Asma Jahangir , abogada y defensora de los derechos humanos paquistaní, declaró: "Los gobernantes militares están haciendo todo lo posible para erosionar la independencia del poder judicial. Saludo a los jueces que se han negado a prestar juramento". [4]

Secuelas

El indulto a Sharif y el referéndum de 2002

El 9 y 10 de diciembre de 2000, el jefe ejecutivo Pervez Musharraf emitió inesperadamente un indulto a Nawaz Sharif y permitió que los miembros inmediatos de la ex primera familia viajaran a Arabia Saudita en un avión privado proporcionado por la familia real saudí . [10] : 167–168  [11] : 73–74  En años sucesivos surgieron detalles de este indulto que resultó en una firma forzada de un acuerdo que lo puso en exilio durante una década. [61] : 366  [62] Sin embargo, este acuerdo fue anulado en años sucesivos cuando el propio Musharraf acudió a la corte para prohibir a Sharif regresar a Pakistán en 2007. [61] : 366 

En 2016, Musharraf confesó más tarde en una entrevista concedida a Kamran Shahid de Dunya que "perdonó a Nawaz Sharif de la cadena perpetua a petición del rey Abdullah y Rafic Hariri ". [12]

El 12 de mayo de 2000, la Corte Suprema de Pakistán, cortejada por el Presidente de la Corte Suprema Irshad Hasan, finalmente legalizó el golpe, pero ordenó la celebración de elecciones nacionales para restablecer el poder del gobierno. [63]

En 2001, el general Musharraf emitió un decreto ejecutivo que, según el presidente Tarar, era inconstitucional e ilegal. Finalmente, Musharraf destituyó por la fuerza al presidente cuando éste obligó al presidente Tarar a dimitir por la fuerza como presidente. [13] [64] A la luz del veredicto de la Corte Suprema , el referéndum nacional se celebró el 30 de abril de 2002, lo que le permitió continuar en el poder. [14] [15] El referéndum, que Musharraf ganó con casi el 98% de los votos a su favor, fue alegado por muchos, incluida la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán , como fraudulento. [14] [15]

Alegaciones de ilegitimidad

En 2002, grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional Pakistán y la Comisión de Derechos Humanos , entre otros, denunciaron que el referéndum había sido extremadamente fraudulento . Los periodistas de Reuters afirmaron haber visto cómo se manipulaban las urnas y se presionaba a los empleados gubernamentales para que votaran. [15] Ibn Abdur Rehman , director de la Comisión de Derechos Humanos , descartó el referéndum calificándolo de "farsa" y afirmó también que se manipularon las urnas. [15] Amnistía Internacional Pakistán y la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán afirmaron que las irregularidades en la votación "excedieron sus peores temores". [15]

El PML(N), respaldado por la Comisión de Derechos Humanos, impugnó los resultados del referéndum, pero el presidente de la Corte Suprema, Irshad Hasan Khan, desestimó las peticiones y, al mismo tiempo, rechazó la impugnación y confirmó los resultados. [14] El ministro de Información, Nisar Memon, desestimó las acusaciones de fraude calificándolas de propaganda creada por la oposición y declaró que "quienes se opusieron al referéndum prefirieron quedarse en casa y no crearon ningún problema". [14]

La credibilidad de las afirmaciones de ilegitimidad se ve reforzada por una encuesta Gallup realizada por la Organización de Desarrollo Pattan de Estados Unidos que concluyó que "es probable que el pueblo elija a Benazir Bhutto o a Nawaz Sharif como próximo primer ministro" en lugar del presidente general Pervez Musharraf. [65] Según la encuesta, Musharraf tenía sólo un 9% de aprobación pública, frente a Benazir Bhutto y Nawaz Sharif. [65]

Conocimiento previo sobre el golpe

En 1999, el teniente general Tariq Pervez , comandante del XII Cuerpo , había advertido finalmente a Nawaz Sharif de un golpe militar si Musharraf era destituido del mando del ejército. [34] : 39  En los medios de comunicación de televisión y los expertos políticos habían especulado durante mucho tiempo sobre un golpe militar en el país tan pronto como el general Karamat fuera destituido por el primer ministro Sharif, y el propio general Musharraf había enviado un mensaje secreto de graves repercusiones si era destituido. [40] : 111  Los autores afirman que el primer ministro Sharif tenía buena información política sobre la intención de Musharraf y había buscado la ayuda del presidente estadounidense Bill Clinton contra la intervención militar. [66] : 63–64 

En 1999, Benazir Bhutto culpó a Nawaz Sharif por el golpe militar y lo criticó diciendo que "el hombre está violando todas las normas de la ley y no hay nadie que lo detenga". [67]

En 2002, el almirante Bokhari dijo que: sabía de los planes del general Musharraf para derrocar al [primer ministro] Nawaz Sharif y no quería ser parte de estos " juegos sucios ". [68] El almirante Bokhari también señaló que se produjo una lucha de poder entre un primer ministro electo y un presidente designado como jefe conjunto y que las relaciones se dañaron gravemente después de la guerra de Kargil. [34] : 37–38 

El almirante Bokhari testificó en los medios de comunicación que: "Los dos hombres no podían trabajar juntos, ambos se estaban preparando para emprender acciones activas el uno contra el otro. Pude ver que ahora había dos centros de poder en curso de colisión". [34] : 37  En una reunión informal celebrada en el Cuartel General de la Armada en septiembre de 1999, el Jefe del Estado Mayor Conjunto, General Musharraf, indicó su descontento con el manejo del país por parte del Primer Ministro Nawaz Sharif, describiéndolo como "incompetente e incapaz de dirigir el país". [34] : 38  El almirante Bokhari tenía firmemente la impresión de que el General Musharraf estaba tanteando el terreno para confiar en el apoyo de la Armada en caso de que se produjera un golpe de Estado y el almirante Bokhari desaconsejó al Jefe del Estado Mayor Conjunto que lo hiciera. [34] : 38 

En 2003, Musharraf culpó directamente a Nawaz Sharif por el golpe militar y lo responsabilizó por la ley marcial contra su gobierno, al tiempo que lo acusó de ser un autócrata y de debilitar el poder de los militares. [69]

Legado

Oposición política y disidencias

En opinión del historiador Mazhar Aziz, el golpe de estado militar se considera un "ejemplo sorprendente en el estudio de caso de las relaciones civiles-militares " en una era posterior a la Guerra Fría . [70] : 76 

En 1999 y 2004, Sharif ofreció disculpas a varios periodistas y reporteros por cualquier irregularidad cometida y trabajó para mejorar sus relaciones con los medios de comunicación conservadores influyentes después de su exilio. [26] [52] En 2001, el PML(N) y su rival PPP llegaron a un compromiso cuando formaron una alianza para la restauración de la democracia con vistas a derrocar al Presidente Musharraf. [71] : 58  En 2005 se produjeron importantes agitaciones contra la política antiterrorista del Presidente Musharraf y las controvertidas enmiendas realizadas en la constitución. [71] : 58  En 2006, Sharif se unió a Benazir Bhutto en la oposición a Musharraf cuando ambos firmaron un acuerdo para restaurar la democracia parlamentaria en el país. [72]

En 2006, el PML(N) publicó un libro blanco sobre los acontecimientos de Kargil y Nawaz Sharif se disculpó personalmente con el ex presidente de la Corte Suprema Sajad Ali Shah y el ex presidente Farooq Leghari por su papel y las acciones de su partido. [73] Sharif también extendió sus disculpas al general Karamat y al almirante Fasih Bokhari por haberlo pasado por alto en el nombramiento del presidente del Estado Mayor Conjunto. [73]

En 2007, Nawaz Sharif con su familia, acompañado por su hija , regresó a Pakistán con miles de sus partidarios recibiendo a la familia Sharif. [74] En 2008, Sharif encabezó el activismo judicial para protestar por la suspensión del presidente del Tribunal Supremo IM Chaudhry por Musharraf.

Oposición y disidencia dentro del ejército

En 2001-03, los cuatro principales generales del ejército , el general Ehsan ul Haq, el general Aziz Khan , el teniente general Mahmud Ahmed y el teniente general Shahid Aziz lamentaron más tarde su papel en llevar al general Musharraf al poder cuando los cuatro generales fueron obligados a abandonar su servicio debido a la oposición mostrada a las políticas del presidente Musharraf. El general Aziz Khan se retiró como general de cuatro estrellas del puesto de CJCSC en 2005 y fue sucedido por el general Ehsan ul Haq, quien se retiró como general de cuatro estrellas del puesto de CJCSC en 2007 (el servicio más largo de cualquiera de los generales más cercanos al general Musharraf). El general Mahmud Ahmed se retiró el 8 de octubre de 2001 como DG-ISI (el día en que Estados Unidos comenzó su guerra en Afganistán). El general Shahid Aziz se retiró en 2004 como teniente general. [75] : 184  [76] : 156 

Juicio y sentencia

El 17 de diciembre de 2019, Musharraf fue condenado a muerte por traición por un tribunal especial de tres miembros de Pakistán. [77]

Véase también

Referencias

  1. ^ Harding, Luke (11 de diciembre de 2000). "Pakistán libera a Sharif para que se exile en Arabia Saudita". The Guardian . Londres.
  2. ^ Haque, Ihtasham-ul (23 de octubre de 1999). "Musharraf se dirige a la nación: el Consejo de Seguridad dirigirá los asuntos de Estado". asianstudies.github.io . No. 5/43. Dawn Wire Service, Haque. Dawn Newspapers . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  3. ^ ab Abbasi, Ansar (16 de octubre de 1999). "No hay ley marcial en el país". asianstudies.github.io . No. 5/42. Dawn Wire Service, Abbasi. Dawn Newspapers . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  4. ^ abc "Los jueces de Pakistán rechazan el juramento exigido por los gobernantes de Pakistán". Waycross Journal-Herald . 31 de enero de 2000 . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
  5. ^ Bhattacharya, Brigadier Samir (2014). ¡Nada más que eso!. Partridge Publishing. ISBN 9781482817874. Recuperado el 3 de febrero de 2017 – vía Google Books.
  6. ^ ab "Cómo se desarrolló el golpe de Estado en Pakistán en 1999". BBC News. 23 de agosto de 2007. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
  7. ^ abcd Hirschl, Ran (2010). Teocracia constitucional. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. ISBN 9780674059375. Recuperado el 3 de febrero de 2017 .
  8. ^ abcde Baxter, Craig (2003). "Sharif en el banquillo". Pakistán al borde del abismo: política, economía y sociedad . Lanham, MD: Lexington Books. ISBN 9780739104989. Recuperado el 3 de febrero de 2017 .
  9. ^ abc Jan, Abid Ullah (2005). "El colmo de la impotencia colectiva". El factor Musharraf: conduciendo a Pakistán a una inevitable desaparición (edición de bolsillo). Ottawa: Pragmatic Publishing. ISBN 9780973368710. Recuperado el 3 de febrero de 2017 .
  10. ^ ab Joshi, Srivastava (2005). "La política exterior de los Estados Unidos". Relaciones internacionales . Nueva Delhi, India: Krishna Prakashan Media. pág. 199. ISBN 9788185842707. Recuperado el 3 de febrero de 2017 .
  11. ^ ab Wolpert, Stanley (2010). "Recent attempt to resolve crisis". India y Pakistán: ¿Continuación del conflicto o la cooperación? . Berkeley: University of California Press. p. 113. ISBN 9780520948006. Recuperado el 3 de febrero de 2017 .
  12. ^ ab Shahid, Kamran (7 de noviembre de 2016). "El rey Abdullah dijo que Nawaz era su amigo y que había que dejarlo ir: Musharraf - Pakistán - Dunya News". dunyanews.tv . No. 2. Dunya News, Shahid. Dunya News . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
  13. ^ ab Reddy, B. Muralidhar (20 de junio de 2002). "¿Rafiq Tarar obligado a renunciar?". The Hindu . Archivado desde el original el 28 de enero de 2015. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
  14. ^ abcdef de Vries, Lloyd (1 de mayo de 2002). "Musharraf se adjudica la victoria en Pakistán". CBS News . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
  15. ^ abcdefg "Musharraf obtiene un gran respaldo". BBC . 1 de mayo de 2002 . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
  16. ^ Dummett, Mark (18 de agosto de 2008). "Pakistan's Musharraf spares down". Trabajo e informe realizados por el corresponsal de la BBC en Pakistán, Mark Dummett . BBC Pakistan, 2008. BBC Pakistan . Consultado el 5 de enero de 2015 .
  17. ^ Iqbal, Nasir (18 de julio de 2009). "Nawaz absuelto en caso de secuestro de avión". DAWN.COM . No. 5/44. Islamabad: Dawn Newspapers, Iqbal. Dawn Newspapers . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
  18. ^ Bhatti, Hasib (19 de septiembre de 2014). "Tribunal absuelve a Sharif en caso de lavado de dinero". DAWN.COM . Dawn Newspapers, Bhatti. Dawn Newspapers . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
  19. ^ abc "Nawaz Sharif se convierte en primer ministro de Pakistán y presidente de la Liga Musulmana de Pakistán (N)". storyofpakistan.com . Historia de Pakistán. 1 de junio de 2003 . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
  20. ^ abcd Jaffrelot, Christophe (15 de agosto de 2015). La paradoja de Pakistán: inestabilidad y resiliencia. Oxford University Press. ISBN 9780190613303. Recuperado el 3 de febrero de 2017 .
  21. ^ abcd Dossani, Rafiq; Rowen, Henry S. (2005). "1997-1999". Perspectivas de paz en el sur de Asia . Stanford: Stanford University Press. pág. 403. ISBN 9780804750851. Recuperado el 3 de febrero de 2017 – vía Google Books.
  22. ^ ab Malik, Iftikhar Haider (2008). "Nawaz Sharif y el golpe militar". La historia de Pakistán . Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. pág. 223. ISBN 9780313341373. Recuperado el 3 de febrero de 2017 – vía Google Books.
  23. ^ Shah, Aqil (2014). "De Zia a Musharraf". El ejército y la democracia . Stanford: Harvard University Press. pág. 381. ISBN 9780674728936. Recuperado el 3 de febrero de 2017 – vía Google Books.
  24. ^ Lenze, Paul E. Jr. (2016). "Pakistán". Relaciones civiles-militares en el mundo islámico . Lexington Books. pág. 212. ISBN 9781498518741. Recuperado el 3 de febrero de 2017 – vía Google Books.
  25. ^ Abbas, Hassan (2002). La deriva de Pakistán hacia el extremismo. Yale University Press. pág. 66. ISBN 9780765614964.
  26. ^ ab Aziz, Sartaj (2009). Entre sueños y realidades: algunos hitos en la historia de Pakistán. Karachi, Pakistán: Oxford University Press. pág. 408. ISBN 978-0-19-547718-4Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2013.
  27. ^ Gannon, Kathy (2005). I is for Infidel: From Holy War to Holy Terror in Afghanistan (1.ª ed.). Nueva York: Public Affairs, Kathy. pp. 145–146. ISBN 978-1-58648-312-8.
  28. ^ Harmon, Daniel E. (2008). "Jefe del Estado Mayor del Ejército". Pervez Musharraf: Presidente de Pakistán: Easyread Super Large 24pt Edition (24ª ed.). ReadHowYouWant.com. pág. 156. ISBN 9781427092083. Recuperado el 3 de febrero de 2017 .
  29. ^ Cohen, Stephen Philip (2004). "Pakistán político". La idea de Pakistán (1.ª edición). Washington, DC: Brookings Institution Press. ISBN 0815797613. Recuperado el 3 de febrero de 2017 – vía Google Books.
  30. ^ Kapur, S. Paul (2009). "El período nuclear manifiesto". Un factor de disuasión peligroso: proliferación de armas nucleares y conflictos en el sur de Asia . Singapur: NUS Press. pág. 244. ISBN 9789971694432. Recuperado el 3 de febrero de 2017 – vía Google Books.
  31. ^ Weaver, Mary Anne. "General on Tightrope". Pakistán: a la sombra de la yihad y Afganistán . Nueva York: Farrar, Straus and Giroux, 2003. pp. 25–31. ISBN 0374528861 . 
  32. ^ "Musharraf vs. Sharif: ¿Quién miente?". The Weekly Voice . 2 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007.
  33. ^ Rashid, Ahmed (13 de octubre de 1999). "Semillas de conflicto se encuentran en la crisis de Cachemira del verano". Independent.ie . Consultado el 29 de marzo de 2011 .
  34. ^ abcdefg Jones, Owen Bennett (2003). "El golpe de Estado de 1999". Pakistán: el ojo de la tormenta (2.ª ed.). New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 0300101473. Recuperado el 3 de febrero de 2017 .
  35. ^ "Por qué el almirante Bokhari es el favorito de Zardari, rechazado por Nawaz". The News International . No. 1/2. 11 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 31 de enero de 2017 . Consultado el 19 de enero de 2017 .
  36. ^ Sanj Dutt (2000). Guerra en paz en el sector de Kargil. Nueva Delhi, India: Efficient Offset Printers. pág. 478. ISBN 81-7648-151-3. Recuperado el 18 de mayo de 2012 – vía Google Books.
  37. ^ Cloughley, Brian (2012). Una historia del ejército de Pakistán: guerras e insurrecciones. Skyhorse Publishing, Inc. Cloughley. ISBN 9781631440397. Recuperado el 17 de enero de 2017 .
  38. ^ Haque, Ihtasham ul (10 de octubre de 1998). "Karamat se retiró, Musharraf asume el cargo de Jefe del Estado Mayor". Dawn Wire Service, Estudios de área . N.º 4/40. Islamabad, Pakistán: Dawn Wire Service, 1998. Dawn Newspapers . Consultado el 17 de enero de 2017 .
  39. ^ "Pakistán: conflicto entre Pakistán y la India: actualización de la situación". YouTube . 21 de julio de 2015. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021 . Consultado el 4 de febrero de 2017 .
  40. ^ ab Musharraf, Pervez (26 de septiembre de 2006). En la línea de fuego: una autobiografía. Simon and Schuster. ISBN 9780743298438. Recuperado el 17 de enero de 2017 .
  41. ^ Haque, Ihtasham ul (2 de octubre de 1999). "DAWN WIRE SERVICE". DAWN WIRE SERVICE Area Studies . No. 5/40. Periódico DAWN 1999, Haque. Periódico DAWN . Consultado el 17 de enero de 2017 .
  42. ^ Redactor de abc, corresponsales (9 de octubre de 2002). "Musharraf planeó un golpe mucho antes del 12 de octubre". Daily Times Pakistan . Daily Times Pakistan 2002. Daily Times Pakistan. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2017 . {{cite news}}: |first1=tiene nombre genérico ( ayuda )
  43. ^ Darpan, Pratiyogita (diciembre de 1999). Visión de la ciencia de la competencia. Pratiyogita Darpan . Consultado el 17 de enero de 2017 .
  44. ^ Kukreja, Veena; Singh, MP (2005). "Pakistán desde el golpe de 1999". Pakistán: cuestiones de democracia, desarrollo y seguridad . Londres: SAGE Publications India, Singh. pág. 300. ISBN 9788132102663. Recuperado el 17 de enero de 2017 – vía Google Books.
  45. ^ "El COAS niega diferencias con el gobierno". asianstudies.github.io . No. 5/39. Dawn Wire Service. 25 de septiembre de 1999 . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
  46. ^ Dugger, Celia W. (14 de octubre de 1999). "Pakistán en calma tras el golpe; el general en jefe no da pistas sobre cómo gobernará". New York Times . Consultado el 6 de mayo de 2011 .
  47. ^ abc "'Complot para matar' al líder del golpe". BBC News . 14 de octubre de 1999 . Consultado el 6 de mayo de 2011 .
  48. ^ Weiner, Tim (17 de octubre de 1999). "Cuenta regresiva para el golpe de Estado en Pakistán: un duelo de nervios en el aire". New York Times . Consultado el 6 de mayo de 2011 .
  49. ^ Aqil Shah, El ejército y la democracia: política militar en Pakistán (Harvard University Press, 2014), págs. 181-182 [1] ISBN 9780674728936 
  50. ^ Gutman, Roy (2008). "Secuestro de un régimen". Cómo nos perdimos la historia: Osama Bin Laden, los talibanes y el secuestro de Afganistán (1.ª ed.). Washington, DC: Instituto de Paz de los Estados Unidos. ISBN 9781601270245. Recuperado el 3 de febrero de 2017 – vía Google Books.
  51. ^ "Pakistán". Notas de antecedentes . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
  52. ^ ab "Ataques a la prensa 1999: Pakistán - Comité para la Protección de los Periodistas". cpj.org . Comité para la Protección de los Periodistas. 22 de marzo de 2000 . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  53. ^ "Texto de la declaración de Musharraf". BBC News. 14 de octubre de 1999. Consultado el 6 de mayo de 2011 .
  54. ^ "Orden constitucional provisional n.º 1 de 1999". Pakistani.org. Archivado desde el original el 15 de junio de 2011. Consultado el 7 de mayo de 2011 .
  55. ^ Bergner, Jeffrey T. (2008). "Los derechos humanos en Pakistán". Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2008: vols. I y II: Joint Committee Print, Cámara de Representantes y Senado de los Estados Unidos . Diane Publishing. pág. 3000. ISBN 9781437905229. Recuperado el 4 de febrero de 2017 .
  56. ^ Mayor, John N. (2003). "1999 Pakistani Coup". India: Issues, Historical Background, and Bibliography (1.ª ed.). Nueva York: Nova Publishers. pág. 100. ISBN 9781590332993. Recuperado el 4 de febrero de 2017 .
  57. ^ "El tribunal se pronunció sobre la adquisición por parte de Pakistán". The Tribune India . 15 de noviembre de 1999 . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
  58. ^ ab "La Corte Suprema escuchará peticiones contra el golpe de Estado". Dawn Wire Service . 2 de diciembre de 1999. Archivado desde el original el 13 de junio de 2011. Consultado el 7 de mayo de 2011 .
  59. ^ Ali, Rafaqat (29 de enero de 2000). "Irshad new CJ: Saeed, five others denied to take oath" (Nuevo presidente del Tribunal Supremo de Irshad: Saeed y otros cinco se niegan a prestar juramento). asianstudies.github.io . N.º 6/05. Dawn Wire Service, 2000. Dawn Newspapers . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  60. ^ ab Cotran, Eugene; Lau, M. (diciembre de 2005). Anuario de derecho islámico y de Oriente Medio (2003-2004). Brill. ISBN 9004144447.
  61. ^ ab Rajah, Jothi (2012). "Error del Presidente de la Corte Suprema: el poder judicial y el complejo legal bajo Musharraf". En Terence C. Halliday; Lucien Karpik; Malcolm M. Feeley (eds.). Destinos del liberalismo político en la poscolonia británica: la política del complejo legal . Cambridge: Cambridge University Press. [Sección: #93; Hacia las funciones políticas: el regreso de Sharif y Bhutto. ISBN 9781107012783. Recuperado el 4 de febrero de 2017 .
  62. ^ Hashmi, Faraz; Malick, Nasir (16 de diciembre de 2000). "President pardons Nawaz; entire Sharif family exiled" (El presidente perdona a Nawaz; toda la familia Sharif exiliada). asianstudies.github.io . N.º 6/48. Dawn Wire Service. Dawn newspapers . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  63. ^ "Tribunal de Pakistán limita el poder del ejército". BBC News . 12 de mayo de 2000 . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
  64. ^ "Musharraf planea reemplazar a Tarar como próximo presidente". asianstudies.github.io . No. 7/15. 14 de abril de 2001 . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  65. ^ ab "La gente quiere a Nawaz o Benazir como primer ministro: estudio". asianstudies.github.io . No. 7/51. Islamabad: Dawn Wire Service, 2001. Dawn newspapers. 22 de diciembre de 2001. pp. 1–2 . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
  66. ^ Kukreja, Veena; Singh, MP (2005). "Tensiones en las relaciones entre civiles y militares". Pakistán: democracia, desarrollo y cuestiones de seguridad (1.ª ed.). Nueva Delhi: Sage Publications India, Kukreja. pág. 300. ISBN 9788132102663. Recuperado el 7 de febrero de 2017 .
  67. ^ Sky News, Reino Unido (16 de octubre de 1999). "Benazir culpa a Nawaz de la toma de posesión del ejército". asianstudies.github.io . No. 5/42. Dawn Wire Service, Skynews. Dawn newspapers . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  68. ^ Redactor, War corresponsales (2 de octubre de 2002). "Musharraf planeó un golpe mucho antes del 12 de octubre: Fasih Bokhari". Daily Times . N.º 4. Daily Times, 2002. Daily Times. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2017 . {{cite news}}: |first1=tiene nombre genérico ( ayuda )
  69. ^ Kuma, Sumita. "Sharif Vs Musharraf". www.idsa-india.org . Instituto de Estudios y Análisis de Defensa. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2017 . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
  70. ^ Aziz, Mazhar (2008). "La política del golpe de Estado militar: implicaciones teóricas". Control militar en Pakistán: el Estado paralelo . Londres: Routledge. ISBN 9781134074105. Recuperado el 3 de febrero de 2017 – vía Google Books.
  71. ^ ab Burki, Shahid Javed (2008). Diccionario histórico de Pakistán (2.ª edición). Rowman & Littlefield. ISBN 9781442241480. Recuperado el 4 de febrero de 2017 .
  72. ^ "'Carta de la democracia' para Pakistán". BBC News. 15 de mayo de 2006. Consultado el 22 de febrero de 2008 .
  73. ^ ab "PML-N pide disculpas a la nación por el ataque al SCP". Paktribune . Paktribune 2006 . Consultado el 4 de febrero de 2017 .
  74. ^ Gall, Carlotta (25 de noviembre de 2007). El ex primer ministro Nawaz Sharif regresa a Pakistán. The New York Times .
  75. ^ Joshi, PC (2008). Principales organismos de inteligencia de Pakistán. Anmol Publications Pvt. Limited. ISBN 9788126135509. Recuperado el 26 de febrero de 2018 .
  76. ^ Khera, Col. PN (2009). Verma, Bharat (ed.). Indian Defence Review (1.ª ed.). Nueva Delhi: Lancer Publishers. pág. 100. Recuperado el 25 de febrero de 2018 – a través de Google Books.
  77. ^ "'Innovador en muchos sentidos': las reacciones se multiplican ante el veredicto trascendental en el caso de traición de Musharraf". Dawn Newspaper . 17 de diciembre de 2019.
  • Pakistán después del golpe: Informe especial, BBC News
  • Análisis de asuntos estratégicos Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine.
  • SAAG
  • Conflicto de Kargil de 1999
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Golpe_de_estado_en_Pakistán_de_1999&oldid=1244472903"