Autor | Malcolm Nance Spencer Ackerman (prólogo) |
---|---|
Audio leído por | Gregorio Itzin |
Título original | El complot para hackear Estados Unidos: cómo los ciberespías de Putin y WikiLeaks intentaron robar las elecciones de 2016 |
Artista de portada | Brian Peterson |
Idioma | Inglés |
Sujeto | La interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 |
Editor | Publicación Skyhorse |
Fecha de publicación | 10 de octubre de 2016 |
Lugar de publicación | Estados Unidos |
Tipo de medio | Imprimir |
Páginas | 216 |
ISBN | 978-1-5107-3468-5 (Tapa dura) |
OCLC | 987592653 |
Precedido por | Derrotando a ISIS |
Seguido por | Hackeando a ISIS |
Sitio web | Sitio web oficial |
[1] [2] |
Relaciones entre Trump y Rusia |
---|
The Plot to Hack America: How Putin's Cyberspies and WikiLeaks Tried to Steal the 2016 Election es un libro de no ficción de Malcolm Nance sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. Fue publicado en formato de libro de bolsillo, audiolibro y libro electrónico en 2016 por Skyhorse Publishing . También se publicó una segunda edición el mismo año y una tercera edición en 2017. Nance investigó la inteligencia rusa , trabajó como intérprete ruso y estudió la historia de la KGB . [1] [3]
Nance describió la guerra de propaganda negra conocida como medidas activas por RT (Rusia Today) y Sputnik News . Relata el ascenso de Vladimir Putin a la KGB y detalla los innumerables vínculos entre los asociados de Trump y los funcionarios y espías rusos . Nance concluye que Putin dirigió el ciberataque de los grupos de piratas informáticos Cozy Bear y Fancy Bear . [1] [4]
El Wall Street Journal colocó el libro en su lista de "Libros más vendidos" de la semana del 19 de febrero de 2017, en el séptimo lugar en la categoría "Libros electrónicos de no ficción". [5] El New York Journal of Books lo llamó "una introducción esencial para cualquiera que quiera estar completamente informado sobre los eventos sin precedentes que rodearon las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016". [1] Napa Valley Register describió el trabajo de Nance como "el mejor libro sobre el tema". [6] El Huffington Post comentó que Putin había jugado un Juego de Tronos con las elecciones. [7] Newsweek escribió que el problema con las tácticas de desinformación es que para cuando son desacreditadas, el público ya ha consumido las falsedades. [8]
El libro está dedicado al oficial del ejército estadounidense Humayun Khan y comienza con un prólogo de Spencer Ackerman . Nance detalla la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 y describe cómo, en marzo de 2016, los servidores del Comité Nacional Demócrata (DNC) fueron pirateados por alguien que buscaba investigación de la oposición sobre Donald Trump . Nance se enteró de un hacker, Guccifer 2.0 , que publicaría materiales pirateados del DNC. Nance brinda contexto, incluidas las motivaciones de Trump para postularse a la presidencia después de que se burlaran de él en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca de 2011 , su crítica a Barack Obama y su entrada en la carrera de 2016 por la Casa Blanca. [1] [4] [9]
Nance analiza las técnicas de propaganda negra utilizadas por la Federación Rusa y caracteriza a RT (antes Russia Today) y Sputnik News como agencias de desinformación . Afirma que el presidente Vladimir Putin estuvo íntimamente involucrado en la operación de inteligencia rusa para elegir a Trump, dirigiendo él mismo toda la operación encubierta. [1] [4]
En "Los agentes de Trump, los activos de Putin", Nance profundiza en los vínculos entre los asociados de Trump y los funcionarios y espías rusos , afirmando que varios agentes de Trump eran activos de Putin, lo que le proporcionaba acceso a Trump. Nance identifica la estrategia de Putin para elegir a Trump como presidente estadounidense, conocida como "Operación Lucky-7: El plan del Kremlin para elegir a un presidente", y la describe como un esfuerzo multitarea que implicaba piratear el DNC para adquirir la información personal de sus miembros, así como para buscar material comprometedor conocido como kompromat . [1] [4]
"Battles of the CYBER BEARS" describe a las dos entidades de hackers vinculadas a la inteligencia rusa: Cozy Bear y Fancy Bear . Se cree que Cozy Bear está vinculado al Servicio Federal de Seguridad (FSB) ruso o al Servicio de Inteligencia Exterior (SVR), mientras que Fancy Bear está asociado con la agencia de inteligencia militar rusa GRU . Nance describe cómo la inteligencia rusa intentó hacer que sus publicaciones de correos electrónicos filtrados del DNC parecieran negables. En "WikiLeaks: Russia's Intelligence Laundromat", compara el uso del sitio web de denuncia WikiLeaks con el lavado de dinero . Nance afirma que WikiLeaks colaboró voluntariamente en la operación . "When CYBER BEARS Attack" describe el impacto de los correos electrónicos de Podesta y las filtraciones de correos electrónicos del DNC en la campaña de Clinton de 2016. [1] [4]
Por último, en "Cyberwar to Defend Democracy", Nance reitera que Estados Unidos fue el objetivo de la ciberguerra por parte de las agencias de inteligencia rusas GRU y FSB, por orden directa de Putin. Nance escribe que Rusia logró sembrar dudas entre los ciudadanos sobre la fortaleza de la democracia estadounidense. Postula que, si la población estadounidense en general internalizara futuros actos de ciberguerra como intentos peligrosos de subvertir la vida cotidiana, podrían conducir a una guerra real. [1] [4]
Antes de comenzar a investigar para The Plot to Hack America , Nance adquirió experiencia en contrainteligencia como suboficial mayor de la Marina de los EE. UU. en criptología naval , [10] [11] [12] donde sirvió desde 1981 hasta 2001. [2] [13] Obtuvo experiencia en los campos de inteligencia y contraterrorismo. [3] [14] [15] El autor aprendió sobre la historia rusa como intérprete de ruso y comenzó a trabajar en el campo de la inteligencia a través de la investigación de la historia de la Unión Soviética y su agencia de espionaje, la KGB . [1] Dedicó años de investigación a analizar las relaciones exteriores de Rusia . [1]
Antes de analizar la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016, la experiencia de Nance en análisis de contrainteligencia incluía la gestión de un grupo de expertos llamado Terror Asymmetry Project on Strategy, Tactics and Radical Ideologies, integrado por oficiales de la Agencia Central de Inteligencia y de inteligencia militar con experiencia directa previa en el campo. [13] [15] Los libros de Nance sobre contraterrorismo incluyen An End to al-Qaeda , [16] Terrorist Recognition Handbook , [17] The Terrorists of Iraq , [18] Defeating ISIS , [19] y Hacking ISIS . [20]
Nance comenzó a trabajar en The Plot to Hack America de manera incidental, mientras ya estaba escribiendo Hacking ISIS . Durante el curso de la investigación para Hacking ISIS , descubrió el hackeo informático del cuerpo legislativo de Alemania, el Bundestag , y la estación de televisión francesa TV5Monde . En ese momento, se pensó que los hackeos fueron causados por ISIS, pero en cambio se remontaron al grupo de hackers ruso, los Cyber Bears. Nance sabía que se trataba de un grupo de inteligencia ruso operado por GRU, y se dio cuenta de que la atribución a ISIS era una operación de bandera falsa para despistar a los investigadores. Esto le dio a Nance conocimiento previo de las tácticas de inteligencia rusas, a través de Cyber Bears, para infiltrarse en servidores con el propósito de perturbar el gobierno en el caso de Alemania e inyectar propaganda en el caso de Francia. Después del hackeo de 2016 al DNC , fue evidente para Nance que la misma agencia extranjera había llevado a cabo el ataque, GRU. Las sospechas de Nance se confirmaron cuando la empresa de seguridad CrowdStrike determinó que Cozy Bear y Fancy Bear estaban detrás del ataque. Nance vio esto como algo similar al escándalo Watergate , aunque un ataque virtual en lugar de un allanamiento físico a las instalaciones demócratas. [2]
Nance dijo a C-SPAN que durante la mayor parte de su vida laboral se ha identificado como miembro del Partido Republicano de los Estados Unidos, describiéndose a sí mismo como de la " Escuela de Republicanismo de Colin Powell ", y que The Plot to Hack America fue escrito por un deseo como experto en inteligencia de documentar los antecedentes del ataque de una potencia extranjera a las instituciones democráticas estadounidenses. Nance se dio cuenta de la gravedad del ataque porque consideró que una operación de ese tipo debe haber sido sancionada y gestionada por el propio ex oficial de la KGB, Vladimir Putin. Nance es miembro de la junta directiva del Museo Internacional del Espionaje en Washington, DC. A través de este trabajo en el museo, Nance se hizo amigo del ex general de la KGB Oleg Kalugin , quien le aconsejó "una vez KGB, siempre KGB". Nance consideró que los objetivos de Putin no habrían sido simplemente dañar a Hillary Clinton , sino en realidad intentar lograr el ascenso de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos. [2]
El complot para hackear América se publicó por primera vez en formato en línea el 23 de septiembre de 2016, el mismo día en que las evaluaciones de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 en los Estados Unidos fueron entregadas al presidente Barack Obama . [6] El apéndice del libro señala este momento y señala: "Muchas de las conclusiones que se incluyeron en la opinión de consenso de las tres principales agencias de inteligencia, la NSA, la CIA y el FBI, son idénticas a El complot para hackear América ". [6] Su primer formato de bolsillo se publicó el 10 de octubre de 2016. [4] [21] Se lanzó una segunda edición el mismo año, [22] además de un formato de libro electrónico . [23] Se publicó otra edición en 2017, [24] junto con un audiolibro narrado por Gregory Itzin . [25] El autor fue objeto de burlas cuando apareció en un evento para discutir su trabajo en Books & Books en Miami, Florida en 2017. [26]
El libro fue un éxito comercial, y The Wall Street Journal colocó a The Plot to Hack America en su lista de "Libros más vendidos" de la semana del 19 de febrero de 2017, en el séptimo lugar en la categoría "Libros electrónicos de no ficción". [5] El libro fue incluido para leer en un curso de ciencias políticas en Pasadena City College . [27] En una reseña para el New York Journal of Books , Michael Lipkin fue efusivo y escribió: " The Plot to Hack America de Malcolm Nance es una introducción esencial para cualquiera que quiera estar completamente informado sobre los eventos sin precedentes que rodearon las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016". [1] Lipkin escribió sobre la experiencia del autor en el tema: "Es un patriota y un experto en inteligencia altamente experimentado y respetado que aporta su propio conocimiento y conclusiones profundas y extensas en quizás uno de los desarrollos más importantes en la historia estadounidense". [1] Lawrence Swaim le dio al trabajo de Nance una recepción favorable, en una reseña de libro para el Napa Valley Register . [6] Escribió: "Es una lectura rápida y, en la actualidad, fácilmente el mejor libro sobre el tema". [6] Swaim recomendó recursos al final del libro y escribió: "Pero lo que realmente es genial en el libro de Nance es el apéndice, que contiene evaluaciones extremadamente reveladoras realizadas por agencias de inteligencia estadounidenses, todas presentadas en un formato no clasificado". [6]
Kenneth J. Bernstein escribió para Daily Kos "para convencerlos de leer este importante libro", se hizo eco de la advertencia en su conclusión sobre los peligros que plantea la guerra cibernética. [28] Bernstein escribió que la argumentación del libro se fortaleció porque, "Cada afirmación que ofrece Nance está respaldada por material... claramente documentado en notas finales". [28] Bernstein escribió favorablemente además del prólogo del libro del editor de seguridad nacional de The Guardian , Spencer Ackerman . [28] El periódico en idioma italiano La Stampa calificó el libro como "molto bello". [29] Escribiendo para The Independent , Andy Martin, comentó: "Supongo que el único punto débil en el subtítulo es la palabra 'intentaron'. Seguramente hicieron más que 'intentar'?" [30]
Maclean's escribió que The Plot to Hack America , "fue profético sobre la intromisión de Rusia en las elecciones estadounidenses de 2016". [9] Brian Lamb , fundador y director ejecutivo retirado de C-SPAN , comentó que la elección del título del libro parecía de naturaleza política. [2] Strategic Finance señaló que "Nance se centra en una nueva guerra cibernética híbrida, Kompromat, que utiliza activos cibernéticos", como una forma de atacar a los enemigos políticos. [31] El periodista de TechGenix Michael Adams escribió que Nance proporciona un análisis en profundidad de un tema caracterizado por múltiples comentaristas como una controversia nacional que rivaliza con el escándalo de Watergate . [32] Adams calificó el libro como una historia interesante de espionaje que incluye contexto sobre la inteligencia rusa y los antecedentes de Vladimir Putin en la KGB . [32] Voice of America comentó que Nance hábilmente "describió su evidencia" en el libro sobre sus temores de manipulación extranjera rusa en las elecciones de 2016. [33] Bob Burnett escribió para The Huffington Post que Nance describió unaestratagema de Juego de Tronos por parte de Vladimir Putin , utilizando a Donald Trump como herramienta para avergonzar a Hillary Clinton y Barack Obama . [7] Burnett observó que Nance postuló que Trump fue conquistado por Putin mediante un juego de palabras con la avaricia y el narcisismo de Trump. [7] Jeff Stein Newsweek escribió sobre el poder de las tácticas de desinformación descritas en el libro de Nance: "La genialidad de la técnica es que la corrección tarda días, o semanas, en alcanzar a la ficción. Para entonces, las masas crédulas han digerido las invenciones como verdad". [8]
Después de que The Plot to Hack America se publicara en octubre de 2016, Nance fue entrevistado en abril de 2017 en C-SPAN sobre su libro y el impacto de las operaciones de los medios en la sociedad estadounidense. Argumentó que las acciones de Russia Today respaldan la noción de que las operaciones de propaganda negra son efectivas, haciendo referencia a su impacto en las operaciones de desinformación . Nance citó la investigación del Comité de Inteligencia del Senado , el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Director de Inteligencia Nacional sobre los métodos de Russia Today para publicar propaganda mediante la propagación de noticias falsas . Rastreó un problema más grande de cámaras de eco , en el que una historia falsa inventada por Sputnik News viajó a través de blogueros a Breitbart News , los funcionarios de la Administración Trump la creyeron como un hecho y luego finalmente Russia Today volvió a informar sobre ella , afirmando falsamente que simplemente estaban informando sobre eventos creados por la propia Casa Blanca. [2]
El autor recordó a C-SPAN los días de la Unión Soviética , donde la práctica de operaciones de inteligencia soviética era infiltrarse y manejar agencias de informes del Partido Comunista , además de figuras políticas tanto de derecha como de izquierda, con el fin de denigrar los intereses democráticos estadounidenses. Nance advirtió que Rusia bajo el control de Vladimir Putin estaba motivada por la misma iniciativa, armada con mayores herramientas y fondos que la Unión Soviética del pasado. Lamentó que antes del nombramiento de Putin como Primer Ministro de Rusia por Boris Yeltsin , el país estaba dando pasos hacia la democracia. Nance trazó el ascenso de Putin con el descenso de la democracia en Rusia a favor de una clase gobernante oligárquica de individuos ricos que manejan una sociedad autocrática . Nance dijo que los ciudadanos estadounidenses se convierten en agentes de Rusia a través del empleo de Russia Today debido a la ingenuidad sobre la naturaleza de las operaciones de propaganda rusas destinadas a dañar los valores estadounidenses de las libertades civiles . [2]
Nance consideró que el uso de propaganda por parte de las agencias de inteligencia rusas a través de Russia Today y otros medios, incluidas las redes sociales , forma parte de un esfuerzo más amplio de guerra cibernética global . Caracterizó esto como una forma de guerra híbrida que combina la propaganda tradicional con herramientas informáticas y la subversión de las organizaciones de medios de comunicación. Como estudio de caso, citó a Aleksandr Dugin , un activista político neofascista ruso con opiniones favorecidas por Putin, cuyos tuits exponen perspectivas de que las instituciones democráticas estadounidenses no tuvieron éxito. [2]
el fascinante libro de Malcolm Nance 'The Plot to Hack America—How Putin's Cyberspies and Wikileaks Tried to Steal the 2016 Election'. Es una lectura rápida y, en la actualidad, fácilmente el mejor libro sobre el tema.
un libro molto bello, The Plot to Hackear América