Investigación de la oposición

Parte de la serie Política
Campaña política
Finanzas Recaudación de fondos desde la base
Gestión Investigación de la oposición Consulta
Mensaje Publicidad Sondeo Política minorista Promesa electoral Salga a votar Campaña de Gevald Señales de césped La política de la posverdad Mensajería de texto
Campaña negativa Anuncio de ataque Infundir miedo Encuesta push Campaña de desprestigio Supresión de votantes
Personas clave Candidato Gerente de campaña Personal de campaña
Portal de política
en a mi

En política , la investigación de la oposición (también llamada investigación de la oposición ) es la práctica de recopilar información sobre un oponente político u otro adversario que pueda usarse para desacreditarlo o debilitarlo de alguna otra manera. La información puede incluir antecedentes o actividades biográficas , legales, penales , médicas , educativas o financieras, así como cobertura mediática previa o el historial de votación de un político. La investigación de la oposición también puede implicar el uso de "rastreadores" para seguir a un individuo y registrar sus actividades o discursos políticos. ^[1]

La investigación suele realizarse en el período comprendido entre el anuncio de la intención de presentarse como candidato y la elección propiamente dicha; sin embargo, los partidos políticos mantienen bases de datos a largo plazo que pueden abarcar varias décadas. La práctica es a la vez una maniobra táctica y una medida de ahorro de costes. ^[2] El término se utiliza con frecuencia para referirse no solo a la recopilación de información, sino también a cómo se utiliza, como un componente de una campaña negativa .

En el siglo I a. C., se dice que Cicerón reunió información que perjudicaba a sus oponentes y la utilizó en ataques contra ellos. Acusó a un oponente político, Catilina , de asesinar a una esposa para dejar lugar a otra. Atacó a Marco Antonio en discursos conocidos como las Filípicas , lo que finalmente llevó a Antonio a cortarle la cabeza y la mano derecha y exhibirlas en el Foro Romano. ^[3]

La investigación de la oposición también tiene su origen en la planificación militar, como se evidencia en textos antiguos como El arte de la guerra , publicado en el siglo V a. C. por Sun Tzu . Este manual para guerreros describe la necesidad de comprender las debilidades del oponente, de utilizar espías y de atacar en momentos de debilidad.

En Inglaterra e Irlanda del siglo XVIII , la investigación de la oposición tomó la forma de guerras de panfletos que generaban escándalo entre los partidos Whig y Tory . Escritores como Daniel Defoe , Jonathan Swift y Henry Fielding participaron, a menudo escribiendo bajo nombres falsos. ^[4] Esta tradición de ataque enérgico se replicó más tarde en las colonias americanas, cuando escritores como Thomas Paine y Benjamin Franklin llevaron a cabo investigaciones de la oposición y publicaron sus resultados.

La primera aparición de la frase "investigación de la oposición" en The New York Times ocurrió el 17 de diciembre de 1971, en un artículo que describe la infiltración de una voluntaria republicana en la campaña presidencial de Edmund Muskie : "...apareció un artículo en un periódico de Washington que describía el programa de 'investigación de la oposición' en la sede republicana..." ^[5]

La investigación de la oposición se sistematizó en la década de 1970, cuando Ken Khachigian , un redactor de discursos de la administración Nixon , sugirió que el Partido Republicano mantuviera archivos de individuos como seguro contra futuras contiendas, en lugar de "mezclarlos" de manera ad hoc , raza por raza. ^[2]

La investigación de la oposición difiere enormemente según el tamaño y la financiación de una campaña, la ética del candidato y la época en la que se lleva a cabo. La recopilación de información se puede clasificar en tres categorías principales: investigación de código abierto habilitada por la Ley de Libertad de Información , operaciones encubiertas o " artesanías " y mantenimiento de sistemas humanos de informantes. Cada vez más, se utiliza la minería de datos de registros electrónicos. Luego, la información se almacena para su uso futuro y se difunde de diversas formas. ^[6] En las elecciones locales, a veces hay un miembro del personal dedicado a leer todas las declaraciones públicas de los oponentes y sus registros de votación; otras inician campañas de susurros que emplean técnicas de desinformación u "operaciones negras" para engañar deliberadamente al público mediante la promoción de una "narrativa" predeterminada que presentará al oponente bajo una luz negativa.

Otra técnica consiste en infiltrarse en las operaciones de la oposición y colocar allí a un informante pagado. Las técnicas de "propaganda gris" se utilizan a menudo para difundir información perjudicial para los medios de comunicación sin que se identifique adecuadamente su fuente, una técnica heredada de las tácticas de desinformación empleadas por agencias de inteligencia como la Oficina de Servicios Estratégicos durante la Segunda Guerra Mundial. ^[7]

El intercambio de archivos entre agentes de partidos políticos es bastante habitual. En las elecciones presidenciales de 2008, un dossier de investigación de la oposición contra la candidata republicana a la vicepresidencia, Sarah Palin, fue publicado íntegramente en un blog político, Politico.com . El archivo fue compilado por el personal de su oponente en la carrera a gobernador de Alaska de 2006, Tony Knowles . ^[8]

Las campañas políticas utilizan los "volcados de información de la oposición" para suministrar sistemáticamente a los medios de prensa archivos con información perjudicial, incluidos asuntos de dominio público, secuencias de vídeo de archivos del partido y colecciones privadas, así como información de inteligencia privada recopilada por agentes. Muchos comentarios de noticias de radio y televisión en horario de máxima audiencia dependen de este suministro de material generado por el partido porque es gratuito y, por lo tanto, más rentable que pagar a periodistas de investigación. ^{[9] [10]}

Los candidatos y titulares que se benefician de las investigaciones de la oposición a menudo optan por permanecer desinformados sobre las operaciones y tácticas de su campaña, para garantizar una negación plausible en caso de que se presenten cargos criminales contra los investigadores.

Otra técnica consiste en colocar información o personal dentro de los medios de comunicación. A menudo, la información es material de vídeo recopilado en "programas de seguimiento" financiados por la campaña, en los que los videógrafos utilizan los itinerarios de los candidatos para seguirlos y grabar tantos comentarios como sea posible, ya que todo lo que digan puede y será utilizado en su contra, como fue el caso del "momento macaca" del ex senador George Allen. ^[2] En el ciclo electoral de 2006, un senador de Virginia, George Allen , fue derrocado debido a una cinta de vídeo en la que el senador llamaba "macaca" o mono a un videógrafo/investigador de la oposición. El nombre se consideró un insulto étnico, y la campaña de Allen no pudo superar el daño cuando el incidente se difundió ampliamente en los medios de comunicación tradicionales y en Internet. ^[11]

En un análisis de las estrategias de los medios digitales publicado en 2005 por la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas se llegó a la conclusión de que las nuevas tecnologías permiten a las "élites políticas" utilizar bases de datos y tecnologías de Internet para investigar a la oposición con mayor facilidad, pero utilizan técnicas de extracción de datos que indignan a los defensores de la privacidad y tecnologías subrepticias que pocos usuarios de Internet entienden. Los datos se vuelven "más ricos" en lo que respecta a los actores políticos, las opciones de políticas y la diversidad de actores y opiniones en la esfera pública, pero la ciudadanía es "más débil" en virtud de "la facilidad con la que las personas pueden expresarse políticamente sin comprometerse sustancialmente". ^[12]

Las fotos de Facebook se convirtieron en una herramienta de los investigadores de la oposición en la elección especial del distrito 32 del Congreso de California de 2009 para reemplazar a Hilda Solis . El demócrata favorito Gil Cedillo envió correos dirigidos a Emanuel Pleitez, de 26 años, agrupando las fotos de Pleitez en Facebook para sugerir que se excede en las fiestas con alcohol y fraterniza con pandillas . El texto del correo sugería que Pleitez, posando con una actriz de teatro latina y usando una señal con la mano para registrarse como votante latino , estaba "haciendo señales de pandilla". ^[13]

En 2006, el director de campaña de la candidata demócrata a gobernadora de Georgia, Cathy Cox , Morton Brilliant, renunció después de que el oponente de Cox, el vicegobernador Mark Taylor , revelara que la campaña de Cox había agregado información de un expediente de investigación de la oposición a una página de Wikipedia sobre Taylor. El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, confirmó que el material provenía de una dirección IP afiliada a la campaña de Cox. Citando un análisis de Associated Press, CNN informó que el uso de Wikipedia como una "herramienta popular" para los investigadores de la oposición se convirtió en un problema tan generalizado que Wikipedia alteró sus pautas de envío y estableció alertas para que sus operadores supieran cuando el personal del Capitolio alteraba el contenido de Wikipedia. ^[14] Sin embargo, cualquiera que quisiera podría simplemente evitar esto usando una dirección IP no asociada con el Capitolio.

La investigación de la oposición es un componente necesario de los grupos activistas de base . La investigación sobre oponentes corporativos o políticos puede permitir a los grupos activistas identificar barrios en los que aumentar su número, afinar su enfoque u "objetivo", señalar las vulnerabilidades del objetivo, revelar fuentes ocultas de financiación o conexiones poco conocidas, investigar tácticas de intimidación y ampliar una iniciativa legislativa. ^[15]

En las elecciones presidenciales de 2008, el blog Talking Points Memo fue pionero en los "proyectos de divulgación ciudadana colaborativa" basados ​​en grupos de voluntarios que examinaban documentos públicos que arrojaban luz sobre la controversia de los despidos de los fiscales de Estados Unidos durante la administración de George W. Bush . Otras organizaciones, como la Sunlight Foundation, alentaron el examen ciudadano de documentos de dominio público como las declaraciones financieras de Mitt Romney y las declaraciones de ingresos de Bill Clinton. ^[16]

Las estrategias políticas para las campañas suelen incluir asesoramiento sobre medidas preventivas para evitar proporcionar demasiada información en los procedimientos de divulgación pública que pueden proporcionar munición a los investigadores de la oposición, en particular en los informes de gastos detallados. "Para eliminar algunos de estos problemas potenciales, su campaña debería tomarse el tiempo de revisar la redacción de sus informes de financiación de campaña", aconseja un estratega que escribe para The Hill :

En lugar de informar que gastó $3,000 en una "verificación de antecedentes y búsqueda de registros públicos sobre el congresista X", incluya el gasto como "investigación de temas" o simplemente "investigación"... Un consejo adicional para la presentación de declaraciones financieras: advierta a su candidato sobre el gasto de fondos de campaña en restaurantes elegantes para "reuniones de estrategia". Comer en Ruth's Chris o Morton's Steak House con el dinero de su campaña simplemente se ve mal. La prensa puede burlarse un poco de su candidato; sus donantes pueden sentir que su donación se malgastó y tal vez nunca más lo hagan. ^[17]

Las investigaciones sobre la oposición al Congreso y al presidente suelen ser realizadas o financiadas por un partido político, un grupo de presión, un comité de acción política (PAC) o un grupo 527 que se reúne en torno a un tema determinado. En los Estados Unidos, tanto el Partido Republicano como el Demócrata emplean a "directores de investigación" a tiempo completo y mantienen bases de datos sobre los oponentes. En los últimos años, la tarea de investigar sobre la oposición se ha privatizado en muchas áreas. Las empresas a tiempo completo con personal permanente especializado en producciones de medios u operaciones "de base" han reemplazado a los voluntarios y funcionarios de campaña. Los consultores de medios políticos también pueden optar por técnicas de astroturfing , que simulan un amplio atractivo popular para la plataforma de un candidato.

En octubre de 2011, estalló una tormenta mediática en Australia por la filtración de "archivos sucios" recopilados por el Partido Nacional Liberal y otras revelaciones de que un ex agente del Partido Laborista Australiano había sido contratado para ayudar a recopilar los expedientes. ^[18]

A pesar de las protestas de que personal clave del partido no tenía conocimiento de los expedientes, más tarde se reveló que un estratega de investigación de la oposición del Partido Nacional Liberal había estado compilando los archivos como parte de un análisis FODA en elecciones anteriores que formaron la base de mensajes de ataque negativos para una "unidad de respuesta rápida". ^[19]

En enero de 2017, el Congreso Nacional Africano (ANC) quedó expuesto cuando Sihle Bolani ^{[ ¿quién? ]} presentó una declaración jurada ante el Tribunal Superior de Johannesburgo , exigiendo el pago por su participación en el proyecto War Room. El mandato de War Room era "quitarle poder a las campañas de DA y EFF " y establecer una agenda a favor del ANC utilizando una variedad de medios, sin revelar la mano del ANC . ^[20]

Los opositores de Andrew Jackson en las elecciones presidenciales de 1824 y 1828 descubrieron sus actas matrimoniales para insinuar que era adúltero por haberse casado con Rachel Robards antes de que ella se divorciara legalmente de su primer marido. Jackson se había casado con ella en 1791 basándose en una declaración de su marido de que se había divorciado de ella; Jackson celebró dos ceremonias nupciales, la no reconocible de 1791 y la legalmente correctiva de 1794. Sus opositores políticos utilizaron esta información décadas después en su contra, y luchó muchos duelos por el honor de su esposa. Rachel Robards murió antes de que Jackson asumiera el cargo en su primer mandato; sostuvo que el estrés de la oposición la había matado. ^[21]

En 1858, William Herndon , socio legal de Abraham Lincoln , realizó una investigación en la Biblioteca Estatal de Illinois para reunir "toda la munición que el Sr. Lincoln consideró conveniente reunir" para prepararse para la carrera contra Stephen A. Douglas en la carrera presidencial de 1860. ^[22]

En preparación para el debate de Ronald Reagan con el presidente Jimmy Carter en la carrera presidencial de 1980, el personal de campaña de Reagan adquirió en circunstancias misteriosas un libro informativo de 200 páginas, que incluía información sobre la estrategia de Carter, que los miembros del personal David Stockman y David Gergen habían utilizado para preparar a Reagan. El FBI y el Departamento de Justicia investigaron para ver cómo el equipo de Reagan había obtenido la información. Dos profesores de derecho presentaron una demanda en un tribunal federal de distrito en Washington para solicitar una investigación especial, basada en la Ley de Ética en el Gobierno de 1978. ^[23] El personal de Carter creía que el libro había sido robado de la Casa Blanca, pero la investigación no descubrió ninguna evidencia creíble de que se hubiera violado alguna ley . La Cámara de Representantes llevó a cabo su propia investigación y concluyó en un informe de 2.314 páginas que el personal de Reagan tenía dos copias del libro, una del director de campaña de Reagan, William J. Casey , futuro jefe de la Agencia Central de Inteligencia. ^[24] James Baker atribuyó la adquisición de los documentos a Casey, quien afirmó no saber nada sobre ellos, y un análisis de los documentos de la campaña de Carter encontrados en los archivos "Afganistán" del asistente de Reagan, David Gergen, indicó que provenían de tres oficinas de la Casa Blanca: el Consejo de Seguridad Nacional , el vicepresidente Walter Mondale y el asesor interno Stuart Eizenstat . ^[25] Muchos años después, el propio Carter declaró en una entrevista de PBS que el libro había sido robado por el columnista George Will , pero Will lo negó, llamando a Carter "un mentiroso reincidente". ^[26]

Lee Atwater es considerado el "padre" de las técnicas modernas de "oposición" agresiva. Atwater perfeccionó su estilo trabajando en su natal Carolina del Sur para el senador Strom Thurmond y para elegir al congresista (más tarde gobernador) Carroll Campbell . Desde sus publicaciones en las campañas presidenciales de 1984 y 1988 de Ronald Reagan y George HW Bush , Atwater alentó y ayudó a dirigir lo que entonces era el trabajo avanzado de oposición del Comité Nacional Republicano contra los demócratas Walter Mondale y Michael Dukakis . Durante la campaña presidencial de 1988, docenas de investigadores del RNC trabajaron tres turnos las 24 horas del día para alimentar el entonces floreciente ciclo de noticias de 24 horas . Los ahora infames anuncios de televisión "Willie Horton" elaborados por Floyd Brown ayudaron a alejar a los votantes de Dukakis y a inclinarse por el republicano, aunque Atwater y Bush estaban protegidos por la negación plausible porque los anuncios de Brown fueron financiados y producidos de forma independiente. Una investigación académica de los archivos de Bush, décadas después, reveló que una miembro del personal de Bush, Candice Strother, había entregado un dossier de información sobre Willie Horton a Elizabeth Fediay, del grupo sin fines de lucro que contrató el anuncio. ^[27] (La historia de Horton había sido completamente pública durante un año entero, parte de la cobertura de noticias que ganó un premio Pulitzer para el periódico Eagle-Tribune de Lawrence (Massachusetts) . Willie Horton era un asesino convicto afroamericano liberado en un fin de semana de permiso durante el mandato del gobernador Dukakis, que escapó y cometió una brutal violación en Maryland, apuñalando también al marido de su víctima. ^[28] A Atwater también se le atribuye el origen de las "encuestas de empuje" y las "campañas de susurros" que utilizan estrategias de desinformación para alejar a los votantes de los oponentes. Una biografía de Atwater lo cita diciendo en una entrevista hacia el final de su vida que lamentaba algunas de sus técnicas menos éticas. ^[29]

En la campaña presidencial de 1992, los republicanos informaron que habían gastado 6 millones de dólares en una "máquina de guerra de última generación (de investigación de la oposición)" para investigar a Bill Clinton, que se presentaba contra George H. W. Bush . En la misma elección, la campaña de Clinton pagó más de 100.000 dólares a un investigador privado para que investigara las acusaciones sobre las relaciones de Clinton con las mujeres, e investigó a más de dos docenas de mujeres. ^[30]

En las elecciones presidenciales de 2000, el investigador de la oposición de larga data y leal a Nixon, Roger Stone, fue reclutado por el ex secretario de Estado James Baker para supervisar el recuento de las disputadas elecciones presidenciales en el condado de Miami-Dade en 2000. A Stone se le atribuye la organización de las manifestaciones callejeras y el final cierre del recuento en ese condado crucial. ^[31]

En la campaña presidencial de 2004, Chris Lehane , un investigador de la oposición demócrata, ganó notoriedad y se ganó una reputación no por desplegar sus habilidades contra los oponentes republicanos, sino por usarlas contra otros demócratas en las primarias. Trabajando para el general retirado del ejército Wesley Clark, Lehane intentó establecer una "narrativa" mediática de que Howard Dean era hipócrita y deshonesto, basándose en encuestas de su archivo administrativo como gobernador de Vermont. ^[32]

Un protegido de Atwater, Karl Rove , es considerado el "arquitecto" de la elección de George W. Bush como gobernador de Texas y como presidente en 2000 y 2004. En la carrera de 2000, se le atribuye a Rove el haber planeado la encuesta de presión que inició la campaña de susurros " John McCain tiene un hijo negro del amor" en Carolina del Sur. ^[33] Los encuestadores telefónicos anónimos, al determinar que un votante era partidario de McCain, hicieron la pregunta: "¿Sería más o menos probable que votara por John McCain si supiera que había engendrado un hijo negro fuera del matrimonio?". La pregunta no era una calumnia abierta, pero impulsó al presidente de la Universidad Bob Jones a lanzar su propia campaña en Internet contra McCain y logró paralizar la confianza de los votantes que McCain había atraído. El equipo de Bush sabía, a diferencia del público en general, que en realidad John McCain era el padre adoptivo de un refugiado bangladesí de piel oscura que fue rescatado por su esposa Cindi. ^[34]

En las elecciones presidenciales de 2008, los investigadores de la oposición de Barack Obama descubrieron que John Edwards había pagado 400 dólares por cortes de pelo a expensas de la campaña y le había dado la información a Ben Smith, de Politico, según unas memorias publicadas posteriormente por el director de campaña David Plouffe. ^[35] Aunque el Comité Nacional Demócrata sigue financiando un departamento de investigación, después de las elecciones presidenciales de 2008, The New York Times informó de que "el legado del propio Comité Nacional Demócrata no está nada claro en el futuro. Obama asumió de hecho todas las responsabilidades de su campaña: la recaudación de fondos, la participación electoral y la investigación de la oposición. ^[36]

• Administración de Franklin Roosevelt : En 1940, la Casa Blanca grabó accidentalmente una conversación del presidente Franklin D. Roosevelt en la que le ordenaba a un asistente de nivel inferior que difundiera un rumor sobre que su oponente Wendell Willkie tenía una relación extramatrimonial: "No podemos hacer que ninguno de nuestros principales oradores se refiera a ello, pero la gente de más abajo puede hacerlo público". ^[37]
• Administración Johnson : En 1964, el presidente Lyndon B. Johnson envió 30 agentes del FBI a la Convención Nacional Demócrata en Atlantic City, Nueva Jersey, para evitar intentos de asesinato y para vigilar a su rival político Robert F. Kennedy y a activistas de derechos civiles. Johnson más tarde también puso a su rival republicano, Barry Goldwater , bajo vigilancia del FBI, con una intervención telefónica federal. ^[38]
• Administración de Nixon : Durante la administración de Richard Nixon , los funcionarios de la Casa Blanca recopilaron listas de nombres de oponentes políticos, periodistas que habían criticado a Nixon y artistas y actores (como Jane Fonda y Paul Newman ) que habían discrepado con la política de Nixon, especialmente en el tema de Vietnam, con la intención de impulsar investigaciones del Servicio de Impuestos Internos. El alcance total de la vigilancia de ciudadanos privados por parte de Nixon únicamente sobre la base de su disidencia no se conoció hasta años después de que Nixon se viera obligado a dimitir, cuando ex miembros del personal como Charles Colson y John Dean comenzaron a revelar detalles. ^{[ cita requerida ]} La Lista de enemigos de Nixon es el nombre informal de lo que comenzó como una lista de los principales oponentes políticos del presidente Richard Nixon compilada por Charles Colson, escrita por George T. Bell [1] (asistente de Colson, asesor especial de la Casa Blanca) y enviada en forma de memorando a John Dean el 9 de septiembre de 1971. La lista era parte de una campaña oficialmente conocida como "Lista de oponentes" y "Proyecto de enemigos políticos". El propósito oficial, como lo describe la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca, era "engañar" a los enemigos políticos de Nixon, por medio de auditorías fiscales del IRS y manipulando "la disponibilidad de subvenciones, los contratos federales, los litigios, el procesamiento, etc." ^[39]
• Administración Ford : Durante la presidencia de Gerald Ford , el asistente adjunto Dick Cheney sugirió en un memorando ahora infame a Donald Rumsfeld que la Casa Blanca utilizara el Departamento de Justicia de los Estados Unidos para realizar investigaciones de la oposición y tomar represalias contra oponentes políticos y periodistas críticos como Seymour Hersh y The New York Times , argumentando que el poder ejecutivo tenía el poder de procesar a los periodistas como lo considerara conveniente, bajo las disposiciones de la Ley de Espionaje de 1917. [ ^40]
• Administración Reagan : En 1984, durante la presidencia de Ronald Reagan , el Comité Nacional Republicano formó el Grupo de Investigación de la Oposición , con su propio presupuesto de 1,1 millones de dólares. Este personal recopiló información sobre ocho candidatos presidenciales demócratas basándose en datos de registros de votación, discursos del Registro del Congreso, recortes y transcripciones de los medios de comunicación, materiales de campaña, todo lo cual se almacenó en una computadora para facilitar el acceso. De esta manera, el equipo de Reagan pudo rastrear inconsistencias y atacarlas. Esta base de datos original se convirtió en una red que vinculó la información recopilada por los republicanos en los 50 estados, creando una base de datos maestra accesible al personal republicano de alto rango, incluso a bordo del Air Force One . ^[41] Aunque esta base de datos del RNC era accesible tanto para la Casa Blanca de Reagan como para el equipo de campaña, no ha surgido ninguna evidencia de que dólares federales de EE. UU. financiaran el Grupo de Investigación de la Oposición o sus esfuerzos.
• Administración Clinton : Durante la administración de Bill Clinton , estalló el escándalo de " Filegate ", cuando funcionarios de la Casa Blanca que supuestamente actuaban bajo las órdenes de la primera dama Hillary Clinton accedieron indebidamente a 500 archivos del FBI recopilados para controles de seguridad de funcionarios de Reagan y Bush en administraciones anteriores. Craig Livingstone, que se dice fue contratado por la Sra. Clinton con credenciales dudosas, renunció en medio de la indignación pública. En un testimonio bajo juramento durante la investigación del fiscal especial Kenneth Starr , la Sra. Clinton declaró que no había contratado a Livingstone ni había examinado indebidamente los archivos. ^[42]
• Administración de George W. Bush : Dos ex investigadores de la oposición para el RNC designados para puestos en el Departamento de Justicia, Timothy Griffin y Monica Goodling , estuvieron implicados en intentos de utilizar datos recopilados sobre fiscales federales designados por los demócratas como base para el despido. También durante esta administración, la Actividad de Campo de Contrainteligencia (CIFA), un brazo de recopilación de inteligencia del Pentágono , fue disuelta en 2008, después de que las investigaciones sobre las actividades de soborno dirigidas a Duke Cunningham revelaran que el gobierno de Estados Unidos mantenía una importante base de datos de información sobre 126 grupos de activistas por la paz nacionales, incluidos los cuáqueros , alrededor de 1.500 "incidentes sospechosos", incluidas manifestaciones por la paz fuera de las oficinas de reclutamiento de las fuerzas armadas, a pesar de que los grupos no representaban una amenaza específica para la seguridad nacional. El programa se conocía como Talon. Pasaron unos dos años entre la disolución del programa y el informe del Post . El Washington Post citó a un "funcionario" anónimo que dijo: "A primera vista, parece que las cosas de la base de datos que se determinó que no eran amenazas viables nunca fueron borradas, pero deberían haberlo sido", dijo el funcionario. "También se puede argumentar que estas cosas nunca deberían haber sido incluidas en la base de datos en primer lugar hasta que se confirmó que eran amenazas". ^[43]
• Administración de Barack Obama: En febrero de 2009, Shauna Daly, ex investigadora de la oposición para el Comité Nacional Demócrata, fue designada investigadora para la Oficina de Asesoría Jurídica de la Casa Blanca. Daly fue subdirectora de investigación de Barack Obama durante la campaña presidencial y pasó gran parte del ciclo refutando ataques virales en línea sobre el carácter y la biografía de Obama bajo el lema "Detengan las difamaciones". Poco después, en medio de especulaciones de que estaría realizando investigaciones contra oponentes políticos, fue reasignada como directora de investigación del DNC. Politico.com informó el 27 de febrero de 2009 que "la oficina del asesor, que no enfrenta el tipo de demandas de respuesta rápida que eran comunes en los últimos años de Clinton, no planea cubrir el puesto de investigación". ^[44] El American Spectator informó en su blog "Washington Prowler" que Daly estuvo destinada en la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca durante "aproximadamente un mes", y por lo tanto tuvo acceso a "montones de documentos de la administración Bush relacionados con cuestiones como los despidos del Fiscal de los EE. UU., el uso y el debate interno sobre la Ley Patriota de los EE. UU. , la FISA y las investigaciones de Scooter Libby y Karl Rove . El "Prowler" citó a "un miembro del personal del DNC" que dijo: "Se dio cuenta de que podía hacer más con todo el material que vio fuera del edificio que dentro, donde estaría sujeta a las reglas y legalidades de la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca. Ahora no lo está. Es buena en lo que hace; su tiempo en la Casa Blanca significa que tenemos una gran cantidad de material que hará que los republicanos se pongan nerviosos. Al menos eso es lo que esperamos". ^[45]

En 1916, después de que el presidente Woodrow Wilson nominara a Louis Brandeis para la Corte Suprema, los ciudadanos "preocupados" que buscaban bloquear su confirmación ofrecieron información de que Brandeis era un "sionista radical", a pesar de que no era un judío practicante. Brandeis superó agresivamente a sus detractores organizando sus propios esfuerzos de investigación de oposición, incluyendo un gráfico cuidadosamente construido que exponía las conexiones sociales y financieras del grupo, principalmente del Back Bay de Boston, e incluyendo al presidente de Harvard Lawrence Lowell , así como a un grupo encabezado por el ex presidente William Howard Taft y una serie de ex presidentes de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . Brandeis envió el gráfico a Walter Lippmann en New Republic , quien escribió un editorial condenando "la comunidad más homogénea, egocéntrica y autocomplaciente de los Estados Unidos". Brandeis fue confirmado después de cuatro meses de audiencias, en una votación del Senado de 47 a 22. ^[46]

Ronald Reagan nominó al juez Robert Bork para su nombramiento a la Corte Suprema de Estados Unidos en 1987, lo que provocó un discurso en el pleno del Senado del senador demócrata por Massachusetts Ted Kennedy , que más tarde se conocería como el discurso de "La América de Robert Bork":

Los Estados Unidos de Robert Bork son una tierra en la que las mujeres se verían obligadas a abortar en callejones clandestinos, los negros se sentarían en mostradores de almuerzos segregados, la policía corrupta podría derribar las puertas de los ciudadanos en redadas a medianoche, a los escolares no se les podría enseñar sobre la evolución, los escritores y artistas podrían ser censurados por capricho del gobierno, y las puertas de los tribunales federales se cerrarían en los dedos de millones de ciudadanos para quienes el poder judicial es –y a menudo es el único– protector de los derechos individuales que son el corazón de nuestra democracia.

El discurso de Kennedy provocó una rápida investigación de la oposición por parte de los demócratas, pero la Casa Blanca esperó dos meses y medio para responder. El Comité Judicial del Senado , bajo la dirección del senador de Delaware y candidato presidencial Joseph Biden , encargó un informe en respuesta a los materiales que el personal de Reagan había publicado en apoyo de la nominación de Bork. Preparado por un panel de abogados, incluidos dos profesores de derecho de la Universidad de Duke, el informe de 78 páginas se conoció como "El informe Biden". El informe detallaba el historial de Bork y analizaba el patrón de sus decisiones, considerándolo un "activista" conservador en lugar de un jurista imparcial. Finalmente, la nominación de Bork fracasó y Anthony Kennedy (sin relación con Ted) fue confirmado más tarde para ocupar el puesto. ^{[47] [48]} La feroz oposición basada en la investigación a la nominación de Bork atrajo una importante atención de los medios, a pesar de que una encuesta de Gallup en vísperas de la votación de confirmación mostró que muy pocos estadounidenses podían nombrar al candidato en cuestión, mucho menos recordar sus decisiones. ^[49] Más tarde se acuñó un nuevo verbo: "bork" a un candidato o nominado mediante la realización de una investigación tan voluminosa y una oposición vocal tal que la persona en cuestión se vería obligada a retirarse. ^[50]

Después de que el presidente George W. Bush nominara a Harriet Miers para la Corte Suprema de Estados Unidos, el Boston Globe informó que grupos de defensa conservadores republicanos estaban realizando una investigación de oposición en su contra: "Los grupos están circulando listas de preguntas que quieren que los miembros del Comité Judicial del Senado le formulen a Miers en sus audiencias de confirmación. La esperanza apenas velada de los activistas es que Miers revele su ignorancia de la ley y dé a los senadores una razón para oponerse a ella". ^[51] Más tarde, Miers retiró su nombre de la consideración para la corte.

El 7 de julio de 2005, poco después de la renuncia de la jueza Sandra Day O'Connor , el Comité Nacional Demócrata reunió y distribuyó información sobre las decisiones "anti-derechos civiles" y "anti-inmigrantes" de Samuel Alito , para entonces nominado por el presidente George W. Bush para reemplazarla. Al inspeccionar los documentos, se reveló que habían sido modificados por Devorah Adler , directora de investigación del DNC. El "historial" de Alito había sido alterado deliberadamente para presentarlo bajo una luz negativa. Si bien el incidente no fue inusual, recibió publicidad en lugares destacados porque llamó la atención sobre los "metadatos" que a menudo se almacenan involuntariamente en documentos que se alteran y se envían electrónicamente. ^[52]

El 2 de mayo de 2009, después de que el juez de la Corte Suprema David Souter anunciara su intención de retirarse de la corte, The New York Times informó que Curt Levey, director ejecutivo del Comité de Justicia, había señalado que los conservadores estaban "centrando los esfuerzos de investigación de la oposición en 17 mujeres, a las que han dividido en dos niveles en función de sus posibilidades percibidas". ^[53]

El 7 de enero de 2010, siete asesores de miembros de la Cámara de Representantes de Pensilvania se declararon culpables de utilizar ilegalmente recursos estatales para actividades de campaña, incluida la investigación de la oposición contra los oponentes políticos de los funcionarios en ejercicio durante 2007. Estos siete eran demócratas; se han presentado un total de 25 acusaciones contra una mezcla de demócratas y políticos republicanos. ^[54]

Durante la campaña de 2002 de Lamar Alexander para el Senado de Estados Unidos, el equipo de campaña de Alexander recibió un correo anónimo con una fotografía de su oponente Bob Clement, en la que se le veía claramente como miembro de la junta directiva de un banco en quiebra cuyos propietarios habían sido encarcelados por fraude bancario. Cuando la campaña de Alexander planteó la cuestión de los vínculos financieros de Clement con los delincuentes convictos, Clement negó cualquier conexión. Cuando la campaña de Alexander presentó la fotografía como prueba, Clement afirmó que su papel era sólo de asesoramiento informal. ^[55]

A principios de julio de 2009, la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, anunció que renunciaría a su cargo, en parte debido a complicaciones derivadas de las investigaciones de la oposición y de las investigaciones éticas tras su inclusión en la papeleta de la carrera presidencial republicana de 2008 como compañera de fórmula de John McCain. En una conferencia de prensa posterior, Palin dijo a los periodistas: "Obviamente, las condiciones habían cambiado drásticamente el 29 de agosto, el día en que me eligieron vicepresidenta", dijo. "Las investigaciones de la oposición y los juegos que comenzaron allí -que creo que son la nueva normalidad en la política de Alaska, hasta que entregue las riendas a Sean Parnell- han sido muy distractores". ^[56]

En julio de 2009, en la legislatura estatal de Pensilvania, el ex presidente del Comité de Campaña Demócrata de la Cámara de Representantes estatal, el representante Stephen Stetler, se encontró en medio de una investigación cuando rechazó un plan que habría trasladado el trabajo de investigación de la oposición de los empleados en la nómina estatal a empresas privadas. El fiscal general Tom Corbett alegó que se pagaron millones de dólares en fondos públicos a empleados estatales que realizaron esa investigación sobre las campañas de 2006 y 2004 de los demócratas en el estado. Stetler dejó la Cámara después de 2006 para convertirse en secretario de ingresos del estado. Un ex asistente, Dan Wiedemer, testificó ante los grandes jurados que la sugerencia de retirar la investigación con motivaciones políticas de las manos de los empleados públicos "fue más o menos rechazada". Aunque Stetler no ha sido acusado, 12 ex miembros de la Cámara y miembros de su personal fueron acusados ​​de desviar fondos públicos para el trabajo de campaña política. ^[57] Stetler estaba entre los citados, dijo Chuck Ardo, un portavoz del gobernador demócrata Ed Rendell. La audiencia se llevará a cabo ante el juez presidente Richard Lewis en septiembre. ^[58]

En 1994, Howard Kurtz , analista de medios de The Washington Post , examinó la práctica de utilizar pistas de fuentes de investigación de la oposición . Kurtz examinó las principales cadenas, Newsweek , The Wall Street Journal , Los Angeles Times y otros medios de comunicación influyentes, y encontró distintos niveles de uso de información de investigación de la oposición sobre David Hale como testigo en la controversia de Whitewater . En ese momento, Brown confirmó que había sido la fuente de cuatro historias de los principales medios de comunicación que habían recibido atención de Columbia Journalism Review porque tenían un parecido sorprendente con la investigación de la oposición que estaba difundiendo Citizens United. ^[59]

"Lejos de ser observadores distantes, los periodistas llaman constantemente al personal de la oposición en busca de detalles y, a veces, intercambiando información", escribieron tres periodistas, Matthew Cooper , Gloria Borger y Michael Barone , para US News & World Report en 1992. ^[60]

En la primavera de 2007, Roger Stone , un consultor político empleado por el senador estatal de Nueva York Joseph Bruno , renunció después de dejar mensajes telefónicos amenazantes en el contestador automático del padre de 85 años del gobernador de Nueva York Eliot Spitzer , alegando que las finanzas de la campaña de Spitzer se llevaron a cabo de manera indebida. ^[61] En noviembre de ese mismo año, Stone envió una carta al FBI detallando las preferencias sexuales de Spitzer con prostitutas y accesorios sexuales, hasta sus calcetines negros hasta la pantorrilla. ^[62] Stone fue considerado una fuente autorizada porque frecuentaba a las mismas prostitutas como cliente. Una investigación posterior del Departamento de Justicia produjo evidencia que finalmente condujo a la renuncia de Spitzer como gobernador. Bruno, el cliente de Stone, ha sido un enemigo político de Spitzer durante mucho tiempo.

Wikiquote tiene citas relacionadas con Investigación de la oposición .