Estados Unidos y el terrorismo patrocinado por el Estado

En diversos momentos de la historia reciente, Estados Unidos ha brindado apoyo a organizaciones terroristas y paramilitares en todo el mundo. También ha brindado asistencia a numerosos regímenes autoritarios que han utilizado el terrorismo de Estado como herramienta de represión. ^{[1] [2]}

El apoyo estadounidense a los terroristas ha sido prominente en América Latina y Oriente Medio . ^[1] De 1981 a 1991, Estados Unidos proporcionó armas, entrenamiento y amplio apoyo financiero y logístico a los rebeldes de la Contra en Nicaragua, quienes utilizaron tácticas terroristas en su lucha contra el gobierno nicaragüense. ^[3] En varios puntos, Estados Unidos también proporcionó entrenamiento, armas y fondos a terroristas entre los exiliados cubanos , como Orlando Bosch y Luis Posada Carriles . ^[4]

Se han dado varias razones para intentar justificar este apoyo, entre ellas la desestabilización de movimientos políticos que podrían haberse alineado con la Unión Soviética durante la Guerra Fría , incluidos los movimientos populares democráticos y socialistas . ^[5] Este apoyo también ha formado parte de la guerra contra las drogas . ^[2] El apoyo a menudo estaba orientado a garantizar un entorno propicio para los intereses corporativos estadounidenses en el extranjero, especialmente cuando estos intereses se veían amenazados por gobiernos democráticos. ^{[5] [6]}

A partir de 1959, bajo la administración de Eisenhower , el gobierno de Estados Unidos hizo que la Agencia Central de Inteligencia reclutara agentes en Cuba para llevar a cabo actos de terrorismo y sabotaje, matar civiles y causar daños económicos. ^{[7] [8]}

En 1961, el gobierno de Estados Unidos, a través de los militares y la CIA, emprendió una campaña mucho más amplia de terrorismo de Estado contra objetivos civiles y militares en Cuba. Los ataques terroristas mataron a un número significativo de civiles. Estados Unidos armó, entrenó, financió y dirigió a los terroristas, la mayoría de los cuales eran expatriados cubanos. ^[15] Andrew Bacevich , profesor de Relaciones Internacionales e Historia en la Universidad de Boston, escribió sobre la campaña: ^[16]

En su determinación de destruir la Revolución Cubana, la administración Kennedy se embarcó imprudentemente en lo que, en efecto, era un programa de terrorismo patrocinado por el Estado... las acciones de los Estados Unidos hacia Cuba durante los primeros años de la década de 1960 son comparables con el apoyo iraní y sirio a agentes que participaban en actividades terroristas contra Israel.

Entre los más destacados de estos terroristas se encontraban Orlando Bosch y Luis Posada Carriles , quienes estuvieron implicados en el atentado de 1976 contra un avión cubano . Bosch también fue considerado responsable de otros 30 actos terroristas, mientras que Carriles era un ex agente de la CIA condenado por numerosos actos terroristas cometidos mientras estaba vinculado a la agencia. ^{[17] [18] [19] [20]} Ellos y otros exiliados cubanos involucrados en actos terroristas, incluidos José Dionisio Suárez y Virgilio Paz Romero, dos exiliados que asesinaron al diplomático chileno Orlando Letelier en Washington en 1976, fueron liberados por la administración de George W. Bush . ^[21]

Bosch fue contemporáneo de Fidel Castro en la Universidad de La Habana , donde estuvo involucrado con las células estudiantiles que eventualmente se convirtieron en parte de la revolución cubana. Sin embargo, Bosch se desilusionó con el régimen de Castro y participó en una rebelión fallida en 1960. ^{[22] [23] [24]} Se convirtió en el líder del Movimiento Insurreccional de Recuperación Revolucionaria (MIRR), y también se unió a los esfuerzos para asesinar a Castro junto con Luis Posada Carriles . ^[19] La CIA confirmó más tarde que habían recibido apoyo de Bosch en 1962, pero cesó el contacto con él después de que solicitó apoyo financiero para montar ataques aéreos contra Cuba en 1963. ^[25] Fue el jefe de la Coordinación de Organizaciones Revolucionarias Unidas , que el FBI ha descrito como "una organización paraguas terrorista anticastrista ". ^[25] El ex fiscal general de los Estados Unidos, Dick Thornburgh, llamó a Bosch un "terrorista impenitente". ^[26]

En 1968, fue condenado por disparar una bazuca contra un carguero polaco que se dirigía a La Habana y que se encontraba atracado en Miami. Fue sentenciado a 10 años de prisión y puesto en libertad condicional en 1974. Inmediatamente rompió la libertad condicional y viajó por América Latina. ^[19] Finalmente fue arrestado en Venezuela por planear bombardear la embajada cubana allí. El gobierno venezolano ofreció extraditarlo a los Estados Unidos, pero la oferta fue rechazada. Fue liberado rápidamente y se trasladó a Chile, y según el gobierno estadounidense, pasó dos años intentando realizar atentados postales contra embajadas cubanas en cuatro países. ^[19]

Bosch acabó finalmente en la República Dominicana , donde se unió al esfuerzo de consolidar a los militantes del exilio cubano en la Coordinación de Organizaciones Revolucionarias Unidas (CORU). Las operaciones de la CORU incluyeron el fallido asesinato del embajador cubano en Argentina y el atentado con bomba a la embajada de México en la ciudad de Guatemala. Junto con Posada, trabajó con el agente de la DINA Michael Townley para planificar el asesinato de Letelier, que se llevó a cabo en septiembre de 1976. Otros dos exiliados cubanos involucrados en el asesinato, José Dionisio Suárez y Virgilio Paz Romero, fueron liberados posteriormente por la administración de George HW Bush. ^{[19] [21] [25]} Bosch también estuvo implicado en el atentado de 1976 contra un avión cubano que volaba a La Habana desde Venezuela en el que murieron los 73 civiles a bordo, aunque Posada y él fueron absueltos después de un largo juicio. Los documentos publicados posteriormente mostraron que la CIA tenía una fuente con conocimiento previo del atentado. ^{[19] [21] [27]} El Departamento de Justicia de Estados Unidos registró que Bosch también era responsable de otros 30 ataques. Regresó a Miami, donde fue arrestado por violar la libertad condicional. El Departamento de Justicia recomendó que fuera deportado. Sin embargo, Bush revocó esta recomendación y lo liberó de la custodia con la condición de que "renunciara" a la violencia. ^[19]

Luis Posada Carriles, un ex agente de la CIA que ha sido designado por académicos y periodistas como terrorista, ^[a] también entró en contacto con Castro durante sus días de estudiante, pero huyó de Cuba después de la revolución de 1959 y ayudó a organizar la fallida invasión de Bahía de Cochinos . ^[35] Después de la invasión, Carriles fue entrenado por un tiempo en la estación de Fort Benning del Ejército de los EE. UU . ^{[35] [36]} Luego se mudó a Venezuela y se convirtió en el primer jefe de la Dirección Nacional de Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) , la agencia de inteligencia de Venezuela, y entró en contacto con Orlando Bosch. ^{[37] [38]} Junto con Bosch y otros, fundó la Coordinación de Organizaciones Revolucionarias Unidas, que ha sido descrita como un paraguas de grupos terroristas anticastristas. ^[25]

En 1976, el vuelo 455 de Cubana de Aviación explotó en pleno vuelo, matando a las 73 personas que iban a bordo. Carriles fue detenido por haber planeado la operación y posteriormente absuelto. Las pruebas implicaron a Carriles, a varios exiliados cubanos anticastristas vinculados a la CIA y a miembros de la agencia de inteligencia venezolana DISIP. Las complicaciones políticas surgieron rápidamente cuando Cuba acusó al gobierno estadounidense de ser cómplice del ataque. Los documentos de la CIA publicados en 2005 indican que la agencia "tenía información concreta y anticipada, ya en junio de 1976, sobre los planes de los grupos terroristas del exilio cubano de bombardear un avión de Cubana de Aviación". Carriles niega su implicación, pero proporciona muchos detalles del incidente en su libro Los caminos del guerrero. ^{[17] [39] [40] [41] [42] [43]}

Después de una serie de arrestos y fugas, Carriles regresó al redil de la CIA en 1985 uniéndose a sus operaciones de apoyo a los terroristas de la Contra en Nicaragua, que estaban siendo dirigidas por Oliver North. Su trabajo incluía el lanzamiento aéreo de suministros militares, por el que recibía un salario significativo. Más tarde admitió haber jugado un papel en el caso Irán-Contra. ^{[33] [44] [45] [46]} En 1997, una serie de atentados terroristas con bombas ocurrieron en Cuba, y Carriles estuvo implicado. ^[47] Se dijo que los atentados tenían como objetivo el creciente turismo allí. Carriles admitió que la única condena en el caso había sido de un mercenario bajo su mando, y también hizo una confesión (más tarde se retractó) de que había planeado el incidente. ^{[48] [49] [50]} Human Rights Watch afirmó que aunque Carriles ya no podía recibir asistencia activa, se beneficiaba de la actitud tolerante del gobierno de los EE. UU. ^[51] En 2000, Carriles fue arrestado y condenado en Panamá por intentar asesinar a Fidel Castro. ^[44]

En 2005, Carriles fue detenido por las autoridades estadounidenses en Texas bajo el cargo de presencia ilegal en territorio nacional, pero los cargos fueron desestimados el 8 de mayo de 2007. El 28 de septiembre de 2005, un juez de inmigración estadounidense dictaminó que Carriles no podía ser deportado, al considerar que enfrentaba la amenaza de tortura en Venezuela. ^[52] Asimismo, el gobierno estadounidense se ha negado a enviar a Carriles a Cuba, diciendo que podría enfrentar tortura. Su liberación bajo fianza el 19 de abril de 2007 provocó reacciones de enojo de los gobiernos cubano y venezolano. ^[53] El Departamento de Justicia de Estados Unidos había instado al tribunal a mantenerlo en prisión porque era "un autor intelectual reconocido de complots y ataques terroristas", un riesgo de fuga y un peligro para la comunidad. El 9 de septiembre de 2008, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito revocó la orden del Tribunal de Distrito que desestimaba la acusación y remitió el caso al Tribunal de Distrito. ^[54] El 8 de abril de 2009, el Fiscal de los Estados Unidos presentó una acusación formal sustitutiva en el caso. El juicio de Carriles finalizó el 8 de abril de 2011, y el jurado lo absolvió de todos los cargos. ^[55] Peter Kornbluh lo describió como "uno de los terroristas más peligrosos de la historia reciente" y el "padrino de la violencia del exilio cubano". ^[42]

Los primeros grupos paramilitares colombianos fueron organizados por el gobierno colombiano siguiendo las recomendaciones hechas por los asesores militares de contrainsurgencia estadounidenses que fueron enviados a Colombia a principios de los años 1960 durante la Guerra Fría para combatir a políticos, activistas y guerrilleros de izquierda. ^{[57] [58] [59]}

Los grupos paramilitares fueron responsables de la mayoría de las violaciones de los derechos humanos en la segunda mitad del actual conflicto colombiano . ^[60] Según varias organizaciones internacionales de derechos humanos y gubernamentales, los grupos paramilitares de derecha fueron responsables de al menos el 70 al 80% de los asesinatos políticos en Colombia en un año determinado durante los años 80 y 90. ^{[60] [61]} La violencia paramilitar y el terrorismo allí estaban dirigidos principalmente contra campesinos, sindicalistas, indígenas, trabajadores de derechos humanos, maestros y activistas políticos de izquierda o sus partidarios. ^{[62] [63] [64] [65] [66] [67] [68]}

En octubre de 1959, Estados Unidos envió un "Equipo de Investigación Especial", compuesto por expertos en contrainsurgencia , para investigar la situación de seguridad interna de Colombia, debido a la creciente prevalencia de grupos comunistas armados en la Colombia rural que se formaron durante y después de La Violencia . ^[58] Tres años después, en febrero de 1962, un equipo de Guerra Especial de alto nivel de los EE. UU. de Fort Bragg encabezado por el comandante del Centro de Guerra Especial, el general William P. Yarborough , visitó Colombia para una segunda investigación. ^[69]

En un suplemento secreto de su informe al Estado Mayor Conjunto , Yarborough alentó la creación y el despliegue de una fuerza paramilitar para cometer sabotajes y actos terroristas contra los comunistas, afirmando:

Se debe realizar ahora un esfuerzo concertado de un equipo en el país para seleccionar personal civil y militar para el entrenamiento clandestino en operaciones de resistencia en caso de que se los necesite más adelante. Esto debe hacerse con vistas al desarrollo de una estructura civil y militar que pueda ser explotada en caso de que el sistema de seguridad interna de Colombia se deteriore aún más. Esta estructura debe utilizarse para presionar a favor de reformas que se sabe que son necesarias, realizar funciones de contraagente y contrapropaganda y, según sea necesario, ejecutar actividades paramilitares , de sabotaje y/o terroristas contra conocidos partidarios del comunismo. Debe contar con el respaldo de los Estados Unidos. ^{[70] [71] [72]}

La nueva política de contrainsurgencia se instituyó como Plan Lazo en 1962 y exigía tanto operaciones militares como programas de acción cívica en zonas violentas. Siguiendo las recomendaciones de Yarborough, el ejército colombiano reclutó civiles en grupos paramilitares de "defensa civil" que trabajaron junto con el ejército en su campaña de contrainsurgencia, así como en redes de inteligencia civil para reunir información sobre la actividad guerrillera. Entre otras recomendaciones políticas, el equipo estadounidense recomendó que "para proteger los intereses de las autoridades colombianas y estadounidenses contra las acusaciones de 'intervencionismo', cualquier ayuda especial que se diera para la seguridad interna debía ser estéril y de naturaleza encubierta". ^{[58] [72] [73]} No fue hasta principios de la década de 1980 que el gobierno colombiano intentó alejarse de la estrategia de contrainsurgencia representada por el Plan Lazo y las recomendaciones de Yarborough de 1962. ^[74]

En 1990, Estados Unidos formó un equipo que incluía a representantes del Grupo Militar de la Embajada de Estados Unidos, el Comando Sur de Estados Unidos , la DIA y la CIA con el fin de brindar asesoramiento sobre la reestructuración de varias de las redes de inteligencia locales del ejército colombiano, aparentemente para ayudar al ejército colombiano en los esfuerzos "antinarcóticos". ^[61] También se solicitó asesoramiento a la inteligencia militar británica e israelí, pero las propuestas estadounidenses fueron finalmente seleccionadas por el ejército colombiano. ^[75] El resultado de estas reuniones fue la Directiva de las Fuerzas Armadas 200-05/91 , emitida por el Ministerio de Defensa colombiano en mayo de 1991. Sin embargo, la orden en sí no mencionaba en absoluto las drogas ni las operaciones antinarcóticos, y en cambio se centró exclusivamente en la creación de redes de inteligencia encubiertas para combatir la insurgencia. ^[75]

Human Rights Watch concluyó que estas redes de inteligencia sentaron las bases para una asociación ilegal y encubierta entre el ejército y los paramilitares. Human Rights Watch sostuvo que el proceso de reestructuración solidificó los vínculos entre los miembros del ejército colombiano y los miembros civiles de los grupos paramilitares, al incorporarlos a varias de las redes de inteligencia locales y cooperar con sus actividades. En efecto, HRW creía que esto consolidó aún más una "red secreta que dependía de los paramilitares no sólo para obtener información, sino también para llevar a cabo asesinatos". ^[61] Human Rights Watch sostuvo que esta situación permitió al gobierno y al ejército colombianos negar de manera plausible los vínculos con los abusos de los derechos humanos cometidos por los paramilitares o su responsabilidad por ellos. Human Rights Watch afirmó que las redes de inteligencia militar creadas por la reorganización estadounidense parecían haber aumentado drásticamente la violencia, y afirmó que las "recomendaciones se dieron a pesar del hecho de que algunos de los funcionarios estadounidenses que colaboraron con el equipo conocían el historial de abusos de los derechos humanos del ejército colombiano y sus relaciones en curso con los paramilitares". ^[61]

Human Rights Watch afirmó que si bien "no todos los paramilitares son socios íntimos de los militares", la asociación existente entre los paramilitares y los militares colombianos era "un mecanismo sofisticado, en parte apoyado por años de asesoramiento, entrenamiento, armamento y silencio oficial por parte de los Estados Unidos, que permite a los militares colombianos librar una guerra sucia y a la burocracia colombiana negarla". ^[76] Como ejemplo del aumento de la violencia y de las tácticas de "guerra sucia", Human Rights Watch citó una asociación entre la Armada colombiana y el MAS ^{[ ¿quién? ]} en Barrancabermeja , donde: "En asociación con el MAS, la red de inteligencia de la Armada establecida en Barrancabermeja adoptó como objetivo no sólo la eliminación de cualquiera que se percibiera como partidario de la guerrilla, sino también de miembros de la oposición política, periodistas, sindicalistas y trabajadores de derechos humanos, en particular si investigaban o criticaban sus tácticas terroristas". ^[61]

En 1992, Pablo Escobar escapó de su prisión de lujo, La Catedral . Poco después, el cártel de drogas de Cali, disidentes dentro del cártel de Medellín y el MAS trabajaron juntos para crear una nueva organización paramilitar conocida como Perseguidos por Pablo Escobar ("Personas Perseguidas por Pablo Escobar", Los Pepes) con el propósito de rastrear y matar a Pablo Escobar y sus asociados. El líder de la organización era Fidel Castaño. ^{[77] [78] [79] [80]} El cártel de Cali proporcionó $ 50 millones para armas, informantes y asesinos, con la esperanza de acabar con sus principales rivales en el negocio de la cocaína. ^[81] Tanto las agencias gubernamentales colombianas como las estadounidenses (incluidas la DEA, la CIA y el Departamento de Estado) proporcionaron inteligencia a Los Pepes. ^[78]

El Instituto de Estudios Políticos está buscando ^{[ ¿cuándo? ]} detalles de las conexiones que la CIA y la DEA tenían con Los Pepes. Han presentado una demanda amparándose en la Ley de Libertad de Información contra la CIA. Esa demanda ha dado como resultado la desclasificación de miles de documentos de la CIA, así como de otras agencias estadounidenses, incluido el Departamento de Estado, la Administración de Control de Drogas, la Agencia de Inteligencia de Defensa y la Guardia Costera de Estados Unidos. Estos documentos se han hecho públicos en el sitio web "Proyecto Pepes" ^{[82] [83]}

Los años de plomo fueron un período de agitación sociopolítica en Italia que duró desde finales de la década de 1960 hasta principios de la década de 1980. Este período estuvo marcado por una ola de terrorismo llevada a cabo tanto por grupos paramilitares de derecha como de izquierda. Se concluyó que los primeros fueron apoyados por los Estados Unidos como una estrategia de tensión . ^{[84] [85] [86]}

El general Gianadelio Maletti  [it] , comandante de la sección de contrainteligencia del servicio de inteligencia militar italiano de 1971 a 1975, declaró que sus hombres en la región de Venecia descubrieron una célula terrorista de derecha que había sido abastecida con explosivos militares desde Alemania, y alegó que los servicios de inteligencia estadounidenses instigaron e instigaron el terrorismo de derecha en Italia durante la década de 1970. ^[87]

Según la investigación del juez italiano Guido Salvini , las organizaciones neofascistas implicadas en la estrategia de tensión, “ La Fenice , Avanguardia nazionale , Ordine nuovo ”, eran “tropas” de “fuerzas armadas clandestinas”, dirigidas por componentes del “aparato estatal afín a la CIA”. ^[87]

La relación de la CIA con los atentados terroristas perpetrados en Italia durante los Años de Plomo es objeto de debate. Suiza y Bélgica han llevado a cabo investigaciones parlamentarias sobre el asunto. ^[88]

El atentado de Piazza Fontana fue un ataque terrorista que ocurrió el 12 de diciembre de 1969, a las 16:37, cuando una bomba explotó en la sede de la Banca Nazionale dell'Agricoltura (Banco Nacional Agrario) en Piazza Fontana en Milán , matando a 17 personas e hiriendo a 88. Esa misma tarde, tres bombas más fueron detonadas en Roma y Milán, y otra fue encontrada sin detonar. ^[89]

En 1998, el juez de Milán Guido Salvini acusó al oficial de la Marina estadounidense David Carrett de espionaje político y militar por su presunta participación en el atentado de Piazza Fontana y otros. Salvini también abrió un caso contra Sergio Minetto, un funcionario italiano de la red de inteligencia de Estados Unidos y la OTAN, y el "collaboratore di giustizia" Carlo Digilio (tío Otto), que sirvió como coordinador de la CIA en el noreste de Italia en los años sesenta y setenta. El periódico La Repubblica informó que Carlo Rocchi, el hombre de la CIA en Milán, fue descubierto en 1995 buscando información sobre la Operación Gladio . ^[85]

Un informe parlamentario de 2000 publicado por la coalición de centroizquierda Olive Tree afirmaba que "los agentes de inteligencia estadounidenses fueron informados con antelación sobre varios atentados terroristas de derecha, incluido el atentado de Piazza Fontana en Milán en diciembre de 1969 y el atentado de Piazza della Loggia en Brescia cinco años después, pero no hicieron nada para alertar a las autoridades italianas o para impedir que se produjeran los ataques". También afirmaba que Pino Rauti (actual líder del partido MSI Fiamma-Tricolore ), periodista y fundador de la organización subversiva de extrema derecha Ordine Nuovo (Nuevo Orden), recibía financiación regular de un oficial de prensa de la embajada estadounidense en Roma. "De modo que incluso antes de que los planes 'estabilizadores' que los círculos atlánticos habían preparado para Italia se hicieran operativos a través de los atentados, uno de los principales miembros de la derecha subversiva estaba literalmente a sueldo de la embajada estadounidense en Roma", dice el informe. ^[90]

Paolo Emilio Taviani , el demócrata cristiano cofundador de Gladio ( la organización anticomunista de la OTAN en Italia), dijo a los investigadores que el servicio de inteligencia militar SID estaba a punto de enviar un oficial de alto rango de Roma a Milán para impedir el bombardeo, pero decidió enviar a un oficial diferente de Padua para culpar a los anarquistas de izquierda. Taviani también afirmó en una entrevista de agosto de 2000 al periódico Il Secolo XIX : "Me parece seguro, sin embargo, que agentes de la CIA estaban entre quienes suministraron los materiales y enturbiaron las aguas de la investigación". ^[91]

Guido Salvini dijo que "el papel de los estadounidenses fue ambiguo, a medio camino entre saber y no prevenir e inducir realmente a la gente a cometer atrocidades". ^[92]

Según Vincenzo Vinciguerra , el ataque terrorista debía empujar al entonces ministro del Interior, Mariano Rumor, a declarar el estado de emergencia . ^[85]

De 1979 a 1990, Estados Unidos proporcionó apoyo financiero, logístico y militar a los rebeldes Contra en Nicaragua, quienes utilizaron tácticas terroristas en su guerra contra el gobierno nicaragüense ^{[3] [93] [94] [95] [96] [97]} y llevaron a cabo más de 1300 ataques terroristas. ^[98] Este apoyo persistió a pesar del conocimiento generalizado de las violaciones de derechos humanos cometidas por los Contras . ^[94]

En 1979, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) derrocó al régimen dictatorial de Anastasio Somoza Debayle y estableció un gobierno revolucionario en Nicaragua. ^[99] La dinastía Somoza había estado recibiendo asistencia militar y financiera de los Estados Unidos desde 1936. ^[100] Después de su toma del poder, los sandinistas gobernaron el país primero como parte de una Junta de Reconstrucción Nacional y luego como un gobierno democrático después de elecciones libres y justas en 1984. ^[101]

Los sandinistas no intentaron crear una sociedad comunista o un sistema económico comunista ; en cambio, su política abogó por una democracia social y una economía mixta . ^{[102] [103] [104] [105] [106]} El gobierno buscó la ayuda de Europa occidental, que se oponía al embargo estadounidense contra Nicaragua, para escapar de la dependencia de la Unión Soviética. Sin embargo, la administración estadounidense vio al gobierno sandinista izquierdista como antidemocrático y totalitario bajo los lazos del modelo soviético-cubano y trató de pintar a los Contras como luchadores por la libertad . ^{[107] [108]}

El gobierno sandinista encabezado por Daniel Ortega ganó decisivamente las elecciones nicaragüenses de 1984. ^[109] El gobierno de Estados Unidos planeó explícitamente respaldar a los Contras, varios grupos rebeldes que se formaron colectivamente en respuesta al ascenso de los sandinistas, como un medio para dañar la economía nicaragüense y obligar al gobierno sandinista a desviar sus escasos recursos hacia el ejército y lejos de los programas sociales y económicos. ^[110]

Estados Unidos comenzó a apoyar las actividades de la Contra contra el gobierno sandinista en diciembre de 1981, con la CIA al frente de las operaciones. ^[111] La CIA proporcionó a la Contra planificación y dirección operativa y asistencia, armas, alimentos y entrenamiento, en lo que se describió como la operación encubierta "más ambiciosa" en más de una década. ^{[112] [113]}

Uno de los propósitos que la CIA esperaba lograr con estas operaciones era una respuesta agresiva y violenta del gobierno sandinista que a su vez pudiera ser utilizada como pretexto para futuras acciones militares. ^[114]

La campaña de la Contra contra el gobierno incluyó frecuentes y generalizados actos de terrorismo. ^{[3] [115] [116] [117]} Las reformas económicas y sociales promulgadas por el gobierno gozaron de cierta popularidad; como resultado, los Contras intentaron interrumpir estos programas. ^[115] Esta campaña incluyó la destrucción de centros de salud y hospitales que el gobierno sandinista había establecido, con el fin de disminuir su influencia sobre la población. ^{[115] [116]} También se destruyeron escuelas, ya que la campaña de alfabetización llevada a cabo por el gobierno era una parte importante de su política. ^[115] Los Contras también cometieron secuestros generalizados, asesinatos y violaciones. ^[116] Los secuestros y asesinatos fueron producto de la "guerra de baja intensidad" que la Doctrina Reagan prescribía como una forma de alterar las estructuras sociales y obtener el control sobre la población. También conocida como "guerra no convencional", defendida y definida por el general retirado del ejército estadounidense John Singlaub de la Liga Mundial Anticomunista (WACL) como "acciones de baja intensidad, como sabotaje, terrorismo, asesinato y guerra de guerrillas". ^{[116] [118]} En algunos casos, también se produjeron matanzas y destrucciones más indiscriminadas. ^{[116] [117]} Los Contras también llevaron a cabo una campaña de sabotaje económico e interrumpieron el transporte marítimo plantando minas submarinas en el puerto de Corinto en Nicaragua . ^{[119] [120] [121] [122]} La administración Reagan apoyó esto imponiendo un embargo comercial total. ^[123]

En el año fiscal 1984, el Congreso de los Estados Unidos aprobó 24 millones de dólares en ayuda a los contras. ^[111] Sin embargo, la administración Reagan perdió mucho apoyo para su política contra los contras después de que la participación de la CIA en el minado de los puertos nicaragüenses se hiciera pública, y un informe de la Oficina de Inteligencia e Investigación encargado por el Departamento de Estado encontró que Reagan había exagerado las afirmaciones sobre la interferencia soviética en Nicaragua. ^{[111] [124] [125]} El Congreso cortó todos los fondos para los contras en 1985 con la tercera Enmienda Boland . ^{[111] [126]}

Como resultado, la administración Reagan buscó proporcionar fondos de otras fuentes. ^[127] Entre 1984 y 1986, 34 millones de dólares fueron canalizados a través de terceros países y 2,7 ​​millones de dólares a través de fuentes privadas. ^[128] Estos fondos fueron administrados a través del Consejo de Seguridad Nacional , por el teniente coronel Oliver North , quien creó una organización llamada "The Enterprise" que sirvió como el brazo secreto del personal del NSC y tenía sus propios aviones, pilotos, aeródromo, barco y operativos. ^[128] También recibió asistencia de otras agencias gubernamentales, especialmente del personal de la CIA en América Central. ^[128] Estos esfuerzos culminaron en el caso Irán-Contra de 1986-1987, que facilitó la financiación de los Contras utilizando las ganancias de las ventas de armas a Irán. También se recaudó dinero para los Contras a través del tráfico de drogas, del que Estados Unidos estaba al tanto. ^{[129] El informe del} Comité de Relaciones Exteriores de 1988 del senador estadounidense John Kerry sobre los vínculos de la droga con los Contras concluyó que "los principales responsables de las políticas estadounidenses no eran inmunes a la idea de que el dinero de la droga era una solución perfecta a los problemas de financiación de los Contras". ^[130]

A lo largo de la Guerra Civil de Nicaragua , el gobierno de Reagan llevó a cabo una campaña para cambiar la opinión pública a favor de los Contras, y para cambiar el voto en el Congreso a favor de ese apoyo. ^[131] Para este propósito, el Consejo de Seguridad Nacional autorizó la producción y distribución de publicaciones que veían favorablemente a los Contras, también conocidas como " propaganda blanca ", escritas por consultores pagos que no revelaron su conexión con la administración. ^[131] También organizó discursos y conferencias de prensa que transmitían el mismo mensaje. ^[131] El gobierno de los EE. UU. discutió continuamente a los Contras en términos altamente favorables; Reagan los llamó el "equivalente moral de los padres fundadores". ^[132] Otro tema común con el que jugó la administración fue la idea de devolver a Nicaragua a la democracia, que los analistas caracterizaron como "curiosa", porque Nicaragua había sido una dictadura apoyada por Estados Unidos antes de la revolución sandinista, y nunca había tenido un gobierno democrático antes de los sandinistas. ^[133] También hubo esfuerzos continuos para etiquetar a los sandinistas como antidemocráticos, aunque las elecciones nicaragüenses de 1984 fueron declaradas en general justas por los historiadores. ^[134]

Los comentaristas afirmaron que todo esto era parte de un intento de devolver a Nicaragua al estado de sus vecinos centroamericanos; es decir, donde las estructuras sociales tradicionales permanecían y las ideas imperialistas estadounidenses no estaban amenazadas. ^{[135] [136] [137]} La ​​investigación sobre el caso Irán-Contra llevó a que la operación fuera calificada de ejercicio masivo de guerra psicológica. ^{[138] [139] [140]}

La CIA escribió un manual para los Contras, titulado Operaciones psicológicas en guerra de guerrillas , que se centraba principalmente en cómo los "equipos armados de propaganda" podían construir apoyo político en Nicaragua para la causa de los Contras a través del engaño , la intimidación y la violencia . ^[141] El manual analizaba los asesinatos . ^[142] La CIA afirmó que el propósito del manual era "moderar" la violencia extrema que ya utilizaban los Contras. ^[143]

Leslie Cockburn escribe que la CIA, y por lo tanto indirectamente el gobierno de los EE.UU. y el presidente Reagan, alentaron el terrorismo de los contras al entregar el manual a los contras, violando la propia Directiva Presidencial de Reagan. Cockburn escribió que "el manual, Operaciones psicológicas en la guerra de guerrillas , claramente abogaba por una estrategia de terror como medio para la victoria sobre los corazones y las mentes de los nicaragüenses. Los títulos de los capítulos como 'Uso selectivo de la violencia para efectos propagandísticos' y 'Terror implícito y explícito' dejaban ese hecho suficientemente claro... El pequeño folleto violaba así la propia Directiva Presidencial 12333 del presidente Reagan, firmada en diciembre de 1981, que prohibía a cualquier empleado del gobierno de los EE.UU. -incluida la CIA- tener algo que ver con asesinatos". ^[144]

En 1984, el gobierno nicaragüense presentó una demanda en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra los Estados Unidos. Nicaragua afirmó que los Contras habían sido creados y dirigidos completamente por los Estados Unidos. ^[145] Aunque esta afirmación fue rechazada, el tribunal encontró pruebas abrumadoras e innegables de una relación muy estrecha entre los Contras y los Estados Unidos. ^[145] Se determinó que los Estados Unidos habían tenido un papel muy importante en el suministro de apoyo financiero, entrenamiento, armas y otro tipo de apoyo logístico a los Contras durante un largo período de tiempo, y que este apoyo era esencial para los Contras. ^[145]

Ese mismo año, la CIJ ordenó a Estados Unidos que dejara de minar los puertos nicaragüenses y que respetara la soberanía nicaragüense. ^[146] Unos meses después, la corte dictaminó que sí tenía jurisdicción en el caso, contrariamente a lo que había argumentado Estados Unidos. ^[146] La CIJ determinó que Estados Unidos había alentado violaciones del derecho internacional humanitario al ayudar a las acciones paramilitares en Nicaragua. La corte también criticó la producción de un manual sobre guerra psicológica por parte de Estados Unidos y su difusión de los Contras. ^[146] El manual, entre otras cosas, brindaba consejos sobre la racionalización del asesinato de civiles y sobre el asesinato selectivo. El manual también incluía una descripción explícita del uso del "terror implícito". ^[146]

Tras haber argumentado inicialmente que la CIJ carecía de jurisdicción en el caso, Estados Unidos se retiró de los procedimientos en 1985. ^[146] La corte finalmente falló a favor de Nicaragua y dictaminó que Estados Unidos estaba obligado a pagar reparaciones por su violación del derecho internacional. ^[146] Estados Unidos utilizó su veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para bloquear la ejecución de la sentencia de la CIJ y, de ese modo, impidió que Nicaragua obtuviera compensación alguna. ^[147]

Las autoridades de la República Federativa de Yugoslavia consideraban al Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), de etnia albanesa, un grupo terrorista , ^[148] aunque muchos gobiernos europeos no lo hacían. En febrero de 1998, el enviado especial del presidente estadounidense Bill Clinton a los Balcanes, Robert Gelbard , condenó tanto las acciones del gobierno yugoslavo como las del ELK, y describió al ELK como "sin lugar a dudas, un grupo terrorista". ^{[149] [150] [151]} La resolución 1160 de la ONU adoptó una postura similar. ^{[152] [153]} Al principio, la OTAN había subrayado que el ELK era "el principal iniciador de la violencia" y que había "lanzado lo que parece ser una campaña deliberada de provocación". ^[154]

Estados Unidos (y la OTAN) apoyaron directamente al ELK. ^[155] La CIA financió, entrenó y suministró al ELK (como antes había entrenado y suministrado al ejército bosnio ). ^[156] Como revelaron a The Sunday Times fuentes de la CIA, "agentes de inteligencia estadounidenses han admitido que ayudaron a entrenar al Ejército de Liberación de Kosovo antes del bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN". ^{[157] [158] [159]} En 1999, un coronel retirado dijo que las fuerzas del ELK habían sido entrenadas en Albania por ex militares estadounidenses que trabajaban para el MPRI . ^[157]

El ex embajador canadiense James Byron Bissett escribió en 2001 que los informes de los medios indicaban que "ya en 1998, la Agencia Central de Inteligencia, asistida por los Servicios Armados Especiales británicos, estaba armando y entrenando a miembros del Ejército de Liberación de Kosovo en Albania para fomentar la rebelión armada en Kosovo... La esperanza era que con Kosovo en llamas la OTAN pudiera intervenir". ^[160] Según Tim Judah , los representantes del ELK ya se habían reunido con agencias de inteligencia estadounidenses, británicas y suizas en 1996, y posiblemente "varios años antes". ^[161]

Después de la guerra, el ELK se transformó en el Cuerpo de Protección de Kosovo , que trabajó junto con las fuerzas de la OTAN patrullando la provincia. ^[162] En los años siguientes, sin embargo, surgió una insurgencia étnica albanesa en el sur de Serbia (1999-2001) y en Macedonia (2001). La UE condenó lo que describió como el "extremismo" y el uso de "acciones terroristas ilegales" por parte del grupo activo en el sur de Serbia. ^[163] Desde la guerra, muchos de los líderes del ELK han estado activos en el liderazgo político de la República de Kosovo . ^[164]

Estados Unidos ha proporcionado una amplia ayuda letal y no letal a muchos grupos militantes sirios que luchan contra el gobierno sirio , un aliado de Rusia , durante la Guerra Civil Siria . ^[165] El gobierno sirio ha acusado directamente a Estados Unidos de patrocinar el terrorismo en Siria. ^[166] El gobierno de Estados Unidos también fue criticado por Irán por su silencio tras la decapitación de un niño por parte del grupo islamista Nour al-Din al-Zenki , un grupo que es receptor de ayuda militar estadounidense y está acusado de muchos crímenes de guerra por Amnistía Internacional . ^{[167] [168] [169]}

El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, también ha acusado a Estados Unidos de apoyar a ISIS en Siria, afirmando que Turquía tiene pruebas del apoyo estadounidense a ISIS a través de imágenes, fotografías y vídeos, sin dar más detalles sobre dichas pruebas ni proporcionar ninguna. ^[170]

Una investigación de los periodistas Phil Sands y Suha Maayeh reveló que los rebeldes que recibieron armas del Comando de Operaciones Militares de Ammán vendieron una parte de ellas a traficantes de armas locales, a menudo para recaudar dinero para pagar a más combatientes. Algunas armas suministradas por el MOC se vendieron a comerciantes beduinos conocidos localmente como "Los Pájaros" en Lajat , una meseta volcánica al noreste de Daraa , Siria. Según las fuerzas rebeldes, los beduinos luego comerciaban con las armas con el EIIL, que realizaba pedidos utilizando el servicio de mensajería encriptada WhatsApp . Dos comandantes rebeldes y una organización de monitoreo de armas del Reino Unido sostienen que las armas suministradas por el MOC han llegado a las fuerzas del EIIL. ^[171]

Otro estudio realizado por la empresa privada ^[172] Conflict Armament Research a instancias de la Unión Europea y la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit concluyó que el apoyo externo a los rebeldes sirios anti-Assad "aumentó significativamente la cantidad y calidad de las armas disponibles para las fuerzas [del EI]", ^[173] incluyendo, en el caso más rápido de desviación que documentaron, ^[173] "armas antitanque compradas por Estados Unidos que terminaron en posesión del Estado Islámico dentro de los dos meses de salir de la fábrica". ^[174]

El 11 de agosto de 2016, Donald Trump acusó a Barack Obama y Hillary Clinton de ser los "fundadores de ISIS". ^[175] La Casa Blanca no hizo comentarios sobre la acusación de Trump. ^[176] El 13 de junio de 2024, Robert F. Kennedy Jr. , el candidato presidencial independiente de 2024 de las elecciones presidenciales estadounidenses, dijo durante su discurso del programa de política exterior: "Nosotros creamos ISIS". ^[177]

• LaFeber, Walter (1993). Revoluciones inevitables: Estados Unidos en América Central . WW Norton & Company. ISBN 9780393309645.
• Asociación de Estudios Latinoamericanos (1984). El proceso electoral en Nicaragua: influencias nacionales e internacionales . Asociación de Estudios Latinoamericanos.
• Grandin, Greg (2006). El taller del imperio: América Latina, Estados Unidos y el surgimiento del nuevo imperialismo . Macmillan. ISBN 9781429959155.
• Hamilton, Lee H.; Inouye, Daniel K. (1995). Informe de los comités del Congreso que investigan el caso Irán-Contra . DIANE Publishing. ISBN 9780788126024.
• Carothers, Thomas (1993). En nombre de la democracia: la política estadounidense hacia América Latina en los años de Reagan . University of California Press. ISBN 9780520082601.