Nombre alternativo | Anshan |
---|---|
Ubicación | Provincia de Fars , Irán |
Coordenadas | 30°00′41″N 52°24′31″E / 30.01139, -52.40861 |
Tipo | asentamiento |
Historia | |
Fundado | 4to milenio antes de Cristo |
Periodos | Edad del Bronce , Edad del Hierro |
Notas del sitio | |
Fechas de excavación | 1968–1978, 1999, 2000 |
Arqueólogos | William Sumner y Kamyar Abdi |
Condición | Arruinado |
Propiedad | Público |
Acceso público | Sí |
Anshan ( cuneiforme elamita : 𒀭𒍝𒀭 Anzan ; sumerio : 𒀭𒊓𒀭𒆠 Ansanᴷᴵ , 𒀭𒊭𒀭𒆠 Anšanᴷᴵ ) moderna Tall-e Malyan ( persa : تل ملیان ), también Tall-i Malyan, fue una ciudad elamita y antigua persa . [1] Estaba ubicada en los montes Zagros en el suroeste de Irán , aproximadamente a 46 kilómetros (29 millas) al norte de Shiraz y a 43 kilómetros (27 millas) al oeste de Persépolis en la llanura de Beyza / Ramjerd , en la provincia de Fars .
Fue uno de los primeros estados urbanos que existieron y una de las primeras capitales de Elam desde finales del cuarto milenio a. C. Cayó bajo el dominio de los persas en el siglo VII a. C. y luego se convirtió en una de las primeras capitales de Persia .
La mayor parte de lo que se sabe sobre Anshan se ha descubierto a través de artefactos antiguos descubiertos en excavaciones arqueológicas en Tall-e Malyan y pasajes de textos mesopotámicos y elamitas tempranos.
Se considera que Anshan es el origen de una de las civilizaciones más antiguas del mundo. Estuvo ocupada de forma continua desde antes del 4000 a. C. hasta el 1000 a. C. y estaba vinculada políticamente a los elamitas de Susa, así como a los mesopotámicos . Su ubicación exacta fue desconocida para los académicos hasta 1973, cuando los artefactos, descubiertos a través de excavaciones arqueológicas en Tall-i Malyan, confirmaron su ubicación. [2] [3] Antes de eso, los académicos solo sabían que estaba en algún lugar de la cordillera central de Zagros .
Durante el período protoelamita (finales del cuarto milenio a. C.), se convirtió en una de las principales ciudades de la región, gracias a su ubicación en importantes rutas comerciales. Durante el « período Banesh » (3400-2800), con 50 hectáreas (120 acres), era cinco veces más grande que Susa . [4]
La zona de Marv Dasht , donde se encuentra la ciudad montañosa de Anshan, es un complejo de varios valles y llanuras interconectados. Durante mediados y finales del período Banesh (3100-2800 a. C.), Anshan también tenía una zona amurallada de 200 hectáreas. También contaba con una serie de aldeas subsidiarias y campamentos. [5] [6]
La ciudad elamita aparece en la epopeya sumeria temprana Enmerkar y el Señor de Aratta como un lugar de paso entre Uruk y la legendaria Aratta , supuestamente en la época en que se desarrolló la escritura. En varias ocasiones, Anshan proporcionó, por derecho propio, la fuente para una serie de dinastías elamitas que a veces compitieron por la extensión y la influencia con otras ciudades elamitas prominentes.
La evidencia más temprana de Anshan se puede encontrar en la Lista de reyes sumerios, donde se hacen muchas referencias a los gobernantes de Awan . Manishtushu afirmó haber subyugado a Anshan, pero cuando el imperio acadio se debilitó bajo sus sucesores, el gobernador nativo de Susa , Kutik-Inshushinak , un descendiente de la dinastía Awan , proclamó su independencia de Akkad y capturó Anshan. Después de esto, Gudea de Lagash afirmó haber subyugado a Anshan en 2200 a. C. y se dice que los gobernantes neosumerios Shulgi y Shu-Sin de Ur mantuvieron sus propios gobernadores sobre el lugar. Sin embargo, su sucesor, Ibbi-Sin , parece haber pasado su reinado involucrado en una lucha perdida para mantener el control sobre Anshan, que finalmente resultó en el saqueo elamita de Ur en 2004 a. C., momento en el que la estatua de Nanna y el propio Ibbi-Sin fueron capturados y trasladados a Anshan. [2] [7] En el período babilónico antiguo, el rey Gungunum de Larsa fechó su quinto año de reinado después de la destrucción de Anshan.
Durante el período elamita temprano, los gobernantes eran conocidos como los reyes de Awan, pero más tarde se los conoce como los reyes de Anzan, Susa y Elam. También hay evidencia que sugiere que Awan puede haber sido un distrito político que formaba parte de un Anshan más grande. Particularmente desde que se ha descubierto que Anshan era política y culturalmente avanzado. [2] A partir del siglo XV a. C., los gobernantes elamitas en Susa comenzaron a usar el título de "rey de Anshan y Susa" (en los textos acádios, los topónimos están invertidos, como "rey de Susa y Anshan"), [8] y parece probable que Anshan y Susa estuvieran de hecho unificados durante gran parte del "período elamita medio". El último rey que reivindicó este título fue Shutruk-Nahhunte II (ca. 717-699 a. C.). [7]
Anshan cayó bajo el dominio aqueménida de Persia en el siglo VII a. C., tras ser capturada por Teispes (675-640 a. C.), que era un antepasado de Ciro el Grande y se autodenominaba "el gran rey, rey de Anshan". [9] Durante otro siglo durante el período de decadencia elamita, Anshan fue un reino menor, hasta que los aqueménidas en el siglo VI a. C. se embarcaron en una serie de conquistas desde Anshan, que se convirtió en el núcleo del Imperio persa . El conquistador más famoso que surgió de Anshan fue Ciro el Grande .
La evidencia de la conexión con el Imperio aqueménida se puede encontrar en los escritos del Cilindro de Ciro, que trazan el linaje de Ciro el Grande . A Ciro se lo menciona como el "rey de la ciudad de Anshan" y a sus antepasados como "el gran rey, rey de la ciudad de Anshan" [9].
El yacimiento de Anshan cubre unas 200 hectáreas. [10] La característica principal es un montículo bajo de cima plana de unas 130 hectáreas que se extiende entre 4 y 6 metros (13 y 20 pies) de altura. En tres de sus lados se encuentran los restos de una muralla de la ciudad, de 5 kilómetros (3,1 millas) de largo y 20 metros de ancho, que data de los períodos Banesh tardío y Kaftari. [5] [11] [12] Los excavadores denominaron montículo TUV a un pequeño yacimiento a unos 300 metros al noreste del montículo principal. Esta zona solo estuvo ocupada durante la fase Banesh de finales del cuarto milenio a. C., cuando cubría 3 hectáreas y el yacimiento principal tenía una superficie de unas 50 hectáreas. Se encontraron tablillas protoelamitas en TUV al mismo nivel que en el montículo principal. [13]
El sitio fue trabajado por primera vez por Hassan Nader y Fereidoon Tavallali del Servicio Arqueológico de Irán en 1961. No parecen existir registros ni publicaciones de ese esfuerzo, aunque algunos artefactos terminaron en el Museo de Persépolis.
La excavación científica comenzó en 1971 con un equipo dirigido por William Sumner, de la Universidad de Pensilvania y la Universidad Estatal de Ohio, después de un estudio en 1968. [14] [15] [16] La excavación continuó durante varias temporadas, hasta 1978, cuando intervino la Revolución iraní . Más recientemente, Tal-i Malyan fue excavado por Kamyar Abdi en 1999. [17] [18] Abdi regresó para una excavación adicional de seis semanas en 2004 por la Organización del Patrimonio Cultural de Irán y el Dartmouth College . [19]
El hallazgo más notable fue el de un ladrillo con inscripciones que se encontró en un lugar no especificado del yacimiento en 1971. En una publicación arqueológica francesa se publicó una fotografía que contenía inscripciones de este ladrillo que fueron clave para identificar la ciudad perdida de Anshan [20]. Estas inscripciones estaban escritas en elamita y se creía que formaban parte de un templo construido por los reyes elamitas para honrar a los dioses de Anshan. La inscripción contenía el nombre del gobernante elamita Hutelutush-Inshushinak y de sus hijos e hijas. Después de traducir un grupo de tablillas que se encontraron en el yacimiento la temporada siguiente, Erica Reiner, del Instituto Oriental de la Universidad de Chicago, pudo relacionar estas inscripciones con las del ladrillo. También relacionaron las inscripciones en tablillas descubiertas por el equipo de Pensilvania que, específicamente, mencionaban a Anshan. En 1973, se confirmó que este yacimiento era la ciudad perdida de Anshan. [21] [3]
El equipo de Pensilvania encontró en el lugar tres grupos separados de tablillas. El grupo más antiguo contiene 33 tablillas y fragmentos hechos de arcilla sin cocer que datan del tercer milenio a. C. (en el Nivel III). Algunas se encontraron en el área de excavación ABC en el montículo principal en estructuras de edificios monumentales y el resto en estructuras más pequeñas en la Operación TUV. Ese conjunto de tablillas no se ha traducido porque la escritura es protoelamita . [22] El siguiente conjunto de tablillas está inscrito en cuneiforme , en la variante babilónica antigua del idioma acadio , y data del período babilónico antiguo alrededor del 1800 a. C. Estas tablillas significan una influencia mesopotámica. El tercer conjunto de tablillas (en el Nivel II), en cuneiforme elamita , son las que utilizó Erica Reiner para identificar positivamente la ubicación de Anshan. Datan de la última parte del Período Elamita Medio y en su mayoría son parte de un archivo. El edificio que contenía las tablillas fue destruido por un incendio que las coció, pero al derrumbarse se dañaron varias de ellas. Se han completado unas 50 tablillas. [23] Se llegó a un acuerdo entre los investigadores y el gobierno iraní según el cual el gobierno iraní podría elegir diez artefactos y los artículos restantes se dividirían equitativamente entre las dos partes. El gobierno iraní decidió quedarse con varias de las tablillas de su elección de los diez artículos originales. [3]
{{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )