Discusión del usuario:Galamore

Enero de 2024

Hola, soy DreamRimmer . Quería informarte que he eliminado uno o más enlaces externos que has añadido a Material flow porque me parecieron inapropiados para una enciclopedia. Si crees que he cometido un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión o echar un vistazo a nuestras directrices sobre enlaces. Gracias. – DreamRimmer ( discusión ) 15:52 4 ene 2024 (UTC) [ responder ]

ok Galamore (discusión) 15:53 ​​4 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías explicarme por qué mi fuente no es buena? Galamore (discusión) 15:55 4 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Gestión de un conflicto de intereses

Icono de informaciónHola, Galamore. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:

Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .

Además, no se permite la edición con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. jp × g 🗯️ 06:48, 8 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, ayer escribí dos artículos sobre empresas que trabajan con inteligencia artificial. Aparte de ser un profesor que utiliza estos programas, no tengo ninguna relación, ni empresarial ni de otro tipo, con ellas. Como presenté en las fuentes, estos son dos artículos que, según tengo entendido, por haber utilizado Wikipedia durante años, deberían existir aquí. ¿Cómo se supone que demuestre mi "inocencia"? ¿Y cómo transfiero estos dos borradores al espacio de artículos? Galamore (discusión) 07:12 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@JPxG
He revisado el artículo en NPP. Vi que GNG probablemente no es tan conocido en Reuters (referencia eliminada) y ahora [1] (no se puede acceder, pero parecía bastante bueno) y [2] en el artículo cuando lo redactaste.
En cuanto al tono, la oración principal no está del todo clara cuando revisé el texto. No veo un conflicto de intereses claro con nada en ninguna de las ediciones que hizo Galamore, sino más bien una necesidad de mantener un tono más neutral y centrarse más en fuentes secundarias en el futuro :D
Galamore, creo que lo mejor sería que hagas clic en el botón "Enviar tu borrador para revisión" en la parte superior de la página. El trabajo pendiente está... bien, pero está creciendo ligeramente. Agrega la fuente de Reuters nuevamente para que los revisores lo tengan más fácil. Reduce el uso de las fuentes principales y deberías estar bien en general. Just i yaya 13:12, 8 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Su artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos que dejó BuySomeApples fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
BuySomeApples ( discusión ) 16:01 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Logotipo de la casa de té
¡Hola, Galamore ! Que un borrador de un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Nos vemos allí! BuySomeApples ( discusión ) 16:01 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Intentaré mejorar, pero no lo entiendo. Ya he visto muchos artículos menos buenos que ese. Me frustra. Galamore (discusión) 13:40 9 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Holmes Place se trasladó a Draftspace

Gracias por sus contribuciones a Holmes Place. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad , es promocional y se lee como un anuncio y es posible que tenga un conflicto de intereses . He convertido su artículo en un borrador que puede mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Ratnahastin ( discusión ) 14:39 11 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre la eliminación de GoTo (empresa israelí)

Hola Galamore, y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.

Si bien se agradecen sus contribuciones, quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, GoTo (empresa israelí), ya que no estoy seguro de que sea adecuado para su inclusión en Wikipedia en su forma actual. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/GoTo (empresa israelí) .

Las discusiones sobre eliminación suelen durar siete días y no son votaciones. Vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a dichas discusiones. El problema más común en estas discusiones es la notoriedad , pero no es el único aspecto que se puede discutir; lea atentamente la nominación y cualquier otro comentario antes de contribuir a la discusión. Por último, pero no por ello menos importante, se le recomienda encarecidamente que continúe mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación de eliminación de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|TheLongTone}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

TheLongTone ( discusión ) 15:39 11 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Un plato de galletas con chispas de chocolate.
¡Bienvenido!

Hola, Galamore, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. A continuación, encontrarás algunas páginas que pueden resultarte útiles. Para acceder a un foro de ayuda interactivo y fácil de usar, consulta la página de Wikipedia Teahouse .

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en colocarlo {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡De nuevo, bienvenido! Marokwitz ( discusión ) 10:00, 14 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

No te preocupes si tus primeros artículos encuentran resistencia; estoy seguro de que pronto lo conseguirás. El secreto para crear artículos de empresa sin temor a ser demasiado promocionales es citar publicaciones empresariales conocidas y evitar cualquier cosa que sea demasiado halagadora o esté afiliada a la empresa. Más citas no son necesariamente mejores, ya que las más débiles suelen eclipsar a las buenas. Las empresas que cotizan en bolsa casi siempre son lo suficientemente notables para Wikipedia, mientras que las empresas emergentes suelen ser más difíciles de mantener, excepto las de muy alto perfil. Marokwitz ( discusión ) 10:07 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Jesse Lyu se trasladó a Draftspace

Gracias por tus contribuciones a Jesse Lyu. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Just i yaya 13:32, 14 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Si bien creo que Perplexity.ai podría ser notable, este artículo definitivamente no lo es. No he realizado una búsqueda exhaustiva, pero ninguna de las fuentes parece prometedora para cumplir con WP:GNG . Solo i yaya 13:33, 14 de enero de 2024 (UTC) ( mencióname en la respuesta) Responder al icono [ responder ]
Me frustra, pero no me desespero. Creo que Wikipedia es un proyecto colaborativo y, si algo no es lo suficientemente bueno, otros editores ayudan a mejorarlo, en lugar de simplemente redactarlo. Todos los artículos que he escrito son temas muy, muy importantes en el mundo de la alta tecnología. Galamore (discusión) 13:39 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jesse Lyu (15 de enero)

Se ha revisado su artículo reciente enviado a Articles for Creation . Lamentablemente, no se ha aceptado en este momento. El motivo indicado por Spinster300 fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Spinster300 ( discusión ) 20:10 15 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de JFrog

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en JFrog, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . TLA (discusión) 06:26 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Tal vez sería prudente leer el artículo y hacer una búsqueda rápida en Google antes de escribir que se trata de un anuncio o algo así. Es una empresa muy conocida en el campo de DevOps. Y es realmente agotador que cada artículo que escribo se reciba con tanta sospecha. Galamore (discusión) 06:40 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Galamore. Sé que es duro ver que se borre algo que creas. Yo mismo he pasado por eso. Solo puedo sugerirte que entiendas la postura de la comunidad de Wikipedia. La notoriedad y el tono promocional son dos cosas diferentes. Además, tu edición tiene todos los signos clásicos de tener un conflicto de intereses. Ten en cuenta que la página JFrog fue creada previamente varias veces por editores pagos y luego borrada, lo que levanta una bandera, por lo que acompañarla con un tono promocional no ayuda. Ahora bien, está bien si tienes un conflicto de intereses, pero debería ser revelado. En cuanto al tono promocional, este se lee como si fuera algo que la empresa querría que el público supiera y no algo adecuado para los lectores de enciclopedias. Lo que sugeriría es crear borradores futuros a través de WP:AfC . De esta manera, puedes obtener comentarios sobre todo lo relacionado con la notoriedad y el tono. Una vez que algunos pasen por el proceso, podrás tener una mejor comprensión de lo que es aceptable en Wikipedia. Buena suerte. -- CNMall41 ( discusión ) 19:59 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
También necesito preguntar si has editado Wikipedia desde otras cuentas. Encontré algunas ediciones que me hicieron pensar en la posibilidad de que se hayan usado varias cuentas. Si es así, por favor, infórmanos de ello también. -- CNMall41 ( discusión ) 20:01 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. jp × g 🗯️ 03:42, 17 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Ahora archivado en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/IncidentArchive1147#Un editor pagado no revelado que publica artículos spam sobre empresas no notables . SilverLocust 💬 02:28, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Enero de 2024

Su cuenta ha sido bloqueada indefinidamente por publicidad o promoción y por violar los Términos de uso de la Fundación Wikimedia . Esto se debe a que ha estado realizando ediciones promocionales en temas en los que tiene un interés financiero, pero no ha cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga . La promoción paga es una forma de edición por conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción paga no revelada está estrictamente prohibida. El uso de este sitio para publicidad o promoción es contrario al propósito de Wikipedia .

Si cree que existen buenas razones por las que debería desbloquearse, lea nuestra guía sobre cómo apelar bloqueos para obtener más información sobre las solicitudes de desbloqueo y luego agregue el texto {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}al final de su página de discusión de usuario . Para que se considere esa solicitud, debe:

  • Confirme que ha leído y comprendido los Términos de uso y los requisitos de divulgación de edición paga.
  • Indique claramente cómo le compensan por sus ediciones y describa cualquier afiliación o conflicto de intereses que pueda tener con los temas sobre los que ha escrito.
  • Describe cómo piensas editar dichos temas en el futuro.
jp × g 🗯️ 03:54, 17 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Galamore (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

La acusación es ridícula y falsa. Si hay alguien en Wikipedia a quien pueda exponerme con mi nombre, que hable conmigo y que entienda que no hay forma de que reciba dinero de ninguna empresa por mis ediciones. Quiero seguir escribiendo y quiero seguir escribiendo sobre empresas de alta tecnología. Espero que alguien lea esto y me ayude. Galamore (discusión) 06:40 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Hay suficientes señales de alerta aquí para que no esté en desacuerdo con el administrador que te bloquea, pero incluso si estuviera en desacuerdo, estás editando de manera tan promocional que no es diferente a si estuvieras trabajando para los sujetos de tus ediciones. En este momento no se puede confiar en ti para editar sobre empresas; si hay otros temas sobre los que quieres editar, dime cuáles podrían ser; una vez que lo hagas por un tiempo y aprendas más sobre las pautas de Wikipedia, puedes volver a revisarlo, pero me niego a desbloquearte para editar sobre empresas. 331dot ( discusión ) 08:54, 17 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

¿Está bien escribir sobre personas? También puedo escribir sobre tecnologías... Y tenga cuidado de no escribir sobre tecnologías exclusivas de la empresa para que no sea publicidad...

Ahora lo entiendo

Leí Wikipedia:Abuso a largo plazo/Orangemoody y entendí por qué sospechabas tanto de mí. No sé cómo demostrar que no estoy relacionado con ellos. Por mi parte, borra los artículos que escribí. todos y cada uno de ellos. No tengo ninguna conexión sentimental y no me importan las empresas en sí. Bien, soy nuevo. Pero en las últimas semanas leí y aprendí mucho aquí. Quiero seguir siendo parte. Galamore (discusión) 06:55 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]

También tengo que decir que si yo fuera parte de ese grupo, y aceptara dinero por editar Wikipedia, lo haría de manera más inteligente que publicar un montón de artículos nuevos en tan poco tiempo... Galamore (discusión) 06:57 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Debes incluir esto en tu apelación, no solo en tu página de discusión, donde es posible que nadie lo vea. Deb ( discusión ) 09:26 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Te recomiendo que escribas un nuevo llamamiento, explicando que entiendes que creaste artículos con un tono excesivamente promocional y pidiendo otra oportunidad para demostrar que no estás aquí por motivos promocionales. Marokwitz ( discusión ) 16:55 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Algunos consejos

He leído esta página y la sección sobre usted en el tablón de anuncios de un administrador, y he revisado su historial de edición, y aquí están algunas de mis ideas sobre el asunto.

No sé si eres un editor pagado no revelado o no, pero no hay evidencia suficiente para haberme persuadido de bloquearte por ese motivo. Por otro lado, creo que el carácter promocional de tu edición es suficiente para justificar un bloqueo. Hasta donde sé, ese carácter promocional podría deberse a que te están pagando por usar Wikipedia para publicidad, pero también podría deberse simplemente a que, al ser nuevo en la edición de Wikipedia, simplemente no te diste cuenta de que el estilo de Wikipedia es escribir de manera neutral, sin expresar aprobación o admiración por lo que uno está escribiendo. Lo que estoy a punto de escribir se basa en el supuesto de que la segunda de esas dos posibilidades es cierta.

La creación de nuevos artículos es probablemente la tarea más difícil para los editores noveles, porque hay muchas maneras de no cumplir con las políticas, directrices y estilo generalmente aceptado de Wikipedia, que es poco probable que un editor novel conozca. Por ello, muchos editores noveles que intentan lanzarse directamente a la creación de artículos tienen una experiencia frustrante y desalentadora. Mi consejo para los editores noveles es que es mejor empezar haciendo pequeñas mejoras en los artículos existentes, en lugar de crear artículos nuevos. De esa manera, los errores que cometas serán pequeños y no tendrás la desalentadora experiencia de ver repetidamente cómo se eliminan horas de trabajo. Poco a poco, aprenderás cómo funciona Wikipedia y, después de un tiempo, sabrás lo suficiente sobre lo que es aceptable para poder escribir artículos nuevos sin miedo a que los eliminen. A lo largo de los años, he descubierto que los editores que empiezan haciendo pequeños cambios en los artículos existentes y van avanzando a partir de ahí tienen muchas más posibilidades de tener éxito en esta tarea que los que se lanzan directamente a crear nuevos artículos desde el principio. También es un error intentar eludir la restricción que impide a los nuevos editores crear artículos haciendo modificaciones triviales para obtener la confirmación automática, por al menos dos razones. La más importante de esas razones es que el bloqueo que impide a los nuevos editores crear artículos nuevos se introdujo para ayudar a esos editores a evitar problemas , impidiéndoles apresurarse a hacerlo sin saber lo suficiente como para evitar encontrarse con problemas, como los que usted ha experimentado. Por lo tanto, evadir ese bloqueo lo expone a los problemas de los que se pretende protegerlo.


Suponiendo que eres un editor nuevo, genuino y de buena fe, que no editas por dinero y que aún estás interesado en contribuir a Wikipedia, mi consejo es que hagas una nueva solicitud de desbloqueo en la que te comprometas a no intentar crear nuevos artículos, ya sea directamente o mediante borradores, durante un tiempo significativo, quizás seis meses. También puede ser una buena idea comprometerse a no escribir sobre empresas, pero es importante darse cuenta de que la cuestión de si tu edición es promocional o no es un asunto totalmente diferente de la cuestión de sobre qué tema estás escribiendo; la promoción de una persona, una opinión o cualquier otra cosa es tan inaceptable como la promoción de una empresa. JBW ( discusión ) 18:04 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:D-ID (empresa) (21 de enero)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que LittlePuppers dejó fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
LittlePuppers ( discusión ) 03:17 21 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Segunda solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Galamore (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Vale, me he tomado un tiempo para pensar. En ese momento también vi que el artículo que creé perplexity.ai tenía más de 10.000 visitas, lo que me hizo darme cuenta de que lo que estoy haciendo aquí es importante. Creo que tengo mucho que aportar y os pido que me desbloqueéis. Si decidís que no tengo permitido escribir nuevas entradas sobre empresas, lo respetaré. Empezaré por mejorar los artículos existentes sobre tecnologías, empresas tecnológicas y personas que trabajan con tecnología. Galamore (discusión) 07:50 21 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Ya te han dicho que este enfoque no funcionará. Yamla ( discusión ) 10:53 21 ene 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Tercera solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien aceptó la solicitud.

Galamore (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Ok, prometo no tratar con empresas comerciales ni nada relacionado con eso, solo editaré artículos relacionados con la educación y la educación en Israel, tal vez también sobre personas de la historia de Israel Galamore (discusión) 09:26 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Aceptar razón :

Te han hecho esperar demasiado tiempo y creo que, para ser justos contigo, esto debe resolverse. JPxG ha realizado cientos de ediciones desde la primera vez que Deepfriedokra les hizo ping, y docenas desde la segunda vez, pero no ha respondido aquí, así que supongo que no tienen nada que decir. Sobre la base de las garantías que has dado sobre tus futuras intenciones de edición, estoy dispuesto a desbloquearte para darte otra oportunidad. Espero que ahora tengas éxito contribuyendo a Wikipedia. 🙂 JBW ( discusión ) 15:59, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

@JPxG : ¿Te sirve? Saludos, -- Deepfriedokra ( discusión ) 17:08 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]
?? — Comentario anterior sin firmar añadido por 2A02:14F:1F9:1600:1D8A:1459:4D9A:F331 (discusión) 12:28 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@JPxG : ¿ Puedo desbloquear? -- Deepfriedokra ( discusión ) 23:49 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor? Galamore (discusión) 07:52 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@JBW ¡Gracias! Galamore (discusión) 10:12 8 feb 2024 (UTC ) [ responder ]

Nombramiento dePerplejidad.aiPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Perplexity.ai es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Perplexity.ai hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Stuartyeates ( discusión ) 09:32 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página El método Streams en la educación israelí , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

  • Error de " URL vacía y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 14:31 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Holmes Place (13 de febrero)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó The Herald fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
The Herald (Benison) ( discusión ) 09:30 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias @TheHerald , pero no me está permitido tratar estos temas. Haz lo que quieras con este artículo. Galamore (discusión) 07:25 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre la eliminaciónMidreshet Tavor por el liderazgo sionista

Hola Galamore, y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.

Si bien se agradecen sus contribuciones, quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, Midreshet Tavor for Zionist Leadership , ya que no estoy seguro de que sea adecuado para su inclusión en Wikipedia en su forma actual. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Midreshet Tavor for Zionist Leadership .

Las discusiones sobre eliminación suelen durar siete días y no son votaciones. Vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a dichas discusiones. El problema más común en estas discusiones es la notoriedad , pero no es el único aspecto que se puede discutir; lea atentamente la nominación y cualquier otro comentario antes de contribuir a la discusión. Por último, pero no por ello menos importante, se le recomienda encarecidamente que continúe mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación de eliminación de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Remsense}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Remsense 15:12 , 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 activadoYeshivá Kfar HaRoeh

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Kfar HaRoeh Yeshiva , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

  • Error de título faltante . Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corregir | Pedir ayuda)

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 07:22 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar el Premio Weizmann de Investigación en Ciencias Exactas

Hola, Galamore,

Gracias por crear el Premio Weizmann de Investigación en Ciencias Exactas .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Si bien se hacen referencias a algunos premios individuales, no se hace referencia a la mayoría de los elementos de la lista y faltan referencias clave que describan los detalles del premio.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Klbrain}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Klbrain ( discusión ) 08:24 4 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Galamore. Gracias por tu trabajo en el Premio Weizmann a la Investigación en Ciencias Exactas . Klbrain , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Gracias por crear esta página. El problema principal es la falta de referencias (y no estoy seguro de si el artículo en hebreo ayuda en este aspecto) y, al menos para mí, varias de las referencias tienen advertencias o bloqueos de seguridad. Por lo tanto, las referencias son algo en lo que hay que trabajar, en particular aquellas que se centran en el premio en lugar de en los ganadores del premio.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 08:28 4 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@Klbrain Bueno, gracias. Intentaré trabajar en ello. Galamore (discusión) 05:51 5 abr 2024 (UTC ) [ responder ]

Hola, he visto que has creado esta página. Sin embargo, ya existe una página sobre el tema: 2024 Ataque con drones iraníes a Israel . ¿Podrías fusionar el contenido con la página original? AusLondonder ( discusión ) 20:37 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Así se veía el artículo que él creó mientras yo creaba el otro artículo.
Lamentablemente no vi el primer artículo. En cualquier caso, no tiene sentido fusionarlo... Puedes eliminarlo y convertirlo en una redirección. Galamore (discusión) 20:42 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Tu versión tiene un contenido superior, por lo que valdría la pena trasladar ese contenido al otro artículo. AusLondonder ( discusión ) 20:44 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Mi nombre también es mejor. Este es un ataque que nunca se había visto antes. Galamore (discusión) 20:46 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Has violado la regla de 1 reversión en los ataques iraníes de 2024 en Israel

Sólo se permite realizar 1 reversión cada 24 horas en artículos sobre el conflicto árabe-israelí.

Has violado esto: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2024_Iranian_strikes_in_Israel&diff=1218856099&oldid=1218855967

y de nuevo aquí: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2024_Iranian_strikes_in_Israel&diff=1218858190&oldid=1218858044

Por favor, vuelve a escribir. Supreme Deliciousness ( discusión ) 07:45 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Esto no es una reversión... Galamore (discusión) 07:48 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@Supreme Deliciousness Volví a mirar. Entiendo por qué podrías pensar que es una reversión. Restauré el contenido que eliminé. Gracias. Galamore (discusión) 07:53 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Es una reversión ya que se agregó en la edición justo antes: [3]-- Supreme Deliciousness ( discusión ) 07:55 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Si te fijas, verás que la cantidad de caracteres que he eliminado no es la cantidad de caracteres que añadió el editor anterior. Galamore (discusión) 08:01 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por indicar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Isaidnoway (discusión) 08:20 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Operación Verdadera Promesa (desambiguación) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Operación True Promise (desambiguación) hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

¡Hablamos de CycloneYoris ! 09:12 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Consulta

Hola Galamore. ¿Podrías informarme si esta edición se realizó como resultado de recibir un correo electrónico de Dizmonreau ? Lo pregunto porque, si así fuera, habría consideraciones de política . Saludos, KevinL ( también conocido como L235 · t · c ) 15:21, 28 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, no, no conozco a este usuario y nunca he recibido un mensaje suyo. Galamore (discusión) 06:53 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Transferencia de población

Mira, había una discusión en curso en la página de discusión cuando tú (y el otro editor) estaban haciendo esas reversiones (ambos infringieron la 1R, por cierto). Únete a esa conversación y debatid, la edición original fue un esfuerzo de buena fe para resolver algunos problemas (jvl es una fuente poco fiable, por cierto), así que la guerra de ediciones (por cualquiera de los dos) no va a resolver nada. Selfstudier ( discusión ) 21:28, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Galamore. Gracias por tu trabajo sobre la Ley de Educación Estatal (Israel) . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 14:23 11 may 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Ecrusized ( discusión ) 16:04 13 may 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de arbitraje Discusión en el tablón de anuncios de Ejecución

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . El hilo es Galamore . Gracias. Ecrusized ( discusión ) 18:21 13 may 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, estoy publicando esto aquí para que todos puedan verlo.
Mi nombre es Gal, Gal la profesora (en hebreo con letras inglesas se pronuncia GALAMORE). Entré a Wikipedia porque quería escribir sobre tecnología, escribí el artículo sobre Perplexity.ai (¡que recibió 568.902 visitas hasta ahora!), después de escribir sobre algunas empresas de alta tecnología más, me bloquearon temporalmente y me advirtieron que no me involucrara en asuntos comerciales, probablemente por miedo a recibir dinero por ello. Casi todas las mañanas, antes de empezar a dar clases, voy a Wikipedia para editar y lo disfruto mucho. Soy israelí, por lo que los temas relacionados con Israel me interesan. Si es relevante, políticamente, en Israel, creo en la paz con nuestros vecinos y quiero el fin de las guerras. Cuando veo algo que es tendencioso, trato de equilibrarlo y traer fuentes de ambos lados. Incluso si hay un editor israelí que hace afirmaciones que están "a favor de Israel" pero no están fundamentadas, lo corregiré, porque realmente creo en la cobertura equilibrada de los temas. No soy obsesivo con mis ediciones, simplemente disfruto agregando información y creo que es productivo para la humanidad.
En esta ocasión, ¿puedo preguntar dónde y cuándo puedo solicitar que se elimine la prohibición de escribir sobre empresas tecnológicas? ~~~~ Galamore (discusión) 07:23 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

Editar guerra

Como resultado de la presentación de AE ​​en su contra, le advierto que no debe realizar guerras de edición, lo que incluye guerras de edición continuas a largo plazo. Esto es aún más importante cuando se trata de una guerra de edición que fue dirigida por títeres y, probablemente, por intentos de sondeo fuera de la wiki. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 12:22 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Vale. Gracias. Galamore (discusión) 13:24 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2024

Hola. Wikipedia se basa en fuentes confiables para verificar la información, especialmente sobre personas vivas . No proporcionaste una fuente para tus cambios en el artículo de Yehezkel Chazom , y tampoco pude encontrar una. Si tienes una fuente confiable, házmelo saber y podemos cambiar el artículo. Avísame si tienes alguna pregunta. Giant Snowman 18:20, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Agregué la información al cuerpo del artículo y una fuente. Galamore (discusión) 04:35 16 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por Draft:D-ID (empresa)

Icono de informaciónHola, Galamore. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:D-ID (empresa), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 04:06 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente no me lo permiten. Haz lo que quieras con el borrador. Galamore (discusión) 06:18 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Shalom! Estás en las noticias

Shalom Galamore, estás en las noticias. [4]. HaOfa ( discusión ) 08:02 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]

La estrella de la prensa
Al Jazeera te mencionó por tus contribuciones a la operación de rescate de Nuseirat . ¡Bien hecho! HaOfa ( discusión ) 08:06 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de corrección

Hola, Galamore.

En la parte superior del artículo protegido Mossad , ¿puede reemplazar el término mal etiquetado de "el Levante" (porque describe la región que abarca Siria, Líbano, la provincia de Hatay en Turquía, Jordania y no solo Israel) con "Palestina del Mandato Británico y más tarde el Estado de Israel"?

Atentamente, Moroike ( discusión ) 12:26 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Galamore.
Retiro la solicitud, porque otro usuario al que no le envié una solicitud, ha corregido el término.
Atentamente, Moroike ( discusión ) 14:18 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]

AE

Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución#Declaración de Levivich (Nishidani) Levivich ( discusión ) 05:50 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

empresas y tecnología

@JPxG @ 331dot @ Yamla @ JBW @ Deepfriedokra

Hola a todos los que han estado involucrados en bloquearme y desbloquearme en el pasado. Hace medio año me comprometí a no participar en ediciones sobre empresas, desde entonces, casi todas las mañanas, antes de salir con mis estudiantes, entro en Wikipedia y agrego un poco de conocimiento de lo que puedo.

Me gustaría mucho volver a escribir un poco sobre empresas comerciales. Declaro y prometo que no recibo ningún pago de nadie, ni de una empresa comercial ni de nadie relacionado con ellas. Simplemente disfruto leyendo sobre las innovaciones en el mundo y las empresas que se dedican a las tecnologías y también quiero escribir sobre ellas.

¡Tenga en cuenta que el artículo que escribí al principio sobre Perplexity.ai tiene más de un millón de visitas! (1.149.005)

Es divertido ser parte de Wikipedia, y aunque no me aprueben para trabajar en tecnología, estoy feliz de participar en este increíble proyecto.

¿Necesito hacer una solicitud formal?

Galamore (discusión) 04:59 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:D-ID (empresa)

Hola, Galamore. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "D-ID".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 03:27, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Eventos de julio de 2024 en Israel que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. plicit 12:57, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

No está vacío. Galamore (discusión) 05:28 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por Draft:Srugim (sitio web)

Icono de informaciónHola, Galamore. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Srugim (sitio web), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 09:05 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Cementerio judío antiguo de Tiberíadesmovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones al Cementerio judío antiguo de Tiberíades . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes y las inquietudes de Per se describen en las etiquetas agregadas y en la página de discusión. He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas por un tiempo.

Consulte más información en Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Bastun Ėġáḍβáś₮ŭŃ! 11:05, 27 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Traductorio

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has traducido el texto de he:ישיבת בני עקיבא כפר הרא"ה a Kfar HaRoeh Yeshiva . Si bien puedes traducir el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes del artículo original. Cuando traduces de un artículo de Wikipedia en un idioma extranjero, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página donde agregas el contenido traducido, identificándolo como una traducción y vinculándolo a la página de origen. Por ejemplo:

Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.

Es una buena práctica, especialmente si la traducción es extensa, colocar también una plantilla {{ translated page }} con el formato adecuado en la página de discusión del artículo de destino. Si ha añadido contenido traducido anteriormente que no estaba atribuido en el momento en que se añadió, debe añadir la atribución de forma retroactiva , incluso si fue hace mucho tiempo. Puede leer más sobre la atribución del autor y las razones para ello en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Richard Nevell ( discusión ) 23:41, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Holmes Place

Icono de informaciónHola, Galamore. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Holmes Place, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 23:08 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Srugim (sitio web)

Hola, Galamore. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Srugim".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 08:22, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Ciudadanos árabes de Israel

Todavía estoy esperando la respuesta de tu página de discusión. Makeandtoss ( discusión ) 08:32 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, lo siento, estoy muy ocupado, ya empecé a ir a la escuela así que no tengo mucho tiempo para Wikipedia, excepto por las mañanas temprano. Revisa la página de discusión pronto. Galamore (discusión) 07:56 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Han pasado dos meses desde que me pidieron que explicara con más detalle las reversiones masivas que realizó. Esto no puede esperar más. Makeandtoss ( discusión ) 11:35 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El 18 de septiembre de 2024, In the news se actualizó con un artículo relacionado con las explosiones de buscapersonas en Líbano en 2024 , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . El_C 05:56, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

La estrella del granero especial
Gracias por crear el artículo Explosiones de buscapersonas en Líbano en 2024 , que fue nominado a la sección Noticias de la página principal en menos de 24 horas. En mi opinión, este evento marca una escalada significativa en el conflicto en curso en Medio Oriente y representa la violación de seguridad más grave desde el asesinato de Ismail Haniyeh , un incidente similar que ocurrió hace 7 semanas en Irán. ¡Felicitaciones! cyrfaw ( discusión ) 12:01, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Galamore. Gracias por tu trabajo sobre el método Streams en la educación israelí . Otro editor, North8000 , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Gracias por tu trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 20:09 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Pedido

Hola.

En el artículo sobre el ataque a la sede de Hezbolá en 2024 , ¿puede mostrar realmente la bomba específica, la bomba Mark 84, con su nombre, que ha sido ocultado en Wikilink bajo la etiqueta "bombas de 2.000 libras", cuando las otras bombas revientabúnkeres como la bomba BLU-109 se muestran con sus nombres en el artículo?

(Además, si se deben mostrar unidades, en los artículos de Wikipedia se deben mostrar tanto las unidades métricas como las imperiales, no una o la otra. El 95% de la población mundial utiliza solo el sistema métrico).

Gracias. Oirattas ( discusión ) 20:21 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de control de derechos de autor¡Hola Galamore! Tus añadidos a la Ley Antiterrorista de 2016 han sido eliminados total o parcialmente, ya que parecen haber añadido contenido protegido por derechos de autor sin pruebas de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Aunque apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, es importante comprender y cumplir las pautas sobre el uso de la información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio . Estos son los puntos clave:

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas. Si no las cumplen de forma persistente, se les puede bloquear la edición. Si tiene alguna pregunta o necesita más aclaraciones, hágalas aquí en esta página o deje un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 21:25 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Traducciones no atribuidas

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has traducido el texto de he:גן החי בפתח תקווה a Petah Tikva Zoo . Si bien puedes traducir el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes del artículo original. Cuando traduces de un artículo de Wikipedia en un idioma extranjero, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página donde agregas el contenido traducido, identificándolo como una traducción y vinculándolo a la página de origen. Aquí se ofrece un ejemplo de redacción para esto . Si olvidaste o no estabas al tanto de este requisito, la atribución debe darse retroactivamente , por ejemplo:

NOTE: Content in the edit of 01:25, January 25, 2023 was translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.

Se puede añadir una atribución retroactiva mediante una edición ficticia ; consulte Reparación de atribución insuficiente . Es una buena práctica, especialmente si la traducción es extensa, colocar también una plantilla {{ translated page }} con el formato adecuado en la página de discusión del artículo de destino. Si ha añadido contenido traducido anteriormente que no estaba atribuido en el momento en que se añadió, debe añadir la atribución de forma retroactiva , incluso si fue hace mucho tiempo. Puede leer más sobre la atribución del autor y las razones para ello en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. GreenLipstickLesbian ( discusión ) 23:41, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Jesse Lyu

Icono de informaciónHola, Galamore. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Jesse Lyu, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:07 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Bloqueado como un títere

Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de forma abusiva como títere de Usuario:Icewhiz según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones sobre títeres/Icewhiz . Se ha bloqueado su edición por tiempo indefinido para evitar abusos.

Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso:. Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que puede utilizar alternativamente el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo para enviar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .
Barkeep49 ( discusión ) 20:49 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No me quites esto

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Galamore (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Creo que la gente de aquí me conoce desde hace bastante tiempo. Al principio, me bloquearon por escribir sobre empresas comerciales y me comprometí a no volver a hacerlo. ¿Ahora me bloquean basándose en la ridícula afirmación de que soy otra persona? ¿Te parece razonable? Mi nombre es Gal y, si es necesario, estoy dispuesta a tener una conversación y revelar mi identidad. Una llamada telefónica, una videollamada, como prefieras. Mira lo que he hecho aquí durante el año pasado: he creado muchos artículos sobre diversos temas, la mayoría relacionados con Israel, el lugar donde vivo.

No me avergüenzo de ser israelí.

Estoy pidiendo que se reconsidere mi bloqueo.

Parece que este Icewhiz dejó de colaborar en 2019 y yo me uní mucho después. Disfruto de estar aquí y siento que estoy contribuyendo. Les muestro a mis estudiantes las cosas que escribo y espero que algún día ellos también comiencen a editar en Wikipedia. Por favor, no me quiten esto. Galamore (discusión) 07:46 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Procedimiento, ahora bloqueado. Izno ( discusión ) 14:49 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Galamore (discusión) 07:46 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Galamore&oldid=1255553924"