Esta es la página de discusión para discutir las mejoras a la plantilla de la barra lateral de Infraestructura . |
|
This template does not require a rating on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | |||||||||||||||
|
Creo que esta plantilla debería cambiar su nombre a Infraestructura. De ese modo, reemplazaría a la plantilla existente:Infraestructura, que es básicamente un borrador. AlexPlante ( discusión ) 14:54 31 jul 2011 (UTC)
Te entiendo, AlexPlante . Pero la infraestructura es un término tan cargado de significado que deberíamos especificar exactamente a qué área específica nos referimos. Socipoet ( discusión ) 18:40 2 ago 2011 (UTC)
No entiendo por qué dices que "infraestructura" es un término cargado de significado. La definición es bastante sencilla, aunque el alcance tiende a diferir según cómo las distintas disciplinas utilicen el término. Como ingeniero civil, he observado que la mayoría de los proyectos en los que trabajo son edificios, plantas o instalaciones industriales o grandes redes físicas (es decir, infraestructura), y que no hay mucha diferencia entre que sean del sector público o privado, salvo que los clientes privados no tienen que aceptar la oferta más baja, a diferencia de los proyectos licitados del sector público, en los que el gobierno debe aceptar la oferta más baja o cancelar toda la licitación.
La infraestructura pública es el subconjunto de infraestructura que es propiedad y operada por un gobierno. El problema es que, dependiendo de la jurisdicción, las redes de un tipo similar pueden ser de propiedad y operación pública o privada. Tomemos como ejemplo la generación de electricidad: en la mayoría de los países industriales, la generación y distribución de electricidad es en gran medida privada (por ejemplo, Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Japón), pero algunos países tienen principalmente servicios públicos de electricidad del sector público (Canadá, Francia, los países escandinavos). He observado que los países que generan la mayor parte de su electricidad a partir de carbón o gas natural tienden a tener sistemas privados, mientras que si generan la mayor parte de su electricidad a partir de grandes proyectos hidroeléctricos (Canadá y los países escandinavos, o la TVA en Estados Unidos) o principalmente a partir de energía nuclear (como Francia), tienden a tener servicios públicos de electricidad del sector público. Las razones son probablemente muy prácticas y tienen poco que ver con la ideología. Probablemente, si se utiliza una tecnología muy intensiva en capital, a gran escala y de larga duración (las represas hidroeléctricas tienden a durar siglos), es probable que sea más fácil para el gobierno que para el sector privado reunir el capital para desarrollar un sistema de ese tipo.
Por lo tanto, si llamamos a la plantilla "Infraestructura pública", tendríamos que incluir las redes eléctricas públicas, pero excluir las privadas, lo que no tendría sentido. O sólo incluiríamos la infraestructura que es pública en casi todos los países, lo que significa que tendríamos que excluir por completo la generación de electricidad, así como las redes telefónicas, los ferrocarriles, etc. AlexPlante ( discusión ) 01:33 8 ago 2011 (UTC)
El alcance de esta plantilla no está claro: ¿se refiere a público como propiedad del estado o como uso público ? ( La infraestructura pública no es fácil de definir). La selección de artículos a los que se vincula la plantilla parece estar centrada en los EE. UU. Es tan grande que abrumaría a algunos artículos. En resumen, no creo que esta plantilla sirva para nada. A menos que alguien piense que vale la pena solucionar estos problemas, esta plantilla debería eliminarse de los pocos artículos (<10% de los vinculados) que la usan y, si nadie en esos artículos se opone, entonces WP:TFD . DexDor ( discusión ) 20:30, 5 de febrero de 2012 (UTC)
He renombrado la plantilla como "barra lateral de infraestructura" y he cambiado su título a "infraestructura". No tengo ningún consejo específico más allá de renovar esta plantilla y hacerla más relevante e informativa para el tema. Alexander Shipfield ( discusión ) 03:21 6 feb 2024 (UTC)