Charla: Cáncer de cabeza y cuello

This  level-5 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Medicine: Hematology-oncology Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Medicine, which recommends that medicine-related articles follow the Manual of Style for medicine-related articles and that biomedical information in any article use high-quality medical sources. Please visit the project page for details or ask questions at Wikipedia talk:WikiProject Medicine.MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Hematology-oncology task force.

Ideal sources for Wikipedia's health content are defined in the guideline Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine) and are typically review articles. Here are links to possibly useful sources of information about Head and neck cancer. PubMed provides review articles from the past five years (limit to free review articles) The TRIP database provides clinical publications about evidence-based medicine. Other potential sources include: Centre for Reviews and Dissemination and CDC

The contents of the Head and neck cancer HPV-positive page were merged into Head and neck cancer on 17 September 2017. For the contribution history and old versions of the redirected page, please see its history; for the discussion at that location, see its talk page.

El cáncer de cabeza y cuello ya existe, el editor simplemente escribió mal el nombre cáncer como "caner" Emt147 25 de marzo de 2006

Combinar el cáncer de garganta con este término podría ser una buena idea, pero sería difícil, ya que el cáncer de cabeza y cuello está escrito (lo que hay de él) en un estilo de clasificación, mientras que el cáncer de garganta está escrito en un estilo informativo más general. Luxomni 17:57, 9 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Si alguien empieza a borrar mis ediciones, me reiré. Este artículo estaba en bastante mal estado antes de esta noche. He pasado tres horas redactando, añadiendo referencias y aprendiendo. Todavía queda mucho trabajo por hacer, pero creo que este artículo tiene el potencial de ser un gran recurso para los pacientes y sus familias. -- Dr.michael.benjamin 08:04, 1 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Actualmente, ambos se clasifican en el mismo párrafo. Desde el punto de vista de la oncología de H&N, se clasifican de forma diferente. Estos dos sitios también se consideran distintos en la clasificación de la UICC. Existen diferencias significativas en el tratamiento y el pronóstico. El cáncer laríngeo temprano rara vez se propaga a los ganglios cervicales locales, mientras que esto sucede con mayor frecuencia en el cáncer hipofaríngeo. El drenaje linfático de las cuerdas vocales verdaderas es realmente muy deficiente. Además, el cáncer glótico temprano es probablemente la neoplasia maligna de H&N más común que se presenta en el mundo occidental. Tiene un pronóstico excelente. Las perspectivas para los cánceres hipofaríngeos son mucho menos buenas. Jellytussle 07:55, 6 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

De acuerdo. Hecho. - Rustavo ^{Talk / Contribs} 18:18, 6 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

La página sobre cáncer de garganta es actualmente una confusa mezcolanza de información sobre cáncer de cabeza y cuello y cáncer de esófago , que son clases distintas de cáncer, con subclasificaciones, etiologías, tratamientos y pronósticos muy diferentes. El cáncer de garganta no tiene muchas referencias, pero tiene una buena imagen y cierta información precisa que (cuando se hace referencia a él) podría mejorar este artículo, así como algunas partes adecuadas para el cáncer de esófago . Propongo que reduzcamos la página sobre cáncer de garganta a una página de desambiguación con sólo la información necesaria para dirigir al lector ocasional al cáncer de cabeza y cuello , cáncer de esófago , carcinoma nasofaríngeo , etc. - Rustavo ^{Discusión / Contribs} 18:33, 6 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. No hay nada en la página sobre cáncer de garganta que no se haya explicado mejor o con más detalle en otras páginas. Es un completo caos en la actualidad y realmente se podría eliminar sin ninguna pérdida. El debate sobre la radioterapia es lamentable. La imagen de la máscara de inmovilización es buena, pero reemplazable. Jellytussle 20:37, 6 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Vale, he seguido adelante y he fusionado todo. Sin embargo, hay una cantidad importante de material redundante o mal escrito en el que es necesario trabajar. Lo haré con el tiempo. - Rustavo ^{Talk / Contribs} 03:51, 17 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Eliminé una referencia al sexo oral como factor de riesgo para Graham Chapman. Si bien técnicamente es cierto, pensé que era engañoso y, tal vez, intolerante. La referencia hacía parecer que el sexo oral ocupaba el mismo lugar que el consumo de alcohol y tabaco como factores de riesgo para Chapman. Se trataba de un hombre que fumó pipa durante muchos años y también fue alcohólico durante muchos años. Claramente, estos factores lo ponían en mucho más riesgo que la mayoría de las personas. Por otro lado, realmente no está claro que Chapman practicara una cantidad extraordinaria de sexo oral. ¿Sammy Davis Jr. practicaba sexo oral? Realmente no estoy seguro, pero no se menciona como una causa que contribuyó a su cáncer. Hasta donde puedo decir, la referencia en el caso de Chapman parece ser una leve alusión a su homosexualidad. La discusión anterior sobre el VPH cubre bien el tema, realmente no veo la razón para volver a mencionarlo en una afirmación que no se puede demostrar.

Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores. Toda esa sección necesita una edición de contenido (podría decirse que el aspecto de la celebridad es irrelevante y también incompleto: ¿dónde está George Harrison o Federico el Grande?) y de estilo (segunda persona). Sugiero eliminar todo el párrafo final sobre la celebridad. Jellytussle 08:12, 18 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Podemos evitar el uso de este término al editar? No es específico y no es útil en un artículo detallado sobre el cáncer de garganta y nariz. Si bien algunos podrían denominar cáncer de laringe (glótico) como cáncer de garganta, ciertamente no se aplica a los cánceres de nasofaringe, base de la lengua, cavidad oral, glándulas salivales, senos paranasales, etc. Jellytussle 12:39, 18 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

La sección de terapia dirigida contiene demasiados detalles sobre algunos ensayos. Rod57 ( discusión ) 01:52 6 abr 2010 (UTC) [ responder ]

===Personajes notables que murieron por cáncer de cabeza y cuello===

• Michael Chrichton , el notable autor de Jurassic Park y otros libros y películas populares
• John Gotti , el difunto jefe de la familia criminal Gambino de la ciudad de Nueva York , que murió de cáncer de garganta.
• Bobby Hamilton , piloto de NASCAR que murió de cáncer de cabeza y cuello
• Michael Piller : guionista y productor de televisión, famoso por sus contribuciones a la franquicia Star Trek , que murió de cáncer de cabeza y cuello.
• John Diamond , el difunto esposo de Nigella Lawson y autor de "C - Because Cowards Get Cancer Too", que murió de cáncer de garganta.

Doc James (discusión·contribuciones·correo electrónico) 14:38, 26 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

John Diamond murió de cáncer de garganta, creo. Recuerdo haber visto un documental sobre el tema. Tal vez ese documental sea una buena fuente si alguien lo encuentra. Sin mencionar si existe un libro, pero estoy de acuerdo en que necesitamos una fuente. Lesion ( discusión ) 21:16 14 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Me preocupa la gran cantidad de fuentes que no son WP:MEDRS . Los sitios web de organizaciones nacionales probablemente no estén llenos de errores, pero su proceso editorial no es tan claro como el de las publicaciones revisadas por pares.

doi:10.1172/JCI59889 es una revisión reciente sobre la patogénesis molecular del cáncer de cabeza y cuello. Vale la pena incluirla. JFW  |  T@lk 19:18, 4 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

En una serie de ediciones (una, dos, tres), un usuario que actualmente está siendo investigado por derechos de autor como colaborador pegó contenido en este artículo de al menos dos fuentes. Parte del material se tomó de esta fuente protegida por derechos de autor, mientras que otro material se tomó del volumen 6 de Cancer Medicine. Este último recurso solo está disponible en vista de fragmento, pero la búsqueda de libros de Google me muestra el siguiente texto:

Existen varias generalizaciones que resultan útiles para la toma de decisiones terapéuticas, pero existen numerosas variaciones sobre estos temas. La resección quirúrgica y la radioterapia son los pilares del tratamiento de la mayoría de los cánceres de cabeza y cuello y siguen siendo el tratamiento estándar...

Este colaborador añadió al artículo:

Existen varias generalizaciones que resultan útiles para la toma de decisiones terapéuticas, pero existen numerosas variaciones sobre estos temas. La resección quirúrgica y la radioterapia son los pilares del tratamiento de la mayoría de los cánceres de cabeza y cuello y siguen siendo el estándar de atención en la mayoría de los casos.

Dada su historia, hay pocos motivos para dudar de que todo lo que puso en este artículo fue escrito por otra persona.

Se agradecería enormemente la ayuda de personas familiarizadas con este campo para localizar y extraer su texto. Podemos conservar el contenido aportado por otros, por supuesto, pero no deberíamos conservar material que se base en sus contribuciones, ya que es probable que constituya un trabajo derivado . Los cambios mínimos al material original no borran la infracción de los derechos de autor.

Intentaré estar al tanto de esta página de discusión, pero trabajo mucho con problemas de derechos de autor y a veces puedo perder el rastro de algo en mi lista de seguimiento. Si tienes preguntas sobre esto, házmelo saber en mi página de discusión y estaré encantada de ayudarte en todo lo que pueda. -- Moonriddengirl ^(discusión) 12:01 14 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Cavidad nasal, senos paranasales. Técnicamente, cualquier cosa en la cabeza y el cuello, es decir, el cerebro, los oídos, la piel de la cara, etc. Lesión ( discusión ) 21:19 14 sep 2013 (UTC) [ responder ]

No. Por lo general, se entiende por H&N todo lo que se encuentra por encima de las clavículas, excluyendo el cerebro y la médula espinal, que generalmente se incluyen en la especialidad de cánceres del sistema nervioso central. Además, de forma variable, los cánceres de tiroides, cánceres de piel, linfomas y sarcomas que se originan en H&N pueden ser tratados por equipos de especialistas en tipos de tumores que no son H&N Jellytussle ( discusión ) 14:36 ​​19 septiembre 2014 (UTC) [ responder ]

Del titular: "El cáncer de cabeza y cuello es altamente curable si se detecta temprano, generalmente con algún tipo de cirugía, pero la radioterapia también puede desempeñar un papel importante, mientras que la quimioterapia a menudo es ineficaz". No veo nada en la referencia 5 que respalde ninguna parte de esta oración. Creo que es el tipo de generalización excesiva que no tiene lugar en una enciclopedia. Los datos de la referencia 20 citados en la sección de Epidemiología parecen indicar una tasa de mortalidad del 25%, DGG ( discusión ) 00:40, 4 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre cáncer de cabeza y cuello . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/20120305053649/http://www.mayoclinic.org/throat-cancer/treatment.html a http://www.mayoclinic.org/throat-cancer/treatment.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— ^{cyberbot II} _{Habla con mi dueño :En línea} 03:19, 10 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

La mayoría de los cánceres de cabeza y cuello son de tipo escamocelular. Gran parte del material está duplicado en la página de destino. No hay justificación para un artículo independiente. Iztwoz ( discusión ) 06:17 28 nov 2019 (UTC) [ responder ]

• Estoy de acuerdo. Además, "Carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello" es una descripción general del tema en lugar de un tipo específico de cáncer (que sería el carcinoma de células escamosas), por lo que creo que es mejor incluirlo en el mismo artículo. -- Tom (LT) ( discusión ) 06:52 29 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Hola. Soy estudiante de medicina de cuarto año en la UCSF. Actualizaré este tema como parte de un curso sobre WikiProject Medicine. Espero aumentar la importancia y el impacto de este artículo para este grupo selecto de pacientes y, posiblemente, difundir información en artículos relacionados de manera similar.

Objetivos principales: - Agregar una sección sobre la experiencia del paciente y la experiencia/carga del cuidador - actualizar la sección de H&N CA HPV-positivo así como la sección de resultados del tratamiento con nuevos datos estratificados por la citopatología del cáncer subyacente del paciente que tenga en cuenta los factores de riesgo base del paciente para H&N CA (tabaquismo, etoh, etc.) y cómo eso podría afectar las opciones de tratamiento y el pronóstico. - Otros objetivos: buscará cambiar la foto del caso a una que sea más inclusiva y representativa de lo que los pacientes pueden estar buscando.

¡Gracias! ¡Espero recibir más comentarios y sugerencias! — Comentario anterior sin firmar agregado por AmandaTrujilloHumphrey ( discusión • contribuciones ) 04:42, 4 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

AmandaTrujilloHumphrey He eliminado temporalmente sus adiciones porque son investigaciones originales esenciales . Se proporcionaron fuentes genéricas sobre la carga de trabajo de los cuidadores, pero esto no es específico del cáncer de cabeza y cuello. Le recomendaría enfáticamente que identifique fuentes específicas antes de ampliar aún más la subsección "Salud mental".

Además, he movido tu nota sobre el proyecto al final de la página de discusión. Las notas nuevas siempre deberían ir allí. En este caso, rompió los cuadros que contienen la evaluación y priorización de artículos para WikiProjects. JFW  |  T@lk 21:37, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola JFW, ¡gracias por la comunicación y la crítica! La angustia entre los pacientes con cáncer de H&N y sus cuidadores es un campo de estudio en aumento y es un caso atípico en comparación con otras díadas de pacientes y cuidadores (con y sin cáncer). La audiencia siempre es importante, por lo tanto, estoy intentando agregar un mayor alcance de información en este artículo, y eso será útil tanto para los profesionales médicos como para los legos. Las citas se publicarán en breve para dilucidar aún más esta creciente comprensión exclusiva de este diagnóstico. — Comentario anterior sin firmar agregado por AmandaTrujilloHumphrey ( discusión • contribuciones ) 22:16, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con mi colega de la facultad de medicina en que se trata de un tema importante para debatir y, como todavía están en proceso de incluir referencias, etc., tal vez dejen esta sección al menos hasta que puedan aclararla más a fondo. Por otra parte, en general, se trata de una fuente de información muy rica y estaba pensando en qué más se podría añadir. Me gusta la idea de una foto diferente (quizás de un caso menos avanzado o que muestre la variabilidad de las presentaciones). Además, en algunas de las páginas sobre afecciones se incluyen casos famosos (como el de Lou Gehrig con ELA, por ejemplo) y estaba pensando en Michael Douglas y su cáncer, que recibió una amplia cobertura en los medios. ¿Crees que sería apropiado incluirlo? CMCarlston ( discusión ) 01:16, 14 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Evitar el alcohol y el tabaco es lo único que se menciona actualmente. El VPH es una causa que está aumentando drásticamente. ¡Gracias! Dkbl22 (discusión) 05:34 23 may 2024 (UTC) [ responder ]