Sustantivo

Parte del discurso que nombra un objeto o un conjunto de objetos

En gramática , un sustantivo es una palabra que representa algo concreto o abstracto, como seres vivos, lugares, acciones, cualidades, estados de existencia e ideas. Un sustantivo puede servir como objeto o sujeto dentro de una frase, cláusula u oración. [1] [nota 1]

En lingüística , los sustantivos constituyen una categoría léxica ( parte del discurso ) definida según la forma en que sus miembros se combinan con miembros de otras categorías léxicas. La ocurrencia sintáctica de los sustantivos difiere entre idiomas.

En inglés, los sustantivos prototípicos son sustantivos comunes o propios que pueden aparecer con determinantes , artículos y adjetivos atributivos , y pueden funcionar como núcleo de un sintagma nominal . Según la clasificación tradicional y popular, los pronombres son distintos de los sustantivos, pero en gran parte de la teoría moderna se los considera una subclase de los sustantivos. [2] Cada idioma tiene varias distinciones lingüísticas y gramaticales entre sustantivos y verbos . [3]

Historia

Los gramáticos sánscritos describieron las clases de palabras (partes del discurso) al menos desde el siglo V a. C. En el Nirukta de Yāska , el sustantivo ( nāma ) es una de las cuatro categorías principales de palabras definidas. [4]

El equivalente griego antiguo era ónoma (ὄνομα), mencionado por Platón en el diálogo de Cratilo , y posteriormente incluido como una de las ocho partes del discurso en El arte de la gramática , atribuido a Dionisio Tracio (siglo II a. C.). El término utilizado en la gramática latina era nōmen . Todos estos términos para "sustantivo" también eran palabras que significaban "nombre". [5] La palabra inglesa noun se deriva del término latino, a través del anglonormando nom (otras formas incluyen nomme y sustantivo mismo).

Las clases de palabras se definieron en parte por las formas gramaticales que adoptan. En sánscrito, griego y latín, por ejemplo, los sustantivos se clasifican por género y se flexionan por caso y número . Debido a que los adjetivos comparten estas tres categorías gramaticales , los adjetivos generalmente se colocaban en la misma clase que los sustantivos.

De manera similar, el término latino nōmen incluye tanto sustantivos (sustantivos) como adjetivos, como lo hacía originalmente la palabra inglesa noun , distinguiendo los dos tipos como sustantivos sustantivos y sustantivos adjetivos (o sustantivos sustantivos y sustantivos adjetivos , o simplemente sustantivos y adjetivos ). (La palabra nominal se usa ahora a veces para denotar una clase que incluye tanto sustantivos como adjetivos).

Muchos idiomas europeos utilizan un cognado de la palabra sustantivo como término básico para sustantivo (por ejemplo, sustantivo en español , "sustantivo"). Los sustantivos en los diccionarios de dichos idiomas se delimitan con la abreviatura s. o sb. en lugar de n. , que puede usarse para sustantivos propios o sustantivos neutros. En inglés, algunos autores modernos usan la palabra sustantivo para referirse a una clase que incluye tanto sustantivos (palabras simples) como frases nominales (unidades de varias palabras que a veces se denominan equivalentes nominales ). [6] También se puede usar como contraparte de atributivo cuando se distingue entre un sustantivo que se usa como cabeza (palabra principal) de una frase nominal y un sustantivo que se usa como un sustantivo adjunto . Por ejemplo, se puede decir que el sustantivo rodilla se usa sustantivamente en me duele la rodilla , pero atributivamente en el paciente necesitaba reemplazo de rodilla .

Ejemplos

  • El gato se sentó en la silla .
  • Por favor, entreguen sus tareas antes del final de la semana .
  • La limpieza es lo más cercano a la piedad .
  • Platón fue un filósofo influyente en la antigua Grecia .
  • Deleitarse en la noche , robar, asesinar y cometer / Los pecados más antiguos , las formas más nuevas ? Enrique IV Parte 2, acto 4 escena 5.

Un sustantivo puede coexistir con un artículo o un adjetivo atributivo . Los verbos y los adjetivos no. En lo que sigue, un asterisco (*) delante de un ejemplo significa que este no es gramatical.

  • el nombre ( el nombre es un sustantivo: puede coexistir con un artículo definido el )
  • *bautizar ( bautizar es un verbo: no puede coexistir con un artículo definido)
  • circulación constante ( circulación es un sustantivo: puede coexistir con el adjetivo atributivo constante )
  • *circular constante ( circular es un verbo: no puede coexistir con el adjetivo atributivo constante )
  • un susto ( susto es un sustantivo: puede coexistir con el artículo indefinido a )
  • *un asustado ( asustado es un adjetivo: no puede coexistir con el artículo a )
  • susto terrible (el sustantivo susto puede coexistir con el adjetivo terrible )
  • *terrible asustado (el adjetivo asustado no puede coexistir con el adjetivo terrible )

Caracterización y definición

A veces, los sustantivos se han caracterizado en función de las categorías gramaticales que los pueden modificar (por ejemplo , género , caso y número ). Estas definiciones tienden a ser específicas de cada idioma, ya que en cada uno de ellos se pueden aplicar categorías diferentes.

Los sustantivos se definen frecuentemente, particularmente en contextos informales, en términos de sus propiedades semánticas (sus significados). Los sustantivos se describen como palabras que hacen referencia a una persona , lugar , cosa , evento , sustancia , cualidad , cantidad , etc., pero esta forma de definición ha sido criticada por ser poco informativa. [7]

Varios sustantivos ingleses carecen de un referente intrínseco propio: belongs to (como en on behalf of ), dint ( by dint of ) y sake ( for the sake of ). [8] Además, otras partes del discurso pueden tener propiedades similares a las de una referencia: los verbos to rain o to mother , o adjetivos como red ; y hay poca diferencia entre el adverbio gleefully y la frase preposicional with glee . [nota 2]

Un enfoque funcional define un sustantivo como una palabra que puede ser la cabeza de un sintagma nominal, es decir, un sintagma con función referencial, sin necesidad de pasar por una transformación morfológica. [9] [10]

Clasificación

Los sustantivos pueden tener distintas propiedades y, a menudo, se subcategorizan en función de varios de estos criterios, según su aparición en un idioma. Los sustantivos pueden clasificarse según propiedades morfológicas, como los prefijos o sufijos que tienen, y también según sus relaciones sintácticas  (cómo se combinan con otras palabras y expresiones de diversos tipos).

Muchas de estas clasificaciones son específicas de cada idioma, dadas las obvias diferencias en la sintaxis y la morfología. En inglés, por ejemplo, se podría observar que los sustantivos son palabras que pueden coexistir con artículos definidos (como se indicó al comienzo de este artículo), pero esto no podría aplicarse en ruso , que no tiene artículos definidos.

Género

En algunos idiomas, los sustantivos comunes y propios tienen género gramatical, típicamente masculino, femenino y neutro. El género de un sustantivo (así como su número y caso, cuando corresponda) a menudo requerirá concordancia en palabras que lo modifican o se usan junto con él. En francés , por ejemplo, la forma singular del artículo definido es le para sustantivos masculinos y la para femeninos; los adjetivos y ciertas formas verbales también cambian (a veces con la simple adición de -e para femenino). El género gramatical a menudo se correlaciona con la forma del sustantivo y el patrón de flexión que sigue; por ejemplo, tanto en italiano como en rumano, la mayoría de los sustantivos que terminan en  -a son femeninos. El género también puede correlacionarse con el sexo o el género social del referente del sustantivo, particularmente en el caso de sustantivos que denotan personas (y a veces animales), aunque con excepciones (el sustantivo francés femenino personne puede referirse a una persona de sexo masculino o femenino).

En inglés moderno, incluso sustantivos comunes como hen y princess y sustantivos propios como Alicia no tienen género gramatical (su feminidad no tiene relevancia en la sintaxis), aunque denoten personas o animales de un sexo específico. El género de un pronombre debe ser apropiado para el elemento al que se hace referencia: "The girl said the ring was from her new boyfriend , but he denied it was from him " (tres sustantivos; y tres pronombres con género: o cuatro, si este her se cuenta como un pronombre posesivo ).

Sustantivos propios y comunes

Un nombre propio (a veces llamado nombre propio , aunque los dos términos normalmente tienen significados diferentes) es un sustantivo que representa una entidad única ( India , Pegaso , Júpiter , Confucio , Pequod ), a diferencia de los sustantivos comunes (o sustantivos apelativos ), que describen una clase de entidades ( país , animal , planeta , persona , barco ). [11] En inglés moderno, la mayoría de los sustantivos propios, a diferencia de la mayoría de los sustantivos comunes, se escriben con mayúscula independientemente del contexto ( Albania , Newton , Pasteur , América ), al igual que muchas de las formas que se derivan de ellos (el sustantivo común en "él es albanés "; las formas adjetivas en "él es de herencia albanesa " y " física newtoniana ", pero no en " leche pasteurizada "; el segundo verbo en "ellos buscaron americanizarnos ").

Sustantivos contables y sustantivos de masa

Los sustantivos contables son sustantivos comunes que pueden tomar un plural , pueden combinarse con numerales o cuantificadores contables (por ejemplo, uno , dos , varios , cada , la mayoría ) y pueden tomar un artículo indefinido como a o an (en idiomas que tienen dichos artículos). Ejemplos de sustantivos contables son silla , nariz y ocasión .

Los sustantivos de masa o sustantivos incontables ( no contables ) difieren de los sustantivos contables precisamente en ese aspecto: no pueden tomar plurales ni combinarse con palabras numéricas o el tipo de cuantificadores antes mencionado. Por ejemplo, las formas a furniture y three furnitures no se utilizan, aunque los muebles se pueden contar. La distinción entre sustantivos de masa y contables no concierne principalmente a sus referentes correspondientes, sino más bien a cómo los sustantivos presentan esas entidades. [12] [13]

Muchos sustantivos tienen usos contables e incontables; por ejemplo, soda es contable en "dame tres sodas", pero incontable en "a él le gusta la soda".

Sustantivos colectivos

Los sustantivos colectivos son sustantivos que, incluso cuando se tratan en su morfología y sintaxis como singulares , se refieren a grupos que consisten en más de un individuo o entidad. Algunos ejemplos incluyen comité , gobierno y policía . En inglés, estos sustantivos pueden ir seguidos de un verbo singular o plural y se puede hacer referencia a ellos mediante un pronombre singular o plural; generalmente se prefiere el singular cuando se hace referencia al cuerpo como una unidad y a menudo se prefiere el plural, especialmente en inglés británico, cuando se enfatiza a los miembros individuales. [14] Algunos ejemplos de uso aceptable e inaceptable dados por Gowers en Plain Words incluyen: [14]

" Se designó un comité para considerar este tema". (singular)
"El comité no pudo llegar a un acuerdo." (plural)
* "El comité estaba de acuerdo cuando yo estaba presente." (uso inaceptable del plural)

Sustantivos concretos y sustantivos abstractos

Los sustantivos concretos se refieren a entidades físicas que, al menos en principio, pueden ser observadas por al menos uno de los sentidos ( silla , manzana , Janet , átomo ), como elementos que se supone existen en el mundo físico. Los sustantivos abstractos , por otro lado, se refieren a objetos abstractos : ideas o conceptos ( justicia , ira , solubilidad , duración ).

Algunos sustantivos tienen significados tanto concretos como abstractos: el arte suele referirse a algo abstracto ("El arte es importante en la cultura humana"), pero también puede referirse a un elemento concreto ("Puse el arte de mi hija en la nevera"). Un sustantivo puede tener un significado literal (concreto) y también figurativo (abstracto): "una llave de bronce " y "la clave del éxito"; "un bloqueo en la tubería" y "un bloqueo mental ". De manera similar, algunos sustantivos abstractos se han desarrollado etimológicamente por extensión figurativa a partir de raíces literales ( reinvento , fracción , resistencia , absorción ).

Muchos sustantivos abstractos en inglés se forman añadiendo un sufijo ( -ness , -ity , -ion ) a adjetivos o verbos ( happy y serenity de los adjetivos happy y serene ; cycle del verbo circulate ).

Sustantivos alienables vs. inalienables

Para ilustrar la amplia gama de posibles principios de clasificación de los sustantivos, la lengua awa de Papúa Nueva Guinea [15] clasifica los sustantivos según la forma en que se asigna la propiedad : como posesión enajenable o posesión inalienable . Un objeto poseído enajenable (un árbol, por ejemplo) puede existir incluso sin un poseedor. Pero los objetos poseídos inalienablemente están necesariamente asociados con su poseedor y se hace referencia a ellos de forma diferente, por ejemplo con sustantivos que funcionan como términos de parentesco (que significan "padre", etc.), sustantivos de partes del cuerpo (que significan "sombra", "cabello", etc.) o sustantivos de parte-todo (que significan "arriba", "abajo", etc.).

Frases nominales

Un sintagma nominal (o SN ) es un sintagma encabezado generalmente por un sustantivo común, un sustantivo propio o un pronombre. El núcleo puede ser el único constituyente, o puede estar modificado por determinantes y adjetivos . Por ejemplo, "El perro se sentó cerca de la Sra. Curtis y meneó la cola" contiene tres SN: el perro (sujeto de los verbos sat y wagged ); la Sra. Curtis (complemento de la preposición near ); y su cola (objeto de wagged ). "Te convertiste en su maestro" contiene dos SN: (sujeto de se convirtió ); y su maestro . [nota 3]

Sustantivos en relación con otras clases de palabras

Pronombres

Los sustantivos y las frases nominales pueden reemplazarse por pronombres , como he, it, she, they, which, these y those , para evitar la repetición o la identificación explícita, o por otras razones (pero como se señaló anteriormente, la teoría actual a menudo clasifica los pronombres como una subclase de sustantivos paralela a los sustantivos prototípicos ). Por ejemplo, en la oración "Gareth pensó que ella era rara", la palabra she es un pronombre que se refiere a una persona al igual que el sustantivo Gareth . La palabra one puede reemplazar partes de frases nominales y, a veces, reemplaza a un sustantivo. A continuación se ofrece un ejemplo:

El coche de John es más nuevo que el que tiene Bill.

Pero también se puede sustituir por partes más largas de una frase nominal. Por ejemplo, en el siguiente ejemplo, se puede sustituir por coche nuevo .

Este coche nuevo es más barato que aquel .

Nominalización

La nominalización es un proceso por el cual una palabra que pertenece a otra parte del discurso pasa a ser utilizada como sustantivo. Esto puede ser una forma de crear nuevos sustantivos o de utilizar otras palabras de manera que se asemejen a los sustantivos. En francés y español, por ejemplo, los adjetivos con frecuencia actúan como sustantivos para referirse a personas que tienen las características que denota el adjetivo. Esto también sucede a veces en inglés, como en los siguientes ejemplos:

Esta legislación tendrá el mayor impacto en los pobres .
No es para los ligeros la carrera , ni la batalla para los poderosos .
La Internacional Socialista es una asociación mundial de partidos políticos.

Véase también

Notas

  1. ^ Sustantivos de ejemplo para:
    • Seres vivos (incluyendo personas, vivas, muertas o imaginarias): hongos, perros, afrocaribeños , rosales, Mandela , bacterias, klingon , etc.
    • Objetos físicos: martillos, lápices, Tierra, guitarras, átomos, piedras, botas, sombras , etc.
    • Lugares: armarios, templos, ríos, Antártida, casas, Uluru , utopía , etc.
    • Acciones de individuos o grupos: natación, ejercicios, tos, explosiones, huida, electrificación, malversación de fondos , etc.
    • Cualidades físicas: colores, longitudes, porosidad, pesos, redondez, simetría, solidez, etc.
    • Estados mentales o corporales: celos, sueño, alegría, dolor de cabeza, confusión , etc.
  2. ^ Los modismos a menudo incluyen sustantivos de una manera que puede ser independiente de cualquier significado nominal que puedan tener: en el rock and roll no hay ninguna referencia a ningún "rock" ni a ningún "roll"; lock, stock, and barrel es una metáfora muerta que se refiere únicamente a un sentido figurado de lock , stock o barrel . Véase hendiadys y hendiatris .
  3. ^ En esta posición , su maestro sería analizado de diversas maneras bajo diferentes teorías lingüísticas. Por ejemplo, algunos lo clasificarían como un "predicado nominal sobre el sujeto" (como en el artículo Expresión predicativa ); pero todos estarían de acuerdo en que no es un objeto ya que become no es transitivo . Tradicionalmente, y muy comúnmente en el análisis lingüístico convencional, se clasifica como un complemento o complemento predicativo (CP); véase el tratamiento extendido en el Capítulo 4 ("La cláusula: complementos") de Huddleston y Pullum (2002), pp. 213-321: por ejemplo en §5.1 en la p. 253, donde el SN a minister se toma como CP en "Ed becomes a minister " en contraste con su papel como objeto (O) en "Ed attacked a minister ".

Referencias

  1. ^ "Sustantivo". Enciclopedia Británica. 2024.
  2. ^ Huddleston, Rodney y Geoffrey K. Pullum. La gramática de Cambridge de la lengua inglesa. Cambridge: Cambridge University Press, 2002, pág. 327.
  3. ^ David Adger (2019). Language Unlimited: La ciencia detrás de nuestro poder más creativo. Oxford: Oxford University Press. p. 78. ISBN 978-0-19-882809-9.
  4. ^ Bimal Krishna Matilal , La palabra y el mundo: la contribución de la India al estudio del lenguaje , 1990 (Capítulo 3)
  5. ^ nōmen. Charlton T. Lewis y Charles Short. Un diccionario de latín en el Proyecto Perseo . ὄνομα. Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un léxico griego-inglés en el Proyecto Perseo
  6. ^ Manual de estilo de Chicago , "5.10: Equivalentes de sustantivos y sustantivos", Manual de estilo de Chicago, University of Chicago Press .
  7. ^ Jackendoff, Ray (2002). "§5.5 La semántica como sistema generativo" (PDF) . Fundamentos del lenguaje: cerebro, significado, gramática, evolución . Oxford University Press. ISBN 0-19-827012-7. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  8. ^ páginas 218 y 225, y en otras partes de Quine, Willard Van Orman (2013) [edición de 1960]. "7 Decisión óntica". Palabra y objeto . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. págs. 215–254.
  9. ^ Rijkhoff, Jan (2022). "Sustantivos". Manual Oxford de clases de palabras. Cambridge: Oxford University Press.
  10. ^ Hengeveld, Kees (1992). Predicción no verbal: teoría, tipología, diacronía . Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 9783110883282.
  11. ^ Lester y Beason 2005, pág. 4
  12. ^ Krifka, Manfred . 1989. "Referencia nominal, constitución temporal y cuantificación en semántica de eventos". En R. Bartsch, J. van Benthem, P. von Emde Boas (eds.), Semántica y expresión contextual, Dordrecht: Foris Publication.
  13. ^ Borrador 2005
  14. ^ desde Gowers 2014, págs. 189-190
  15. ^ "Sustantivo inalienable". SIL International . 3 de diciembre de 2015 . Consultado el 6 de febrero de 2020 .

Bibliografía

  • Lester, Mark; Beason, Larry (2005). Manual de gramática y uso del inglés de McGraw-Hill . McGraw-Hill. ISBN 0-07-144133-6.
  • Borer, Hagit (2005). Sólo de nombre. Estructurando el sentido . Vol. I. Oxford: Oxford University Press.
  • Gowers, Ernest (2014). Gowers, Rebecca (ed.). Palabras sencillas . Particular. ISBN 978-0-141-97553-5.

Lectura adicional

  • Laycock, Henry (2005). "Sustantivos de masas, sustantivos contables y sustantivos incontables", versión borrador de la entrada en Encyclopedia of Language and Linguistics Oxford: Elsevier.

Para las definiciones de sustantivos basadas en el concepto de "criterios de identidad":

  • Geach, Peter. 1962. Referencia y generalidad. Cornell University Press.

Para más información sobre los criterios de identidad:

  • Gupta, Anil. 1980, La lógica de los sustantivos comunes. New Haven y Londres: Yale University Press.

Para el concepto de que los sustantivos son "prototípicamente referenciales":

  • Croft, William. 1993. "Un sustantivo es un sustantivo es un sustantivo – ¿o no? Algunas reflexiones sobre la universalidad de la semántica". Actas de la Decimonovena Reunión Anual de la Berkeley Linguistics Society, ed. Joshua S. Guenter, Barbara A. Kaiser y Cheryl C. Zoll, 369–80. Berkeley: Berkeley Linguistics Society.

Para intentar relacionar los conceptos de criterios de identidad y referencialidad prototípica:

  • Baker, Mark. 2003, Categorías léxicas: verbos, sustantivos y adjetivos. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Sustantivos – Sustantivos descritos por el Diccionario de Modismos.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sustantivo&oldid=1250186364"