Biocapacidad
Estimación de la producción de ciertos materiales biológicos de un ecosistema

La biocapacidad o capacidad biológica de un ecosistema es una estimación de su producción de ciertos materiales biológicos como los recursos naturales , y su absorción y filtrado de otros materiales como el dióxido de carbono de la atmósfera. [1] [2]

La biocapacidad se utiliza junto con la huella ecológica como método para medir el impacto humano sobre el medio ambiente . La biocapacidad y la huella ecológica son herramientas creadas por la Global Footprint Network y utilizadas en estudios de sostenibilidad en todo el mundo.

La biocapacidad se expresa en términos de hectáreas globales por persona, por lo que depende de la población humana. Una hectárea global es una unidad ajustada que representa la productividad biológica promedio de todas las hectáreas productivas de la Tierra en un año determinado (porque no todas las hectáreas producen la misma cantidad de servicios ecosistémicos ). La biocapacidad se calcula a partir de datos de población y uso de la tierra de las Naciones Unidas, y puede informarse a varios niveles regionales, como una ciudad, un país o el mundo en su conjunto.

Por ejemplo, en 2016 había en el planeta aproximadamente 12.200 millones de hectáreas de tierras y aguas biológicamente productivas. Si dividimos esa cifra por la cantidad de personas que vivían ese año (7.400 millones), obtenemos una biocapacidad para la Tierra de 1,6 hectáreas globales por persona. Esas 1,6 hectáreas globales incluyen las áreas de especies silvestres que compiten con las personas por el espacio. [3]

Aplicaciones de la biocapacidad

Un aumento de la población mundial puede dar lugar a una disminución de la biocapacidad. Esto suele deberse al hecho de que los recursos de la Tierra tienen que compartirse; por lo tanto, queda poco para satisfacer la creciente demanda de la creciente población . [4] Actualmente, este problema se puede resolver mediante la subcontratación . Sin embargo, los recursos se agotarán debido a las crecientes demandas y, como resultado, el colapso de un ecosistema puede ser la consecuencia de tales acciones. [4] Cuando la huella ecológica se vuelve mayor que la biocapacidad de la población, se sospecha un déficit de biocapacidad . [5] "Biofabilidad global" es un término que a veces se utiliza para describir la capacidad total de un ecosistema para soportar diversas actividades y cambios continuos. Cuando la huella ecológica de una población excede la biocapacidad del entorno en el que vive, esto se denomina "déficit de biocapacidad". Tal déficit proviene de tres fuentes: el uso excesivo de los propios ecosistemas ("sobregiro"), las importaciones netas o el uso de los bienes comunes globales. [5] [6] Los últimos datos de Global Footprint Network sugieren que la humanidad estaba utilizando un equivalente de 1,7 Tierras en 2016. [7] El factor dominante del sobregiro ecológico global proviene de las emisiones de dióxido de carbono derivadas de la quema de combustibles fósiles. [8] Las tensiones adicionales de los gases de efecto invernadero , el cambio climático y la acidificación de los océanos también pueden agravar el problema. [4] En referencia a la definición de biocapacidad: 1,7 Tierras significa que los recursos renovables se están liquidando porque se están consumiendo más rápido de lo que los recursos pueden regenerarse. [4] Por lo tanto, tomará un año y ocho meses para que los recursos que la humanidad usa en un año puedan regenerarse nuevamente, incluida la absorción de todos los desechos que generamos. [4] Entonces, en lugar de tomar un año de recursos por año, estamos consumiendo anualmente recursos que deberían durarnos un año y ocho meses.

Además, si esta situación se agrava, se creará una reserva ecológica en las zonas para preservar sus ecosistemas. La conciencia sobre el agotamiento de nuestros recursos incluye: tierras agrícolas , recursos forestales y pastizales . [9] Por lo tanto, la biocapacidad utilizada en correlación con la huella ecológica puede sugerir si una población, región, país o parte del mundo específicos viven con los medios de su capital. En consecuencia, el estudio de la biocapacidad y la huella ecológica se conoce como Análisis de la Huella Ecológica (EFA) . [1]

La biocapacidad también se ve afectada por la tecnología utilizada durante el año. Con la aparición de nuevas tecnologías, no está claro si la tecnología de ese año es buena o mala, pero la tecnología sí afecta la oferta y la demanda de recursos, lo que a su vez afecta la biocapacidad. [1] Por lo tanto, lo que se considera “útil” puede cambiar de un año a otro (por ejemplo, el uso de rastrojo de maíz para la producción de etanol celulósico daría como resultado que el rastrojo de maíz se convirtiera en un material útil y, por lo tanto, aumentaría la biocapacidad de las tierras de cultivo de maíz).

Además, los ambientalistas han creado calculadoras de la huella ecológica para una sola persona(s) para determinar si están abarcando más de lo que está disponible para ellos en su población. [10] En consecuencia, los resultados de biocapacidad se aplicarán a su huella ecológica para determinar cuánto pueden contribuir o restar al desarrollo sostenible.

En general, la biocapacidad es la cantidad de recursos disponibles para las personas en un momento específico en el tiempo para una población específica ( oferta ) y para diferenciar entre la huella ecológica, que es la demanda ambiental de un ecosistema regional . [10] La biocapacidad puede determinar los impactos humanos en la Tierra. Al determinar la productividad de la tierra (es decir, los recursos disponibles para el consumo humano), la biocapacidad podrá predecir y quizás examinar de cerca los efectos sobre los ecosistemas basándose en los resultados recopilados del consumo humano. La biocapacidad de un área se calcula multiplicando el área física real por el factor de rendimiento con el factor de equivalencia apropiado. La biocapacidad generalmente se expresa en hectáreas globales (gha) . [11] Dado que las hectáreas globales pueden convertir los consumos humanos como alimentos y agua en una medida, la biocapacidad se puede aplicar para determinar la capacidad de carga de la Tierra. Asimismo, debido a que una economía está ligada a varios factores de producción como los recursos naturales, la biocapacidad también se puede aplicar para determinar el capital humano . [12]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc "Preguntas frecuentes". Global Footprint Network : Avanzando en la ciencia de la sostenibilidad . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  2. ^ Yue, Dongxia; Guo, Jianjun; Hui, Cang (2013). "Dependencia de la escala de la biocapacidad y la falacia del desarrollo insostenible". Journal of Environmental Management . 126 : 13–19. doi :10.1016/j.jenvman.2013.04.022. hdl : 10019.1/118295 . PMID  23648317.
  3. ^ "Riqueza ecológica de las naciones: la biocapacidad de la Tierra como nuevo marco para la cooperación internacional". Archivado desde el original el 6 de mayo de 2012. Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  4. ^ abcde "¿Qué significa el sobregiro ecológico?". Fondo Mundial para la Naturaleza . WWF . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  5. ^ ab "Capacidad regenerativa de la naturaleza". Fondo Mundial para la Naturaleza . WWF . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  6. ^ Venetoulis, Jason; Talberth, John (5 de enero de 2007). "Refinando la huella ecológica". Environment, Development and Sustainability . 10 (4): 441–469. doi :10.1007/s10668-006-9074-z. S2CID  153900117.
  7. ^ "Plataforma de datos abiertos".
  8. ^ Blomqvist, Linus; Brook, Barry W.; Ellis, Erle C.; Kareiva, Peter M.; Nordhaus, Ted; Shellenberger, Michael (2013). "¿Calza el zapato? Huellas ecológicas reales versus imaginarias". PLOS Biology . 11 (11). Revista PLOS Biology: e1001700. doi : 10.1371/journal.pbio.1001700 . PMC 3818165 . PMID  24223517. 
  9. ^ Hayden, Anders (30 de diciembre de 2013). «huella ecológica (EF)». Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica Inc . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  10. ^ ab Hopton, Matthew E.; White, Denis (2012). "Una huella ecológica simplificada a escala regional". Revista de Gestión Ambiental . 111 : 279–286. doi :10.1016/j.jenvman.2011.07.005. PMID  22033065.
  11. ^ "Biorrecursos, biocapacidad de los ecosistemas y términos relacionados". Instituto Michel Serres: por los recursos y los bienes públicos . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  12. ^ Ünal, Huseyin; Aktuğ, Muhammet (11 de febrero de 2022). "El impacto del capital humano y la biocapacidad en la calidad ambiental: evidencia de los países del G20". Environ Sci Pollut Res . 29 (30): 45635–45645. Bibcode :2022ESPR...2945635U. doi :10.1007/s11356-022-19122-0. PMID  35149945. S2CID  246752753 . Consultado el 29 de abril de 2023 .

Otros recursos

Vídeos

Cómo calcular la biocapacidad de Australia El Dr. Mathis Wackernagel explica qué es la biocapacidad y cómo se calcula.
Balances ecológicos de más de 180 países Global Footprint Network

Artículos revisados ​​por pares

La importancia de la seguridad de los recursos para la erradicación de la pobreza;
Desafiando el Oráculo de la Huella: Implicaciones de las Tendencias de los Recursos Naturales en los Países

Datos

Resultados de las Cuentas Nacionales de Huella y Biocapacidad
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Biocapacidad&oldid=1193099620"