Configuración de la fuerza militar

Wehrkraftzersetzung o Zersetzung der Wehrkraft ( en alemán , "corrosión de la fuerza defensiva") fue undelito de sedición en la ley militar alemana durante la era nazi de 1938 a 1945.

La Wehrkraftzersetzung fue promulgada en 1938 por decreto cuando Alemania se acercaba a la Segunda Guerra Mundial para suprimir las críticas al Partido Nazi y al liderazgo de la Wehrmacht en el ejército, y en 1939, se emitió un segundo decreto que amplió la ley al definir a todos los alemanes como civiles sujetos a la disciplina del servicio . ^{[nota 1] [1]} La Wehrkraftzersetzung consolidó y redefinió los párrafos que ya estaban en el código penal militar para castigar los actos "sediciosos" como la objeción de conciencia , las declaraciones derrotistas , la automutilación y el cuestionamiento del Endsieg . Las condenas se castigaban con la pena de muerte , duras sentencias en prisiones militares , campos de concentración o Strafbataillons . ^{[nota 2]}

La Wehrkraftzersetzung fue abolida de facto en 1945 tras la derrota de la Alemania nazi, pero la República Federal de Alemania siguió utilizando textos del código penal . El 25 de agosto de 1998 y el 23 de julio de 2002, tras un largo debate, el Bundestag eliminó las sentencias de la era nazi del sistema de justicia penal alemán , y todas las sentencias militares nazis por objeción de conciencia, deserción y todas las demás formas de Wehrkraftzersetzung fueron derogadas por injustas. La actual legislación militar alemana no contiene el término "socavar el ejército" ni sus extensas normas, pero algunos delitos incluidos bajo el paraguas de la Wehrkraftzersetzung siguen en los códigos de forma vaga.

La frase alemana Wehrkraftzersetzung puede traducirse al inglés de varias formas según el contexto, y es difícil de traducir en el sentido que le da el Partido Nazi. Wehrkraftzersetzung se compone de tres partes: Wehr significa 'defensa' (un cognado de la palabra inglesa "guerra"); kraft significa poder, fuerza, fuerza; zersetzung significa decadencia, descomposición, desintegración, disolución (especialmente por ácidos), pero también subversión o corrupción. ^{[ cita requerida ]} El contexto de Wehrkraftzersetzung , o Zersetzung der Wehrkraft , utilizado por el Partido Nazi se traduce típicamente al inglés como "socavar la fuerza militar" o "subversión del esfuerzo bélico" (en referencia al próximo esfuerzo bélico ), ^[1] "socavar la moral militar", ^[2] y "sedición y derrotismo". ^[3]

El término Zersetzung der Wehrkraft fue establecido en el derecho militar alemán por el Código Penal Especial de Guerra ( Kriegssonderstrafrechtsverordnung o KSSVO) el 17 de agosto de 1938, que criminalizó toda crítica, disidencia y comportamiento opuesto al liderazgo político y militar nazi, particularmente dentro de la justicia militar de la Wehrmacht . La definición del término es equivalente a la Ley de Traición de 1934 , pero aumenta la gravedad del delito, ya que los comentarios críticos de los soldados que violaran la Ley de Traición se castigaban anteriormente solo con una pena de prisión, pero la KSSVO agregó la pena de muerte , permitiendo una Zuchthaus o sentencia de prisión solo en casos menores. ^{[ cita requerida ]} Con la introducción de las Regulaciones de Procedimientos Penales en Tiempo de Guerra ( Kriegsstrafverfahrensordnung o KStVO), los acusados ​​​​bajo la ley también fueron privados del derecho a apelar , lo que los debilitó aún más en el juicio. El alcance de la discreción del juez militar y el grado de arbitrariedad involucrado están indicados en una declaración de 1942 de Alfred Fikentscher, un almirante y oficial médico jefe de la Kriegsmarine . Hablando ante abogados militares, dijo, "... circunstancias similares existen con comentarios subversivos, que pueden ser vistos como violaciones de la Ley de Traición. La presentación prolongada [de documentos] al Ministro de Justicia para ordenar un procesamiento penal es innecesaria si se considera que la declaración socava al ejército, lo que será posible en casi todos los casos". ^{[ cita requerida ]}

Las normas creadas por la Wehrmacht durante la preparación de la Segunda Guerra Mundial sirvieron durante los años de guerra como un instrumento de terror para mantener la "voluntad de perseverar" de los soldados mediante la coerción. Especialmente en las últimas etapas de la guerra, los líderes nazis y de la Wehrmacht temían mucho la repetición de los acontecimientos de la Revolución alemana que tuvieron lugar después de la Primera Guerra Mundial . Todo acto de resistencia debía ser reprimido para evitar la recurrencia de la " puñalada por la espalda ". A principios de 1943, la jurisdicción fue transferida al Tribunal Popular ( Volksgerichtshof ), aunque los casos menores podían enviarse a los Sondergerichte ( tribunales especiales ) que originalmente se instituyeron para los delitos políticos , pero que en ese momento avanzaron hasta convertirse en los tribunales habituales contra la delincuencia común. Los Sondergerichte , al igual que los tribunales de tambor posteriores , priorizaron la caza, no el debido proceso , como su propósito expreso.

El artículo 5 de la KSSVO dice:

Quien desafíe o incite abiertamente a otros a negarse a cumplir con su deber de servir en las fuerzas armadas alemanas o sus aliados, o intente de otro modo abiertamente oponer resistencia para paralizar o subvertir la voluntad del pueblo alemán o sus aliados... será condenado a muerte por socavar a las fuerzas armadas. ^[4]

El término "abiertamente" dejaba margen de interpretación a las autoridades, de modo que incluso las declaraciones realizadas en el seno de la propia familia podían ser utilizadas por los familiares contra los acusados. La vaga redacción de la norma permitía penalizar cualquier tipo de crítica, también por parte de civiles, fomentando deliberadamente la denuncia como medio para controlar más ampliamente a la población. Que "socavar el esfuerzo de guerra" en la Alemania nazi no era en absoluto un delito menor se ve en el decreto del 1 de noviembre de 1944 del jefe del servicio secreto nacionalsocialista de la Luftwaffe : ^{[ cita requerida ]}

"Desde hace tiempo se ha demostrado que quien exprese dudas sobre el Führer , lo critique a él y a sus acciones, difunda noticias despectivas o lo vilipendie, carece de honor y es digno de muerte. Ni la posición social, ni el rango, ni las circunstancias personales u otros motivos pueden exculpar a alguien de semejante comportamiento. En el período más difícil y decisivo de la guerra, quien exprese dudas sobre la victoria final y con ello haga vacilar a otros, también habrá perdido la vida".

Entre otros ejemplos de subversión se citan: ^{[ cita requerida ]}

• Observaciones en contra de la ideología nazi
• La duda sobre la legitimidad de la lucha por la supervivencia que se nos impone [...]
• Difusión de noticias sobre la fatiga de la batalla y la deserción de los soldados alemanes
• Dudas sobre informes militares
• Cultivar el contacto privado con los prisioneros de guerra
• Despreciando esa importante arma en la guerra: la propaganda alemana
• Discutir contingencias en caso de derrota
• La afirmación de que el bolchevismo "no es tan malo o que la democracia de nuestros vecinos occidentales podría ser contemplada". ^{[nota 3] [ ¿ Investigación original? ]}

Los comentarios derrotistas no fueron procesados ​​bajo la ley militar, sino que fueron juzgados en " juicios acelerados " respaldados por los militares , como en el caso de Norbert Engel, un fisioterapeuta , después de expresar su pesar por el fracaso del complot del 20 de julio a una enfermera, diciendo "Si hubiera tenido éxito, la guerra habría terminado en cinco días y habríamos podido volver a casa". Engel fue condenado a muerte, pero escapó de la sentencia huyendo a los Países Bajos . ^{[5] [6]}

La introducción de la KSSVO marcó una nueva etapa en la persecución de los oponentes políticos de los nazis y muchos miles de ellos fueron asesinados. Según las estadísticas criminales de la Wehrmacht , hasta el 30 de junio de 1944 se habían producido 14.262 condenas por Wehrkraftzersetzung , aunque el historiador militar alemán Manfred Messerschmidt afirma que el número de condenas probablemente se acercaba a las 30.000. El número de condenas y la proporción de sentencias de muerte aumentaron de forma constante hacia el final de la guerra a medida que aumentaban las críticas y la esperada "victoria final" se posponía cada vez más. La forma en que se formuló la regulación significaba que una condena generalmente provenía de una denuncia de los asociados, aunque algunas condenas provenían de comentarios en cartas o eslóganes escritos en las paredes. La naturaleza de las denuncias significaba que el acusador potencial difícilmente podía estar seguro de que durante el curso de la investigación no sería denunciado también. El hecho de que todos los soldados estuvieran informados sobre las consecuencias de pronunciar palabras prohibidas puede haber inhibido el número de denuncias. ^{[ cita requerida ]}

La Alemania nazi se rindió después de firmar su Instrumento de Rendición el 8 de mayo de 1945, y el estado se disolvió formalmente el 23 de mayo, aboliendo efectivamente la Wehrkraftzersetzung en su uso previsto. La República Federal de Alemania (Alemania Occidental), establecida en 1949 a partir de las zonas de ocupación de los Aliados Occidentales , heredó la legislación que había sido utilizada por la Alemania nazi y sus predecesores, incluida la Wehrkraftzersetzung . La ley militar de Alemania Occidental presentó textos y frases basados ​​​​en la Wehrkraftzersetzung durante su existencia y después de la reunificación de Alemania , y no fue reemplazada hasta las reformas de la ley militar a fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000. Las antiguas leyes basadas en la Wehrkraftzersetzung están reguladas actualmente por los §§ 109-109k del código penal alemán titulado "Crímenes contra la defensa del país" ( Straftaten gegen die Landesverteidigung ). El artículo 109d del StGB castiga los actos de propaganda contra la Bundeswehr , que son considerados delitos que perturban el funcionamiento de la Bundeswehr, y el artículo 109d del StGB también penalizan los actos de propaganda contra la Bundeswehr. ^[7] El servicio militar obligatorio en Alemania fue suspendido en 2011 por tiempo indefinido. ^[8]

• Helene Gotthold
• Élise Hampel
• Otto Hampel
• Elli Hatschek ^[9]
• Franz Jägerstätter
• Erich Knauf ^[10]
• Ana Krauss ^[11]
• Oskar Kusch , comandante del U-154
• José Müller
• Hans y Sophie Scholl ^[4]

• Peter Hoffmann: Der militärische Widerstand in der zweiten Kriegshälfte 1942–1944/45 . En: Heinrich Walle (Ed.): Aufstand des Gewissens. Militärischer Widerstand gegen Hitler und das NS-Regime 1933-1945 . 4ta edición. Mittler, Berlín (1994), ISBN 3-8132-0436-7 , págs. 223-248 
• Kristian Kossack: Vergessene Opfer, verdrängter Widerstand . herausgegeben vom deutschen Versöhnungsbund, Gruppe Minden.
• Gerhard Paul: Ungehorsame Soldaten. Dissens, Verweigerung und Widerstand deutscher Soldaten (1939-1945) . Röhrig Universitäts-Verlag, St. Ingbert (1994), ISBN 3-86110-042-8 ( Saarland-Bibliothek 9). 
• Norbert Haase, Gerhard Paul (Ed.): Die anderen Soldaten. Wehrkraftzersetzung, Gehorsamsverweigerung und Fahnenflucht im Zweiten Weltkrieg . Fischer Taschenbuchverlag GmbH, Frankfurt am Main 1995, ISBN 3-596-12769-6 ( Fischer 12769 Geschichte – Die Zeit des Nationalsozialismus ). 
• Frithjof Päuser: Die Rehabilitierung von Deserteuren der Deutschen Wehrmacht unter historischen, juristischen und politischen Gesichtspunkten mit Kommentierung des Gesetzes zur Aufhebung nationalsozialistischer Unrechtsurteile (NS-AufhG vom 28.05.1998) . Universität der Bundeswehr, Múnich (2005). Disertación.