Protesta de agricultores indios 2020-2021

Protesta de agricultores indios 2020-2021
Fecha	9 de agosto de 2020 [1] – 11 de diciembre de 2021 [2] [3] (1 año, 4 meses, 2 días)
Ubicación	India
Causado por	El parlamento indio aprueba tres proyectos de ley relacionados con la agricultura
Objetivos	Revocación de las tres leyes agrícolas MSP garantizados Justicia para la violencia en Lakhimpur Kheri Llevar la disputa entre agricultores y comerciantes a la justicia en lugar del SDM (ver la sección Demandas para más detalles)
Métodos	Gherao (cerco), dharna (sentada), raasta roko (obstrucción del tráfico), manifestación , suicidio , contralegislación
Resultó en	Se derogan los tres proyectos de ley agrícolas Se formará un Comité sobre MSP [4]
Fiestas
Gobierno de la India Ministerio de Agricultura y Bienestar de los Agricultores Apoyo a los partidos políticos: Partido Bharatiya Janata Janata Dal (Unido) Partido Rashtriya Lok Janshakti Toda la India Anna Dravida Munnetra Kazhagam Apna Dal (Sonelal) Partido Nacional Popular Partido Nacionalista Democrático Progresista Sindicato de Estudiantes de Jharkhand Sikkim Krantikari Morcha Frente Nacional Mizo Frente Popular Naga Partido Republicano de la India (Athawale) Pattali Makkal Katchi Partido del Congreso YSR Frente Popular Bodoland Congreso Tamil Maanila Samyukt Kisan Morcha Comité de Coordinación de toda la India Kisan Sangharsh Unión Bharatiya Kisan Consejo de la Comunidad de toda la India (CPIM) Cámara de Comercio de toda la India (CPI) Jai Kisan Andolan Lok Sangharsh Morcha Toda la India Krishak Khet Majdoor Sangathan Alianza Nacional de Movimientos Populares Reunión de toda la India Unión de cooperativas de crédito de Punjab Otros sindicatos de agricultores Bharatiya Kisan Sangh [5] [6] [7] Nihangs de Akali [8] Varios grupos khalistani y simpatizantes (presuntos) [9] [10] Apoyo a los partidos políticos: SUCI(C) Partido Comunista de la India Partido Comunista de la India (Marxista) Congreso Nacional Indio Partido Aam Aadmi Shiromani Akali Dal Congreso Trinamool de toda la India Rashtriya Janata Dal Partido Samajwadi Dravida Munnetra Kazhagam Bharat Rashtra Samithi Shiv Sena Toda la India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen Bahujan Samaj Partido Rashtriya Lok Dal otros
Cifras principales
Ram Nath Kovind Narendra Modi Narendra Singh Tomar Kailash Choudhary Hannan Mollah Rakesh Tikait Balbir Singh Rajewal Gurnam Singh Charuni Atul Kumar Anjaan Joginder Singh Ugrahan Ashok Dhawale
Número
Sin verificar hasta el 20 de marzo de 2021 40.000 [11] (según la policía de Haryana el 21 de marzo de 2021; esto incluye entre 18.000 y 19.000 manifestantes en la frontera de Singhu y entre 20.000 y 22.000 en Tikri) [11]
Bajas y pérdidas
Más de 600 agricultores asesinados [12] 30 policías heridos durante el desfile del Día de la República de los Agricultores (incluidos casos de apuñalamientos) [13] [14] [15] No hay víctimas por la violencia [16] ~750 muertes por accidentes de tránsito, clima y causas naturales para noviembre de 2021 (afirmación de BKU) [17] [18] cientos de heridos más (ver la sección Muertes para más detalles)
1 periodista asesinado [12] Una persona fue linchada por presunta profanación [19] Una activista violada [20] Daños a la infraestructura: La policía de Arman excava las carreteras nacionales para impedir que los manifestantes marchen hacia la capital [21] Más de 1.500 torres de telecomunicaciones dañadas por manifestantes (hasta el 28 de diciembre de 2022 [actualizar]) [22] [23] Autobuses gubernamentales y 30 vehículos policiales dañados el Día de la República que estaban tratando de bloquear el paso [24]

La protesta de los agricultores indios de 2020-2021 fue una protesta contra tres leyes agrícolas aprobadas por el Parlamento de la India en septiembre de 2020. Las leyes, a menudo llamadas Proyectos de Ley Agrícolas, ^[25] habían sido descritas como "leyes antiagricultoras" por muchos sindicatos de agricultores, ^{[26] [27]} y políticos de la oposición que dijeron que dejarían a los agricultores a "merced de las corporaciones", ya que las disputas entre agricultores y comerciantes se llevaron al SDM en lugar de al poder judicial. ^{[28] [29] [30]} Las protestas exigieron la creación de un proyecto de ley de precio mínimo de apoyo (MSP) , para garantizar que las corporaciones no puedan controlar los precios. ^[31] Sin embargo, el Gobierno de la Unión sostuvo que las leyes facilitarían a los agricultores vender sus productos directamente a los grandes compradores, y afirmó que las protestas se basan en desinformación. ^{[32] [33] [34]} Los problemas heredados endémicos relacionados incluyen los suicidios de agricultores y los bajos ingresos de los agricultores. A pesar de que la India es en gran medida autosuficiente en la producción de cereales y cuenta con planes de bienestar, el hambre y la nutrición siguen siendo problemas graves, y la India se ubica como uno de los peores países del mundo en parámetros de seguridad alimentaria . ^[35] Debido a demandas anteriores incumplidas , la protesta de los agricultores indios de 2024 comenzó el 13 de febrero de 2024.

Poco después de que se introdujeran las leyes, los sindicatos comenzaron a realizar protestas locales, principalmente en el estado de Punjab . Después de dos meses de protestas, los sindicatos de agricultores, principalmente de Punjab y el vecino Haryana , iniciaron un movimiento llamado Dilli Chalo ( traducido.  Vamos a Delhi ), en el que decenas de miles de sindicalistas marcharon hacia la capital de la nación. El gobierno indio ordenó a la policía y a las fuerzas del orden de varios estados que detuvieran a los manifestantes utilizando cañones de agua, porras y gases lacrimógenos para evitar que ingresaran a Haryana y luego a Delhi . En noviembre de 2020 se produjo una huelga general a nivel nacional en apoyo de los agricultores y miles de personas se congregaron en varios puntos fronterizos en el camino a Delhi. ^{[36] [37]} Se llevaron a cabo once rondas de conversaciones entre el gobierno central y los agricultores representados por los sindicatos agrícolas entre el 14 de octubre de 2020 y el 22 de enero de 2021; todas fueron inconcluyentes y solo se llegó a un acuerdo sobre dos puntos relativamente menores. ^{[38] [39] [40] [41] [42] [43] [44]} Los estados más pequeños pero más ricos de Haryana y Punjab , con una gran producción excedente de alimentos, son el principal proveedor de seguridad alimentaria a la India, ya que proporcionan el 70-90% del trigo y el 28-44% del arroz del PDS total de la India . ^[45] Por lo tanto, la reforma agrícola es un tema más delicado en estos estados con excedentes de alimentos en comparación con otros estados consumidores netos de alimentos con seguridad alimentaria negativa, como los estados BIMARU .

Mientras un sector de los sindicatos de agricultores protestaba, el gobierno indio afirmó que algunos sindicatos habían salido a apoyar las leyes agrícolas. ^{[46] [47]} A mediados de diciembre de 2020, la Corte Suprema de la India había recibido una serie de peticiones pidiendo la eliminación de los bloqueos creados por los manifestantes alrededor de Delhi. ^{[48] [49]} Los agricultores dijeron que no escucharían a los tribunales si se les decía que retrocedieran, ^[50] y que suspender la implementación de las leyes agrícolas no era una solución. ^[51] También fue la época de la pandemia de COVID-19, a la luz de la cual el gobierno central había establecido un bloqueo nacional. Sin embargo, un sector de los agricultores interpretó esta medida de gobernanza pandémica demasiado conveniente. En última instancia, los mandatos de distanciamiento social llegaron a ser vistos como la resistencia del estado a disolver a los agricultores, lo que a su vez consolidó las protestas. Los agricultores acamparon en las fronteras, se establecieron y construyeron una casa en las carreteras que bloqueaban la movilidad interestatal hasta que el gobierno finalmente derogó las leyes agrícolas después de un año. ^[52]

La Corte Suprema de la India suspendió la implementación de las leyes agrícolas en enero de 2021. Los líderes agrícolas acogieron con agrado la orden de suspensión, que permaneció en vigor hasta que finalmente fue derogada. ^{[53] [54]} Un comité designado por la Corte Suprema presentó su informe confidencial ante el tribunal el 19 de marzo de 2021. ^{[55] [56]} Seis gobiernos estatales (Kerala, Punjab, Chhattisgarh, Rajastán, Delhi y Bengala Occidental) aprobaron resoluciones contra las leyes agrícolas, ^[57] y tres estados (Punjab, Chhattisgarh y Rajastán) presentaron contralegislaciones en sus respectivas asambleas estatales. ^[58] Ninguna de las contralegislaciones fue firmada como ley por los respectivos gobernadores estatales. ^{[59] [60] [61]}

Las protestas fueron criticadas a menudo por el gobierno indio como una conspiración extranjera. En una declaración a la Corte Suprema, el gobierno afirmó que las protestas habían sido infiltradas por khalistanis . ^[62] El 26 de enero de 2021, el Día de la República de la India , decenas de miles de agricultores celebraron un desfile agrícola con un gran convoy de tractores y se dirigieron a Delhi. Los manifestantes se desviaron de las rutas preautorizadas permitidas por la policía de Delhi, lo que resultó en violencia y enfrentamientos con la policía. ^{[63] [64] [65] [66] [67]} Más tarde, los manifestantes llegaron al Fuerte Rojo e instalaron banderas del sindicato de agricultores y banderas religiosas sikh en el mástil de la muralla del Fuerte Rojo. ^{[68] [69] [70] [71]}

El 19 de noviembre de 2021, el gobierno de la unión decidió derogar los proyectos de ley, ^[72] y ambas cámaras del Parlamento aprobaron el Proyecto de Ley de Derogación de las Leyes Agrícolas de 2021 el 29 de noviembre. ^[73] Tras el anuncio de la derogación, los sindicatos de agricultores continuaron con la demanda de precios mínimos de apoyo garantizados (MSP), recordando al gobierno el objetivo de duplicar los ingresos de los agricultores para 2022; y los informes de la Comisión Nacional de Agricultores encabezada por MS Swaminathan de 2004. ^[74] El informe del comité designado por la Corte Suprema fue publicado por un miembro del comité el 21 de marzo de 2022. ^{[56] [75]}

La India es autosuficiente en la producción de alimentos como cereales ^[a] , incluidos el trigo y el arroz; y otras categorías como frutas, verduras, leche y carne, entre otras. Sin embargo, a pesar de ello, la nutrición y el hambre siguen siendo un grave desafío en el país. ^{[76] [77]} En 2021, la India ocupó el puesto 101 de 116 países en el Índice Mundial del Hambre . ^[78] Según las Naciones Unidas , la India soporta una cuarta parte de la carga de hambre del mundo entero. ^[79] Esto es así a pesar de que la India cuenta con planes generales de raciones de alimentos y asistencia social. ^{[ cita requerida ]}

El último censo agrícola de la India , realizado en 2014, identificó que los agricultores de la India tienen pequeñas propiedades de tierra, una de las razones por las que no pueden satisfacer sus necesidades. Dos tercios de las propiedades de tierra del país tienen menos de una hectárea. ^{[80] [81]} La agricultura a tiempo parcial en el país no es común. ^[82] Otros problemas relacionados incluyen los suicidios de agricultores y el estado de la economía en la India. La India informó de un total de 296.438 suicidios de agricultores indios entre 1995 y 2015. ^{[83] [84]} En 2019, 10.281 personas que trabajan en el sector agrícola se suicidaron, es decir, 28 personas al día. ^[85] Se cree que el crecimiento más lento de la economía de Punjab , en particular de su sector agrícola, ha ayudado a alimentar la protesta. ^{[86] [87]} Esto incluye cuestiones derivadas de su monocultivo de arroz y trigo y advertencias de desertificación. ^{[88] [89]}

Los gráficos no están disponibles debido a problemas técnicos. Hay más información en Phabricator y en MediaWiki.org.

Ingreso familiar mensual promedio en la India rural (comparación por estado) ^[90] El informe de 2017 del Comité para Duplicar los Ingresos de los Agricultores afirmó que el 22,5% de los agricultores viven por debajo de la línea de pobreza oficial de la India. ^[91] En 2013, el ingreso promedio de los agricultores fue de ₹ 6.426 (equivalente a ₹ 11.000 o US$ 130 en 2023), mientras que su gasto de consumo mensual promedio fue de ₹ 6.223 (equivalente a ₹ 11.000 o US$ 130 en 2023). ^[91]

El ex primer ministro Manmohan Singh , durante una entrevista en 2004, dijo: ^[92]

Necesitamos una segunda revolución verde, que aproveche los avances modernos [...] Para ello, necesitamos revitalizar el sistema de investigación agrícola de la India, el sistema de extensión agrícola de la India, el sistema de crédito de la India. Cuanto más comercialicemos nuestra agricultura, más necesitarán nuestros agricultores acceso a insumos comerciales, y eso fue una modernización de nuestro sistema de crédito agrícola. [...] Existen otras rigideces debido a los regímenes de comercialización establecidos en los años 30 que impiden a nuestros agricultores vender sus productos donde obtienen la mayor tasa de retorno. Nuestra intención es eliminar todos esos obstáculos que impiden que la India haga realidad su enorme potencial como un gran mercado común.

El 8 de febrero de 2021, en la Rajya Sabha , el Primer Ministro Modi hizo referencia a esta entrevista de Manmohan Singh y dijo: "Manmohan Singh habló de ello, pero Modi tiene que hacerlo ahora. Siéntanse orgullosos". ^{[94] [93]} El Primer Ministro Modi se ha referido a la segunda revolución agrícola en 2015, ^[95] 2016, ^[96] y 2017. ^[97]

Leyes de agricultura de la India de 2020
Parlamento
Parlamento de la India
Asintió a	Septiembre de 2020
Derogaciones
La Corte Suprema suspendió la ejecución el 12 de enero de 2021.
Resumen
Las tres leyes prevén la creación de un ecosistema para agricultores y comerciantes, un marco nacional sobre acuerdos agrícolas y además modifican la Ley de Productos Básicos Esenciales de 1955.
Estado: Derogado

En 2017, el gobierno central publicó las Leyes Modelo de Agricultura. Sin embargo, después de un cierto período de tiempo, se encontró que varios de las reformas sugeridas en las leyes no habían sido implementadas por los estados. En julio de 2019 se creó un comité compuesto por siete ministros principales para discutir la implementación. En consecuencia, el gobierno central de la India promulgó tres ordenanzas (o leyes temporales) en la primera semana de junio de 2020, que abordaban los productos agrícolas, su venta, acaparamiento , comercialización agrícola y reformas de la agricultura por contrato, entre otras cosas. ^{[98] [99]} Estas ordenanzas se presentaron como proyectos de ley y fueron aprobados por la Lok Sabha el 15 y el 18 de septiembre de 2020. ^[100] Más tarde, el 20 y el 22 de septiembre, los tres proyectos de ley fueron aprobados por la Rajya Sabha , donde el gobierno es minoría, mediante votación oral, ignorando las solicitudes de la oposición de una votación completa. ^{[101] [102]} El Presidente de la India dio su aprobación firmando los proyectos de ley el 28 de septiembre, convirtiéndolos así en leyes . ^[103] Se ha cuestionado la legalidad de las leyes; la "agricultura" se menciona en la lista estatal seis veces, en la lista de la unión cuatro veces y en la lista concurrente dos veces. ^{[104] [105]}

Estas áreas de actuación son: ^[98]

1. Ley de Comercio y Promoción y Facilitación de Productos Agrícolas : amplía el alcance de las áreas de comercio de productos agrícolas desde áreas seleccionadas a "cualquier lugar de producción, recolección y agregación". Permite el comercio electrónico de productos agrícolas programados. Prohíbe a los gobiernos estatales imponer cualquier tarifa, gravamen o impuesto de mercado a los agricultores, comerciantes y plataformas de comercio electrónico por el comercio de productos agrícolas realizado en un "área de comercio exterior".
2. Ley de Acuerdo sobre Garantía de Precios y Servicios Agrícolas para la Protección y el Empoderamiento de los Agricultores : crea un marco para la agricultura por contrato mediante un acuerdo entre un agricultor y un comprador antes de la producción o crianza de cualquier producto agrícola. Prevé un mecanismo de resolución de disputas de tres niveles: la junta de conciliación, el magistrado de subdivisión y la autoridad de apelación.
3. Ley de productos básicos (modificación) : permite que el gobierno central regule determinados alimentos en situaciones extraordinarias, como guerras o hambrunas. Requiere que la imposición de cualquier límite de existencias de productos agrícolas se base en el aumento de precios.

Muchas economías en desarrollo reformaron sus políticas agrícolas en los años 1980 y 1990 para fomentar la participación del sector privado. ^[106] Swati Dhingra, de la London School of Economics, cita el caso de Kenia, en el que sus reformas agrícolas aumentaron la facilidad para hacer negocios, pero este mismo aumento causó otros problemas para los agricultores. ^[106] En febrero de 2021, 87 sindicatos de agricultores de los Estados Unidos escribieron una carta de solidaridad, dando el ejemplo de las políticas agrícolas de la era Reagan : "La era Reagan agravó la crisis agrícola mediante cambios deliberados en la política federal, con una erosión sistemática de los precios de paridad y otros esfuerzos desreguladores". ^[107]

• Derogar las leyes agrícolas ^[108]

Los sindicatos de agricultores creen que las leyes abrirán la venta y comercialización de productos agrícolas fuera de los mandis notificados del Comité de Mercado de Productos Agrícolas (APMC) para los agricultores. Además, las leyes permitirán el comercio interestatal y fomentarán el comercio electrónico de productos agrícolas . Las nuevas leyes impiden a los gobiernos estatales cobrar una tasa de mercado, un impuesto o un gravamen por el comercio fuera de los mercados del APMC; esto ha llevado a los agricultores a creer que las leyes "conducirán gradualmente al deterioro y, en última instancia, al fin del sistema de mandis", "dejando así a los agricultores a merced de las corporaciones". Además, los agricultores creen que las leyes pondrán fin a su relación existente con los pequeños empresarios agrícolas (agentes de comisión que actúan como intermediarios al proporcionar préstamos financieros, garantizar la adquisición oportuna y prometer precios adecuados para sus cultivos). ^[109]

Además, los agricultores que protestan creen que el desmantelamiento de los mandis de la APMC alentará la abolición de la compra de sus cosechas al Precio Mínimo de Apoyo (MSP) . Por lo tanto, exigen que el gobierno garantice por escrito los precios mínimos de apoyo. ^[109] Otras demandas que se han añadido con el tiempo incluyen:

1. Convocar una sesión especial del Parlamento para derogar las leyes agrícolas ^[108]
2. Convertir el MSP y la adquisición estatal de cultivos en un derecho legal ^[110]
3. Garantías de que se mantendrá el sistema de adquisiciones convencional ^[111]
4. Implementar el Informe del Panel Swaminathan y fijar el MSP al menos un 50% más que el costo promedio ponderado de producción ^[112]
5. Reducción del precio del diésel para uso agrícola en un 50% ^[113]
6. Derogación de la Comisión de Gestión de la Calidad del Aire en la NCR y la Ordenanza adjunta de 2020 y eliminación de las sanciones y multas por la quema de rastrojos ^[114]
7. Liberación de agricultores detenidos por quemar rastrojos de arroz y trigo en Punjab ^[111]
8. Derogación de la Ordenanza sobre electricidad de 2020 ^[115]
9. El centro no debe intervenir en los asuntos estatales, la descentralización en la práctica ^[113]
10. Retirada de todos los casos contra los dirigentes campesinos y liberación de los mismos ^[116]

Los agricultores han insistido en la derogación de las leyes agrícolas. ^{[117] [39] [118] [41]} Incluso después de que el gobierno ofreciera suspender las leyes agrícolas durante 18 meses el 21 de enero de 2021, los agricultores rechazaron la suspensión y presionaron para que se derogaran. ^[119] Además de los sindicatos y líderes agrícolas, personas como Markandey Katju ^[120] y Thol. Thirumavalavan también han hecho declaraciones en relación con la suspensión de las leyes agrícolas. ^[121]

Tras el anuncio del Primer Ministro de la derogación de las leyes agrícolas en noviembre de 2021, se renovaron las demandas de un MSP garantizado. Esta había sido la segunda demanda importante durante la protesta de los agricultores. ^{[122] [123]} Esto se produjo en medio de recordatorios del objetivo del gobierno de duplicar los ingresos de los agricultores para 2022; ^[124] en 2016, el ministro de finanzas había declarado que "necesitamos pensar más allá de la seguridad alimentaria y devolver a nuestros agricultores una sensación de seguridad de ingresos". ^[125] Se han citado como recordatorio las recomendaciones pertinentes de la Comisión Nacional de Agricultores encabezada por MS Swaminathan . ^{[126] [74]}

Bajo la coordinación de organismos como Samyukt Kisan Morcha y All India Kisan Sangharsh Coordination Committee , ^[b] los sindicatos agrícolas que protestan incluyen: ^{[127] [109] [128]}

Los organismos de transporte como el Congreso de Transporte Motorizado de toda la India (AIMTC) han brindado su apoyo. ^[129]

En Punjab, las protestas a pequeña escala habían comenzado en agosto de 2020 cuando se hicieron públicas las leyes agrícolas. Fue solo después de la aprobación de las leyes que más agricultores y sindicatos agrícolas de toda la India se unieron a las protestas contra las reformas. ^{[ cita requerida ]} El 25 de septiembre de 2020, los sindicatos agrícolas de toda la India convocaron a un Bharat Bandh ( lit. transl.  cierre nacional ) para protestar contra estas leyes agrícolas. ^[130] Las protestas más generalizadas tuvieron lugar en Punjab , Haryana y el oeste de Uttar Pradesh ^[131] pero también se informó de manifestaciones en Uttar Pradesh , Karnataka , ^[132] Tamil Nadu , ^[133] Odisha , ^[134] Kerala ^[135] y otros estados. ^[136] Los servicios ferroviarios permanecieron suspendidos en Punjab durante más de dos meses debido a las protestas, a partir de octubre. ^[137] Después de esto, los agricultores de diferentes estados marcharon a Delhi para protestar contra las leyes. ^[138] Los agricultores también criticaron a los medios nacionales por distorsionar la información sobre la protesta. ^[139] Desde el 12 de diciembre, los sindicatos de agricultores tomaron las plazas de peaje de las autopistas en Haryana y permitieron la libre circulación de vehículos. ^[140] En ciertas partes de la India, los agricultores marginales también han organizado manifestaciones con carretas de bueyes en apoyo de la protesta de los agricultores. ^[141] Los organismos de transporte como el Congreso de Transporte Motorizado de toda la India (AIMTC), que representa a unos 9,5 millones de camioneros y 5 millones de conductores de autobús y taxi, han amenazado con detener el movimiento de suministros en los estados del norte, y si el gobierno no aborda los problemas de los agricultores, lo haría en todo el país. ^[129]

El 24 de septiembre de 2020, los agricultores iniciaron una campaña de " Rail roko " ( traducido como  "detener los trenes" ), tras la cual se vieron afectados los servicios de trenes hacia y desde Punjab. ^[142] Los agricultores extendieron la campaña hasta octubre. ^[143] El 23 de octubre, algunos sindicatos de agricultores decidieron cancelar la campaña, ya que los suministros de fertilizantes y otros bienes en el estado comenzaban a escasear. ^[144]

Tras no conseguir el apoyo de sus respectivos gobiernos estatales, los agricultores decidieron presionar al Gobierno central marchando a Delhi. ^[109] El 25 de noviembre, los manifestantes de la campaña Dilli Chalo ( traducido como  "vamos a Delhi" ) fueron recibidos por la policía en las fronteras de la ciudad. ^[145] La policía empleó gases lacrimógenos y cañones de agua, excavó caminos y utilizó capas de barricadas y barreras de arena para detener a los manifestantes, ^[146] lo que provocó la muerte de al menos tres agricultores. ^[147] En medio de los enfrentamientos, el 27 de noviembre, los medios de comunicación destacaron las acciones de un joven que saltó sobre un cañón de agua de la policía que apuntaba a los agricultores que protestaban y lo apagó. Más tarde fue acusado de intento de asesinato. ^{[148] [149]}

La marcha en Delhi estuvo acompañada por una huelga de 24 horas de millones de ^personas en toda la India el 26 de noviembre en oposición tanto a la reforma de la ley agrícola como a los cambios propuestos a la ley laboral. ^{[36] [154]} Entre el 28 de noviembre y el 3 de diciembre, el número de agricultores que bloquearon las carreteras fronterizas de Delhi se estimó en 150 a 300 mil. ^[155] A pesar de las demandas de conversaciones inmediatas, el centro señaló el 3 de diciembre de 2020 como la fecha. Además, el Primer Ministro no estaría presente y solo se invitó a sindicatos agrícolas selectos. ^[156] Esta invitación selecta hizo que algunos sindicatos se negaran a asistir a la reunión. ^[157] Una de las demandas del centro fue que los agricultores se trasladaran a un sitio de protesta designado en Burari , mientras que los agricultores querían protestar en Jantar Mantar en el centro de Delhi . ^[158]

Se quemaron efigies del Primer Ministro Modi y de líderes de corporaciones y personalidades prominentes comenzaron a anunciar sus planes de devolver los premios que recibieron del Gobierno central. A esto le siguieron más huelgas y conversaciones entre el gobierno central y los agricultores y sus sindicatos. ^{[159] [160] [161]} Un día antes de la huelga del 8 de diciembre, el sindicato de agricultores anunció que realizaría la huelga solo entre las 11 am y las 3 pm para evitar incomodar al público. ^[162] El 9 de diciembre de 2020, los sindicatos de agricultores rechazaron las propuestas del gobierno de cambios en las leyes, incluso cuando el Centro en una propuesta escrita aseguró el precio mínimo de apoyo para los cultivos. ^[163] El 26 de enero de 2021, Día de la República , miles de personas protestaron en Delhi, donde tuvieron lugar concentraciones de tractores y un asalto al histórico Fuerte Rojo . ^{[164] [165]}

15 km
10 millas

Frontera de Dhansa

Saboli

Frontera Auchandi

Frontera de Mangesh

Piau Maniyari

Frontera de Bahadurgarh

Frontera de Chilla

Kalindi Kunj

Frontera de Singhu

Frontera de Tikri

Jharoda Kalan

  

Fronteras y localidades afectadas debido a las protestas de los agricultores en los alrededores de Delhi ^{[166] [167]}

Una serie de fronteras, incluidas la frontera de Kundli, la frontera de Dhansa , la frontera de Jharoda Kalan , la frontera de Tikri , la frontera de Singhu, la frontera de Kalindi Kunj , la frontera de Chilla, la frontera de Bahadurgarh y la frontera de Faridabad , fueron bloqueadas por los manifestantes durante las protestas. ^{[168] [169]} El 29 de noviembre, los manifestantes anunciaron que bloquearían otros cinco puntos de entrada a Delhi, a saber, Ghaziabad - Hapur , Rohtak , Sonipat , Jaipur y Mathura . ^[170] Esto dio lugar a pequeños enfrentamientos con la policía, en los que se lanzaron piedras y se cargaron con porras. ^{[171] [172]} A principios de febrero de 2021, se colocaron barricadas metálicas, muros de cemento y clavos de hierro en las carreteras que conducen a las tres fronteras principales (Tikri, Singhu y Ghazipur) para impedir que cualquier vehículo entrara en Delhi. También se colocaron vallas de púas para impedir que la gente entrara a Delhi a pie. ^{[173] [174]} Al 22 de marzo de 2021, varias fronteras de Delhi permanecían cerradas. ^[175] Hay alrededor de 40.000 manifestantes sentados en Singhu y Tikri . ^[11] Algunas carreteras también fueron bloqueadas en protesta. ^[176]

El sindicato de agricultores Shetkari Sanghatana de Maharashtra apoya los proyectos de ley y quiere que el mercado decida los precios de los productos agrícolas. Afirma que los precios mínimos de apoyo han debilitado a los agricultores en lugar de empoderarlos. El Sanghatana exige que el gobierno deje de intervenir en el mercado de productos agrícolas para que los agricultores no tengan que depender de los precios mínimos de apoyo. ^{[177] [178]}

El 24 de diciembre, 20.000 miembros del Kisan Sena marcharon a Delhi en apoyo de las leyes agrícolas. ^{[179] [180]} Sin embargo, cinco de los grupos que apoyaban las leyes estaban vinculados directamente con el partido gobernante y muchos no tienen ninguna relación con la agricultura o los agricultores. ^[181]

El 28 de enero de 2021, los residentes de las aldeas fronterizas ocupadas por los agricultores organizaron protestas para obligarlos a desalojar las zonas, ya que ello afectaba a su desplazamiento. También acusaron a los agricultores de faltar el respeto a la bandera india en el Fuerte Rojo. ^[182]

El 26 de enero, decenas de miles de agricultores que protestaban contra las reformas agrícolas organizaron un desfile con un gran convoy de tractores y se dirigieron a Delhi. Los agricultores condujeron en largas filas de tractores, a caballo o marchando a pie. ^[183] ​​El desfile comenzó en Singhu Border, Tikri Border y Ghazipur en Delhi por las rutas aprobadas por la policía. A los agricultores se les prohibió entrar en la parte central de la ciudad donde se estaba celebrando el desfile oficial del Día de la República . ^[184] En el punto de partida de Singhu Border, según las estimaciones de la policía, se habían reunido alrededor de 7.000 tractores. Reuters informó, citando a sindicatos de agricultores, que habían participado cerca de 200.000 tractores. ^[184]

Alrededor de las 8 de la mañana, unas horas antes de la hora permitida, los agricultores comenzaron a reunirse por separado en las fronteras de Ghazipur , Singhu y Tikri. La concentración de tractores comenzó en la frontera de Singhu y estaba prevista para seguir una ruta determinada. Sin embargo, a medida que avanzaba la concentración, se desvió y marchó hacia otras rutas. ^[185] Los manifestantes marcharon hacia la estación de metro ITO y el centro de la ciudad, y rompieron las barricadas. La policía de Delhi utilizó gases lacrimógenos y porras para atacar a los agricultores que protestaban, lo que provocó enfrentamientos. ^{[186] [187] [71]} Varias estaciones de metro fueron cerradas y la policía suspendió el acceso a Internet móvil. ^[188]

Los manifestantes entraron en el Fuerte Rojo de Delhi, ^[189] y uno de los agricultores fue visto trepando un asta de bandera frente al fuerte e izando la bandera religiosa Nishan Sahib en el asta. ^[190] El enfrentamiento entre la policía y los agricultores también causó daños a las instalaciones dentro del fuerte. ^[191] Se informó que 394 policías resultaron heridos, 30 vehículos policiales resultaron dañados ^[24] y los servicios de Internet se suspendieron durante horas en varias partes de Delhi y la región de NCR . ^[192] La policía tardó horas en desalojar las instalaciones del fuerte después de continuos anuncios y uso de la fuerza. ^{[193] [194]}

Después de la marcha de tractores del 26 de enero, ^[195] la policía construyó barricadas de cemento, cavó trincheras y colocó clavos en las tres fronteras donde los agricultores siguen protestando. ^[196] Las barricadas y la policía han restringido el movimiento de los lugareños, los agricultores y los periodistas a los lugares de protesta. ^{[197] [198]} En la frontera de Ghazipur, los líderes de los agricultores denunciaron que se había cortado el suministro de agua y electricidad. ^{[199] [200]}

El 28 de enero, la policía de Delhi declaró que había presentado varias causas penales por los incidentes de violencia y había detenido a varias personas. ^[201] Más de 300 agentes de policía resultaron heridos en la violencia a manos de los manifestantes que utilizaron porras y armas afiladas. ^[202] La violencia y el izamiento de una bandera religiosa en las murallas del Fuerte Rojo hicieron que el Bharatiya Kisan Union (Bhanu) y el Comité de Coordinación de All India Kisan Sangharsh decidieran abandonar la protesta de los agricultores. ^[203] Sharad Pawar , líder del Partido del Congreso Nacionalista , ^[204] y el capitán Amarinder Singh , ministro principal de Punjab , condenaron la violencia. ^[205] Una persona murió en la protesta cuando su tractor volcó sobre ella. Más tarde, la autopsia también confirmó que murió debido a una hemorragia debido a heridas en la cabeza. ^[165]

Los manifestantes en los sitios de protesta alrededor de Delhi disminuyeron después de la segunda ola de la pandemia de COVID-19 ; sin embargo, esto también se ha atribuido a la temporada de cosecha. ^[206] Diferentes tipos de narrativas circularon en los campamentos de protesta de los agricultores cerca de la frontera de Singhu que conecta Haryana y Delhi. ^[207] Algunas teorías de conspiración respaldaron la creencia de que la pandemia era un rumor difundido por las fuerzas del gobierno para asustar a los agricultores para que regresaran a sus hogares en nombre de la práctica del distanciamiento social. ^[52] Otras historias, sin embargo, se resistieron a la gobernanza de la pandemia mientras apoyaban las protestas de los agricultores con el argumento de que la pandemia podría ser real, pero no lo suficientemente fuerte como para afectar a los agricultores que han soportado peores en la vida. ^[52]

El 3 de febrero, los líderes campesinos advirtieron que la protesta podría intensificarse hasta derrocar al gobierno si no se derogaban las leyes agrícolas. ^{[208] [209]} Una protesta pacífica contra la ley agrícola es atacada en Bihar. ^[210] El 21 de marzo se hizo una mención específica de Bengaluru: "... ustedes (los agricultores) tienen que convertir Bengaluru en Delhi. Tendrán que sitiar la ciudad desde todas las direcciones". ^[211] Al 21 de marzo de 2021, según la policía de Haryana , hay alrededor de 40.000 manifestantes comprometidos sentados en Singhu y Tikri en la frontera con Delhi. ^[11]

El SKM ha planeado que 200 agricultores protesten frente al Parlamento todos los días durante la sesión del monzón a partir del 22 de julio de 2021. ^{[212] [213]} El 5 de septiembre de 2021, se celebró un mahapanchayat de agricultores en Muzaffarnagar. ^[214] El 22 de julio, comenzaron una sentada en Jantar Mantar , un gran observatorio de la era mogol cerca del Parlamento. ^[215]

El 5 de septiembre, más de 500.000 agricultores asistieron a una manifestación en la ciudad de Muzaffarnagar , Uttar Pradesh. ^[216]

El 27 de septiembre, los sindicatos de agricultores convocaron una manifestación popular , que tuvo un impacto limitado a nivel nacional. ^[217] Una protesta celebrada el 3 de octubre de 2021 en Lakhimpur Kheri se saldó con varias muertes. ^[218]

En noviembre de 2021, los agricultores detuvieron la proyección de una película en cinco salas de cine de Hoshiarpur , descontentos porque Akshay Kumar no había salido a apoyarla. ^[219] Una protesta de agricultores el 5 de noviembre se tornó violenta y la ventana del coche de un diputado fue destrozada. ^[220]

Se suspendió la marcha de tractores al Parlamento prevista para el 29 de noviembre de 2021. Los sindicatos dejaron claro que la protesta no iba a terminar. ^[221]

A fines de noviembre de 2021, la administración de Modi finalmente derogó los tres proyectos de ley agrícolas. ^[222] Sin embargo, las protestas continuaron hasta el 11 de diciembre de 2021, cuando finalmente se declaró que las protestas habían terminado y los agricultores comenzaron a regresar a sus hogares. ^[2]

Las organizaciones de agricultores y las ONG desplegaron decenas de langares y cocinas improvisadas ^{[223] para satisfacer las necesidades alimentarias de las decenas de miles de agricultores en los campamentos de agricultores que surgieron en las fronteras de Delhi después de que la} policía de Delhi prohibiera a los agricultores entrar en la ciudad el 26 de noviembre de 2020. Estos langares funcionaron las 24 horas del día y proporcionaron comida gratuita a los manifestantes. ^{[224] [225] [226]} Las comidas calientes proporcionadas por los langares incluían pizzas, lentejas, verduras de temporada, roti , suero de leche y té. Los medios de comunicación dieron una cobertura significativa a algunos aspectos de los langares, como el uso de máquinas para hacer roti que pueden cocinar 1000 roti por hora, ^[227] o cuando se vio a los agricultores comiendo pizzas en la frontera de Singhu, lo que provocó burlas del movimiento de agricultores. ^[228] También aparecieron videos de agricultores distribuyendo licor en el lugar de la protesta. Los medios también destacaron el consumo de frutos secos y nueces por parte de los agricultores, como anacardos y pasas, en un "langar de almendras". ^[229] Entre las organizaciones que participan en la creación y gestión de langares se encuentran Delhi Sikh Gurdwara Committee en la frontera de Singhu; Baba Kashmir Singh ji Bhuriwale sect, en la frontera de Tikri; Khalsa Aid ; Dera Baba Jagtar Singh de Tarn Taran , la Organización de Estudiantes Jamindara con sede en Delhi; Gurdwara Head Darbar Kot Puran, Ropar, la Federación Musulmana de Punjab y varios otros, incluidas las ONG NRI que han contribuido con ayuda en especie. ^{[226] [229] [230]} Junto con los langares, se ha creado una escuela improvisada en el campamento, principalmente para niños que no pueden asistir a la escuela debido a problemas económicos y a la actual pandemia de COVID-19 . ^[231]

Además de comida y té, los agricultores de los campamentos reciben apoyo de ONG nacionales e internacionales, incluida la controvertida ONG británica Khalsa Aid , que les proporciona tiendas de campaña, puntos de carga de móviles con energía solar, aires acondicionados, televisores, lavandería, biblioteca, puestos médicos, un campamento dental que realiza tratamientos de retracción, limpieza, empastes y raspado de dientes y sillas de masaje de pies para los manifestantes. ^[232]

En la frontera de Singhu, los agricultores han instalado ocho cámaras de circuito cerrado de televisión para vigilar el lugar de la protesta, "[...] dado que ahora llega mucha gente, nos enteramos de incidentes en los que personas con segundas intenciones intentan crear problemas. De esta manera, podemos llevar un registro de lo que está sucediendo y contrarrestar cualquier narrativa que nos culpe de alguna actividad antisocial", dijo un agricultor del departamento de circuito cerrado de televisión de Sanyukt Kisan Morcha. ^[233]

El doctor Swaiman Singh estaba haciendo una beca en el Centro Médico Beth Israel de Newark cuando se enteró de la muerte de un familiar en la protesta de los agricultores en diciembre de 2020. Tenía previsto prestar servicios en los lugares de protesta en las afueras del territorio de la capital durante unas pocas semanas, pero acabó pasando varios meses. A través de su organización no gubernamental, un gran equipo de médicos está disponible en los lugares de protesta periódicamente. Los voluntarios también acudieron para ayudar con las necesidades de los campamentos médicos gratuitos, como el transporte de suministros. ^{[234] [235] [236]}

El 20 de diciembre de 2020, día en que los agricultores expresaron colectivamente su pesar por la muerte de otros agricultores, el número de muertos fue de 41. ^[237] El 30 de diciembre de 2020, eran más de 50. ^[238] El 2 de enero de 2021, la estimación de agricultores muertos había llegado a 57. ^{[239] [240]} El 8 de enero de 2021, la semana siguiente al inicio de las lluvias invernales, el número de agricultores muertos, incluidas las muertes por suicidio durante la satyagraha de los agricultores, según los líderes del movimiento de agricultores, había superado los 120. ^{[241] [242]} Al 5 de marzo de 2021, se confirmó la muerte de 248 agricultores. ^[243] Samyukt Kisan Morcha ha declarado que hasta el 10 de julio de 2021, más de 537 participantes han muerto en la protesta. ^[244] En octubre y noviembre de 2021, el líder del BKU, Rakesh Tikait, afirmó que alrededor de 750 manifestantes habían muerto. ^{[17] [18]}

El primer agricultor que murió fue Dhanna Singh (de 45 años) del distrito de Mansa en Punjab. Era un líder de la Bharatiya Kisan Union (Dakaunda). Murió, en la noche del 26 de noviembre de 2020, según los líderes de los agricultores y los informes de los medios de comunicación, mientras intentaba pasar con su tractor la barricada de la policía de Haryana , formada por camiones cargados de arena y piedras. Se dirigía a unirse a los agricultores que habían sido detenidos por la policía de Delhi el 26 de noviembre, en la frontera de Haryana y Delhi. ^{[245] [246]}

El 20 de diciembre, el número de muertos entre los agricultores durante el período del 15 de septiembre al 20 de diciembre, según los informes de los medios de comunicación, fue de 41. ^[237] De ellos, 38 eran de Punjab (30 de Malwa , seis de Doaba y dos de Majha ), y tres de Haryana . ^[247] Este total incluye siete agricultores que han muerto debido al frío y a los ataques cardíacos en la frontera de Tikri, y seis en la frontera de Singhu, incluido Sant Baba Ram Singh, que se suicidó el 16 de diciembre. En el período del 26 de noviembre al 18 de diciembre, según Manoj Yadava, ^[248] Director General de Policía de Haryana , murieron 25 agricultores (ataques cardíacos y frío 14, accidente 10, suicidio 1). ^[249] Sin embargo, esta estimación no coincide con las muertes estimadas en la "lucha" por el Dr. Darshan Pal, el líder campesino, según quien el número de campesinos muertos en la "lucha" durante este período es de 35. ^[249]

Piara Singh, un campesino pobre de 70 años y miembro del BKU (Dakaunda), murió el 29 de diciembre de neumonía en un hospital privado de Sangrur . Según su hermano mayor, Piara Singh formaba parte del contingente que participaba en la satyagraha de los campesinos desde el 26 de noviembre. Otros campesinos incinerados el 29 de diciembre fueron Amarjeet Singh Rai en Jalalabad y la trabajadora agrícola Malkiat Kaur de Mazdoor Mukti Morcha en Mansa , Punjab. ^[238]

El 1 de enero de 2021, Galtan Singh, de 57 años, de Baghpat, Uttar Pradesh, que formaba parte de los manifestantes en la frontera de Ghazipur, murió tras quejarse de falta de aire . Se convirtió en la primera víctima mortal de un agricultor en 2021 y la primera muerte de un agricultor notificada en la frontera de Uttar Pradesh. ^[250] El 2 de enero, tres agricultores murieron: dos en la frontera de Tikri y uno en la frontera de Singhu. En Tikri, Jagbir Singh, de 66 años, del distrito de Jind, murió de un presunto ataque cardíaco; y Jashnpreet, de 18 años, de Bathinda, murió después de ser evacuado a PGIMS, Rohtak. Shamsher Singh, de 44 años, un agricultor dalit , que estaba en el campamento de Singhu con su hijo, de 13 años, murió después de quejarse de dolor en el pecho, antes de llegar al hospital de Soneput, Haryana. ^[251]

Navreet Singh , de 25 años, residente del distrito de Rampur , estudiante de la Universidad de Melbourne de vacaciones en la India, murió mientras participaba en la manifestación de tractores del Día de la República de los agricultores el 26 de enero de 2021. Fue la única víctima mortal durante la manifestación de agricultores. Según el Informe de Primera Información (FIR) de la Policía de Delhi y la autopsia , Navreet Singh murió por heridas en la cabeza sufridas en un accidente de tractor. Avinash Chandra, Director General Adicional de Policía (DGP) de la Zona de Bareilly , cuya jurisdicción incluye Rampur, dijo a los periodistas que el informe post mortem confirmó que Navreet Singh no recibió disparos y sucumbió a las heridas ante mortem "recibidas después de que su tractor se volcara". ^{[252] [253] [254]} El abuelo de Navreet Singh, Hardeep Singh Dibdiba, con quien se alojaba, y otros miembros de la familia, han negado la versión policial de los hechos. Alegan que Navneet Singh murió por heridas de bala por disparos de la policía de Delhi. ^[253] La policía de Uttar Pradesh acusó de sedición a los periodistas que informaron sobre estas acusaciones. Entre los acusados ​​se encuentran Siddharth Varadarajan , Mrinal Pande , Rajdeep Sardesai , Vinod Jose , Zafar Agha, Paresh Nath y Anant Nath, y Shashi Tharoor. El diputado del Congreso Varadarajan ha calificado la denuncia policial de "persecución maliciosa". ^{[255] [253]}

El periodista independiente Mandeep Punia fue detenido por la policía de Delhi el 30 de enero a raíz de sus informes sobre la violencia que tuvo lugar en la frontera de Singhu el día anterior. Se le concedió la libertad bajo fianza el 2 de febrero. ^[256]

El 3 de octubre, durante la masacre de Lakhimpur Kheri , ocho agricultores murieron y varios resultaron heridos tras ser atropellados por un todoterreno del convoy del Ministro de Estado de Asuntos Internos de la Unión, Ajay Kumar Mishra (del BJP), durante una protesta con bandera negra en Tikunia, en Lakhimpur Kheri , Uttar Pradesh . Tras el incidente, algunos agricultores que protestaban prendieron fuego al todoterreno y a otro vehículo y lincharon a muerte a cuatro personas, entre ellas tres miembros del BJP y un conductor. ^{[257] [218] [258]} El hijo de Ajay Mishra, Ashish Mishra, fue acusado de ser el conductor del ataque con atropello y fue interrogado y detenido el 9 de octubre. ^[259]

Al 9 de enero de 2021, el número de agricultores muertos por suicidio para protestar contra la política agrícola del gobierno era de cinco. Sant Baba Ram Singh , un sacerdote sij, se pegó un tiro el 16 de diciembre de 2020 en la frontera de Singhu en protesta contra las leyes agrícolas. ^{[260] [261]} Según JS Randhawa, Superintendente Superior de Policía , Sonepat , Haryana, Ram Singh dejó una nota de 10 páginas, fechada el 14 de diciembre, y una carta de suicidio escrita a mano, fechada el 16 de diciembre de 2020, en la que escribió que no podía soportar el dolor de los agricultores. En su funeral, celebrado el 18 de diciembre en Karnal, al que asistieron dirigentes campesinos, dirigentes religiosos y la jefa del Comité Shiromani Gurudwara Parbandhak , Bibi Jagir Kaur , se leyó la carta de suicidio que decía: "Las balas disparadas por las armas de fuego matan sólo a quienes alcanzan. La bala de la injusticia, sin embargo, mata a muchos de un solo golpe... Es humillante sufrir la injusticia". ^[262]

El 18 de diciembre, según Joginder Singh Jawanda , líder del BKU (Ugrahan), un granjero de Punjab de 22 años muy endeudado se suicidó con veneno en su aldea después de regresar de Singhu, el lugar de la protesta en la frontera con Delhi. ^[237] El 27 de diciembre, Amarjit Singh Rai, un abogado, se suicidó tomando veneno. Antes de quitarse la vida, Rai escribió en una nota que estaba "sacrificando su vida" en apoyo de la protesta de los agricultores e instó al Primer Ministro Narendra Modi a "escuchar la voz del pueblo". ^[263]

2 de enero de 2021, Kashmir Singh Ladi, un agricultor de 75 años de Bilaspur, distrito de Rampur , Uttar Pradesh (UP), se suicidó. Fue el cuarto agricultor que se suicida desde que la policía de UP detuvo a los manifestantes agrícolas el 26 de noviembre de 2020 en la frontera de Delhi-UP Ghazipur , también llamada puerta de UP. Kashmir Singh, que había estado acampando en la frontera desde el 28 de noviembre junto con su hijo y su nieto, se ahorcó en un baño. Ladi, según un funcionario del gobierno, dejó una nota en punjabi que decía: "¿Hasta cuándo nos quedaremos aquí sentados en el frío? Este gobierno no escucha en absoluto. Por lo tanto, renuncio a mi vida para que surja alguna solución". ^[239]

El 9 de enero de 2021, se informó de que Amrinder Singh, un agricultor punjabi de 40 años, se había suicidado al ingerir pastillas de fosfuro de aluminio en la frontera de Singhu. El hombre estaba deprimido por el estado de las negociaciones y se había tragado las pastillas en un escenario preparado para que los manifestantes hablaran, tras lo cual fue trasladado de urgencia al hospital, pero no pudieron reanimarlo. ^[264]

El 20 de diciembre, día 25 de la protesta, para honrar la memoria de los 41 agricultores que han muerto desde el 15 de septiembre, llamada shahid por los líderes de los agricultores, el 'Shradhanjali Diwas' nacional (Día del Homenaje y el Recuerdo), se celebró en Singhu, Tikri , UP Gate y Chilla, campamentos de agricultores con la mayor presencia de agricultores en las fronteras de Delhi, y en ciudades y pueblos de todo el país. ^{[265] [266]} Según Sukhdev Singh Kokrikalan, secretario general de BKU (Ugrahan), el 20 de diciembre se organizaron eventos simultáneos en 98 pueblos de 15 distritos de Punjab para honrar a los muertos. Estas conmemoraciones continuaron hasta el 24 de diciembre. ^{[237] [267]}

El 4 de enero de 2021, por insistencia de los líderes campesinos, los ministros del gobierno y los funcionarios del Gobierno de la Alianza Democrática Nacional participaron en dos minutos de silencio durante la séptima ronda de conversaciones entre el gobierno y los líderes campesinos celebrada en Vigyan Bhavan , Nueva Delhi. ^[251] El 11 de febrero de 2021, Rahul Gandhi, en la Loka Sabha, propuso que la cámara observara dos minutos de silencio por los agricultores que habían muerto durante las protestas.

El 17 de septiembre, la Ministra de la Unión de Industrias de Procesamiento de Alimentos, Harsimrat Kaur Badal de Shiromani Akali Dal , renunció a su cargo en protesta contra los proyectos de ley. ^[268] El 26 de septiembre, Shiromani Akali Dal abandonó la Alianza Democrática Nacional . ^[269] El 1 de diciembre, el diputado independiente Somveer Sangwan retiró su apoyo al gobierno del Partido Bharatiya Janata en la Asamblea de Haryana . ^[270] El aliado del BJP, el Partido Jannayak Janta (JJP) también pidió al gobierno central que considerara dar una "garantía escrita de la continuación del Precio Mínimo de Apoyo (MSP) para los cultivos". ^[271]

El 30 de noviembre, el Primer Ministro Modi expresó su preocupación por la cuestión de los agricultores engañados y radicalizados. Afirmó que "los agricultores están siendo engañados con estas históricas leyes de reforma agrícola por las mismas personas que los han engañado durante décadas", citando numerosas ocasiones en las que miembros de la oposición fueron condenados por difundir mentiras. Modi añadió que no se estaba sustituyendo el antiguo sistema, sino que se estaban proponiendo nuevas opciones para los agricultores. Varios ministros de la Unión también hicieron declaraciones en este sentido. ^{[272] [273]} El 17 de diciembre, el Ministro de Agricultura y Bienestar de los Agricultores escribió una carta abierta a los agricultores sobre las nuevas leyes. ^[47]

Se han celebrado diez rondas de conversaciones entre el Centro y los agricultores (representados por los sindicatos agrícolas) hasta el 20 de enero de 2021. ^{[274] [275]} La primera ronda de conversaciones tuvo lugar el 14 de octubre de 2020, en la que los agricultores se retiraron al descubrir que el secretario de agricultura estaba presente, pero no el ministro. ^[276] A la reunión del 4 de enero asistieron tres ministros de la Unión: el ministro de agricultura Narendra Singh Tomar y los ministros de comercio Piyush Goyal y Som Parkash . ^[274] Los tres ministros de la Unión rechazaron las solicitudes de eliminar las tres nuevas leyes agrícolas, ya que requerían más consultas con autoridades superiores. ^[277] Se informa de que las dos partes han conseguido llegar a un acuerdo sobre sólo dos cuestiones que preocupan a los agricultores, el aumento de las tarifas eléctricas y las sanciones por la quema de rastrojos. ^{[277] [278]} Los líderes agricultores también rechazaron una propuesta del gobierno, fechada el 21 de enero de 2021, de suspender las leyes durante 18 meses. ^[43]

Varios expertos han comentado el fracaso y la falta de comunicación de los gobiernos con respecto a informar a los agricultores y aliados políticos sobre la importancia de los proyectos de ley agrícolas. ^{[279] [280] [281] [282]} Las reformas agrícolas se han mencionado tanto en los manifiestos del BJP como del Congreso. ^[283]

Tras el linchamiento de un supuesto profanador por parte de los Nihangs , ^[19] la esposa de uno de los Nihangs implicados dijo que "hizo lo correcto". ^[284] Un portavoz de United Akali Dal comentó sobre el incidente: "En mi opinión, esta justicia es correcta... no podemos tolerar el sacrilegio". ^[19]

Varios políticos han difundido información errónea y noticias falsas sobre las protestas y, basándose en ello, han hecho acusaciones de separatismo , sedición y actividades "antinacionales" en relación con las protestas de los agricultores. En respuesta a estas acusaciones, en diciembre de 2020, un grupo de agricultores que protestaban anunció que establecería una unidad para contrarrestar la información errónea que se difundía sobre las protestas. ^[285] Entre los incidentes notables de noticias falsas se incluyen los siguientes:

• El secretario general del BJP, Dushyant Kumar Gautam , afirmó que se habían utilizado lemas como " Khalistan Zindabad " y " Pakistán Zindabad " durante las protestas. ^[286] El 28 de noviembre, el ministro principal de Haryana, Manohar Lal Khattar, dijo que se habían visto "elementos no deseados", como simpatizantes radicales de Khalistan, entre los agricultores que protestaban pacíficamente y democráticamente. ^{[287] [288]} Sin embargo, las verificaciones de hechos realizadas por el medio de comunicación India Today , así como por el sitio web de verificación de hechos sin fines de lucro, Alt News , indicaron que se estaban utilizando imágenes antiguas de una protesta de 2013 para hacer afirmaciones falsas sobre el separatismo khalistani durante las protestas de los agricultores. ^{[289] [290]} Los manifestantes también han acusado a los medios nacionales de no decir la verdad en relación con las leyes. ^[291] Un manifestante dijo a Scroll.in que "los medios de Modi nos están llamando khalistanis [...] Hemos estado sentados pacíficamente durante dos meses. ¿Eso nos convierte en terroristas?" ^[291] Algunos comentaristas han dicho que se está utilizando el ángulo Khalistan para difamar las protestas. ^[292] El Gremio de Editores de la India pidió a los medios de comunicación que no etiquetaran a los agricultores que protestaban como "khalistaníes" o "antinacionales", diciendo que "esto va en contra de los principios del periodismo responsable y ético. Tales acciones comprometen la credibilidad de los medios de comunicación". ^[293]
• En diciembre de 2020, el jefe de la célula de TI del Partido Bharatiya Janata , Amit Malviya , compartió un video engañoso y falso sobre las protestas de los agricultores, afirmando que no había habido violencia policial, en respuesta a la evidencia de violencia policial compartida por el político del Congreso Rahul Gandhi. Twitter marcó el video de Malviya como "medios manipulados", colocando una advertencia debajo del tuit para indicar que el contenido compartido por Malviya fue "engañosamente alterado o fabricado" con la intención de engañar a la gente. ^{[294] [295] [296]}
• Un tuit del diputado canadiense Jack Harris en apoyo a la protesta fue atribuido falsamente a la vicepresidenta electa estadounidense Kamala Harris. Harris publicó una declaración en la que aclaraba que no había sido ella quien había hecho esa declaración. ^[297]
• La unidad del BJP en Punjab compartió un anuncio que contenía lo que, según ellos, era la imagen de un "granjero feliz" que apoyaba las nuevas leyes. La imagen era en realidad la de un granjero que protestaba, pero que no había dado su consentimiento para que utilizaran su imagen. Después de que se opusiera públicamente y presentara una demanda contra el BJP en Punjab, la imagen fue reemplazada por una caricatura de un granjero. ^{[298] [299] [300]}
• Priti Gandhi, la red social de la célula de mujeres del BJP, compartió una imagen de agricultores que supuestamente protestaban por el cambio del estatus constitucional del estado de Cachemira en 2019. Esta imagen no fue tomada durante la protesta de los agricultores, sino de una protesta realizada en 2019 por el partido político Shiromani Akali Dal . ^[297]
• Varios políticos del BJP, incluido el ministro de la Unión, Giriraj Singh , compartieron un video de agentes de policía quitándole el turbante a un manifestante sij y afirmaron falsamente que el manifestante no era sij sino musulmán, y afirmaron además que esto era evidencia de que los musulmanes instigaban las protestas. Este video había sido compartido previamente durante las protestas de la Ley de Ciudadanía de 2019 y fue desacreditado como falso en ese momento, a pesar de lo cual fue compartido nuevamente durante las protestas de los agricultores de 2020 para plantear acusaciones contra ciudadanos musulmanes. ^[301]
• En enero de 2021, una portada de la revista National Geographic generada por un usuario circuló como una portada real que mostraba la protesta de los agricultores como historia de portada. ^[302]
• En enero de 2021, varios dirigentes del BJP, entre ellos Jawahar Yadav, y páginas de fans en Facebook del primer ministro Narendra Modi acusaron a los agricultores que protestaban de vandalizar los carteles en las carreteras y compartieron imágenes de dichos carteles. Más tarde se determinó que las imágenes habían sido tomadas de viejos artículos de noticias que cubrían las protestas de 2017 sobre la colocación de carteles en idioma punjabi en estos carteles. ^[303]
• Rajdeep Sardesai difundió una noticia falsa sobre un granjero que había sido asesinado por la policía de Delhi durante la violencia del desfile de tractores del 26 de enero. India Today sacó del aire a la conocida personalidad de los medios y le dedujo un mes de salario por sus comentarios no verificados. ^[304]
• En enero de 2021, Zee News difundió un vídeo de tractores decorados, afirmando que era una prueba de una próxima protesta de los agricultores, y comentó: "¿Por qué utilizar esos tractores del terror en las protestas de los agricultores? ¿Son estos tractores un medio para hacer la guerra a la ley? ¿Son estos tractores de los agricultores o tractores del terror?". El vídeo en cuestión contenía personas hablando en alemán y se confirmó que había sido tomado de una manifestación celebrada en Alemania en diciembre de 2020, en la que se decoraron tractores y se exhibieron para recaudar fondos para los niños que estaban recibiendo tratamiento contra el cáncer. ^[305]

El Ministro de la Unión, Piyush Goyal, ha descrito a los campesinos que protestan como "izquierdistas y maoístas" y "secuestrados" por conspiradores desconocidos. ^[306] El ex diputado de Rajya Sabha y vicepresidente del BJP en Himachal Pradesh, Kripal Parmar, declaró: "La protesta está impulsada por los intereses creados de unos pocos elementos antinacionales". ^[307] El Ministro de la Unión y político del BJP, Raosaheb Danve, ha denunciado una conspiración internacional, afirmando que China y Pakistán están detrás de las protestas en curso de los campesinos. ^[308] El diputado del BJP, Surendra Singh, dijo: "...esta es una agitación patrocinada por fuerzas antinacionales y tiene financiación extranjera". ^[309] El jefe del BJP en Uttarakhand, Dushyant Kumar Gautam, declaró que las protestas habían sido "secuestradas" por "terroristas" y fuerzas "antinacionales". ^[310] Varios líderes del BJP han culpado a lo que han llamado la ' Tukde Tukde Gang ' -un término peyorativo utilizado por el BJP y sus partidarios, contra cualquiera que esté en desacuerdo con su política, lo que implica que la persona apoya la secesión- de instigar las protestas, y las han vinculado a protestas anteriores sobre las leyes de ciudadanía de la India . El diputado del BJP por Delhi, Manoj Tiwari, ha acusado a estos conspiradores anónimos de instigar las protestas, al igual que el ministro de la Unión, Ravi Shankar Prasad . ^[311] En respuesta a las afirmaciones del BJP, Sukhbir Singh Badal , ex viceministro principal de Punjab , afirmó que el BJP era la verdadera 'Tukde Tukde Gang' y que estaba tratando de dividir Punjab. ^[312] El secretario general del BJP, Manoj Tiwari, también ha descrito a los agricultores que protestan como "naxales urbanos". ^[313] El líder del BJP de Rajastán, Madan Dilawar, ha acusado a los agricultores que protestan de "conspirar" para propagar la gripe aviar en la India después de que en enero se conocieran algunos casos de gripe aviar. Dilawar afirmó que los agricultores que protestan están propagando la gripe aviar al "comer biryani de pollo y anacardos/almendras", aunque no aclaró qué relación tienen estos alimentos con la gripe aviar. ^[314]

La oposición a las acusaciones de conspiración ha surgido tanto dentro como fuera del BJP. El líder del BJP Surjit Singh Jyani, que formó parte de un comité que negoció con varios sindicatos de agricultores, se opuso abiertamente a las acusaciones, afirmando: "Este tipo de lenguaje debe evitarse. Sabemos que muchos grupos de agricultores son de tendencia izquierdista, pero etiquetarlos de pandillas de tukde tukde y antinacionales no pondrá fin al punto muerto". ^{[315] El Ministro Principal} de Maharashtra y líder del Shiv Sena, Uddhav Thackeray, ha expresado su oposición a que se etiquete a los manifestantes como "antinacionales", señalando cierta confusión entre los líderes del BJP sobre el origen de las acusaciones de conspiración. ^[316] Afirmó: "Los líderes del BJP deberían decidir quiénes son los agricultores: si son izquierdistas, paquistaníes o han venido de China". ^[316] Las acusaciones de conspiración también han sido rechazadas por el Ministro Principal de Rajastán y político del Congreso, Ashok Gehlot , quien instó al gobierno a llegar a una "solución amistosa" con los agricultores que protestan "... en lugar de culpar a las bandas y a los elementos antinacionales por estas protestas". ^[317]

•  Australia : el miembro del Parlamento de Victoria , Rob Mitchell , y Russell Wortley estuvieron entre los líderes laboristas que hablaron en apoyo de las protestas de los agricultores; Mitchell se dirigió al Parlamento de Victoria sobre el tema después de que los ciudadanos celebraran varias protestas en Australia. ^[318]
•  Canadá : Justin Trudeau , primer ministro de Canadá, expresó su preocupación por el manejo de las protestas por parte del gobierno indio. Fue el primer político en el ámbito internacional en hablar en nombre de los agricultores. ^[319] Trudeau declaró que "Canadá siempre estará ahí para defender el derecho de los manifestantes pacíficos" y expresó su apoyo al "proceso de diálogo". ^[320] En respuesta, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India convocó al Alto Comisionado canadiense en la India, Nadir Patel, y emitió una démarche , afirmando que los comentarios de Trudeau eran "una interferencia inaceptable en nuestros asuntos internos". ^[321] Trudeau reiteró su declaración a pesar de la advertencia del gobierno indio de que sus comentarios amenazaban las relaciones diplomáticas entre los dos países. ^[322] El sábado 5 de diciembre, cientos de simpatizantes protestaron en el centro de Toronto y Vancouver , reuniéndose frente al consulado indio en ambas ciudades para mostrar su apoyo. ^{[323] [324]} Organizados por miembros de la comunidad sij, los manifestantes se solidarizaron con los agricultores y su derecho a protestar pacíficamente.
•  Italia : La embajadora de la India en Italia, Neena Malhotra, visitó un gurudwara en Roma en diciembre como parte de un esfuerzo de acercamiento del gobierno indio a los sijs en medio de las protestas agrícolas. Malhotra recibió una reacción negativa en las redes sociales cuando la embajada afirmó que había sido bien recibida durante la visita. Sin embargo, Malhotra fue abucheada por miembros del comité de gestión del gurudwara mientras hablaba a favor de las nuevas leyes agrícolas. ^{[325] [326]}
•  Nueva Zelanda : A principios de diciembre de 2020, 1.500 indios neozelandeses protestaron en la plaza Aotea de Auckland contra las nuevas leyes agrícolas. ^[327]
•  Pakistán : El ministro federal Fawad Chaudhry , de Punjab (Pakistán) , criticó la conducta del gobierno indio con los agricultores punjabíes y la calificó de "vergonzosa". Afirmó además que las políticas de Modi eran "amenazas para la paz regional". ^[328]
•  Reino Unido : Varios parlamentarios laboristas en el Reino Unido expresaron su apoyo a las protestas y expresaron su preocupación por la respuesta del gobierno a los manifestantes, incluidos Tanmanjeet Singh Dhesi , Preet Kaur Gill , Claudia Webbe y John McDonnell . ^{[329] [330]} Algunos parlamentarios británicos y el jugador de críquet Monty Panesar también tuitearon en apoyo de los agricultores. ^[331] En diciembre de 2020, un grupo de 36 parlamentarios británicos del Partido Laborista, Conservador, Liberal Demócrata y el Partido Nacional Escocés pidieron al Secretario de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab , que planteara sus preocupaciones al gobierno indio. ^{[332] [333]} El primer ministro británico Boris Johnson , después de ser confrontado con el tema, lo confundió con el conflicto entre India y Pakistán , lo que generó críticas a nivel nacional y en la India. ^{[334] [335]} Nadia Whittome , una política británica, emitió una declaración en apoyo de los agricultores. ^[336]
•  Estados Unidos : Se llevaron a cabo varias protestas indio-americanas en apoyo de los agricultores, con manifestaciones fuera de los consulados indios en San Francisco , Chicago , Indianápolis , Nueva York , Houston , Michigan , Atlanta y Washington, DC. ^{[337] [338] [339]} También se llevó a cabo una manifestación de más de mil indios americanos en Detroit , ^[340] y se llevó a cabo una manifestación de automóviles en Fort Wayne . ^[341] Varios congresistas estadounidenses de los partidos republicano y demócrata expresaron su apoyo a estas protestas, incluidos Josh Harder , TJ Cox , Doug LaMalfa y Andy Levin . ^[342] En diciembre de 2020, siete congresistas escribieron al Secretario de Estado, pidiéndole que planteara la cuestión de las protestas de los agricultores con la India. ^{[343] [344]} El Servicio de Investigación del Congreso publicó un informe sobre las protestas de los agricultores el 1 de marzo. ^{[345] [346]} Bob Menéndez y Chuck Schumer escribieron una carta al gobierno de Biden en relación con las protestas, instándolo a discutir la cuestión de los agricultores con el gobierno indio. ^[347] El 7 de febrero, los agricultores sijs del Valle Central de California financiaron un anuncio de 30 segundos que se emitió durante el Super Bowl LV en apoyo de los manifestantes en la India. ^[348] En febrero de 2021, Trevor Noah emitió un segmento de ocho minutos sobre las protestas agrícolas. ^[349]

•  Naciones Unidas : António Guterres , secretario general , pidió al gobierno indio que permita las protestas, afirmando el derecho a expresar oposición al gobierno, diciendo que "... las personas tienen derecho a manifestarse pacíficamente y las autoridades deben permitirles hacerlo". ^[350]
  • Fondo Monetario Internacional : Gerry Rice, Director de Comunicaciones del FMI, dijo que las reformas agrícolas tienen el potencial de representar un avance significativo para las reformas agrícolas en la India. Sostuvo que los proyectos de ley eventualmente reducirán los intermediarios y mejorarán la eficiencia. También observó que debería existir una "red de seguridad social" para proteger "aquellos que podrían verse afectados negativamente durante la transición a este nuevo sistema". ^[351]
• Human Rights Watch : Human Rights Watch emitió una declaración el 2 de febrero instando al gobierno indio a retirar los "cargos penales infundados" contra los periodistas que cubren las protestas. ^[352]

El economista agrícola Ashok Gulati ha apoyado abiertamente los proyectos de ley y sostiene que son pasos audaces en la dirección correcta. ^[353] La economista jefe del Fondo Monetario Internacional , Gita Gopinath , dijo que "los proyectos de ley agrícolas y laborales son pasos muy importantes en la dirección correcta. Tienen el potencial de tener una mayor flexibilidad en el mercado laboral, proporcionando mayor seguridad social a los trabajadores y una mayor formalización del mercado laboral. En el caso de la agricultura, tener un mercado mucho más integrado, crear competencia, que los agricultores obtengan una mayor parte del precio que finalmente se paga al por menor. Así que eso ayuda con los ingresos rurales". También destacó que la implementación debe ser correcta. ^[354] Milind Sathye, profesor de la Universidad de Canberra, afirma que las nuevas leyes "permitirán a los agricultores actuar juntos y unir fuerzas con el sector privado y que el sistema anterior había llevado a una creciente deuda agrícola y suicidios de agricultores, entre otros problemas". ^[355] Rajshri Jayaraman, profesor asociado de Economía en la Universidad de Toronto, afirma que "los proyectos de ley son confusos y aprobar una legislación como esta afecta al sector más grande de la economía y a las personas más pobres de un país ya de por sí pobre durante una pandemia". ^[356]

El 1 de enero de 2021, 866 académicos de toda la India se manifestaron en apoyo de las tres leyes agrícolas. Entre ellos, siete vicerrectores y académicos de la Universidad de Delhi, la JNU, la Universidad de Rajasthan, la Universidad de Gujarat, la Universidad de Allahabad y la Universidad Hindú de Banaras, entre otros. ^{[357] [358]} Kaushik Basu , ex economista jefe del Banco Mundial , apoya la causa de los campesinos, en contra de la posición de Arvind Panagariya , ex economista jefe del Banco Asiático de Desarrollo . ^[359] Hansong Li, un académico chino de la Universidad de Harvard , sostiene que, aunque las reformas agrícolas de la India se parecen a las reformas agrícolas orientadas al mercado de la propia China, la India carece de los mecanismos de mitigación de riesgos en el contexto chino, y que la crisis general ha demostrado una falta de confianza pública y cohesión en la India. ^[360]

El 24 de abril de 2021, varios miembros de la sociedad civil instaron a ambas partes a poner fin al estancamiento. ^[361]

El ex primer ministro de Punjab , Parkash Singh Badal, del Shiromani Akali Dal, devolvió su premio Padma Vibhushan al presidente de la India el 3 de diciembre de 2020, en apoyo a la protesta de los agricultores. El 4 de diciembre de 2020, el ambientalista Baba Sewa Singh devolvió su premio Padma Shri . ^[362] El cantante folclórico punjabi Harbhajan Mann se negó a aceptar el premio Shiromani Punjabi del Departamento de Idiomas Punjab del Gobierno de Punjab, India, en apoyo a las protestas. ^[363]

El diputado del Rajya Sabha y presidente del SAD(D), Sukhdev Singh Dhindsa , también anunció que devolvería su premio Padma debido a su apoyo personal a las protestas. ^[364]

Los videos e imágenes de las protestas han ayudado a crear conciencia sobre la causa de los agricultores y muchos se han vuelto virales, incluido uno de un oficial de policía con una porra en la mano hacia un anciano sij, Sukhdev Singh. ^[365] También circularon noticias falsas, como un video modificado que afirmaba que no había ocurrido violencia en este incidente y que fue compartido por el líder del BJP, Amit Malviya; sin embargo, este video fue marcado como desinformación por Twitter y el video fue criticado públicamente por ser propaganda. ^[365] Alternativamente, manifestantes blandiendo espadas circularon en los medios después de las protestas del Día de la República ; más de 300 policías resultaron heridos el día 26. ^{[15] [366] [14]}

Los jóvenes también están utilizando hashtags para mostrar su apoyo y asegurarse de que sus hashtags como #FarmersProtest, #standwithfarmerschallenge, #SpeakUpForFarmers, #iamwithfarmers, #kisanektazindabaad, #tractor2twitter, #isupportfarmers sean tendencia ^[367] para mantener el tema relevante en las distintas plataformas de redes sociales. Otro propósito de las publicaciones de los jóvenes en las redes sociales es contrarrestar las publicaciones negativas. Estas publicaciones también benefician a los sindicatos y los ayudan a llegar al público acerca de sus problemas e inquietudes. ^[367]

El 20 de diciembre de 2020, Facebook eliminó una página llamada Kisan Ekta Morcha, fuente oficial de noticias de la protesta de los agricultores. Fue restablecida tras la indignación pública. Desde entonces, tanto Facebook como Instagram, propiedad de Facebook, han sido acusados ​​de eliminar y prohibir encubiertamente contenido que hablaba a favor de los agricultores o en contra del gobierno liderado por el BJP, una acusación que también ha enfrentado en el pasado. ^[368]

A principios de febrero estalló una "guerra en las redes sociales" después de un tuit de Rihanna en el que decía "¿por qué no estamos hablando de esto?" con el hashtag #FarmersProtest. Numerosas celebridades y figuras internacionales salieron en apoyo, como Greta Thunberg , Lilly Singh , Jamie Margolin , Elizabeth Wathuti y Claudia Webbe . ^[369] Después de esto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India emitió una declaración aclaratoria con los hashtags #IndiaTogether e #IndiaAgainstPropaganda. Celebridades indias como Akshay Kumar , Ajay Devgn , Suniel Shetty , Karan Johar , Ekta Kapoor , Lata Mangeshkar , Kailash Kher , Ravi Shastri , Anil Kumble , Sachin Tendulkar , Virat Kohli , Rohit Sharma , Shikhar Dhawan , Ajinkya Rahane , Gautam Gambhir , Suresh Raina , PT Usha , Manika Batra , Saina Nehwal y Geeta Phogat también publicaron tuits con los hashtags #IndiaTogether y #IndiaAgainstPropaganda. ^{[370] [ 371] [372]} La declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores caracterizó a una "pequeña sección de agricultores" como protestantes contra la legislación y destacó la oferta del Primer Ministro de mantener las leyes en suspenso. ^[373]

En febrero de 2021, Twitter eliminó más de 500 cuentas que criticaban al gobierno de Narendra Modi por su conducta durante las protestas de los agricultores indios. ^[374] Ravi Shankar Prasad , el ministro de Justicia y Tecnología, dijo al parlamento de la India: "Les recuerdo cortésmente a las empresas, ya sea Twitter, Facebook, LinkedIn o WhatsApp o cualquiera, que son libres de trabajar en la India, de hacer negocios, pero deben respetar la Constitución india". ^[375]

El 3 de febrero, Greta Thunberg subió a Twitter un documento que supuestamente orientaba a los manifestantes sobre las protestas y sobre cómo movilizar a la gente contra la India y atacar los intereses y embajadas indias en el extranjero. Contenía las acciones realizadas hasta el 26 de enero de 2021, las acciones futuras a emprender, los hashtags que fueron tendencia y lo serían, las celebridades que simpatizarían con estas protestas y los videos de solidaridad, etc. Pronto borró el tuit diciendo que el documento estaba "desactualizado" y subió otro conjunto de herramientas para apoyar las protestas, lo que desató otra disputa. ^{[376] [377]}

El Times of India informó que una investigación inicial del gobierno de Modi sobre la fuente del conjunto de herramientas que Thunberg publicó sugirió que había sido elaborado por una organización canadiense pro-Khalistán con sede en Vancouver y que el conjunto de herramientas tenía como objetivo llevar adelante la "maliciosa campaña india", incluso si el gobierno derogaba las leyes. Según un funcionario, "esto demostró lo siniestra que era toda la campaña". ^[378]

El 13 de febrero, la activista de Fridays for Future de Bangalore, Disha Ravi, fue arrestada por la policía de Delhi, presuntamente por crear y compartir el kit de herramientas. ^{[379] [380]} El 23 de febrero, el juez de sesiones adicional Dharmender Rana le concedió la libertad bajo fianza y comentó que "el delito de sedición no puede invocarse para alimentar la vanidad herida de los gobiernos". ^{[381] [382]} Ocho meses después, la policía de Delhi no había logrado ningún avance y el Indian Express informó de que era poco probable que la policía presentara una acusación contra ella, y que una de las opciones era cerrar el caso. ^[382]

El Tribunal Supremo de la India ha recibido numerosas peticiones en las que se pide que se ordene a los agricultores que protestan que no bloqueen las rutas de acceso a la capital. El Tribunal Supremo también ha comunicado al gobierno central que tiene la intención de crear un organismo para llevar adelante las negociaciones. ^{[48] [49]} El 17 de diciembre, el Tribunal Supremo reconoció el derecho a la protesta pacífica, pero añadió: "Ustedes (los agricultores) también tienen un propósito y ese propósito sólo se cumple si hablan, discuten y llegan a una conclusión". ^{[383] [384]} El gobierno central se opuso a la recomendación del tribunal de suspender la aplicación de las leyes agrícolas. ^{[385] [386]} Los sindicatos de agricultores que protestan han decidido consultar a Prashant Bhushan , Dushyant Dave, HS Phoolka y Colin Gonsalves en lo que respecta a los procedimientos del Tribunal Supremo. ^[387]

El 2 de diciembre de 2020, el Tribunal Supremo registró como petición pública una petición presentada por varios estudiantes de la Universidad de Panjab . ^[388] La petición se presentó en forma de carta en la que se denunciaban los excesos policiales, las detenciones ilegales de manifestantes, la "tergiversación, la polarización y el sensacionalismo" por parte de los medios de comunicación y se abordaba el asunto por motivos humanitarios. ^[388] Un estudiante que redactó la petición informó a The Wire de que "en el transcurso de más de 100 días de protesta de los agricultores, esta es la primera petición presentada a favor de la protesta". ^[388]

Los agricultores han dicho que no escucharán a los tribunales si se les pide que den marcha atrás o incluso si se suspenden las leyes. ^{[50] [51]} Los líderes de los sindicatos de agricultores también han planteado la cuestión de que el gobierno "esquiva el diálogo" ya que "la Corte Suprema ha dicho anteriormente que no intervendrá". El portavoz principal del Congreso, Randeep Surjewala, hizo una declaración al respecto: "¿Por qué el gobierno quiere que la Corte Suprema resuelva todos los temas polémicos, desde la Ley de Acreedores y el Registro Nacional de Ciudadanos hasta las leyes agrícolas?" ^[50]

El 11 de enero de 2021, el Presidente del Tribunal Supremo de la India dijo durante las audiencias: "No somos expertos en agricultura ni economía. Díganos si usted (el gobierno) suspenderá estas leyes o si lo haremos nosotros. ¿Cuál es el problema de prestigio aquí? [...] No sabemos si ustedes son parte de la solución o parte del problema [...] Tenemos la aprensión de que algún día, tal vez, pueda haber una ruptura de la paz. Cada uno de nosotros será responsable si algo sale mal [...] Si la gran mayoría dice que las leyes son buenas, que se lo digan a (un) comité". ^[390] El Tribunal también declaró al gobierno que estaban "... extremadamente decepcionados por la forma en que el gobierno está manejando todo esto (las protestas de los agricultores). No sabemos qué proceso consultivo siguieron antes de las leyes. Muchos estados están en rebelión". ^[391] El Tribunal también rechazó una afirmación del Procurador General Tushar Mehta de que la "gran mayoría" de los agricultores apoyaba las leyes, afirmando que no habían recibido ninguna declaración de ninguna persona que indicara que las leyes eran beneficiosas. ^{[392] [393]}

El 12 de enero de 2021, el Tribunal Supremo de la India suspendió las leyes agrícolas y formó un comité para examinar las quejas de los agricultores que protestaban. El presidente del Tribunal Supremo, Sharad Arvind Bobde , pidió a los sindicatos de agricultores que cooperaran. ^[394] Los miembros del comité incluían a los expertos agrícolas Ashok Gulati , Pramod Kumar Joshi, Anil Ghanwat y Bhupinder Singh Mann . ^[395] Sin embargo, dos días después, Bhupinder Singh Mann se recusó en solidaridad con los agricultores. ^[396]

A pesar de la recusación de Mann y de las críticas que le siguieron, la Corte Suprema y los miembros restantes del comité designado por ella continuaron con las tareas que le habían asignado. La Corte Suprema abordó las críticas planteadas, relacionadas con el sesgo en la designación del comité. ^[397] El comité pidió sugerencias al público antes del 20 de febrero de 2021. ^[55] Luego llevó a cabo una serie de reuniones en línea, incluidas charlas con 73 organizaciones de agricultores y organizaciones relacionadas. ^[398]

El informe fue presentado ante la Corte Suprema el 19 de marzo de 2021. ^[56] Los miembros del comité solicitaron que el informe se hiciera público tres veces. ^{[56] [389]} Tras la derogación de las leyes, el miembro del comité Anil Ghanwat publicó el informe el 21 de marzo de 2022. ^{[56] [75]}

La Asamblea del estado de Punjab aprobó cuatro proyectos de ley para contrarrestar las tres leyes agrícolas del centro. ^[399] Después de esto, Rajasthan y Chhattisgarh también presentaron proyectos de ley para modificar y contrarrestar las leyes centrales. ^{[400] [58]} Los respectivos gobernadores estatales han devuelto los proyectos de ley o los han debatido negándose a darles su aprobación y enviarlos al presidente. ^{[59] [60] [61]}

Como consecuencia de la creciente creencia entre los agricultores que protestaban de que Mukesh Ambani y Gautam Adani eran los principales beneficiarios de las leyes agrícolas promulgadas por el gobierno de la NDA, los agricultores de Punjab y Haryana, en protesta, decidieron entregar Jio-sims y cambiar a redes rivales. ^{[401] [402] [403]} Varias torres de telecomunicaciones de Reliance Jio y otras infraestructuras resultaron dañadas en Punjab en la última semana de diciembre de 2020. ^[23] El Ministro Principal de Punjab, Amarinder Singh, hizo un llamamiento a los agricultores para que dejaran de interrumpir las torres de comunicación. ^{[402] [404]}

El 30 de diciembre, el Ministro Principal de Punjab, Amarinder Singh, se opuso a la citación por parte del Gobernador de Punjab, Vijayender Pal Singh Badnore, del secretario jefe del estado y director general de la policía de Punjab, Dinkar Gupta. Gupta ha servido como Director General de Inteligencia de la policía de Punjab y en la Oficina de Inteligencia durante ocho años antes de ser nombrado Director General de la policía de Punjab. ^[405] Singh alegó que Badnore se había plegado ante las "payasadas del BJP", que ha afirmado falsamente que se ha producido un colapso de la ley y el orden en Punjab. Pidió al BJP que dejara de calumniar a los agricultores con términos como " naxalitas " o "khalistaníes", y que la dirección central del BJP prestara atención a la voz de los agricultores y derogara las leyes agrícolas. ^[406]

En un discurso televisado el 19 de noviembre de 2021, Narendra Modi, el primer ministro de la India, dijo que su gobierno derogaría las tres leyes en la próxima sesión parlamentaria de invierno en diciembre. En su declaración, lamentó la incapacidad de su gobierno para convencer a los agricultores de las ventajas de la ley, diciendo: "pero a pesar de varios intentos de explicar los beneficios a los agricultores, hemos fracasado. Con motivo de Guru Purab , el gobierno ha decidido derogar las tres leyes agrícolas". ^{[72] [407] [408]} Los expertos y los observadores electorales sugirieron que las próximas elecciones estatales en Punjab y Uttar Pradesh en 2022 tuvieron un efecto en la decisión de Modi. ^[409] El portavoz nacional de la Bharatiya Kisan Union, Rakesh Tikait , afirmó que las protestas solo cesarían una vez que se derogaran las leyes. ^[410]

El 29 de noviembre, ambas cámaras del Parlamento indio aprobaron por votación oral el proyecto de ley de derogación de las leyes agrícolas de 2021. Si bien no hubo objeciones al proyecto de ley, la oposición se opuso a aprobarlo sin debate. ^[73] El proyecto de ley de derogación fue firmado por el presidente de la India dos días después. ^[411] Más tarde, en marzo de 2022, un panel de expertos de alto nivel constituido por la Corte Suprema descubrió que el 86% de las organizaciones de agricultores que representan a 38,3 millones de agricultores apoyaban las leyes agrícolas. El panel recibió más de 19.000 representantes de varios grupos. El panel concluyó que la derogación y la suspensión prolongada de las leyes agrícolas serían injustas para la mayoría silenciosa de los agricultores. ^[412]

Desde el comienzo de las protestas, muchos cantantes y compositores han lanzado canciones que describen la protesta y muestran unidad y solidaridad. ^[413] Varios clips de la protesta aparecieron en una colaboración internacional "Ek Din" de Bohemia , The Game y Karan Aujla . ^{[414] [ se necesita una mejor fuente ]} Kanwar Grewal, quien ha estado involucrado en la recolección de apoyo para las protestas desde el principio, dijo "Dondequiera que los punjabis estén establecidos en el mundo, siempre estarán conectados con sus raíces, su tierra y su comunidad", y elogió el apoyo de los que vivían en el extranjero. ^[415]

Se utilizaron varios lemas, entre ellos:

• Sin agricultores no hay comida ^{[416] [417]}
• La India está matando a sus agricultores ^[416]
• Asesino de la democracia en la India ^[416]
• Recordemos los proyectos de ley agrícolas ^[416]
• Dharti Mata Ki Jai ( trad.  Salve Madre Tierra ) ^[418]
• Narendra Modi Kisan Virodhi ( trad.  Narendra Modi, granjero enemigo ) ^[418]
• Inquilab Zindabad ( trad.  ¡Viva la revolución !) ^[418]
• Chahe Kuch Bhi Karlo Hum Badhte Jaenge ( trad.  No importa lo que hagas, seguiremos avanzando ) ^[418]
• No hay micrófono  ni escenario para los políticos [ ^419]

• Protesta de agricultores indios de 2024
• Protestas de los agricultores europeos en 2024
• Protesta de los agricultores
• Violencia en Lakhimpur Kheri
• Dificultad agraria
• Comisión Nacional de Agricultores
• Neoliberalismo
• Satyagraha
• Protesta del Día de la República de los agricultores indios de 2021
• Protesta de agricultores de Tamil Nadu de 2017
• Protestas por la adquisición de tierras en 2011 en Uttar Pradesh
• Protestas de los agricultores holandeses
• Protestas de los agricultores franceses de 2024
• 2023-2024 Protestas de los agricultores alemanes