Saciedad del depredador
La saciedad de los depredadores (menos comúnmente llamada saturación de depredadores ) es una adaptación antidepredadora en la que las presas aparecen brevemente en altas densidades de población , lo que reduce la probabilidad de que un organismo individual sea devorado. [2] Cuando los depredadores se ven inundados de presas potenciales, pueden consumir solo una cierta cantidad, por lo que al ocurrir en altas densidades, las presas se benefician de un efecto de seguridad en números . Esta estrategia ha evolucionado en una amplia gama de presas, incluidas notablemente muchas especies de plantas, insectos y peces. La saciedad de los depredadores puede considerarse un tipo de refugio de los depredadores. [2] : 340
A medida que aumenta la disponibilidad de alimentos, un depredador tiene más posibilidades de sobrevivir, crecer y reproducirse. [3] Sin embargo, a medida que el suministro de alimentos comienza a abrumar la capacidad del depredador para consumirlo y procesarlo, el consumo se estabiliza. Este patrón es evidente en la respuesta funcional del tipo II. También existen límites al crecimiento de la población ( respuesta numérica ), que dependen del tiempo de generación de la especie depredadora.
Este fenómeno es particularmente evidente cuando toma la forma de siembra masiva , la producción de grandes cantidades de semillas por parte de una población de plantas. Un elemento importante de la estrategia de siembra masiva es la sincronía en la producción, que es más eficaz cuando se realiza de forma escalonada. [4] Esto significa que debería haber años de producción masiva de semillas seguidos de años de muy poca producción de semillas.
Algunos bambúes florecen , fructifican y mueren en masa en intervalos largos (muchos años).
Algunas especies de chicharras periódicas ( Magicicada ) salen en grandes cantidades de su estado larvario a intervalos en años que son números primos, 13 o 17. [5] En sitios de alta densidad, las investigaciones han descubierto que la cantidad devorada por las aves no aumenta con la cantidad de individuos de chicharras y el riesgo de depredación para cada individuo disminuye. [6]
A diferencia de la saciedad de los depredadores, se observa un patrón diferente en la respuesta a los consumidores mutualistas , que benefician a un organismo al alimentarse de él (como los frugívoros , que dispersan las semillas). Por ejemplo, las bayas de una vid pueden madurar en diferentes momentos, lo que garantiza que los frugívoros no se vean inundados de comida y, por lo tanto, se disperse una mayor proporción de sus semillas.
Véase también
- Sincronía reproductiva
- Teoría del rebaño egoísta
- Semelparidad
- Matanza excedente
- Comportamiento de enjambre § Plantas
- Ataque de ola humana
Referencias
- ^ Williams KS, Smith KG, Stephen FM (1993). "Aparición de chicharras periódicas de 13 años (Cicadidae: Magicicada): fenología, mortalidad y saciedad de los depredadores". Ecología . 74 (4): 1143–1152. Bibcode :1993Ecol...74.1143W. doi :10.2307/1940484. ISSN 0012-9658. JSTOR 1940484.
- ^ ab Molles MC Jr (2002). Ecología: conceptos y aplicaciones (edición internacional). Nueva York: The McGraw-Hill Companies, Inc. pp. ]. ISBN 0-07-112252-4.
- ^ Begon M, Harper JL, Townsend CR (1996). Ecología: individuos, poblaciones y comunidades (tercera edición). Cambridge, Massachusetts, EE. UU.: Blackwell Science Ltd.
- ^ Zywiec M, Holeksa J, Ledwoń M, Seget P (junio de 2013). "Éxito reproductivo de individuos con diferentes patrones de producción de frutos. ¿Qué significa esto para la hipótesis de saciedad de los depredadores?". Oecologia . 172 (2): 461–7. Bibcode :2013Oecol.172..461Z. doi :10.1007/s00442-012-2502-x. PMC 3655209 . PMID 23080304.
- ^ "Ciclos de vida y comportamiento". Periodical Cicadas . The Ohio State University. Archivado desde el original el 3 de julio de 2016 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ) - ^ Karban R (abril de 1982). "Incremento del éxito reproductivo en altas densidades y saciedad de depredadores en las cigarras periódicas". Ecología . 63 (2): 321–328. Bibcode :1982Ecol...63..321K. doi :10.2307/1938949. JSTOR 1938949.
