Revolución de febrero

Primera de las dos revoluciones de 1917 en Rusia

Revolución de febrero
Parte de la Revolución rusa y las revoluciones de 1917-1923

Protestas en Petrogrado , marzo de 1917
Fecha8–16 de marzo de 1917 [ OS 23 de febrero – 3 de marzo]
Ubicación
Resultado

Victoria revolucionaria:

Beligerantes

Gobierno :


Monárquicos :

Liberales :


Comunistas :

Comandantes y líderes
Stepán Shahumyan
Fortaleza
Policía de Petrogrado : 3.500desconocido
Bajas y pérdidas
1.443 muertos en Petrogrado [1]

La Revolución de Febrero ( en ruso : Февральская революция ), conocida en la historiografía soviética como la Revolución Democrática Burguesa de Febrero [nota 1] y a veces como la Revolución de Marzo o el Golpe de Febrero [3] [4] [a], fue la primera de dos revoluciones que tuvieron lugar en Rusia en 1917.

Los principales acontecimientos de la revolución tuvieron lugar en Petrogrado y sus alrededores (hoy San Petersburgo ), la entonces capital de Rusia, donde el descontento de larga data con la monarquía estalló en protestas masivas contra el racionamiento de alimentos el 23 de febrero al estilo antiguo (8 de marzo al estilo nuevo ). [5] La actividad revolucionaria duró unos ocho días, involucrando manifestaciones masivas y violentos enfrentamientos armados con la policía y los gendarmes , las últimas fuerzas leales a la monarquía rusa. El 27 de febrero de OS (12 de marzo de NS), las fuerzas de la guarnición de la capital se pusieron del lado de los revolucionarios. Tres días después, Nicolás II abdicó , poniendo fin al gobierno dinástico de los Romanov . El Gobierno Provisional Ruso bajo Gueorgui Lvov reemplazó al Consejo de Ministros de Rusia .

El Gobierno Provisional resultó profundamente impopular y se vio obligado a compartir el poder dual con el Soviet de Petrogrado . Después de las Jornadas de Julio , en las que el gobierno mató a cientos de manifestantes, Alexander Kerensky se convirtió en el jefe del gobierno. No pudo resolver los problemas inmediatos de Rusia, incluida la escasez de alimentos y el desempleo masivo, mientras intentaba mantener a Rusia involucrada en la cada vez más impopular guerra mundial . Los fracasos del Gobierno Provisional llevaron a la Revolución de Octubre por parte de los bolcheviques comunistas más tarde ese año. La Revolución de Febrero había debilitado al país; la Revolución de Octubre lo quebró, lo que resultó en la Guerra Civil Rusa y la eventual formación de la Unión Soviética .

La revolución parecía haber estallado sin ningún liderazgo real o planificación formal. [6] Rusia había estado sufriendo una serie de problemas económicos y sociales, que se agravaron después del inicio de la Primera Guerra Mundial en 1914. Los soldados descontentos de la guarnición de la ciudad se unieron a los alborotadores del pan , principalmente mujeres en las filas del pan, y a los huelguistas industriales en las calles. A medida que más y más tropas de la guarnición indisciplinada de la capital desertaban, y con las tropas leales en el Frente Oriental , la ciudad cayó en el caos, lo que llevó a la decisión del zar de abdicar por consejo de sus generales. En total, más de 1.300 personas murieron durante las protestas de febrero de 1917. [7] Las razones historiográficas de la revolución han variado. Los historiadores rusos que escribieron durante la época de la Unión Soviética citaron la ira del proletariado contra la burguesía que estaba desbordando como la causa. Los liberales rusos citaron la Primera Guerra Mundial. Los revisionistas la rastrearon hasta las disputas por la tierra después de la era de la servidumbre . Los historiadores modernos citan una combinación de estos factores y critican la mitificación del acontecimiento.

Etimología

A pesar de que se produce en marzo del calendario gregoriano , el evento es más conocido como la "Revolución de febrero" porque en ese momento Rusia todavía usaba el calendario juliano . El evento a veces se conoce como la "Revolución de marzo", después de que la Unión Soviética modernizara su calendario . [8] [9] [10]

Causas

Varios factores contribuyeron a la Revolución de Febrero, tanto a corto como a largo plazo. Los historiadores no se ponen de acuerdo sobre cuáles fueron los principales factores que contribuyeron a ello. Los historiadores liberales destacan la agitación creada por la guerra, mientras que los marxistas destacan la inevitabilidad del cambio. [11] Alexander Rabinowitch resume las principales causas a corto y largo plazo:

"La revolución de febrero de 1917... surgió de la inestabilidad política y económica de antes de la guerra, el atraso tecnológico y las divisiones sociales fundamentales, junto con una mala gestión del esfuerzo bélico, continuas derrotas militares, dislocación económica interna y escándalos escandalosos en torno a la monarquía". [12]

Causas a largo plazo

A pesar de que se produjo en el apogeo de la Primera Guerra Mundial, las raíces de la Revolución de Febrero se remontan a tiempos más antiguos. La principal de ellas fue el fracaso de la Rusia imperial, durante el siglo XIX y principios del XX, de modernizar sus arcaicas estructuras sociales, económicas y políticas, manteniendo al mismo tiempo la estabilidad de la omnipresente devoción a un monarca autocrático . Como escribe el historiador Richard Pipes , "la incompatibilidad entre el capitalismo y la autocracia sorprendió a todos los que reflexionaron sobre el asunto". [13]

El primer acontecimiento importante de la Revolución rusa fue la Revolución de Febrero, un acontecimiento caótico provocado por la culminación de más de un siglo de disturbios civiles y militares entre la gente común y el zar y los terratenientes aristocráticos. Las causas pueden resumirse en el continuo trato cruel de los campesinos por parte de la burguesía, las malas condiciones laborales de los trabajadores industriales y la difusión de las ideas democráticas occidentales por parte de los activistas políticos, lo que llevó a una creciente conciencia política y social en las clases bajas. La insatisfacción de los proletarios se vio agravada por la escasez de alimentos y los fracasos militares. En 1905, Rusia sufrió pérdidas humillantes en su guerra con Japón , luego, durante el Domingo Sangriento y la Revolución de 1905 , las tropas zaristas dispararon contra una multitud pacífica y desarmada. Estos eventos dividieron aún más a Nicolás II de su pueblo. Se produjeron huelgas generalizadas, disturbios y el famoso motín en el acorazado Potemkin . [ cita requerida ]

Causas a corto plazo

Estudiantes y soldados disparan contra la policía desde el otro lado del río Moika

La revolución fue provocada por los fracasos militares rusos durante la Primera Guerra Mundial . [14] En agosto de 1914, todas las clases apoyaron [15] y prácticamente todos los diputados políticos votaron a favor de la guerra. [16] La declaración de guerra fue seguida por un renacimiento del nacionalismo en la sociedad rusa, que redujo temporalmente los conflictos internos. [14] El ejército logró algunas victorias tempranas (como en Galicia en 1915 y con la Ofensiva Brusilov en 1916) pero también sufrió derrotas importantes, en particular Tannenberg en agosto de 1914, la Batalla de Invierno en Masuria en febrero de 1915 y la pérdida de la Polonia rusa durante mayo a agosto de 1915. Casi seis millones de bajas (muertos, heridos y desaparecidos) se habían acumulado en enero de 1917. Los motines surgieron con mayor frecuencia (la mayoría debido al simple cansancio de la guerra ), la moral estaba en su nivel más bajo y los oficiales y comandantes recién llamados a filas eran a veces muy incompetentes. Como todos los grandes ejércitos, las fuerzas armadas rusas no contaban con suficientes suministros. [17] La ​​tasa de deserción antes de la revolución rondaba los 34.000 al mes. [18] Mientras tanto, la alianza en tiempos de guerra entre la industria, la Duma (cámara baja del parlamento) y la Stavka (alto mando militar) empezó a trabajar fuera del control del zar. [19]

En un intento de levantar la moral y reparar su reputación como líder, el zar Nicolás anunció en el verano de 1915 que tomaría personalmente el mando del ejército, desafiando el consejo casi universal de lo contrario. [11] El resultado fue desastroso por tres razones. En primer lugar, asoció a la monarquía con la impopular guerra; en segundo lugar, Nicolás demostró ser un mal líder de los hombres en el frente, a menudo irritando a sus propios comandantes con su interferencia; [20] y en tercer lugar, estar en el frente lo hizo indisponible para gobernar. Esto dejó las riendas del poder a su esposa, la zarina alemana Alejandra, que era impopular y acusada de ser una espía alemana, y bajo el yugo de su confidente, Grigori Rasputin , tan impopular que fue asesinado por miembros de la nobleza en diciembre de 1916. [14] La zarina demostró ser una gobernante ineficaz en tiempos de guerra, anunciando una rápida sucesión de diferentes primeros ministros y enfureciendo a la Duma. [14] La falta de un liderazgo fuerte se ilustra con un telegrama del político octubrista Mijail Rodzianko al zar el 26 de febrero de 1917, en el que Rodzianko rogaba que se nombrara inmediatamente un ministro con la "confianza del país". La demora, escribió, sería "equivalente a la muerte". [21]

En el frente interno, se avecinaba una hambruna y los productos básicos escaseaban debido a la sobrecarga de la red ferroviaria. Mientras tanto, los refugiados de la Rusia ocupada por los alemanes llegaban por millones. [22] La economía rusa , que acababa de experimentar una de las tasas de crecimiento más altas de Europa, se vio bloqueada de los mercados del continente por la guerra. Aunque la industria no colapsó, se vio considerablemente presionada y cuando la inflación se disparó, los salarios no pudieron seguir el ritmo. [23] La Duma, que estaba compuesta por diputados liberales, advirtió al zar Nicolás II del peligro inminente y le aconsejó que formara un nuevo gobierno constitucional, como el que había disuelto después de algunos intentos a corto plazo tras la Revolución de 1905. El zar ignoró el consejo. [6] El historiador Edward Acton sostiene que "al negarse obstinadamente a alcanzar un modus vivendi con el Bloque Progresista de la Duma... Nicolás socavó la lealtad incluso de los más cercanos al trono [y] abrió una brecha insalvable entre él y la opinión pública". [11] En resumen, el zar ya no contaba con el apoyo de los militares, la nobleza o la Duma (colectivamente las élites ), o del pueblo ruso. El resultado inevitable fue la revolución. [24]

Eventos

La abdicación de Nicolás II el 2 de marzo de 1917 OS En el séquito real: Ministro de la Corte Barón Federico, General N. Ruzsky, V. V. Shulgin, A. I. Guchkov, Nicolás II. ( Museo Estatal de Historia )
Revolucionarios durante los primeros días de la revolución
Manifestantes en la Avenida Nevsky
Multitud en la Avenida Nevsky
Encuentro en el Palacio Tauride
Quema de símbolos monárquicos el 27 de febrero (OS)

Hacia la revolución de febrero

Cuando Rasputín fue asesinado el 30 de diciembre de 1916, y los asesinos no fueron desafiados, esto se interpretó como una indicación de la verdad de la acusación de que la esposa de Nicolás se basó en Rasputín (un starets siberiano ). La autoridad del zar, que ahora se erigía como un debilucho moral, se hundió aún más. [25] El 9 de enero de 1917 [ OS 27 de diciembre de 1916] el Emperador destituyó a su Primer Ministro , Alexander Trepov . El 11 de enero de 1917 [ OS 29 de diciembre de 1916] un vacilante Nikolai Golitsyn se convirtió en el sucesor de Trepov. Golitsyn rogó al Emperador que cancelara su nombramiento, citando su falta de preparación para el papel de Primer Ministro. El 16 de enero [ OS 3 de enero] de 1917 Mijaíl Belyaev sucedió a Dmitri Shuvayev (que no hablaba ningún idioma extranjero) como Ministro de Guerra , probablemente a petición de la Emperatriz. [26]

"En los diecisiete meses que duró el 'gobierno de la zarina', desde septiembre de 1915 hasta febrero de 1917, Rusia tuvo cuatro primeros ministros , cinco ministros del Interior , tres ministros de Asuntos Exteriores , tres ministros de Guerra , tres ministros de Transporte y cuatro ministros de Agricultura. Este "salto ministerial", como llegó a conocerse, no sólo eliminó del poder a hombres competentes, sino que también desorganizó el trabajo del gobierno, ya que nadie permaneció en el cargo el tiempo suficiente para dominar sus responsabilidades". [27]

El presidente de la Duma , Mijaíl Rodzianko , la gran duquesa María Pávlovna y el embajador británico Buchanan se unieron a los llamamientos para que se apartara a Alejandra de la influencia, pero Nicolás siguió negándose a seguir su consejo. [28] Mucha gente [ cuantificar ] llegó a la conclusión de que el problema no era Rasputín . [29] Según Rodzianko, la emperatriz "ejerce una influencia adversa sobre todos los nombramientos, incluidos los del ejército". El 11 de enero de OS (24 de enero de NS) la apertura de la Duma se pospuso al 25 (7 de febrero de NS). [30]

El 14 de enero de 1914, Georgy Lvov propuso al Gran Duque Nicolás Nikolaevich que asumiera el control del país. A finales de enero o principios de febrero se celebraron importantes negociaciones entre las potencias aliadas en Petrogrado, en las que se buscaba aclarar extraoficialmente la situación interna en Rusia. [31]

El 8 de febrero, por deseo del zar, Nikolai Maklakov , junto con Alexander Protopopov ..., redactó el texto del manifiesto sobre la disolución de la Duma (antes de su apertura el 14 de febrero de 1917). [32] [33] La Duma fue disuelta y Protopopov fue proclamado dictador . [34]

Protestas

En 1917, la mayoría de los petersburgueses habían perdido la fe en el régimen zarista . [35] La corrupción gubernamental no tenía límites y el zar Nicolás II había ignorado con frecuencia a la Duma Imperial . Miles de trabajadores inundaron las calles de Petrogrado (la actual San Petersburgo) para mostrar su descontento. [36] La primera gran protesta de la Revolución de Febrero ocurrió el 18 de febrero de 1917 (3 de marzo de 1918) cuando los trabajadores de la fábrica Putilov , la planta industrial más grande de Petrogrado, anunciaron una huelga para manifestarse contra el gobierno. [7] Las huelgas continuaron durante los días siguientes. Debido a las fuertes tormentas de nieve, decenas de miles de vagones de carga quedaron atrapados en los rieles, con alimentos y carbón. El 22 de febrero de 1917 (7 de marzo de 1918) el zar partió hacia el frente. [37] [ fuente autopublicada ]

El 23 de febrero de 1918 (8 de marzo de 1919), a los manifestantes de Putilov se unieron en el levantamiento aquellos que celebraban el Día Internacional de la Mujer y protestaban contra el racionamiento de alimentos del gobierno. [38] Cuando el gobierno ruso comenzó a racionar la harina y el pan, circularon rumores de escasez de alimentos y estallaron disturbios por el pan en toda la ciudad de Petrogrado. [38] Las mujeres, en particular, mostraron apasionadamente su descontento con el sistema de racionamiento, y las trabajadoras marcharon a las fábricas cercanas para reclutar a más de 50.000 trabajadores para las huelgas. [39] Tanto hombres como mujeres inundaron las calles de Petrogrado, exigiendo el fin de la escasez de alimentos en Rusia, el fin de la Primera Guerra Mundial y el fin de la autocracia . [36] Al día siguiente, el 24 de febrero de 1918 (9 de marzo de 1919), casi 200.000 manifestantes llenaron las calles, exigiendo el reemplazo del zar por un líder político más progresista. [36] Pidieron que terminara la guerra y que se derrocara a la monarquía rusa. [38] El 25 de febrero de 1910 (10 de marzo de 1911) la sublevación paralizó casi todas las empresas industriales de Petrogrado. [7] Aunque se prohibieron terminantemente todas las reuniones en la calle, unas 250.000 personas se declararon en huelga. El presidente de la Duma Imperial, Rodzianko, pidió la dimisión del presidente del Consejo de Ministros, Golitsyn, y el ministro de Asuntos Exteriores, Nikolai Pokrovsky, propuso la dimisión de todo el gobierno. Durante el día hubo disturbios en la avenida Nevsky. [40]

El zar tomó medidas para hacer frente a los disturbios del 25 de febrero de 1910 (10 de marzo de 1911) enviando un telegrama al comandante de la guarnición, el general Khabalov , un comandante inexperto y extremadamente indeciso del distrito militar de Petrogrado , para que dispersara a la multitud con fuego de fusil [41] [42] y reprimiera los disturbios "inadmisibles" por la fuerza. El 26 de febrero de 1911 (11 de marzo de 1911) el centro de la ciudad fue acordonado por decreto de Khabalov; las escuelas y los parques cerraron. Nikolai Pokrovsky informó sobre sus negociaciones con el Bloque (dirigido por Maklakov) en la sesión del Consejo de Ministros en el Palacio Mariinsky . El Bloque se pronunció a favor de la dimisión del gobierno. [ cita requerida ]

El 26 de febrero de 1911, la Cuarta Compañía del Regimiento de Reserva Pavlovsky salió de su cuartel al enterarse de que otro destacamento del regimiento se había enfrentado a los manifestantes cerca de la Catedral de Kazán . Después de disparar contra la policía montada, los soldados de la Cuarta Compañía fueron desarmados por el Regimiento Preobrazhensky . Esto marcó el primer caso de motín abierto en la guarnición de Petrogrado. [43] El 26 de febrero de 1911 , el presidente de la Duma , Mikhail Rodzianko , había enviado al zar un informe del caos en un telegrama (las palabras exactas y las traducciones difieren, pero cada una conserva un sentido similar [21] ):

La situación es grave. La capital está sumida en la anarquía. El Gobierno está paralizado. El servicio de transporte y el suministro de alimentos y combustibles están totalmente interrumpidos. El descontento general va en aumento... No debe haber demoras. Cualquier demora equivale a la muerte.

—  Primer telegrama de Rodzianko al zar, 11 de marzo [ OS 26 de febrero] de 1917. [21]

Golitsyn recibió por telégrafo un decreto del zar disolviendo la Duma una vez más. [44] Golitsyn utilizó un ukaze (firmado, [45] pero aún sin fecha) declarando que su Majestad había decidido interrumpir la Duma hasta abril, dejándola sin autoridad legal para actuar. [nota 2]

Al día siguiente (27 de febrero OS, 12 de marzo NS), 25.000 soldados ocuparon la Duma (según Zinaida Hippius ), que permaneció obediente y "no intentó celebrar una sesión oficial". Entonces algunos delegados decidieron formar un Comité Provisional de la Duma Estatal , dirigido por Rodzianko y respaldado por los principales fabricantes de Moscú y banqueros de San Petersburgo. Vasili Maklakov fue designado como uno de los 24 comisarios del Comité Provisional de la Duma Estatal. Su primera reunión tuvo lugar esa misma tarde y ordenó la detención de todos los ex ministros y altos funcionarios. [47] La ​​Duma se negó a encabezar el movimiento revolucionario. Al mismo tiempo, los socialistas también formaron el Soviet de Petrogrado . En el Palacio Mariinsky , el Consejo de Ministros de Rusia , asistido por Mijaíl Rodzianko , celebró su última reunión. A Protopopov se le pidió que dimitiera y se ofreció a suicidarse. [48]

Al caer la noche, el general Khabalov y sus fuerzas se enfrentaron a una capital controlada por los revolucionarios. [49] Los manifestantes de Petrogrado quemaron y saquearon las instalaciones del tribunal de distrito, la sede de la policía secreta y muchas comisarías. También ocuparon el Ministerio de Transporte, se apoderaron del arsenal y liberaron a los prisioneros en la ciudad. [49] Los oficiales del ejército se retiraron a la clandestinidad y muchos se refugiaron en el Almirantazgo , pero esa noche se trasladaron al Palacio de Invierno . [50]

El regreso del zar y su abdicación

Reunión de la Duma el 1 de marzo (OS)
Manifestantes en la plaza Znamensky frente a la estatua de Alejandro III

La respuesta de Nicolás el 27 de febrero de 1912 (12 de marzo de 1913), tal vez basada en la carta anterior que le había enviado la emperatriz en la que le decía que la preocupación por Petrogrado era una reacción exagerada, fue de irritación porque "de nuevo, este gordo Rodzianko me ha escrito un montón de tonterías, a las que ni siquiera me dignaré a responder". [51] Mientras tanto, se sucedieron los acontecimientos en Petrogrado. La mayor parte de la guarnición se amotinó, empezando por el regimiento Volinsky . Los soldados de este regimiento sacaron a la calle a los regimientos Semyonovsky , Preobrazhensky y Moskovsky para que se unieran a la rebelión, [52] [49] lo que resultó en la persecución de la policía y la reunión de 40.000 fusiles (en la fortaleza de Pedro y Pablo ) que se dispersaron entre los trabajadores. [7]

Incluso las unidades cosacas que el gobierno había utilizado para controlar a las multitudes dieron señales de apoyar al pueblo. Aunque pocos se sumaron activamente a los disturbios, muchos oficiales fueron fusilados o se escondieron; la capacidad de la guarnición para contener las protestas quedó prácticamente anulada. Los símbolos del régimen zarista fueron rápidamente derribados en toda la ciudad y la autoridad gubernamental en la capital se derrumbó, lo que no ayudó el hecho de que Nicolás había suspendido ese mismo día una sesión de la Duma que tenía como objetivo discutir el tema más a fondo, dejándola sin autoridad legal para actuar. Los líderes militares de alto rango intentaron persuadir al zar para que entregara el poder a la Duma. [6]

La respuesta de la Duma, impulsada por el Bloque Progresista , fue establecer un Comité Provisional para restablecer la ley y el orden; el Comité Provisional se declaró el órgano de gobierno del Imperio ruso. Entre ellos, el principal deseo era llevar la guerra a una conclusión exitosa en conjunción con los Aliados, y la causa misma de su oposición era la convicción cada vez más profunda de que esto era inalcanzable bajo el gobierno y el régimen actuales. [53] Mientras tanto, los partidos socialistas restablecieron el Soviet de Petrogrado , creado por primera vez durante la revolución de 1905, para representar a los trabajadores y soldados. Las unidades leales restantes cambiaron de bando al día siguiente. [54]

El 28 de febrero, Rodzianko invitó al gran duque Pablo Alexandrovich y al gran duque Kirill Vladimirovich a firmar el borrador del Manifiesto, en el que se recomendaba al emperador Nicolás II introducir en Rusia un sistema constitucional. Rodzianko dijo que se pediría al emperador que firmara este Manifiesto el 1 de marzo en la estación de Tsarskoye Selo, inmediatamente después de su regreso. A última hora de la tarde, el texto del "Gran Manifiesto" fue firmado por los grandes duques Pablo Alexandrovich, Kirill Vladimirovich y Dmitri Konstantinovich . Pero la emperatriz se negó a firmar el borrador. "No soy gobernante -dijo la emperatriz- y no tengo derecho a tomar la iniciativa en ausencia del emperador. Además, este documento no sólo puede ser ilegal, sino también inútil". [55]

El 28 de febrero de 1913, a las cinco de la mañana, el zar abandonó Mogilev (y también ordenó a Nikolai Ivanov que fuera a Tsarskoye Selo), pero no pudo llegar a Petrogrado porque los revolucionarios controlaban las estaciones de ferrocarril alrededor de la capital. Alrededor de la medianoche, el tren se detuvo en Malaya Vishera , giró y, en la tarde del 1 de marzo de 1913, Nicolás llegó a Pskov . Mientras tanto, las unidades que custodiaban el palacio de Alejandro en Tsarskoe Selo o bien "declararon su neutralidad" o bien partieron hacia Petrogrado y abandonaron así a la familia imperial. El 28 de febrero, Nikolai Maklakov fue arrestado tras intentar impedir una revolución junto con Alexander Protopopov (el 8 de febrero). [ cita requerida ]

El jefe del ejército Nikolai Ruzsky y los diputados de la Duma Vasily Shulgin y Alexander Guchkov que habían venido a asesorar al zar, sugirieron que abdicara del trono. Lo hizo en nombre de él mismo y de su hijo, el zarévich Alexei . [52] A las 3 de la tarde del jueves 2 de marzo OS (15 de marzo NS), Nicolás nominó a su hermano, el gran duque Miguel Alexandrovich , para sucederlo. Al día siguiente, el gran duque se dio cuenta de que tendría poco apoyo como gobernante, por lo que declinó la corona, [52] declarando que la tomaría solo si ese era el consenso de la acción democrática de la Asamblea Constituyente Rusa , que definiría la forma de gobierno para Rusia. [56] La dinastía Romanov de 300 años de antigüedad terminó con la decisión del gran duque el 3 de marzo OS (16 de marzo NS). [57] El 8 de marzo de 1800 (22 de marzo de 1801) el ex zar, al que los centinelas llamaban con desprecio "Nicolás Romanov", se reunió con su familia en el Palacio de Alejandro en Tsarskoye Selo . [58] Él, su familia y sus leales sirvientes fueron puestos bajo custodia protectora por el Gobierno Provisional en el palacio. [59]

Establecimiento de un poder dual

El gobierno provisional a principios de marzo de 1917
El príncipe Georgy Lvov, primer jefe del Gobierno provisional
Nikolay Chkheidze , primer presidente del comité ejecutivo del Soviet de Petrogrado

La Revolución de Febrero causó inmediatamente un gran revuelo en Petrogrado. [60] El 3 de marzo de 1916, el Comité Provisional de la Duma Estatal anunció la creación de un gobierno provisional . El Gobierno Provisional publicó su manifiesto declarándose el órgano de gobierno del Imperio ruso ese mismo día. [57] El manifiesto proponía un plan de derechos cívicos y políticos y la instalación de una Asamblea Constituyente rusa elegida democráticamente , pero no tocaba muchos de los temas que eran fuerzas impulsoras de la revolución, como la participación en la Primera Guerra Mundial y la tierra. [61] Al mismo tiempo, el Soviet de Petrogrado (o consejo obrero) comenzó a organizarse y se formó oficialmente el 27 de febrero. El Soviet de Petrogrado y el Gobierno Provisional compartían un poder dual sobre Rusia. El término poder dual surgió cuando las fuerzas impulsoras de la caída de la monarquía, la oposición al movimiento político humano y generalizado, se institucionalizaron políticamente. [62]

Mientras que el Soviet representaba al proletariado, el gobierno provisional representaba a la burguesía. El Soviet tenía un poder práctico más fuerte porque controlaba a los trabajadores y soldados, pero no quería involucrarse en la administración y la burocracia; el Gobierno Provisional carecía del apoyo de la población. Como el Gobierno Provisional no tenía el apoyo de la mayoría y, en un esfuerzo por mantener su pretensión de mandato democrático, dio la bienvenida a los partidos socialistas para que se unieran con el fin de obtener más apoyo y se estableció Dvoyevlastiye (poder dual) . [57] Sin embargo, el Soviet afirmó la supremacía de facto ya el 1 de marzo de OS (14 de marzo de NS) (antes de la creación del Gobierno Provisional), al emitir la Orden Nº 1 :

Las órdenes de la Comisión Militar de la Duma Estatal [parte de la organización que se convirtió en el Gobierno Provisional] se ejecutarán sólo en los casos que no entren en conflicto con las órdenes y resoluciones del Soviet de Diputados Obreros y Soldados.

—  Punto 4 de la Orden Nº 1 , de 1 de marzo de 1917. [21]

La Orden Nº 1 garantizó que la Autoridad Dual se desarrollara según las condiciones del Soviet. El Gobierno Provisional no era un organismo elegido públicamente (había sido autoproclamado por miembros del comité de la antigua Duma) y carecía de legitimidad política para cuestionar este acuerdo y, en su lugar, organizó la celebración de elecciones más tarde. [63] El Gobierno Provisional tenía la autoridad formal en Rusia, pero el Comité Ejecutivo del Soviet y los soviets contaban con el apoyo de la mayoría de la población. El Soviet tenía el poder real para efectuar cambios. El Gobierno Provisional representaba una alianza entre liberales y socialistas que querían una reforma política. [ cita requerida ]

Los presidentes ejecutivos soviéticos iniciales fueron los mencheviques Nikolai Chkheidze , Matvey Skobelev y Alexander Kerensky . Los presidentes creían que la Revolución de Febrero era una "revolución burguesa" que buscaba llevar el desarrollo capitalista a Rusia en lugar del socialismo. [62] El centro-izquierda estaba bien representado y el gobierno fue presidido inicialmente por un aristócrata liberal, el príncipe Georgy Yevgenyevich Lvov , un hombre sin conexiones con ningún partido oficial. [64] El gobierno provisional incluía a 9 diputados de la Duma y 6 del partido Kadet en puestos ministeriales, que representaban los intereses profesionales y comerciales de la burguesía. [61] A medida que la izquierda se movía más a la izquierda en Rusia durante el transcurso de 1917, los Kadetes se convirtieron en el principal partido conservador. A pesar de esto, el gobierno provisional se esforzó por implementar políticas más izquierdistas con la derogación de la pena de muerte, la amnistía para los presos políticos y la libertad de prensa. [61]  

El poder dual no era común fuera de la capital y los sistemas políticos variaban de una provincia a otra. Un ejemplo de un sistema reunía al público educado, a los trabajadores y a los soldados para facilitar el orden y los sistemas alimentarios, las elecciones democráticas y la destitución de los funcionarios zaristas. [61] En poco tiempo, se eligieron 3.000 diputados para el Soviet de Petrogrado. [62] El Soviet se convirtió rápidamente en el organismo representativo responsable de luchar por las esperanzas de los trabajadores y los soldados de "pan, paz y tierra". En la primavera de 1917, se establecieron 700 soviets en toda Rusia, lo que equivalía a aproximadamente un tercio de la población, que representaba al proletariado y sus intereses. [57] Los soviets dedicaron su tiempo a presionar por una asamblea constituyente en lugar de convencer al público de que eran un medio de gobierno moralmente más sólido. [62]

Efectos a largo plazo

Tras la abdicación del trono por parte del zar, el Gobierno Provisional se declaró la nueva forma de autoridad. El Gobierno Provisional compartía las opiniones de los kadetes , que eran vistos ahora como un partido conservador y "de mentalidad estatal". Al mismo tiempo que se instauró el Gobierno Provisional, también se formó el Comité Ejecutivo Soviético. Los soviets estaban compuestos directamente por trabajadores y soldados, siendo una institución democrática que permitía la toma de decisiones cooperativa, mientras que el Gobierno Provisional estaba formado por los delegados de la Duma. Los soviets, al formarse democráticamente, acabaron teniendo una mayoría moderada de izquierda, mientras que el gobierno estaba formado principalmente por liberales y no satisfacía adecuadamente las demandas de la mayor parte del país de paz y pan. Cuando estos dos poderes existían al mismo tiempo, se creó el "poder dual". El Gobierno Provisional recibió autoridad formal, pero el Comité Ejecutivo Soviético tenía el apoyo del pueblo, lo que provocó agitación política hasta la toma del poder por los bolcheviques en octubre. [62]

Una escena de las Jornadas de Julio. El ejército acababa de abrir fuego contra los manifestantes callejeros.
Cola en el supermercado de Petrogrado, 1917

Durante la Crisis de Abril (1917), Iván Ilyin se puso de acuerdo con el ministro de Asuntos Exteriores kadete Pavel Milyukov, que se oponía firmemente a las demandas del Soviet de Petrogrado de paz a cualquier precio. Vladimir Lenin , exiliado en la neutral Suiza, llegó a Petrogrado desde Zúrich el 16 de abril OS (29 de abril NS). Inmediatamente comenzó a socavar al gobierno provisional, publicando sus Tesis de Abril al mes siguiente. Estas tesis estaban a favor del " derrotismo revolucionario ", que sostiene que el verdadero enemigo son aquellos que envían al proletariado a la guerra, en oposición a la " guerra imperialista " (cuyo "vínculo con el Capital " debe demostrarse a las masas) y los " socialchovinistas " (como Georgi Plekhanov , el abuelo del socialismo ruso), que apoyaban la guerra. Las tesis fueron leídas por Lenin en una reunión de sólo bolcheviques y nuevamente en una reunión de bolcheviques y mencheviques , ambos partidos de extrema izquierda, y también fueron publicadas. Creía que la forma más eficaz de derrocar al gobierno era ser un partido minoritario y no dar ningún apoyo al Gobierno Provisional. [65] Lenin también intentó tomar el control del movimiento bolchevique e intentó ganar el apoyo del proletariado mediante el uso de lemas como "Paz, pan y tierra", "Acabar con la guerra sin anexiones ni indemnizaciones", "Todo el poder al Soviet" y "Toda la tierra a quienes la trabajan". [61]

Inicialmente, Lenin y sus ideas no tenían un apoyo generalizado, incluso entre los bolcheviques . En lo que se conoció como las Jornadas de Julio , aproximadamente medio millón de soldados, marineros y trabajadores, algunos de ellos armados, salieron a las calles de Petrogrado en protesta. Los manifestantes tomaron automóviles, lucharon con personas de autoridad y, a menudo, dispararon sus armas al aire. La multitud era tan incontrolable que la dirección soviética envió al socialista revolucionario Víctor Chernov , un político muy querido, a las calles para calmar a la multitud. Los manifestantes, carentes de liderazgo, se disolvieron y el gobierno sobrevivió. Los líderes del Soviet culparon a los bolcheviques de las Jornadas de Julio, al igual que el Gobierno Provisional que emitió órdenes de arresto contra bolcheviques destacados. Los historiadores debatieron desde el principio si se trataba de un intento bolchevique planificado de tomar el poder o una estrategia para planificar un futuro golpe de Estado. [66] Lenin huyó a Finlandia y otros miembros del partido bolchevique fueron arrestados. Lvov fue reemplazado por el ministro socialista revolucionario Alexander Kerensky como jefe del Gobierno Provisional. [67]

Kerenski declaró la libertad de expresión, puso fin a la pena capital, liberó a miles de prisioneros políticos y trató de mantener la participación rusa en la Primera Guerra Mundial. Enfrentó muchos desafíos relacionados con la guerra: todavía había pérdidas militares muy grandes en el frente; los soldados insatisfechos desertaron en mayor número que antes; otros grupos políticos hicieron todo lo posible para socavarlo; hubo un fuerte movimiento a favor de retirar a Rusia de la guerra, que se consideraba que estaba drenando al país, y muchos de los que inicialmente lo habían apoyado ahora querían salir; y había una gran escasez de alimentos y suministros, que era muy difícil de remediar en condiciones de guerra. Todos estos fueron resaltados por los soldados, trabajadores urbanos y campesinos que afirmaban que se había ganado poco con la Revolución de Febrero. Se esperaba que Kerenski cumpliera sus promesas de empleos, tierra y alimentos, y no lo hizo. [68] En agosto de 1917, los socialistas rusos se reunieron para una conferencia sobre defensa, que resultó en una división entre los bolcheviques, que rechazaban la continuación de la guerra, y los socialistas moderados. [69]

El caso Kornilov surgió cuando el comandante en jefe del ejército, el general Lavr Kornilov , ordenó a un ejército al mando de Aleksandr Krymov que marchara hacia Petrogrado con el consentimiento de Kerenski. Aunque los detalles siguen siendo incompletos, Kerenski pareció asustarse por la posibilidad de un golpe de Estado, y la orden fue revocada. (El historiador Richard Pipes es inflexible en cuanto a que el episodio fue orquestado por Kerenski). El 27 de agosto de 1900 (9 de septiembre de 1910), sintiéndose traicionado por el gobierno de Kerenski, que previamente había estado de acuerdo con sus puntos de vista sobre cómo restaurar el orden en Rusia, Kornilov avanzó hacia Petrogrado. Con pocas tropas disponibles en el frente, Kerenski recurrió al Soviet de Petrogrado en busca de ayuda. [70] Los bolcheviques , mencheviques y socialistas revolucionarios se enfrentaron al ejército y lo convencieron de que se retirara. Los derechistas se sintieron traicionados y los izquierdistas resurgieron. El 1 de septiembre de 1914, Kerenski abolió formalmente la monarquía y proclamó la creación de la República Rusa . [71] El 24 de octubre, Kerenski acusó a los bolcheviques de traición. Después de la retirada de los bolcheviques, algunos de los delegados restantes continuaron enfatizando que terminar la guerra lo antes posible era beneficioso para la nación. [72]

La presión de los aliados para continuar la guerra contra Alemania puso al gobierno bajo una tensión cada vez mayor. El conflicto entre la "diarquía" se hizo evidente y, finalmente, el régimen y el poder dual formado entre el Soviet de Petrogrado y el Gobierno Provisional, instigado por la Revolución de Febrero, fue derrocado por los bolcheviques en la Revolución de Octubre . [73]

Historiografía

Una reunión revolucionaria de soldados rusos en marzo de 1917 en Dalkarby de Jomala , Åland

A la hora de analizar la historiografía de la Revolución de Febrero, hay tres interpretaciones históricas que son relevantes: la comunista, la liberal y la revisionista. Estos tres enfoques diferentes existen por separado debido a sus respectivas creencias sobre lo que en última instancia causó el colapso del gobierno zarista en febrero.

  • Los historiadores comunistas presentan una historia en la que las masas que provocaron la revolución en febrero eran grupos organizados de campesinos "modernizadores" que estaban generando una era de industrialización y libertad. [74] El historiador comunista Boris Sokolov ha sido franco acerca de la creencia de que la revolución de febrero fue una unión del pueblo y fue más positiva que la revolución de octubre. Los historiadores comunistas consistentemente ponen poco énfasis en el papel de la Primera Guerra Mundial (WWI) en conducir a la Revolución de Febrero.
  • En cambio, las perspectivas liberales de la Revolución de Febrero casi siempre reconocen que la Primera Guerra Mundial fue un catalizador de la revolución. Sin embargo, en general, los historiadores liberales atribuyen a los bolcheviques la capacidad de sacar provecho de la preocupación y el miedo que la Primera Guerra Mundial había infundido en los ciudadanos rusos. [75] El mensaje y el objetivo generales de la Revolución de Febrero, según la perspectiva liberal, eran en última instancia la democracia; el clima y la actitud adecuados habían sido creados por la Primera Guerra Mundial y otros factores políticos que hicieron que la opinión pública se volviera contra el zar.
  • Los historiadores revisionistas presentan una cronología en la que la revolución de febrero fue mucho menos inevitable de lo que los liberales y comunistas querían hacerla parecer. Los revisionistas rastrean la creciente presión sobre el régimen zarista más atrás que los otros dos grupos, a los campesinos insatisfechos en el campo molestos por cuestiones de propiedad de la tierra. [76] Esta tensión continuó creciendo hasta 1917, cuando la insatisfacción se convirtió en una crisis institucional en toda regla que incorporó las preocupaciones de muchos grupos. El historiador revisionista Richard Pipes ha sido franco sobre su enfoque anticomunista de la Revolución rusa.
"Si se estudia la historia rusa desde la perspectiva de Europa occidental, también se puede apreciar el efecto que tuvo en Rusia la ausencia del feudalismo. El feudalismo había creado en Occidente redes de instituciones económicas y políticas que servían al Estado central... una vez que éste reemplazó al sistema feudal, como fuente de apoyo social y relativa estabilidad. Rusia no conocía el feudalismo en el sentido tradicional de la palabra, ya que, tras el surgimiento de la monarquía moscovita en los siglos XV y XVI, todos los terratenientes eran arrendatarios en jefe de la Corona y no se conocía la subinfeudación. Como resultado, todo el poder estaba concentrado en la Corona." — (Pipes, Richard. A Concise History of the Russian Revolution. Nueva York: Vintage, 1996.)

De estos tres enfoques, todos han recibido críticas modernas. Muchos estudiosos actuales consideran que la Revolución de Febrero es un acontecimiento que se “mitifica”. [77]

Véase también

Notas

  1. ^ Ruso : Февральская буржуазно-демократическая революция , romanizadoFevral'skaya Burzhuazno-demokraticheskaya revolyutsiya , pronunciación rusa: [fʲɪˈvralʲskəjə bʊrʐʊˈaznə dʲɪmə krɐˈtʲitɕɪskəjə rʲɪvɐˈlʲutsɨjə] [2]
  2. El 8 de febrero de 1917, a petición del emperador, N. Maklakov y Protopopov redactaron el texto de un manifiesto para disolver la Duma (antes de su apertura el 14 de febrero de 1917). [46]
  1. ^ La revolución ocurrió en marzo según el calendario occidental, y en febrero según el calendario que utilizaba Rusia en ese momento .

Referencias

  1. ^ Orlando Figes (2008). Una tragedia popular. Primera. p. 321. ISBN 9780712673273.
  2. ^ Aluf, IA (1979). "Revolución democrática burguesa de febrero de 1917". La Gran Enciclopedia Soviética (3.ª ed.). The Gale Group, Inc.
  3. ^ Miltatuli 2017, pág. 187.
  4. ^ Borisyuk 2023, pág. 111.
  5. ^ Historia del Día de la Mujer. Sitio web de las Naciones Unidas .
  6. ^ abc Steinberg, Mark (2017). La revolución rusa . Oxford University Press. pág. 69. ISBN 978-0-19-922762-4.
  7. ^ abcd Curtis 1957, pág. 30.
  8. ^ "Revolución rusa: causas, cronología y definición". www.history.com . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
  9. ^ "Revolución rusa | Definición, causas, resumen, historia y hechos". Enciclopedia Británica . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
  10. ^ Bunyan y Fisher 1934, pág. 385.
  11. ^ abc Acton 1990, págs. 107–108.
  12. ^ Alexander Rabinowitch (2008). Los bolcheviques en el poder: el primer año de gobierno soviético en Petrogrado. Indiana UP. p. 1. ISBN 978-0253220424.
  13. ^ Pipes 2008, pág. 18.
  14. ^ abcd Fitzpatrick 2008, pág. 38.
  15. ^ Servicio 2005, pág. 26.
  16. ^ De 422, sólo 21 votaron en contra. Beckett 2007, p. 516.
  17. ^ Beckett 2007, págs. 521–522.
  18. ^ Beckett 2007, pág. 525.
  19. ^ Beckett 2007, pág. 518.
  20. ^ Steinberg, Mark D. (2017). La revolución rusa, 1905-1921 (Primera edición). Oxford. ISBN 978-0199227631.OCLC 965469986  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  21. ^ abcd Browder y Kerensky 1961, pág. 40.
  22. ^ Beckett 2007, pág. 513.
  23. ^ Beckett 2007, pág. 516.
  24. ^ Fitzpatrick 2008, págs. 39–40.
  25. ^ Dietmar Neutatz: Träume und Alpträume. Eine Geschichte Russlands im 20. Jahrhundert . CH Beck, Múnich 2013, p. 143.
  26. ^ А.В., Евдокимов. "Последний военный MINISTR Российской империи – Конкурс молодых историков" Наследие предков – молодым"".
  27. ^ Figes, pág. 278
  28. ^ Crawford y Crawford, págs. 247-251
  29. P. N. Milyukov (1921), pág. 21
  30. ^ "El diario ruso de un inglés, Petrogrado, 1915-1917". Nueva York, McBride. 1919.
  31. ^ Dmitry Lyubin (2017) Por la fe, el zar y la patria. Los Romanov en la Primera Guerra Mundial , p. 103. En: 1917 Romanovs & Revolution. The End of the Monarchy. Ámsterdam 2017.
  32. ^ FA Gaida (2020) El "Gabinete" del Príncipe ND Golitsyn y la búsqueda de un rumbo político en el invierno de 1916-1917.
  33. ^ Ф.А. Гайда, к.и.н., исторический факультет МГУ им. M. B. Ломоносова. "Министр внутренних дел Н. А. Маклаков: политическая карьера русского Полиньяка"
  34. ^ Browder, RP; Kerensky, AF (1961). El gobierno provisional ruso, 1917: documentos. Vol. 1. Stanford University Press. pág. 40. ISBN 9780804700238. Recuperado el 11 de diciembre de 2014 .
  35. ^ Comienza la Revolución de Febrero en Rusia.
  36. ^abc Curtis 1957, pág. 1.
  37. ^ "Cartas del zar Nicolás a la zarina Alejandra – febrero de 1917".
  38. ^ abc Williams 1987, pág. 9.
  39. ^ Cuando las mujeres incendiaron Rusia 2007.
  40. ^ Montefiore, Simon Sebag (2016). Los Romanov 1613-1918 . Weidenfeld & Nicolson. pág. 612. ISBN 978-0-297-85266-7.
  41. ^ Curtis 1957, pág. 30
  42. ^ Salisbury, Harrison E. (1981). Noche negra, nieve blanca . Da Capo Press. pág. 372. ISBN 978-0-306-80154-9.
  43. ^ Salisbury, Harrison E. (1981). Noche negra, nieve blanca . Da Capo Press. págs. 349-350. ISBN 978-0-306-80154-9.
  44. ^ Jones Stinten: Rusia en revolución: una mirada atenta . H. Jenkins, Londres 1917, pág. 101 y sig.
  45. ^ Katkov, pág. 286
  46. ^ Ф. A. Гайда, к.и.н., исторический факультет МГУ им. M. B. Ломоносова. "Министр внутренних дел Н. А. Маклаков: политическая карьера русского Полиньяка"
  47. ^ Orlando Figes (2006) Una tragedia popular : La revolución rusa: 1891-1924, págs. 328-329.
  48. ^ Katkov, pág. 288
  49. ^abc Wildman 1970, pág. 8.
  50. ^ Katkov, pág. 283
  51. ^ Wade 2005, pág. 37.
  52. ^ abc Beckett 2007, pág. 523.
  53. ^ PN Milyukov 1921, pág. 19
  54. ^ Wade 2005, págs. 40–43.
  55. ^ "Откуда Россия шагнула в пропасть... - Русское Имперское Движение". Archivado desde el original el 12 de febrero de 2017 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  56. ^ Browder y Kerensky 1961, pág. 116.
  57. ^ abcd Smith, SA (2002). Rusia en revolución . Oxford University Press. pp. 102. ISBN 978-0-19-285395-0.
  58. ^ Tames 1972, p.  [ página necesaria ] .
  59. ^ Servicio 1986, p.  [ página necesaria ] .
  60. ^ Malone 2004, pág. 92.
  61. ^ abcde Smith, SA (2002). Rusia en revolución . Oxford University Press. págs. 104-106. ISBN 978-0-19-285395-0.
  62. ^ abcde Smith, SA (2002). Rusia en revolución . Oxford University Press. págs. 104-106. ISBN 978-0-19-285395-0.
  63. ^ Servicio 2005, pág. 57.
  64. ^ Servicio 2005, pág. 34.
  65. ^ "Tesis de abril". Diecisiete momentos de la historia soviética . 12 de agosto de 2015. Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  66. ^ Steinberg, Mark D. (2017). La revolución rusa, 1905-1921 (Primera edición). Oxford. Págs. 78-79. ISBN 9780199227631.OCLC 965469986  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  67. ^ Acton, Edward.; Cherni︠a︡ev, V. I︠U︡.; Rosenberg, William G., eds. (1997). Compañero crítico de la Revolución rusa, 1914-1921 . Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0253333339.OCLC 36461684  .
  68. ^ Steinberg, Mark D. (2017). La revolución rusa, 1905-1921 (Primera edición). Oxford. Págs. 78-79. ISBN 9780199227631.OCLC 965469986  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  69. ^ Sablin, Ivan (22 de noviembre de 2021). "La Conferencia Democrática y el Preparlamento en Rusia, 1917: Clase, nacionalidad y la construcción de una comunidad postimperial". Documentos sobre nacionalidades . 51 (2): 4. doi : 10.1017/nps.2021.73 . ISSN  0090-5992. S2CID  244498653. El texto fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
  70. ^ Steinberg, Mark D. (2001). Voces de la revolución: 1917. New Haven, Connecticut: Yale University Press. Págs. 161-165. ISBN. 9780300101690.OCLC 50418695  .
  71. ^ "Провозглашена Российская республика". Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина (en ruso) . Consultado el 6 de noviembre de 2021 .
  72. ^ Sablin 2021, pág. 19.
  73. ^ Steinberg, Mark D. (2017). La revolución rusa, 1905-1921 (Primera edición). Oxford. Págs. 78-79. ISBN 9780199227631.OCLC 965469986  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  74. ^ Bradley, Joseph (2017). "La revolución de febrero". Estudios rusos en historia . 56 (1): 1–5. doi : 10.1080/10611983.2017.1326247 .
  75. ^ Wildman, Allan (1970). "La Revolución de Febrero en el Ejército Ruso". Estudios Soviéticos . 22 : 23. doi :10.1080/09668137008410733.
  76. ^ O'Connor, Timothy E. (1995). "Revisión de Rethinking the Russian Revolution". Estudios sobre el pensamiento de Europa del Este . 47 (1/2): 133–138. JSTOR  20099569.
  77. ^ "La vanguardia olvidada de febrero | International Socialist Review". isreview.org . Consultado el 8 de noviembre de 2017 .

Bibliografía

  • Miltatuli, Pyotr (2017). Rusia en la época царствование Николая 2[ Rusia durante el reinado de Nicolás 2 ] (en ruso). Volumen 2. Moscú: Русский издательский центр имени святого Василия Великого.
  • Borisyuk, Andrey (2023). История России, которую приказали забыть. Николай II и его время[ La historia de Rusia, que se ordenó olvidar. Nicolás II y su época ] (en ruso) (5ª ed.). San Petersburgo: Petersburgo. ISBN 978-5-4484-3841-7.
  • Acton, Edward (1990). Repensando la revolución rusa. Oxford University Press, EE. UU. ISBN 978-0-7131-6530-2.
  • Beckett, Ian FW (2007). La Gran Guerra (2.ª ed.). Longman. ISBN 978-1-4058-1252-8.
  • Browder, Robert Paul; Kerensky, Aleksandr Fyodorovich (1961). El gobierno provisional ruso, 1917: documentos . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0023-8.
  • Bunyan, James; Fisher, Harold Henry (1934). La revolución bolchevique, 1917-1918: documentos y materiales . Palo Alto: Stanford University Press . OCLC  253483096.
  • Curtiss, John Shelton (1957). Las revoluciones rusas de 1917: documentos. Van Nostrand. ISBN 978-0442000165.
  • Fitzpatrick, Sheila (2008). La revolución rusa. Oxford University Press, EE. UU. ISBN 978-0-19-923767-8.
  • Malone, Richard (2004). Análisis de la revolución rusa . Australia: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54141-1.
  • Pipes, Richard (1997). Tres "por qué" de la Revolución rusa. Vintage Books. ISBN 978-0-679-77646-8.
  • Pipes, Richard (2008). Una breve historia de la Revolución rusa. Paw Prints. ISBN 978-1-4395-0680-6.
  • Rabinowitch, Alexander (2008). Los bolcheviques en el poder: el primer año de gobierno soviético en Petrogrado. Indiana UP. ISBN 978-0253220424.
  • Service, Robert (1986). La revolución rusa . Macmillan Education. ISBN 978-0-333-38819-8.
  • Service, Robert (2005). Una historia de la Rusia moderna desde Nicolás II hasta Vladimir Putin . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01801-3.
  • Tames, Richard (1972). El último de los zares . Londres: Pan Books Ltd. ISBN 978-0-330-02902-5.
  • Wade, Rex A. (2005). La revolución rusa de 1917. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84155-9.

Fuentes en línea

  • "Cuando las mujeres incendiaron Rusia". fifthinternational.org . Liga por la Quinta Internacional. 11 de julio de 2007 . Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
  • Leer, Christopher: Revoluciones (Imperio Ruso), en: 1914-1918-online. Enciclopedia Internacional de la Primera Guerra Mundial.
  • Melancon, Michael S.: Conflicto social y control, protesta y represión (Imperio ruso), en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
  • Sanborn, Joshua A.: Imperio ruso, en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
  • Gaida, Fedor Aleksandrovich: Gobiernos, parlamentos y partidos (Imperio ruso), en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
  • Albert, Gleb: Movimientos obreros, sindicatos y huelgas (Imperio ruso), en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
  • Revoluciones rusas 1905-1917
  • Relato de León Trotsky
  • Лютнева революція. Жіночий бунт, який знищив Російську імперію (Revolución de febrero. Motín femenino que destruyó el Imperio Ruso). Ucrania Pravda
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=February_Revolution&oldid=1252031842"