Orden soviética de Petrogrado nº 1

La Orden N° 1

La Orden Nº 1 (en ruso: Prikaz nomer odin ) fue emitida el 1 de marzo de 1917 (14 de marzo de nuevo estilo ) y fue el primer decreto oficial del Soviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado . La orden fue emitida después de la Revolución de Febrero en respuesta a las acciones tomadas el día anterior por el Comité Provisional de la Duma Estatal, encabezado por Mijaíl Rodzianko . El 28 de febrero, el Comité Provisional, actuando como gobierno tras la desintegración de la autoridad zarista en Petrogrado y temiendo que los soldados que se habían pasado a la revolución el 26 y 27 de febrero (OS) sin sus oficiales (que en general habían huido) constituyeran una turba potencialmente incontrolable que pudiera amenazar a la Duma , emitió una orden a través de la Comisión Militar de la Duma instando a los soldados a regresar a sus cuarteles y obedecer a sus oficiales. [1] Los soldados se mostraron escépticos ante esta orden; Por un lado, consideraban que Rodzianko era demasiado cercano al zar (había sido presidente de la Cuarta Duma, que se consideraba bastante partidaria del zar). Algunos soldados tal vez temían que al enviarlos de vuelta a los cuarteles estuviera intentando aplastar la revolución, aunque a la mayoría les preocupaba que, al ser enviados de vuelta a los cuarteles, quedaran bajo las órdenes de sus antiguos comandantes, cuya mano dura los había llevado a amotinarse el 26; por lo tanto, sus quejas no serían atendidas. En respuesta, el Soviet de Petrogrado emitió la Orden Número 1. [2]

La orden ordenaba a los soldados y marineros obedecer a sus oficiales y al Gobierno Provisional sólo si sus órdenes no contradecían los decretos del Soviet de Petrogrado. También exigía a las unidades que eligieran representantes en el Soviet y a cada unidad que eligiera un comité que la dirigiera. Todas las armas debían ser entregadas a estos comités "y de ninguna manera se entregarían a los oficiales, ni siquiera por insistencia de ellos". La orden también permitía a los soldados prescindir de ponerse firmes y saludar cuando no estuvieran de servicio, aunque durante el servicio se mantendría una estricta disciplina militar . A los oficiales ya no se les debía llamar "Su Excelencia", sino "Señor" ("Gospodin", en ruso); tampoco se les debía ejecutar, castigar corporalmente o incluso insultar verbalmente a sus soldados. [3] A los soldados de todos los rangos se les debía dirigir formalmente (con "vy" en lugar de "ty"). [4]

Existe la creencia generalizada de que la Orden Nº 1 permitía la elección de oficiales, [5] socavando así por completo la disciplina militar. Sin embargo, la orden en realidad no prevé la elección de oficiales. Las elecciones de las que habla la propia orden son para representantes del Soviet de Petrogrado. La discrepancia se explica por el hecho de que el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR, en esencia los comunistas, divididos entre mencheviques y bolcheviques ) y el Comité de Revolucionarios Socialistas (SR) de Petrogrado emitieron una proclama casi al mismo tiempo en la que llamaban a los "camaradas soldados" a "elegir por sí mismos comandantes de pelotón, compañía y regimiento". Parte del debate que condujo a la Orden Nº 1 incluía hablar de "seleccionar" a los oficiales hostiles (prozaristas o antirrevolucionarios) y excluirlos de las unidades. Esto puede haber sido tomado como un llamado a la elección de oficiales. Sin embargo, aunque los oficiales antipáticos, poco confiables o indeseables fueron incluidos en listas negras y obligados a abandonar sus unidades, la elección real de oficiales no tuvo lugar. [6]

El impacto de la orden

La orden fue muy controvertida. León Trotsky puede haberla llamado "el único documento digno de la Revolución de Febrero", [7] pero otros han visto la medida como un esfuerzo para evitar la continuación del esfuerzo bélico de Rusia paralizando el control del gobierno sobre el ejército, o incluso como parte de un complot de los bolcheviques para socavar el Gobierno Provisional . Muchos académicos han sostenido que, en el primer sentido, tuvo éxito. Así, Michael Florinsky escribió que "golpeó el corazón mismo de la disciplina del ejército y contribuyó poderosamente al colapso de las fuerzas armadas". [8] En cuanto a la última teoría de un complot bolchevique, George Katkov la presentó. [9]

Dicho esto, el objetivo de quienes emitieron la orden era restablecer la disciplina en el ejército y abordar el problema de cómo tratar con los oficiales que, según se decía, regresaban a sus unidades después de la Revolución de Febrero, pero que seguían ejerciendo dominio sobre sus tropas y abusando de ellas (como se quejaron varios soldados ante el Soviet de Petrogrado durante el debate sobre la orden). No estaba destinada a aplicarse a los ejércitos en el frente (como deja claro el sexto párrafo de la orden, sólo se aplicaba cuando los soldados estaban fuera de servicio) [10] , por lo que no está claro hasta qué punto la Orden Número 1 por sí sola condujo al colapso del Ejército ruso. Por otra parte, su impacto inmediato fue muy claro. No más de 48 horas después de su proclamación, el Comité Ejecutivo intentó emitir la “Orden Número Dos” en un intento infructuoso de “anular la primera orden, limitando su aplicación al distrito militar de Petrogrado”. [11] Fue “en vano”, continuó León Trotsky. “La Orden Número Uno era indestructible”.

Referencias

  1. ^ N. Aveev, Dios Revoliutsyia 1917 (khronika sobitii) (Moscú, 1923), vol. 1, pág. 40; Boyd, "Los orígenes del pedido número 1", 360.
  2. ^ AG Shlyapnikov, Dios Semnatsadtyi (Moscú, 1925-31), vol. 1, pág. 170; John Boyd, "Los orígenes del orden número 1" Estudios soviéticos 19, núm. 3 (1967): 359-372.
  3. ^ Faulkner, Neil. Una historia popular de la Revolución rusa. Pluto Press, 2017, archive.org/details/a-peoples-history-of-the-russian-revolution-neil-faulkner-z-library/A%20People%E2%80%99s%20History%20of%20the%20Russian%20Revolution%20%28Neil%20Faulkner%29%20%28Z-Library%29/page/137/mode/1up?view=theater.
  4. ^ El texto completo se publicó en Izvestia al día siguiente. Se imprimió nuevamente en Izvestia en julio de 1917 y en Pravda en marzo de 1917. Está traducido en Boyd, "Los orígenes de la Orden número 1", 359-360.
  5. ^ Véase, por ejemplo, Leonard Schapiro, El origen de la autocracia comunista (Londres, 1956), 23.
  6. ^ Véase Boyd, "El origen de la Orden Número 1", 369-70.
  7. ^ León Trotsky, Historia de la Revolución rusa . Max Eastman, ed. (Londres, 1965), 291; Boyd, Boyd, "Los orígenes de la Orden Número 1", 359.
  8. ^ Michael Florinsky: Rusia: una historia y una interpretación (Nueva York, 1964), vol. 2, pág. 1394.
  9. ^ Rusia 1917: La Revolución de Febrero (Londres, 1967), 367ff; Boyd, "Los orígenes de la Orden Número 1", 361.
  10. ^ Boyd, "Los orígenes de la Orden Número 1", 371-372.
  11. ^ León Trotsky, Historia de la Revolución rusa . (Londres, Penguin Books, 2017), 200
  • El texto de la orden número 1
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Orden_soviética_de_Petrogrado_N°_1&oldid=1201208553"