Cazadores de mitos (temporada 2007)

*Cazadores de mitos*
Cazadores de mitos
Número de episodios	25 (incluye 4 especiales)
Liberar
Red original	Canal de descubrimiento
Lanzamiento original	10 de enero - 12 de diciembre de 2007 ( 10 de enero de 2007 ); ( 12 de diciembre de 2007 )
Cronología de la temporada
	← Temporada anterior 2006; Siguiente → ; Temporada 2008
	Lista de episodios

Temporada de serie de televisión

El elenco de la serie de televisión MythBusters realiza experimentos para verificar o desacreditar leyendas urbanas , cuentos de viejas y similares. Esta es una lista de los diversos mitos probados en el programa, así como los resultados de los experimentos (el mito es desmentido, plausible o confirmado ).

Resumen del episodio

No. en serie	No. en temporada	Título	Fecha de emisión original	Episodio general n.º
70	1	"El misterio de Hindenberg" ^[1]	10 de enero de 2007 ( 10 de enero de 2007 )	83
Mitos a prueba : ¿El desastre del Hindenburg fue causado realmente por el compuesto dopante con el que se pintó el LZ 129 Hindenburg ? ¿Correr en zigzag puede salvar a una persona de un cocodrilo?
71	2	"Especial pirata" ^[1]	17 de enero de 2007 ( 17 de enero de 2007 )	84
Mitos comprobados : ¿Puede una persona clavar un cuchillo en la vela de un barco, bajar la vela y aterrizar sano y salvo en la cubierta? ¿Un parche en el ojo ayuda a alguien a ver en la oscuridad? ¿Son las astillas que deja una bala de cañón disparada a la madera más letales que la propia bala de cañón? ¿Se puede usar ron para limpiar la ropa? Nota : Este es un episodio especial de doble duración.
72	3	"Coche submarino" ^[1]	24 de enero de 2007 ( 24 de enero de 2007 )	85
Mitos comprobados : ¿Cómo se puede escapar de un coche que se hunde? ¿Se puede doblar un papel por la mitad más de siete veces?
73	4	"Cámaras de velocidad" ^[1]	7 de marzo de 2007 ( 07-03-2007 )	86
Mitos a prueba : ¿Es posible superar una cámara de seguimiento de velocidad? ¿Puede un desfibrilador hacer explotar los parches de nitroglicerina?
74	5	"Mitos sobre los perros" ^[1]	14 de marzo de 2007 ( 14-03-2007 )	87
Mitos comprobados : ¿Existe alguna manera de evitar que un sabueso siga nuestro rastro? ¿Es posible burlar a un perro guardián? ¿Se le pueden enseñar trucos nuevos a un perro viejo?
75	6	"Más mitos revisitados" ^[1] "Más mitos reabiertos" ^[2]	21 de marzo de 2007 ( 21-03-2007 )	88
Mitos a prueba : ¿Pueden los explosivos empacados en un trombón hacer que la corredera se dispare? (Revisión de: El trombonista loco ) ¿Puede una bala atravesar la mira de un francotirador y matarlo? (Revisión de: Folklore de armas de fuego ) ¿Puede meter el dedo en el cañón de una pistola detener una bala? (Revisión de: Dedo en un barril ) Si se golpean dos martillos de metal, o un martillo golpea un yunque, ¿pueden romperse con fuerza letal? (Revisión de: Martillo contra martillo ) ¿Puede un rifle disparado con una mira en el cañón contraexplotar y explotar, creando un efecto de cáscara de plátano similar al de una caricatura?
76	7	"Extintor de llamas por voz" ^[1]	11 de abril de 2007 ( 11-04-2007 )	89
Mitos comprobados : ¿Puede una voz humana apagar una llama? ¿Pueden los hipnotistas introducir sugestiones en pacientes que no quieren? ¿Puede la hipnosis ayudar a recuperar recuerdos latentes?
77	8	"Pájaros en un camión" ^[1]	18 de abril de 2007 ( 18 de abril de 2007 )	90
Mitos comprobados : ¿Los pájaros que vuelan en un remolque hacen que éste se vuelva más liviano? ¿Un barco que choca contra un marcador de canal se partirá en dos?
78	9	"Caminar sobre el agua" ^[1]	25 de abril de 2007 ( 25 de abril de 2007 )	91
Mitos puestos a prueba : ¿Es posible caminar sobre el agua? ¿Se puede atrapar una flecha en el aire? ¿Se puede detener una espada con las manos desnudas?
79	10	"Mitos occidentales" ^[1]	30 de mayo de 2007 ( 30-05-2007 )	92
Mitos puestos a prueba : ¿Es posible dispararle a alguien para quitarle el sombrero? ¿Es posible sacar a alguien de la cárcel con caballos? ¿Puede un airbag convertir una ganzúa en una lanza letal?
80	11	"Mitos sobre los camiones de gran tonelaje" ^[1]	6 de junio de 2007 ( 6 de junio de 2007 )	93
Mitos comprobados : ¿Puede explotar el neumático de un camión de carga con fuerza letal? ¿Se puede ahorrar combustible si se conduce demasiado cerca de un camión semirremolque? ¿Se puede conducir un automóvil por la rampa extendida de un camión a velocidades de autopista?
81	12	"Granadas y tripas" ^[1]	13 de junio de 2007 ( 13 de junio de 2007 )	94
Mitos comprobados : ¿Puede el salto sacrificial sobre una granada salvar la vida de otras personas? ¿Funciona la autohipnosis? ¿Puede una combinación de Coca-Cola Light y Mentos hacer que el estómago explote?
82	13	"Especial de nieve" ^[1]	20 de junio de 2007 ( 20 de junio de 2007 )	95
Mitos comprobados : ¿El canto tirolés puede provocar una avalancha? ¿Los coches tienen mejor tracción sobre el hielo cuando se conduce marcha atrás? Nota : Este es un episodio especial.
83	14	"Mitos del béisbol" ^[1]	8 de agosto de 2007 ( 08-08-2007 )	96
Mitos comprobados : ¿Se puede golpear una pelota de béisbol con la suficiente fuerza como para quitarle la cubierta? ¿ Se pueden golpear las pelotas secas más lejos que las húmedas? ¿Deslizarse hacia una base lleva a una persona a ella más rápido? ¿Se pueden golpear las pelotas más lejos con un bate con corcho? Nota : Roger Clemens fue un invitado especial en este episodio.
84	15	"Especial para los espectadores" ^[1]	15 de agosto de 2007 ( 15 de agosto de 2007 )	97
Mitos comprobados : ¿Pueden salirse los ojos de una persona al estornudar con los ojos abiertos? ¿Puede poner marcha atrás para detener un coche desbocado? ¿Pueden tres colillas de cigarrillo disparadas con un rifle de pólvora negra matar a una persona a 2 metros de distancia? Nota : Este es un episodio especial.
85	16	"Trapo rojo para un toro" ^[1]	22 de agosto de 2007 ( 22 de agosto de 2007 )	98
Mitos comprobados : ¿Los toros realmente se sienten molestos por el color rojo? ¿Puede ser letal la munición almacenada en el horno? ¿Pueden matar a una persona los cartuchos de armas de fuego arrojados a una fogata? ¿Los toros en una cristalería realmente causan una destrucción total?
86	17	"La hora del superhéroe" ^[1]	29 de agosto de 2007 ( 29-08-2007 )	99
Mitos puestos a prueba : ¿Es posible trepar un edificio con un gancho motorizado? ¿El puñetazo de alguien que lleva un anillo dejará una huella en forma de anillo? ¿Se puede cambiar de disfraz en una cabina telefónica? ¿Es posible colocar un gancho en un coche, dispararlo a una estructura de acero y usarlo para girar en una esquina de 90° a gran velocidad?
87	18	"La revolución del mito" ^[1]	5 de septiembre de 2007 ( 5 de septiembre de 2007 )	100
Mitos a prueba : ¿Se puede burlar un radar? (Revisión de: Radares de velocidad) ¿Puede un ninja desviar una bala con la palma de la mano? ¿Puede una persona respirar por el neumático de un coche bajo el agua? ¿Explotará un chip RFID en un escáner de resonancia magnética?
88	19	"Pioneros" ^[1]	31 de octubre de 2007 ( 31-10-2007 )	101
Mitos comprobados : ¿Un rastro de gasolina en llamas proveniente de un vehículo en movimiento alcanzará el tanque y hará que explote? ¿Puede una persona correr más rápido que un rastro de pólvora en llamas? ¿Puede una persona sufrir quemaduras con un desfibrilador si usa un sostén con aros o un anillo en el pezón?
89	20	"Calentador de agua que explota" ^[1]	7 de noviembre de 2007 ( 07/11/2007 )	102
Mitos comprobados : ¿Puede un calentador de agua explotar como un cohete y atravesar el techo de una casa? Si una persona es arrastrada por un caballo, ¿la fricción causada por el movimiento puede hacer que los jeans se incendien? ¿Puede matar a alguien el encogimiento de los jeans al usarlos en un baño caliente?
90	21	"Mitos especiales de gran tamaño" ^[1]	14 de noviembre de 2007 ( 14 de noviembre de 2007 )	103
Mitos probados : ¿Los tiburones se sienten atraídos por las ondas sonoras de baja frecuencia transmitidas a través del agua? ¿La presencia de delfines disuade a los tiburones de atacar a sus presas? ¿Puede el escape de un Boeing 747 volcar un taxi, un autobús escolar o un avión pequeño? (Revisión de: Jet Taxi ) ¿Puede un cohete JATO lanzar un automóvil por el aire? (Revisión de: JATO Car ) ¿Puede una persona hacer esquí acuático detrás de un crucero? Nota : Este es un episodio de doble duración. El ex cazador de mitos Scottie Chapman reapareció en este episodio para ayudar en la prueba.
91	22	"Disparando peces en un barril" ^[1]	21 de noviembre de 2007 ( 21 de noviembre de 2007 )	104
Mitos comprobados : ¿Es realmente tan fácil pescar en un barril como dice el proverbio? ¿Cuál es el remedio más eficaz para el dolor provocado por los chiles picantes? ¿Los elefantes realmente tienen miedo de los ratones?
92	23	"Piratas 2" ^[1]	28 de noviembre de 2007 ( 28 de noviembre de 2007 )	105
Mitos comprobados : ¿Es posible utilizar un bote de remos como submarino? ¿Puede uno escapar si está enterrado en la arena hasta el cuello? ¿Qué tipo de proyectiles utilizarían los piratas en un cañón si se quedan sin balas de cañón? Nota : Este es un episodio especial.
93	24	"Cañón de vapor confederado" ^[1]	5 de diciembre de 2007 ( 5 de diciembre de 2007 )	106
Mitos puestos a prueba : ¿Los confederados realmente construyeron una ametralladora letal impulsada por vapor? ¿Es posible burlar una prueba de polígrafo moderna?
94	25	"La hora del avión" ^[1]	12 de diciembre de 2007 ( 12 de diciembre de 2007 )	107
Mitos comprobados : ¿Puede una persona sin formación de vuelo aterrizar de forma segura en un avión de pasajeros con la ayuda de los controladores de tráfico por radio? Si una persona salta de un avión con el último paracaídas, ¿puede otra persona saltar después y atraparla? ¿Es posible mantener una conversación mientras se cae a velocidad terminal? ¿Una caída de 4.000 pies dura 90 segundos?

Episodio 70 – El misterio de Hindenberg

Fecha de emisión original: 10 de enero de 2007

El misterio de Hindenburg

Declaración de mito	Estado	Notas
El Hindenburg fue destruido por el compuesto dopante altamente inflamable usado para pintarlo, no por el hidrógeno utilizado para impulsarlo.	Arrestado	Usando los mismos compuestos usados en la pintura del Hindenburg, los Cazadores de Mitos descubrieron que podían combinarse para formar termita altamente incendiaria . Sin embargo, las proporciones reales de los componentes en la pintura ardían demasiado lentamente para coincidir con las imágenes de la película del desastre del Hindenburg . Un modelo a escala del Hindenburg usando la misma pintura y colocado en un ambiente rico en hidrógeno tardó aproximadamente un minuto en arder y se veía muy similar a los eventos originales. Al final, los Cazadores de Mitos concluyeron que la desaparición del Hindenburg podía atribuirse tanto al hidrógeno como a la pintura, y estuvieron de acuerdo en que la pintura por sí sola no era responsable de la rápida combustión del dirigible. También señalaron que si la termita real cubría el Hindenburg, haría que el dirigible fuera demasiado pesado para volar.

Zigzags de cocodrilo

Declaración de mito	Estado	Notas
Una persona puede correr más rápido que un cocodrilo corriendo en zigzag.	Arrestado	Los Cazadores de mitos utilizaron varios métodos para intentar que tanto los cocodrilos como los caimanes los persiguieran utilizando señuelos o provocándolos abiertamente. Sin embargo, todos los cocodrilos y caimanes con los que experimentaron no reaccionaron, los siguieron lentamente o dieron una sola estocada. A través de estudios adicionales, los Cazadores de mitos concluyeron que, debido a que los cocodrilos y caimanes dependen de emboscar a sus presas, es poco probable que participen en una persecución prolongada. Además, los Cazadores de mitos advirtieron a los espectadores que la mejor manera de evitar un cocodrilo o caimán es mantenerse alejado del agua.

Episodio 71 – “Especial pirata”

Fecha de emisión original: 17 de enero de 2007

Éste fue un episodio de doble duración.

Bala de cañón contra metralla

Declaración de mito	Estado	Notas
La fragmentación causada por el impacto de una bala de cañón contra el casco de madera de un barco pirata puede matar a más piratas que los impactos directos con la propia bala de cañón.	Arrestado	Utilizando un simple cañón de aire y cuatro cadáveres de cerdo, los Cazadores de Mitos demostraron que una bala de cañón podía atravesar al menos cuatro cerdos con un solo disparo. Sin embargo, cuando se disparó una bala de cañón contra una pared de madera, las astillas no tenían suficiente potencia para perforar a ninguno de los cerdos. Para confirmar o desmentir por completo el mito, los Cazadores de Mitos utilizaron un cañón auténtico de la época de la Guerra Civil. A través de pruebas preliminares, demostraron que el cañón de la Guerra Civil era significativamente más potente que el cañón de aire. Sin embargo, cuando se disparó una bala de cañón contra la pared de madera, ninguna de las astillas logró penetrar a los cerdos con la fuerza suficiente para ser letal. Por lo tanto, los Cazadores de Mitos concluyeron que ser golpeado por una bala de cañón era más mortal que las astillas que crea.

Parche en el ojo

Declaración de mito	Estado	Notas
Los piratas usaban parches en los ojos para preservar la visión nocturna en un ojo.	Plausible	Este mito se basa en el supuesto de que el ojo cubierto con el parche ya está acostumbrado a condiciones de poca luz, mientras que el otro ojo debe tardar un tiempo en acostumbrarse. Los Cazadores de Mitos fueron enviados a una carrera de obstáculos con temática pirata (que estaba a oscuras, y Adam y Jamie no habían visto la carrera con luz, y mucho menos el trazado) con los ojos acostumbrados a la luz y se les dijo que completaran ciertos objetivos. Sus movimientos se vieron obstaculizados por la oscuridad y tardaron cinco minutos en terminar, con algunas penalizaciones de tiempo. Cuando volvieron a entrar con un ojo que había estado cubierto durante treinta minutos, los Cazadores de Mitos pudieron completar la prueba mucho más rápido y sin errores. Como prueba de control, los Cazadores de Mitos volvieron a la misma habitación con los ojos acostumbrados a la luz y se encontraron con la misma dificultad que en la primera prueba. El mito se consideró plausible en lugar de confirmado porque no hay relatos históricos registrados sobre él.

Cuchillo de vela

Declaración de mito	Estado	Notas
Una persona puede frenar una caída de forma segura utilizando un cuchillo para cortar una vela .	Arrestado	A través de varias pruebas a pequeña escala, los Cazadores de Mitos descubrieron que las velas no estaban hechas de una sola pieza, sino que tenían varias costuras donde la vela estaba doblada en varias capas, lo que las hacía más difíciles de cortar. Además, el filo del cuchillo juega un papel importante en el mito. Si el cuchillo está demasiado afilado, el pirata cae demasiado rápido. Si el cuchillo está demasiado desafilado, no podrá cortar las costuras. En la prueba a gran escala, Tory intentó realizar el mito él mismo usando un cuchillo moderadamente afilado en una vela de tamaño real. Sin embargo, cada vez que intentaba realizar el mito, su cuchillo golpeaba la costura y se salía de la vela. Al final, los Cazadores de Mitos concluyeron que no hay forma posible de que el cuchillo de un pirata pueda tener el equilibrio perfecto entre filo y falta de filo para cortar una vela de forma segura.

Ron: ¿Quitamanchas?

Declaración de mito	Estado	Notas
Los piratas utilizaban el ron como medio para limpiar la ropa además de beberlo.	Arrestado	Utilizando ron, detergente moderno, jabón de menstruación e incluso orina (que se dejaba envejecer y transformarse en amoníaco ), los Cazadores de Mitos probaron si el ron podía usarse para limpiar manchas de sangre, alquitrán y naranja en la tela. Sin embargo, después de las pruebas, los resultados fueron que el detergente moderno era mejor para quitar el alquitrán, la orina era mejor para limpiar manchas de sangre y el ron y el jabón de menstruación tenían poco efecto. Además, Jamie señaló en broma que los piratas probablemente beberían el ron antes que usarlo para limpiar su ropa.

Episodio 72 – “El coche submarino”

Fecha de emisión original: 24 de enero de 2007

Coche submarino

Según la Asociación Estadounidense del Automóvil , se estima que 11.000 vehículos se estrellaron contra cuerpos de agua en un año. Los Cazadores de mitos probaron varios métodos para escapar de un automóvil que se hundía; en este caso, un Ford Taurus .

Declaración de mito	Estado	Notas
Si un coche cae al agua y queda sumergido, no se podrá abrir la puerta hasta que se inunde el interior.	Confirmado	La diferencia de presión entre el exterior y el interior cuando el coche está sumergido es demasiado grande para que una persona fuerce la puerta, y primero hay que igualar la presión, lo que significa que primero hay que inundar el interior. Adam se vio obligado a recurrir al aire de emergencia en su primera prueba, ya que gastó una gran cantidad de energía (y oxígeno) al intentar abrir la puerta. Una segunda prueba posterior demostró que era posible escapar del coche simplemente abriendo la puerta, pero sólo manteniendo la calma y sin intentar abrir la puerta hasta que el interior estuviera completamente inundado, para así conservar el oxígeno mientras se contenía la respiración.

Tras confirmar el mito, Adam y Jamie ampliaron el mito para determinar en qué situaciones y qué métodos de escapar del coche son factibles.

Una persona puede escapar de un coche que ha caído al agua...

Declaración de mito	Estado	Notas
...inmediatamente después de tocar el agua.	Confirmado	No hay suficiente agua presionando la puerta para mantenerla cerrada. Adam escapó fácilmente.
...tan pronto como el agua dentro del coche llega hasta la cintura.	Confirmado	Adam apenas logró forzar la puerta para abrirla e incluso quedó sumergido brevemente antes de salir del coche.
...tan pronto como el agua cubra la ventana del coche desde el exterior.	Arrestado	En ese momento, la diferencia de presión se volvió demasiado grande y Adam no pudo escapar.

Adam y Jamie también demostraron que romper la ventana es una forma viable de escapar de un coche que se hunde, si se tiene una herramienta adecuada. Aunque romper la ventana inunda rápidamente el interior, Adam tiene que contener la respiración durante unos segundos antes de trepar por la "ventana rota" simulada y salir a la superficie. La ventana rota se simuló instalando un motor de ventana mucho más potente, ya que sacar un vidrio roto de la piscina habría sido un problema. Una persona puede abrir una ventana en un coche sumergido...

Declaración de mito	Estado	Notas
...utilizando una manivela de ventana manual.	Arrestado	Si se utiliza un peso de prueba de 160 kg (equivalente a la diferencia de presión a tan solo 60 cm de inmersión), la presión del vidrio de la ventana contra el marco es tan grande que ningún esfuerzo puede mover el mecanismo. Es más probable que se rompa la manija de la ventana.
...apertura de ventanas eléctricas.	Arrestado	Aunque son más potentes, los elevalunas eléctricos no pueden superar la diferencia de presión. Sin embargo, contrariamente a la creencia popular, pueden soportar la inmersión en agua dulce durante períodos prolongados y seguir funcionando. La electricidad no se corta inmediatamente.
...intentando romper la ventana usando un juego de llaves.	Arrestado	El vidrio de la ventana es templado y resistente al impacto de objetos contundentes. Las llaves no son efectivas.
...intentando romper la ventana usando un teléfono celular.	Arrestado	Un teléfono celular es ineficaz.
...intentando romper la ventana usando botas con punta de acero.	Arrestado	Las botas son ineficaces.
...intentando romper la ventana usando un martillo rompeventanas .	Confirmado	El dispositivo está diseñado con una punta puntiaguda diseñada para romper vidrio templado. El martillo rompió la ventana al primer intento.
...intentando romper la ventana usando un punzón central con resorte .	Confirmado	La punta del punzón puede funcionar como la punta de un martillo y se venden punzones con el propósito de romper el vidrio de una ventana. El punzón rompió la ventana al primer intento.

7 pliegues de papel

Declaración de mito	Estado	Notas
Un trozo de papel seco no se puede doblar en mitades perpendiculares más de siete veces, independientemente de su tamaño.	Parcialmente roto	Era imposible doblar una hoja de papel de tamaño carta (8,5" × 11", 216 mm × 279 mm) de 20 lb (75 g/m²) con pliegues perpendiculares más de siete veces. El grosor del papel crecía geométricamente con cada pliegue sucesivo y, después del séptimo pliegue, el papel era demasiado grueso para doblarlo sin romperse. Rompiendo las reglas del desafío, Grant demostró que al doblar una hoja de papel particularmente delgada en la misma dirección cuatro veces y luego cuatro veces en la dirección opuesta, es posible doblar el papel ocho veces. Luego, el equipo de construcción colocó una hoja de papel interconectada del tamaño de un campo de fútbol (170 pies × 220 pies [52 m × 67 m]) y, debido a la reducción de su relación área-grosor (y con la ayuda de un rodillo de vapor y una carretilla elevadora), pudieron doblar el papel perpendicularmente 11 veces. Se ha demostrado que otros métodos de doblar una hoja de papel (como los pliegues alternados) pueden superar el umbral de pliegues de siete para papel tamaño carta, y teóricamente son posibles los pliegues perpendiculares de más de siete con papel más fino.

Episodio 73 – “Cámaras de velocidad”

Fecha de emisión original: 7 de marzo de 2007

Cámaras de velocidad

Los Cazadores de Mitos probaron si una cámara de velocidad ...

Declaración de mito	Estado	Notas
...no se puede ver a través de una cubierta de placa cristalizada.	Arrestado	Los cristales del interior de la cubierta no reflejaban suficiente luz como para provocar una sobreexposición y engañar a la cámara. Además, se cuestionó la legalidad de un dispositivo de este tipo. Además, Adam incluso bromeó diciendo que si alguien intentara evitar una cámara de velocidad utilizando este método, estaría aún más decidido a encontrar a esa persona.
...no se puede ver a través de la cubierta de una placa de lente lenticular.	Arrestado	Aunque estaba diseñado para distorsionar la placa desde un ángulo, todas o la mayoría de las letras de la placa aún eran identificables en las pruebas. Además, se cuestionó la legalidad de un dispositivo de ese tipo.
...no se puede ver a través de una envoltura de plástico.	Arrestado	El envoltorio de plástico resultó ineficaz.
...no se puede ver a través de la laca para el cabello.	Arrestado	La laca para el cabello no fue efectiva.
...no se puede ver a través del spray distorsionador comercial.	Arrestado	El spray comercial resultó ineficaz.
...no se puede tomar una fotografía de un automóvil si va lo suficientemente rápido.	Arrestado	Ni un Dodge Neon ni un Lamborghini Murciélago fueron capaces de viajar lo suficientemente rápido (a 138 mph (222 km/h)) para superar a la cámara. Sin embargo, en el estreno de la serie del formato actual de Top Gear , ^[3] Richard Hammond presentó un segmento en el que su grupo intentó vencer a una cámara de velocidad británica Gatso , con The Stig logrando su objetivo usando un TVR Tuscan S a 170 mph (270 km/h). Este mito fue revisado en la temporada 5, en la que Jamie mencionó a Top Gear (aunque no por su nombre, solo como un "show de autos británico") y se explicó que mientras que las cámaras de velocidad en el Reino Unido requieren dos fotografías consecutivas para una condena, las cámaras de velocidad de EE. UU. requieren solo una. Como parte de la revisión, los Cazadores de Mitos pudieron vencer a la cámara usando un automóvil a reacción que viajaba a 245 mph (394 km/h).
...puede tomar una fotografía de un pájaro que pasa.	Confirmado	La cámara de velocidad logró captar a una pareja de halcones peregrinos entrenados que pasaban a una velocidad de 40 mph (64 km/h).

La prueba no oficial (de Jamie Hyneman)...

Declaración de mito	Estado	Notas
Una cámara de velocidad puede ser engañada si se cambia la matrícula mientras alguien está conduciendo.	Busted (no oficial)	La manipulación de la matrícula para que se volteara antes de la toma de la cámara permitió una visualización inexacta de la matrícula real. Sin embargo, este método es ilegal y probablemente daría lugar a una multa mucho mayor que la propia multa por exceso de velocidad, lo que hace que el punto sea irrelevante.

Parches de nitro explosivos

La nitroglicerina es útil para tratar afecciones cardíacas y sanguíneas , pero también es un explosivo inestable. El equipo de fabricación probó la eficacia de las etiquetas que advierten de no utilizar un desfibrilador antes de quitarse los parches de nitroglicerina.

Declaración de mito	Estado	Notas
Los desfibriladores pueden provocar que los parches de nitroglicerina para el pecho exploten.	Arrestado	Con un desfibrilador casero construido por Grant, el equipo de construcción intentó comprobar si la descarga eléctrica que generaba era suficiente para hacer explotar la nitroglicerina contenida en los parches. Sin embargo, el desfibrilador no logró detonar los parches, incluidas las reproducciones de parches con respaldo de aluminio de modelos más antiguos, así como la nitroglicerina pura aplicada directamente sobre el cuerpo. El equipo se vio obligado a utilizar explosivos personalizados de alta potencia para hacer estallar el cuerpo.
Un observador que toque a un paciente que está siendo desfibrilado puede morir a causa de la descarga.	Confirmado	En una escena de mini-mito relacionada que no se muestra en algunas versiones del episodio, después de que un osciloscopio mostrara que el desfibrilador casero de Grant era tan efectivo como uno comercial, el Equipo de Construcción tenía un segundo muñeco de gel balístico con paletas de voltaje en su pecho tocando al muñeco que representaba al paciente mientras el muñeco del paciente era desfibrilado. La lectura del osciloscopio mostró un pico de 13 miliamperios de corriente, y 6 miliamperios a través del corazón se consideran potencialmente letales.

Episodio 74 – “Mitos sobre los perros”

Fecha de emisión original: 14 de marzo de 2007

Perros viejos, trucos nuevos

Siguiendo el viejo dicho, Jamie y Adam intentan enseñarle trucos nuevos a un perro viejo.

Declaración de mito	Estado	Notas
No se pueden enseñar trucos nuevos a perros viejos.	Arrestado	Con la ayuda de entrenadores profesionales de perros, Adam y Jamie pudieron enseñar a dos perros viejos (Bobo y Cece, un par de hermanos de siete años de Alaskan Malamute ) a sentarse, caminar a su lado, quedarse quieto, dar la mano y acostarse. Sin embargo, Cece era la más obediente de los dos perros, ya que Bobo tenía problemas para quedarse quieto.

Golpea al perro guardián

El equipo de construcción intenta distraer y esquivar a un perro guardián (en este caso, un pastor alemán llamado Eewan)...

Declaración de mito	Estado	Notas
...distrayéndolo con un bistec.	Plausible	El perro guardián se distrajo oliendo y comiendo el filete el tiempo suficiente para que Kari alcanzara su objetivo. Sin embargo, una vez que el perro terminó, atacó al intruso.
...actuando sumiso.	Arrestado	Grant se arrastró sobre manos y rodillas, pero el perro atacó sin dudarlo.
...actuando agresivamente.	Arrestado	Tory gritó y agitó los brazos, pero el perro atacó sin dudarlo.
...utilizando el olor de una perra lactante.	Arrestado	El olor fue rociado sobre el intruso, pero el perro atacó sin demora.
...utilizando el olor de la orina de lobo.	Plausible	Al principio, el perro no atacó al intruso, sino que lo olfateó. Finalmente, lo hizo antes de que el intruso pudiera alejarse demasiado. Grant planteó la teoría de que si se cubrían con orina de lobo, podrían sobrevivir (si pueden tolerar el olor).
...utilizando la orina de una perra en celo.	Confirmado	El olor se colocó en un paño y se arrastró por el suelo de la valla. El perro lo siguió y lamió el olor mientras el intruso se colaba, llegaba a la meta y regresaba sano y salvo.

Después, el equipo intentó inventar formas de superar a Eewan.

Tarea	Estado	Notas
Grant construyó un títere de gato controlado a distancia para que sirviera como distracción.	Fallido	El perro guardián inicialmente estaba distraído; sin embargo, debido al mal control, el señuelo y el ladrón se cruzaron y finalmente hicieron que el perro guardián dirigiera su atención hacia el intruso.
Tory se arrastró por el suelo dentro de un barril con ruedas.	Fallido	El perro primero intentó cavar en busca del intruso, pero finalmente descubrió cómo agarrar una de las ruedas para hacer palanca y llegar hasta Tory. El experimento se detuvo ante cualquier riesgo de lesión.
Kari construyó una bola de hámster de tamaño humano cubierta con film plástico .	Parcialmente exitoso	Kari pudo rodar hasta la portería y regresar, pero no pudo salir de la pelota sin que el perro la atacara.

En general, si bien algunos métodos han funcionado, los perros guardianes pueden ser entrenados específicamente para ignorar ciertas distracciones. Por lo tanto, en general, este mito se consideró solo plausible.

Frustrar al sabueso

Los Cazadores de Mitos ven lo que se necesita para despistar a un perro rastreador .

Un perro sabueso puede ser disuadido por...

Declaración de mito	Estado	Notas
...zigzagueando y retrocediendo.	Arrestado	En cuestión de minutos, el perro encontró el olor de Adán.
...corriendo a través del agua.	Arrestado	El perro también encontró a Adán, y el agua incluso puede ayudar al perro a encontrar personas.
...cubriendo el suelo con pimienta.	Arrestado	El perro fue al área cubierta con pimienta por un rato, antes de regresar con Adán.
...limpiando ropa vieja y cambiándose por otra nueva.	Arrestado	El perro encontró a Adán, pero sólo después de distraerse con el olor concentrado donde se lavaba la ropa.
...cubriéndose con colonia/café.	Arrestado	Tanto la colonia como el café resultaron ineficaces.
...haciendo un laberinto urbano con muchos más olores.	Plausible	A diferencia de las otras carreras, Morgan, el sabueso, se sintió confundido por los olores que lo rodeaban. Su entrenador tuvo que llevarlo de vuelta al punto de partida e intentarlo de nuevo. El perro encontró a Adam solo después de 90 minutos de deambular por los alrededores, y había tomado un camino diferente al de Adam. La razón es que Morgan aún no había sido entrenado para lidiar con el rastreo urbano. Sin embargo, algunos sabuesos están entrenados específicamente para trabajar en entornos urbanos, y los Cazadores de mitos señalaron varios casos registrados de perros rastreadores que rastrearon con éxito objetivos en áreas urbanas densas.

Conclusión

Declaración de mito	Estado	Notas
Es difícil trabajar con animales.	Arrestado	Al final del episodio, Jamie expresó su asombro por la capacidad de Morgan y su entrenador de trabajar juntos para localizar a Adam, y calificó la idea de que no se debe trabajar con animales como "reventada".

Episodio 75 – “Más mitos revisitados”

Fecha de emisión original: 21 de marzo de 2007

Este es el sexto episodio en el que se vuelven a poner a prueba mitos anteriores.

El trombonista loco

Declaración de mito	Estado	Notas
Un trombonista había colocado un petardo en su sordina y, en la nota final de la Obertura de 1812 , hizo estallar la sordina, golpeando al director y tirándolo hacia el público. Además, la campana del trombón se abrió de par en par y la vara salió disparada. (De El trombonista loco )	Re-buscado	La nueva prueba consistió en colocar labios simulados contra la boquilla del trombón para sellar ese extremo. Esto tampoco logró hacer que la vara de afinación saliera volando del instrumento. Los Cazadores de Mitos lograron la hazaña solo soldando un tapón en la boquilla, sellándola por completo; la vara de afinación también salió volando hacia atrás del trombón.

Mira telescópica para francotirador

Declaración de mito	Estado	Notas
Un francotirador puede matar a otro francotirador disparando directamente a través de la mira . (Del folclore de las armas de fuego )	Plausible	Aunque Jamie utilizó una mira Mosin-Nagant PU de la época (que tiene menos vidrio) y un cartucho perforante de .30-06 , su disparo atravesó completamente la mira y penetró cinco centímetros en el objetivo ficticio, lo suficientemente profundo como para ser un impacto posiblemente letal. Los disparos con munición esférica estándar produjeron resultados menos exitosos.

Dedo en un barril

Declaración de mito	Estado	Notas
Una escopeta que se dispara con un dedo humano se disparará de manera contraproducente y explotará, hiriendo o matando al tirador en lugar de a la víctima prevista. (De Finger in a Barrel )	Re-buscado	En la nueva prueba se utilizó una escopeta de dos cañones del siglo XIX fabricada con soldadura de Damasco . El primer cañón resultó dañado por un dedo de gelatina balística , aunque no como se ve en las caricaturas. Un dedo de acero soldado al extremo del segundo cañón simplemente hizo que saliera disparada toda la punta del cañón.
Un rifle calibre .30-06 disparado con el punto de mira todavía en el cañón se disparará por contraataque y explotará, creando un efecto de cáscara de plátano similar al de una caricatura, como se muestra en las fotografías presentadas. (Spinoff de Finger in a Barrel )	Plausible	La prueba del equipo de construcción utilizó un rifle nuevo. El cañón se partió varios centímetros cuando se disparó con un láser en el punto de mira. El equipo de construcción supuso que el efecto de cáscara de plátano podría lograrse si esto sucediera en un rifle más antiguo que haya soportado más desgaste por los disparos.

Martillo contra martillo

Declaración de mito	Estado	Notas
Si dos martillos se golpean entre sí, al menos uno de ellos se romperá por completo con una fuerza letal. (De Hammer vs. Hammer )	Re-buscado	En primer lugar, el equipo de construcción calentó adecuadamente dos martillos modernos hasta el punto de transición y los templó para que fueran lo más frágiles posible. Los dos martillos simplemente se rompieron en los cuellos cuando se los golpeó. Luego probaron martillos de acero más antiguos (anteriores a la Segunda Guerra Mundial ). Aunque las cabezas comenzaron a astillarse al golpearlos, uno de ellos terminó rompiéndose también en el cuello.
Si un martillo golpea con fuerza contra un yunque, se romperá por completo con una fuerza letal. (De Hammer vs. Hammer )	Re-buscado	Para esta nueva prueba, utilizaron un yunque de acero genuino y un dispositivo que hacía que el martillo golpeara contra la parte superior del yunque. El martillo de acero de antes de la Segunda Guerra Mundial sufrió grietas y astillas, primero por un golpe con fuerza humana y luego con una fuerza sobrehumana, pero no se rompió.

Episodio 76 – "Extintor de llamas de voz"

Fecha de emisión original: 11 de abril de 2007

Extintor de incendios por voz

Declaración de mito	Estado	Notas
Una voz humana no amplificada puede apagar un incendio.	Arrestado	Resultó imposible que una voz sin amplificación apagara una vela; sin embargo, un cantante de un grupo local logró apagar la vela mediante amplificación.
Sólo el sonido puede apagar un incendio.	Confirmado	Un tono puro y amplificado fue capaz de apagar un incendio de gran magnitud. Esto se puede hacer porque las ondas de presión del sonido perturban el aire lo suficiente como para apagar la llama. Además, el uso de una bomba de alto poder explosivo puede apagar las llamas, ya que la onda expansiva aleja el oxígeno que alimenta el fuego, o los explosivos consumen tanto oxígeno tan rápidamente que el fuego no puede mantenerse por sí solo. Los bomberos de pozos petrolíferos suelen utilizar explosivos para apagar incendios en pozos petrolíferos .

Mitos sobre la hipnosis

Declaración de mito	Estado	Notas
El uso de la hipnosis puede hacer que uno actúe en contra de su voluntad.	Arrestado	Mientras estaba hipnotizado, se le dijo a Grant que hiciera ciertas acciones inusuales a través de sugestión hipnótica, y que las llevaría a cabo después de un detonante específico. Sin embargo, los detonantes no funcionaron (posiblemente porque Grant sabía que se le estaba dando un detonante, incluso si no sabía cuál era), por lo que la prueba se realizó nuevamente en un productor que creía en la hipnosis (esta vez tratando de introducir los detonantes durante una sesión de hipnosis que de otro modo sería clandestina). Sin embargo, esta prueba también falló. Además, muchos expertos e hipnotistas coinciden en que la sugestión hipnótica nunca funcionará si la sugestión entra en conflicto con la fibra moral del sujeto. Este veredicto contrasta con un mito anterior sobre la hipnosis como una forma de control mental remoto .
El uso de la hipnosis puede hacer que uno recuerde las cosas con mayor claridad.	Confirmado	Al equipo de construcción se le presentó una obra breve (en la que participaban Jamie y actores locales que hacían de repartidores) y, más tarde, se les hizo un cuestionario sobre sucesos menores, en los que fracasaron estrepitosamente. Al realizar las mismas pruebas bajo hipnosis, recordaron datos minúsculos, como etiquetas con nombres y tatuajes, y obtuvieron una mejor puntuación.

Episodio 77 – “Pájaros en un camión”

Fecha de emisión original: 18 de abril de 2007

Pájaros en un camión

Declaración de mito	Estado	Notas
Los pájaros que vuelan dentro de un camión en realidad harán que éste sea más liviano.	Arrestado	Adam y Jamie construyeron una gran caja, la colocaron sobre una báscula y luego la llenaron con las palomas capturadas. Luego, los Cazadores de Mitos activaron un artilugio especial que obligaba a las palomas a volar por el aire, pero no pudieron detectar ninguna diferencia perceptible en el peso de la caja. Luego colocaron un modelo de helicóptero dentro de la caja y lo hicieron flotar sobre el suelo, pero este método tampoco produjo ningún resultado. Los Cazadores de Mitos teorizaron que el aire que desplazaban las alas de las aves y los rotores del helicóptero presionaban la caja hacia abajo, por lo que no hubo cambios en el peso total. Todo estaba en conformidad con la tercera ley del movimiento de Newton .

Barco bifurcado

Declaración de mito	Estado	Notas
Una embarcación que se desplaza a 40 km/h (25 mph) puede partirse por la mitad al chocar contra un marcador de canal.	Arrestado	A través de pruebas a pequeña escala, el equipo notó que cada vez que intentaban que su modelo de barco chocara directamente contra el marcador del canal, el barco simplemente rebotaba con un daño mínimo. Luego, Tory intentó hacer que el barco girara hacia el marcador en el último segundo, lo que produjo resultados más positivos. Pasando a la escala real, el equipo adquirió un barco usado (llamado Mythity Split ) y lo hizo chocar contra un marcador de canal especialmente construido. El Mythity Split golpeó el marcador, pero solo sufrió daños mínimos en lugar de partirse. Luego, el equipo de construcción intentó mover el barco a velocidades más rápidas, pero aún así no pudo partirlo. (El equipo reconoció que la división sería posible a una velocidad muy rápida, pero no a los míticos 25 mph). Queriendo que el barco quedara completamente destruido, el equipo de construcción optó por dejarlo caer desde una grúa, rompiendo efectivamente el mito en el proceso (y dañando la grúa cuando el barco se volcó sobre ella).

Episodio 78 – “Caminar sobre el agua”

Fecha de emisión original: 25 de abril de 2007

Los Cazadores de Mitos ponen a prueba varios mitos relacionados con los ninjas .

Caminando sobre el agua

Declaración de mito	Estado	Notas
Los ninjas tenían la capacidad de correr sobre el agua.	Arrestado	Para comprobar este mito, Adam probó varios diseños de calzado especiales, entre ellos el mizu gumo , que pretendían aumentar su superficie en el agua o aumentar su flotabilidad. Sin embargo, los zapatos no consiguieron mantener a Adam a flote o eran imposibles de controlar mientras intentaba cruzar el cuerpo de agua. Jamie creó entonces un fluido no newtoniano a partir de una mezcla de agua y almidón de maíz , que hizo que el agua fuera lo suficientemente sólida como para que Adam corriera por ella sin ayuda. Sin embargo, es poco probable que los ninjas tuvieran acceso a grandes cantidades de almidón de maíz (si es que tenían alguno), por lo que el mito quedó desmentido.

Atrapando una flecha

Declaración de mito	Estado	Notas
Los ninjas pueden atrapar flechas en el aire.	Arrestado	Para empezar, Jamie disparó flechas embotadas con pelotas de tenis , mientras Adam intentaba atraparlas. Aunque le llevó varios intentos, Adam logró atrapar las flechas que volaban por el aire. Sin embargo, estas flechas se movían a solo un tercio de la velocidad de una flecha normal. Para probar una flecha de velocidad máxima, Adam y Jamie construyeron una mano artificial que pudiera cerrarse con velocidad humana y sobrehumana. La mano artificial logró atrapar la flecha fácilmente a velocidad sobrehumana, pero la configuración de fuerza humana simplemente no fue lo suficientemente potente como para sujetar la flecha a tiempo.

Atrapando una espada

Declaración de mito	Estado	Notas
Los ninjas pueden atrapar una espada entre sus palmas desnudas.	Arrestado	Para probar este mito, el equipo de construcción construyó una máquina para blandir una espada, así como un par de manos artificiales, para tratar de atraparla. Sin embargo, durante sus pruebas, las manos simplemente no fueron lo suficientemente rápidas para atrapar la espada, además de que sufrieron daños al intentar detener la hoja. Cuando consultaron a un experto, señaló que sería más prudente bloquear o esquivar la espada en lugar de tratar de atraparla con las palmas desnudas. Demostró que con el uso de las garras de escalada ninja Shuko, podía bloquear fácilmente una espada con una sola mano.

Episodio 79 – “Mitos occidentales”

Fecha de emisión original: 30 de mayo de 2007

Disparando un sombrero

Declaración de mito	Estado	Notas
Un vaquero puede dispararle un sombrero a una persona y hacer que éste salga volando por el aire sin dañar a quien lo lleva.	Arrestado	Con un arsenal de armas de la época, sombreros de vaquero y una cabeza de maniquí, Adam y Jamie no pudieron hacer que el sombrero se cayera de la cabeza del maniquí, y mucho menos que volara. Las balas simplemente no podían transferir suficiente fuerza al sombrero para hacerlo volar. Si bien las pistolas y los rifles eran ineficaces, los Cazadores de mitos descubrieron que los cartuchos de escopeta podían hacer que un sombrero volara por los aires, ya que los perdigones proporcionaban una mayor superficie para transferir la fuerza del cartucho. Sin embargo, los perdigones también acribillaban al maniquí de una manera que sería fatal para un ser humano.

Ganzúa de la muerte

Declaración de mito	Estado	Notas
Un ladrón intentó abrir la cerradura de un coche y accidentalmente activó el airbag lateral, lanzando la ganzúa con suficiente fuerza como para atravesarle el cráneo.	Arrestado	El equipo de construcción construyó un brazo robótico para simular una persona que intenta abrir la cerradura de un coche. Luego colocaron una cabeza de gel balístico sobre el brazo para simular una cabeza humana. Sin embargo, no pudieron activar el airbag lateral con la ganzúa (el mecánico presente explicó que el airbag no estaba dentro de la puerta, sino en el coche y fijado en el interior de la puerta). Luego, el equipo construyó una pierna robótica, bajo el supuesto de que si el ladrón no podía entrar en el coche, patearía el coche en señal de frustración y activaría el airbag lateral. Ni una patada humana ni una fuerza sobrehumana podrían activar el airbag. Además, el airbag está colocado de forma que nunca apuntaría hacia la ganzúa, lo que significa que nunca podría lanzarse. Para replicar los resultados, el equipo de construcción encerró la ganzúa en un sabot y la colocó dentro de un cañón de aire. La ganzúa, disparada desde el cañón, pudo atravesar el cráneo. Sin embargo, no hubo pruebas claras que sugirieran que el mito fuera cierto de alguna manera.

Fuga de la cárcel del viejo oeste

Declaración de mito	Estado	Notas
Se puede utilizar un caballo para sacar los barrotes de una ventana de una prisión y ayudar a liberar al ocupante que se encuentra dentro.	Arrestado	Después de investigar un poco, Adam y Jamie construyeron una réplica de una celda de prisión de la época (basada en una de Fort Dodge , Kansas , construida con traviesas de ferrocarril ), completa con una ventana con barrotes. Sin embargo, cuando ataron un caballo a los barrotes e intentaron sacarlos, los barrotes no se movieron. Dos caballos no podrían sacar los barrotes, y tampoco podría hacerlo un carro motorizado que fuera el doble de fuerte que ambos caballos juntos. Como último intento, los Cazadores de Mitos intentaron sacar los barrotes usando una grúa de 30.000 libras (14.000 kg). Sin embargo, las vigas de acero que apuntalaban la pared fallaron antes que los barrotes de la prisión. Dado que ni siquiera un vehículo moderno podría sacar los barrotes de la ventana, es poco probable que cualquier cantidad de caballos pudiera hacerlo.
Un prisionero puede ser liberado de una celda del Viejo Oeste con una sola barra de dinamita.	Arrestado	Los Cazadores de Mitos colocaron una sola barra de dinamita en la ventana de la celda y la detonaron, con Buster dentro para probar si el ocupante sobreviviría. Si bien la dinamita no causó ningún daño significativo a la pared, aflojó los barrotes lo suficiente para que Adam los sacara y escapara. Sin embargo, la explosión activó todos los indicadores de choque colocados en Buster, lo que indicaba que, aunque una sola barra de dinamita que explotara le permitiría escapar, el impacto de la explosión lo mataría primero, desmintiendo el mito. Jamie comentó que un hacha podría lograr la misma cantidad de daño que causó la dinamita, con significativamente menos ruido.

Las balas de plata del Llanero Solitario

Declaración de mito	Estado	Notas
Las balas de plata utilizadas por el Llanero Solitario son más efectivas que las balas de plomo estándar.	Arrestado	Este mito se puede ver en el sitio web de Discovery y fue parte de la propia curiosidad de Adam sobre por qué el Llanero Solitario usaba balas de plata en lugar de las normales de plomo. Como prueba, fabricó a mano una bala de plata y disparó tanto la bala de plomo como la de plata en gel balístico. La bala de plomo penetró más lejos que la bala de plata debido a su mayor densidad y masa, por lo que es más eficaz para derribar a un oponente. Además, la plata se encoge cuando se enfría, lo que obliga a una precisión de precisión al forjar balas a partir de ella, y se usaba como una forma de moneda en el Salvaje Oeste, lo que haría que el uso de balas de plata fuera poco práctico y un desperdicio de dinero.

Episodio 80: "Mitos sobre los camiones pesados"

Fecha de emisión original: 6 de junio de 2007

Este fue el primer episodio en el que se confirmaron todos los mitos mostrados en la televisión (excluyendo el mito especial publicado solo en el sitio web, que era plausible).

Neumático explosivo de la muerte

Declaración de mito	Estado	Notas
Un neumático de un camión grande puede explotar con fuerza letal.	Confirmado	Los Cazadores de Mitos probaron primero si un neumático de camión grande podía explotar. Consiguieron varios neumáticos de camión y los sometieron a condiciones reales de la carretera para intentar reproducir ciertas circunstancias que podrían hacer que un neumático explotara. Aunque no pudieron hacer que un neumático fallara catastróficamente, lograron hacer que se desintegrara violentamente haciendo que el neumático se desinflara a la velocidad de la carretera, aunque los escombros que volaban no alcanzaron el maniquí colocado junto al neumático. Sin embargo, los Cazadores de Mitos pudieron medir la velocidad de los escombros. Tomaron un trozo real del neumático explotado y lo lanzaron a su velocidad inicial medida contra un maniquí de gel balístico equipado con una columna vertebral de cerdo detrás de la ventana de un automóvil. El trozo de escombros atravesó la ventana y decapitó al maniquí, lo que demostró que el mito era cierto.

Redactar para ganar dinero

Declaración de mito	Estado	Notas
Ir detrás de un camión grande , o rebufo de él , mejorará la eficiencia del combustible del automóvil.	Confirmado	Para comprobar este mito, el equipo de construcción adquirió un coche, un camión grande y un dispositivo que pudiera medir la eficiencia de combustible de un coche. Luego condujeron el coche detrás de un camión grande en movimiento a diferentes distancias que iban desde 100 a 2 pies (30,48 a 0,61 m) y midieron la cantidad de combustible que consumía el coche. Descubrieron que cuanto más cerca estaba el coche del camión grande, menos resistencia se producía, por lo que más combustible se ahorraba. A solo 10 pies (3,0 m), el coche logró aumentar su eficiencia de combustible en un 40%. El rebufo a 2 pies (0,61 m) era ligeramente inferior a la distancia de diez pies, principalmente porque Grant tuvo que seguir presionando el pedal del coche para mantener la distancia con el camión. Sin embargo, no cuestionaron el hecho de que el rebufo en realidad puede aumentar la eficiencia de combustible de un coche si se mantiene una velocidad constante . Sin embargo, el equipo de construcción advirtió que conducir a toda velocidad es increíblemente peligroso porque el conductor del camión puede no ser capaz de ver los autos que están tan cerca, y el conductor del auto puede no ser capaz de reaccionar a tiempo si el camión se detiene repentinamente (observaron que a dos pies, una persona tiene menos tiempo para actuar que para parpadear).

Prueba de túnel de viento a escala:
reducción de la resistencia desde la línea base a 50 mph (80 km/h):
siete longitudes de coche	10 pies (3 m)	6 pies (2 m)	2 pies (1 m)
21%	60%	80%	93%

Prueba de carretera controlada:
reducción del consumo de combustible respecto al nivel base a 55 mph (89 km/h):
100 pies (30 m)	50 pies (15 m)	20 pies (6 m)	10 pies (3 m)	2 pies (1 m)
11%	20%	27%	39%	28%

El auto fantásticoRampa

Declaración de mito	Estado	Notas
Como se ve en la serie de televisión Knight Rider , un automóvil en movimiento puede pasar de manera segura de una carretera a un camión grande en movimiento mediante una rampa.	Confirmado	Para probar este mito, los Cazadores de Mitos comenzaron con una prueba a pequeña escala utilizando un coche de juguete. Simulando la acrobacia de Knight Rider , los Cazadores de Mitos descubrieron que el coche de juguete podía entrar en el gran camión de forma segura sin una aceleración repentina y peligrosa que muchas personas habían temido. Luego probaron la acrobacia a escala real utilizando un Chevy Camaro , que es similar a un Pontiac Trans Am como el que se usa en Knight Rider . Probaron tanto a 30 mph (48 km/h) como a 55 mph (89 km/h) sin dificultad. Los Cazadores de Mitos explicaron que, incluso cuando golpea la rampa del camión, la inercia del coche lo mantiene avanzando exactamente a la misma velocidad en relación con el suelo, lo que le permite entrar de forma segura en el gran camión, sin aceleraciones sorprendentes. Luego, Jamie reforzó el concepto saliendo de forma segura del camión semirremolque en movimiento en reversa.

Ciclistas tirando de un camión grande

Declaración de mito	Estado	Notas
Los ciclistas pueden ir detrás de un vehículo de gran tamaño y alcanzar "velocidades increíbles".	Plausible	Este mito se puede ver en el sitio web de Discovery Channel. El equipo de construcción decidió probar si a un ciclista le resultaría más fácil andar en bicicleta si fuera seguido por un gran vehículo. Tory fue elegido como ciclista y realizó una prueba de control pedaleando hasta 20 millas por hora sin ayuda. Para garantizar la precisión, Grant controló la frecuencia cardíaca de Tory y Kari midió su velocidad con un radar. Al final de la carrera de control, Tory estaba exhausto por el esfuerzo. Sin embargo, durante la prueba real, Tory literalmente se deslizó detrás del gran vehículo y rara vez tuvo que pedalear. Debido a la obvia diferencia en el rendimiento y al hecho de que los ciclistas profesionales se desplazan uno detrás del otro durante las competiciones, el mito era plausible pero inseguro. Esta prueba finalmente se emitió en el especial de 2011 " Aviones, trenes y automóviles ".

Episodio 81 – “Granadas y tripas”

Fecha de emisión original: 13 de junio de 2007

Autohipnosis

El equipo de Build probó si la autohipnosis podía...

Declaración de mito	Estado	Notas
...curar el mareo.	Arrestado	Grant, que es propenso a marearse, se ofreció como voluntario para probar la autohipnosis para ver si podía superar su condición. Como control, lo colocaron en una silla que lo ayudó a inducir el mareo mientras Tory y Kari llevaban la cuenta de cuánto tiempo le tomaría vomitar. Grant luego usó un CD de autohipnosis para intentar curar su enfermedad. Después de su sesión de autohipnosis, Grant volvió a la silla, pero aun así sucumbió a su enfermedad, aunque tardó el doble de tiempo.
...cambiar el color de los ojos.	Arrestado	Kari acudió primero a un centro oftalmológico para obtener una fotografía de control del color de sus ojos (marrón). Luego se sometió a una sesión de autohipnosis en un intento de cambiar el color físico de sus ojos. Sin embargo, cuando volvió al centro oftalmológico para que le analizaran los ojos, los resultados no mostraron ningún cambio en el color de los ojos.
...eliminar el miedo de una persona a las abejas .	Arrestado	Como Tory no tenía problemas reales que pudieran resolverse mediante la autohipnosis, el equipo de construcción trajo a Adam y trató de curarlo de su miedo irracional a las abejas. Para la prueba de control, midieron la frecuencia cardíaca y los niveles de estrés físico de Adam cuando le mostraron una caja llena de abejas y tuvo que poner su mano dentro de ella. Después de pasar por su sesión de autohipnosis, Adam volvió a realizar la prueba. Durante la nueva prueba, mostró la misma cantidad de miedo y estrés físico que en la prueba de control, lo que demuestra que todavía poseía su miedo.

Aunque el equipo Build probó la autohipnosis solo en unos pocos casos específicos, debido a los resultados consideraron que el mito general de la autohipnosis había sido desmentido.

Coca-Cola Light y Mentos II: estómago explosivo

Declaración de mito	Estado	Notas
Si una persona tragara tanto Mentos como Coca-Cola Light , su estómago explotaría.	Arrestado	Este mito se basa en un vídeo de Internet en el que un hombre ingirió Coca-Cola Light y Mentos y cayó inconsciente, supuestamente por una ruptura de estómago. Cuando se puso a prueba este mito con el estómago de un cerdo, se supo que el simple acto de beber el refresco liberaba gran parte del dióxido de carbono que contenía, lo que impedía la cascada de espuma esperada que produciría la combinación de Mentos y refresco. Incluso bombear el gas de la fuente normal de Mentos/cola directamente al estómago no hizo que este explotara, pero como en el mito anterior de los refrescos y los Pop Rocks , el estómago se expandió hasta el punto en que la víctima sentiría mucho dolor y provocaría el vómito. Solo al soplar aire comprimido directamente en el estómago, este estalló.

Héroe de la granada de mano

Este mito se basó en varias representaciones de Hollywood sobre cómo los héroes se deshacían de las granadas detonadas para salvar a sus camaradas. Los Cazadores de mitos probaron si un héroe podía salvar a sus camaradas...

Declaración de mito	Estado	Notas
...cubriendo la granada con su propio cuerpo.	Confirmado	Durante la prueba de control, los Cazadores de Mitos detonaron una granada sin obstáculos con varios muñecos de madera contrachapada a su alrededor a distintas distancias. La metralla infligió heridas letales a la mayoría de los muñecos. Para la prueba real, los Cazadores de Mitos colocaron un muñeco de gel balístico sobre la granada antes de detonarla. Si bien el muñeco de gel balístico quedó completamente destruido, solo uno de los muñecos de madera contrachapada sufrió daños graves, y el daño causado no fue letal. Si bien el héroe sin duda moriría en el intento, podría salvar a sus camaradas cercanos, como también se describe en docenas de menciones de la Medalla de Honor .
...colocando la granada en un balde lleno de agua.	Confirmado	Los Cazadores de Mitos colocaron una granada en un balde lleno de agua, con la esperanza de que el balde frenara la metralla lo suficiente como para no causar daño a los muñecos de madera contrachapada. Sin embargo, existía el temor de que el balde, de hecho, contribuyera al daño al convertirse en metralla. Después de la prueba, solo uno de los muñecos sufrió daños letales, pero aun así se produjeron significativamente menos daños por metralla que en la prueba de control. Aunque este método no es perfecto, una ventaja que tiene es que el héroe no tiene que sacrificarse.
...lanzando la granada dentro de un refrigerador. Este mito en particular se basó en una escena del episodio de Monk " El señor Monk y las elecciones ".	Arrestado	Los Cazadores de Mitos consiguieron un refrigerador y lo colocaron en medio de un grupo de muñecos. Luego colocaron una granada dentro y la detonaron. El refrigerador se convirtió literalmente en una granada de fragmentación gigante, como también sucedió en el episodio original. Sin embargo, a diferencia del episodio, donde el refrigerador absorbió la fuerza explosiva suficiente para dejar a los transeúntes ilesos, los escombros voladores de la prueba de los Cazadores de Mitos destruyeron a los muñecos que estaban inmediatamente delante y detrás del refrigerador, aunque permanecer a los lados parecía seguro. Los Cazadores de Mitos estuvieron de acuerdo en que poner una granada en el refrigerador no era una buena idea.

Antes de los experimentos anteriores, Adán puso a prueba un mini mito:

Declaración de mito	Estado	Notas
Es posible sacar el pasador de una granada utilizando los dientes.	Arrestado	Adam lo intentó y fracasó. Se necesitan 10 lbf (44 N) para sacar el pasador con la mano, fuerza suficiente para romper o arrancar los dientes.

Episodio 82 – “Especial de nieve”

Fecha de emisión original: 20 de junio de 2007

Los siguientes mitos afirman que una avalancha puede ser causada por...

Declaración de mito	Estado	Notas
... cantando yodel .	Arrestado	Si bien los experimentos a pequeña escala indicaron que, dirigida al lugar correcto, una voz amplificada puede provocar una avalancha, en la prueba final, ningún canto tirolés realizado por un yodelista profesional pudo provocar una respuesta. El yodelista estaba provisto de un megáfono , pero nuevamente, no se produjo ninguna avalancha.
...un chasquido de látigo .	Arrestado	Adam teorizó que el pequeño estampido sónico causado por el chasquido de un látigo podría provocar una avalancha, pero ninguna avalancha se produjo.
...fuego de metralleta.	Arrestado	Este mito se originó con historias de soldados de la Primera Guerra Mundial que provocaban avalanchas en áreas con mucha nieve con su artillería, utilizándolas así como armas ambientales. Adam y Jamie intentaron probar si las armas de menor potencia, como las ametralladoras, también podían causar una avalancha. Lo probaron con un par de MP5 , aunque no pudieron provocar una avalancha.

A pesar de la designación de "reventado", Jamie enfatizó que las avalanchas son "bestias quisquillosas" y se han registrado casos de esquiadores que las desencadenan sin querer. Por lo tanto, es imposible decir exactamente qué desencadenará una avalancha.

Lengua congelada

Declaración de mito	Estado	Notas
La lengua de una persona puede pegarse instantáneamente a un poste de metal congelado (por debajo de 32 °F) al tocarlo, lo que hace que sea difícil quitarla.	Confirmado	Este es el clásico truco del "triple desafío canino" (de Una historia de Navidad ). Usando tanto la lengua de Tory como la de un cerdo, una lengua humana estándar puede congelarse en un poste de metal frío lo suficiente como para correr el riesgo de arrancarle parte de la piel y el músculo. Kari sugirió en broma que una persona podría liberarse orinando en el punto de contacto entre el poste y la lengua.

Conducir sobre hielo

Declaración de mito	Estado	Notas
Conducir hacia atrás en una carretera helada le dará al automóvil mejor tracción que conducir hacia adelante.	Arrestado	Si bien se descubrió que los conductores obtenían una mejor tracción en una carretera helada al conducir en reversa, al ponerlo en práctica, la mayor tracción no compensaba la gran dificultad de conducir en reversa. El equipo de construcción planteó la teoría de que, dado que conducir en reversa es tan difícil de por sí, el hielo agravaba esa dificultad, haciendo que cualquier tracción adicional fuera inútil.

Episodio 83 – “Mitos del béisbol”

Fecha de emisión original: 8 de agosto de 2007

Este episodio contó con Roger Clemens como estrella invitada en un segmento corto que explica la física detrás de los diferentes lanzamientos.

Murciélago con corcho

Declaración de mito	Estado	Notas
Un bate de béisbol lleno de corcho puede golpear una pelota de béisbol más lejos que un bate normal.	Arrestado	Este mito se basa en el supuesto de que los bates rellenos de corcho pueden batearse más rápido debido a su menor peso y que la elasticidad del corcho puede impulsar la pelota más lejos. Para eliminar el factor humano del mito, Adam y Jamie construyeron un equipo de bateo especial y utilizaron un cañón de aire presurizado para lanzar la pelota hacia él. Las pruebas demostraron que el cañón podía lanzar la pelota a 80 millas por hora. Los bates reglamentarios podían impulsar la pelota a 80 mph (130 km/h), mientras que los bates con corcho podían impulsar la pelota solo a 40 mph (64 km/h), la mitad de la velocidad de los bates reglamentarios. La razón fue que los bates con corcho tienen menos masa para transferir fuerza a la pelota, y el corcho en realidad absorbe parte del impacto de la pelota. Los Cazadores de mitos concluyeron que usar un bate con corcho no mejorará el rendimiento (de hecho, lo perjudicará), y los bateadores de las Grandes Ligas que fueron descubiertos usando bates con corcho arriesgaron sus carreras por absolutamente nada.

Bolas humedas

Declaración de mito	Estado	Notas
Una pelota de béisbol seca puede ser golpeada más lejos que una pelota almacenada en un ambiente húmedo, por lo que los equipos de béisbol que almacenan sus pelotas en ambientes húmedos sufren promedios de jonrones más bajos.	Plausible	El equipo de construcción comenzó con una prueba a pequeña escala en la que dejó caer pelotas secas y húmedas desde una determinada altura. Los resultados mostraron que las pelotas secas tendían a rebotar más alto que las pelotas húmedas. Para la prueba a gran escala, Grant construyó su propio equipo (denominado "The Mad Batter") que podía balancear el bate y lanzar la pelota al mismo tiempo. Luego, el equipo de construcción probó el equipo en un campo de béisbol utilizando pelotas húmedas, pelotas secas y pelotas de control almacenadas en un entorno normal. Los resultados mostraron definitivamente que las pelotas secas fueron golpeadas a la distancia más lejana y las pelotas húmedas a la distancia más corta. El equipo de construcción estuvo de acuerdo en que pueden estar en juego fuerzas externas, pero los datos respaldaron el mito lo suficiente como para considerarlo plausible.

Bola rápida ascendente

Declaración de mito	Estado	Notas
Una bola rápida (lanzada por encima de la cabeza) puede elevarse más alto en el aire.	Arrestado	A pesar del testimonio de algunos lanzadores, incluso lanzando a la velocidad del lanzamiento más rápido jamás registrado, una pelota de béisbol no puede generar una fuerza de sustentación aerodinámica mayor que su propio peso. La fuerza máxima que puede ejercer una bola rápida es solo la mitad de su peso, lo que hace imposible que una bola rápida se eleve. En comparación con una bola rápida "que no se eleva", la pelota no cae tanto como lo haría normalmente, lo que le da la ilusión óptica de parecer que se ha elevado.

La diapositiva

Declaración de mito	Estado	Notas
En las bases que un jugador no puede invadir, es más rápido deslizarse hacia ellas.	Confirmado	Aunque esta es una táctica popular utilizada por los jugadores de béisbol, algunos especulan que deslizarse en realidad hará que una persona vaya más lenta debido a la fricción que se ejerce entre sus cuerpos y el suelo. Con algo de entrenamiento, el equipo de construcción aprendió a deslizarse como los jugadores de béisbol. Luego cronometraron cuánto tiempo les tomaría correr hasta una base y deslizarse hasta ella. Los resultados mostraron que todo el equipo (Tory, Jamie y Grant) llegó a la base más rápido deslizándose que corriendo, por una fracción de segundo, lo que respalda la explicación de que mientras corrían, Tory, Jamie y Grant tuvieron que reducir la velocidad en el último segundo para que su impulso no los llevara más allá de la base. Con resultados tan definitivos, los Cazadores de mitos estuvieron de acuerdo en que deslizarse hasta una base es más rápido que correr. Ed Sprague Jr. , entonces entrenador en jefe del equipo de béisbol llamado Pacific Tigers , aparece como invitado, entrenando al grupo en la técnica de deslizamiento.

Quitarle la piel a una pelota

Declaración de mito	Estado	Notas
Las puntadas de una pelota de béisbol se pueden romper y la piel de la misma se puede caer si se lanza lo suficientemente rápido y se golpea lo suficientemente fuerte.	Arrestado	Los Cazadores de Mitos modificaron su equipo de bate de corcho para disparar la pelota de béisbol a velocidades mucho más altas. Dispararon la pelota a un bate estático con velocidades de más de 200 mph (320 km/h), que es casi el doble de rápido que el lanzamiento más rápido jamás registrado, que rompió el bate. Sin embargo, la pelota permaneció intacta. Los Cazadores de Mitos luego dispararon el cañón a máxima potencia. La piel de la pelota se desprendió, pero la pelota fue disparada a un poste de metal (que es mucho más duro que la madera) a 437 mph (703 km/h), cuatro veces más rápido y con 17 veces la energía que cualquier humano podría lanzar.

Episodio 84 – “Especial para los espectadores”

Fecha de emisión original: 15 de agosto de 2007

Los espectadores eligieron los mitos que creían que necesitaban ser probados, y los Cazadores de Mitos eligieron los mejores para probar.

Estornudo que hace saltar los ojos

Declaración de mito	Estado	Notas
Si una persona estornuda con los ojos abiertos, estos saldrán volando por la fuerza.	Arrestado	A Adam y Jamie les resultó difícil estornudar con los ojos abiertos, pero Adam finalmente logró hacerlo forzando sus párpados a abrirse con los dedos. Sus ojos estaban completamente intactos. Sería imposible que los ojos de una persona se salieran de sus órbitas debido a la cantidad de uniones naturales que mantienen los ojos dentro de las cuencas.

Cómo detener un automóvil en reversa

Declaración de mito	Estado	Notas
Un vehículo desbocado se puede detener poniendo la marcha atrás.	Arrestado	Los Cazadores de mitos pusieron a prueba este mito con un coche automático y uno manual. Ambos coches frenaron con toda la fuerza y se detuvieron después de 20 y 24 m (65 y 80 pies), respectivamente. Poner la marcha atrás no tuvo prácticamente ningún efecto y ambos coches se detuvieron después de más de 300 m (1000 pies). El coche automático tenía un mecanismo de seguridad que impedía poner la marcha atrás mientras se desplazaba hacia delante, mientras que el coche manual sólo podía poner la marcha atrás si estaba parado. Los Cazadores de mitos también probaron si un coche automático en posición de estacionamiento lo habría detenido; no lo hizo. Además, poner la marcha atrás o estacionar a altas velocidades puede dañar la transmisión del coche.

Traseros asesinos

Declaración de mito	Estado	Notas
Las colillas de cigarrillos disparadas desde un arma pueden tener una fuerza letal.	Confirmado	Los Cazadores de Mitos primero dispararon colillas de cigarrillos cortadas, pero ninguna de ellas penetró el molde de gel balístico, y mucho menos en el corazón. Solo después de disparar a quemarropa y disparar colillas de cigarrillos usados, llenas de material de desecho de cigarrillos, lo que agregó masa, se dañó el corazón.

Aventuras con el control remoto del automóvil

Declaración de mito	Estado	Notas
Al hacer un agujero en una pelota de tenis, se puede apretar la pelota y la presión de aire resultante puede desbloquear la puerta de un coche.	Arrestado	El equipo de Build replicó un video viral en línea con dos pelotas de tenis diferentes con agujeros de dos tamaños, pero la puerta del auto no se desbloqueaba. Hicieron funcionar la cerradura con aire a presión, pero no pasó nada. Finalmente, recrearon los eventos del video haciendo que Tory desbloqueara la puerta de forma remota en segundo plano, y se apresuraron a señalar que una edición inteligente puede hacer que las cosas parezcan reales.

Explosión de coche

Declaración de mito	Estado	Notas
Una "explosión de Hollywood" hará estallar un coche.	Sin resultado	Adam y Jamie recibieron una petición de Chris, un fan de 12 años, para que hicieran estallar el coche de sus padres (él tenía el permiso de sus padres y el coche parecía viejo para los espectadores). La "explosión de Hollywood" hizo estallar parcialmente el coche. Una explosión real hizo estallar el coche y una parte del mismo aterrizó en un árbol.

Detener una cuchilla

Esta fue una oferta especial solo en línea. El equipo de construcción también probó si se podía evitar que la espada de un oponente perforara el pecho con...

Declaración de mito	Estado	Notas
...una Biblia de tapa dura.	Confirmado	El equipo no utilizó una Biblia por razones religiosas, por lo que se utilizó un libro de tapa dura (la referencia de bolsillo de los Cazadores de Mitos con propiedades similares a una Biblia), y fue capaz de evitar que una espada lanzada con fuerza y velocidad humanas perforara la carne del cerdo.
...un montón de monedas.	Arrestado	Las monedas simplemente desviaron el golpe hacia otra parte del cuerpo.
...billetes de dólar.	Confirmado	La hoja no pudo penetrar más de 53 billetes.

Episodio 85 – "De trapo rojo a toro"

Fecha de emisión original: 22 de agosto de 2007

Balas calientes

Jamie y Adam investigaron mitos inspirados en informes de propietarios de armas que intentaban usar sus hornos para almacenar armas y municiones ya que no tenían disponible un gabinete para armas adecuado, y luego se metían en problemas si olvidaban retirar las armas y las municiones antes de usar el horno.

Declaración de mito	Estado	Notas
Una puerta de horno puede detener las balas.	Arrestado	La puerta del horno no logró detener los disparos de calibre 38, munición Magnum 357 y cartuchos de escopeta. La única excepción fue que los disparos de pistola calibre 22 no lograron perforar la parte de acero de la puerta del horno.
Los cartuchos pueden explotar con fuerza letal si se almacenan dentro de un horno caliente.	Arrestado	Se colocaron cartuchos de calibre 22, 44 y 50 en el interior de un horno. Todos los cartuchos explotaron una vez que el horno se calentó lo suficiente, pero ninguno de ellos logró penetrar en él. Sin un cañón que contuviera y dirigiera los gases propulsores, las balas no desarrollaron la velocidad suficiente para perforar las partes de vidrio o acero del horno. De hecho, los casquillos de los cartuchos causaron más daño que las balas.
Un arma puede disparar una bala con fuerza letal si se almacena dentro de un horno caliente.	Confirmado	En el peor de los casos, Adam y Jamie colocaron un revólver calibre 38 cargado dentro de un horno caliente, apuntando hacia la puerta del horno. Una vez que la temperatura fue lo suficientemente alta, el arma se disparó espontáneamente y envió la bala fuera del horno y hacia el fondo de un tope de madera contrachapada/tabla de resonancia calibrado, lo que significa que podría matar a cualquiera que estuviera parado frente al horno.
Los cartuchos arrojados al fuego abierto pueden explotar con fuerza letal.	Arrestado	Jamie utilizó un robot para arrojar una caja de cartuchos de distintos calibres directamente sobre una fogata. Aunque muchos de ellos se dispararon de inmediato, parecía que ninguna de las balas podía ser letal. Al igual que en la prueba del horno, la mayor parte del daño lo causaban los casquillos de los cartuchos, que no podían viajar lo suficientemente rápido como para ser letales. Sin embargo, Adam y Jamie determinaron que las balas podían causar muchas lesiones no letales.

Caos en la fogata

Mientras el fuego que usaban para probar balas en una hoguera abierta aún estaba encendido, Adam y Jamie aprovecharon para probar el peligro y la letalidad de otros contenedores o recipientes a presión cuando se colocan en el fuego.

Declaración de mito	Estado	Notas
Las latas de aerosol colocadas en el fuego abierto pueden explotar con fuerza letal.	Arrestado	Aunque las latas de aerosol explotaron con bastante violencia, el peor daño que podían causar era quemaduras. Adam también bromeó diciendo que esa sería otra forma de perder una ceja, como le ocurrió en " El teléfono móvil destruye una gasolinera ".
Un barril de cerveza puede explotar con fuerza letal si se coloca en el fuego abierto.	Plausible	Al principio, fue difícil introducir el barril en el fuego, ya que el barril lleno era demasiado pesado. Adam pensó que una vez que el barril fuera lo suficientemente liviano (y todos los miembros de la fiesta estuvieran lo suficientemente borrachos), podría arrojarlo al fuego. Si bien el barril de cerveza explotó violentamente, no hubo metralla de la explosión. Sin embargo, los Cazadores de mitos señalaron que cualquier metralla arrojada por una explosión tan poderosa podría matar a una persona. Jamie también bromeó diciendo que sería un desperdicio de cerveza.
Un extintor de incendios explotará con fuerza letal si se coloca en un incendio. Este mito solo se muestra en el sitio web de Discovery.	Arrestado	Aunque los extintores pueden matar a una persona si se perfora el cilindro, no explotan cuando se los coloca en un incendio debido a una función de seguridad incorporada. Los extintores más nuevos tienen una válvula de liberación, que se activa si se excede el límite de presión del cilindro. Después de un tiempo en el incendio, la válvula de liberación se activó por el aumento de presión y el dióxido de carbono se liberó de manera segura.

Trapo rojo para un toro

Declaración de mito	Estado	Notas
El color rojo puede enfurecer a un toro y hacer que ataque.	Arrestado	Para comprobar este mito sin ponerse en peligro, el equipo de construcción construyó tres matadores falsos que llevarían banderas de diferentes colores. Primero, colocaron banderas fijas de diferentes colores cerca de un toro. El toro embistió contra las banderas roja, blanca y azul con la misma ferocidad, incluso cuando las tres banderas estaban desplegadas a la vez. Utilizando un tendedero controlado a distancia, el equipo de construcción logró demostrar que los toros se enojaban por el movimiento en lugar del color. Luego colocaron los muñecos de matador en el ruedo, cada uno vestido de un color diferente. El toro embistió primero al muñeco blanco, segundo al muñeco azul y último al muñeco rojo. Finalmente, Tory entró al ruedo vestido con un mono rojo y tuvo que quedarse quieto mientras dos vaqueros profesionales se movían por el ruedo para tratar de llamar la atención del toro. El toro persiguió a los vaqueros durante un corto tiempo, pero ignoró a Tory, lo que demostró la teoría de que los toros se concentraban más en el movimiento que en el color. El equipo de construcción también desmintió la idea errónea de que los toros son daltónicos. Investigaciones recientes realizadas en los últimos 15 años (de esta grabación) habían revelado que los toros (y otros animales de pezuña hendida) son capaces de ver colores; sin embargo, la capacidad está limitada únicamente a tonos de rojo y azul, los cuales se utilizaron casualmente en la prueba.

Toro en una tienda de porcelana

Declaración de mito	Estado	Notas
La expresión "toro en una cacharrería" es precisa.	Arrestado	El equipo de construcción colocó estantes llenos de porcelana dentro de un corral de toros y liberó a los toros en su interior. Sorprendentemente, los toros se desviaron de su camino para evitar los estantes, incluso cuando había varios toros dentro del corral al mismo tiempo. Un solo estante fue derribado por accidente por el primer toro liberado en el corral, y algunos platos cayeron al suelo cuando había hasta cuatro toros corriendo alrededor, pero en general, los toros demostraron ser sorprendentemente ágiles. Un representante de la Asociación Nacional de Rodeo corroboró más tarde los resultados, explicando que los toros rara vez se mueven cuando se los coloca en espacios reducidos, como corrales y remolques.

Episodio 86 – “La hora del superhéroe”

Fecha de emisión original: 29 de agosto de 2007

Gancho de agarre

Declaración de mito	Estado	Notas
Los superhéroes pueden usar ganchos de agarre para escalar paredes rápidamente.	Pistola de agarre: rota ; cabrestante portátil: plausible	Para empezar, Adam utilizó un gancho de agarre sencillo y una cuerda, mientras que Jamie tenía un cañón especial que podía disparar el gancho a 30 m (100 pies) de altura. Aunque Adam necesitó varios intentos para lanzar el gancho de agarre por encima de una pared de 6,1 m (20 pies) y conseguir apoyo, Jamie logró realizar esta tarea de un solo disparo. Luego intentaron escalar la pared, pero descubrieron que escalar una pared con solo un gancho de agarre y una cuerda era demasiado difícil y requería mucho tiempo. Adam y Jamie comenzaron a trabajar en diferentes partes de los populares artilugios de gancho de agarre. Adam construiría la pistola que lanzaría el gancho de agarre a la pared, mientras que Jamie construiría el cabrestante que permitiría al superhéroe escalar la pared. Jamie probó su cabrestante de mano, que logró levantarlo 8,2 m (27 pies) en solo 20 segundos. Sin embargo, tuvo que cortar la cuerda porque se había olvidado de agregar una función inversa como forma de bajar. Luego, Adam probó su pistola, que necesitó numerosos intentos para encontrar apoyo en la pared. Cuando Adam intentó columpiarse desde la cuerda, falló al instante. Incluso con resultados tan dispares, los Cazadores de Mitos coincidieron en que un dispositivo de agarre con gancho de mano era demasiado improbable.

Perforadora de anillo

Declaración de mito	Estado	Notas
Un superhéroe puede golpear a una persona tan fuerte que puede dejar una cicatriz que coincide con la huella de su anillo. Este mito se basó en el superhéroe de cómic El Fantasma .	Arrestado	Primero, el equipo de construcción midió la fuerza de sus golpes y los comparó con la fuerza de golpeo de los luchadores profesionales. Luego, Grant construyó un robot que podía replicar estas fuerzas. Mientras tanto, Tory construyó un puño de gel balístico mientras Kari diseñó los anillos de plata esterlina. Para el objetivo, el equipo de construcción obtuvo un cráneo humano y estiró piel de cerdo sobre él para simular la piel humana. Golpear la cabeza con el nivel de fuerza de Tory causó algo de daño, pero no produjo una cicatriz en forma de anillo. El nivel de fuerza del luchador profesional produjo resultados similares. Luego, el equipo de construcción usó la fuerza de nivel de superhéroe, que aplastó el cráneo. El equipo de construcción concluyó que un golpe lo suficientemente poderoso como para dejar una huella de su anillo probablemente aplastaría el cráneo de la víctima y lo mataría. (A lo largo de las partes de los episodios en los que continuamente probaron este mito, Tory menciona que puede haberse roto la mano con el medidor de fuerza).

Cabina telefónica de cambio rápido

Declaración de mito	Estado	Notas
Un superhéroe puede cambiarse de disfraz mientras está dentro de una cabina telefónica .	Confirmado	El equipo de construcción se turnó para quitarse la ropa de calle y revelar sus disfraces de superhéroes mientras estaban dentro de una cabina telefónica. Kari fue la más rápida, cambiándose en solo 33 segundos, mientras que Tory fue la más lenta, tardando alrededor de 80 segundos en cambiarse.

Gancho de agarre para vehículos

Declaración de mito	Estado	Notas
Un automóvil puede disparar un gancho y usarlo para realizar giros bruscos a altas velocidades.	Arrestado	El equipo de construcción convirtió el vehículo (Pontiac Trans Am) utilizado en el mito anterior de Knight Rider en un Batimóvil simulado llamado "Mythmobile". Luego construyeron un cañón propulsado por nitrógeno lo suficientemente portátil como para caber en el automóvil y lo suficientemente potente como para lanzar el gancho de acero. Luego probaron qué tan rápido tendría que ir un automóvil para hacer imposible un giro manual, que era aproximadamente 30 mph (48 km/h). Si bien pudieron enganchar el gancho de agarre alrededor del objetivo, el cable siempre se rompió cuando el automóvil intentó hacer el giro. Llegaron a la conclusión de que, si bien los otros aspectos del mito son plausibles, actualmente no existe ninguna cuerda o cable que sea lo suficientemente fuerte como para soportar la fuerza.

Episodio 87 – “La revolución de los mitos”

Fecha de emisión original: 5 de septiembre de 2007

Los Cazadores de mitos revisan varios mitos del pasado con un giro especial. Esta vez, exploran varios mitos secundarios que habían pasado por alto al poner a prueba los mitos principales.

Aplastando una bala

Declaración de mito	Estado	Notas
Un ninja moderno puede derribar una bala en el aire con un golpe. (De Atrapando una flecha)	Arrestado	El equipo de construcción primero montó una prueba a pequeña escala disparando bolas de pintura a Tory y viendo si podía golpearlas para alejarlas. Durante la prueba, Tory demostró que los reflejos humanos eran lo suficientemente rápidos como para golpear una bola de pintura. El equipo de construcción luego construyó un equipo que imitaría una mano humana haciendo un movimiento de golpe y lo usó para intentar golpear balas disparadas desde una pistola de 9 mm. El equipo de construcción descubrió rápidamente que la velocidad humana no era lo suficientemente rápida como para golpear la bala, por lo que encendieron el equipo para golpear a una velocidad sobrehumana. La mano logró golpear la bala, pero no fue lo suficientemente poderosa como para cambiar significativamente la trayectoria de la bala (solo cortó la mano).

Pulgares arriba del airbag

Declaración de mito	Estado	Notas
Los conductores que sostienen el volante en la posición 10-2 pueden sufrir el desgarro de un airbag al desplegarse. (De Lockpick of Death)	Arrestado	El equipo de construcción obtuvo volantes con bolsas de aire que funcionaban y creó un par de manos de gel balístico que simulaban a un conductor sosteniendo el volante en la posición 10-2. Cuando la bolsa de aire se desplegó, tiró los brazos del volante, pero no causó ningún daño visible a los pulgares. El equipo de construcción luego puso a prueba el mito con las manos del conductor colocadas de una manera similar al saludo vulcaniano con los pulgares directamente sobre la bolsa de aire, basándose en un informe de una lesión real en el pulgar. La bolsa de aire que se desplegó causó graves daños a los pulgares, incluidas fracturas en los huesos simulados. Sin embargo, debido a que el mito especificaba la posición 10-2 comúnmente utilizada, el mito fue desmentido.

Etiquetas RFID explosivas

Declaración de mito	Estado	Notas
Una etiqueta RFID explotará si se coloca dentro de una máquina de resonancia magnética . (De Exploding Tattoo )	Arrestado	El equipo de construcción insertó una etiqueta RFID en la carne de cerdo y la colocó dentro de la máquina de resonancia magnética, pero no obtuvieron ningún resultado. Luego, le colocaron una etiqueta RFID en el brazo a Kari y la colocaron dentro de la máquina de resonancia magnética. La etiqueta RFID no se vio afectada y Kari resultó ilesa.

Respirando a través de un neumático

Declaración de mito	Estado	Notas
Una persona puede permanecer bajo el agua durante un período prolongado respirando el aire de un neumático de automóvil. (De Underwater Car)	Arrestado	Una vez más, Adam se ofreció como voluntario para sentarse dentro de un automóvil que se hundía. Una vez que el automóvil se hundió, Adam salió del vehículo, hizo un agujero en el neumático e intentó respirar el aire que se escapaba de él. Sin embargo, no pudo respirar suficiente aire del neumático y se vio obligado a respirar de un tanque de aire de emergencia.

Cómo vencer a la cámara de velocidad

Los fanáticos se quejaron de inconsistencias en las primeras pruebas de cámaras de velocidad, lo que llevó a los Cazadores de Mitos a revisar las pruebas para ver si una cámara de velocidad estuviera a 10 pies (3,0 m) del suelo, podría ser superada por...

Declaración de mito	Estado	Notas
...una portada ampliada.	Re-buscado	La cubierta ampliada ocultó parcialmente la matrícula de la cámara de ángulo más alto, pero no lo suficiente como para disuadir a alguien de poner una multa; solo un carácter quedó oculto.
...una cubierta reflectante.	Re-buscado	La cubierta reflectante no logró ocultar la matrícula.
...spray comercial.	Re-buscado	El spray comercial no logró ocultar la matrícula.
...velocidad pura, cruda y sin adulterar.	Confirmado	Reconociendo el éxito de Top Gear , al que Jamie se refirió como " un espectáculo de coches en el Reino Unido " en vencer a la cámara de velocidad, los Cazadores de Mitos obtuvieron un auto de carreras apodado "The Beast", que usaba un motor a reacción que podía impulsarlo a velocidades de hasta 300 mph (480 km/h) (en comparación, el TVR Tuscan S que The Stig condujo para vencer una cámara de velocidad británica Gatso con las 170 mph (270 km/h) necesarias para tener éxito). En la primera carrera, The Beast alcanzó las 245 mph (394 km/h) y logró pasar la cámara tan rápido que nunca tomó una foto. En la segunda carrera, la cámara de velocidad se modificó ligeramente para tener en cuenta el aumento de velocidad, pero aún así no pudo tomar una foto de The Beast, que viajó más rápido que en la primera carrera. A pesar de que la cámara de velocidad fue superada, los Cazadores de Mitos señalaron que solo autos especializados como La Bestia podrían alcanzar ese tipo de velocidades y, por lo tanto, serían muy fáciles de encontrar por las autoridades.

Rescate en la nieve

Declaración de mito	Estado	Notas
Un perro adiestrado puede rescatar a una persona atrapada en una avalancha. (De Snow Special)	Confirmado	Esto solo se ve en el sitio web de Discovery Channel. Adam fue enterrado en una cueva de nieve con 15 minutos de aire y una baliza de emergencia. Un perro entrenado pudo localizar a Adam con tiempo de sobra.

Episodio 88 – “Pioneros”

Fecha de emisión original: 31 de octubre de 2007

Adam y Jamie siguen la pista de algunas fábulas inflamables de Hollywood, mientras que Kari, Grant y Tory sacan el desfibrilador para disfrutar de una acción electrizante.

Estela de vapor

Declaración de mito	Estado	Notas
Si el rastro de gasolina que sale del tanque con fuga de un vehículo en movimiento se enciende, el fuego puede alcanzar el tanque y hacer estallar el automóvil.	Arrestado	Mediante pruebas a pequeña escala, los Cazadores de Mitos descubrieron que la gasolina arde a poco más de 3 mph (4,8 km/h), que es tan rápido como una caminata rápida. Luego quemaron la gasolina derramada en el interior de un edificio utilizando un coche de control remoto y una camioneta normal, y la llama no alcanzó el tanque de gasolina. Un coche que se desplazara a la baja velocidad de 20 mph (32 km/h) podría superar fácilmente la corriente de fuego. Finalmente, los Cazadores de Mitos dejaron que la gasolina alcanzara el tanque, y este no explotó. Finalmente, tratando de provocar una explosión, los Cazadores de Mitos llenaron el tanque con suficiente gasolina para que la mezcla de combustible y aire llegara a la "zona de mantequilla", donde la mezcla correcta de aire y vapor de gasolina provocaría una explosión. Sin embargo, ni siquiera la mezcla de combustible y aire pudo hacer que el tanque explotara, lo que desmintió por completo el mito.

Barril de pólvora

Declaración de mito	Estado	Notas
Se puede dejar atrás un rastro de pólvora en llamas y patearlo antes de que la pólvora ardiendo alcance su destino explosivo.	Plausible	En una prueba a gran escala, se colocó un rastro uniforme de pólvora sobre un piso de madera contrachapada. Adam corrió más rápido que el fuego y apagó el rastro con tiempo de sobra. Jamie lo intentó, pero Adam lo impidió y la pólvora llegó al final. Las pruebas demostraron que la pólvora que se encendía no se movía muy rápido, y Adam demostró que una caminata rápida es suficiente para alcanzar la llama. (El narrador estadounidense Robert Lee dijo que el mito estaba "confirmado", pero el veredicto de Adam y Jamie era "plausible").
Un rastro de pólvora ardiendo puede hacer estallar el barril del que se derramó la pólvora.	Plausible	Los Cazadores de Mitos se preguntaron qué pasaría si la persona no llegaba a tiempo. Dejaron un último rastro de pólvora y lo encendieron a distancia. Como era de esperar, el barril explotó. Adam dijo que esta explosión era "la mejor que hemos hecho nunca".

Desfibrilador de choque

En estos tres mitos, el equipo prueba si un desfibrilador puede...

Declaración de mito	Estado	Notas
...quemar a alguien si se produce un arco eléctrico con un sujetador con aros .	Plausible	El sujetador sí provocó una quemadura, pero sólo cuando el alambre quedó expuesto y las palas se colocaron muy cerca de él. Esto no sería probable en circunstancias normales, ya que las palas nunca se colocarían tan juntas y el personal médico está capacitado para eliminar posibles obstrucciones antes de utilizar un desfibrilador.
...quemar a alguien si se produce un arco eléctrico con un piercing en el pezón .	Plausible	La perforación del pezón provocó una quemadura grave (y la formación de cráteres en el maniquí de gel balístico), pero solo cuando las paletas se colocaron muy cerca de la perforación. Esto tampoco sería probable en circunstancias normales; véase más arriba.
...para poner en marcha un coche. (Este mito sólo estaba disponible en Internet.)	Arrestado	El alto voltaje generado por el desfibrilador fue suficiente para destruir el motor de arranque del coche, dejándolo inmóvil.

Episodio 89 – “Explosión del calentador de agua”

Fecha de emisión original: 7 de noviembre de 2007

Calentador de agua que explota

Declaración de mito	Estado	Notas
Un calentador de agua puede explotar como un cohete y atravesar el techo de una casa.	Confirmado	Restos del calentador de agua En una prueba a pequeña escala, los Cazadores de Mitos comenzaron con un pequeño calentador de agua de seis galones (23 L) y desactivaron todas sus funciones de seguridad bajo la teoría de una mala instalación o negligencia. Si bien el calentador de agua finalmente se rompió, no explotó como un cohete. Los Cazadores de Mitos luego pasaron a un calentador de agua más grande de 30 galones (110 L), que explotó con una fuerza significativamente mayor, enviando el calentador de agua varios cientos de pies al aire. Para confirmar el mito enunciado, los Cazadores de Mitos obtuvieron un calentador de agua de tamaño completo de 52 galones (200 L) y construyeron una choza alrededor de él con un techo que seguía los códigos de construcción estándar de California. El calentador de agua finalmente explotó, atravesando el techo 500 pies (150 m) en el aire y desintegrando la choza. A la luz de estos resultados, los Cazadores de Mitos consideraron que el mito estaba confirmado. Los Cazadores de Mitos también mencionaron dos casos reales de calentadores de agua que se dispararon y que fueron encontrados por sus investigadores, incluido uno en el que el calentador atravesó varios pisos y dañó los cimientos hasta el punto en que la casa fue condenada.

Mitos sobre los jeans azules

El equipo de Build puso a prueba dos mitos que giraban en torno a los jeans de mezclilla .

Declaración de mito	Estado	Notas
Si una persona es arrastrada por un caballo, la fricción provocada por el movimiento hará que los jeans se incendien.	Arrestado	Tory, que llevaba un acolchado corporal completo y una camisa vaquera y unos vaqueros, se dejó arrastrar por el suelo por un caballo. Aunque el movimiento y la fricción aumentaron la temperatura de la superficie de los vaqueros, no fue suficiente para provocar que se incendiaran. El equipo de construcción trasladó entonces el experimento al laboratorio, donde simularon la fricción que se produce al ser arrastrado por un caballo con una lijadora eléctrica. Sin embargo, cuando aplicaron la lijadora eléctrica a los vaqueros, estos se desgarraron antes de que pudieran arder. El equipo de construcción acordó entonces que la fricción por sí sola no puede hacer que los vaqueros se incendien.
Los pantalones vaqueros que se encogen al usarlos en un baño caliente durante seis horas pueden matar a una persona.	Arrestado	La teoría detrás de este mito es que si una persona usa un par de jeans y se sienta en un baño caliente con la intención de encogerlos para que le queden bien, los jeans que se encogen pueden cortar la circulación sanguínea a las piernas, lo que puede causar un coágulo letal o requerir que las piernas sean amputadas. El equipo de construcción experimentó con un par de piernas de gel balístico con tubos que las recorren simulando vasos sanguíneos. Luego cubrieron las piernas con jeans y las pusieron en un baño caliente durante seis horas, pero no encontraron ningún cambio en el flujo sanguíneo. Luego hicieron que Grant usara un par de jeans azules y lo sentaran en un baño caliente durante seis horas. Durante el experimento, Grant fue monitoreado continuamente por un experto médico y al final de las seis horas, se declaró que estaba sano y sin riesgo de muerte. El equipo de construcción decidió que el mito estaba desmentido, pero recordó a la audiencia que los coágulos de sangre y el corte de la circulación sanguínea son peligros muy reales y no deben tomarse a la ligera.

Episodio 90 – “Mitos especiales de gran tamaño”

Fecha de emisión original: 14 de noviembre de 2007

Este episodio fue "dedicado al Sr. Mago", Don Herbert , conocido por sus programas científicos del Sr. Mago, que se emitieron entre 1951 y 1990. Duró 2 horas.

Tiburón gigante

Los Cazadores de Mitos pusieron a prueba los siguientes mitos relacionados con los grandes tiburones blancos.

Declaración de mito	Estado	Notas
Los tiburones pueden cazar sintiendo ondas sonoras de baja frecuencia transmitidas a través del agua.	Arrestado	Los Cazadores de Mitos viajaron a las aguas de Sudáfrica , donde abundan los grandes tiburones blancos, y colocaron altavoces submarinos en el agua. Después de transmitir sonidos a varias frecuencias que iban desde los 40 a los 100 Hz e incluso recurrir a sonidos de alta frecuencia, los Cazadores de Mitos no lograron atraer a ningún tiburón. Aunque sí atrajeron a un tiburón cuando usaron un sonido de alta frecuencia, se consideró que se trataba de un falso positivo causado por la presencia de Jamie en una jaula para tiburones , y cuando se volvió a realizar la prueba sin que Jamie estuviera en el agua, no se atrajo a ningún tiburón.
La presencia de delfines puede disuadir a los tiburones de atacar a sus presas.	Plausible	Este mito nació de las historias de delfines que protegían a los marineros náufragos de los tiburones. Los Cazadores de Mitos construyeron una réplica animatrónica de un delfín y la llevaron a las aguas infestadas de tiburones de Sudáfrica. Probaron las aguas arrojando un señuelo con forma de foca para que fuera atacado por un gran tiburón blanco apenas cinco segundos después de que tocara el agua. Luego colocaron el delfín falso en el agua con el señuelo. Los tiburones se acercaron al señuelo, pero cuando vieron al delfín, optaron por no atacar. Los Cazadores de Mitos reemplazaron el señuelo con un cebo real, pero los resultados fueron los mismos y los tiburones parecían reacios a atacar. Sin embargo, una vez que los Cazadores de Mitos quitaron el delfín, los tiburones inmediatamente comenzaron a atacar los señuelos y el cebo nuevamente. Con estos resultados y con mucha evidencia anecdótica, los Cazadores de Mitos decidieron que el mito era plausible.

Taxi a reacción de gran tamaño

Se trata de una nueva prueba del viejo mito del Jet Taxi, ya que los Cazadores de Mitos no pudieron conseguir un avión de tamaño real y los fans se quejaron y mencionaron la prueba del mito en el programa de la BBC de automoción Top Gear ^[4] (que Jamie reconoció de forma ambigua haciendo referencia a un "programa de televisión británico"). Esta vez, el equipo de construcción prueba si los motores de un Boeing 747 pueden girar...

Declaración de mito	Estado	Notas
...un taxi.	Confirmado	El equipo de construcción consiguió un taxi y lo remolcó por la parte trasera del 747 mientras aceleraba para despegar. En el momento en que el taxi cruzó el escape del motor, se elevó en el aire y dio varias vueltas, destrozando por completo el vehículo.
...un autobús escolar.	Confirmado	Al igual que con el taxi, el equipo remolcó el autobús escolar a través del camino del escape del motor 747. También al igual que el taxi, el autobús escolar fue levantado del suelo, dio una vuelta y media y quedó completamente destruido.
...un pequeño avión.	Confirmado	Al igual que el taxi y el autobús escolar que lo precedieron, el avión fue arrojado al aire y sufrió daños importantes cuando cruzó la trayectoria del escape del motor 747.

Coche cohete de gran tamaño

Este es un derivado de un mito anterior, el JATO Rocket Car . Esta vez, los Cazadores de mitos ponen a prueba los resultados, no las circunstancias. El ex miembro del equipo de construcción Scottie Chapman hace una aparición en este segmento.

Declaración de mito	Estado	Notas
Un Chevy Impala con cohetes puede moverse lo suficientemente rápido como para lograr volar.	Apropiadamente de gran tamaño	Los Cazadores de Mitos comenzaron con pruebas a pequeña escala y determinaron que su antigua configuración JATO no era adecuada para el mito, porque los cohetes montados en la parte superior hacían que el automóvil se desviara de su curso. En su lugar, optaron por montar los tubos de los cohetes dentro del maletero del automóvil para lograr una trayectoria más estable. Luego consiguieron un Chevy Impala (llamado "Holly" por su anterior propietario) e hicieron las modificaciones necesarias para acomodar los cohetes. Para asegurarse de que el automóvil pudiera despegar, los Cazadores de Mitos instalaron una rampa construida con dos contenedores de transporte. Sin embargo, cuando comenzaron la prueba real, el automóvil y los cohetes explotaron, destruyendo por completo el automóvil antes de que pudiera salir de la rampa. Debido a que ninguna de las preguntas centrales del mito fue respondida a pesar del cuidado y la experiencia que se habían invertido en la prueba, los Cazadores de Mitos tuvieron problemas para decidir cómo llamar al mito. Al final, acordaron que el mito era "adecuadamente de gran tamaño".

Esquí acuático en un crucero de gran tamaño

Declaración de mito	Estado	Notas
Una persona puede practicar esquí acuático detrás de un crucero de tamaño completo.	Confirmado	El equipo de construcción comenzó haciendo que Tory practicara esquí acuático. Sin embargo, en lugar de esquí acuático, Tory optó por usar una tabla de wakeboard. Después de practicar un poco de wakeboard y de intercambiar cabos de remolque entre dos barcos diferentes, el equipo de construcción probó el mito en un crucero de tamaño real, el MS Regal Empress . Si bien su primer intento falló, Tory logró transferirse con éxito a la cuerda de remolque unida al crucero y logró hacer esquí acuático detrás de ella, lo que demuestra que el mito es posible.

Episodio 91 – “Disparando a un pez en un barril”

Fecha de emisión original: 21 de noviembre de 2007

Disparando peces en un barril

Declaración de mito	Estado	Notas
Una persona puede capturar fácilmente un pez en un barril.	Confirmado	Como no podían utilizar un pez vivo para comprobar el mito, los Cazadores de Mitos consiguieron un pez muerto y le insertaron un motor en el interior para simular que nadaba. Después, colocaron el pez en un barril de madera lleno de agua y le dispararon con una pistola de 9 mm. Sin embargo, su primer disparo falló, por lo que Adam pintó el interior del barril de blanco y añadió ventanas transparentes para mejorar la visibilidad. Con estas mejoras, tanto Adam como Jamie pudieron alcanzar fácilmente al pez. Entonces decidieron utilizar una multitud de peces más pequeños y mejoraron su arma a una escopeta. Los perdigones lograron alcanzar a algunos de los peces, pero solo a tres del total de 30 peces. Adam y Jamie probaron entonces si la onda expansiva podía matar al pez. Utilizando parches de presión, descubrieron que podía matar al pez, lo que significa que una persona no necesitaría golpearlo. Para acabar con el mito, Adam y Jamie se trasladaron a un campo de tiro propiedad del fabricante de armas Dillon Aero . ^[5] En el lugar, los Cazadores de Mitos colocaron una lubina muerta de 3 pies (0,91 m) en un barril lleno de agua. Luego usaron una minigun Dillon Aero M134 y varios miles de rondas de munición para destruir el barril y el pez. El sitio de Dillon Aero fue mencionado en pantalla como un "lugar secreto" porque las municiones son ilegales en California , donde se basa MythBusters . Debido a la vaguedad de las condiciones del mito, los Cazadores de Mitos declararon que disparar a peces en un barril es fácil.
La onda de choque de presión de una bala que impacta el agua es suficiente para matar un pez.	Confirmado	Los Cazadores de Mitos calcularon que la cantidad letal de fuerza necesaria para matar a un pez es de 8,15 libras por pulgada cuadrada (56,2 kPa). Sin embargo, el instrumento que medía la presión no era lo suficientemente rápido para registrar el impacto de la bala, por lo que los Cazadores de Mitos optaron por utilizar pegatinas que medían la fuerza g . Después de disparar una sola bala de 9 mm, los Cazadores de Mitos vieron que la onda expansiva de la bala era suficiente para activar las tres pegatinas (50 g, 75 g y 100 g). Esto significa que el tirador no necesariamente tiene que golpear al pez para matarlo.

Remedios con chile picante

El equipo de construcción devora varios pimientos picantes para probar si una boca picante puede curarse con...

Declaración de mito	Estado	Notas
... leche .	Confirmado	La leche se utilizó como control porque ya se ha demostrado que reduce las molestias debido a las grasas que contiene. Grant y Tory utilizaron la leche como medida para el resto de las supuestas curas.
... agua .	Arrestado	El agua no funcionó tan bien como la leche, porque el malestar regresó inmediatamente una vez que el agua salió de la boca.
... cerveza .	Arrestado	La cerveza ayudó un poco, pero todavía no fue muy efectiva.
... tequila .	Arrestado	Al principio, el tequila intensificó el malestar, pero cuando el alcohol hizo efecto, el entumecimiento que éste provocó disminuyó ligeramente el dolor. Sin embargo, aún no fue muy efectivo.
... pasta de dientes .	Arrestado	La pasta de dientes no tuvo ningún efecto.
... vaselina .	Arrestado	La vaselina no funcionó, lo que hizo que los Cazadores de Mitos se sintieran bastante disgustados.
... wasabi .	Arrestado	Grant reaccionó violentamente al wasabi, afirmando que solo empeoró su malestar, pero Tory afirmó que en realidad sintió algo de alivio. Sin embargo, todavía no fue tan efectivo como la leche. (La discrepancia puede deberse en parte a que Grant estaba comiendo jalapeños triturados , mientras que Tory estaba comiendo habaneros mucho más picantes ).

Los elefantes tienen miedo de los ratones

Declaración de mito	Estado	Notas
Los elefantes tienen miedo de los ratones.	Plausible	Adam visitó por primera vez Wilke's Wildlife Rescue en Sudáfrica para pedir prestados algunos ratones para el mito. Luego, los Cazadores de Mitos viajaron a la Reserva de Caza Privada Aquila para encontrar elefantes salvajes para probar. Los Cazadores de Mitos escondieron un ratón debajo de una bola de excremento de elefante, planeando dar vuelta el excremento y revelar el ratón cuando los elefantes se acercaran. Cuando los Cazadores de Mitos dieron vuelta el excremento y revelaron el ratón, el elefante que se acercaba se sobresaltó y rápidamente se alejó del ratón. Luego, los Cazadores de Mitos dieron vuelta el excremento sin el ratón debajo, pero los elefantes no reaccionaron en absoluto. Luego, los Cazadores de Mitos repitieron su primer experimento para confirmar sus resultados, y el elefante notó al ratón y lo evitó activamente. Aunque los elefantes no entraron en pánico al ver al ratón, su actuación cautelosa a su alrededor fue suficiente para que el mito se considerara plausible, ya que no se sabía si la reacción se debía al miedo o la empatía por el ratón.

Episodio 92 – “Piratas 2”

Fecha de emisión original: 28 de noviembre de 2007

En este episodio, los Cazadores de Mitos ponen a prueba varios mitos basados en escenas de la película Piratas del Caribe: La maldición del Perla Negra y otras películas de piratas.

Submarino de remos

Declaración de mito	Estado	Notas
Dos piratas pueden usar un bote de remos como un submarino improvisado caminando por el fondo del océano y usando el bote de remos para contener una bolsa de aire respirable.	Arrestado	En su primera prueba, los Cazadores de Mitos intentaron entrar en una piscina con un bote de remos sobre sus cabezas, pero sus cuerpos flotaban demasiado y no pudieron tirar del bote hasta el fondo de la piscina. Para resolver su problema de flotabilidad, los Cazadores de Mitos se cargaron más de 27 kg de equipo pirata e intentaron el mito de nuevo, pero obtuvieron resultados similares. Luego pesaron el bote con 230 kg de peso, pero ni siquiera eso fue suficiente para mantener el bote bajo la superficie. Los Cazadores de Mitos calcularon que se necesitarían más de 910 kg de fuerza para mantener el bote y la bolsa de aire bajo el agua, lo que hace que el mito sea poco práctico, si no imposible. Para explicar la escena de la película, los Cazadores de Mitos demostraron que se logró mediante efectos especiales y una edición inteligente.

Enterrado en la arena

Declaración de mito	Estado	Notas
Un hombre enterrado hasta el cuello en arena mojada (llamado "corbata de arena") no puede escapar de su inevitable muerte.	Confirmado	Tory fue el miembro del equipo de construcción que fue enterrado en arena para probar el mito. Fue enterrado en arena seca hasta el cuello para ver si el peso de la arena lo haría desmayarse y, de no ser así, si podría escapar por sí solo. En cinco minutos, Tory pudo liberar uno de sus brazos. A partir de ahí, tardó 86 minutos en salir de la arena. Sin embargo, el equipo de construcción decidió utilizar condiciones más precisas y enterró a Grant en arena húmeda, agregando agua continuamente para simular la marea creciente. Mientras Grant intentaba escapar, el agua seguía empujando la arena hacia las cavidades que estaba cavando, inmovilizándolo. Grant finalmente se vio obligado a depender de ayuda externa para escapar, lo que confirmó el mito de que la corbata de arena es una forma letal y cobarde de deshacerse de una persona.

Caos de balas de cañón

Adam y Jamie probaron varios mitos sobre balas de cañón que involucraban munición de cañón improvisada y si eran letales o no. Usando un cañón de la era de la Guerra Civil apodado "Old Moses" que se había usado para ayudar a probar Cannonball vs. Shrapnel en el primer Pirate Special, los MythBusters dispararon varios materiales improvisados que se encontrarían en un barco pirata de la época a cerdos muertos para probar su letalidad. Algunas de estas balas de cañón improvisadas incluyen...

Declaración de mito	Estado	Notas
... metralla .	Confirmado	La metralla es una auténtica munición de la época que utilizaban los piratas y que se utilizaba como prueba de control. La metralla destruía el objetivo.
...botellas de ron .	Arrestado	El vidrio se rompió y el ron se evaporó durante el disparo, dejando solo pequeños trozos de vidrio que alcanzaron el objetivo. Aparte de daños superficiales menores y el olor a ron, las botellas de ron de vidrio son inofensivas.
...cuchillería.	Arrestado	Los cubiertos no causaron ningún daño notable. Todos los proyectiles estaban demasiado esparcidos y no tenían la fuerza suficiente para causar daños letales.
...cuchillos para carne.	Plausible	Como estaban colocados en un recipiente, los cuchillos para carne apuntaban hacia adelante y tenían la dirección fijada, lo que les permitía dar en el blanco y provocar cortes y laceraciones graves.
...una pata de palo.	Arrestado	Al dispararse, la pata de palo quedó completamente destruida, sin dejar ningún rastro visible excepto astillas de madera.
...clavos.	Plausible	Los clavos afilados y pesados causaban casi tanto daño como la metralla, atravesando el objetivo con relativa facilidad. Adam comparó el efecto con el de una pistola de agujas .
...cadenas.	Confirmado	La cadena larga y pesada permaneció intacta y fue la que causó el mayor daño al objetivo, casi partiéndolo por la mitad.

MacGyverMini mito

Durante la pausa comercial, los Cazadores de Mitos probaron este mito como promoción para su próximo especial de MacGyver .

Declaración de mito	Estado	Notas
Una persona puede romper una bombilla al utilizar un limpiador de desagües arrojado desde una botella de spray.	Confirmado	El limpiador de desagües provocó un choque térmico en el vidrio caliente de la bombilla, lo que provocó que se rompiera. Este concepto también quedó demostrado durante el mito de la lámpara de lava letal, cuando Grant logró que una lámpara de lava explotara rociándola con agua.

Episodio 93 – “Cañón de vapor confederado”

Fecha de emisión original: 5 de diciembre de 2007

Ametralladora a vapor

Declaración de mito	Estado	Notas
Los confederados crearon con éxito un cañón centrífugo que funcionaba a vapor (disparaba balas mediante fuerza centrífuga ).	Arrestado	Los Cazadores de Mitos primero intentaron confirmar si de hecho existía una ametralladora a vapor. Un experto en armas de la Guerra Civil confirmó que la pistola de vapor Winans realmente existía y tiene los planos para demostrarlo. Sin embargo, la letalidad y la eficacia del arma no estaban confirmadas. Los Cazadores de Mitos luego construyeron una pistola de vapor basándose en los planos que recibieron, con un par de calentadores de agua que proporcionaban el vapor para hacer girar el cañón. En su prueba, dispararon una sola bala que golpeó el escudo de seguridad de acero del arma, creando una abolladura profunda que potencialmente podría causar daño letal a una persona. Satisfechos con la prueba, los Cazadores de Mitos llevaron el arma a una prueba a gran escala. Probaron el arma basándose en tres factores principales: un alcance de 500 yardas (460 m), una velocidad de disparo de 400 disparos por minuto y el requisito del arma de ser letal. El arma funcionó bien en los dos primeros criterios, disparando cinco balas por segundo a una distancia de 700 yardas (640 m). Sin embargo, el arma carecía de fuerza letal a distancias superiores a las de quemarropa y no era muy fiable a la hora de disparar las balas a los objetivos de forma eficaz. Los Cazadores de mitos concluyeron que, como concepto y como máquina, el cañón de vapor funcionaba perfectamente, pero como arma era demasiado poco fiable y poco práctico.

Cómo vencer al detector de mentiras

Declaración de mito	Estado	Notas
A través de medios mentales o físicos, una persona puede burlar una prueba de detector de mentiras de una máquina de polígrafo .	Plausible	Para que los resultados de la prueba fueran auténticos, Tory y Grant recibieron instrucciones de robar dinero de una caja fuerte mientras que la inocente Kari era utilizada como control. Además, se les prometió una recompensa (asientos de primera clase en el próximo viaje de MythBusters) por superar la prueba y un castigo (limpiar y encerar todos los coches de la tripulación) por fallar. Durante la prueba, Tory intentó usar el dolor para ocultar sus mentiras, mientras que Grant intentó concentrar su mente. Sin embargo, ninguno de los dos pudo superar el polígrafo. Aunque ambos fallaron la prueba, el equipo de construcción decidió no descartar la posibilidad de que algunas personas pudieran ser capaces de engañar a un polígrafo.
Una persona puede engañar a una persona con un detector de mentiras mediante una resonancia magnética funcional , que mide la actividad cerebral.	Plausible	Al igual que en la primera prueba, los tres miembros del equipo de construcción tuvieron que robar algo para cumplir con las condiciones del mito. Cada miembro tenía la opción de robar un anillo o un reloj, y luego los miembros se sometieron a una prueba de detector de mentiras mientras eran escaneados por la fMRI. Como antes, hubo una recompensa ($ 1,000) y un castigo (un viaje de regreso a San Francisco en autobús, un viaje de 3,077 millas (4,952 km)) si pasaban o no la prueba. Tanto Tori como Kari intentaron pensar pensamientos felices y temerosos, respectivamente, mientras que Grant intentó mantener su cerebro activo durante toda la prueba. Al final, Tory y Kari no pasaron la prueba, mientras que Grant logró engañar a la fMRI, lo que hizo posible el mito. Los resultados mostraron que los tres robaron el anillo cuando, de hecho, Grant robó el reloj (además del anillo, Tory también robó un DVD de un cajón adyacente). Como resultado, Grant recibió $ 1,000, mientras que Kari y Tory se vieron obligados a viajar en autobús de regreso a San Francisco.

MacGyverMini mito

Durante la pausa comercial, los Cazadores de Mitos probaron este mito como promoción para su próximo especial de MacGyver .

Declaración de mito	Estado	Notas
Una persona puede "reparar" una caja de fusibles envolviendo un fusible quemado con una envoltura de goma hecha con papel de aluminio.	Confirmado	El metal de la parte brillante del envoltorio del chicle actúa como un conducto de reemplazo para el fusible quemado, lo que permite restablecer el circuito cuando se reemplaza. Sin embargo, este reemplazo improvisado puede no quemarse con un exceso de corriente como lo hace un fusible normal. Muchas casas se han incendiado debido a reemplazos improvisados de fusibles eléctricos fundidos.

Episodio 94 – “La hora del avión”

Fecha de emisión original: 12 de diciembre de 2007

Convencido de aterrizar

Declaración de mito	Estado	Notas
A un civil sin formación se le puede enseñar por radio cómo aterrizar un avión con éxito. Esto se basa en la película ¡Avión! (que a su vez se basó en la película ¡Hora cero! ).	Plausible	Este mito, basado en múltiples películas de aviones, planteó un desafío a los Cazadores de Mitos porque no podían permitirse probarlo usando aviones reales. En su lugar, utilizaron un simulador de la NASA. Para su primera prueba, Adam y Jamie decidieron ver si podían aterrizar un avión sin ayuda. Sin embargo, como ambos Cazadores de Mitos no tenían experiencia de vuelo y no tenían idea de lo que hacían la mayoría de los instrumentos y controles, sus intentos terminaron mal. Jamie aterrizó demasiado rápido y en un ángulo incorrecto, y no pudo localizar y activar el tren de aterrizaje, lo que provocó que su avión simulado volcara y se rompiera (lo que potencialmente habría llevado a una tasa de mortalidad del 100% en la vida real). Adam no logró localizar su destino, se detuvo antes incluso de llegar al aeropuerto y terminó aterrizando de emergencia en un campo, un resultado que irónicamente habría resultado en muchas menos muertes que el aterrizaje de Jamie. En sus segundos intentos, Adam y Jamie hicieron que Terry, un piloto con licencia, les diera instrucciones por radio. Con la ayuda de Terry, tanto Adam como Jamie pudieron aterrizar sus aviones de manera segura. Sin embargo, aunque la prueba fue un éxito, Terry señaló que la mayoría de los aviones modernos son tan avanzados que sus sistemas de piloto automático pueden aterrizar los aviones por sí solos, lo que elimina la necesidad de pilotos civiles. Esta información, junto con la falta de incidentes registrados, llevó a los Cazadores de Mitos a declarar que el mito era plausible.

Punto de quiebreTrilogía

Los Cazadores de Mitos ponen a prueba tres mitos del paracaidismo basándose en una escena de la película Point Break .

Declaración de mito	Estado	Notas
Una persona puede caer libremente durante más de 90 segundos desde una altura de 1200 m (4000 pies).	Arrestado	El equipo de construcción dejó caer un Simulaid desde un avión a una altura de 4000 pies y midió el tiempo que tardó en tocar el suelo. Calcularon que el tiempo total de caída libre fue de solo 31 segundos, lo que haría imposible la escena de caída libre de 90 segundos de la película, especialmente si se tiene en cuenta que no se tuvo en cuenta el tiempo adicional necesario para saltar en paracaídas (el Simulaid simplemente se dejó caer al suelo y explotó al impactar).
Dos personas pueden mantener una conversación entre sí mientras están en caída libre.	Arrestado	Para comprobar este mito, Grant saltó en paracaídas desde un avión. Un instructor de paracaidismo se acercó a Grant mientras estaba en caída libre y luego intentó decirle: "Grant, si tiras de mi dedo, oirás una tuba ". Durante la caída libre, el instructor gritó la frase varias veces, pero Grant no pudo oírlo, porque el sonido del aire que pasaba a toda velocidad ahogaba su voz. El equipo de construcción concluyó que era imposible mantener una conversación en caída libre.
Al agilizar sus cuerpos, las personas pueden alcanzar a otras personas en caída libre en tándem a velocidad terminal en la posición de paracaidismo con una ventaja de 15 segundos desde 15.000 pies (4.600 m).	Confirmado	El equipo de construcción primero realizó varias pruebas a pequeña escala utilizando túneles de viento y demostró que los objetos con una superficie mayor tienen, de hecho, una velocidad terminal más lenta que los objetos con la misma masa pero una superficie menor. Para la prueba a gran escala, Tory, mientras estaba en tándem con otro paracaidista, saltó de un avión y asumió la posición de paracaidismo. Nick, un paracaidista profesional, le dio a Tory y al instructor de paracaidismo una ventaja de 15 segundos, luego saltó del avión detrás de él y asumió una postura aerodinámica. 20 segundos después de abandonar el avión, Nick cerró la distancia entre él y Tory y lo adelantó justo cuando estaba desplegando su paracaídas. Con resultados tan definitivos, el equipo de construcción declaró que el mito estaba confirmado.

MacGyverMini mito

Durante la pausa comercial, los Cazadores de Mitos probaron este mito como promoción para su próximo especial de MacGyver .

Declaración de mito	Estado	Notas
Una persona puede detener una fuga de ácido sulfúrico con chocolate y agua caliente.	Confirmado	Grant y Kari demostraron que el mito era posible, mostrando que los azúcares del chocolate reaccionaron con el ácido para formar una masa plástica que taponó la fuga.

Referencias

^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy «Guía de episodios de MythBusters 2007». Discovery Channel . Discovery Communications . Archivado desde el original el 23 de abril de 2019 . Consultado el 24 de enero de 2016 .
^ "Más mitos reabiertos". TV Guide . ViacomCBS . Consultado el 24 de enero de 2016 .
^ Top Gear – Richard Hammond contra la cámara de velocidad, ronda 3 – BBC BBCWorldwide (subido el 9 de febrero de 2007)
^ Véase el programa de prueba del episodio 8 de la serie 4 de Top Gear (18 de julio de 2004) .
^ Noticias de Dillon Aero Archivado el 26 de octubre de 2007 en Wayback Machine

Enlaces externos

Sitio oficial de MythBusters
Cazadores de mitos en IMDb

[2007eps-1] qrstu vwxy «Guía de episodios de MythBusters 2007». Discovery Channel . Discovery Communications . Archivado desde el original el 23 de abril de 2019 . Consultado el 24 de enero de 2016 .

[2] "Más mitos reabiertos". TV Guide . ViacomCBS . Consultado el 24 de enero de 2016 .

[3] Top Gear – Richard Hammond contra la cámara de velocidad, ronda 3 – BBC BBCWorldwide (subido el 9 de febrero de 2007)

[4] Véase el programa de prueba del episodio 8 de la serie 4 de Top Gear (18 de julio de 2004) .

[5] Noticias de Dillon Aero Archivado el 26 de octubre de 2007 en Wayback Machine