Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012 en Michigan

Caucus presidenciales demócratas de Michigan de 2012
203 delegados ; a la Convención Nacional Demócrata; El número de delegados prometidos ganados se determina por el voto popular
	Ganador del condado; Barack Obama

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012 en Michigan se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 2012, como parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012 en las que participaron los 50 estados más el Distrito de Columbia . Los votantes eligieron a 16 electores para que los representaran en el Colegio Electoral a través de una votación popular que enfrentó al actual presidente demócrata Barack Obama y su compañero de fórmula, el vicepresidente Joe Biden , contra el contrincante republicano y exgobernador de Massachusetts Mitt Romney y su compañero de fórmula, el congresista Paul Ryan .

El demócrata Barack Obama ganó Michigan con el 54,04% de los votos frente al 44,58% de Romney, un margen de victoria del 9,46%. ^[2] Fue la sexta elección presidencial consecutiva en la que Michigan votó a favor del candidato demócrata, ya que los republicanos ganaron el estado por última vez en 1988. El margen de victoria de Obama se redujo significativamente con respecto a 2008 , cuando ganó el estado por un 16,44%, y perdió 26 condados que habían votado por él cuatro años antes. Muchos de esos condados se habían vuelto demócratas por primera vez en décadas, como el condado de Berrien , que no había votado por un demócrata desde Lyndon B. Johnson en 1964. La tendencia republicana del estado continuaría, ya que Donald Trump terminaría ganando el estado por un estrecho margen sobre Hillary Clinton y dando vuelta aún más condados en 2016. Sin embargo, volvería a la columna demócrata en el siguiente ciclo cuando respaldó por un estrecho margen a Joe Biden sobre Trump.

A partir de las elecciones presidenciales de 2020 , esta es la última vez en la que Michigan votó más demócrata que la nación, así como la última vez que el condado de Bay , el condado de Calhoun , el condado de Eaton , el condado de Gogebic, el condado de Isabella , el condado de Lake , el condado de Macomb , el condado de Manistee , el condado de Monroe , el condado de Shiawassee y el condado de Van Buren votaron por el candidato demócrata.

Elecciones primarias

Primarias demócratas

El Partido Demócrata utilizó un sistema de asambleas partidarias para determinar la proporción de delegados que se otorgaban a los candidatos demócratas. Las asambleas partidarias se llevaron a cabo el 5 de mayo; como único candidato demócrata, el presidente Obama ganó los 183 delegados comprometidos en las asambleas partidarias. Estos, junto con los otros 20 delegados no comprometidos, votaron por Obama en la Convención Nacional Demócrata de 2012 en Charlotte, Carolina del Norte .

Caucus presidenciales demócratas de Michigan de 2012 ^[3]
Candidato	Votos	Porcentaje	Recuento de delegados proyectado
Candidato	Votos	Porcentaje	AP ^[4]	CNN ^[5]	Médico de cabecera ^[6]
Barack Obama (actual presidente)	174.054	89,31%	203	203	203
No comprometido	20.833	10,69%	0	0	0
Total:	194.887	100,00%	203	203	203

Primarias republicanas

Las primarias republicanas se celebraron el 28 de febrero de 2012, ^[7] el mismo día que las primarias republicanas de Arizona . El exgobernador de Massachusetts Mitt Romney ganó ambas elecciones.

En esta elección de Michigan se utilizó un sistema de primarias semiabiertas (al que el estado se refirió como "cerradas") en el que cada votante hizo una declaración pública en su sitio de elección y recibió la boleta para el partido correspondiente, en lugar del sistema completamente abierto utilizado en el pasado. ^[8] El estado tenía 7.286.556 votantes registrados al 15 de febrero, y los delegados se otorgaron de manera proporcional. ^[9]

Michigan recibió 59 delegados para la convención nacional republicana (GOP), pero ese número se redujo a 30 como penalización por adelantar la fecha de la elección antes del 6 de marzo, como establecen las reglas del partido. ^[7] El candidato con el mayor número de votos en cada uno de los 14 distritos del Congreso recibirá los dos delegados de ese distrito. Los medios de comunicación anunciaron que se entregarían dos delegados adicionales para Michigan de manera proporcional antes de la elección ^[7], pero después de la elección, el Partido Republicano de Michigan anunció que había habido un error en el memorando publicado y que los dos delegados se entregarían al ganador, lo que provocó acusaciones de que Mitt Romney había manipulado los resultados por parte del equipo de Rick Santorum . ^[10]

Votación

Campaña

Aunque Romney tiene estrechos vínculos con Michigan, donde nació y creció y su padre era gobernador, Santorum, que alguna vez estuvo muy por detrás de Romney en el estado, tenía una clara ventaja sobre él a mediados de febrero después de que Santorum ganara las primarias y los caucus de Colorado , Minnesota y Missouri el 7 de febrero. Y la competencia se convirtió en un empate estadístico entre estos dos candidatos antes de las primarias. ^[11]

Como Michigan permite a los votantes de las primarias declarar su afiliación en el momento de votar, la campaña de Santorum pagó llamadas automáticas invitando a los demócratas a cambiar de bando y votar por él. ^[12] Romney calificó esta táctica de "escandalosa" y "repugnante", pero Santorum se defendió diciendo que no hizo nada malo, sino que hizo que la gente votara en una primaria abierta. ^[13]

Algunos demócratas también instaron a sus partidarios a votar por Santorum en las primarias republicanas, con la esperanza de obligar a los candidatos republicanos a utilizar más recursos y ayudar a que fuera más fácil para Barack Obama ganar las elecciones generales. ^[14] Esto es similar a la "Operación Caos" de Rush Limbaugh , donde Limbaugh instó a los votantes en las primarias presidenciales demócratas de 2008 a votar por Hillary Clinton , a quien veía como una candidata más débil que Obama. ^[15] Michigan tiene una larga historia de este tipo de votación cruzada; en 2000 , fuertes votos cruzados demócratas ayudaron al senador John McCain a ganar la primaria republicana de Michigan. ^[16] En 1972 , los votos cruzados republicanos impulsaron al gobernador George Wallace a la victoria en la primaria demócrata. ^[17]^[18]

Resultados

Las urnas cerraron a las 20:00 hora local el día de las elecciones. ^[19] Si bien la mayor parte del estado se encuentra en la zona horaria del Este (UTC -5), cuatro condados de la Península Superior se encuentran en la zona horaria central (UTC -6), por lo que los cierres finales se produjeron a las 21:00 hora del Este. Al 28 de febrero, los resultados mostraban que Romney había ganado 7 distritos del Congreso y Santorum 7.

Primarias presidenciales republicanas de Michigan de 2012 ^[20]
Candidato	Votos	Porcentaje	Recuento de delegados proyectado
Candidato	Votos	Porcentaje	AP ^[21]	CNN ^[22]	Médico de cabecera ^[23]
Mitt Romney	409.522	41,10%	16	16	16
Rick Santorum	377.372	37,87%	14	14	14
Ron Paul	115.911	11,63%	0	0	0
Newt Gingrich	65.027	6,53%	0	0	0
Rick Perry (retirado)	1.816	0,18%	0	0	0
Buddy Roemer (retirado)	1.784	0,18%	0	0	0
Michele Bachmann (retirada)	1.735	0,17%	0	0	0
Jon Huntsman (retirado)	1.674	0,17%	0	0	0
Herman Cain (retirado)	1.211	0,12%	0	0	0
Fred Karger	1.180	0,12%	0	0	0
Gary Johnson (retirado)	458	0,05%	0	0	0
No comprometido	18.809	1,89%	0	0	0
Delegados no proyectados:			2	0	0
Total:	996.499	100,00%	30	30	30

En la convención estatal republicana de mayo, se informó que de los 30 delegados con derecho a voto para la convención nacional en Tampa, 6 eran partidarios de Paul y 24 eran partidarios de Romney. ^[24]^[25]^[26]^[27] Los organizadores de Paul disputaron estas cifras, afirmando que en realidad habían tomado 8 (en lugar de 6) de los delegados con derecho a voto, además de varios puestos sin derecho a voto. ^[28]

Controversia sobre la asignación de delegados

En Michigan surgió una controversia sobre la asignación de delegados, donde se otorgaron 28 delegados distritales y dos delegados generales. Las reglas del Partido Republicano de Michigan establecían que los dos delegados generales se otorgarían de manera proporcional, lo que significa que Santorum y Romney obtendrían un delegado cada uno en caso de empate 15-15. Pero al día siguiente, el comité de credenciales del partido asignó ambos delegados generales a Romney, diciendo que había cambiado las reglas unas semanas antes para otorgar los delegados al ganador estatal, pero "por error" envió un memorando a los candidatos diciendo que se otorgarían de manera proporcional. ^[29] La campaña de Santorum protestó, diciendo que los seis miembros del comité eran en su mayoría partidarios de Romney, ^[30] y presentó una protesta ante el Comité Nacional Republicano. El asesor general de Santorum escribió en una carta al RNC: "Entendemos que varios partidarios públicos y representantes de Michigan de una campaña opositora votaron a favor del cambio en la asignación de delegados que favoreció al candidato elegido. Esta solicitud no tiene que ver con la asignación de un solo delegado; tiene que ver con asegurar un proceso transparente, evitando tácticas inescrupulosas y acuerdos secretos por parte de figuras del establishment y campañas que no han obtenido el resultado que esperaban en las urnas". ^[31] El miembro del comité y ex fiscal general del estado Mike Cox apoyó a Romney, pero dijo que los delegados deberían haber sido asignados en proporción de 15-15: "Tengo esta loca idea de que se deben seguir las reglas. Me encantaría darle los delegados generales a Mitt Romney, pero nuestras reglas establecen una distribución estricta". ^[30]

Elecciones generales

Predicciones

Fuente	Categoría	A partir de
El Huffington Post ^[32]	Inclinarse D	6 de noviembre de 2012
CNN ^[33]	Inclinarse D	6 de noviembre de 2012
El New York Times ^[34]	Inclinarse D	6 de noviembre de 2012
El Washington Post ^[35]	Inclinarse D	6 de noviembre de 2012
PolíticaRealClear ^[36]	Lanzamiento	6 de noviembre de 2012
La bola de cristal de Sabato ^[37]	Probablemente D	5 de noviembre de 2012
Cinco Treinta y Ocho ^[38]	D sólida	6 de noviembre de 2012

Acceso a las papeletas de los candidatos

Mitt Romney / Paul Ryan , republicano
Barack Obama / Joseph Biden , demócrata
Virgil Goode /Jim Clymer, Contribuyentes estadounidenses
Jill Stein / Cheri Honkala , Verde
Rocky Anderson / Luis J. Rodriguez , Ley Natural

Acceso de candidatos por escrito:

Gary Johnson / James P. Gray , libertario

Resultados

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012 en Michigan ^[9]
Fiesta		Candidato	Compañero de carrera	Votos	Porcentaje	Votos electorales
	Democrático	Barack Obama (actual presidente)	Joe Biden (titular)	2.564.569	54,04%	16
	Republicano	Mitt Romney	Paul Ryan	2.115.256	44,58%	0
	Verde	Jill Stein	Cheri Honkala	21.897	0,46%	0
	Constitución	Virgilio Goode	Jim Clymer	16.119	0,34%	0
	Libertario (por escrito)	Gary Johnson	Jim Gray	7,774	0,16%	0
	Ley natural	Rocky Anderson	Luis J. Rodríguez	5,147	0,11%	0
	Socialista (por escrito)	Stewart Alexander	Alex Mendoza	89	0,00%	0
	Igualdad socialista (por escrito)	Jerry Blanco	Phyllis Scherrer	68	0,00%	0
	América (Escritura)	Tom Hoefling	J. D. Ellis	42	0,00%	0
Totales				4.730.961	100,00%	16
Participación electoral (votantes registrados) ^[9]						63,46%

Por condado

Condado	Barack Obama Demócrata		Mitt Romney Republican		Varios candidatos Otros partidos		Margen		Total de votos emitidos
Condado	#	%	#	%	#	%	#	%	Total de votos emitidos
Alcona	2.472	40,50%	3.571	58,50%	61	1.00%	-1,099	-18,00%	6,104
Alger	2.212	47,90%	2.330	50,45%	76	1,65%	-118	-2,55%	4.618
Alegan	20.806	39,42%	31.123	58,97%	846	1,61%	-10,317	-19,55%	52.775
Alpena	6,549	46,48%	7,298	51,79%	244	1,73%	-749	-5,31%	14.091
Antrim	5,107	38,70%	7,917	60,00%	171	1,30%	-2,810	-21,30%	13.195
Arenac	3.669	46,79%	4.057	51,74%	115	1,47%	-388	-4,95%	7,841
Baraga	1,574	45,10%	1.866	53,47%	50	1,43%	-292	-8,37%	3.490
Barry	11,491	40,15%	16.655	58,20%	471	1,65%	-5,164	-18,05%	28.617
Bahía	27.877	52,02%	24.911	46,49%	798	1,49%	2.966	5,53%	53.586
Benzie	4.685	47,32%	5.075	51,26%	141	1,42%	-390	-3,94%	9,901
Berrien	33.465	45,99%	38.209	52,51%	1.088	1,50%	-4,744	-6,52%	72.762
Rama	6,913	40,32%	10.035	58,52%	199	1,16%	-3,122	-18,20%	17.147
Calhoun	29.267	50,18%	28.333	48,58%	727	1,24%	934	1,60%	58.327
Casilla	9,591	42,65%	12.659	56,29%	240	1,06%	-3,068	-13,64%	22.490
Charlevoix	5,939	42,05%	8.000	56,64%	186	1,31%	-2,061	-14,59%	14.125
Cheboygan	5.831	43,68%	7,286	54,58%	233	1,74%	-1,455	-10,90%	13.350
Chippewa	7.100	45,34%	8,278	52,86%	282	1,80%	-1,178	-7,52%	15.660
Clara	6.338	46,83%	6,988	51,63%	209	1,54%	-650	-4,80%	13.535
Clinton	18.191	46,36%	20.650	52,63%	394	1,01%	-2,459	-6,27%	39.235
Crawford	2.994	43,94%	3.744	54,95%	76	1,11%	-750	-11,01%	6.814
Delta	8.330	45,95%	9,534	52,59%	266	1,46%	-1,204	-6,64%	18.130
Dickinson	4.952	38,53%	7,688	59,82%	211	1,65%	-2,736	-21,29%	12.851
Comer	27.913	50,95%	26.197	47,82%	678	1,23%	1.716	3,13%	54.788
Hormiga	7,225	40,67%	10,253	57,71%	287	1,62%	-3,028	-17,04%	17.765
Genesee	128.978	63,30%	71.808	35,24%	2.956	1,46%	57.170	28,06%	203.742
Gladwin	5.760	45,78%	6.661	52,94%	162	1,28%	-901	-7,16%	12,583
Gogebico	4.058	53,30%	3.444	45,24%	111	1,46%	614	8,06%	7,613
Gran Travesía	20.875	43,31%	26.534	55,05%	788	1,64%	-5,659	-11,74%	48.197
Gratiot	7.610	47,46%	8,241	51,39%	184	1,15%	-631	-3,93%	16.035
Hillsdale	7,106	37,20%	11.727	61,40%	267	1,40%	-4,621	-24,20%	19.100
Houghton	6.801	44,27%	8,196	53,36%	364	2,37%	-1,395	-9,09%	15.361
Hurón	6.518	42,10%	8.806	56,87%	160	1,03%	-2,288	-14,77%	15,484
Ingham	80.847	63,01%	45.306	35,31%	2.157	1,68%	35,541	27,70%	128.310
Jonia	11.018	42,61%	14.315	55,36%	523	2,03%	-3,297	-12,75%	25.856
iosco	6.242	46,63%	6,909	51,62%	234	1,75%	-667	-4,99%	13.385
Hierro	2.687	44,69%	3.224	53,63%	101	1,68%	-537	-8,94%	6.012
Isabela	13.038	53,74%	10.800	44,52%	422	1,74%	2.238	9,22%	24.260
Jackson	32.301	46,35%	36.298	52,09%	1.086	1,56%	-3,997	-5,74%	69,685
Kalamazoo	69.051	55,83%	52.662	42,58%	1.977	1,59%	16.389	13,25%	123.690
Calkaska	3.272	39,43%	4.901	59,06%	126	1,51%	-1,629	-19,63%	8,299
Kent	133.408	45,35%	155.925	53,00%	4.873	1,65%	-22,517	-7,65%	294.206
Keweenaw	582	41,81%	774	55,60%	36	2,59%	-192	-13,79%	1.392
Lago	2.752	51,83%	2,487	46,84%	71	1,33%	265	4,99%	5.310
Lapeer	18.796	43,60%	23.734	55,05%	585	1,35%	-4,938	-11,45%	43.115
Leelanau	6,576	46,25%	7,483	52,63%	160	1,12%	-907	-6,38%	14.219
Lenawee	21.776	48,47%	22.351	49,75%	801	1,78%	-575	-1,28%	44.928
Livingston	37.216	37,73%	60.083	60,91%	1.341	1,36%	-22,867	-23,18%	98.640
Luce	991	38,17%	1.580	60,86%	25	0,97%	-589	-22,69%	2,596
Mackinac	2.652	43,35%	3.397	55,53%	68	1,12%	-745	-12,18%	6,117
Macomb	208.016	51,30%	191.913	47,33%	5,586	1,37%	16.103	3,97%	405.515
Manistee	6,473	52,19%	5.737	46,26%	192	1,55%	736	5,93%	12.402
Marquette	18.115	56,00%	13.606	42,06%	625	1,94%	4.509	13,94%	32.346
Masón	6.856	46,75%	7,580	51,69%	229	1,56%	-724	-4,94%	14.665
Mecosta	7,515	44,26%	9,176	54,04%	289	1,70%	-1,661	-9,78%	16.980
Menominee	5,242	47,80%	5,564	50,73%	161	1,47%	-322	-2,93%	10,967
Del interior	17.450	41,57%	23.919	56,98%	610	1,45%	-6,469	-15,41%	41.979
Misaukee	2.274	32,36%	4.665	66,39%	88	1,25%	-2,391	-34,03%	7,027
Monroe	36.310	49,68%	35.593	48,69%	1,192	1,63%	717	0,99%	73.095
Montcalm	11.430	44,74%	13.621	53,32%	497	1,94%	-2,191	-8,58%	25,548
Montmorency	2.049	40,57%	2.928	57,97%	74	1,46%	-879	-17,40%	5.051
Muskegon	44.436	58,16%	30.884	40,43%	1.077	1,41%	13.552	17,73%	76.397
Nueva Aygo	8,728	40,64%	12.457	58,00%	293	1,36%	-3,729	-17,36%	21,478
Oakland	349.002	53,40%	296.514	45,37%	8.055	1,23%	52,488	8,03%	653.571
Oceanía	5.063	44,22%	6.239	54,49%	148	1,29%	-1,176	-10,27%	11.450
Ogemaw	4.791	46,09%	5,437	52,31%	166	1,60%	-646	-6,22%	10,394
Ontonágono	1,586	44,81%	1.906	53,86%	47	1,33%	-320	-9,05%	3.539
Osceola	3.981	38,73%	6.141	59,75%	156	1,52%	-2,160	-21,02%	10,278
Oscura	1.657	40,88%	2.308	56,95%	88	2,17%	-651	-16,07%	4.053
Otsego	4.681	39,37%	7.011	58,96%	199	1,67%	-2,330	-19,59%	11.891
Ottawa	42.737	32,19%	88.166	66,41%	1.854	1,40%	-45,429	-34,22%	132.757
Isla Presque	3.192	44,97%	3.794	53,45%	112	1,58%	-602	-8,48%	7.098
Roscomún	6,198	47,40%	6.701	51,24%	178	1,36%	-503	-3,84%	13.077
Saginaw	54.381	55,33%	42.720	43,46%	1.191	1,21%	11.661	11,87%	98,292
Santa Clara	33.983	45,81%	39.271	52,94%	927	1,25%	-5,288	-7,13%	74.181
San José	10,112	43,13%	12,978	55,36%	355	1,51%	-2,866	-12,23%	23.445
Sanilac	7,212	39,09%	10,963	59,42%	275	1,49%	-3.751	-20,33%	18.450
Manualidades escolares	1.865	45,92%	2.142	52,75%	54	1,33%	-277	-6,83%	4.061
Shiawassee	17.197	51,06%	15.962	47,39%	520	1,55%	1.235	3,67%	33.679
Tuscola	11,425	43,76%	14.240	54,54%	445	1,70%	-2,815	-10,78%	26.110
Van Buren	16.290	49,61%	16.141	49,15%	406	1,24%	149	0,46%	32.837
Washtenaw	120.890	67,04%	56.412	31,28%	2.965	1,68%	64.478	35,76%	180.337
Wayne	595.846	72,83%	213.814	26,13%	8,476	1,04%	382.032	46,70%	818.136
Wexford	6,184	41,51%	8.450	56,72%	264	1,77%	-2,266	-15,21%	14.898
Totales	2.564.569	54,04%	2.115.256	44,58%	65,491	1,38%	449.313	9,46%	4.745.316

Condados que pasaron de demócratas a republicanos

Argel (ciudad más grande: Munising )
Alpena (ciudad más grande: Alpena )
Arenac (ciudad más grande: Standish )
Benzie (ciudad más grande: Frankfort )
Berrien (ciudad más grande: Niles )
Cass (ciudad más grande: Dowagiac )
Clare (ciudad más grande: Clare )
Clinton (ciudad más grande: St. Johns )
Delta (ciudad más grande: Escanaba )
Gladwin (ciudad más grande: Gladwin )
Gratiot (ciudad más grande: Alma )
Iosco (ciudad más grande: East Tawas )
Hierro (ciudad más grande: Iron River )
Jackson (ciudad más grande: Jackson )
Kent (ciudad más grande: Grand Rapids )
Leelanau (asentamiento más grande: Greilickville )
Lenawee (ciudad más grande: Adrian )
Mason (ciudad más grande: Ludington )
Menominee (ciudad más grande: Menominee )
Oceana (ciudad más grande: Hart )
Ogemaw (ciudad más grande: West Branch )
Ontonagon (pueblo más grande: Ontonagon )
Presque Isle (ciudad más grande: Rogers City )
Roscommon (asentamiento más grande: lago Houghton )
Schoolcraft (ciudad más grande: Manistique )
St. Clair (ciudad más grande: Port Huron )

Por distrito del Congreso

A pesar de perder el estado, Romney ganó 9 de los 14 distritos del Congreso. ^[39]

Distrito	Obama	Romney	Representante
1º	45%	53%	Dan Benishek
2do	43%	56%	Bill Huizenga
3º	46%	53%	Justin Amash
4to	46%	54%	Campamento de Dave
5to	61%	38%	Y Kildee
6º	49%	50%	Fred Upton
7mo	48%	51%	Tim Walberg
8º	48%	51%	Mike Rogers
9no	57%	42%	Sander Levin
10º	44%	55%	Candice Miller
11º	47%	52%	Kerry Bentivolio
12º	66%	33%	Juan Dingell
13º	85%	14%	Juan Conyers
14º	81%	18%	Gary Peters

Análisis

Todas las empresas encuestadoras locales habían pronosticado una elección reñida aquí, algunas incluso dando una ventaja a Romney, nativo de Michigan, sobre Obama; sin embargo, el estadístico Nate Silver señaló varios problemas con la metodología de los encuestadores locales y errores de muestreo, dando en cambio más crédito a los encuestadores nacionales que postularon una clara victoria para Obama (por una media de 7,3 puntos y una mediana de 7,0 sobre Romney). ^[40]

Al final, Silver y los encuestadores nacionales tenían razón: Obama derrotó a Romney por más de 9 puntos en las elecciones de noviembre de 2012. Obama dominó los centros de población que tradicionalmente habían anclado la fuerza demócrata en el estado (Detroit, Lansing, Ann Arbor y Flint), pero también conservó dos condados populosos que habían sido bastiones republicanos en los años 1970 y 1980, los condados suburbanos de Oakland y Macomb, en la zona de Detroit. Incluso en el condado de Kent, que volvió a la columna republicana, Romney tuvo un desempeño sustancialmente inferior al que había obtenido Bush en 2000 y 2004. Si bien Romney tuvo mejores resultados en las áreas más rurales, al no tener una mayor fuerza en algunos de los centros de población del estado, Romney no pudo dar la vuelta al estado.

Véase también

Referencias

^ "Elecciones". www.michigan.gov .
^ "Elecciones presidenciales de 2012 en Michigan". Politico . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
^ "Resultados oficiales de las elecciones primarias presidenciales de Michigan de 2012: Presidente de los Estados Unidos, mandato de 4 años (1)" Archivado desde el original el 2 de mayo de 2012 . Consultado el 7 de mayo de 2012 .
^ "Primarias de Michigan – AP". USA Today .
^ "Primarias de Michigan – CNN". CNN .
^ "Delegación republicana de Michigan 2012". www.thegreenpapers.com .
^ abc "Delegación republicana de Michigan 2012". The Green Papers . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
^ Preguntas y respuestas: elecciones primarias presidenciales de Michigan del 28 de febrero de 2012 (PDF) , Secretario de Estado de Michigan, 21 de febrero de 2012 , consultado el 2 de marzo de 2012
^ abc "Totales de inscripción de votantes de 2012" (PDF) . Secretario de Estado de Michigan. 15 de febrero de 2012 . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
^ "Los resultados de Michigan provocan acusaciones e ira". CNN . 1 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2012 . Consultado el 2 de marzo de 2012 .
^ "Después de muchos cambios de impulso, Michigan está demasiado cerca de ganar". FiveThirtyEight . 28 de febrero de 2012 . Consultado el 2 de marzo de 2012 .
^ "La campaña de Santorum invita a los demócratas a votar mediante una llamada robótica en Michigan". ABC News . 27 de febrero de 2012 . Consultado el 2 de marzo de 2012 .
^ "Romney critica a Santorum por sus llamadas de 'truco sucio' a los demócratas de Michigan para alentarlos a votar en las primarias del Partido Republicano". Fox News . 28 de febrero de 2012 . Consultado el 2 de marzo de 2012 .
^ Angela Wittrock (28 de febrero de 2012). "Sí, los demócratas de Michigan están votando por Rick Santorum". MLive . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
^ Jon Bershad (28 de febrero de 2012). "Rush Limbaugh no tiene ningún problema con que Rick Santorum copie su estrategia de Operación Caos". Mediaite . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
^ Camia, Catalina (27 de febrero de 2012). "Se fomenta el voto cruzado en las primarias republicanas de Michigan". On Politics . USA Today . Consultado el 1 de marzo de 2012 .
^ Mitchell, Steve (23 de febrero de 2012). "Las peculiares primarias de Michigan". The Detroit News . Consultado el 1 de marzo de 2012 .^{[ enlace muerto permanente ]}
^ Rosenthal, Jack (17 de mayo de 1972). "Una encuesta relaciona los problemas, no los disparos, con la victoria de Wallace". The New York Times . Consultado el 1 de marzo de 2012 .
^ "¿A qué horas están abiertas las urnas el día de las elecciones?". Secretario de Estado de Michigan . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
^ "Resultados oficiales de las elecciones primarias presidenciales de Michigan de 2012: Presidente de los Estados Unidos, mandato de 4 años (1)" Archivado desde el original el 2 de mayo de 2012 . Consultado el 7 de mayo de 2012 .
^ "Primarias de Michigan – AP". USA Today .
^ "Primarias de Michigan – CNN". CNN .
^ "Delegación republicana de Michigan 2012". www.thegreenpapers.com .
^ El Partido Republicano de Michigan apoya la convención de Romney ^{[ enlace muerto permanente ]} ^{[ enlace muerto ]}
^ "Los partidarios de Ron Paul están descontentos con los resultados de la Convención del Partido Republicano de Michigan". 19 de mayo de 2012.
^ "Los republicanos afirman que Michigan será un estado crucial en la carrera presidencial de 2012". 20 de mayo de 2012.
^ Anuzis, Saul [@sanuzis] (19 de mayo de 2012). "Romney domina la Convención de Michigan y obtiene 24 delegados frente a los 6 de Paul. ¡El Partido Republicano de Michigan está entusiasmado por ayudar a elegir al presidente Romney!" ( Tweet ) . Consultado el 5 de enero de 2021 – vía Twitter .
^ Noticias del Det. Actualización ^{[ enlace muerto permanente ]}
^ "Mitt Romney obtiene los delegados generales de Michigan".
^ ab Reens, Nate (3 de marzo de 2012). "Continúa la discordia republicana, ¿el Partido Republicano nacional investigará a los líderes del partido en Michigan?". mlive .
^ "Rick Santorum presenta protesta por delegados de Michigan - latimes.com". Los Angeles Times . 3 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2012 . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ "Panel de control electoral del Huffington Post". HuffPost . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2013.
^ "Centro Electoral America's Choice 2012: Mapa Electoral de CNN". CNN . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013.
^ "Elecciones 2012 - El mapa electoral: construyendo un camino hacia la victoria". The New York Times . Archivado desde el original el 8 de julio de 2012.
^ "Resultados de las elecciones presidenciales de 2012" . The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de julio de 2012.
^ "RealClearPolitics - Mapas de las elecciones de 2012 - Batalla por la Casa Blanca". Archivado desde el original el 8 de junio de 2011.
^ "PROYECCIÓN: OBAMA PROBABLEMENTE GANARÁ UN SEGUNDO MANDATO".
^ "Los cálculos políticos de Nate Silver predicen el resultado de las elecciones de 2012".
^ "Resultados de las elecciones de 2012: elecciones presidenciales, elecciones al Senado y elecciones a la Cámara de Representantes de Estados Unidos". 6 de noviembre de 2012.
^ Nate Silver (28 de agosto de 2012). "27 de agosto: Michigan no es una apuesta segura". The New York Times . Consultado el 15 de octubre de 2013 .

Enlaces externos

Los Libros Verdes: para Michigan
Los Libros Verdes: Las principales elecciones estatales en orden cronológico.

[1] "Elecciones". www.michigan.gov .

[2] "Elecciones presidenciales de 2012 en Michigan". Politico . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .

[3] "Resultados oficiales de las elecciones primarias presidenciales de Michigan de 2012: Presidente de los Estados Unidos, mandato de 4 años (1)" Archivado desde el original el 2 de mayo de 2012 . Consultado el 7 de mayo de 2012 .

[4] "Primarias de Michigan – AP". USA Today .

[5] "Primarias de Michigan – CNN". CNN .

[6] "Delegación republicana de Michigan 2012". www.thegreenpapers.com .

[TGP-7] "Delegación republicana de Michigan 2012". The Green Papers . Consultado el 29 de febrero de 2012 .

[8] Preguntas y respuestas: elecciones primarias presidenciales de Michigan del 28 de febrero de 2012 (PDF) , Secretario de Estado de Michigan, 21 de febrero de 2012 , consultado el 2 de marzo de 2012

[SoS-9] "Totales de inscripción de votantes de 2012" (PDF) . Secretario de Estado de Michigan. 15 de febrero de 2012 . Consultado el 28 de febrero de 2012 .

[10] "Los resultados de Michigan provocan acusaciones e ira". CNN . 1 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2012 . Consultado el 2 de marzo de 2012 .

[11] "Después de muchos cambios de impulso, Michigan está demasiado cerca de ganar". FiveThirtyEight . 28 de febrero de 2012 . Consultado el 2 de marzo de 2012 .

[12] "La campaña de Santorum invita a los demócratas a votar mediante una llamada robótica en Michigan". ABC News . 27 de febrero de 2012 . Consultado el 2 de marzo de 2012 .

[13] "Romney critica a Santorum por sus llamadas de 'truco sucio' a los demócratas de Michigan para alentarlos a votar en las primarias del Partido Republicano". Fox News . 28 de febrero de 2012 . Consultado el 2 de marzo de 2012 .

[14] Angela Wittrock (28 de febrero de 2012). "Sí, los demócratas de Michigan están votando por Rick Santorum". MLive . Consultado el 28 de febrero de 2012 .

[15] Jon Bershad (28 de febrero de 2012). "Rush Limbaugh no tiene ningún problema con que Rick Santorum copie su estrategia de Operación Caos". Mediaite . Consultado el 28 de febrero de 2012 .

[16] Camia, Catalina (27 de febrero de 2012). "Se fomenta el voto cruzado en las primarias republicanas de Michigan". On Politics . USA Today . Consultado el 1 de marzo de 2012 .

[17] Mitchell, Steve (23 de febrero de 2012). "Las peculiares primarias de Michigan". The Detroit News . Consultado el 1 de marzo de 2012 .^{[ enlace muerto permanente ]}

[18] Rosenthal, Jack (17 de mayo de 1972). "Una encuesta relaciona los problemas, no los disparos, con la victoria de Wallace". The New York Times . Consultado el 1 de marzo de 2012 .

[19] "¿A qué horas están abiertas las urnas el día de las elecciones?". Secretario de Estado de Michigan . Consultado el 28 de febrero de 2012 .

[20] "Resultados oficiales de las elecciones primarias presidenciales de Michigan de 2012: Presidente de los Estados Unidos, mandato de 4 años (1)" Archivado desde el original el 2 de mayo de 2012 . Consultado el 7 de mayo de 2012 .

[21] "Primarias de Michigan – AP". USA Today .

[22] "Primarias de Michigan – CNN". CNN .

[23] "Delegación republicana de Michigan 2012". www.thegreenpapers.com .

[24] El Partido Republicano de Michigan apoya la convención de Romney ^{[ enlace muerto permanente ]} ^{[ enlace muerto ]}

[25] "Los partidarios de Ron Paul están descontentos con los resultados de la Convención del Partido Republicano de Michigan". 19 de mayo de 2012.

[26] "Los republicanos afirman que Michigan será un estado crucial en la carrera presidencial de 2012". 20 de mayo de 2012.

[27] Anuzis, Saul [@sanuzis] (19 de mayo de 2012). "Romney domina la Convención de Michigan y obtiene 24 delegados frente a los 6 de Paul. ¡El Partido Republicano de Michigan está entusiasmado por ayudar a elegir al presidente Romney!" ( Tweet ) . Consultado el 5 de enero de 2021 – vía Twitter .

[28] Noticias del Det. Actualización ^{[ enlace muerto permanente ]}

[29] "Mitt Romney obtiene los delegados generales de Michigan".

[mlive-30] Reens, Nate (3 de marzo de 2012). "Continúa la discordia republicana, ¿el Partido Republicano nacional investigará a los líderes del partido en Michigan?". mlive .

[31] "Rick Santorum presenta protesta por delegados de Michigan - latimes.com". Los Angeles Times . 3 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2012 . Consultado el 28 de junio de 2021 .

[32] "Panel de control electoral del Huffington Post". HuffPost . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2013.

[33] "Centro Electoral America's Choice 2012: Mapa Electoral de CNN". CNN . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013.

[34] "Elecciones 2012 - El mapa electoral: construyendo un camino hacia la victoria". The New York Times . Archivado desde el original el 8 de julio de 2012.

[35] "Resultados de las elecciones presidenciales de 2012" . The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de julio de 2012.

[36] "RealClearPolitics - Mapas de las elecciones de 2012 - Batalla por la Casa Blanca". Archivado desde el original el 8 de junio de 2011.

[37] "PROYECCIÓN: OBAMA PROBABLEMENTE GANARÁ UN SEGUNDO MANDATO".

[38] "Los cálculos políticos de Nate Silver predicen el resultado de las elecciones de 2012".

[39] "Resultados de las elecciones de 2012: elecciones presidenciales, elecciones al Senado y elecciones a la Cámara de Representantes de Estados Unidos". 6 de noviembre de 2012.

[40] Nate Silver (28 de agosto de 2012). "27 de agosto: Michigan no es una apuesta segura". The New York Times . Consultado el 15 de octubre de 2013 .