Respuestas a la intervención china en 2020 en la ley de seguridad nacional de Hong Kong

Apoyo y oposición a la ley en el CDHNU el 30 de junio de 2020 [1]
  De apoyo
  Opuesto
Protestas en Hong Kong 2019-2020
Fondo
Cronología
2019
2020
Incidentes importantes
Tácticas y métodos
Muertes
Reacciones a las protestas
Reactions to the Hong Kong national security law
2020
2021

A principios de mayo de 2020, el Gobierno chino anunció sus planes de redactar una nueva ley de seguridad nacional para Hong Kong, algo que exige la Ley Básica de Hong Kong pero que debería ser redactada y promulgada explícitamente por el propio gobierno de Hong Kong. En respuesta a la aparente intención de China continental de eludir la legislatura local de Hong Kong, el Reino Unido, que administró Hong Kong hasta 1997, anunció que si se aprobaba una ley de seguridad redactada por China, Gran Bretaña abriría una vía para que todos los residentes de Hong Kong nacidos bajo el dominio británico se convirtieran en ciudadanos británicos. Otras naciones y organizaciones han dado diversas respuestas a la decisión, a los planes legislativos y, en última instancia, a la propia ley aprobada por el Comité Permanente chino del Congreso Nacional del Pueblo el 28 de mayo de 2020 con 2878 votos "a favor", 1 voto en contra y 6 votos en blanco. [2] A las 9:30 am del 30 de junio de 2020, el mismo Comité Permanente votó por unanimidad a favor de promulgar la ley. [3] La ley entró en vigor a las 11 pm del mismo día.

Respuestas a la decisión de mayo de 2020

Estados Unidos

EE.UU. reducirá el trato especial que se le da a Hong Kong, al considerarlo separado del continente

El 27 de mayo, el Secretario de Estado de los EE. UU. , Pompeo, calificó la decisión como la "última de una serie de acciones que socavan fundamentalmente la autonomía y las libertades de Hong Kong", y certificó al Congreso bajo la Ley de Política de Hong Kong que Hong Kong ya no era autónomo. [4] Las sanciones, los aranceles más altos y las restricciones de visado pueden seguir a la certificación; David Stilwell , subsecretario de Estado para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico, dijo que el objetivo de cualquier decisión serían "los funcionarios de Pekín", no los de Hong Kong o los Estados Unidos. [5] El 29 de mayo, Donald Trump dijo que su administración pondría fin a los privilegios comerciales de Hong Kong. [6] [7] Según la Ley de Política de los Estados Unidos y Hong Kong , Hong Kong es tratado para el comercio y otros fines como separado del resto de China; por ejemplo, en su mayoría no se ha visto afectado directamente por los aranceles estadounidenses sobre los productos chinos en la guerra comercial entre Estados Unidos y China ; sin embargo, si se determina que Hong Kong ya no es lo suficientemente autónomo, dicho trato preferencial puede cesar. [8]

Otras propuestas de EE.UU.

Dos senadores estadounidenses, el republicano Pat Toomey y el demócrata Chris Van Hollen , dijeron que planean presentar un proyecto de ley que "introduciría una legislación para imponer sanciones a los funcionarios chinos por violar la independencia de Hong Kong". [9] El 24 de mayo de 2020, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Robert O'Brien, dice que Estados Unidos impondrá sanciones a Hong Kong y China continental si se aprueba la ley de seguridad. [10]

Varios políticos estadounidenses han expresado su desaprobación de las decisiones corporativas relacionadas con las protestas. [11] [12] [13] [14] El 29 de mayo de 2020, Trump ordenó la eliminación del estatus especial del que disfrutaba Hong Kong debido a la nueva ley de seguridad nacional de Beijing para el territorio. Trump anunció que el tratado de extradición entre Hong Kong y los EE. UU. se vería afectado, que se cambiarían las pautas de viaje de los EE. UU. para el territorio y que se sancionaría a los funcionarios que socavaran las libertades de Hong Kong. [15] El Secretario de Estado Mike Pompeo dijo que, tras esta nueva ley, Estados Unidos ya no reconocía a Hong Kong como una región autónoma, [16] lo que podría deteriorar el estatus económico especial de la región y amenazar la inversión extranjera en China. [17] [18]

Otros países

Críticas y preocupación por la ley de seguridad nacional

Varias declaraciones instando al respeto por el principio de un país, dos sistemas , la adhesión a las normas de derechos humanos y la consulta local fueron emitidas por la Unión Europea; [19] Japón; [20] Suiza; [21] [ se necesita una fuente no primaria ] el Reino Unido, Canadá y Australia como grupo, especialmente preocupados por la Declaración Conjunta Sino-Británica ; [22] [23] [ se necesita una fuente no primaria ] tanto el gobernante Partido Progresista Democrático como el opositor Kuomintang en Taiwán; [24] los Estados Unidos; [25] y un grupo de más de 356 parlamentarios de 32 países encabezados por Chris Patten. [26] [27] [28]

Apoyo a la ley de seguridad nacional

China , Antigua y Barbuda , Bahréin , Bielorrusia , Burundi , Camboya , Camerún , Comoras , Congo - Brazzaville , Cuba , Djibouti , Dominica , Egipto , Guinea Ecuatorial , Eritrea , Gabón , Gambia , Guinea , Guinea -Bissau , Irán , Irak , Kuwait , Laos , Líbano , Lesoto , Mauritania , Marruecos , Mozambique , Myanmar , Nepal , Nicaragua , Níger , Corea del Norte , Omán , Pakistán , Palestina , Papúa Nueva Guinea , Arabia Saudita , Sierra Leona , Somalia , Sudán del Sur , Sri Lanka , Sudán , Surinam , Siria , Tayikistán , Togo , Emiratos Árabes Unidos , Venezuela , Yemen , Zambia y Zimbabwe expresaron su apoyo a la ley en el CDHNU . [1]

Rusia , Corea del Norte , Cuba , Pakistán , Venezuela , Serbia , Siria , Irán , Kazajstán , Camboya y Myanmar dijeron que ningún estado extranjero debería interferir en los asuntos internos de China y acusaron a Estados Unidos de hacerlo. [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

Respuestas ante la promulgación de la ley

Reino Unido

El Reino Unido, del que Hong Kong es una antigua colonia, alentó a China a dar marcha atrás en la ley de seguridad según las disposiciones de la Declaración Conjunta Sino-Británica : los términos de la entrega de la soberanía de Hong Kong a China por parte del Reino Unido incluían permitir que Hong Kong mantuviera su autonomía y su forma de gobierno basada en Gran Bretaña. [38] El Primer Secretario y Secretario de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth británico, Dominic Raab, explicó la perspectiva británica de la necesidad de intervenir cuando China viola la Declaración Conjunta en sus intentos de aplicar la ley. [39] El 3 de junio, el gobierno chino anunció que consideraba que la Declaración Conjunta había quedado nula tan pronto como se transfirió el poder en 1997. [38]

No estamos amenazando con nada. Simplemente estamos señalando con toda claridad en la declaración conjunta que China firmó que está violando, violando directamente, los compromisos que asumió libremente y esperamos –como esperamos de cualquier miembro de la comunidad internacional, como ellos esperan de nosotros– que China cumpla con esas responsabilidades.

—Dominic  Raab [39]

El 2 de junio, tanto Raab como la ministra de Asuntos Exteriores en la sombra, Lisa Nandy, anunciaron que el Reino Unido debería crear una gran alianza internacional más allá de los Cinco Ojos para presionar a China a que dé marcha atrás en el asunto de la seguridad de Hong Kong, así como para contrarrestar la "alianza global pro-China" que, según Raab, Beijing había formado para intimidar a los países que se le oponen. [40] El 1 de junio, siete ex secretarios de Asuntos Exteriores del Reino Unido habían hecho llamamientos a favor de una alianza de ese tipo. [41]

Raab siguió instando a China a cumplir las promesas que hizo en la Declaración Conjunta Sino-Británica , un tratado internacional jurídicamente vinculante. [42] El Reino Unido ya había dejado de vender equipos de control de multitudes a la HKPF en junio de 2020. [43]

El Reino Unido elabora un Informe sobre Hong Kong cada seis meses, con fecha retroactiva, y uno escrito y publicado por Raab según lo previsto el 11 de junio de 2020 (que cubre los últimos seis meses de 2019). En este informe, Raab advierte con más firmeza a China contra la interferencia y reitera el derecho del Reino Unido a comentar sobre Hong Kong. Raab dijo que los "planes de Pekín para imponer nuevas leyes de seguridad sin pasar por la legislatura de Hong Kong están en conflicto directo con el derecho internacional". [44] El informe solicita que China se abstenga de interferir en las elecciones de septiembre en Hong Kong y acusa al gobierno chino de torturar a un empleado del consulado británico en Hong Kong , Simon Cheng , que visitó China continental para un viaje de negocios. [44] En noviembre de 2019, Cheng informó en una entrevista con la BBC que había sido torturado por funcionarios chinos durante su detención de 15 días en China en agosto de 2019. Raab emitió un comunicado diciendo que estaba "indignado por el vergonzoso maltrato". [45] En respuesta a la reacción política y mediática, los medios estatales chinos publicaron posteriormente imágenes de la confesión de Cheng de "solicitar servicios de prostitutas", [46] y imágenes de cámaras de seguridad en las que se le ve entrando y saliendo de un club. Cheng declaró que había hecho la confesión bajo la amenaza de que no podría ponerse en contacto con su familia y de que lo detendrían indefinidamente. [47] Cheng recibió asilo político en el Reino Unido el 1 de julio de 2020. [48]

Seis días después, el Reino Unido dijo que una nueva ley de derechos humanos, que ha estado estancada en Whitehall durante varios meses, podría usarse para "sancionar a los funcionarios chinos si Pekín sigue adelante" con la ley de seguridad nacional. [49] La ley británica será una forma de legislación Magnitsky , para que el gobierno sancione a quienes cometan actos que repriman los derechos humanos. [49]

Ampliación de los derechos nacionales británicos en Hong Kong

Manifestantes de Hong Kong ondeando la Union Jack y la bandera colonial del Dragón y el León en 2019.

A finales de mayo y principios de junio de 2020, miembros del gabinete británico también anunciaron medidas para proporcionar una ruta a la ciudadanía británica para 3 millones de residentes de Hong Kong. [50] El 3 de junio, el primer ministro Boris Johnson anunció que si China continuaba aplicando la ley, permitiría a los residentes de Hong Kong solicitar un pasaporte nacional británico (de ultramar) (BNO) y abriría un camino a la ciudadanía británica para ellos. Raab dijo que el Reino Unido sacrificaría los acuerdos comerciales con China para apoyar a Hong Kong, pero que actualmente seguirá en conversación con la comunidad internacional sobre el asunto. [39] El ministro de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian, amenazó al Reino Unido en respuesta, mientras que los manifestantes de Hong Kong sintieron que la oferta británica no fue lo suficientemente lejos. [38] El abogado de Hong Kong Martin Lee , que ayudó a redactar la Ley Básica, pensó que el Reino Unido estaba siendo generoso, pero dijo que "no importa cuán generoso sea en la provisión de pasaportes, etc., todavía hay un gran número de personas que no son elegibles por una razón u otra", destacando la gran cantidad de manifestantes oprimidos que son jóvenes, nacidos después de la entrega. [50] Lee pidió posteriormente al Reino Unido que llevara a China ante la Corte Internacional de Justicia . [51]

Raab había anunciado el 28 de mayo que el Reino Unido estaba considerando extender los derechos BNO para dar derecho de residencia , lo que Zhao reconoció que sería un cambio de política británica interna, pero aún así afirmó que China tendría "el derecho a tomar contramedidas". [52] Raab presentó su propuesta a la Cámara de los Comunes el 2 de junio, y fue ambivalente sobre si solo se aplicaría a los actuales titulares de pasaportes BNO, diciendo a los Comunes: "hemos dicho que permitiremos que los aproximadamente más de 300.000 titulares de pasaportes, junto con sus dependientes, vengan al Reino Unido". [50] Su medida planea permitir que los titulares de pasaportes BNO soliciten una visa, [52] permanezcan en el Reino Unido por un período inicial de doce meses en lugar de seis como antes, les permitan solicitar estudiar y trabajar, y así brindarles un camino hacia la ciudadanía. [53]

En relación con la propuesta de Raab del día anterior, el anuncio de Johnson del 3 de junio cubriría a los aproximadamente 3 millones de residentes de Hong Kong nacidos antes de 1997. [38] Fue menos ambivalente sobre si sólo serían elegibles las personas que habían solicitado un pasaporte BNO antes de la entrega en 1997, y escribió en The Times :

En la actualidad, unas 350.000 personas poseen pasaportes británicos (de ultramar) y otros 2,5 millones de personas podrían solicitarlos. En la actualidad, estos pasaportes permiten el acceso sin visado durante un máximo de seis meses. Si China impone su ley de seguridad nacional, el gobierno británico cambiará sus normas de inmigración y permitirá que cualquier titular de estos pasaportes de Hong Kong venga al Reino Unido por un período renovable de 12 meses y se le concedan más derechos de inmigración, incluido el derecho a trabajar, lo que lo colocaría en el camino hacia la ciudadanía.

—  Boris Johnson [50]

El alcance del plan fue aclarado el 12 de junio de 2020 por la Secretaria del Interior Priti Patel en correspondencia con Johnson. Todas las personas elegibles para el estatus BNO, así como sus dependientes, podrán ingresar al Reino Unido bajo el plan. Patel expresó que los "dependientes" incluirían a las parejas y a los hijos menores de 18 años; esto es criticado por dejar un vacío de adultos jóvenes nacidos después de 1997 que no podrán acceder al plan. Agregó que los residentes de Hong Kong podrían comenzar a venir al Reino Unido sin restricciones mientras el plan aún se esté estableciendo, si se aprueba la ley de seguridad nacional. [49] El 1 de julio, Johnson anunció los planes completos, extendiendo el período sin visa. Dijo que a todos los titulares de pasaportes BNO y sus dependientes se les concedería el derecho a permanecer en el Reino Unido durante cinco años, incluida la libertad de trabajar y estudiar. Después de cinco años, pueden, según la ley de nacionalidad británica normal, solicitar el estatus de asentado y luego, un año después, la ciudadanía. [54] Raab dijo que se crearía un proceso de solicitud diseñado para ser simple y ágil, y que no habría un cupo sobre la cantidad de residentes de Hong Kong que pueden venir al Reino Unido bajo el plan. [55]

unión Europea

El 15 de junio, el parlamento de la Unión Europea pidió una "propuesta conjunta de resolución" para defender la autonomía y la libertad de Hong Kong. [56] El 19 de junio votaron con 565 votos "a favor" y 34 "en contra" de llevar a China ante la Corte Penal Internacional en La Haya . [57] Luego, el 22 de junio, la UE celebró una Cumbre UE-China, en la que la UE advirtió a China de que la UE está gravemente preocupada por la ley y que la imposición de la ley de seguridad nacional se considerará una violación del compromiso internacional de Pekín. [58] El 30 de junio, el día antes de la promulgación de la ley, la UE, junto con EE. UU. , Canadá , Reino Unido , Australia , Nueva Zelanda y miembros de los países de la ASEAN , lanzaron la "Campaña Internacional de Salvavidas" [59] en la que los países miembros comienzan a modificar sus requisitos de visado para permitir que los manifestantes pro democracia de Hong Kong que temen represalias abandonen Hong Kong. [60]

Francia

El 6 de junio, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, declaró en una llamada telefónica con Xi Jinping que Francia seguirá de cerca la situación en Hong Kong. [61]

Japón

El 9 de junio, Japón expresó su preocupación por las protestas, los arrestos y la ley de seguridad nacional en Hong Kong. El 21 de junio, Japón está considerando modificar su requisito de visa para atraer a más miembros de la élite financiera de Hong Kong a Japón en vista de la inminente ley de seguridad nacional. [62] Japón siguió manifestándose en contra de la ley de seguridad nacional como parte de la exhortación del G7 a Beijing a revocar la ley. [63] Este incidente provocó una frase en los medios de comunicación japoneses: " Hoy Hong Kong, mañana Taiwán, pasado mañana Okinawa ". [64] [65]

Taiwán

El 18 de junio, la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, anunció que Taiwán ofrecería asistencia humanitaria a los manifestantes de Hong Kong que huyeran de la ley de seguridad nacional. [66] El 30 de junio, el portavoz del gabinete de Taiwán emitió un comunicado de prensa [67] condenando la ley de seguridad nacional y advirtiendo a los ciudadanos de Taiwán que viven en Hong Kong que tengan cuidado con los "posibles riesgos" impuestos por la ley de seguridad nacional. [68] Desde la implementación de la ley de seguridad nacional de Hong Kong, la frase Hoy Hong Kong Mañana Taiwán ha ganado popularidad en Taiwán, lo que refleja el miedo a ser absorbido por China. [69]

Naciones Unidas (ONU)

El 19 de junio, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos declaró que la ONU vigilaría de cerca la ley de seguridad nacional de China y su impacto en los derechos humanos de Hong Kong, ya que nadie fuera del Comité Permanente de Beijing ha visto los detalles de la ley, y destacó que la ley debe ser clara en su alcance y definición. [70] El 26 de junio, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas publicó una declaración respaldada por 51 expertos independientes en derechos humanos instando a China a retirar la ley de seguridad nacional en Hong Kong. El mismo día, el ex Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y otros ex enviados especiales instaron a la ONU a designar un comité especial para monitorear la situación en Hong Kong. [71]

El 30 de junio, el embajador del Reino Unido ante la OMC y la ONU, Julian Braithwaite, pronunció un discurso en nombre de muchas naciones instando a "los gobiernos de China y Hong Kong a reconsiderar la imposición de esta legislación y a involucrar al pueblo, las instituciones y el poder judicial de Hong Kong para prevenir una mayor erosión de los derechos y libertades que el pueblo de Hong Kong ha disfrutado durante muchos años". [72] Las naciones que respaldaron este discurso son Albania (a partir del 15 de julio), Australia , Austria , Bélgica , Belice , Canadá , Dinamarca , Estonia , Finlandia , Francia , Islandia , Irlanda , Alemania , Japón , Letonia , Liechtenstein , Lituania , Luxemburgo , las Islas Marshall , los Países Bajos , Nueva Zelanda , Noruega , Palau , Eslovaquia , Eslovenia , Suecia , Suiza y el Reino Unido . Belice, las Islas Marshall y Palau también son países que tienen relaciones diplomáticas formales con Taiwán. [1]

Respuestas desde la promulgación de la ley el 1 de julio

Alianza de intercambio de inteligencia Five Eyes

Reino Unido

El Reino Unido celebró una teleconferencia con sus aliados de la alianza Five Eyes (Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) en los primeros días de junio, en la que analizaron la situación de Hong Kong y solicitaron que, en caso de que se prorrogara la prórroga de la BNO, los demás países compartirían la carga de acoger a los hongkoneses en el éxodo resultante. Australia, que tiene fuertes vínculos con Hong Kong, no anunció nuevas medidas, pero confirmó que "los hongkoneses ya pueden solicitar una serie de categorías de visado pertinentes para trabajar y vivir en Australia". [73] Varios dirigentes políticos de toda Australia han pedido al primer ministro Scott Morrison que vaya más allá y, al menos, iguale formalmente la oferta del Reino Unido. [73] Morrison anunció entonces el 2 de julio que Australia cumpliría la oferta, que estaban "trabajando en un plan para proporcionar un refugio seguro a los residentes de Hong Kong", lo que podría conducir a la residencia permanente en Australia. [74]

Países miembros de Five Eyes

Los ministros de Asuntos Exteriores de los miembros de Five Eyes y de los reinos de la Commonwealth de Australia, Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido escribieron conjuntamente una carta a las Naciones Unidas solicitando "un nuevo enviado especial para supervisar el impacto de la ley en Hong Kong", diciendo que era necesario abordar "la erosión del estado de derecho y la situación cada vez más grave y urgente de los derechos humanos en Hong Kong", especialmente teniendo en cuenta que la propuesta de ley de seguridad china llegó en la semana del aniversario de la masacre de la Plaza de Tiananmen. [73]

Tras la persuasión del Reino Unido, todos los miembros del G7 , incluido Japón, firmaron una declaración oficial instando a China a reconsiderar la ley de seguridad nacional y expresando su preocupación por los derechos humanos en Hong Kong el 17 de junio de 2020. [49]

El 15 de octubre, el embajador chino Cong Peiwu en Canadá advirtió al gobierno canadiense que no otorgara asilo a los residentes de Hong Kong y dijo que si Canadá les otorgaba asilo eso equivaldría a una interferencia en los asuntos internos de China. [75]

Estados Unidos

El Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Autonomía de Hong Kong tras la imposición de una legislación de seguridad nacional por parte del Partido Comunista Chino en la región semiautónoma de Hong Kong. El proyecto de ley impone sanciones a los funcionarios y entidades de Hong Kong, así como de la República Popular China, que se considere que contribuyen a violar la autonomía de Hong Kong, y castiga a las instituciones financieras que hacen negocios con ellos. El presidente estadounidense Donald J. Trump lo promulgó el 14 de julio de 2020. [76]

Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:
El Tesoro sanciona a personas por socavar la autonomía de Hong Kong

El 7 de agosto, Estados Unidos anunció sanciones contra 11 funcionarios de Hong Kong y de China designados por Hong Kong por su participación en la promulgación de la ley de seguridad nacional y su represión de las protestas pro democracia que se prolongaron durante un año. La sanción especificaba que estas acciones están "socavando la autonomía de Hong Kong y restringiendo la libertad de expresión o de reunión de los ciudadanos de Hong Kong". [77] Las 11 personas son: la jefa ejecutiva de Hong Kong , Carrie Lam ; el comisionado de la Fuerza de Policía de Hong Kong (HKPF), Chris Tang ; el ex comisionado de la HKPF, Stephen Lo ; el secretario de Seguridad de la RAEHK , John Lee Ka-chiu ; la secretaria de Justicia de la RAEHK , Teresa Cheng ; el secretario de Asuntos Constitucionales y Continentales de la RAEHK , Erick Tsang ; el director de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado, Xia Baolong ; el subdirector de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado, Zhang Xiaoming ; el director de la Oficina de Enlace de Hong Kong, Luo Huining ; el director de la Oficina para la Salvaguardia de la Seguridad Nacional en Hong Kong, Zheng Yanxiong ; y el secretario general del Comité para la Salvaguardia de la Seguridad Nacional de la RAEHK, Eric Chan . [78] Según las sanciones, las empresas y los bancos no deben hacer "contribuciones o provisión de fondos, bienes o servicios por, a, o para el beneficio de cualquier persona bloqueada o la recepción de cualquier contribución o provisión de fondos, bienes o servicios de cualquier persona de ese tipo". [79]

El 19 de agosto de 2020, el Departamento de Estado de Estados Unidos informó a las autoridades de Hong Kong de la suspensión o terminación de tres acuerdos bilaterales. Estos acuerdos abarcaban la entrega de delincuentes fugitivos, el traslado de personas condenadas y exenciones fiscales recíprocas sobre los ingresos derivados de la operación internacional de buques. El Departamento de Estado afirmó en una declaración que “estos pasos subrayan nuestra profunda preocupación por la decisión de Beijing de imponer la Ley de Seguridad Nacional, que ha aplastado las libertades del pueblo de Hong Kong”. [80]

unión Europea

El 19 de junio de 2020, el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que condenaba la introducción unilateral por parte de Pekín de la legislación de seguridad nacional en Hong Kong, afirmando que se trataba de un ataque integral a la autonomía, el Estado de derecho y las libertades fundamentales de Hong Kong. La resolución subrayaba que, como principal destino de las exportaciones de China, la UE debería utilizar su influencia económica para desafiar la represión de los derechos humanos por parte de China. Instaba a la UE a incluir una cláusula de derechos humanos en cualquier futuro acuerdo comercial con China y a tener en cuenta la situación de los derechos humanos en Hong Kong cuando China le pidiera que respaldara cualquier acuerdo comercial o de inversión en el futuro. [81]

La resolución también afirmaba que la decisión de China de imponer la legislación de seguridad nacional constituía una violación de la Declaración Conjunta Sino-Británica , ya que eludía por completo el propio proceso legislativo de Hong Kong y pretendía limitar la libertad y la autonomía de Hong Kong. La resolución sugería que, en caso de que se aplicara la ley de seguridad nacional, la UE debería presentar un caso ante la Corte Internacional de Justicia alegando la violación por parte de China de la Declaración Conjunta Sino-Británica y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . [81]

La resolución también incluyó otras medidas para mejorar la situación de los derechos humanos en China, especialmente en Hong Kong. En ella se pedía que se ultimara el Mecanismo de Sanciones Globales de la UE en Materia de Derechos Humanos, que podría utilizarse para imponer sanciones al estilo Magnitsky , por ejemplo, la congelación de activos, a los funcionarios chinos responsables de la legislación de seguridad nacional. También se sugería que la UE podría coordinar las sanciones con sus socios democráticos, como los Estados Unidos o Canadá. En la resolución también se mencionaron otras medidas, como un mecanismo de control más estricto para exportar tecnología de cibervigilancia a China o un "plan de salvamento" para los ciudadanos de Hong Kong en caso de deterioro de los derechos humanos en Hong Kong. [81]

Respuestas a la promulgación de la ley el 30 de junio de 2020

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Albert, Eleanor. "¿Qué países apoyan la nueva ley de seguridad nacional de Hong Kong?". thediplomat.com . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2021 . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
  2. ^ La legislatura de China aprueba la decisión de promulgar la ley de seguridad nacional de Hong Kong - CNN Video, 28 de mayo de 2020, archivado del original el 4 de junio de 2020 , consultado el 9 de agosto de 2020
  3. ^ "據了解港區國安法草案獲全國人大常委會全票通過 - RTHK". news.rthk.hk (en chino (Taiwán)). Archivado desde el original el 28 de agosto de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  4. ^ "Propuesta de la Asamblea Popular Nacional de la República Popular de China sobre la legislación de seguridad nacional de Hong Kong – Traducciones". Archivado desde el original el 27 de junio de 2020. Consultado el 27 de mayo de 2020 .
  5. ^ Morello, Carel (27 de mayo de 2020). «Pompeo declara que Hong Kong ya no es autónomo respecto de China». The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de junio de 2020. Consultado el 1 de julio de 2020 .
  6. ^ "Trump ataca a China por Hong Kong". BBC News . 29 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2020 . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
  7. ^ "Trump le dice a la administración que comience el proceso de eliminación de los privilegios de Hong Kong". Reuters . 29 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2020 . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
  8. ^ Ruwitch, John (28 de mayo de 2020). "Qué hay que saber sobre el estatus especial de Hong Kong y qué sucede si Estados Unidos lo elimina". NPR. Archivado desde el original el 2 de julio de 2020.
  9. ^ Zengerle, Patricia (22 de mayo de 2020). «Senadores estadounidenses buscan sancionar a funcionarios chinos por Hong Kong». Reuters . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2020. Consultado el 23 de mayo de 2020 .
  10. ^ "La toma de control de Hong Kong por parte de China podría dar lugar a sanciones estadounidenses -Casa Blanca". Reuters . 24 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  11. ^ "La NBA se metió en problemas después de que el gerente general de los Houston Rockets apoyara las protestas en Hong Kong. Aquí hay otras ocasiones en las que las marcas occidentales cedieron ante China después de ofender al Partido Comunista". Business Insider . 8 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 7 de marzo de 2020 .
  12. ^ "La NBA provoca ira con sus disculpas a China". The Hill . 7 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 26 de abril de 2020 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  13. ^ Frank, Allegra (16 de agosto de 2019). «Cómo las protestas de Hong Kong crearon la campaña #BoycottMulan». Vox . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2019. Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
  14. ^ Chau, Andrew R. "Esto es lo que hay que saber sobre el boicot a Mulan". Time . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2019. Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
  15. ^ Riley-Smith, Ben (29 de mayo de 2020). «Donald Trump ordena la eliminación del estatus especial de Hong Kong con Estados Unidos debido a la nueva ley de seguridad». The Telegraph . ISSN  0307-1235. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2020 . Consultado el 31 de mayo de 2020 .
  16. ^ "Hong Kong 'ya no es autónomo respecto de China' - Pompeo". BBC. 27 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020. Consultado el 28 de mayo de 2020 .
  17. ^ Tan, Weizhen (28 de mayo de 2020). "Qué significa para los inversores que Hong Kong pierda su estatus especial con los EE. UU.", CNBC. Archivado desde el original el 6 de junio de 2020. Consultado el 28 de mayo de 2020 .
  18. ^ Hale, Thomas (28 de mayo de 2020). «¿Cómo afectará la intervención de Washington a los negocios en Hong Kong?». Financial Times . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2020. Consultado el 28 de mayo de 2020 .(se requiere suscripción)
  19. ^ "Declaración del Alto Representante, en nombre de la Unión Europea, sobre el anuncio del portavoz de la Asamblea Popular Nacional de China sobre Hong Kong". Europa (portal web). Archivado desde el original el 23 de mayo de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  20. ^ "Japón convoca al enviado chino por la ley de seguridad de Hong Kong - RTHK". RTHK. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2020. Consultado el 29 de mayo de 2020 .
  21. ^ SwissMFA [Departamento Federal de Asuntos Exteriores de Suiza] (22 de mayo de 2020). «Hong Kong: la posición de Suiza». Tweet . Archivado del original el 22 de mayo de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 . Suiza concede gran importancia a la defensa del principio de «Un país, dos sistemas». Las libertades civiles, la independencia del poder judicial y una amplia autonomía administrativa son la base de los éxitos alcanzados hasta ahora y son una muestra del atractivo de Hong Kong como lugar de negocios. Prueba de ello es también la gran presencia de empresas suizas. Un debate democrático y no violento en Hong Kong es la mejor manera de preservar estos logros también en el contexto de una posible legislación sobre seguridad nacional.
  22. ^ "Declaración conjunta del Reino Unido, Australia y Canadá sobre Hong Kong". Gobierno del Reino Unido. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  23. ^ "Canadá, Estados Unidos, el Reino Unido y Australia acaban de emitir una declaración conjunta sobre la medida de China", diciendo que "está en conflicto directo con sus obligaciones internacionales en virtud de los principios de la Declaración Conjunta Sino-Británica legalmente vinculante y registrada en la ONU". pic.twitter.com/Omprh7vIlS". @cbcalerts . 28 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020 . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
  24. ^ Lee, Hsin-fang; Chung, Li-hua; Chung, Jake (23 de mayo de 2020). «Taiwán se unió para condenar la ley de Hong Kong». Taipei Times . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2020. Consultado el 23 de mayo de 2020 .
  25. ^ Hansler, Jennifer (22 de mayo de 2020). «Pompeo condena la ley de seguridad nacional propuesta por China para Hong Kong». CNN. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2020. Consultado el 23 de mayo de 2020 .
  26. ^ "[Actualizado] Un grupo liderado por Patten de 356 parlamentarios de 32 países denuncia 'flagrante violación de la Declaración Conjunta Sino-Británica'". Hong Kong Watch . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
  27. ^ "En su totalidad: 191 parlamentarios y responsables de políticas de 23 países critican a Beijing por 'ataque' a las libertades y el estado de derecho en Hong Kong". Hong Kong Free Press . 24 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  28. ^ Chung, Kimmy (24 de mayo de 2020). «Parlamentarios y responsables de políticas de 23 países condenan la ley de seguridad nacional de Hong Kong». South China Morning Post . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  29. ^ "Rusia critica a Estados Unidos por intentar 'hacer un escándalo' de Hong Kong". The Standard . 27 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2022 .
  30. ^ "Corea del Norte dice que apoya las medidas de China sobre Hong Kong". Reuters . 29 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  31. ^ "Serbia apoya firmemente a China en la salvaguardia de la soberanía nacional y la seguridad con respecto a Hong Kong, dice Vucic a Xi en una carta – Xinhua | English.news.cn". Agencia de Noticias Xinhua. Archivado del original el 8 de junio de 2020. Consultado el 1 de julio de 2020 .
  32. ^ "Siria apoya la decisión de China de introducir una legislación de seguridad nacional para Hong Kong – Xinhua | English.news.cn". Agencia de Noticias Xinhua. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020. Consultado el 1 de julio de 2020 .
  33. ^ «Venezuela apoya decisión de la Asamblea Popular Nacional de China de aprobar ley sobre el sistema jurídico de Hong Kong • Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores». Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  34. ^ "La legislación de seguridad nacional de Hong Kong es puramente un asunto interno de China, dice un ex político kazajo – Xinhua | English.news.cn". Agencia de Noticias Xinhua. Archivado del original el 8 de junio de 2020. Consultado el 1 de julio de 2020 .
  35. ^ "Pakistán se adhiere a la política de una sola China: Ministerio de Asuntos Exteriores – Xinhua | English.news.cn". Agencia de Noticias Xinhua. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020. Consultado el 1 de julio de 2020 .
  36. ^ "Camboya apoya el proyecto de decisión de China sobre la legislación de seguridad nacional de Hong Kong | The Star". The Star . Malasia. Archivado desde el original el 18 de junio de 2020 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  37. ^ "Ministro de Myanmar apoya legislación de seguridad nacional de China para Hong Kong - Xinhua | English.news.cn". Archivado desde el original el 20 de junio de 2020. Consultado el 18 de julio de 2020 .
  38. ^ abcd Graham-Harrison, Emma; Kuo, Lily; Davidson, Helen (3 de junio de 2020). «China acusa al Reino Unido de una grave interferencia en la oferta de ciudadanía de Hong Kong». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
  39. ^ abc "El Reino Unido está dispuesto a sacrificar el acuerdo de libre comercio con China para proteger a la población de Hong Kong, afirma Raab". Sky News. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020. Consultado el 3 de junio de 2020 .
  40. ^ Wintour, Patrick (2 de junio de 2020). «Raab pide una alianza para obligar a China a dar marcha atrás en Hong Kong». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020. Consultado el 4 de junio de 2020 .
  41. ^ "Exsecretarios de Asuntos Exteriores instan a una alianza sobre Hong Kong". BBC News . 1 de junio de 2020. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  42. ^ Lau, Stuart (19 de diciembre de 2019). «Gran Bretaña insta a China a garantizar las libertades de Hong Kong en el aniversario de la declaración conjunta en medio de las protestas». South China Morning Post . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  43. ^ "El Reino Unido afirma que el tratado de derechos de Hong Kong de 1984 con China sigue siendo válido". Reuters . 26 de junio de 2020. Archivado desde el original el 13 de junio de 2020 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  44. ^ ab Wintour, Patrick (1 de junio de 2020). «Dominic Raab insta a China a prestar atención a las advertencias del Reino Unido sobre Hong Kong». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 14 de junio de 2020. Consultado el 14 de junio de 2020 .
  45. ^ Sudworth, John (20 de noviembre de 2019). «Simon Cheng: ex trabajador del consulado del Reino Unido dice que fue torturado en China». BBC News . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2019. Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  46. ^ Yu, Verna (20 de noviembre de 2019). «Ex funcionario del Reino Unido en Hong Kong 'torturado en una dura prueba de 15 días en China'». The Guardian . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2019. Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  47. ^ "China publica un vídeo en el que una trabajadora del consulado británico confiesa haber 'solicitado prostitución' en medio de acusaciones de tortura". The Straits Times . 21 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2019 . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
  48. ^ "Simon Cheng, funcionario consular del Reino Unido en Hong Kong, recibió asilo político en Gran Bretaña". The Telegraph . 1 de julio de 2020. ISSN  0307-1235. Archivado desde el original el 2 de julio de 2020 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  49. ^ abcd Wintour, Patrick (1 de junio de 2020). «El G7 insta a China a reconsiderar las nuevas leyes de seguridad de Hong Kong». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 24 de junio de 2020. Consultado el 18 de junio de 2020 .
  50. ^ abcd Wintour, Patrick; Davidson, Helen (3 de junio de 2020). «Boris Johnson ofrece visados ​​a casi 3 millones de ciudadanos de Hong Kong». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020. Consultado el 3 de junio de 2020 .
  51. ^ Lloyd Parry, Richard. «Martin Lee: 'La toma de control de Hong Kong es el comienzo del gran plan de China'». The Times . ISSN  0140-0460. Archivado desde el original el 14 de junio de 2020. Consultado el 14 de junio de 2020 .
  52. ^ ab Kuo, Lily (29 de mayo de 2020). «China amenaza con 'contramedidas' contra el Reino Unido por la crisis de Hong Kong». The Guardian . Archivado desde el original el 3 de junio de 2020. Consultado el 3 de junio de 2020 .
  53. ^ "Reino Unido aumentará los derechos de visado si China aplica una ley de seguridad en Hong Kong: BBC". Reuters . 28 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
  54. ^ "Reino Unido ofrece ciudadanía a residentes de Hong Kong". BBC News . 1 de julio de 2020. Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  55. ^ "China está rompiendo el tratado de Hong Kong con el Reino Unido, dice Boris Johnson". The Guardian . 1 de julio de 2020. Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  56. ^ "PROPUESTA DE RESOLUCIÓN CONJUNTA sobre la ley de seguridad nacional de la República Popular China para Hong Kong y la necesidad de que la UE defienda el alto grado de autonomía de Hong Kong". www.europarl.europa.eu . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  57. ^ "Textos aprobados - La ley de seguridad nacional de la República Popular China para Hong Kong y la necesidad de que la UE defienda el alto grado de autonomía de Hong Kong - Viernes 19 de junio de 2020". www.europarl.europa.eu . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  58. ^ «Cumbre UE-China: Defensa de los intereses y valores de la UE en una asociación compleja y vital - Comunicado de prensa del presidente Michel y la presidenta von der Leyen». www.consilium.europa.eu . Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  59. ^ "Hong Kong Watch y Lord David Alton piden apoyo para una campaña internacional de botes salvavidas". Hong Kong Watch . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2021 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  60. ^ "眾新聞 | 香港監察：「國際救生艇」啟動 為有需要港人提供避難".眾新聞(en chino). Archivado desde el original el 3 de julio de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  61. ^ "Francia sigue apoyando el principio 'un país, dos sistemas' para Hong Kong: Macron a Xi Jinping". WION . Archivado desde el original el 27 de junio de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  62. ^ Lewis, Leo; Harding, Robin (20 de junio de 2020). «Tokio busca atraer a grupos financieros de Hong Kong, afectado por la crisis» . Financial Times . Archivado desde el original el 22 de junio de 2020. Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  63. ^ "El G7 insta a China a no imponer una ley de seguridad nacional en Hong Kong". www.aljazeera.com . Archivado desde el original el 27 de junio de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  64. ^ 「今日の香港、明日の台湾、そして明後日の沖縄」の危惧感 正当性はどこまで?
  65. ^ 中国が侵攻なら台湾、世論調査８割「戦う」 米国、ミサイルなど新たに武器売却へ
  66. ^ 大陸委員會 (18 de junio de 2020). "中華民國大陸委員會".大陸委員會. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  67. ^ "行政院全球資訊網". 2.16.886.101.20003 (en chino (Taiwán)). 1 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  68. ^ "港版國安法通過 政院：嚴重影響香港自由人權與穩定發展 | 政治".新頭殼 Newtalk (en chino (Taiwán)). 30 de junio de 2020. Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  69. ^ 今日香港明日台湾？ 台湾不相信“一国两制”
  70. ^ "Hong Kong: El proyecto de ley sobre seguridad nacional debe cumplir con las obligaciones en materia de derechos". Noticias ONU . 19 de junio de 2020. Archivado desde el original el 27 de junio de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  71. ^ "ACNUDH | Expertos de la ONU piden medidas decisivas para proteger las libertades fundamentales en China". ohchr.org . Archivado desde el original el 29 de junio de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  72. ^ "Consejo de Derechos Humanos de la ONU 44: Declaración interregional sobre Hong Kong y Xinjiang". GOV.UK . Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  73. ^ abc Hurst, Daniel; Davidson, Helen (3 de junio de 2020). «Australia seguirá dando la bienvenida a los residentes de Hong Kong a medida que aumentan los pedidos de que se iguale la oferta de refugio seguro del Reino Unido». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  74. ^ Kuo, Lily; Wintour, Patrick (2 de julio de 2020). «Hong Kong: China amenaza con represalias contra el Reino Unido por la oferta a los hongkoneses». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 2 de julio de 2020. Consultado el 2 de julio de 2020 .
  75. ^ Blanchfield, Mike (15 de octubre de 2020). «El enviado chino advierte a Canadá contra la concesión de asilo a los manifestantes de Hong Kong». CBC . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  76. ^ "Trump firma la ley de autonomía de Hong Kong y pone fin a las preferencias comerciales". www.aljazeera.com . Archivado desde el original el 15 de julio de 2020 . Consultado el 15 de julio de 2020 .
  77. ^ "El Tesoro sanciona a personas por socavar la autonomía de Hong Kong | Departamento del Tesoro de Estados Unidos". home.treasury.gov . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  78. ^ "Designaciones relacionadas con Hong Kong; Designación de la República Centroafricana". www.treasury.gov . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020. Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  79. ^ "Estados Unidos sanciona a la líder de Hong Kong Carrie Lam, al jefe de policía y a otros 9 altos funcionarios por 'socavar la autonomía'". Hong Kong Free Press HKFP . 7 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  80. ^ "Suspensión o terminación de tres acuerdos bilaterales con Hong Kong". Departamento de Estado de Estados Unidos (Comunicado de prensa). 19 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2020 . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
  81. ^ abc «Resolución del Parlamento Europeo sobre la ley de seguridad nacional de la República Popular China para Hong Kong y la necesidad de que la UE defienda el alto grado de autonomía de Hong Kong». Parlamento Europeo . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 21 de junio de 2020 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Responses_to_the_2020_Chinese_involvement_with_Hong_Kong_national_security_law&oldid=1251064435"