Partia

Región histórica situada en el noreste de Irán
Partia
𐎱𐎼𐎰𐎺
Región histórica de Irán

La región de Partia dentro del imperio de los medos , alrededor del año 600 a. C.; de un atlas histórico ilustrado por William Robert Shepherd
CapitalNisa
Historia 
• Establecimiento del Imperio parto
247 a. C.
• Caída del Imperio parto
224 d.C.
Hoy parte deIrán y Turkmenistán

Partia ( en persa antiguo : 𐎱𐎼𐎰𐎺 Parθava ; parto : 𐭐𐭓𐭕𐭅 Parθaw ; persa medio : 𐭯𐭫𐭮𐭥𐭡𐭥 Pahlaw ) es una región histórica situada en el noreste del Gran Irán . Fue conquistada y subyugada por el imperio de los medos durante el siglo VII a. C., se incorporó al posterior Imperio aqueménida bajo Ciro el Grande en el siglo VI a. C. y formó parte del Imperio seléucida helenístico después de las conquistas del siglo IV a. C. de Alejandro Magno . La región sirvió más tarde como base política y cultural del pueblo parni del Irán oriental y de la dinastía arsácida, gobernantes del Imperio parto (247 a. C. - 224 d. C.). El Imperio Sasánida , el último estado del Irán preislámico , también controlaba la región y mantenía los siete clanes partos como parte de su aristocracia feudal.

Nombre

Tumba de Jerjes I , soldado parto, alrededor del 470 a. C.

El nombre "Partia" es una continuación del latín Parthia , del antiguo persa Parthava , que era el nombre que usaba la lengua parto para designar "de los partos ", un pueblo iraní . En el contexto de su período helenístico , Partia también aparece como Parthyaea . [ cita requerida ]

Partia era conocida como Pahlaw en las fuentes persas medias del período sasánida, y Pahla o Fahla por autores islámicos posteriores, pero se refería principalmente a la región parta en el oeste de Irán. [1]

Geografía

La ubicación original de Partia corresponde aproximadamente a una región en el noreste de Irán , pero parte está en el sur de Turkmenistán . Estaba bordeada por la cordillera de Kopet Dag en el norte y el desierto de Dasht-e Kavir en el sur. Limitaba con Media al oeste, Hircania al noroeste, Margiana al noreste y Aria al este. [2]

Durante la época arsácida, Partia estaba unida a Hircania como una unidad administrativa, y por lo tanto esa región a menudo se considera (según el contexto) parte de Partia propiamente dicha. [ cita requerida ]

A principios del período sasánida, Partia estaba situada en la parte central de la meseta iraní, lindando con Pars al sur, Khuzistan al suroeste, Media al noroeste, los montes Elborz al norte, Abarshahr al noreste y Kirman al este. A finales de la era sasánida, Partia llegó a abarcar el centro y el centro-norte de Irán, pero también se extendió a las partes occidentales de la meseta. [1]

En la era islámica, se creía que Partia estaba ubicada en el centro y oeste de Irán. Ibn al-Muqaffa consideró que Partia abarcaba las regiones de Isfahán , Ray , Hamadan, Mah-i Nihawand y Azerbaiyán . [3] La misma definición se encuentra en las obras de al-Khawazmi y Hamza al-Isfahani . Al-Dinawari , aunque no utilizó la palabra Partia, consideró que Jibal era el reino del último rey parto, Artabano IV. [1]

Historia

Bajo los aqueménidas

Partia ( 𓊪𓃭𓍘𓇋𓍯 𓈉 , P-rw-ti- wꜣ ), como uno de los 24 súbditos del Imperio aqueménida, en la estatua egipcia de Darío I.

Como región habitada por los partos, Partia aparece por primera vez como entidad política en las listas aqueménidas de gobernaciones ("satrapías") bajo su dominio. Antes de esto, los habitantes de la región parecen haber sido súbditos de los medos [ 4] y los textos asirios del siglo VII a. C. mencionan un país llamado Partakka o Partukka (aunque "no necesariamente coincidió topográficamente con la Partia posterior"). [5]

Un año después de la derrota de Astiages a manos de Ciro el Grande , Partia se convirtió en una de las primeras provincias en reconocer a Ciro como su gobernante, «y esta alianza aseguró los flancos orientales de Ciro y le permitió llevar a cabo la primera de sus campañas imperiales, contra Sardis ». [6] Según fuentes griegas, tras la toma del trono aqueménida por Darío I , los partos se unieron al rey medo Fraortes para rebelarse contra él. Histaspes , el gobernador aqueménida de la provincia (se dice que fue el padre de Darío I), logró reprimir la revuelta, que parece haber ocurrido alrededor de 522-521 a. C. [ cita requerida ]

La primera mención indígena iraní de Partia se encuentra en la inscripción de Behistún de Darío I , donde Partia aparece (en el típico orden iraní en el sentido de las agujas del reloj) entre las gobernaciones en las cercanías de Drangiana . [7] La ​​inscripción data de alrededor del 520 a. C. El centro de la administración "puede haber estado en [lo que más tarde se conocería como] Hecatompylus ". [8] Los partos también aparecen en la lista de Heródoto de pueblos sujetos a los aqueménidas; el historiador trata a los partos, corasmios, sogdianos y areioi como pueblos de una sola satrapía (la 16), cuyo tributo anual al rey afirma que es de sólo 300 talentos de plata. Esto "ha causado con razón inquietud a los eruditos modernos". [9]

En la batalla de Gaugamela en el 331 a. C. entre las fuerzas de Darío III y las de Alejandro Magno , una de esas unidades partas estaba comandada por Fratáfernes , que en ese momento era gobernador aqueménida de Partia. Tras la derrota de Darío III, Fratáfernes entregó su gobernación a Alejandro cuando el macedonio llegó allí en el verano del 330 a. C. Fratáfernes fue nombrado gobernador nuevamente por Alejandro. [ cita requerida ]

Bajo los seléucidas

Tras la muerte de Alejandro, en la Partición de Babilonia en el 323 a. C., Partia se convirtió en una gobernación seléucida bajo Nicanor . Fratafernes, el anterior gobernador, se convirtió en gobernador de Hircania . En el 320 a. C., en la Partición de Triparadiso , Partia fue reasignada a Filipo , antiguo gobernador de Sogdiana . Unos años más tarde, la provincia fue invadida por Peitón , gobernador de Media Magna, quien luego intentó convertir a su hermano Eudamo en gobernador. Peitón y Eudamo fueron rechazados, y Partia siguió siendo una gobernación por derecho propio. [ cita requerida ]

En el año 316 a. C., Estasandro, vasallo de Seleuco I Nicátor y gobernador de Bactriana (y, al parecer, también de Aria y Margiana ), fue nombrado gobernador de Partia. Durante los siguientes 60 años, varios seléucidas serían nombrados gobernadores de la provincia. [ cita requerida ]

Moneda de Andrágoras , último sátrapa seléucida de Partia, que proclamó la independencia en torno al año 250 a. C.

En el año 247 a. C., tras la muerte de Antíoco II , Ptolomeo III tomó el control de la capital seléucida en Antioquía , y "dejó así en entredicho por un momento el futuro de la dinastía seléucida". [10] Aprovechando la incierta situación política, Andrágoras , el gobernador seléucida de Partia, proclamó su independencia y comenzó a acuñar sus propias monedas. [ cita requerida ]

Mientras tanto, "un hombre llamado Arsaces , de origen escita o bactriano, [fue] elegido líder de los parnos ", [11] un pueblo iraní oriental del valle del río Tajen/Tajend, al sureste del mar Caspio . [12] Tras la secesión de Partia del Imperio seléucida y la consiguiente pérdida del apoyo militar seléucida, Andrágoras tuvo dificultades para mantener sus fronteras, y alrededor del 238 a. C. - bajo el mando de "Arsaces y su hermano Tiridates " [11] [13] - los parnos invadieron [14] Partia y tomaron el control de Astabene (Astawa), la región norte de ese territorio, cuya capital administrativa era Kabuchan ( Kuchan en la Vulgata). [ cita requerida ]

Poco después, los parnos se apoderaron del resto de Partia de Andrágoras, matándolo en el proceso. Aunque una expedición punitiva inicial de los seléucidas bajo el mando de Seleuco II no tuvo éxito, los seléucidas bajo el mando de Antíoco III recuperaron el territorio controlado por los arsácidas en 209 a. C. de manos del sucesor de Arsaces (o Tirídates), Arsaces II . Arsaces II pidió la paz y aceptó el estatus de vasallo, [13] y no fue hasta que el nieto (o sobrino nieto) de Arsaces II, Fraates I , que los arsácidas/parnos comenzaron de nuevo a afirmar su independencia. [15]

Bajo los Arsácidas

Jinete parto actualmente en exposición en el Palazzo Madama, Turín .
Moneda de Mitrídates I (R. 171-138 a. C.). El reverso muestra a Heracles , y la inscripción ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΡΣΑΚΟΥ ΦΙΛΕΛΛΗΝΟΣ "Gran rey Arsaces, amigo de los griegos ".
Reproducción de un arquero parto como el representado en la Columna de Trajano .
Una cabeza esculpida (desprendida de una estatua más grande) de un soldado parto que lleva un casco de estilo helenístico , de la residencia real y necrópolis parta de Nisa , siglo II a. C.

Desde su base en Partia, las dinastías arsácidas acabaron extendiendo su dominio hasta incluir la mayor parte del Gran Irán . También establecieron rápidamente varias ramas epónimas en los tronos de Armenia , Iberia y Albania del Cáucaso . Aunque los arsácidas sólo tenían su capital esporádicamente en Partia, su base de poder estaba allí, entre las familias feudales partas, de cuyo apoyo militar y financiero dependían los arsácidas. A cambio de este apoyo, estas familias recibieron grandes extensiones de tierra entre los primeros territorios conquistados adyacentes a Partia, que la nobleza parta gobernaba entonces como gobernantes provinciales. Las mayores de estas ciudades-estado eran Kuchan , Semnan , Gorgan , Merv , Zabol y Yazd . [ cita requerida ]

Desde aproximadamente el año 105 a. C. en adelante, el poder y la influencia de este puñado de familias nobles partas fue tal que con frecuencia se opusieron al monarca y eventualmente serían un "factor que contribuyó a la caída" de la dinastía. [16]

A partir de 130 a. C., Partia sufrió numerosas incursiones de varias tribus nómadas, entre ellas los sakas , los yuezhi y los masagetas . En cada ocasión, los dinastas arsácidas respondieron personalmente, incluso cuando había amenazas más severas de seléucidas o romanos que se cernían sobre las fronteras occidentales de su imperio (como fue el caso de Mitrídates I ). Defender el imperio contra los nómadas les costó la vida a Fraates II y Artabano I. [16]

El romano Craso intentó conquistar Partia en el 52 a. C., pero fue derrotado decisivamente en la batalla de Carras . César estaba planeando otra invasión cuando fue asesinado en el 44 a. C. A continuación se desencadenó una larga serie de guerras entre romanos y partos . [ cita requerida ]

En torno al año 32 a. C., estalló una guerra civil cuando un tal Tiridates se rebeló contra Fraates IV , probablemente con el apoyo de la nobleza que Fraates había perseguido anteriormente. La revuelta tuvo éxito inicialmente, pero fracasó en el año 25 a. C. [17] En 9/8, la nobleza parta logró colocar en el trono a su rey preferido, pero Vonones demostró tener un control presupuestario demasiado estricto, por lo que fue usurpado en favor de Artabano II , que parece haber sido un noble parto no arsácida. Pero cuando Artabano intentó consolidar su posición (en lo que tuvo éxito en la mayoría de los casos), no lo logró en las regiones donde los gobernantes provinciales partos tenían influencia. [18]

En el siglo II d. C., las frecuentes guerras con la vecina Roma y con los nómadas, y las luchas internas entre la nobleza parta habían debilitado a los arsácidas hasta el punto de que ya no podían defender sus territorios subyugados. El imperio se fracturó a medida que los vasallos reclamaban cada vez más su independencia o eran subyugados por otros, y los arsácidas fueron finalmente vencidos por los sasánidas persas , un antiguo vasallo menor del suroeste de Irán, en abril de 224. [ cita requerida ]

Bajo los sasánidas

Partia fue probablemente la primera región conquistada por Ardashir I después de su victoria sobre Artabano IV, lo que demuestra la importancia de la provincia para el fundador de la dinastía sasánida. [1] Algunos miembros de la nobleza parta continuaron resistiéndose al dominio sasánida durante algún tiempo, pero la mayoría cambió su lealtad a los sasánidas muy pronto. Varias familias que afirmaban descender de las familias nobles partas se convirtieron en una institución sasánida conocida como las " Siete casas ", cinco de las cuales "con toda probabilidad" no son partas, sino genealogías inventadas "para enfatizar la antigüedad de sus familias". [19]

Partia siguió teniendo importancia durante todo el siglo III. En su inscripción Ka'be-ye Zardusht, Shapur I menciona la provincia de Partia en segundo lugar después de Pars. La inscripción de Abnun describe la invasión romana de 243/44 como un ataque a Pars y Partia. Teniendo en cuenta que los romanos nunca fueron más allá de Mesopotamia, "Pars y Partia" pueden representar al propio Imperio sasánida. [20] Partia también fue la segunda provincia elegida para el asentamiento de los prisioneros de guerra romanos después de la batalla de Edesa en 260. [ 1]

Lengua y literatura

Hércules , Hatra , Irak , período parto, siglos I-II d.C.

Los partos hablaban parto , una lengua del noroeste de Irán . No se conserva literatura parta anterior al período sasánida en su forma original, [21] y parece que escribieron muy poco. Sin embargo, los partos tenían una floreciente cultura oral de juglares-poetas , hasta el punto de que su palabra para "juglar" ( gosan ) sobrevive hasta el día de hoy en muchas lenguas iraníes y especialmente en armenio (gusan), en el que ejerció una fuerte influencia (especialmente léxica y de vocabulario). [22] Estos profesionales eran evidentes en cada faceta de la vida cotidiana de los partos, desde la cuna hasta la tumba, y eran animadores de reyes y plebeyos por igual, proclamando el valor de sus patrones a través de la asociación con héroes y gobernantes míticos. [23] Estos poemas heroicos partos, "conocidos principalmente a través del persa del perdido Xwaday-namag persa medio , y notablemente a través del Shahnameh de Firdausi , [sin duda] aún no estaban totalmente perdidos en el Khurasan de la época [de Firdausi]". [24]

En Partia, el uso atestiguado del parto escrito se limita a los casi tres mil ostraca encontrados (en lo que parece haber sido un almacén de vino ) en Nisa , en la actual Turkmenistán. Se han encontrado otras pocas pruebas del parto escrito fuera de Partia, siendo la más importante de ellas la parte de un documento de venta de tierras hallado en Avroman (en la provincia de Kermanshah de Irán ), y más ostraca, grafitis y el fragmento de una carta comercial encontrados en Dura-Europos, en la actual Siria . [ cita requerida ]

Los arsácidas partos no parecen haber utilizado el parto hasta una época relativamente tardía, y la lengua aparece por primera vez en las monedas arsácidas durante el reinado de Vologases I (51-58 d. C.). [25] La evidencia de que el uso del parto estaba, no obstante, muy extendido proviene de los primeros tiempos sasánidas; las declaraciones de los primeros reyes persas estaban inscritas, además de en su persa medio nativo , también en parto. [ cita requerida ]

Los poemas antiguos conocidos como fahlaviyat proceden en su mayoría de las zonas que se consideraban parte de Partia en el período islámico. Estos poemas tienen características de literatura oral y es posible que hayan continuado las tradiciones orales de los trovadores partos. [1]

Sociedad

Canalón parto, siglos I-II d. C.

En Partia ya existían ciudades-estado de "un tamaño considerable" en el primer milenio a. C., "y no sólo desde la época de los aqueménidas o los seléucidas". [26] Sin embargo, en su mayor parte, la sociedad era rural y estaba dominada por grandes terratenientes con un gran número de siervos, esclavos y otros trabajadores contratados a su disposición. [26] También existían comunidades con campesinos libres. [ cita requerida ]

En la época de los arsácidas, la sociedad parta estaba dividida en cuatro clases (limitadas a los hombres libres). En la cima estaban los reyes y los familiares más cercanos del rey. A estos les seguían la nobleza menor y el sacerdocio en general, seguidos por la clase mercantil y los funcionarios civiles de menor rango, y con los agricultores y pastores en la parte inferior. [ cita requerida ]

Se sabe poco de la economía de los partos, pero la agricultura debe haber desempeñado el papel más importante. El comercio significativo comienza con el establecimiento de la Ruta de la Seda en el año 114 a. C., cuando Hecatompylos se convirtió en un importante nudo de comunicaciones. [ cita requerida ]

Ciudades partas

Nisa (Nissa, Nusay) o Mithradātkert, situada en una ruta comercial importante, fue una de las primeras capitales del Imperio parto (hacia el año 250 a. C.). La ciudad está situada en las estribaciones septentrionales de las montañas Kopetdag, a 11 millas al oeste de la actual ciudad de Asjabad (la capital de Turkmenistán ). [27] Nisa tenía un «alto salón de dos pisos de estilo griego helenístico» [28] y complejos de templos utilizados por la dinastía temprana de los Arsaces . Durante el reinado de Mitrídates I de Partia (hacia el año 171-138 a. C.) pasó a llamarse Mithradatkirt («fortaleza de Mitrídates»). Merv (la actual María) era otra ciudad parta. [ cita requerida ]

Véase también

Citas

  1. ^ abcdef Ghodrat-Dizaji, Mehrdad (30 de agosto de 2016), "Observaciones sobre la ubicación de la provincia de Partia en el período sasánida", Los imperios parto y sasánida temprano , Oxbow Books, págs. 42-46, doi :10.2307/j.ctvh1dkb6.8, ISBN 978-1-78570-210-5, consultado el 15 de febrero de 2021
  2. ^ Préstamos, Jona (2001). "Partia". Livio . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  3. ^ Payne, Richard (2013). "Commutatio et contentio: estudios en el Oriente Próximo tardorromano, sasánida y temprano islámico. En memoria de Zeev Rubin, editado por Henning Börm y Josef Wiesehöfer (reseña)". Revista de Antigüedad Tardía . 6 (1): 187–190. doi :10.1353/jla.2013.0011. ISSN  1942-1273. S2CID  162332829.
  4. ^ Diakonoff 1985, pág. 127.
  5. ^ Diakonoff 1985, pag. 104, n.1.
  6. ^ Mallowan 1985, pág. 406.
  7. ^ "Partia | región antigua, Irán". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2017. Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
  8. ^ Cook 1985, pág. 248.
  9. ^ Cook 1985, pág. 252.
  10. ^ Bivar 2003, párrafo 6.
  11. ^ desde Curtis 2007, pág. 7.
  12. ^ Lecoq 1987, pág. 151.
  13. ^ desde Bivar 1983, pág. 29.
  14. ^ Bickerman 1983, pág. 19.
  15. ^ Bivar 1983, pág. 31.
  16. ^ desde Schippmann 1987, pág. 527.
  17. ^ Schippmann 1987, pág. 528.
  18. ^ Schippmann 1987, pág. 529.
  19. ^ Lukonin 1983, pág. 704.
  20. ^ Livshit︠s︡, VA "Algunas notas sobre la inscripción de Naṣrābād". Boletín del Instituto de Asia 5 (1992) : 41–44. OCLC  911527026.
  21. ^ Boyce 1983, pág. 1151.
  22. ^ electricpulp.com. «ARMENIA E IRÁN iv. Influencias iraníes – Enciclopedia Iranica». www.iranicaonline.org . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017. Consultado el 28 de abril de 2018 .
  23. ^ Boyce 1983, pág. 1115.
  24. ^ Boyce 1983, pág. 1157.
  25. ^ Boyce 1983, pág. 1153.
  26. ^ desde Schippmann 1987, pág. 532.
  27. ^ "Старая и Новая Ниса :: Исторические памятники Туркменистана". www.turkmenistan.orexca.com . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  28. ^ Starr, S. Frederick (2013). Ilustración perdida: la edad de oro de Asia central desde la conquista árabe hasta Tamerlán . Princeton University Press. pág. 5. ISBN 978-0-691-15773-3.

Referencias generales y citadas

  • Bickerman, Elias J. (1983), "El período seléucida", en Yarshater, Ehsan (ed.), Cambridge History of Iran , vol. 3, Cambridge University Press, págs. 3-20.
  • Bivar, ADH (1983), "La historia política de Irán bajo los arsácidas", en Yarshater, Ehsan (ed.), Cambridge History of Iran , vol. 3, Cambridge UP, págs. 21–99.
  • Bivar, ADH (2003), "Gorgan v.: Historia preislámica", Encyclopaedia Iranica , vol. 11, Nueva York: iranica.com.
  • Boyce, Mary (1983), "Escritos y literatura partos", en Yarshater, Ehsan (ed.), Cambridge History of Iran , vol. 3, Cambridge UP, págs. 1151–1165.
  • Cook, JM (1985), "El ascenso de los aqueménidas y el establecimiento de su imperio", en Gershevitch, Ilya (ed.), Cambridge History of Iran , vol. 2, Cambridge University Press, págs. 200-291
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "El renacimiento iraní en el período parto", en Curtis, Vesta Sarkhosh y Sarah Stewart (ed.), La era de los partos: las ideas de Irán , vol. 2, Londres y Nueva York: IB Tauris & Co Ltd., en asociación con el London Middle East Institute de SOAS y el Museo Británico, págs. 7-25, ISBN. 978-1-84511-406-0
  • Diakonoff, IM (1985), "Medios I: Los medos y sus vecinos", en Gershevitch, Ilya (ed.), Cambridge History of Iran , vol. 2, Cambridge University Press, págs. 36-148.
  • Lecoq, Pierre (1987), "Aparna", Enciclopedia Iranica , vol. 2, Nueva York: Routledge y Kegan Paul, pág. 151.
  • Lukonin, Vladimir G. (1983), "Instituciones políticas, sociales y administrativas", en Yarshater, Ehsan (ed.), Cambridge History of Iran , vol. 3, Cambridge University Press, págs. 681–747.
  • Mallowan, Max (1985), "Ciro el Grande", en Gershevitch, Ilya (ed.), Cambridge History of Iran , vol. 2, Cambridge University Press, págs. 392–419.
  • Olbrycht, Marek Jan (1998), Partia et ulteriores gentes. Die politischen Beziehungen zwischen dem arsakidischen Iran und den Nomaden der eurasischen Steppen, Munich.
  • Olbrycht, Marek Jan (2016), "Recursos humanos y organización del ejército en el Imperio arsákida", Ancient Society, 46, págs. 291–338 (DOI: 10.2143/AS.46.0.3167457).
  • Schippmann, Klaus (1987), "Arsácidas II: La dinastía Arsácida", Encyclopaedia Iranica , vol. 2, Nueva York: Routledge y Kegan Paul, págs. 525–536.
  • Verstandig André, (2001) Histoire de l'Empire Parthe. Bruselas, Le Cri.
  • Wolski, Józef (1993), L'Empire des Arsacides (= Acta Iranica 32), Lovanii: Peeters
  • Yarshater, Ehsan (2006), "Irán ii. Historia iraní: una visión general", Encyclopaedia Iranica , vol. 13, Nueva York: iranica.com.

Lectura adicional

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Partia&oldid=1242874755"