Wikipedia:Borradores

Esta página específica no es el lugar para crear un nuevo borrador. Para ello, consulte el apartado Creación y edición de borradores que aparece a continuación.

Este es un ensayo explicativo sobre las páginas de política de edición y eliminación . Esta página proporciona información adicional sobre los conceptos de las páginas que complementa. Esta página no forma parte de las políticas o pautas de Wikipedia , ya que no ha sido revisada exhaustivamente por la comunidad .

Atajo WP:BORRADOR

Los borradores son páginas en el espacio de nombres Borrador ( draftspace ) donde se pueden crear y desarrollar nuevos artículos ^{[nota 1] , por un período de tiempo limitado. [nota 2]} Permiten a los editores desarrollar nuevos artículos y recibir comentarios antes de ser movidos al espacio de nombres de artículos de Wikipedia ( mainspace ). Si ha iniciado sesión, crear primero una versión Borrador es opcional. Los editores pueden optar en cambio por crear páginas de borrador en su espacio de usuario o nuevos artículos directamente en el espacio principal después de que el usuario se haya autoconfirmado o confirmado . Este espacio de nombres se creó, y el proceso actual se estableció , en diciembre de 2013. ^[1]

Cualquier persona, incluidos los usuarios que no hayan iniciado sesión, puede crear y editar borradores. Los borradores tienen "Borrador:" antes de su título normal y también tienen una página de discusión de borrador asociada. Los usuarios que tengan habilitado el Editor visual podrán utilizarlo como en los artículos. Para cambiar una página de borrador a artículo se necesita una cuenta autoconfirmada (una cuenta con al menos 10 ediciones y creada hace al menos 4 días). Para hacerlo, hay que mover la página a un título sin "Borrador:" delante. Si existe una barrera técnica para el cambio, como cuando la creación de un artículo puede estar protegida, busque ayuda en lugares como la Casa de té , la página de cambios técnicos o la página de solicitud de desprotección .

Después de haber creado su página borrador:

• (Opcionalmente) agregue la plantilla {{ Draft article }} en la parte superior del borrador (no en la página de discusión), junto con los parámetros de la plantilla |namey |subject=. Puede encontrar una lista de campos de tema apropiados aquí . Si el nombre del borrador tiene una página de redireccionamiento con el mismo nombre, puede usar {{ R with positions }} .

• Deshabilite cualquier categoría insertando dos puntos antes de la palabra "Categoría", por ejemplo, cambie [[Category:Living people]]a [[:Category:Living people]] , o utilizando la plantilla {{ Draft categorías }} .
• De acuerdo con la política de Wikipedia sobre dónde se permiten los medios no libres , no se puede incluir contenido que no sea libre en los borradores de artículos . Cualquier contenido no libre que se desee se debe agregar al artículo una vez que se haya movido al espacio principal.

Los borradores no están indexados por la mayoría de los motores de búsqueda, incluido Google, ^{[nota 3]} lo que significa que la mayoría de los lectores no los encontrarán. Cualquiera puede buscar y ver borradores en Wikipedia directamente usando el motor de búsqueda integrado de Wikipedia: simplemente elija "Avanzado", luego marque "Borrador" y/o "Discusión de borrador" en la lista de opciones (es decir, de esta manera). La lista de todas las páginas de borrador está en Special:AllPages o Special:PrefixIndex . También puede ver cambios recientes en el espacio de nombres, borradores recién creados, visitar un borrador aleatorio o ver Wikipedia:Ordenación de AfC . Algunos borradores están ordenados por subtema en Category:Draft articles .

Como el espacio de borradores es una ubicación común para incubar artículos (a diferencia del espacio de usuario), los usuarios reciben una notificación a través de Template:New page DYM cuando visitan un artículo inexistente cuyo título sí existe en el espacio de borradores, para evitar la creación innecesaria de duplicados en eventos actuales y para ayudar a los editores a descubrir borradores abandonados para hacerse cargo y ahorrar tiempo en lugar de comenzar desde cero:

La advertencia también se invoca mediante Template:Editnotices/Namespace/Main para las páginas del espacio principal existentes.

Hay un borrador de este artículo en Draft:Example .

Para colocar el artículo en el espacio de nombres principal (donde se encuentran los artículos normales), es necesario que el editor utilice la función de movimiento de página para moverlo al espacio de nombres principal (artículo). Esto significa que los editores anónimos o los editores registrados que no están autoconfirmados deberán solicitar ayuda con este paso insertando en sus borradores la plantilla correspondiente para solicitar un movimiento de página . De manera opcional, los editores también pueden enviar borradores para su revisión a través del proceso de creación de artículos agregando el código en la parte superior de la página de borradores. {{subst:submit}}

Un artículo creado en draftspace no pertenece al editor que lo creó, y cualquier otro usuario puede editarlo, moverlo, renombrarlo, redirigirlo, fusionarlo o solicitar la eliminación de cualquier borrador. ^{[nota 4]}

El objetivo de pasar un artículo a borrador es dar tiempo y espacio para mejorarlo hasta que sea aceptable para el espacio principal. No se pretende que sea una vía indirecta para su eliminación .

Después de mover un artículo al espacio de borrador, debes:

• Designe la redirección entre espacios de nombres resultante para su eliminación usando {{ db-r2 }} (los administradores y los que mueven páginas pueden omitir esto moviéndose sin dejar una redirección)
• Notificar al creador del artículo (por ejemplo con {{ uw-articletodraft }} )
• Marque su página de discusión con las etiquetas de cualquier proyecto relevante como un medio para solicitar mejoras a los editores interesados.

El proceso se puede automatizar con el script de usuario MoveToDraft .

Las razones comunes para incubar un artículo en draftspace como alternativa a su eliminación incluyen, entre otras:

1. El artículo fue creado por un editor que parece tener un conflicto de intereses , pero no pasó por el proceso de Artículos para la creación (AfC) ^{[nota 5]}
2. El artículo consta de texto generado por máquina, como una traducción automática sin editar o el resultado de un modelo de lenguaje grande.
3. El artículo trata sobre un próximo evento o trabajo futuro que aún no es notable , pero que probablemente lo será en el futuro cercano.

Por lo general, los editores deben evitar mover un artículo al espacio de borrador en las siguientes circunstancias:

1. El artículo no fue creado en los últimos 90 días ^{[nota 6]}
2. El artículo se está discutiendo actualmente en Artículos para eliminación (AfD), Revisión de eliminación (DRV) o un foro similar donde la medida podría anticipar un cierre formal ^{[nota 7]}
3. El artículo contiene violaciones de derechos de autor pendientes ; estas no están permitidas en ningún espacio de nombres y deben abordarse.
4. No hay posibilidad de que el artículo pueda mejorarse hasta el punto de que sea adecuado para el espacio principal; los problemas que no se pueden solucionar son motivos de eliminación.
5. Otro editor está trabajando activamente en el artículo, por ejemplo, hay un aviso de {{ en construcción }} o se han realizado ediciones constructivas en la última hora
6. Otro editor ha afirmado que la página pertenece al espacio principal, es decir, que se ha movido allí anteriormente o que hay una declaración clara al respecto en el historial de edición o en la página de discusión ^{[nota 8].}
7. Otro editor se ha opuesto a la medida o la ha revertido ^{[nota 8]}

Los artículos pueden pasar a ser borradores como resultado de una discusión sobre eliminación , indirectamente después de la eliminación y una solicitud de recuperación . Al realizar un cambio de este tipo, incluya un vínculo a la discusión de eliminación original y a la decisión de pasar el artículo al espacio de borradores. Los autores deben intentar comprender y responder al motivo por el que se pasó al estado de borrador y luego utilizar el proceso de envío de AfC para que la página vuelva al espacio principal. Se anima al autor a hacer preguntas a otros editores o a utilizar la plantilla {{ Help me }} .

La comunidad también ha permitido que los artículos nuevos se muevan al espacio de borradores como alternativa a la eliminación. A continuación, se incluye un conjunto de prácticas recomendadas a seguir al redactar un artículo en estas circunstancias. Como parte de la revisión de páginas nuevas, una página no revisada puede moverse al espacio de borradores si:

1. El tema tiene cierto mérito potencial y
2. el artículo no cumple con el estándar requerido, y
3. no hay evidencia de mejora activa (al menos una hora desde la última edición constructiva), y
4. El artículo no contiene violaciones de derechos de autor.
5. o cuando el autor claramente tiene un conflicto de intereses (según WP:COIEDIT ).

Ampliando lo anterior:

Tiene cierto mérito

1a . por ejemplo, el tema es plausiblemente notable (si no, debería eliminarse rápidamente según A7 o nominarse en AfD ; no redactar borradores basura).

No cumple con el estándar requerido

2a . Es evidente que la página no está preparada para el espacio principal, por ejemplo:

2a-i . no es un WP:STUB razonable(por ejemplo, tiene muy poca información verificable o es intercambiable con una entrada corta del diccionario, pero la definición no es buena );

2a-ii . o tendría muy pocas posibilidades de sobrevivir en AfD;

2a-iii . o cumple algún criterio de eliminación rápida .

2b . El tema parece poco importante, posiblemente no valga la pena el esfuerzo de solucionarlo y no supone una gran pérdida si se elimina por caducidad en el espacio de borradores.

2c . El tema no es un tema nuevo que probablemente sea de interés para varias personas (como temas de actualidad).

2d . La página es una creación reciente de un editor sin experiencia. Como regla general, no se deben redactar artículos con más de 90 días de antigüedad sin el consenso previo de AfD u otro foro adecuado. ^{[nota 6]}

No hay evidencia de mejoría activa

3a . No hay evidencia de que un usuario haya trabajado activamente en ella. Espere al menos una hora después de la última edición constructiva para ver si es probable que la página se amplíe en el futuro inmediato.

3b . No existe ninguna afirmación de que la página pertenece al espacio principal, como una declaración clara a tal efecto en el historial de edición, o en la página de discusión, o una reversión de una redacción anterior.

No contiene violaciones de derechos de autor.

4a . Los artículos con violaciones de derechos de autor deben abordarse y no pueden trasladarse a ningún espacio de nombres.

Cuando el autor tiene claramente un conflicto de intereses

5a . El artículo tiene cierto mérito, pero está escrito con un tono promocional que deja claro que el autor tiene un conflicto de intereses con el tema ( los artículos exclusivamente promocionales deberían etiquetarse con G11 ).

5b . Siempre que se haga esto, el redactor debe informar al autor que los editores de COI deben enviar nuevos artículos a través de Artículos para creación (cuarto punto de WP:COIEDIT ).

Otros editores, incluido el autor de la página, pero excluidos los editores con un conflicto de intereses , tienen derecho a oponerse a la redacción de la página. Si un editor plantea una objeción, devuelva la página al espacio principal y, si es necesario, inclúyala en AfD.

Una página solo se puede mover unilateralmente al espacio de borradores una única vez . Si alguien se opone, ya no se trata de un movimiento no controvertido y la página debe gestionarse mediante otros procesos, como eliminación, copia, etiquetado, etc.

Los borradores están pensados ​​para ser trabajos en progreso y la mayoría no cumplirá con los estándares de calidad de Wikipedia al principio. Esto significa que los borradores no están sujetos a los mismos criterios de eliminación que los artículos, como "sin contexto", "sin indicación de importancia" o "no está en inglés". Los creadores deben tener tiempo para, por ejemplo, establecer el contexto o la notoriedad, traducir y realizar otros ajustes y mejoras (aunque los borradores abandonados se eliminarán después de seis meses).

La sección general de los criterios de eliminación rápida se puede aplicar a los borradores. Los borradores que infrinjan los derechos de autor, sean vandálicos, menosprecien o ataquen su tema, sean pruebas o sean publicidad o promoción inequívoca pueden eliminarse rápidamente.

Los borradores que no hayan sido editados en seis meses pueden ser eliminados bajo el criterio de eliminación rápida G13 . La mayoría de las nominaciones para eliminación de G13 son realizadas por bots o usuarios que usan Twinkle o AFCH, procesos que informan al creador del borrador en su página de discusión. Las páginas eliminadas bajo G13 pueden ser restauradas a pedido en WP:REFUND (ver Wikipedia:Solicitudes de eliminación/G13 ).

Un editor que no sea el creador original del borrador puede etiquetar los borradores con {{ borrador prometedor }} si considera que un borrador es prometedor. Esta etiqueta no se puede utilizar para evitar indefinidamente una nominación de eliminación rápida de G13 ^{[nota 9]} , pero se debe prestar especial atención a determinar la viabilidad de un borrador que lleva este aviso antes de intentar eliminarlo.

Los borradores que no cumplan con ninguno de los criterios para su eliminación rápida pueden ser nominados para su eliminación en la sección de Miscelánea para eliminación (MfD). Un borrador será eliminado en la sección de Miscelánea para eliminación si existe consenso en que cumple con una de las razones para su eliminación según la política de eliminación y si es poco probable que alguna vez se convierta en un artículo viable . ^{[nota 10]} No demostrar que el tema cumple con las pautas de notabilidad no se considera razón suficiente para eliminar un borrador, ^{[nota 11]} a menos que haya sido rechazado repetidamente y reenviado a la AfC sin mejoras. ^{[nota 10]}

Las redirecciones que son resultado de movimientos de páginas desde el espacio de nombres del borrador al espacio de nombres principal deben conservarse. ^{[nota 12]}

• Solicitud de comentarios para el nuevo espacio de nombres en la bomba Village (propuestas)
• Wikipedia:No utilices draftspace , un ensayo
• Wikipedia: Mbabel : herramienta de generación de borradores de artículos para Wikipedia basada en Wikidata
• Wikipedia:Páginas de trabajo
• Wikipedia:Asistente para artículos

• Consulte los requisitos técnicos y las ideas de desarrollo futuro en MediaWiki.org