Raptor
Empresa de sitios web de noticias en Filipinas

Raptor
Fundado1 de enero de 2012 ; hace 12 años ( 01-01-2012 )
FundadoresMaria Ressa [1]
Cheche Lázaro [1]
Glenda Gloria [1]
Chay Hofileña [1]
Lilibeth Frondoso [1]
Gemma Mendoza [1]
Marites Dañguilan Vitug [1]
Raymund Miranda [ 1]
Manuel Ayala [1]
Nico Jose Nolledo
SedeUnidad B, 3/F, Oficinas Estancia del ala norte, Capitol Commons , Ortigas Center ,
Pásig
,
Filipinas
Personas clave
  • Natashya Gutiérrez (Presidenta)
  • María Ressa (directora ejecutiva)
  • Jon Dayao (director técnico)
  • Glenda Gloria (Editora Ejecutiva)
  • Chay Hofileña (Editor en jefe)
[2]
Ganancia139,47 millones de pesos filipinos ( año fiscal 2015) [1]
PHP-38,35 millones (año fiscal 2015) [1]
DueñoRappler Holdings Corporation (98,8%) [1]
Otros (1,2%) [1]
PadreCorporación Rappler Holdings
Sitio webrappler.com

Rappler ( compuesto de las palabras "rap" y "ripple") [3] es un sitio web de noticias en línea filipino con sede en Pasig , Metro Manila , Filipinas. Fue fundado por la ganadora del Premio Nobel de la Paz 2021, Maria Ressa , junto con un grupo de periodistas filipinos y tecnoemprendedores. Comenzó como una página de Facebook llamada MovePH en agosto de 2011 [4] y se convirtió en un sitio web el 1 de enero de 2012. [5]

En 2018, las agencias del gobierno filipino iniciaron procedimientos legales contra Rappler. [6] Rappler y su personal alegaron que estaban siendo atacados por sus revelaciones de corrupción por parte del gobierno y funcionarios electos, el uso de bots y trolls que favorecían a la administración de Rodrigo Duterte , [7] y por documentar la guerra contra las drogas en Filipinas . [8] [9]

En octubre de 2021, la cofundadora de Rappler, Ressa, junto con el periodista ruso Dmitry Muratov , recibieron el Premio Nobel de la Paz por salvaguardar la libertad de expresión en sus países de origen. [10]

Historia

Con la idea de que los periodistas profesionales utilicen las redes sociales y el crowdsourcing para la distribución de noticias, [11] Rappler fue fundada en 2011 por la periodista filipina Maria Ressa junto con sus amigos empresarios y periodistas. [12] [13] La lluvia de ideas para la empresa comenzó en algún momento de 2010 cuando Maria Ressa estaba escribiendo su segundo libro, From Bin Laden to Facebook . Otras personas clave involucradas en su conceptualización y creación fueron la ex directora de Newsbreak y editora gerente del canal ABS-CBN News Glenda Gloria, el periodista y profesor de la Universidad Ateneo De Manila Chay Hofileña, la ex productora ejecutiva de TV Patrol Lilibeth Frondoso, el pionero de Internet filipino Nix Nolledo , el empresario de Internet Manuel I. Ayala y el ex director gerente de NBC Universal Global Networks Asia-Pacífico Raymund Miranda. [14]

Rappler se hizo público por primera vez como una versión beta del sitio web el 1 de enero de 2012, el mismo día en que el Philippine Daily Inquirer publicó un artículo sobre Rappler que revelaba que el (entonces) presidente de la Corte Suprema de Filipinas, Renato Corona, había recibido un doctorado de la Universidad de Santo Tomás sin una disertación obligatoria. [15] El sitio se lanzó oficialmente en su evento #MoveManila en la Universidad del Lejano Oriente en Manila el 12 de enero de 2012. [16]

Cobertura de campañas de noticias falsas en Filipinas

En 2016, Rappler comenzó a criticar al gobierno de Filipinas liderado por Duterte , que acababa de asumir el cargo en 2016, y su controvertida guerra contra las drogas después de que Rappler notara una red de seguidores pagos y cuentas ficticias en Facebook que difundían noticias falsas relacionadas con Duterte. [17]

El 11 de enero de 2018, la Comisión de Bolsa y Valores revocó la licencia de Rappler para operar como una entidad de "medios de comunicación masivos", por supuestamente violar las Restricciones de Capital Extranjero en los Medios de Comunicación de la Constitución al ser de propiedad totalmente extranjera. [18] Rappler luego solicitó una petición de revisión al Tribunal de Apelaciones el 28 de enero, pero fue rechazada el 26 de julio de 2018, al no encontrar ningún abuso grave de discreción por parte de la SEC. Muchas organizaciones y comités periodísticos vieron el acto como una intimidación destinada a silenciar a la oposición y controlar la libertad de prensa. [19]

El 26 de octubre de 2017, Rappler se convirtió en miembro de la Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN) del Instituto Poynter . Esto llevó a Facebook a elegir a Rappler y Vera Files en abril de 2018 para ser sus socios filipinos en su programa mundial de verificación de datos , en parte debido a su participación en la IFCN. [20] [21] Según el programa, las noticias falsas aparecerán más abajo en los feeds de noticias de los usuarios y reducirán las posibilidades de que la gente vea esas historias. [20] [21] El programa, según un ejecutivo de Facebook, "es una de las formas en que esperamos identificar mejor y reducir el alcance de las noticias falsas que la gente comparte en nuestra plataforma". [21] Un portavoz del gobierno filipino respaldó el programa de verificación de datos, pero protestó por la asociación de Facebook con Rappler. [22] [23]

Orden de cierre de la Comisión de Bolsa y Valores

El 29 de junio de 2022, Maria Ressa emitió un comunicado en el que afirmaba que el gobierno filipino había ordenado el cierre de Rappler. [24] [25] La orden de cierre se produjo justo cuando el expresidente Rodrigo Duterte se disponía a dejar el cargo. La Comisión de Bolsa y Valores declaró que decidió mantener la orden de cierre debido a las conclusiones de su propia investigación y la de los tribunales que encontraron que el modelo de financiación de Rappler era inconstitucional. Ressa comentó sobre el fallo y los calificó de "tácticas de intimidación". También afirmó que seguirán agotando todos los recursos legales para luchar contra el fallo. También señaló que Rappler seguirá funcionando debido a que la orden solo es ejecutoria con la aprobación de un tribunal. [24]

"Esto es intimidación. Son tácticas políticas. Nos negamos a sucumbir a ellas. No vamos a renunciar voluntariamente a nuestros derechos. Y realmente no deberíamos hacerlo. Sigo pidiendo que así sea, porque cuando renuncias a tus derechos, nunca los vas a recuperar". – Maria Ressa [24]

El 9 de agosto de 2024, la División Especial 7 del Tribunal de Apelaciones promulgó una decisión del 23 de julio que revocó la orden de la Comisión de Bolsa y Valores de 2018 de cerrar Rappler por motivos de propiedad extranjera, citando "grave abuso de discreción" y otras violaciones legales y constitucionales por parte de la primera. [26] En efecto, la CA, al conceder el certiorari y la prohibición de Rappler, ordenó a la SEC que restableciera el certificado de incorporación de Rappler, Inc. y Rappler Holdings Corporation . [27]

Características destacables

Función de medidor de estado de ánimo

Medidor de estado de ánimo de Rappler que muestra los comentarios de los lectores de un artículo

"Mood Meter" es un widget web integrado en cada uno de los blogs y artículos de Rappler. [28] Aparece como burbujas de colores que muestran la forma en que las personas reaccionan a las historias de Rappler. [29] Se les pide a los lectores que elijan su respuesta entre ocho reacciones emocionales diferentes. Las diez historias que recibieron la mayor cantidad de reacciones en el último período de 48 horas aparecerían en el Navegador de estado de ánimo. [30]

El medidor de estado de ánimo de Rappler, que es similar a Facebook Reactions, [31] ganó la medalla de bronce en la categoría de experiencia de marca en los premios Boomerang Awards de 2012 patrocinados por la Asociación de Marketing de Medios de Internet de Filipinas. [32]

Plataforma del faro

En 2020, Rappler lanzó su nueva plataforma de distribución de contenido y participación comunitaria con varias características como cumplimiento de WCAG 2.0 AA , moderación de contenido a través de temas, blogs en vivo y suscripciones premium. [33] [34] [35] Rappler también permite el uso privado de su nueva plataforma de software para otras organizaciones. [ cita requerida ]

Rappler+

Rappler+ es un programa de membresía exclusivo de Rappler lanzado en 2019. Además de los boletines semanales, los miembros obtienen acceso a informes de investigación, datos de investigación, informes de la industria y libros electrónicos producidos por la empresa de medios digitales y periodismo de investigación. [36]

Agos

Agos es una plataforma de crowdsourcing centrada en la reducción y mitigación del riesgo de desastres utilizando tecnologías digitales como la inteligencia artificial y las redes sociales. [37]

Raptorcasos
Presuntas irregularidades en la propiedad:
  • Comisión de Bolsa y Valores : En re: Rappler Inc. y Rappler Holdings Corporation (caso SP n.º 08-17-001)
  • Tribunal de Apelaciones : Rappler Inc. v. SEC (CA-GR SP No. 154292)
  • Sucursal 265 del RTC de Pasig City : Pueblo de Filipinas contra Maria Ressa (R-PSG-19-00737-CR)

Presunta difamación:

Presunta evasión fiscal:

  • Sección 165 del Tribunal de Apelaciones del Condado de Pasig : Pueblo de Filipinas contra Rappler Holdings Corp. (R-PSG-18-02983-CR)
  • Tribunal de Apelaciones Fiscales : Pueblo de Filipinas contra Rappler Holdings Corp. y Maria Ressa ( Caso penal núm. O-679)

Desde 2017, varias agencias gubernamentales han presentado numerosas demandas judiciales contra Rappler; The Guardian y Reporteros sin Fronteras consideran colectivamente estos casos como "acoso judicial". [8] [38] Entre otros casos, hay casos que alegan irregularidades en la propiedad y evasión fiscal. [39] [40] Tanto Ressa [41] como Chel Diokno , un abogado de derechos humanos que representa a Rappler, relacionan una declaración hecha por el presidente Duterte sobre la propiedad de Rappler durante su discurso sobre el estado de la nación de 2017 [42] con la avalancha de causas judiciales contra Rappler de todas las áreas del poder ejecutivo . [43] Si todas las causas presentadas contra Ressa relacionadas con su gestión de Rappler hasta el 18 de junio de 2020 resultaran en veredictos de culpabilidad después de la apelación final, y todas las sentencias se cumplieran consecutivamente, se enfrentaría a unos 100 años de prisión. [44]

Revocación del certificado de constitución

El 11 de enero de 2018, la Comisión de Bolsa y Valores de Filipinas (SEC) revocó el certificado de incorporación de Rappler debido al uso que Rappler hacía de los recibos de depósito filipinos (PDR). Dijo que las disposiciones del PDR emitido a Omidyar Network por Rappler le dieron a la firma de inversión estadounidense el control sobre otros titulares de PDR de las firmas de medios locales, así como sobre sus políticas corporativas, lo que según la SEC es una violación de las disposiciones de la Constitución sobre propiedad y control extranjeros. [18] [45] Rappler afirmó que era 100% de propiedad filipina y que Omidyar solo invierte en la firma de medios. [46] A pesar de la revocación del certificado, la SEC declaró que Rappler aún podía operar ya que su decisión no era definitiva, señalando que la firma de medios también podría impugnar la decisión ante el Tribunal de Apelaciones en un plazo de 15 días. [47] El Palacio de Malacañang también sugirió que los autores de Rappler aún pueden seguir publicando en su sitio web como blogueros. [48] ​​El 28 de febrero, Omidyar Network donó sus PDR de Rappler a los editores y ejecutivos de Rappler. [49]

Rappler alegó que la revocación del certificado de Rappler era un ataque contra la libertad de prensa . [50] El Sindicato Nacional de Periodistas de Filipinas (NUJP), la Asociación de Corresponsales Extranjeros de Filipinas (FOCAP) y el Instituto de Prensa de Filipinas (PPI) dijeron que la decisión de la SEC es parte de un patrón de restricción de la crítica. [50] El Club Nacional de Prensa de Filipinas, por otro lado, apoyó la decisión de la SEC. [51] [52] Otros grupos como el Centro Filipino para el Periodismo de Investigación y el Centro para la Libertad y Responsabilidad de los Medios también expresaron su preocupación por la revocación y la libertad de prensa en el país en general. [52] [53] [54]

Los miembros del Senado y la Cámara de Representantes de Filipinas, en su mayoría de la oposición, [55] emitieron declaraciones de preocupación, describiendo la revocación de la licencia de Rappler por parte de la SEC como "una pérdida para las voces disidentes y la libertad de expresión", [53] "puro acoso" y "directamente del manual del dictador", [55] [53] y una "afrenta a la libertad de prensa". [55] El grupo de defensa de los derechos legales CenterLaw dijo que la medida era inconstitucional ya que la SEC negó a Rappler el debido proceso. También dijo que la acción de la SEC era "equivalente a una restricción previa" de "un conocido crítico de la guerra contra las drogas del gobierno". [56]

El gobierno filipino negó la acusación, señalando que el presidente Rodrigo Duterte podría haber utilizado las fuerzas armadas para implementar el cierre de Rappler, como lo hicieron varios gobiernos extranjeros, pero no lo hizo. [57] El asesor jurídico principal del presidente defendió a la SEC, diciendo que el trabajo de la SEC era simplemente castigar a los infractores de la ley. [58]

El 8 de marzo de 2018, la Oficina de Impuestos Internos (BIR) presentó cargos penales y de evasión fiscal contra Rappler Holdings Corp. ante el Departamento de Justicia (DoJ) por presunta evasión de ₱133 millones en impuestos. [59] [60] La petición de Rappler de revisión con respecto a la decisión de la SEC fue posteriormente rechazada por el Tribunal de Apelaciones el 26 de julio de 2018, al no encontrar ningún abuso grave de discreción por parte de la SEC. [19]

El 29 de junio de 2022, Ressa emitió un comunicado durante una conferencia internacional en el que afirmaba que la SEC había confirmado su decisión anterior de revocar la licencia de funcionamiento de Rappler. Ressa también afirmó que Rappler presentará una apelación debido a "procedimientos que fueron altamente irregulares" en la decisión de la SEC. [61]

Ciberdifamación

El 18 de enero de 2018, la Oficina Nacional de Investigaciones de Filipinas citó a Ressa y a un ex reportero de Rappler en relación con una denuncia por difamación en línea presentada por el empresario privado Wilfredo Keng. La denuncia se refería a un artículo de 2012 que informaba que el entonces presidente de la Corte Suprema de Filipinas, Renato Corona, había estado utilizando un vehículo de lujo propiedad de Keng. [62] El informe también afirmaba que Keng estaba involucrado en la trata de personas. [62]

El 8 de marzo de 2018, la Oficina Nacional de Investigaciones presentó ante el Departamento de Justicia (DoJ) una denuncia por difamación cibernética contra Rappler y sus funcionarios ( Maria Ressa , el ex reportero de Rappler Reynaldo Santos, Jr. que escribió la historia, y los directores y funcionarios Manuel Ayala, Nico José Nolledo, Glenda Gloria, James Bitanga, Felicia Atienza, Dan Albert de Padua y José María G. Hofilena) en relación con un artículo de noticias publicado en 2012 en el que se citaba en la denuncia que "A diferencia de los materiales publicados en forma impresa, las declaraciones difamatorias en línea, como las contenidas en el artículo difamatorio escrito y publicado por los sujetos, [son] indudablemente consideradas como un delito continuo hasta que y a menos que el artículo difamatorio sea efectivamente eliminado o dado de baja. De lo contrario, se trata de una violación continua de la Sección 4 (c) (4) de la Ley de Prevención del Delito Cibernético de 2012". [63] [64] [65]

Ressa fue arrestada el 13 de febrero de 2019 y pasó una noche en la cárcel antes de poder salir bajo fianza. [66] [67] La ​​oposición y los grupos de periodistas criticaron el arresto, que lo consideraron motivado políticamente . [68] [69] [70] El juicio comenzó el 23 de julio de 2019. [71] Ressa y Reynaldo Santos, Jr. fueron condenados por difamación cibernética por la Sección 46 del Tribunal Regional de Primera Instancia de Manila (RTC) el 15 de junio de 2020 y sentenciados a un máximo de seis años de cárcel, además de pagar multas de ₱400.000 cada uno. [72] Los defensores de los derechos humanos y de la libertad de prensa han caracterizado la decisión del tribunal como un golpe a la libertad de prensa y la democracia. [73] [74]

Después del veredicto, Keng demandó nuevamente a Ressa por un cargo diferente de difamación cibernética, [75] esta vez por un tuit que escribió el 15 de febrero de 2019, que contenía una captura de pantalla del artículo del Philippine Star de 2002 discutido en el artículo de Santos Jr. [76] [77] [78] Keng declaró que al republicar el artículo "[Ressa] comunicó de manera feloniosa las imputaciones maliciosas contra mí no solo a sus 350.000 seguidores de Twitter, sino a cualquiera que tenga acceso a Internet". [76] Keng luego retiró la denuncia por difamación cibernética después de perder interés en el caso, según se informa. [79]

El 8 de julio de 2022, la Sala 46 del Tribunal Regional de Primera Instancia de Manila confirmó la condena por difamación cibernética de Ressa y Santos, condenándolos a cumplir un mínimo de 6 meses y 1 día y un máximo de 6 años, ocho meses y 20 días de cárcel. [80]

Casos de impuestos

El 3 de diciembre de 2018, se envió una orden de arresto contra la fundadora de Rappler, Maria Ressa, a la estación de policía de Pasig , por supuestas omisiones en las declaraciones de IVA ( impuesto al valor agregado ) de Rappler, en relación con People of the Philippines v. Rappler Holdings Corp. y Maria Ressa (R-PSG-18-02983-CR). [81] Sin embargo, su comparecencia en este caso fue suspendida porque presentó una moción para anular la información , [82] y no fue arrestada en relación con esta orden, ya que pagó una fianza de ₱60,000 el mismo día. [83] A enero de 2020, el caso sigue suspendido, ya que el RTC de Pasig aún no se ha pronunciado sobre la moción. [84]

El 29 de marzo de 2019, Ressa fue arrestada nuevamente a su llegada al Aeropuerto Internacional Ninoy Aquino luego de un viaje al exterior. La orden de arresto fue emitida por la Sección 265 del RTC de Pasig contra Ressa en relación con otro caso que ella y los miembros de la junta directiva de Rappler de 2016 enfrentan, esta vez por presuntas violaciones de la Ley Anti-Falsificación ( CA No. 108). [85] [86] Ressa pagó una fianza de ₱100,000 el mismo día. [86]

En enero de 2023, un tribunal filipino absolvió a Ressa y Rappler de los cargos de evasión fiscal derivados del caso de 2018. [87]

Estructura de propiedad

A partir de 2017, Rappler es propiedad principalmente de Rappler Holdings Corporation, que a su vez es propiedad de Dolphin Fire Group (31,2 %), Maria Ressa (23,8 %), Hatchd Group (17,9 %), Benjamin So (17,9 %) y el 9,3 por ciento de las acciones minoritarias. [88]

Propiedad de Rappler Holdings

Rappler originalmente atrajo fondos a través de la emisión de Recibos de Depósito Filipinos (PDR), lo que permitió a las empresas extranjeras Omidyar Network y North Base Media invertir en Rappler. [88]

Recibos de depósito filipinos (PDR) emitidos por Rappler [89]
CantidadFecha de asuntoAsunto
264.60129 de mayo de 2015Rapero NBM*
11.764.11729 de julio de 2015
7.217.2572 de octubre de 2015Red Omidyar

El 28 de febrero de 2018, Omidyar Network donó sus PDR de Rappler a los editores y ejecutivos de Rappler. [49]

Los ingresos de Rappler en 2020 se desglosan de la siguiente manera: [90]

  • Consultorías (43%)
  • Publicidad directa (22%)
  • Subvenciones (15%), detalladas a continuación
  • Publicidad programática (9%)
  • Otros (3%)

Rappler recibe subvenciones para verificación de datos, investigaciones relacionadas e iniciativas para abordar la desinformación en línea de organizaciones que incluyen: [90]

Controversias y críticas

  • En 2021, Rappler generó controversia y fue criticado por los internautas filipinos por el tono de su titular sobre la muerte de Eli Soriano . [91] [92] [93]

Referencias

  1. ^ abcdefghijklm "Monitor de propiedad de medios Filipinas –Rappler.com". Archivos VERA . Consultado el 12 de octubre de 2017 .
  2. ^ "Maria Ressa prepara a Rappler para los desafíos digitales y nombra a Glenda Gloria editora ejecutiva". Rappler. 11 de noviembre de 2020.
  3. ^ "Maria Ressa: la célebre jefa de noticias filipina que enfurece a Duterte". BBC News . 15 de junio de 2020.
  4. ^ "MovePH". Facebook . Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  5. ^ Ressa, Maria. "Acerca de Rappler". Rappler . Consultado el 20 de agosto de 2013 .
  6. ^ "Facebook es atacado por críticos por 'noticias falsas', pero esta vez fuera de EE. UU." CNBC. 17 de enero de 2018. Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  7. ^ Ressa, Maria (3 de octubre de 2016). "Guerra de propaganda: Internet como arma". Rappler.
  8. ^ ab Ratcliffe, Rebecca (15 de junio de 2020). "La periodista Maria Ressa fue declarada culpable de 'ciberdifamación' en Filipinas". The Guardian .
  9. ^ Stelter, Brian (13 de febrero de 2019). "¿Qué es Rappler, el sitio web que está en la mira del gobierno filipino?". CNN .
  10. ^ "El Premio Nobel de la Paz 2021". Premio Nobel . 2021 . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  11. ^ Terence Lee (21 de mayo de 2013). "El filipino Rappler fusiona el periodismo en línea con tácticas antiterroristas y teoría de redes sociales". Tech In Asia . Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  12. ^ Colin Chan (2 de abril de 2012). «Entrevista con Maria Ressa, directora ejecutiva de Rappler.com». TheNewMedia.com . Archivado desde el original el 6 de junio de 2015. Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  13. ^ Arsenault, Adrienne (27 de abril de 2017). "'La democracia tal como la conocemos está muerta': los periodistas filipinos luchan contra las noticias falsas". CBC News.
  14. ^ "La gente detrás de Rappler". Rappler. 17 de junio de 2012. Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  15. ^ "UST rompe las reglas para favorecer a Corona". Philippine Daily Inquirer . 1 de enero de 2012 . Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  16. ^ Natashya Gutierrez (12 de enero de 2012). "Rappler se presentó en la serie de chats #MoveManila". Rappler . Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  17. ^ El dilema de Facebook – Parte 2. PBS Frontline. 30 de octubre de 2018. El evento ocurre a las [ hora requerida ] . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  18. ^ ab "In Re: Rappler, Inc. & Rappler Holdings Corporation SP Case No. 08-17-001" (PDF) . Comisión de Bolsa y Valores . 11 de enero de 2018 . Consultado el 27 de julio de 2018 .
  19. ^ ab "Rappler no es propiedad de filipinos y violó la ley, dictamina el tribunal". The Manila Times . 27 de julio de 2018 . Consultado el 27 de julio de 2018 .
  20. ^ ab "Vera Files Fact Sheet: Explicación del programa de verificación de datos de terceros de Facebook en Filipinas". Vera Files . 18 de abril de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  21. ^ abc «Facebook lanza un programa de verificación de datos por parte de terceros en Filipinas». Sala de prensa de Facebook . 12 de abril de 2018. Consultado el 19 de abril de 2018 .
  22. ^ "Roque se reunirá con Facebook para hablar sobre sus 'inaceptables' socios de verificación de datos". CNN . 19 de abril de 2018. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  23. ^ Salaverria, Leila B. (17 de abril de 2018). "Sí a los verificadores de datos de FB, no a Rappler – Palace". Inquirer . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  24. ^ abc Philip Wang y Helen Regan (29 de junio de 2022). "Filipinas ordena el cierre del sitio de noticias Rappler, dice el fundador". CNN . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  25. ^ "Rappler: Filipinas ordena el cierre del sitio de noticias crítico de Maria Ressa". BBC News . 29 de junio de 2022 . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  26. ^ "El tribunal permite que el sitio de noticias Rappler siga funcionando". Noticias y actualidad de ABS-CBN . 9 de agosto de 2024. Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  27. ^ "CA ordena a la SEC que restablezca el certificado de incorporación de Rappler". GMA Integrated News . 9 de agosto de 2024 . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  28. ^ Song, Kaisong; Gao, Wei; Chen, Ling; Feng, Shi; Wang, Daling; Zhang, Chengqi (17-21 de julio de 2016). "Construir un léxico de emociones a partir del estado de ánimo de la multitud mediante la factorización de matrices no negativas conjuntas asistida por temas". Actas de la 39.ª conferencia internacional ACM SIGIR sobre investigación y desarrollo en recuperación de información (PDF) . SIGIR. ACM. págs. 773–776. doi :10.1145/2911451.2914759. ISBN 9781450340694. S2CID  13658667 . Consultado el 17 de enero de 2018 .[ enlace muerto permanente ]
  29. ^ "Las restricciones a los medios de comunicación dañan la reputación de Filipinas como una democracia vibrante". Financial Times .
  30. ^ Adrienne LaFrance (13 de agosto de 2012). «En Filipinas, Rappler está tratando de averiguar el papel de la emoción en las noticias». Nieman Journalism Lab . Consultado el 16 de enero de 2018 .
  31. ^ "Cómo usar las reacciones de Facebook: Cómo reaccionar en Facebook". Tech Advisor . 18 de enero de 2018. Archivado desde el original el 18 de enero de 2018.
  32. ^ Carlo Ople (14 de septiembre de 2012). «Ganadores de los premios Boomerang 2012». TheNewMedia.com . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2014. Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  33. ^ "Presentamos Lighthouse: la nueva plataforma de Rappler". Rappler . 2 de mayo de 2020 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  34. ^ "Editorial destacada del mes: Rappler". The Infinity Blog . 6 de abril de 2021 . Consultado el 9 de octubre de 2021 .
  35. ^ "Decodificando las complicadas batallas legales de la periodista filipino-estadounidense Maria Ressa". شبكة الصحفيين الدوليين (en árabe) . Consultado el 9 de octubre de 2021 .
  36. ^ "Programa de membresía Rappler Plus". r3.rappler.com . Consultado el 9 de octubre de 2021 .
  37. ^ "#Agos". r3.rappler.com . Consultado el 9 de octubre de 2021 .
  38. ^ "Filipinas: Manteniendo la posición frente a los ataques de Duterte". Reporteros sin fronteras . 20 de abril de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  39. ^ "Los documentos de constitución de Rappler fueron revocados por la SEC". ABS-CBN News . 15 de enero de 2018 . Consultado el 17 de enero de 2018 .
  40. ^ "Se envían citaciones a Ressa, Bitanga, de Rappler por violación de impuestos". ABS-CBN News . 17 de abril de 2018. Consultado el 18 de abril de 2018 .
  41. ^ Rita, Joviland (16 de junio de 2020). "Maria Ressa contradice la afirmación de Roque de que Duterte valora la libertad de prensa". GMA News Online . Consultado el 19 de junio de 2020. Después de la SONA en julio de 2017, Ressa dijo que se emitió la primera citación en su contra. "En unos pocos meses, en enero de 2018, recibimos una orden de cierre, una revocación de nuestro permiso o licencia para operar". 
  42. ^ "Duterte ataca a Rappler". Manila Standard . 25 de julio de 2017 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  43. ^ Diokno, Chel (14 de junio de 2020). Foro sobre el veredicto por difamación cibernética contra Maria Ressa, Rappler ( transmisión en vivo de YouTube ). Rappler. El evento ocurre a las 10:49. Avanzamos rápidamente hasta tres años después, julio de 2017, el presidente ahora es Duterte, emite un discurso sobre el estado de la nación donde menciona a Rappler y dice que Rappler es propiedad total de los estadounidenses. Poco después de eso, una semana después, Rappler recibió su primera citación , y luego eso se convirtió en un aluvión de casos.
  44. ^ Moran, Padraig (18 de junio de 2020). "Ante la posibilidad de una pena de cárcel de 100 años, la periodista Maria Ressa dice que no dejará de luchar por la justicia". CBC News . Consultado el 18 de junio de 2020 .
  45. ^ "La SEC revoca el certificado de incorporación de Rappler". GMA News . 15 de enero de 2018 . Consultado el 17 de enero de 2018 .
  46. ^ "Los documentos de constitución de Rappler fueron revocados por la SEC". ABS-CBN News . 15 de enero de 2018 . Consultado el 17 de enero de 2018 .
  47. ^ Cabuenas, John Viktor (15 de enero de 2018). "Rappler aún puede seguir funcionando, dice la SEC". Noticias GMA . Consultado el 17 de enero de 2018 .
  48. ^ "Los periodistas de Rappler pueden seguir cubriendo temas como 'blogueros' - Palace…". 18 de enero de 2018. Archivado desde el original el 18 de enero de 2018.
  49. ^ ab "Omidyar Network dona inversión a los directivos filipinos de Rappler". CNN . 1 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  50. ^ ab "La sentencia Rappler-SEC: cuestiones corporativas, política y libertad de prensa". CMFR . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  51. ^ "La libertad de prensa no se ve limitada por la decisión de la SEC sobre Rappler - NPC". GMA News Online . 16 de enero de 2018 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  52. ^ ab Bacungan, VJ (2 de febrero de 2018). «Club Nacional de Prensa: No somos marionetas del Palacio». CNN . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2022. Consultado el 24 de abril de 2018 .
  53. ^ abc Johnson, Howard (17 de enero de 2018). "Por qué Rappler está generando temores sobre la libertad de prensa en Filipinas". BBC News . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  54. ^ "PCIJ: La SEC pasó de indulgente a severa al decidir el caso de Rappler". GMA News Online . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  55. ^ abc Morallo, Audrey (15 de enero de 2018). "Senadores: el cierre de Rappler es 'directamente del manual de Marcos'". Philstar . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  56. ^ "El grupo de defensa fundado por Roque critica la decisión de la SEC sobre Rappler". GMA News . 16 de enero de 2018 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  57. ^ "Palace: No hay censura de medios en Rappler - The Manila Times Online". The Manila Times . 17 de enero de 2018. Archivado desde el original el 17 de enero de 2018.
  58. ^ "La SEC podría haber tratado con Rappler con medidas 'no draconianas': CMFR". ABS-CBN News . 17 de enero de 2018 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  59. ^ "Rappler Holdings acusado de evasión fiscal". The Manila Times . 9 de marzo de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  60. ^ "Se envían citaciones a Ressa, Bitanga, de Rappler por violación de impuestos". ABS-CBN News . 17 de abril de 2018. Consultado el 18 de abril de 2018 .
  61. ^ Regan, Helen; Wang, Philip (29 de junio de 2022). "Filipinas ordena el cierre del sitio de noticias Rappler, dice la fundadora Maria Ressa". CNN . Consultado el 11 de julio de 2022 .
  62. ^ ab "NBI cita a Rappler, director ejecutivo y ex reportero por denuncia por difamación cibernética". CMFR . 24 de enero de 2018 . Consultado el 20 de abril de 2018 .
  63. ^ "Rappler Holdings acusado de evasión fiscal". The Manila Times . 9 de marzo de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  64. ^ "NBI presenta una denuncia por difamación cibernética contra Rappler". GMA News Online . 8 de marzo de 2018. Consultado el 19 de abril de 2018 .
  65. ^ "El Departamento de Justicia comienza una investigación sobre los delitos de difamación cibernética contra Rappler". ABS-CBN News . 26 de marzo de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  66. ^ "Detienen al director ejecutivo de Rappler, una empresa de medios crítica con el gobierno de Filipinas". TechCrunch . 14 de febrero de 2019 . Consultado el 14 de febrero de 2019 .
  67. ^ Reilly, Katie (21 de febrero de 2019). "El mensaje detrás del arresto por difamación cibernética de Maria Ressa". Time . Consultado el 18 de junio de 2020 .
  68. ^ Leung, Hillary (14 de febrero de 2019). "La periodista filipina Maria Ressa fue puesta en libertad bajo fianza tras ser arrestada por 'difamación cibernética'". Time . Consultado el 15 de febrero de 2019 .
  69. ^ "Maria Ressa, directora del sitio de noticias filipino Rappler, fue liberada bajo fianza". BBC News . 14 de febrero de 2019 . Consultado el 15 de febrero de 2019 .
  70. ^ Cabato, Regine (13 de febrero de 2019). «El destacado periodista filipino y persona del año de la revista Time arrestado por cargos de difamación». The Washington Post . Consultado el 15 de febrero de 2019 .
  71. ^ Ellis-Petersen, Hannah (23 de julio de 2019). «Comienza el juicio por difamación en Filipinas contra un periodista crítico de Rodrigo Duterte». The Guardian . Consultado el 18 de junio de 2020 .
  72. ^ "La periodista filipina Maria Ressa fue declarada culpable en un caso de difamación de alto perfil". Agence France Presse . 15 de junio de 2020 . Consultado el 18 de junio de 2020 – vía Deutsche Welle .
  73. ^ "Temores por la libertad de prensa en Filipinas tras la sentencia de la Corte Suprema de declarar a Maria Ressa culpable de difamación". Reuters . 15 de junio de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  74. ^ "Filipinas: el veredicto de Rappler es un golpe a la libertad de prensa". Human Rights Watch . 15 de junio de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  75. ^ Davila, Karen (15 de junio de 2020). "LEE: Esta es la declaración de Wilfredo Keng después del veredicto de la corte contra Maria Ressa & Rey Santos de Rappler". Gorjeo . Noticias ABS-CBN . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  76. ^ ab "Maria Ressa enfrenta otra demanda por difamación cibernética por parte del mismo empresario por un tuit de 2019". CNN Filipinas . 19 de junio de 2020 . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  77. ^ Buan, Lian (19 de junio de 2020). "Keng demanda a Ressa por difamación cibernética nuevamente por un tuit de 2019". Rappler . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  78. ^ Ressa, Maria (15 de febrero de 2019). "Aquí está el artículo de 2002 sobre el "empresario privado" que presentó el caso de difamación cibernética, que fue desestimado por el NBI y luego revivido por el DOJ. #HoldTheLine". Twitter . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  79. ^ "Wilfredo Keng retira el segundo caso de difamación cibernética contra Maria Ressa". GMA News Online . Junio ​​de 2021. Consultado el 1 de junio de 2021 .
  80. ^ Pinlac, Beatrice (8 de julio de 2022). "CA confirma la condena por difamación cibernética de la directora ejecutiva de Rappler, Ressa, ex escritora". Philippine Daily Inquirer . Consultado el 10 de agosto de 2022 .
  81. ^ "Documento: Orden de arresto contra Maria Ressa en caso fiscal". Rappler . 3 de diciembre de 2018 . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  82. ^ Talabong, Rambo (7 de diciembre de 2018). "El tribunal de Pasig suspende la acusación contra María Ressa". Rappler . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  83. ^ Elemia, Camille (3 de diciembre de 2018). "Maria Ressa paga la fianza por caso fiscal en el juzgado de Pasig". Rappler . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  84. ^ Buan, Lian (4 de junio de 2020). "LISTA: Casos contra Maria Ressa, directores de Rappler, personal desde 2018". Rappler . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  85. ^ "Maria Ressa arrestada a su llegada a NAIA, paga fianza". Noticias GMA . 29 de marzo de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  86. ^ ab "La directora ejecutiva de Rappler, Maria Ressa, paga fianza por un caso de ley anti-tontos". CNN Filipinas . 29 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2022. Consultado el 18 de junio de 2020 .
  87. ^ "Maria Ressa: periodista filipina absuelta de evasión fiscal". Noticias de la BBC . 18 de enero de 2023 . Consultado el 18 de enero de 2023 .
  88. ^ ab "Media Ownership Monitor Philippines – Rappler Holdings Corp" . Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
  89. ^ "In re: Rappler Inc. and Rappler Holdings Corporation. SP Case No. 08-17-001" (PDF) . Comisión de Bolsa y Valores. págs. 2–3 . Consultado el 17 de enero de 2018 .
  90. ^ ab "Preguntas frecuentes: Todo lo que necesitas saber sobre Rappler IQ, el proyecto de verificación de datos de Rappler". Rappler. 18 de octubre de 2018.
  91. ^ "'¡Di na ginalang patay! Rappler recibe odio por artículo 'controvertido' sobre el predicador Eli Soriano |". 12 de febrero de 2021.
  92. ^ "Rappler criticado en línea por el título y el subtítulo de un informe sobre la muerte de Eli Soriano". Periódico filipino . 12 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de febrero de 2022 .
  93. ^ "¡Walang respeto sa namatay! Rappler kinuyog sa pambabastos kay Bro Eli" [¡Sin respeto por el difunto! Rappler se unió al insulto al hermano Eli]. Abante (en tagalo). 12 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de febrero de 2022 .
  • Sitio web oficial
  • Monitor de propiedad de medios de comunicación en Filipinas en línea por Vera Files y Reporteros sin Fronteras
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Rappler&oldid=1239440005"