Masacre de Račak

Masacre de Račak
Račak Ubicación de Račak
Ubicación	Račak , Kosovo , República Federal de Yugoslavia
Coordenadas	42°25′46″N 21°00′59″E / 42.42944, -21.01639
Fecha	15 de enero de 1999 ( hora de Europa central )
Objetivo	Albanokosovares , Ejército de Liberación de Kosovo
Tipo de ataque	Masacre
Fallecidos	45 (incluidos 9 insurgentes del ELK) [1]
Perpetradores	Unidades especiales de lucha contra el terrorismo y operaciones especiales de Serbia [2]

La masacre de Račak ( en albanés : Masakra e Reçakut ) u operación Račak ( en serbio : Акција Рачак/Akcija Račak ) fue la masacre de 45 albanokosovares que tuvo lugar en la aldea de Račak ( en albanés : Reçak ) en el centro de Kosovo en enero de 1999. La masacre fue perpetrada por las fuerzas de seguridad serbias en respuesta a la actividad separatista albanesa en la región. ^{[3] [4] [5]} El gobierno serbio se negó a permitir que un fiscal de crímenes de guerra visitara el lugar, ^{[6] [7]} y sostuvo que las víctimas eran todas miembros del rebelde Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) muertos en combate con las fuerzas de seguridad del Estado.

Los asesinatos fueron investigados por dos equipos forenses separados, el primero un equipo conjunto yugoslavo- bielorruso y el segundo un equipo finlandés externo que representaba a la UE . El informe del primer equipo, encargado por el gobierno yugoslavo, concluyó que los muertos, entre los que había una mujer y un niño de 12 años, eran todos guerrilleros separatistas y no civiles. ^[8] Los hallazgos del segundo equipo contradecían tajantemente el informe de la investigación yugoslava, determinando que las muertes constituían asesinatos de civiles desarmados. La investigadora finlandesa principal, la experta en antropología Dra. Helena Ranta , lo calificó de "crimen contra la humanidad", aunque se negó como científica a etiquetarlo directamente como una masacre o atribuir la culpa a una parte específica. ^{[9] [10]} Los detalles de los hallazgos del equipo finlandés se mantuvieron en secreto durante dos años. ^[10] En ese momento, los informes sobre el incidente variaban de una publicación a otra y de un país a otro. ^{[10] [11]} Los medios de comunicación que cubrieron el hecho describieron de manera más definitiva el suceso de Račak como una espantosa atrocidad terrorista cometida por un gobierno serbio represivo. ^{[7] [12]}

Bill Clinton , entonces presidente de los Estados Unidos, condenó la masacre como un acto deliberado e indiscriminado de asesinato, ^[13] y la administración trató de convencer al pueblo estadounidense de que la intervención en Yugoslavia era necesaria. ^[11] El apoyo público a la intervención entre los estadounidenses se mantuvo en solo alrededor del 50%, incluso después de la amplia atención de los medios sobre Račak, lo que sugiere que la guerra con Yugoslavia sería menos popular que los conflictos e intervenciones anteriores que Estados Unidos había llevado a cabo en su historia reciente. ^[14]

En cualquier caso, las acciones llevadas a cabo y el derramamiento de sangre en Račak representaron un "punto de inflexión en la guerra", ^[9] atrayendo la simpatía de varias naciones de todo el mundo, y en última instancia desempeñaron un papel en la decisión de la OTAN de montar una operación militar organizada conocida como Operación Yunque Noble contra la República Federal de Yugoslavia . ^[3] La participación de la OTAN en el conflicto de Kosovo en los meses posteriores al incidente de Račak duró en total 78 días y consistió en una serie de ataques aéreos tácticos. Hay un monumento a las víctimas de la masacre en el pueblo, donde se celebra una ceremonia anual para honrarlas. ^[15]

Račak es un pequeño pueblo habitado por albaneses en el municipio de Štimlje , en el sur de Kosovo. En 1998 se había convertido en escenario de actividades de la organización separatista albanesa Ejército de Liberación de Kosovo (ELK). Tenía una población de alrededor de 2.000 personas antes del desplazamiento de la mayoría de sus habitantes durante la actividad militar yugoslava en el verano de 1998. En enero de 1999, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) informó de que alrededor de 350 personas vivían en el pueblo. El ELK era muy activo en la región y casi con certeza tenía presencia en el propio Račak, con una base cerca de una central eléctrica local. ^[4]

El 8 de enero de 1999, el ELK preparó una emboscada contra unidades de policía serbias cerca de la ciudad de Suva Reka , lo que resultó en la muerte de tres policías serbios. La emboscada fue seguida por otro ataque contra unidades de policía serbias cerca de la ciudad de Uroševac dos días después, el 10 de enero, matando a un policía. La aldea de Račak había servido como zona de preparación para estas emboscadas y en respuesta, las fuerzas de seguridad yugoslavas establecieron un cordón de seguridad en la zona de Račak y las comunidades vecinas de Dulje y Caraljevo. ^{[4] [16]} A las 06:30 del 15 de enero, el asalto a la aldea de Račak comenzó cuando la policía serbia y las unidades del ELK comenzaron a intercambiar disparos. Algunos residentes de Račak pudieron escapar a la cercana aldea de Petrovo, mientras que las unidades del ELK se abrieron paso hasta posiciones fuera de la aldea. La resistencia del ELK duró varias horas y las unidades de la policía serbia finalmente aseguraron el pueblo por la mañana, abandonando el pueblo a las 16:30. ^[17]

El 15 de enero, la Misión de Verificación de Kosovo (MVC), una fuerza de observación no armada de la OSCE, recibió informes sobre la muerte de civiles en Račak. Los observadores de la MVC intentaron acceder a la zona, pero las fuerzas de seguridad les negaron el permiso a pesar de las enérgicas protestas. En lugar de ello, observaron los combates desde una colina cercana. Más tarde lograron acceder a la aldea, donde encontraron a un hombre muerto y a varias personas heridas y recibieron informes de otras muertes y de personas que las fuerzas de seguridad serbias se habían llevado. Se les negó el permiso para entrevistar a los habitantes de la aldea o explorar la zona que rodea la aldea. ^[4]

El 16 de enero, los observadores lograron finalmente acceder a la zona circundante. Acompañados por varios periodistas extranjeros y miembros de la Misión de Observación Diplomática de la Unión Europea en Kosovo (KDOM), encontraron un total de 40 cadáveres en el interior y los alrededores de la aldea. Otros cinco cadáveres habrían sido retirados presuntamente por familiares. En total, se informó de que habían muerto 45 personas, entre ellas un niño de 12 años y tres mujeres. Todos habían recibido disparos y el equipo de la KVM informó de que había encontrado varios cadáveres decapitados. ^[4] El jefe de la KVM, William Walker, describió más tarde lo que había visto:

"En un barranco que hay encima del pueblo vi el primer cuerpo. Estaba cubierto con una manta y, cuando la apartaron, vi que no tenía cabeza, sólo una masa de sangre increíble en el cuello. Alguien me dijo que el cráneo estaba al otro lado del barranco y me preguntó si quería verlo. Pero yo dije: "No, ya tengo más o menos la historia clara". [Se encontraron tres cuerpos más]. Parecían hombres mayores, con el pelo gris o blanco... Tenían heridas en la cabeza y sangre en la ropa. [Luego, un grupo más grande de cuerpos]. No los conté. Sólo miré y vi muchos agujeros en la cabeza, en la parte superior y en la parte posterior. Un par de ellos tenían lo que parecían heridas de bala que les habían dejado los ojos fuera. Me dijeron que había otros cuerpos más arriba y en la cima de la colina, y los periodistas y los inspectores me preguntaron si iba a subir a ver el resto. Dije: "Ya he visto suficiente". ^[18]

Walker condenó inmediatamente lo que calificó de "atrocidad indescriptible" que era "un crimen contra la humanidad" ^[19] . Al grupo de periodistas que lo acompañaba le dijo: "No dudo en acusar a las fuerzas de seguridad del gobierno (serbio). Queremos saber quién dio las órdenes y quién las ejecutó. Insistiré en que se haga justicia. Sin duda no merecían morir en circunstancias como ésta".

Los periodistas también proporcionaron relatos de primera mano sobre el descubrimiento de los cuerpos. Uno de ellos, el reportero de la BBC Jacky Rowland , informó que los muertos "eran todos hombres normales; granjeros, trabajadores, aldeanos. Todos habían recibido disparos en la cabeza". ^[20] Los muertos tenían entre 14 y 99 años. ^[21] El corresponsal de ITN Bill Neely también estaba presente y describió cómo reaccionaron otros observadores de KVM en el lugar: "Un observador sueco observa que los muertos están todos vestidos de civil y desarmados y que no hay señales de una batalla... Después de trabajar durante dos horas, un observador, un oficial de policía de Londres, me dice que cree que muchas de las víctimas han recibido disparos a quemarropa". ^[22]

Dos días después, el 18 de enero, la fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), Louise Arbour , intentó entrar en Kosovo para investigar los asesinatos, pero las autoridades serbias le negaron el acceso. ^[23] El mismo día, la policía serbia fuertemente armada entró en Račak bajo el fuego del UCK y retiró los cuerpos, llevándolos a una morgue en Pristina para esperar un examen forense. ^[24]

A finales de enero, un equipo de patólogos yugoslavo- bielorrusos realizó la autopsia. Posteriormente, un equipo forense finlandés que trabajaba para la Unión Europea realizó una segunda autopsia, más detallada pero menos contemporánea que la primera. Finalmente, los cuerpos fueron entregados a las familias y enterrados el 10 de febrero de 1999. ^[25]

Los asesinatos de Račak se convirtieron en el centro de una investigación del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. En su acusación contra Slobodan Milošević y otros cuatro altos funcionarios yugoslavos y serbios, el Fiscal Jefe del TPIY declaró lo siguiente:

El 15 de enero de 1999, aproximadamente, en las primeras horas de la mañana, la aldea de Račak fue atacada por fuerzas de la República Federativa de Yugoslavia (RFY) y de Serbia. Después de que las unidades del VJ (ejército yugoslavo) bombardearan la aldea, la policía serbia entró en ella más tarde por la mañana y comenzó a realizar registros casa por casa. Los aldeanos que intentaron huir de la policía serbia fueron tiroteados en toda la aldea. Un grupo de unos 25 hombres intentó esconderse en un edificio, pero fueron descubiertos por la policía serbia. Los golpearon y luego los llevaron a una colina cercana, donde los policías les dispararon y los mataron. En total, las fuerzas de la RFY y de Serbia mataron a unos 45 albanokosovares en Račak y sus alrededores. ^[26]

Los testimonios de los habitantes supervivientes de la aldea apoyaron unánimemente la versión de la masacre. El periodista británico Julius Strauss , que escribía para The Daily Telegraph , describió cómo había "pasado más de una semana recopilando pruebas sobre la masacre de Račak de testigos albaneses, observadores occidentales y diplomáticos y algunas fuentes serbias que hablaron en privado y con cierto riesgo". ^[27] Según los supervivientes que entrevistó, "un pequeño grupo de hombres vestidos de negro y con guantes y pasamontañas ... coordinó el ataque a la aldea y las ejecuciones posteriores". Los hombres habían sido separados de las mujeres y los niños antes de ser llevados a ser ejecutados. Un superviviente le dijo que "algunos de los serbios iban de azul, otros de negro. Los hombres de negro parecían tener el control y llevaban pasamontañas sobre la cabeza. Algunos tenían uniformes con insignias que incluían una bandera serbia; algunos no tenían ninguna. Llevaban armas automáticas y, mientras nos llevaban colina arriba, ambas unidades empezaron a dispararnos". Strauss especuló que los hombres eran de la Specijalna Antiteroristička Jedinica , la unidad antiterrorista de élite del Ministerio del Interior serbio. ^[28] Algunos testigos oculares dijeron a los periodistas que "las tropas serbias dispararon y mutilaron a sus víctimas, y la orgía de violencia de seis horas terminó con una canción nacionalista". ^[29]

El gobierno serbio rechazó esta versión de los hechos. Al día siguiente de los asesinatos, el Ministerio del Interior serbio emitió un comunicado en el que afirmaba que sus unidades policiales habían sido atacadas por "grupos terroristas de etnia albanesa... en las rutas que conducen a la aldea de Račak, en el municipio de Stimlje". En el contraataque posterior, "varias decenas de terroristas murieron en los enfrentamientos con la policía. La mayoría de ellos vestían uniformes con la insignia de la organización terrorista de etnia albanesa autodenominada Ejército de Liberación de Kosovo (ELK)". ^[30]

Los periódicos franceses Le Figaro y Le Monde apoyaron la idea de que el UCK podría haber fabricado pruebas. Un equipo de filmación de la Associated Press acompañó a las fuerzas serbias en Račak durante parte del 15 de enero. Dos periodistas franceses de la Agence France Press y Le Figaro entrevistaron a los camarógrafos y vieron al menos algunas imágenes, de las que concluyeron que era posible que el UCK hubiera orquestado la masacre y que "sólo una investigación internacional creíble permitiría resolver esas dudas". Según el periódico,

"En realidad, la policía entró por la mañana en un pueblo vacío, manteniéndose cerca de las murallas. El tiroteo fue intenso, pues los disparos se hacían desde las trincheras del UCK excavadas en la ladera de la montaña. Los combates se intensificaron considerablemente en las cimas de las colinas que dominaban el pueblo. Los periodistas de AP, que observaban desde abajo, junto a la mezquita, comprendieron que los guerrilleros del UCK, rodeados, intentaban desesperadamente escapar. Una veintena de ellos lo consiguieron, como admitió la propia policía." ^[31]

Otro periodista francés que escribe para Le Monde , Christophe Chatelot, dio un relato desde la perspectiva de los dos periodistas de AP:

"Cuando a las diez de la mañana entraron en el pueblo, seguidos por un vehículo blindado de la policía, el pueblo estaba casi desierto. Avanzaron por las calles bajo el fuego de los combatientes del Ejército de Liberación de Kosovo (UCK), que estaban emboscados en los bosques que dominaban el pueblo. El intercambio de disparos continuó durante toda la operación, con mayor o menor intensidad. Los principales combates se produjeron en el bosque. Los albaneses que habían huido del pueblo cuando se lanzaron los primeros proyectiles serbios al amanecer intentaron escapar. Allí se encontraron con la policía serbia que había rodeado el pueblo. El UCK quedó atrapado en el medio. El objetivo del violento ataque policial del viernes fue un bastión de los combatientes independentistas albaneses del UCK. Prácticamente todos los habitantes habían huido de Račak durante la terrible ofensiva serbia del verano de 1998. Con pocas excepciones, no habían regresado. 'Salía humo sólo de dos chimeneas', señaló uno de los dos reporteros de AP TV." ^[32]

El presidente serbio, Milan Milutinović , acusó al jefe del KVM, William Walker, de inventar los asesinatos "asegurándose la cooperación de sus protegidos en el Ejército de Liberación de Kosovo". ^[33] Los medios de comunicación serbios adoptaron una postura similar, argumentando que los albaneses habían quitado los uniformes del UCK de los cuerpos y los habían reemplazado por ropas civiles. Diplomáticos franceses anónimos también criticaron a Walker por culpar públicamente a los serbios de los asesinatos, argumentando que debería haber esperado a una investigación más exhaustiva. ^[34] El gobierno yugoslavo declaró a Walker persona non grata y exigió que abandonara el territorio de Yugoslavia en 48 horas. ^{[ cita requerida ]}

A finales de enero de 1999, se informó de que Estados Unidos había filtrado interceptaciones telefónicas que supuestamente demostraban el papel del gobierno serbio en los asesinatos. Según The Washington Post , las interceptaciones mostraban que el gobierno serbio había ordenado a las fuerzas de seguridad que "entraran con fuerza" en la zona de Račak. El viceprimer ministro Nikola Šainović y el general del Ministerio del Interior Sreten Lukić expresaron su preocupación por la reacción al asalto de Račak y discutieron cómo hacer que las matanzas en Račak parecieran el resultado de un combate entre tropas gubernamentales y rebeldes del UCK. El día del ataque a Račak, Sainović sabía que el asalto estaba en marcha y preguntó cuántas personas habían muerto. Lukić respondió que en ese momento el recuento era de 22. Tras el escándalo internacional por los asesinatos, Sainović le dijo a Lukić que volviera a entrar en Račak y recuperara los cuerpos. También le dijo a Lukić que a la fiscal del TPIY Louise Arbour no se le permitiría ingresar al país. ^[35]

Tres exámenes forenses fueron realizados en los cuerpos por equipos separados de la República Federativa de Yugoslavia, Bielorrusia (en ese momento un aliado de Serbia) y Finlandia (bajo los auspicios de la Unión Europea ). ^[36] Los tres exámenes se llevaron a cabo en circunstancias controvertidas; los equipos forenses yugoslavos y bielorrusos llevaron a cabo sus autopsias contra la oposición de la KVM y el TPIY, que habían exigido que los expertos externos de Finlandia fueran los primeros en realizar las autopsias de los muertos. Las autopsias yugoslavas y bielorrusas se llevaron a cabo el 19 de enero bajo los auspicios del Instituto Médico Forense de Pristina. Su director, el profesor Saša Dobričanin, declaró que "ningún cuerpo presenta signos de ejecución. Los cuerpos no fueron masacrados". Dijo a los medios de comunicación que sospechaba que los cuerpos habían sido mutilados póstumamente para fabricar la apariencia de una ejecución. ^[37]

El equipo finlandés (UE), encabezado por la patóloga Helena Ranta , comenzó su propia autopsia el 21 de enero ^[38] y publicó sus conclusiones iniciales el 17 de marzo. La introducción del informe recalca que se trata de la opinión personal de Ranta, y no de la posición del equipo. El informe concluye que "no hay pruebas de que las víctimas fueran algo más que civiles desarmados y que probablemente hayan sido asesinadas en el mismo lugar donde los encontraron más tarde los observadores internacionales". ^[39] En relación con las afirmaciones de que los muertos habían sido asesinados vistiendo uniformes del UCK que luego habían sido reemplazados por ropas civiles, el informe afirma que "... la ropa [de los muertos] no tenía insignias ni distintivos de ninguna unidad militar. No había indicios evidentes de que se les hubieran quitado insignias o distintivos de rango. Según los hallazgos de la autopsia (por ejemplo, agujeros de bala, sangre coagulada) y las fotografías de las escenas, es muy improbable que se les hubiera cambiado o quitado la ropa". ^[40] Ranta testificó en el posterior juicio contra Slobodan Milošević ante el TPIY , y afirmó que las balas, los casquillos de bala y las heridas de entrada y salida halladas indicaban que las víctimas habían sido asesinadas en el mismo lugar donde se encontraron sus cuerpos y aproximadamente al mismo tiempo. Un informe finlandés posterior indicó que sólo una víctima había recibido disparos a quemarropa. ^[41]

Sin embargo, la UE mantuvo en secreto el informe del equipo finlandés hasta mucho después de la guerra ^{[36] [ no se pudo verificar ]} y la líder del equipo, Helena Ranta, emitió un comunicado de prensa en ese momento que contenía su "opinión personal" e indicaba diferentes hallazgos. Ranta afirmó que "... las investigaciones médico-legales [como el análisis científico de los cadáveres] no pueden dar una respuesta concluyente a la pregunta de si hubo [de hecho] una batalla [entre la policía y los insurgentes]...", pero se inclinó a creer que las víctimas eran no combatientes en parte porque "... no se encontró munición en los bolsillos" de los cuerpos que investigó. El informe se interpretó ampliamente como que decía que el equipo finlandés había refutado el hallazgo publicado por los patólogos yugoslavos y bielorrusos, cuyas pruebas habían dado positivo por residuos de pólvora en las manos de 37 de los 40 cadáveres.

El método de parafina utilizado por los yugoslavos y bielorrusos para detectar residuos de pólvora en las manos de las víctimas fue objeto de críticas ^{[ cita requerida ] , ya que regularmente da falsos positivos para muchas otras sustancias, incluidos fertilizantes, tabaco, orina y cosméticos, y a veces proporciona falsos negativos. [42]} La prueba todavía la utiliza la policía de muchos países que no pueden permitirse métodos más modernos, pero desde 1967 se la ha descrito como "científicamente inútil". ^[43]

La reacción internacional al informe yugoslavo y bielorruso, por un lado (que apoyaba la opinión de que los muertos eran combatientes del ELK, no civiles, como afirmaban los albanokosovares y la OTAN ), y por otro lado, la del equipo de expertos de la UE (que no encontró ninguna prueba que sugiriera que los muertos fueran combatientes) ^[44] difirió considerablemente, sobre todo en los países de la OTAN que se preparaban para intervenir para detener las violaciones generalizadas de los derechos humanos en Kosovo. El primero fue ignorado o descartado como propaganda, y el segundo fue aceptado como prueba de una masacre contra civiles. Varios activistas y escritores pro-guerra escribieron sobre el comunicado de prensa del equipo finlandés y lo citaron. Ambos informes fueron utilizados como prueba por la fiscalía y también por la defensa de Slobodan Milošević en su juicio, hasta que el caso Račak fue retirado de la acusación por falta de pruebas. ^{[ cita requerida ]}

El informe completo del equipo de la UE fue entregado al TPIY a finales de junio de 2000. En 2001 se publicó un resumen ejecutivo, pero el informe completo nunca fue publicado. ^[45]

En octubre de 2008, Helena Ranta declaró que tanto el Ministerio de Asuntos Exteriores finlandés como William Walker , el jefe de la Misión de Verificación de Kosovo de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) , le habían pedido que modificara el contenido de su informe para hacerlo más explícito, pero ella se había negado a hacerlo, diciendo que se trataba de "una tarea para el tribunal de crímenes de guerra". Según Ranta, en el invierno de 1999, William Walker, el jefe de la misión de observación de Kosovo de la OSCE, rompió un lápiz en dos y le arrojó los pedazos cuando ella no estuvo dispuesta a utilizar un lenguaje suficientemente fuerte sobre los serbios. ^[46]

Muchos gobiernos occidentales, grupos de derechos humanos y organizaciones internacionales insistieron en que la operación Račak fue una masacre deliberada, llevada a cabo desafiando los acuerdos serbios previos para poner fin a la violencia en Kosovo. La OSCE, el Consejo de Europa , la UE, la OTAN y el Consejo de Seguridad de la ONU ^[47] emitieron declaraciones enérgicas condenando las matanzas. El 22 de enero, el Grupo de Contacto de países con intereses en Yugoslavia ( Gran Bretaña , Francia , Alemania , Italia , Rusia y Estados Unidos ) emitió una declaración conjunta condenando "la masacre de albanokosovares en Račak el 15 de enero. Todos los miembros expresaron su repulsión por este acto de asesinato en masa. Ninguna provocación podría justificarlo. El Grupo de Contacto condena las provocaciones del UCK [ELK] que sólo pueden contribuir al aumento de las tensiones y a más violencia... El Grupo de Contacto también condena las decisiones de las autoridades de la República Federativa de Yugoslavia de rechazar la entrada a Kosovo del Fiscal Jefe del TPIY, el Juez Arbour". El Grupo de Contacto también pidió a las autoridades yugoslavas que "colaboren con el Tribunal Internacional para garantizar que los responsables de Račak sean llevados ante la justicia [y] suspendan a los oficiales del VJ y del MUP que operan en Račak el 15 de enero en espera de que se conozcan los resultados de esta investigación". ^[48]

Según Edward S. Herman , la colaboración de los medios de comunicación contribuyó a que la masacre de Račak sirviera como casus belli para el bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN. La conferencia de prensa de Ranta del 17 de marzo de 1999 durante los últimos días de las negociaciones del Acuerdo de Rambouillet , sumada a que los medios de comunicación no mencionaron las circunstancias de la ofensiva serbia en la zona, ayudó a justificar la intervención de la OTAN en Kosovo. ^[49]

El Consejo de Seguridad de la ONU y su Secretario General describieron el 31 de enero el acontecimiento como una masacre perpetrada por las fuerzas de seguridad yugoslavas. ^{[ cita requerida ]}

El 27 de mayo de 1999, el TPIY emitió un escrito de acusación secreto por crímenes contra la humanidad y violaciones de las leyes y costumbres de la guerra contra varios altos funcionarios yugoslavos, entre ellos Slobodan Milošević (presidente de Yugoslavia), Milan Milutinović (presidente de Serbia), Nikola Šainović (viceprimer ministro yugoslavo), Dragoljub Ojdanić (jefe del Estado Mayor del Ejército yugoslavo) y Vlajko Stojiljković (ministro del Interior serbio). ^[50] Los fiscales del TPIY añadieron la masacre de Račak en un escrito de acusación modificado, ^[51] pero posteriormente se eliminó del caso para "mejorar la celeridad de los procedimientos y garantizar que sigan siendo justos". ^[52]

El 18 de junio de 2001, un tribunal de Pristina condenó a Zoran Stojanović, un policía de 32 años, a 15 años de prisión por asesinato e intento de asesinato en Račak. Stojanović, un serbio de Kosovo, fue condenado por un panel conjunto de jueces de las Naciones Unidas y albanokosovares (dos magistrados de las Naciones Unidas y un albanés étnico). ^[53] El juicio de Stojanović fue muy controvertido. Fue rápido, uno de los primeros juicios por un nuevo tribunal organizado apresuradamente. Stojanović fue acusado de haber matado a un hombre y herido a otros dos de un disparo. Durante el juicio, según un funcionario jurídico de las Naciones Unidas, tanto los jueces internacionales como el juez albanés habían considerado desestimar el caso, pero no lo hicieron, supuestamente por razones políticas. Durante el juicio, algunos testigos supuestamente presentaron testimonios que contradecían las pruebas forenses. ^[54]

La reconstrucción de los hechos ocurridos en Račak para el juicio fue impedida por dos hombres que ahuyentaron a los funcionarios del tribunal diciéndoles: "No queremos a ningún serbio en nuestro pueblo". La segunda reconstrucción fue impedida por una turba furiosa de albaneses. Se llevó a cabo una reconstrucción posterior sin la presencia del acusado ni de su abogado. El fiscal, Tome Gashe, dijo al tribunal durante el juicio que, a menos que Stojanović fuera declarado culpable, el pueblo "se tomaría la justicia por su mano". El juicio y la sentencia de Stojanović fueron criticados por las Naciones Unidas y Amnistía Internacional . ^[54]

Zoran Stojanović fue indultado en 2007 y puesto en libertad. A finales de 2009, el Presidente de Serbia, Boris Tadić , indultó a Zoran Stojanović, declarando que el juicio había sido injusto, lo que abrió la cuestión de si tenía jurisdicción porque Stojanović había sido condenado por un tribunal superior internacional. ^[55]

El político serbio de Kosovo Ivan Todosijević negó que la masacre hubiera tenido lugar y dijo que la historia fue inventada por "terroristas albaneses". En 2019, fue declarado culpable de incitación a la intolerancia étnica, racial o religiosa y fue sentenciado a dos años de prisión por un tribunal de Pristina por hacer las acusaciones. El presidente serbio, Aleksandar Vučić , apoyó a Todosijevic, afirmando que la masacre fue efectivamente inventada. ^[56] Esto fue recibido con una dura reacción de los políticos albanokosovares y la sociedad civil. El presidente de Kosovo, Hashim Thaçi , dijo que la paz en los Balcanes solo se establecería cuando Serbia expresara vergüenza, y no orgullo, al discutir los crímenes de guerra. ^[57] Hubo reacciones del ex primer ministro de Kosovo Ramush Haradinaj , el ex ministro de Asuntos Exteriores de Kosovo Behgjet Pacolli y la Comisión Europea. La Comisión Europea afirmó que “la negación y el revisionismo son contrarios a los valores de la Unión Europea y al proyecto de integración de los Balcanes Occidentales en la Unión Europea. La sentencia debe ser proporcionada y tener en cuenta todos los elementos del caso”. ^[58]

En octubre de 2022, la condena de Todosijević fue confirmada en su nuevo juicio. ^[59] El Tribunal de Apelaciones de Kosovo confirmó el veredicto en marzo de 2023, pero el Tribunal Supremo de Kosovo lo revocó en julio de 2023, absolviendo a Todosijević de incitar al odio. ^[60]

• The Road to Racak , 29 de marzo de 2000, Canadá, CBC , documental. ^[61]
• Angerer, Jo (16 de noviembre de 2010). "Es Beginn mit einer Lüge – Deutschlands Weg in den Kosovo-Krieg" [Comenzó con una mentira: el camino de Alemania hacia la guerra de Kosovo]. Die Story (en alemán). 45 minutos en. ARD . WDR .
• Račak, istine i laži (Verdades y mentiras de Račak), 2009, Serbia, documental, de Slaven Kranjc ^{[62] [63]}
• Dosije Kosovo-Račak (Kosovo Dossier - Racak), Serbia, documental. ^{[64] [65]}

• Crímenes de guerra en Kosovo
• Misión de las Naciones Unidas en Kosovo

• Judah, Tim (2000). Kosovo: guerra y venganza. Editorial de la Universidad de Yale. ISBN 0300097255. Recuperado el 17 de febrero de 2013 .
• Loquai, Heinz (2000). Der Kosovo-Konflikt – Wege in einen vermeidbaren Krieg: die Zeit von Ende noviembre de 1997 a marzo de 1999 [ El conflicto de Kosovo – Caminos hacia una guerra evitable: el tiempo comprendido entre finales de noviembre de 1997 y marzo de 1999 ] (en alemán). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. ISBN 3-7890-6681-8.

• Human Rights Watch: Crímenes de guerra del gobierno yugoslavo en Račak, 29 de enero de 1999
• OSCE: Kosovo/Kosova - Visto, contado, 1999
• TPIY: Acusación de Milutinović y otros, "Kosovo", 5 de septiembre de 2002
• Informe del Secretario General de las Naciones Unidas, 31 de enero de 1999 Archivado el 21 de diciembre de 2007 en Wayback Machine (que cubre a Račak en los párrafos 11 a 13)
• Informe del equipo forense de la UE sobre el incidente de Račak, 17 de marzo de 1999
• "Autopsias forenses independientes en un conflicto armado: investigación de las víctimas de Račak, Kosovo", J. Rainio, K. Lalu, A. Penttilä. Forensic Science International 116 (2001), 175–185.] (registro gratuito necesario)
• Helena Ranta: El Ministerio de Asuntos Exteriores intentó influir en los informes sobre Kosovo, artículo de Helsingin Sanomat
• B92: Polémica sobre los acontecimientos que desencadenaron los ataques de la OTAN
• Artículos sobre la masacre de Racak (Balkan Witness)