R contra Coney | |
---|---|
Corte | División del banco de la reina |
Nombre completo del caso | La Reina contra Coney y otros |
Decidido | 1882 |
Citación | 8 QBD 534 (Tribunal Divisional) |
Historia del caso | |
Acciones previas | Remisión del tribunal de magistrados (certificando que no estaban seguros de derecho sobre su decisión); el Tribunal de División a su vez remitió el asunto a los Casos Reservados de la Corona (recurriendo a un panel más amplio de jueces) |
Acción subsiguiente | ninguno |
Membresía de la corte | |
Jueces en sesión | Lord Coleridge, Presidente del Tribunal Supremo , Jueces Cave, Matthew, Stephens, Lopes, North, Hawkins, Manisty, Denman, Lord Huddleston, Lord Pollock |
Palabras clave | |
|
R v Coney (1882) 8 QBD 534 es un caso inglés en el que el Tribunal de Casos Reservados de la Corona determinó que una pelea a puño limpio era una agresión que ocasionaba daño corporal real , a pesar del consentimiento de los participantes. Esto marcó el fin de las peleas públicas a puño limpio generalizadas en Inglaterra.
El caso también determinó que la asistencia voluntaria como espectador era una prueba que podía presentarse al jurado para sustentar una acusación de complicidad en la agresión. Sin embargo, se determinó que un ciudadano común no tiene obligación alguna de impedir que se cometa un delito y que no impedirlo no crea responsabilidad como cómplice.
Los principios establecidos se han aplicado o matizado (distinguido) en precedentes de delitos consensuales . Véase R v Brown para una selección de escenarios en los que se aplica la prohibición de daño corporal real y en los que, por ejemplo, al correr el riesgo de ABH en deportes menos riesgosos, no se aplica.