Cuatriciclo

Los quadi eran un pueblo germánico durante la era romana , que ocuparon un lugar destacado en los registros griegos y romanos desde aproximadamente el año 20 d. C. hasta aproximadamente el 400 d. C. Hacia el año 20 d. C. tenían un reino centrado en el área de la actual Eslovaquia occidental , al norte de la frontera romana en el río Danubio . Después de asentarse probablemente por primera vez cerca del río Morava , los quadi expandieron sus asentamientos hacia el este con el tiempo hasta que también se extendieron hasta la actual Hungría. Esta era parte de la región más grande que había sido parcialmente desocupada una generación antes por los boyos celtas . Eran los más orientales de una serie de cuatro reinos suevos relacionados que se establecieron cerca de la frontera fluvial después del año 9 a. C., durante un período de importantes invasiones romanas tanto en Germania occidental al noroeste de esta como en Panonia al sur de esta. Los otros tres eran los hermunduri , los naristi (también conocidos como varisti) y los poderosos vecinos occidentales de los quadi, los marcomanos . A pesar de las frecuentes dificultades con los romanos, los cuados sobrevivieron y se convirtieron en un importante puente cultural entre los pueblos de Germania al norte, el Imperio romano al sur y los pueblos sármatas que se establecieron en el mismo período al este en la actual Hungría.

Durante las guerras marcomanas, los cuados y sus vecinos atravesaron varias rondas de conflictos particularmente destructivos con el imperio, durante el reinado del emperador Marco Aurelio y sus coemperadores. Hacia el año 180 d. C., cuando murió en campaña en esta región, hubo nuevos acuerdos de paz entre Roma y los cuados, pero estos no resolvieron los problemas a largo plazo que la región seguía enfrentando. Poblaciones de regiones más distantes perturbaban periódicamente la zona, deseando avanzar hacia el imperio romano, o entrar en él. Las incursiones a pequeña escala desde la vecina llanura sármata a la Panonia romana continuaron, y esto jugó un papel en el desencadenamiento de más conflictos entre los cuados y los romanos en los siglos III y IV. Mientras tanto, los asentamientos originales de los marcomanos en el bosque del norte de Bohemia se redujeron y se volvieron menos importantes. Los cuados prosperaron cerca del Danubio y se integraron culturalmente más con sus vecinos romanos y sármatas.

Alrededor del año 400 d. C., los nombres de los marcomanos y los cuados desaparecieron repentinamente de los registros contemporáneos. Desde aproximadamente el año 380 d. C., sus tierras natales en el Danubio Medio habían estado dominadas por pueblos que habían emigrado de Europa del Este, sobre todo los hunos , los alanos y los godos . Sin embargo, en el año 395 d. C., San Jerónimo incluyó a los cuados y a sus vecinos, los sármatas, los marcomanos y los vándalos , como pueblos que recientemente habían estado saqueando las provincias romanas cercanas junto con los recién llegados, los godos, los alanos y los hunos. En el año 409 colocó a los cuados, los vándalos, los sármatas, los hérulos e incluso a los habitantes de la Panonia romana, en otra lista de pueblos que recientemente se habían trasladado al oeste y habían ocupado partes de la Galia. Estos fueron los últimos registros contemporáneos claros de que los cuados hicieran algo con su antiguo nombre. Dada su presencia en la Galia en el año 409 d. C., se considera probable que los cuados estuvieran entre los suevos que se trasladaron al oeste, a Iberia, en el año 409 d. C. y fundaron el reino de los suevos en Gallaecia , en la actual España y Portugal. Este reino de Gallaecia duró más de un siglo, pero finalmente fue derrotado por los visigodos y se integró en su reino en el año 585.

Hasta su muerte en 453, el imperio de Atila controlaba la región del Danubio Medio. Posteriormente, se fundaron reinos más pequeños en o cerca de los antiguos reinos de los marcomanos y los cuados, por los "suevos del Danubio", así como por los rugios , los hérulos y los escirios . Es probable que estos "suevos del Danubio" incluyeran descendientes de los cuados, los marcomanos y otros pueblos suevos de la región. Su efímero reino independiente fue derrotado por los ostrogodos en la batalla de Bolia en 469. Al parecer, muchos de ellos se trasladaron hacia el oeste bajo el mando de su rey Hunimundo , hacia la actual Austria occidental y el sur de Alemania, donde se convirtieron en aliados de los alamanes . Se presume que otros cuados permanecieron en la región del Danubio Medio y se adaptaron a las oleadas de conquistadores orientales, ya sea entre las comunidades sedentarias restantes o entre los grupos más móviles que fueron prominentes durante este " período de migración ". Es probable que algunos, al igual que los hérulos, rugios y escirios, se convirtieran en seguidores de las grandes fuerzas que invadieron con éxito Italia desde el Danubio medio bajo el mando de Odoacro (476), Teodorico el Grande (493) y, finalmente, los lombardos suevos (a partir de 568), quienes se cree que integraron a los suevos del Danubio en sus filas.

Según Germanische Altertumskunde Online , las etimologías propuestas para el etnónimo están plagadas de dificultades: ^[1]

• Desde Jacob Grimm (fallecido en 1863), se ha supuesto a menudo que este etnónimo está relacionado con el adjetivo holandés kwaad , que significa "enojado, malo, perverso, equivocado, de mala calidad", versiones del cual también se encuentran en alemán e inglés medievales. Sin embargo, esta sería una elección de nombre sorprendente, porque tiene un significado muy negativo. Por lo tanto, tal vez haya comenzado como un nombre dado por sus enemigos, y podría haber continuado como un nombre destinado a evocar miedo.
• El nombre también se ha asociado a menudo con verbos germánicos como el inglés "quoth", que originalmente era el tiempo pasado del medieval "quethe", que significaba "decir" o "declarar" (conservado en la palabra moderna "begueath"). Sin embargo, el significado preciso de esta palabra como etnónimo no está claro en este caso.
• Wolfgang Krause propuso que el etnónimo podría pertenecer originalmente al germánico hwatjan , que significa "incitar". Sin embargo, la forma del etnónimo tal como aparece en las fuentes antiguas no mostraría el esperado cambio de sonido germánico .

Los cuados aparecen en obras contemporáneas solo después de que sus vecinos, los marcomanos, se establecieran en Bohemia central . Esto sucedió después de su derrota durante la campaña de Germania del anciano Druso en el año 9 a. C. Los derrotados marcomanos pronto recibieron un nuevo rey, Maroboduo, que se había criado en Roma. Procedió a conducir a su propio pueblo y a sus aliados suevos a regiones más aisladas en la actual República Checa , que estaba rodeada de bosques y montañas. Es posible que el nombre "cuados" fuera nuevo, y que el mismo grupo hubiera sido previamente uno de los mencionados en los relatos romanos bajo el nombre más general de "suevos". Este fue, por ejemplo, el nombre dado a uno de los grupos que los romanos derrotaron en la batalla después de derrotar a los marcomanos en el año 9 a. C. ^[2]

Aunque la evidencia literaria y arqueológica no es perfectamente clara, se presume con mayor frecuencia que los cuados se establecieron por primera vez en Moravia aproximadamente al mismo tiempo que los marcomanos se establecieron en Bohemia. ^{[3] [4]} Sin embargo, existe una propuesta de que los cuados se mudaron al área de Bohemia antes que los marcomanos, basada en evidencia arqueológica de pueblos germánicos del Elba en la región ya antes de la derrota de los marcomanos. ^[5] La evidencia arqueológica dejada por estos dos pueblos es similar, lo que dificulta definir las fronteras entre ellos, pero confirma sus conexiones con los germanos del Elba , que vivían cerca del río Elba central y el Saale . ^[6] La cultura material arqueológica que une a estos grupos y los distingue de los habitantes celtas anteriores se conoce como el "horizonte de Grossromstedt". ^[7] Fue influenciada no solo por la cultura más antigua de Jastorf de esta región, sino también por la cultura de Przeworsk de más al este en la actual Polonia. La variante que se desarrolló en las antiguas tierras boyas se llama Grupo Planany y también muestra la influencia residual de su cultura celta más antigua, La Tène, de los boyas, que ya había estado bajo la influencia de Przeworsk en las generaciones anteriores a la afluencia germánica. ^{[8] [9]}

La evidencia indica que los cuados vivieron inicialmente cerca del río Morava, en el suroeste de Eslovaquia, el sur de Moravia y el noreste de la Baja Austria . ^[2] Sin embargo, su población, tal vez dividida en dos estados distintos, se concentró más tarde al este de los Pequeños Cárpatos , en lo que hoy es Eslovaquia, y finalmente se extendieron hasta Vác en la actual Hungría. ^[10] En su apogeo, su reino también posiblemente se extendió al oeste hasta la actual Bohemia. ^[11] Con el tiempo, los cuados orientales se convirtieron en un importante puente cultural entre los romanos, los sármatas y los pueblos más distantes al norte y al este. ^[12]

Estrabón , que escribió alrededor del año 23 d. C., parece haber escrito la primera mención que se conserva de los cuados, aunque algunos aspectos del texto son algo dudosos. Estrabón describió una cadena montañosa que se extendía al norte del Danubio, como una versión más pequeña de los Alpes que se extienden al sur de él. En su interior se encuentra el bosque herciniano , y dentro de este bosque hay tribus de suevos "al igual que las tribus de los colduos [καθάπερ τὰ τῶν κολδούων], en cuyo territorio se encuentra Buiaimon [Βουίαιμον, la " Bohemia " original], la sede real de Maroboduo ". El rey Maroboduo, escribió, había llevado a varios pueblos a esta región boscosa, incluido su propio pueblo, los marcomanos . Por lo tanto, se convirtió en gobernante de los pueblos suevos de esta región boscosa, y también de otros suevos que vivían fuera de ella. No sólo resulta inesperada la ortografía de Quadi con "L" que hace Estrabón en comparación con referencias posteriores, sino también la implicación de que Maroboduus vivía en territorio quadi. Por lo tanto, se sospecha que hay errores en el texto superviviente. ^[13]

Un contemporáneo de Estrabón, Velleius Paterculus , no mencionó a los cuados por su nombre, pero describió "Boiohaemum", donde vivían Maroboduus y los marcomanos, como "llanuras rodeadas por el bosque hercínico", y dijo que esta era la única parte de Germania que los romanos no controlaban en el período anterior a la derrota romana en la batalla del bosque de Teutoburgo en el año 9 d. C. ^[14] Velleius también señaló que Maroboduus subyugó a todos sus vecinos ya sea por guerra o por tratado. Hofeneder señala que muchos eruditos modernos interpretan esto como que los cuados también estaban bajo su señorío. Aunque no hay consenso al respecto, en cualquier caso está claro que los dos pueblos siempre estuvieron estrechamente conectados durante los muchos siglos en los que aparecen en los registros. ^[15]

Velleius dijo que Maroboduus entrenó a sus soldados bohemios hasta alcanzar niveles casi romanos, y que aunque su política era evitar el conflicto con Roma, los romanos llegaron a preocuparse de que pudiera invadir Italia. "Las razas y los individuos que se rebelaron contra nosotros [los romanos] encontraron en él un refugio". Desde un punto de vista romano, señaló que el punto de acceso más cercano a Bohemia era a través de Carnuntum . ^[16] Esto estaba entre la actual Viena y Bratislava, y cerca del territorio de Quadi donde el río Morava ingresa al Danubio.

El líder de los cuados en la época en que Maroboduus se trasladó a Bohemia se llamaba aparentemente Tudrus . Sólo lo menciona Tácito, que es también el primer autor que menciona claramente a los cuados en los registros antiguos: ^[17]

Al este de los cuados, Estrabón menciona que los vecinos suevos de Maroboduus lindaban con los " getae ", que en este caso se refieren a los dacios . Más tarde, Plinio el Viejo mencionó que los dacios habían sido empujados al este hacia el Tisza , hacia el país montañoso (más tarde llamado Dacia ) por los sármatas Yaziges. Plinio expresó dudas sobre si la frontera entre los Yaziges por un lado, y los suevos y el reino de Vannius por el otro, era el río Morava o bien el "Duria", que es un río que ya no es claramente identificable. ^[18] El geógrafo griego del siglo II Ptolomeo situó de forma similar a los cuados en el límite de Germania, haciendo de las «montañas sármatas» (Σαρματικὰ ὄρη) la frontera, que según él discurría en dirección noreste desde la pronunciada curva del Danubio hasta la «cabeza del Vístula» (κεφαλῆς τοῦ Οὐιστούλα). Nombra algunas tribus vecinas que comienzan en las montañas y los bosques del norte y se dirigen hacia el sur hasta el Danubio. ^[19]

Al norte de los marcomanos y cuados, Tácito nombra cuatro pueblos, los marsignos , los cotini (o "gotini"), los osi y los buri , que habitaban en una cadena montañosa que iba de oeste a este y que los separaba de un gran grupo de pueblos llamados lugios . Según él, los osi y los cotini no hablaban lenguas germánicas y trabajaban en las minas, pagando tributo a los cuados. ^[20]

En los Anales , Tácito relata que Maroboduo fue depuesto por un noble exiliado llamado Catualda alrededor del año 18 d. C. Catualda fue a su vez derrotado por el rey hermundurio , Vibilio . Los súbditos de Maroboduo y Catualda fueron trasladados por los romanos a una zona cercana al Danubio, entre los ríos Morava y "Cuso", y puestos bajo el control del rey quadiano Vanio . Hay propuestas de que los romanos estaban tratando deliberadamente de crear un estado tapón con este asentamiento, pero no hay consenso al respecto. ^[18] Se considera generalmente que el área donde Vanio gobernó sobre los exiliados marcomanos fue un estado distinto del propio reino quadi. Desafortunadamente, el río Cuso no ha sido identificado con certeza. Sin embargo, la investigación arqueológica eslovaca ubica el área central del reino de Vanio en las fértiles tierras bajas del suroeste de Eslovaquia alrededor de Trnava , al este de los Pequeños Cárpatos . ^[21] La zona pantanosa entre los Pequeños Cárpatos y el Danubio constituía un obstáculo para posibles ataques desde la Panonia no romana. ^[11]

Geográficamente, Plinio el Viejo vio el área de Quadi como el borde de Germania , con los Iazyges sentados fuera de ella y el reino de Vannius dentro de ella. ^{[22] [11]} En línea con esto, Ptolomeo (2.11.11) menciona una "gran nación" de Baimoi (Βαῖμοι) entre los Quadi y el Danubio, y es probable que estos sean los súbditos de Vannius que se originaron en Bohemia. ^[23]

Vanio se benefició personalmente de la nueva situación y se hizo muy rico e impopular. Finalmente, él mismo también fue depuesto por Vibilio y los Hermunduri, junto con los vecinos Lugii , en 50/51 d. C. Los soldados de Vanio durante este conflicto se describen aquí como infantería, pero también pidió caballería a sus aliados sármatas , los Yaziges . Esto se coordinó con sus sobrinos Vangio y Sido , quienes luego se dividieron su reino entre ellos como reyes clientes romanos leales. ^[24] Vanio fue derrotado y huyó con sus seguidores a través del Danubio, donde se les asignaron tierras en la Panonia romana . Este asentamiento está asociado de manera convincente con hallazgos germánicos del siglo I d. C. en Burgenland , al oeste del lago Neusiedler See , dentro de la Panonia romana. ^[25]

Los soldados cuados participaron en la segunda batalla de Bedriacum bajo el mando de Sido e Itálico, tal vez hijo de Vangio, en el año 69 d. C. en Cremona. La llegada de cerámica vidriada verde del norte de Italia al suroeste de Eslovaquia podría ser consecuencia de la presencia de tropas en Italia. ^[26]

Los cuados mantuvieron una relación larga y relativamente estable con los romanos como estado cliente , pero esta se interrumpió por primera vez bajo el emperador Domiciano durante los años 89-97, después de que los cuados y los marcomanos se negaran a ayudar en un conflicto contra los dacios. Según Dión Casio, Domiciano entró en Panonia para hacer la guerra, mató a los embajadores de paz que le habían enviado y luego fue derrotado por los marcomanos. Esta campaña se denominó la guerra contra los suevos, o los suevos y los sármatas, o los marcomanos, los cuados y los sármatas. La relación se estabilizó nuevamente en la época del emperador Nerva . ^[27]

La relación entre los romanos y los cuados y sus vecinos se vio mucho más grave y permanentemente perturbada durante la larga serie de conflictos denominados guerras marcomanas, que se libraron principalmente durante el gobierno del emperador Marco Aurelio (que reinó entre 161 y 180).

En los años 150 o 160, 6000 langobardos ( lombardos originarios del actual norte de Alemania) y obios (cuya identidad es incierta ^[28] ) cruzaron el Bajo Danubio hacia territorio romano, donde fueron derrotados rápidamente. Dión Casio informa que estos acontecimientos preocuparon a varias de las naciones bárbaras. Un grupo de ellos seleccionó a Balomarius, rey de los marcomanos, y a otros diez representantes de las otras naciones, en una misión de paz al gobernador de la Panonia romana. Se juraron juramentos y los enviados regresaron a casa. ^[29] Algunos estudiosos creen que los cuados pueden haber estado involucrados en esta incursión, o al menos haber permitido que sucediera. Sin embargo, los cuados y sus vecinos enfrentaban sus propios problemas con los invasores de más al norte, y habían estado tratando durante algún tiempo de obtener más apoyo del imperio. Por su parte, los romanos aparentemente estaban planeando una campaña en Germania y sabían que la propia Italia estaba amenazada por estas presiones, pero fueron deliberadamente diplomáticos mientras estaban ocupados con la campaña de los partos en Oriente Medio y gravemente afectados por la plaga de Antonino . Sin embargo, la Historia Augusta culpa especialmente a los marcomanos y a los víctohalos por sembrar la confusión mientras otras tribus habían sido expulsadas por los bárbaros más distantes. ^[30]

Aunque los romanos no pudieron iniciar una ofensiva en 167, se reclutaron dos legiones nuevas y en 168 los dos emperadores, Lucio Vero y Marco Aurelio, partieron para cruzar los Alpes. Ya sea en 167, antes de que los romanos se marcharan, o en 169, después de que los romanos se detuvieran tras la muerte de Vero, los marcomanos y los cuados lideraron un cruce del Danubio y un ataque a la propia Italia. Destruyeron Opitergium (actual Oderzo ) y pusieron bajo asedio la importante ciudad de Aquileia . Cualquiera que sea la secuencia exacta de los acontecimientos, la Historia Augusta dice que, con los romanos en acción, varios reyes bárbaros se retiraron y algunos de ellos ejecutaron a líderes antirromanos. En particular, los cuados, habiendo perdido a su rey, anunciaron que no confirmarían a un sucesor elegido sin la aprobación de los emperadores. ^[31]

Marco Aurelio regresó a Roma, pero se dirigió de nuevo al norte en el otoño de 169. Estableció un cuartel general danubiano en Carnuntum, entre la actual Viena y Bratislava. Desde aquí podía recibir embajadas de los diferentes pueblos al norte del Danubio. A algunos se les dio la posibilidad de establecerse en el imperio, a otros se les reclutó para luchar del lado romano. Los cuados fueron pacificados y en 171 aceptaron abandonar su coalición, y regresaron desertores y 13.000 prisioneros de guerra. Suministraron caballos y ganado como contribuciones de guerra, y prometieron no permitir el paso de marcomanos o jaziges por su territorio. En 173, los cuados se habían rebelado de nuevo y expulsaron a su rey aprobado por los romanos, Furcio , reemplazado por Ariogaiso. ^{[32] [33]} En una importante batalla entre 172 y 174, una fuerza romana estuvo a punto de ser derrotada, hasta que una tormenta repentina les permitió derrotar a los cuados. ^{[32] [34]} El incidente es bien conocido debido al relato dado por Dion Casio , y en la Columna de Marco Aurelio en Roma. ^[33] Hacia 175 la caballería de los Marcomanos, Naristas y Cuados se vio obligada a viajar a Oriente Medio, y en 176 Marco Aurelio y su hijo Cómodo celebraron un triunfo como vencedores sobre Germania y Sarmacia . ^[32]

La situación siguió siendo inestable en los años siguientes. Los romanos declararon una nueva guerra en 177 y la emprendieron en 178 contra los marcomanos, los hermunduros, los sármatas y los cuados como enemigos específicos. ^[35] Roma ejecutó una batalla exitosa y decisiva contra ellos en 179 en Laugaricio (actual Trenčín en Eslovaquia) bajo el mando del legado y procurador Marco Valerio Maximiano . ^[33] En 180 d. C., los cuados y los marcomanos estaban en estado de ocupación, con guarniciones romanas de 20.000 hombres cada una estacionadas permanentemente en ambos países. Los romanos incluso bloquearon los pasos de montaña para que no pudieran emigrar al norte para vivir con los semnos . Marco Aurelio estaba considerando la creación de una nueva provincia imperial llamada Marcomannia cuando murió en 180. ^{[36] [37]}

En torno al año 214/215, Dión Casio informa de que, a causa de las incursiones en Panonia, el emperador Caracalla invitó al rey cuado Gayobomaro a reunirse con él y luego lo mandó ejecutar. Según este relato, Caracalla «afirmaba haber superado la temeridad, la codicia y la traición de los germanos mediante el engaño, ya que estas cualidades no se podían vencer por la fuerza», y estaba orgulloso de la «enemistad con los vándalos y los marcomanos, que habían sido amigos, y de haber ejecutado a Gayobomaro». ^[38]

Durante el reinado de Filipo el Árabe (reinó entre 244 y 249), que cortó los regalos que se pagaban a los godos ucranianos bajo el gobierno de Ostrogotha , el escritor del siglo VI Jordanes creía que los marcomanos pagaban tributo a Ostrogotha ​​y que los príncipes de los cuados eran efectivamente esclavos de los godos.

A mediados del siglo III, los cuados parecen haber rechazado su relación de clientelismo con Roma y comenzaron una serie de ataques que organizaron junto con sus vecinos orientales, los sármatas. Juntos atacaron repetidamente Iliria. Hubo una campaña romana contra los cuados en 283-284 d. C., y como resultado, el emperador Carino (coemperador 283-285) y Numeriano (coemperador 284-285) celebraron esto como dos triunfos personales en 283 y 284. Sin embargo, los cuados fueron mencionados nuevamente entre las tribus germánicas atacantes en 285 d. C. Esta situación parece haber sido pacificada en la época de Diocleciano (reinó 284-305). ^[39]

En la primera parte del siglo IV hay evidencia de que los cuados habían desarrollado una mejor relación con los romanos. Su región de influencia se extendió a lo largo del Danubio hacia la actual Budapest y parece que su economía sustentaba a una rica nobleza romanizada. ^[39]

En el año 357, durante el reinado de Constancio II (reinó entre 337 y 361), se inició una nueva fase de enfrentamientos que nos permite comprender cómo había cambiado la cultura de los cuados. Los cuados y los sármatas realizaban incursiones a través del Danubio en la Panonia y Moesia romanas. El relato de Amiano Marcelino muestra que en este período los cuados se habían acostumbrado más a las acciones a caballo. ^[40] Según él, los cuados y los sármatas implicados «eran vecinos y tenían costumbres y armaduras similares», «más adecuadas para el bandolerismo que para la guerra abierta, tenían lanzas muy largas y corazas hechas de trozos de cuerno lisos y pulidos, sujetas como escamas a las camisas de lino». Tenían «caballos rápidos y obedientes» y, por lo general, tenían más de uno, «para que un intercambio pueda mantener la fuerza de sus monturas y que su frescura pueda renovarse con períodos alternos de descanso». ^[41]

En el año 358, el emperador cruzó el Danubio y la resistencia se disolvió rápidamente. Los líderes que acudieron a negociar con el emperador representaban a diferentes sectores de las poblaciones que habían participado. Uno de ellos era el príncipe Araharius, que gobernaba "una parte de los transiugitanos y los cuados". Uno de sus subordinados era Usafer, un noble prominente, que dirigía a "algunos de los sármatas". En las negociaciones, el emperador declaró que los sármatas eran dependientes de Roma y exigió rehenes. Entonces se enteró de que se había producido una agitación social entre los sármatas y que algunos de los nobles habían huido a otros países. Les dio un nuevo rey, Zizais, un joven príncipe que fue el primer líder en rendirse. Luego se reunió con Vitrodoro, hijo de Viduario, el rey de los cuados. También le dieron rehenes y sacaron sus espadas "que veneran como dioses" para jurar lealtad. Como siguiente paso, se trasladó a la desembocadura del Tisza y masacró o esclavizó a muchos de los sármatas que vivían al otro lado y se habían sentido protegidos por el río de los romanos. ^[42] El rey Viduario era probablemente el rey de los cuados occidentales. Constancio erigió un arco de triunfo en Carnuntium, hoy conocido como Heidentor , pero las incursiones no cesaron. ^[43]

Algunos años después de la muerte de Constancio, el nuevo emperador Valentiniano I (reinó entre 364 y ​​375) reforzó las fronteras. Fortificó las orillas norte y este del Danubio y, en 373, ordenó la construcción de una fortaleza con guarnición dentro del territorio de los cuados. En 374, cuando las quejas de los cuados retrasaron la construcción, el general romano encargado de llevarla a cabo invitó a su rey Gabinio a cenar y luego lo asesinó. Como escribió Amiano, "los cuados, que habían estado tranquilos durante mucho tiempo, de repente se despertaron y provocaron un estallido". Las tribus vecinas, incluidos los sármatas, entraron en acción y comenzaron a realizar incursiones a través del Danubio, rechazando los primeros intentos mal coordinados del ejército romano de enfrentarse a ellos. ^[44]

Valentiniano se trasladó a la frontera del Danubio y fue primero a Carnuntum, que estaba dañada y desierta, y luego a Aquincum (hoy parte de Budapest). Envió una fuerza al norte, a las tierras centrales de los cuados, y llevó otra fuerza al otro lado del Danubio, cerca de la actual Budapest, donde los enemigos tenían asentamientos, y masacraron a todo el que pudieron encontrar. Luego estableció sus cuarteles de invierno en el lado romano del Danubio en Bregetio (actual Komárom ). Aquí llegaron los enviados de los cuados para pedir la paz. Sin embargo, cuando sostuvieron que la construcción de una barrera se había iniciado "injustamente y sin la debida ocasión", lo que había enfurecido a los espíritus rudos, Valentiniano se enfureció, enfermó y murió. Esto puso fin a esta ronda de conflictos, y los romanos y los cuados pronto se preocuparon por problemas mayores en la región del Danubio. ^[45]

En 380, los romanos sufrieron una importante derrota en la batalla de Adrianópolis , causada por un movimiento repentino de pueblos que incluía a godos , alanos y hunos procedentes de la actual Ucrania. Según Amiano, la región de los marcomanos y los cuados estuvo entre las primeras áreas afectadas por la "horda salvaje de pueblos desconocidos, expulsados ​​de sus moradas por una violencia repentina". ^[46] Aunque no hay consenso sobre los detalles, los romanos intentaron nuevos enfoques para asentar a los recién llegados en grandes cantidades. ^{[47] [48]} Uno de los grupos armados responsables de la derrota, liderado por Alateo y Safrax , se estableció en la parte panónica del imperio romano, cerca de la patria de los cuados, y se esperaba que hicieran servicio militar para Roma.

No está claro cómo reaccionaron los cuados ante el cambio de situación, pero su nombre ya no aparece en los registros de esta región. Sin embargo, es probable que muchos cruzaran hacia territorio romano mientras que otros participaron en los grandes movimientos de pueblos mixtos que estaban sucediendo en ambos lados del Danubio. Después de la muerte del emperador Teodosio I en 395, San Jerónimo enumeró a los marcomanos y cuados junto con varios de los pueblos orientales que causaron devastación en las provincias romanas que se extendían desde Constantinopla hasta los Alpes Julianos , incluida Dalmacia, y todas las provincias de Panonia: "Godos y sármatas, cuados y alanos, hunos y vándalos y marcomanos". ^[49] Claudiano los describe cruzando el Danubio helado con carros, y luego colocando carros aparejados alrededor de ellos como un muro ante la llegada del comandante romano Estilicón. Dice que todas las tierras fértiles entre el mar Negro y el Adriático fueron posteriormente como desiertos deshabitados, incluyendo específicamente Dalmacia y Panonia. Al mismo tiempo, el general godo Alarico I , que había servido lealmente con sus tropas godas bajo el mando de Teodosio I en la batalla de Frigidus sólo unos meses antes, estaba iniciando su rebelión y comenzó a dirigir su ejército hacia el sur, primero hacia Constantinopla y más tarde hacia Grecia. Esto fue provocado por conflictos internos romanos después de la muerte de Teodosio. Claudiano afirmó que todos fueron incitados por un cónsul romano oriental y enemigo de Estilicón, Rufino . ^[50] La conexión exacta entre Alarico y los que cruzaron el Danubio sigue sin estar clara. ^[51]

La última mención contemporánea de los cuados como pueblo identificable se encuentra en otra carta de san Jerónimo del año 409, pero los sitúa lejos de su patria. Los enumera en primer lugar entre los pueblos que ocupaban la Galia en ese momento: «Cuados, vándalos, sármatas, alanos, gépidos, hérulos, sajones, burgundios, alamanes y —¡ay! para el bien común!— incluso panonios». ^[52] Los eruditos señalan que, aparte de los sajones, burgundios y alamanes, que ya eran bien conocidos cerca del Rin, y los alanos, que eran recién llegados de Ucrania y ya habían desempeñado un papel importante en el ejército romano, los demás parecen haber sido vecinos de largo plazo de la zona del Danubio Medio. Se entiende generalmente que los vándalos y sármatas enumerados a continuación de los cuados incluyen a los vándalos y sármatas asdingos que habían sido vecinos orientales de los cuados durante siglos. ^[53] Los panonios del interior del imperio fueron los vecinos a largo plazo de los cuados al sur. ^[54] La Cosmographia escrita por Julio Honorio y el Liber Generationis indican que los hérulos ya estaban asentados en el Danubio cerca de los marcomanos y los cuados durante algún tiempo. ^[55] Los gépidos ya se habían establecido en algún lugar cerca de su futura ubicación en Dacia en el siglo III, entre los vecinos orientales de los cuados. ^[56]

No se entiende bien la cadena de acontecimientos que llevaron a un gran número de personas del Danubio Medio a desplazarse repentinamente hacia el oeste a lo largo del Danubio, en dirección a la Galia, pero con frecuencia se discute sobre varios de ellos.

• En 401, el poeta Claudiano describió cómo Raetia estaba perturbada por los vindelicios locales mientras que Estilicón estaba preocupado en Italia con la invasión de Alarico , un líder militar godo del interior del imperio. Según Claudiano, "los pueblos ( gentes ) rompieron sus tratados ( foedera , lo que implica un pacto con los no romanos) y, alentados por las noticias de los problemas del Lacio, se habían apoderado de los claros de Vindelicia y los campos de Noricum ". El texto dice que las fuerzas victoriosas de Estilicón fueron "botín vándalo" ( Vandalicis... spoliis ) y por eso muchos estudiosos creen que los vándalos estaban involucrados. Además, hay propuestas de que incluían a los mismos grupos que luego fueron a Hispania, incluidos tanto los silingos como los asdingos. Esto significaría que los vándalos ya se habían movido y reunido cerca del Rin. ^[57]
• En 406, el año en que los vándalos y los alanos cruzaron el Rin, Radagaisus , un líder godo de fuera del imperio, atacó Italia con una fuerza muy grande desde el mismo Danubio Medio. Los eruditos modernos han propuesto varias conexiones entre estos eventos y el movimiento hacia el oeste de los vándalos y otros. ^[58]

Muchos eruditos creen que los cuados enumerados por Jerónimo en 409, y quizás la mayoría de los enumerados, debieron haber entrado previamente en la Galia en un cruce grande y coordinado del Rin en el que participaron vándalos y alanos, que tradicionalmente se fecha al 31 de diciembre de 406 d. C. Según esta propuesta, los cuados cambiaron su nombre a suevos, nunca más usaron el nombre antiguo y luego se coordinaron con los vándalos y los alanos para conquistar Hispania. ^[59] Debido a los registros incompletos, los eruditos adoptan diferentes posiciones sobre la propuesta de que un número significativo de cuados se trasladaron a Hispania, pero Castricio, por ejemplo, creía que la mayoría de los cuados se convirtieron en suevos y terminaron en España. ^[60] No todos los eruditos están de acuerdo. Otros proponen que los suevos de Hispania provenían de otros grupos suevos. Por ejemplo, historiadores medievales como Gregorio de Tours entendieron que eran alamanes. Reynolds propuso que los suevos españoles eran del norte de Alemania actual y podrían haber llegado en barco. ^[61] Algunos eruditos modernos proponen que los cuados entre los suevos españoles perdieron su nombre porque se trataba de un grupo mixto que incluía a los cuados junto con otros tipos de suevos. ^[62]

No hay ningún registro que relacione específicamente a los cuados con el cruce de 406, pero hay dos registros casi contemporáneos que implican que los suevos estuvieron involucrados. Hidacio dice que en el otoño de 409, cuando los alanos y los vándalos asdingos y silingos entraron en Hispania, estaban junto a los suevos. Orosio especificó que lucharon en el mismo cruce cuando los francos intentaron defender la Galia contra los vándalos. Incluso creía que los suevos, los vándalos, los alanos y los burgundios eran parte de un movimiento herético impulsado por el líder militar romano Estilicón , cuyo padre era un oficial vándalo en el ejército romano, y que quería desestabilizar la Galia para su propio beneficio. (Tales acusaciones contra Estilicón no son aceptadas por los eruditos modernos). Sobre esta base, muchos eruditos sugieren que los cuados en la Galia deben haber cambiado su nombre a "suevos". ^[63]

En 1957, Reynolds argumentó en contra de la propuesta de que los cuados cambiaran su nombre por el de suevos y se trasladaran a España, que si los suevos de España eran cuados, entonces es inconcebible que ellos y otros que escribieron sobre ellos renunciaran e incluso olvidaran este famoso nombre después de abandonar la Galia. También argumentó que Hydatius y Orosius no son fiables para los eventos involucrados. ^[64] Señaló, por ejemplo, que en desacuerdo con Hydatius, la Crónica gala de 452 registró a los suevos como llegando a Hispania ya en 408, antes de la carta de Jerónimo, y antes de los vándalos y los alanos. ^[65]

Cuando los vándalos, alanos y suevos llegaron a Hispania, ésta se encontraba bajo el control de un general romano rebelde, Geroncio, que llegó a acuerdos con ellos como aliados militares en su lucha contra las fuerzas romanas. Los cuatro grupos procedieron a dividirse Hispania entre ellos en cuatro reinos, con el acuerdo de Geroncio. Tras la derrota de Geroncio, las autoridades romanas rechazaron estos acuerdos y los visigodos comenzaron a trabajar contra los cuatro reinos. ^{[60] [66]} Después de que muchos de los vándalos y alanos se trasladaran a Cartago, los suevos fueron los últimos de ellos en mantener un reino independiente, que lograron mantener hasta 585, cuando el reino fue absorbido por el reino visigodo.

A principios del siglo V, la región del Danubio Medio había caído bajo el dominio de los hunos y sus aliados, y el poder romano era ineficaz en esta región. En 427, la crónica de Marcelino Comes dice que las provincias de Panonia, "que habían estado en manos de los hunos durante cincuenta años, fueron reclamadas por los romanos". Sin embargo, en 433 Flavio Aecio cedió efectivamente Panonia a Atila. ^[67]

Aunque no hay evidencia contemporánea directa de que los cuados continuaran existiendo como súbditos de Atila bajo su antiguo nombre, siglos después Paulus Diaconus los incluyó entre los pueblos súbditos a los que Atila podía recurrir. Además de los godos y gépidos más conocidos, mencionó a "los marcomanos, los suevos, los cuados y, junto a ellos, los hérulos, los turingios y los rugios". Si lo tomamos al pie de la letra, esto implica que los cuados podrían haber estado presentes, por ejemplo, en la batalla de los Campos Cataláunicos en 451, luchando por Atila. Sin embargo, se trata de una fuente muy posterior, y los eruditos modernos dudan especialmente de que los marcomanos o los cuados todavía se hubieran identificado con esos nombres en 451, porque las fuentes más contemporáneas nunca vuelven a mencionar estos nombres en este período. ^[68]

Tras la muerte de Atila en el año 453, algunos de los pueblos más pequeños que habían vivido bajo su hegemonía comienzan a aparecer en más registros, pero en lugar de los marcomanos y los cuados, aparecen sólo los suevos. Tras la batalla de Nedao en el año 454, cuando los hijos de Atila y sus aliados ostrogodos fueron derrotados, los vencedores pudieron consolidar reinos independientes al norte del Danubio Medio. El más grande y duradero, el de los gépidos, tenía su base en Dacia. Al oeste, al norte del Danubio, donde habían estado los marcomanos y los cuados, estaban los rugios, los hérulos y los escirios. Y al sur de ese tramo del Danubio, en lo que solía ser la parte norte de la Panonia romana Valeria, también existía un reino suevo. Como en el caso de los suevos en Hispania, muchos estudiosos creen que este grupo incluía a pueblos suevos como los cuados, que anteriormente habían tenido otros nombres. Herwig Wolfram, por ejemplo: ^[53]

Los marcomanos y los cuados renunciaron a sus nombres particulares después de cruzar el Danubio; de hecho, tanto los emigrados como los grupos que permanecieron en Panonia volvieron a ser suevos. Los suevos de Panonia se convirtieron en súbditos de los hunos. Después de la batalla de Nadao , establecieron su reino y, cuando este cayó, pasaron a estar bajo el dominio herulo y longobardo, al sur del Danubio bajo el dominio godo y, finalmente, de nuevo bajo el dominio longobardo.

En un escrito del siglo VI, Jordanes informó de una serie de conflictos en la década de 460 entre el rey suevo Hunimundo y el rey ostrogodo Teodomiro , cuyo pueblo se había establecido dentro del imperio romano justo al sur. En 467 o 468, Hunimundo dirigió una campaña en Dalmacia . Después de robar ganado godo, los suevos fueron atacados cerca del lago Balatón por Teodomiro, y Hunimundo fue capturado. Posteriormente fue liberado del cautiverio godo después de someterse y ser adoptado como "hijo de armas" de Teodomiro ( filius per arma ). ^{[69] [70]} Sin embargo, en 468 o principios de 469, Hunimundo conspiró con los esciros y atacó al rey ostrogodo Valamir . Valamir perdió la vida, pero los esciros y los suevos perdieron la batalla, y los esciros fueron casi destruidos. Un poco más tarde, en 469, en la batalla de Bolia , Hunimundo y Alarico, aparentemente ambos reyes de los suevos, llamaron a los sármatas y a los restos de los esciros, liderados por Edica y Hunwulf , y también a los gépidos y rugios. Sin embargo, Thiudimiro y sus godos derrotaron a estos aliados, confirmando su posición como potencia dominante en esta región (desde la que luego invadirían Italia bajo Teodorico el Grande). ^{[69] [71]} Aún más tarde, durante el frío invierno de 469/470, Thiudimiro atacó a los suevos inesperadamente cruzando el Danubio helado. Los suevos ahora estaban juntos en una confederación con los alamanes, en una región alpina con arroyos que fluían ruidosamente hacia el Danubio, baiuvarii (primeros bávaros) al este, francos al oeste, burgundios al sur y turingios al norte. Thiudimiro regresó como vencedor a su propia casa en Panonia. ^{[69] [71]}

Se considera probable que Hunimund y al menos parte de su pueblo escaparan de esta derrota y que él también sea la persona de ese nombre que fue mencionada en la biografía de San Severino de Nórico, por Eugippius . Este Hunimund atacó la comunidad de San Severino en Passau con "bárbaros". Passau también estaba perturbada por los alamanes. ^{[69] [71]} También es probable que algunos de los suevos continuaran viviendo bajo el dominio godo en esta área. También puede ser durante este período que algunos suevos se asentaran al sur del río Drava en una región más directamente bajo control godo y conocida durante este tiempo como Suavia. ^[71]

La alianza de Hunimund con los alamanes se ha interpretado como evidencia de una nueva etnogénesis alamanes-suevos en la segunda mitad del siglo V, lo que podría explicar el uso documentado del nombre suevo para referirse a los alamanes después de aproximadamente el año 500. ^{[69] [72]}

Se cree que muchos de los suevos que permanecieron en la región de Panonia adoptaron una identidad lombarda después de la derrota de los ostrogodos por el emperador Justiniano , y es posible que muchos de ellos hayan entrado posteriormente en Italia con los lombardos. ^[73] Posteriormente, la región quedó bajo el control de los ávaros de Panonia , y es probable que fuera durante este período cuando las lenguas eslavas acabaron por convertirse en dominantes en las zonas donde habían vivido los cuados.

El registro que menciona la unión de los suevos con los alamanes es también uno de los primeros registros que mencionan a los primeros bávaros , o baiuvarii , que también vivían al sur del Danubio, al este de los alamanes, en lo que había sido territorio romano. En general, se cree que su nombre es germánico y que indica un origen en las regiones cercanas al este, que alguna vez estuvieron habitadas por los boyos. Por lo tanto, se considera muy probable que los baiuvarii incluyeran a los marcomanos y a los cuados. ^[74]

• Beneš, Zdeněk; Bursák, Daniel (2017), "Planany-Group en Bohemia. Tres estudios de caso con énfasis en la cerámica", en Michałowski; Teska; Niedzielski; Żółkiewski (eds.), Asentamientos de cerámica de la Edad del Hierro prerromana en Barbaricum de Europa Central: nuevas perspectivas de investigación, Poznań
• Bochnak, Tomasz (2021), "Cum grano salis, o sobre los Anartophracti en las montañas Słonne", Acta Archaeologica Carpathica , doi : 10.4467/00015229AAC.21.011.15352
• Castritius, Helmut (2005), "Sweben", en Beck, Heinrich; Geuenich, Dieter; Steuer, Heiko (eds.), Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , vol. 30 (2 ed.), De Gruyter, ISBN 978-3-11-018385-6
• Castritius, Helmut (2006), "Wandalen", en Beck, Heinrich; Geuenich, Dieter; Steuer, Heiko (eds.), Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , vol. 33 (2 ed.), De Gruyter, ISBN 978-3-11-018388-7
• Danielisova, Betka (2020), "Bohemia al final del período de La Tène: objetos, materiales, cronología y principales tendencias de desarrollo: una revisión", Památky Archeologické , doi : 10.35686/PA2020.3
• Dobesch, Gerhard (2002), "Obii (Obioi)", en Beck, Heinrich; Geuenich, Dieter; Steuer, Heiko (eds.), Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , vol. 21 (2 ed.), De Gruyter, ISBN 978-3-11-017272-0
• Droberjar, Eduard (2018), "El surgimiento de los suevos y nuevos desarrollos en Bohemia", In tempore sueborum. El tiempo de los Suevos en la Gallaecia (411–585). El primer reino medieval de Occidente, Volumen de estudios, págs. 35–44
• Goffart, Walter (2006), Mareas bárbaras: la era de la migración y el Imperio romano tardío, University of Pennsylvania Press, ISBN 0-8122-3939-3
• Halsall, Guy (2007). Migración bárbara y Occidente romano, 376-568. Cambridge University Press. doi :10.1017/CBO9780511802393. ISBN 978-0-521-43491-1.
• Hamann, Stefanie (1973), "Bajuwaren II. Historisches (Stand: 1973) § 4. Herkunft und erste Siedlung", en Beck, Heinrich; Geuenich, Dieter; Steuer, Heiko (eds.), Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , vol. 1 (2 ed.), De Gruyter, ISBN 978-3-11-004489-8
• Heather, Peter (1995), "Los hunos y el fin del Imperio romano en Europa occidental", The English Historical Review , 110 (435): 4–41
• Heather, Peter (2009), Imperios y bárbaros. La caída de Roma y el nacimiento de Europa, Oxford University Press, ISBN 9780199735600
• Hofeneder, Andreas (2003), "Quaden § 2. Historisches", en Beck, Heinrich; Geuenich, Dieter; Steuer, Heiko (eds.), Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , vol. 23 (2 ed.), De Gruyter, ISBN 978-3-11-017535-6
• Kehne, Peter (2001), "Markomannenkrieg § 1. Historisches", en Beck, Heinrich; Geuenich, Dieter; Steuer, Heiko (eds.), Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , vol. 19 (2 ed.), De Gruyter, ISBN 978-3-11-017163-1
• Kolník, Titus (2003), "Quaden § 3. Historische Angaben und archäologischer Hintergrund", en Beck, Heinrich; Geuenich, Dieter; Steuer, Heiko (eds.), Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , vol. 23 (2 ed.), De Gruyter, ISBN 978-3-11-017535-6
• Kulikowski, Michael (2007), Las guerras góticas de Roma: desde el siglo III hasta Alarico , Conflictos clave de la Antigüedad clásica, Cambridge University Press, doi :10.1017/CBO9781139167277, ISBN 978-0-521-84633-2
• Kulikowski, Michael (2019). Tragedia imperial: desde el Imperio de Constantino hasta la destrucción de la Italia romana entre el 363 y el 568 d. C. (Serie Perfil de la historia del mundo antiguo) . Nueva York: Profile Books. ISBN 978-0-000-07873-5.
• Liccardo, Salvatore (2024), "¿Quiénes son los hérulos?", Early Medieval Europe , 32 (3): 284–305, doi : 10.1111/emed.12712
• Meier, Mischa (2010), "Alarich I.", Germanische Altertumskunde Online , De Gruyter
• Neumann, Günter (2003), "Quaden § 1. Der Name", en Beck, Heinrich; Geuenich, Dieter; Steuer, Heiko (eds.), Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , vol. 23 (2 ed.), De Gruyter, ISBN 978-3-11-017535-6
• Pohl, Walter (1998), "Gepiden §3. Historisches", Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, vol. 11 (2 ed.), Walter de Gruyter, ISBN 3-11-015832-9
• Reimitz, Helmut (2000), "Hunimund", Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , vol. 15 (2 ed.), Gruyter, págs. 245–246, ISBN 978-3-11-016649-1
• Reynolds, Robert (1957), "Reconsideración de la historia de los suevos", Revue belge de Philologie et d'Histoire , 35 (1): 19–47, doi :10.3406/rbph.1957.2022
• Steinacher, Roland (2017), Rom und die Barbaren. Völker im Alpen- und Donauraum (300-600), Kohlhammer Verlag, ISBN 9783170251700
• Steuer, Heiko (2021), „Germainen“ aus Sicht der Archäologie. Neue Thesen zu einem alten Thema , Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, vol. 125, De Gruyter
• Tejral, Jaroslav (2001), "Markomannenkrieg § 2. Archäologisches", en Beck, Heinrich; Geuenich, Dieter; Steuer, Heiko (eds.), Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , vol. 19 (2 ed.), De Gruyter, ISBN 978-3-11-017163-1
• Wolfram, Herwig (1997), El Imperio Romano y sus pueblos germánicos (traducción de la edición alemana de 1990), University of California Press

• JB Rives, Comentario a la Germania de Tácito.
• Plinio el Viejo, Historia natural , versiones en inglés y latín en la Biblioteca Digital Perseo
• Estrabón, Geografía , versiones en inglés y griego en la Biblioteca Digital Perseo
• Tácito, Germania , versiones en inglés y latín en la Biblioteca Digital Perseo
• Tácito, Anales , versiones en inglés y latín en la Biblioteca Digital Perseo