Corea del Sur y las armas de destrucción masiva
Experimentos nucleares de Corea del Sur
Armas de destrucción masiva
Por tipo
Por país
Proliferación
Tratados

Corea del Sur tiene las materias primas y el equipo para producir un arma nuclear , pero no ha optado por fabricarla. [1] Corea del Sur ha mantenido una política declarada de no proliferación de armas nucleares desde 2004 y ha adoptado una política para mantener una península coreana libre de armas nucleares. Corea del Sur también permite a Estados Unidos mantener armas nucleares en sus territorios, que Estados Unidos trajo por primera vez a la península en enero de 1958. Corea del Norte tiene y está desarrollando armas nucleares adicionales .

En agosto de 2004, Corea del Sur reveló al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) el alcance de sus programas de investigación nuclear altamente secretos y sensibles, incluidos algunos experimentos que se llevaron a cabo sin la presentación obligatoria de informes al OIEA, tal como exige el acuerdo de salvaguardias de Corea del Sur. [2] La Secretaría del OIEA informó a la Junta de Gobernadores del OIEA sobre el incumplimiento de la obligación de informar al respecto. [3] Sin embargo, la Junta de Gobernadores del OIEA decidió no hacer una constatación formal de incumplimiento. [4]

Ambiciones nucleares tempranas

Cuando Estados Unidos notificó a la administración surcoreana su plan de retirar las fuerzas estadounidenses en julio de 1970, Corea del Sur consideró por primera vez la posibilidad de un programa nuclear independiente. Bajo la dirección del Comité de Explotación de Armas de Corea del Sur, el país intentó obtener instalaciones de reprocesamiento de plutonio tras la retirada de los 26.000 soldados estadounidenses de la 7.ª División de Infantería en 1971. [5] Después de la caída de Vietnam del Sur en abril de 1975, el entonces presidente surcoreano Park Chung Hee mencionó por primera vez su aspiración a armas nucleares durante la conferencia de prensa del 12 de junio de 1975. [6] Sin embargo, bajo la presión de Estados Unidos, Francia finalmente decidió no entregar una instalación de reprocesamiento a Corea del Sur en 1975. [5] El programa de investigación de armas nucleares de Corea del Sur terminó efectivamente el 23 de abril de 1975, con su ratificación del Tratado de No Proliferación Nuclear. [5]

Programas post-TNP

Experimentos no reportados previamente

En 1982, científicos del Instituto de Investigación de Energía Atómica de Corea realizaron un experimento en el que extrajeron varios miligramos de plutonio . Aunque el plutonio tiene otros usos además de la fabricación de armas, Estados Unidos insistió posteriormente en que Corea del Sur no intentara reprocesarlo de ninguna manera. A cambio, Estados Unidos aceptó transferir tecnología de reactores y brindar asistencia financiera al programa de energía nuclear de Corea del Sur. En 2004 se reveló que algunos científicos surcoreanos continuaron algunos estudios; por ejemplo, en 1983 y 1984 el Instituto de Investigación de Energía Atómica de Corea estaba realizando experimentos químicos relacionados con el manejo de combustible gastado que cruzaba la frontera del reprocesamiento. [7]

Más tarde, en un experimento en la misma instalación en 2000, los científicos enriquecieron 200 miligramos de uranio hasta un grado cercano al de las armas (hasta el 77 por ciento) utilizando enriquecimiento láser . [7] [8] El gobierno de Corea del Sur afirmó que esta investigación se llevó a cabo sin su conocimiento. [9] Si bien el uranio enriquecido al 77 por ciento generalmente no se considera de grado armamentístico, teóricamente podría usarse para construir un arma nuclear. [10] [11] El uranio altamente enriquecido con una pureza del 20% o más se puede usar en un arma, pero esta ruta es menos deseable ya que se requiere mucho más material para obtener masa crítica. [12]

Estos acontecimientos no fueron comunicados al OIEA hasta finales de 2004. [7]

Respuesta del OIEA

Tras la revelación por parte de Seúl de los incidentes antes mencionados, el OIEA inició una investigación exhaustiva sobre las actividades nucleares de Corea del Sur. En un informe publicado el 11 de noviembre de 2004, el OIEA calificó de "grave preocupación" el hecho de que el Gobierno de Corea del Sur no informara sobre sus actividades nucleares, pero aceptó que esos experimentos nunca produjeron más que cantidades muy pequeñas de material fisible apto para la fabricación de armas. La Junta de Gobernadores decidió no emitir una constatación formal de incumplimiento y el asunto no se remitió al Consejo de Seguridad. [4]

Pierre Goldschmidt, ex jefe del departamento de salvaguardias del OIEA, ha pedido a la Junta de Gobernadores que adopte resoluciones genéricas que se apliquen a todos los Estados en tales circunstancias y ha argumentado que "las consideraciones políticas desempeñaron un papel dominante en la decisión de la Junta" de no emitir un dictamen formal de incumplimiento. [13]

Armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur

Despliegue de armas atómicas estadounidenses en Corea en 1958

Estados Unidos desplegó por primera vez armas nucleares en Corea del Sur en 1958, [14] y las cifras alcanzaron su punto máximo a fines de la década de 1960 con cerca de 950, incluyendo una combinación de armas tácticas y estratégicas. [15] [16]

Tras su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear en 1985, el gobierno de Corea del Norte había citado la presencia de armas nucleares tácticas estadounidenses en Corea del Sur como una razón para evitar completar un acuerdo de salvaguardias con el Organismo Internacional de Energía Atómica . [17] En 1991, el presidente George H. W. Bush anunció la retirada de todas las armas nucleares tácticas navales y terrestres desplegadas en el extranjero, incluidas aproximadamente 100 armas de ese tipo basadas en Corea del Sur. [18] En enero de 1992, los gobiernos de Corea del Norte y Corea del Sur firmaron una Declaración Conjunta de Desnuclearización de la Península de Corea , y en enero de 1992, Corea del Norte concluyó un acuerdo integral de salvaguardias con el OIEA. [17] Las reuniones de implementación de la Declaración Conjunta tuvieron lugar en 1992 y 1993, pero no se pudo llegar a ningún acuerdo, por lo que, en consecuencia, la declaración nunca entró en vigor. [19] [20]

En 2013, el primer ministro surcoreano, Chung Hong-won, rechazó los llamados a volver a instalar armas nucleares tácticas estadounidenses en Corea del Sur. [21]

En 2017, durante un período de tensión inusualmente alta con Corea del Norte, el ministro de Defensa de Corea del Sur, Song Young-moo, sugirió que valía la pena revisar el redespliegue de armas nucleares estadounidenses en la península de Corea. [22]

Yoon Suk-yeol , el actual presidente de Corea del Sur, declaró en 2021 que solicitaría a Estados Unidos que redistribuyera armas nucleares tácticas en Corea del Sur. [23]

En 2023, Corea del Sur acordó no desarrollar armas nucleares a cambio del despliegue estadounidense de submarinos con armas nucleares en Corea del Sur. [24]

Opinión pública

A finales de la década de 1990, una notable minoría de surcoreanos apoyó el esfuerzo del país para reprocesar materiales, aunque sólo un pequeño número pidió que el gobierno obtuviera armas nucleares. [25]

Con la escalada de la crisis de Corea del Norte en 2017 , en medio de preocupaciones de que Estados Unidos pudiera dudar en defender a Corea del Sur de un ataque norcoreano por temor a invitar a un ataque con misiles contra Estados Unidos, la opinión pública se inclinó fuertemente a favor de un arsenal nuclear surcoreano, y las encuestas mostraron que el 60% de los surcoreanos apoyaban la construcción de armas nucleares. [26]

En una encuesta de 2023, más del 76% de los surcoreanos apoyan el desarrollo autóctono de armas nucleares. [27] [28] [29]

Estado con capacidad nuclear

Aunque actualmente Corea del Sur se encuentra bajo el paraguas de protección nuclear de los Estados Unidos, podría muy bien separarse y tratar de desarrollar sus propias armas nucleares si fuera necesario. Al igual que Japón, Corea del Sur tiene las materias primas, la tecnología y los recursos para crear armas nucleares. Incidentes anteriores muestran que la República de Corea (ROK) puede poseer armas nucleares en un plazo de uno a tres años si fuera necesario. Se ha demostrado anteriormente que la ROK crea uranio enriquecido hasta el 77%, lo que, aunque no es particularmente potente, demuestra que Corea del Sur tiene el potencial para fabricar armas nucleares con uranio más enriquecido. Corea del Sur no tiene ningún misil balístico intercontinental , pero posee una amplia gama de misiles balísticos de corto y mediano alcance a través de la serie Hyunmoo de misiles balísticos/de crucero actualmente desplegados por el Ejército de la ROK. La serie Hyunmoo de misiles balísticos funciona de manera similar al misil Tomahawk estadounidense, que puede armarse con las ojivas nucleares W80 y W84. En teoría, si fuera necesario, la ojiva convencional de 500 kg podría ser reemplazada por una ojiva nuclear pequeña. Los misiles Hyunmoo ya pueden cubrir todo el alcance de Corea del Norte y cambiarían drásticamente la disposición del Norte si el Sur tuviera MRBM con armas nucleares. Aunque la República de Corea podría adquirir armas nucleares, actualmente, al igual que Japón, no ve ninguna razón para hacerlo con la protección del arsenal nuclear estadounidense. Sin embargo, si estalla un conflicto con el Norte, Corea del Sur podría evolucionar rápidamente hacia un estado con armas nucleares y ponerse a la par con el Norte con el apoyo de los EE. UU. [30] Según Suh Kune-yull, profesor de ingeniería nuclear en la Universidad Nacional de Seúl , "si decidimos valernos por nosotros mismos y unir nuestros recursos, podemos construir armas nucleares en seis meses". [31]

El presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, declaró en enero de 2023 que si la situación de seguridad con respecto a la amenaza de las armas nucleares norcoreanas se deteriora aún más, Corea del Sur consideraría construir sus propias armas nucleares para disuadir al Norte o solicitar que Estados Unidos despliegue armas nucleares en Corea del Sur. En 1991, Estados Unidos retiró todas sus armas nucleares de Corea del Sur. Las declaraciones del presidente surcoreano se produjeron durante una sesión informativa sobre políticas de sus ministerios de Asuntos Exteriores y de Defensa; los comentarios son la primera vez que Corea del Sur reconoce oficialmente que consideraría desarrollar su propio arsenal nuclear en respuesta a las armas nucleares norcoreanas. En 2022, Corea del Sur anunció que había desarrollado misiles balísticos lanzados desde submarinos; Corea del Sur es la única nación con SLBM que no posee armas nucleares. [32] [33] [34]

En febrero de 2023, el líder del Partido del Poder Popular, Chung Jin Suk , dijo que Corea del Sur podría necesitar armas nucleares. [35] [36] [37] [38] [39] [29]

En marzo de 2023, el alcalde de Seúl, Oh Se-hoon, pidió que Corea del Sur tuviera armas nucleares. [40] [41]

Sistemas de entrega

El desarrollo de misiles en Corea del Sur se originó en 1970 con la creación de la rama de investigación del Ministerio de Defensa, la Agencia de Desarrollo de Defensa, cuyo desarrollo comenzó en 1971 bajo las órdenes del entonces presidente Park Chung Hee. En 1970-8-90 se le permitió dar servicio a los misiles tierra-aire Hawk y Nike Hercules en virtud de un acuerdo con una instalación de mantenimiento bajo la supervisión de los EE. UU. que se estableció en el país con ingenieros surcoreanos que recibieron capacitación de Raytheon y el ejército estadounidense que incluía la mejora de los misiles. En 1975, Corea del Sur compró un mezclador para misiles de combustible sólido de Lockheed junto con algunos equipos importados más tarde en 1978 con la primera prueba exitosa de misiles balísticos del primer misil balístico de corto alcance surcoreano NHK-1 (también conocido como White/Polar Bear) realizada el mismo año el 26 de septiembre, demostrando un alcance de 160 km con un alcance máximo de 180 a 200 km. El NHK-1 fue promocionado por Corea del Sur como un desarrollo completamente autóctono, aunque de hecho parte de la tecnología fue suministrada y obtenida de los Estados Unidos. Seúl acordó no extender el alcance del misil más allá de los 180 km según las Directrices de Alcance de Misiles Balísticos de Corea del Sur con los EE. UU. con el desarrollo de su sucesor NHK-2 que fue probado en octubre de 1982 y el desarrollo se detuvo en 1984 hasta su reanudación un par de años más tarde con su finalización en 1987 cuando entró en servicio, su sistema de guía fue suministrado por el Reino Unido. En 1995 Corea del Sur solicitó permiso para tener misiles de alcance de 300 km de los EE. UU. en línea con MTCR y solicitó en 1999 una ampliación a 500 km. [42] El desarrollo del Hyunmoo-2 con un alcance de 300 km comenzó a mediados o finales de la década de 1990 con la primera prueba en abril de 1999 y entró en servicio en 2008 como Hyunmoo-2A después de que se levantaran las restricciones del acuerdo anterior a una limitación comparable al MTCR. [43] El Hyunmoo-2B entró en servicio en 2009 con un alcance bajo una restricción similar al MTCR y una restricción de alcance bajo las Directrices de alcance de misiles balísticos de Corea del Sur renegociadas en 2012 con los EE. UU. de 300 km a 800 km con una carga útil reducida de 997 kg a 500 kg. [44] El límite al peso de la ojiva del misil se levantó en 2017. [45] El 21 de mayo de 2021, se eliminaron las Directrices de alcance de misiles balísticos de Corea del Sur , que tenían décadas de antigüedad , lo que permitió a Corea del Sur desarrollar y poseer cualquier tipo de misil, incluidos misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y misiles balísticos avanzados lanzados desde submarinos (SLBM). [46] [47]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Capacidades y potencial nuclear en todo el mundo". Sitio web de NPR . 13 de abril de 2010. Consultado el 11 de octubre de 2012 .
  2. ^ "La no proliferación, en cifras Archivado el 14 de agosto de 2009 en Wayback Machine ". Sokolski, Henry. Journal of International Security Affairs. Primavera de 2007 - Número 12.
  3. ^ IAEA GOV/2004/84: Aplicación del acuerdo de salvaguardias del TNP en la República de Corea Archivado el 22 de noviembre de 2008 en Wayback Machine.
  4. ^ ab "La Junta del OIEA concluye el examen de las salvaguardias en Corea del Sur". 26 de noviembre de 2004.
  5. ^ abc Pike, John. "Armas especiales de Corea del Sur".
  6. ^ Washington Post . 12 de junio de 1975. {{cite news}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  7. ^ abc Kang, Jungmin; Hayes, Peter; Bin, Li; Suzuki, Tatsujiro; Tanter, Richard. "La sorpresa nuclear de Corea del Sur [ vínculo muerto permanente ] ". Boletín de los científicos atómicos. 1 de enero de 2005.
  8. ^ "Washington Post: noticias de última hora, mundo, EE. UU., noticias y análisis de DC".
  9. ^ Demick, Barbara (3 de septiembre de 2004). "Corea del Sur experimentó con uranio altamente enriquecido / El incidente podría complicar las negociaciones de armas con el Norte". Sfgate .
  10. ^ Consejo de Relaciones Exteriores: El programa nuclear de Irán Archivado el 7 de junio de 2010 en Wayback Machine.

    El uranio apto para armas, también conocido como uranio altamente enriquecido o HEU, tiene alrededor del 90 por ciento (técnicamente, HEU es cualquier concentración superior al 20 por ciento, pero los niveles aptos para armas se describen como superiores al 90 por ciento).

  11. ^ Federación de Científicos Estadounidenses: Producción de uranio Archivado el 12 de julio de 2016 en Wayback Machine.

    Un Estado que selecciona uranio para sus armas debe obtener un suministro de mineral de uranio y construir una planta de enriquecimiento porque el contenido de U-235 en el uranio natural es más de dos órdenes de magnitud inferior al que se encuentra en el uranio de grado armamentístico (>90 por ciento de U-235 U).

  12. ^ El uranio altamente enriquecido como material para armas: antecedentes técnicos Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine .
  13. ^ La exposición del incumplimiento de las normas nucleares. Pierre Goldschmidt. Survival: Global Politics and Strategy, vol. 51, núm. 1, febrero-marzo de 2009, págs. 143-164
  14. ^ Mark Selden, Alvin Y. So (2004). Guerra y terrorismo de Estado: Estados Unidos, Japón y la región de Asia y el Pacífico en el largo siglo XX. Rowman & Littlefield. pp. 77–80. ISBN 978-0-7425-2391-3.
  15. ^ Hans M. Kristensen (28 de septiembre de 2005). "Una historia de las armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur". Federación de Científicos Estadounidenses . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
  16. ^ Mizokami, Kyle (10 de septiembre de 2017). «La historia de las armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur». Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
  17. ^ ab "Cronología de la diplomacia nuclear y de misiles entre Estados Unidos y Corea del Norte". Asociación de Control de Armas.
  18. ^ Hans M. Kristensen (28 de septiembre de 2005). «La retirada de las armas nucleares estadounidenses de Corea del Sur». Federación de Científicos Estadounidenses . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
  19. ^ Kim, BK (2002). Construcción de confianza nuclear paso a paso en la península de Corea: ¿por dónde empezamos? (PDF) (Informe). Instituto de Investigación de Energía Atómica de Corea . Consultado el 21 de abril de 2018 .
  20. ^ Carlin, Robert (13 de julio de 2016). "Corea del Norte dijo que está dispuesta a hablar de desnuclearización (pero nadie se dio cuenta)". The Diplomat . Consultado el 21 de abril de 2018. El hecho de que la declaración conjunta de Corea del Norte de 1992 no haya funcionado no viene al caso; de hecho, ni siquiera llegó a la etapa de establecer acuerdos de implementación, por culpa de ambas partes.
  21. ^ Pike, John. "El primer ministro surcoreano se opone al redespliegue de armas nucleares tácticas estadounidenses".
  22. ^ Fifield, Anna. "El ministro de defensa de Corea del Sur sugiere que Estados Unidos recupere las armas nucleares tácticas". Washington Post . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  23. ^ "Yoon dice que solicitará el redespliegue de las armas nucleares tácticas estadounidenses en caso de emergencia". Agencia de Noticias Yonhap . 22 de septiembre de 2021 . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
  24. ^ "Estados Unidos y Corea del Sur llegan a un acuerdo clave sobre armas nucleares". bbc.com . BBC. 26 de abril de 2023 . Consultado el 24 de marzo de 2024 .
  25. ^ Mack, Andrew (1 de julio de 1997). «Potencial, no proliferación: el noreste de Asia tiene varios países con capacidad nuclear, pero sólo China ha construido armas». Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 10 de enero de 2016. Consultado el 18 de mayo de 2015 .
  26. ^ "Corea del Norte insta a sus vecinos a reconsiderar las armas nucleares". The New York Times . 28 de octubre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
  27. ^ "Más del 76% de los surcoreanos apoyan el desarrollo de armas nucleares". The Korea Times . 2023-01-30 . Consultado el 2023-07-10 .
  28. ^ "Corea del Sur: Por qué aumenta el apoyo a las armas nucleares - DW - 17/02/2023". dw.com . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  29. ^ ab McCurry, Justin (20 de febrero de 2023). «Corea del Norte lanza más misiles mientras la hermana de Kim advierte que el Pacífico podría convertirse en un 'campo de tiro'». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  30. ^ "Por qué Corea del Sur no desarrollará armas nucleares". Instituto Económico Coreano . 13 de mayo de 2013. Consultado el 13 de mayo de 2013 .
  31. ^ "Si Corea del Norte se prepara para una guerra nuclear, toda Asia necesita armas nucleares, dice Henry Kissinger". Newsweek.com . 29 de octubre de 2017 . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
  32. ^ Sang-Hun, C. (12 de enero de 2023), "Por primera vez, Corea del Sur declara que las armas nucleares son una opción política", The New York Times , consultado el 17 de enero de 2023
  33. ^ Cohen, M. (21 de septiembre de 2021), "Los nuevos SLBM de Corea del Sur son una señal para Corea del Norte y Estados Unidos", The National Security College , Universidad Nacional de Australia , consultado el 17 de enero de 2023
  34. ^ Sang-Hun, C. (13 de enero de 2023), "Por primera vez, Corea del Sur declara que las armas nucleares son una opción política", The Japan Times , consultado el 17 de enero de 2023
  35. ^ "El líder del partido gobernante de Corea del Sur insinúa la necesidad de armas nucleares". Financial Times . 20 de febrero de 2023 . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  36. ^ 김, 나영 (20 de febrero de 2023). "El líder del partido gobernante dice que las provocaciones de Corea del Norte impulsan los llamamientos a favor de un armamento nuclear propio". Agencia de Noticias Yonhap . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  37. ^ "El presidente interino del PPP pide que se considere la posibilidad de adquirir armamento nuclear tras las provocaciones de Corea del Norte". world.kbs.co.kr . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  38. ^ "Corea del Norte lanza más misiles y llama al Pacífico 'nuestro campo de tiro'". VOA . 19 de febrero de 2023 . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  39. ^ Jeongmin (20 de febrero de 2023). "Los legisladores dicen que la República de Corea debe considerar la posibilidad de desarrollar armas nucleares tras el último lanzamiento de misiles de Corea del Norte | NK News". NK News . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  40. ^ National, The (13 de marzo de 2023). "Corea del Sur necesita armas nucleares, dice el influyente alcalde de Seúl". The National . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  41. ^ Shin, Hyonhee (13 de marzo de 2023). "Exclusiva: el alcalde de Seúl pide armas nucleares de Corea del Sur para contrarrestar la amenaza del Norte". Reuters . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  42. ^ Mistry, Dinshaw (31 de enero de 2005). Contención de la proliferación de misiles: tecnología estratégica, regímenes de seguridad y cooperación internacional en materia de control de armamentos. University of Washington Press. ISBN 9780295985077.
  43. ^ "Hyunmoo-2A".
  44. ^ "Hyunmoo-2B".
  45. ^ "Trump acepta 'en principio' eliminar el límite de peso de las ojivas surcoreanas: Casa Blanca". Reuters . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018.
  46. ^ "(News Focus) El levantamiento de las restricciones de misiles de Estados Unidos significa la soberanía de Seúl en materia de misiles y la estrategia de Washington hacia China, dicen los expertos". 22 de mayo de 2021.
  47. ^ Jeong, Andrew (11 de junio de 2021). "Corea del Sur ahora puede construir misiles capaces de llegar a Beijing, con la bendición de Estados Unidos". The Wall Street Journal .

Lectura adicional

  • "Corea del Sur satisfecha con el informe del OIEA sobre los experimentos nucleares anteriores". The Nation (periódico paquistaní) . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2004. Consultado el 2 de abril de 2005 .
  • "El gran garrote de Corea del Sur". Ethiopundit . 14 de septiembre de 2004 . Consultado el 2 de abril de 2005 .
  • "Experimentos nucleares de Corea del Sur". Centro de Estudios de No Proliferación . 9 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 23 de junio de 2006. Consultado el 26 de junio de 2006 .
  • "Las desventuras nucleares de Corea del Sur". Instituto Nautilus . 10 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2006. Consultado el 26 de junio de 2006 .
  • «Países de interés nuclear estratégico: Corea del Sur». Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo . Archivado desde el original el 21 de junio de 2006. Consultado el 26 de junio de 2006 .
  • "Historia nuclear de Corea del Sur". Archivo digital del Centro Wilson . Consultado el 23 de marzo de 2014 .
  • Cronología nuclear de Corea del Sur; Iniciativa sobre la amenaza nuclear
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=South_Korea_and_weapons_of_mass_destruction&oldid=1250192108"