Derecho a poseer y portar armas
Derecho de los ciudadanos a poseer armas
Derechos
Distinciones teóricas
Derechos humanos
Derechos por beneficiario
Otros grupos de derechos
Una mujer entrena situaciones reales de uso defensivo de armas con munición real en un campo de tiro con vídeo en Praga, República Checa.

El derecho a poseer y portar armas (a menudo denominado derecho a portar armas ) es un derecho legal de las personas a poseer armas para la preservación de la vida, la libertad y la propiedad. [1] El propósito de los derechos de armas es la autodefensa , así como la caza y las actividades deportivas . [2] : 96  [3] Los países que garantizan el derecho a poseer y portar armas incluyen Albania , República Checa , Guatemala , Ucrania , México , Estados Unidos , Yemen y Suiza .

Fondo

La Declaración de Derechos de 1689 permitió a los ciudadanos protestantes de Inglaterra "tener armas para su defensa adecuadas a sus condiciones y según lo permitido por la ley" y restringió la capacidad de la Corona inglesa de tener un ejército permanente o de interferir con el derecho de los protestantes a portar armas "cuando los papistas estuvieran armados y empleados en contra de la ley" y estableció que el Parlamento, no la Corona, podía regular el derecho a portar armas. [4] [5]

Sir William Blackstone escribió en el siglo XVIII que el derecho a poseer armas era auxiliar del "derecho natural de resistencia y autoconservación" sujeto a la idoneidad y autorización de la ley. [6] El término armas , tal como se utilizaba en el siglo XVII, se refiere al proceso de equiparse para la guerra. [7] Se utiliza comúnmente como sinónimo de arma. [8]

La inclusión de este derecho en una constitución escrita es poco común. En 1875, el 17 por ciento de las constituciones nacionales incluían el derecho a portar armas. Desde principios del siglo XX, "la proporción ha sido inferior al 9 por ciento y está disminuyendo". [9] En un artículo titulado "US Gun Rights Truly Are American Exceptionalism ", un estudio histórico y análisis comparativo de constituciones que datan de 1789, [9] Tom Ginsburg y sus colegas "identificaron solo 15 constituciones (en nueve países) que alguna vez habían incluido un derecho explícito a portar armas. Casi todas estas constituciones han sido de América Latina, y la mayoría eran del siglo XIX". [10]

Países que reconocen el derecho a poseer y portar armas

América del norte

Guatemala

Se reconoce el derecho a poseer armas de uso personal, no prohibidas por la ley, en el lugar de habitación. No habrá obligación de entregarlas, salvo en los casos que ordene juez competente. [11]

Artículo 38 de la Constitución de Guatemala

Si bien protege el derecho a poseer armas, la Constitución guatemalteca especifica que este derecho se extiende únicamente a "armas no prohibidas por la ley".

Honduras

Toda persona, en ejercicio de sus derechos civiles, podrá solicitar un máximo de cinco (5) licencias para la tenencia y porte de hasta cinco (5) armas de fuego, presentando una solicitud con la siguiente información [12]

(...)
(1) Formulario con datos personales y de residencia; (2) Marca, modelo, número de serie, identificación de modificación de calibre, en su caso; así como cualquier otra característica del arma; (3) Comprobante de haber practicado prueba balística; (4) Pago de matrícula municipal y antecedentes penales; y, (5) Documentos de identificación.

Artículo 27 del Decreto No. 69-2007, por el que se modifica la Ley para el Control de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados (Honduras)

La Constitución de Honduras no protege el derecho a poseer y portar armas.

Aunque no se menciona explícitamente en la legislación, toda persona tiene derecho a recibir una licencia para tener y portar armas por ley estatutaria hondureña, siempre que cumpla con las condiciones exigidas por la ley. [13]

México

Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas dentro de su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, salvo las prohibidas por la Ley Federal y las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Milicia, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal determinará en qué casos, condiciones, con qué requisitos y en qué lugares los habitantes estarán autorizados para portar armas. [14]

Artículo 10 de la Constitución Mexicana

La Constitución mexicana de 1857 fue la primera en incluir el derecho a estar armado. En su primera versión, el derecho se definió en términos similares a los de la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Una nueva Constitución mexicana de 1917 relativizó el derecho, al establecer que su utilización debía estar en consonancia con las normas policiales locales.

Otro cambio fue incluido en la Constitución de 1917. Desde entonces, los mexicanos tienen derecho a estar armados sólo dentro de su hogar y el uso posterior de este derecho está sujeto a autorización legal en la ley federal .

Estados Unidos

Siendo necesaria una milicia bien organizada para la seguridad de un estado libre, no se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas. [15]

Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos

En los Estados Unidos , que tienen una tradición de derecho consuetudinario inglés , se practicaba un derecho consuetudinario de larga data a poseer y portar armas antes de la creación de una constitución nacional escrita. [16] Hoy, este derecho está específicamente protegido por la Constitución de los Estados Unidos y muchas constituciones estatales . [17]

Europa

República Checa

El derecho a adquirir, tener y portar armas de fuego se garantiza en las condiciones que establece esta ley.

Artículo 1, apartado 1 de la Ley de armas de fuego checa

(1) Toda persona tiene derecho a la vida. La vida humana es digna de protección incluso antes de su nacimiento.
(2) Nadie puede ser privado de su vida.
(3) Se prohíbe la pena de muerte.
(4) No se inflige privación de la vida en contravención del presente artículo si se produce en relación con una conducta que no es delictiva según la ley. Se garantiza el derecho a defender la propia vida o la vida de otra persona, incluso con las armas, en las condiciones establecidas por la ley . [18]

En 2021 se aprobó la modificación constitucional de la Carta de Derechos y Libertades Fundamentales de la República Checa . La mayor parte del artículo ya existía, pero la última frase del apartado 4 se añadió recientemente.

Históricamente, las tierras checas estuvieron a la vanguardia de la expansión de la posesión de armas de fuego por parte de civiles. [19] En las décadas de 1420 y 1430, las armas de fuego se convirtieron en herramientas indispensables para los ejércitos husitas , en su mayoría campesinos , cuyos combatientes aficionados, incluidas mujeres, se defendieron de una serie de invasiones de ejércitos cruzados profesionales de guerreros bien armados con armas blancas. [19] Durante y después de las guerras husitas, el diseño de armas de fuego experimentó un rápido desarrollo y su posesión por parte de civiles se convirtió en algo normal. [19]

La primera regulación de armas de fuego se promulgó en 1517 como parte de un acuerdo general entre los nobles y los burgueses y más tarde en 1524 como una promulgación independiente sobre armas de fuego ( zřízení o ručnicích ). La ley de 1517 declaró explícitamente que "todas las personas de cualquier posición tienen derecho a tener armas de fuego en casa" al mismo tiempo que promulgó una prohibición universal de porte. [19] La promulgación de 1524 estableció un proceso de emisión de permisos para portar armas de fuego y detalló la aplicación y el castigo por portar sin dicho permiso. [19] Más tarde, el porte volvió a ser sin permiso hasta 1852, cuando el Reglamento Imperial No. 223 reintrodujo los permisos de porte. Esta ley permaneció en vigor hasta la invasión alemana de 1939. [ 19]

Desde su inicio durante la revolución husita, el derecho a poseer armas de fuego perduró durante más de quinientos años hasta la prohibición nazi de las armas durante la ocupación alemana en el siglo XX. Posteriormente, la posesión de armas de fuego quedó sujeta a varias condiciones legales durante el período comunista . Después de la Revolución de Terciopelo , la República Checa instauró un proceso de permisos de emisión obligatoria, bajo el cual todos los residentes pueden poseer y portar armas sujetos al cumplimiento de condiciones reglamentarias. [19]

En la República Checa, todo ciudadano que cumpla las condiciones establecidas en la Ley nº 119/2002 Col. [20] tiene derecho a que se le expida una licencia de armas de fuego y, a continuación, puede adquirir un arma de fuego. [21] [22] Los titulares de licencias D (ejercicio profesional) y E (autodefensa), que también se expiden obligatoriamente , pueden llevar hasta dos armas de fuego ocultas para su protección. [23] El derecho a estar armado está protegido por la ley.

En diciembre de 2016 se presentó al Parlamento checo una propuesta para incluir en la Constitución el derecho a poseer y portar armas. [24] La propuesta fue aprobada por 139 votos a favor y 9 en contra el 28 de junio de 2017 en la Cámara de Diputados. Posteriormente no logró el apoyo necesario en el Senado, donde solo 28 de los 59 senadores presentes la apoyaron (la mayoría constitucional fue de 36 votos). [25] En septiembre de 2019, 35 senadores presentaron una nueva propuesta [26] que fue aprobada el 21 de julio de 2021, añadiendo una nueva frase según la cual "el derecho a defender la propia vida o la vida de otra persona, incluso con el uso de un arma, está garantizado en las condiciones establecidas por la ley". [27]

Suiza

El derecho a adquirir, poseer y portar armas está garantizado dentro de los límites de esta ley.

Artículo 3 de la Ley de armas de fuego suiza

Los suizos tienen el derecho legal de portar armas según el artículo 3 de la Ley de Armas de 1997. [28] [a] Suiza practica el servicio militar obligatorio universal , que exige que todos los ciudadanos varones sanos tengan un arma de fuego en casa en caso de ser llamados a filas. Todo varón de entre 20 y 34 años se considera candidato al servicio militar obligatorio y, tras un breve período de servicio activo, suele ser alistado en la milicia hasta que la edad o la incapacidad para servir pongan fin a su obligación. [29] Hasta diciembre de 2009, estos hombres debían mantener en sus casas sus fusiles de combate de fuego selectivo y pistolas semiautomáticas emitidos por el gobierno mientras estuvieran alistados en las fuerzas armadas. [30] Desde enero de 2010, tienen la opción de depositar su arma de fuego personal en un arsenal del gobierno. [31] Hasta septiembre de 2007, los soldados recibían 50 cartuchos de munición emitidos por el gobierno en una caja sellada para almacenarlos en casa; A partir de 2007, sólo a unos 2.000 soldados especialistas se les permite conservar la munición en casa. [32]

En un referéndum celebrado en febrero de 2011 , los votantes rechazaron una iniciativa ciudadana que habría obligado a los miembros de las fuerzas armadas a guardar sus fusiles y pistolas en recintos militares y exigido que las armas de fuego de propiedad privada se registraran. [33]

Reino Unido

Que los súbditos protestantes puedan tener armas para su defensa adecuadas a sus condiciones y permitidas por la ley.

Declaración de derechos de 1689

En el Reino Unido , no existe un derecho automático a portar armas, [34] aunque los ciudadanos pueden poseer ciertas armas de fuego al obtener una licencia apropiada. [35] Los miembros comunes del público pueden poseer rifles deportivos y escopetas, sujetos a licencia, mientras que las pistolas , las armas automáticas y las armas semiautomáticas de fuego central son ilegales de poseer sin condiciones adicionales especiales. [34] [36] Cuando no se atiende, todas las armas de fuego con licencia deben almacenarse de forma segura (bajo llave) y separadas de sus municiones. Las regulaciones para las pistolas de aire comprimido son menos estrictas y las pistolas de aire comprimido con una energía de boca que no exceda las 6 libras-pie fuerza (8,1 julios) y otras pistolas de aire comprimido con una energía de boca que no exceda los 12 ft⋅lbf (16 J) no requieren ningún certificado o licencia, aunque se aplica el mismo requisito de almacenamiento. El primer control serio sobre las armas de fuego se estableció con la aprobación de la Ley de Armas de Fuego de 1920 , [37] añadiéndose restricciones a las armas de mano en respuesta a la Masacre de Dunblane de 1996 en la que murieron 18 personas.

Históricamente, la Declaración de Derechos inglesa de 1689 permitía:

Que los súbditos protestantes puedan tener armas para su defensa adecuadas a sus condiciones y permitidas por la ley. [38]

Desde 1953, en el Reino Unido es un delito llevar un cuchillo (con excepción de los cuchillos plegables sin bloqueo con un filo de 3 pulgadas (7,62 centímetros) o menos) o cualquier " arma ofensiva " en un lugar público sin autorización legal (por ejemplo, la policía o las fuerzas de seguridad) o una excusa razonable (por ejemplo, herramientas necesarias para el trabajo). El filo de un cuchillo es independiente de la longitud de la hoja. La única forma en que una persona puede llevar armas es en una propiedad privada o en cualquier propiedad a la que el público no tenga un derecho legal de acceso, ya que la ley solo crea el delito cuando ocurre en público, [39] [40] por ejemplo, la propia casa de una persona, un terreno privado, el área de una tienda a la que el público no tiene acceso, etc. Además, la Ley de Justicia Penal de 1988, artículo 141, enumera específicamente todas las armas ofensivas que técnicamente no se pueden poseer, ni siquiera en una propiedad privada, de modo que es ilegal vender, comerciar, alquilar, etc. un arma ofensiva a otra persona. [41]

Además, la ley no permite que un arma ofensiva o un elemento común destinado o adaptado como arma ofensiva se porte en público antes de que surja la amenaza de violencia. Esto sólo sería aceptable a los ojos de la ley si la persona se armara inmediatamente antes o durante un ataque (en un lugar público). Esto se conoce como "arma de oportunidad" o "armamento instantáneo". [40]

Otro

Ley Sharia

Según la ley islámica , existe una libertad intrínseca para poseer armas. Sin embargo, en tiempos de conflicto civil o violencia interna, este derecho puede suspenderse temporalmente para mantener la paz y evitar daños, como menciona el Imam ash-Shatibi en sus obras sobre Maqasid ash-Shari'ah (Los propósitos y propósitos de la Sharia). [42] [43] A los ciudadanos que no practican el Islam se les prohíbe portar armas y se les exige que sean protegidos por el ejército, el estado por el que pagan la yizia . A cambio, no necesitan pagar el zakat . [44] [45] [46] [47]

Yemen

Los ciudadanos de la República tendrán derecho a poseer los fusiles, ametralladoras, revólveres y escopetas de caza necesarios para su uso personal y una cantidad de municiones para efectos de legítima defensa. [48]

Ley que regula el porte de armas de fuego, municiones y su comercio

Yemen reconoce el derecho legal a poseer y portar armas. Las armas de fuego son de fácil acceso y legalmente. [49] [50]

La violencia armada y la política del derecho a portar armas

Tasas de homicidios y suicidios relacionados con armas de fuego en países de altos ingresos de la OCDE , 2010; los países del gráfico están ordenados por tasas de mortalidad totales (homicidio más suicidio más otras muertes relacionadas con armas de fuego) [51]
Múltiples estudios muestran que donde las personas tienen fácil acceso a armas de fuego, las muertes relacionadas con armas de fuego tienden a ser más frecuentes, incluso por suicidio, homicidio y lesiones no intencionales. [52]

Las restricciones legales al derecho a poseer y portar armas suelen ser impuestas por los legisladores en un intento de reducir la violencia y el crimen con armas de fuego . [53] [54] [55] Sus acciones pueden ser el resultado de grupos políticos que abogan por tales regulaciones. La Campaña Brady , la Campaña Snowdrop y la Marcha del Millón de Madres son ejemplos de campañas que piden restricciones más estrictas al derecho a poseer y portar armas. Las estadísticas de accidentes pueden ser difíciles de obtener, pero hay muchos datos disponibles sobre el tema de la posesión de armas y las muertes relacionadas con ellas.

Instituto Interregional de las Naciones Unidas para Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia

El Instituto Interregional de las Naciones Unidas para Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia (UNICRI) ha realizado comparaciones entre países con distintos niveles de posesión de armas e investigó la correlación entre los niveles de posesión de armas y los homicidios con armas de fuego, y entre los niveles de posesión de armas y los suicidios con armas de fuego. Se observa una "correlación sustancial" en ambos casos: [56]

Durante las Encuestas Internacionales sobre Delincuencia de 1989 y 1992 se recogieron datos sobre la posesión de armas de fuego en dieciocho países, de los que también se dispone de datos de la OMS sobre suicidios y homicidios cometidos con armas de fuego y otros medios. Los resultados presentados en un trabajo anterior basado en los catorce países encuestados durante la primera Encuesta Internacional sobre Delincuencia y en correlaciones de rango (coeficiente rho de Spearman), sugerían que la posesión de armas de fuego puede aumentar los suicidios y homicidios con armas de fuego, pero no reducir los suicidios y homicidios con otros medios. En el presente análisis se han incluido cuatro países adicionales cubiertos únicamente por la Encuesta Internacional sobre Delincuencia de 1992, y se han utilizado los coeficientes de correlación de Pearson. Los resultados confirman los presentados en el estudio anterior.

—  Martin Killias, Entender el delito, experiencias del delito y control del delito – Actas de la Conferencia Internacional [57]

El UNICRI también investigó la relación entre los niveles de posesión de armas y otras formas de homicidio o suicidio para determinar si los altos niveles de posesión de armas sumaban o simplemente desplazaban otras formas de homicidio o suicidio. Informaron que "no se ha encontrado que la posesión generalizada de armas reduzca la probabilidad de eventos fatales cometidos por otros medios. Por lo tanto, la gente no recurre a cuchillos y otros instrumentos potencialmente letales con menor frecuencia cuando hay más armas disponibles, pero más armas generalmente significa más víctimas de suicidio y homicidio". Los investigadores concluyeron que "todo lo que sabemos es que las armas no reducen los eventos fatales debidos a otros medios, sino que van de la mano con más tiroteos. Aunque no sabemos exactamente por qué es así, tenemos una buena razón para sospechar que las armas juegan un papel fatal en esto". [56]

Esta investigación encontró que las armas de fuego eran la principal causa de homicidios en tres de los catorce países estudiados: Irlanda del Norte , Italia y los Estados Unidos. [56] Aunque algunos datos indican que reducir la disponibilidad de un tipo significativo de armas (las armas de fuego) conduce a reducciones tanto en los delitos con armas de fuego como en los suicidios con armas de fuego y reducciones moderadas en los delitos generales y los suicidios generales, el autor advirtió que "reducir el número de armas en manos del ciudadano privado puede convertirse en una tarea imposible más allá de cierto punto", citando el ejemplo estadounidense donde las leyes de armas siguen siendo un tema de acalorado debate (véase también Política de armas en los Estados Unidos ). [56]

Un estudio posterior realizado por investigadores del UNICRI en 2001 examinó el vínculo entre la posesión de armas en el hogar y el homicidio general, el suicidio general, así como las tasas de homicidios y suicidios con armas de fuego en 21 países. Los investigadores declararon que "los resultados muestran correlaciones muy fuertes entre la presencia de armas en el hogar y el suicidio cometido con un arma de fuego, las tasas de homicidios relacionados con armas de fuego que involucran a víctimas femeninas y las agresiones relacionadas con armas de fuego". [58] No se detectaron correlaciones significativas para las tasas totales de homicidios y suicidios, así como para las tasas de homicidios con armas de fuego que involucran a víctimas masculinas. [58]

Otro

Otras investigaciones indican que los niveles de armas no afectan el número total de homicidios o el número total de suicidios, sino que afectan la proporción de homicidios o suicidios cometidos con armas de fuego. [59]

Miguel Faria , crítico de salud pública, defensor del derecho a poseer armas y editor en jefe de Surgical Neurology International, sostuvo en 2012 que poseer y portar armas no sólo tiene protección constitucional, sino que también las armas de fuego tienen aspectos beneficiosos que han sido ignorados por el sistema de salud pública en el que él participó. [60] También sostuvo que las armas son beneficiosas para la autodefensa, la defensa colectiva y para proteger la vida y la propiedad. [60] [61]

Un estudio de 2012 publicado en la revista Annual Review of Public Health descubrió que las tasas de suicidio son mayores en los hogares con armas de fuego que en aquellos sin ellas. [62]

Véase también

Notas

  1. ^ "Art. 3 Recht auf Waffenerwerb, Waffenbesitz und Waffentragen: Das Recht auf Waffenerwerb, Waffenbesitz und Waffentragen ist im Rahmen dieses Gesetzes gewährleistet". (El derecho a adquirir, poseer y portar armas está garantizado en el marco de esta ley.)

Referencias

  1. ^ Halbrook, Stephen P. (1994). Que todo hombre esté armado: la evolución de un derecho constitucional (Estudios independientes sobre economía política). Oakland, CA: The Independent Institute . p. 8. ISBN 0945999380.OCLC 30659789  .
  2. ^ Levan, Kristine (2013). "4 Armas y delincuencia: facilitación del delito frente a prevención del delito". En Mackey, David A.; Levan, Kristine (eds.). Prevención del delito. Jones & Bartlett. pág. 438. ISBN 978-1449615932. Ellos [la NRA] promueven el uso de armas de fuego para la autodefensa, la caza y las actividades deportivas, y también promueven la seguridad de las armas de fuego.
  3. ^ Larry Pratt. "Armas de fuego: los dientes de la libertad del pueblo" . Consultado el 30 de diciembre de 2008 .
  4. ^ "1688 c.2 1 Testamento y sesión de marzo 2". Archivos Nacionales (Reino Unido) . Consultado el 2 de julio de 2014 .
  5. ^ "BBC: Bill of Rights Act, 1689 – The Glorious Revolution". bbc.co.uk . BBC. 2002. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 2 de julio de 2014 .
  6. ^ "Comentarios de Blackstone sobre las leyes de Inglaterra". Avalon.law.yale.edu . Consultado el 22 de mayo de 2012 .
  7. ^ Harper, Douglas. «brazo (n.)». Diccionario Etimológico Online . Douglas Harper . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
  8. ^ "Brazo". Thefreedictionary.com . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
  9. ^ ab Ginsburg, Tom; Elkins, Zachary; Melton, James (7 de marzo de 2013). "Los derechos de armas en Estados Unidos son verdaderamente excepcionalismo estadounidense". Bloomberg . Consultado el 25 de marzo de 2016 .
  10. ^ Elkins, Zachary (4 de abril de 2013). "Rewrite the Second Amendment". New York Times . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
  11. ^ Pasley, Brennan Weiss, James. "Solo tres países del mundo protegen el derecho a portar armas en sus constituciones: Estados Unidos, México y Guatemala". Business Insider .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  12. ^ "Licencias para la Tenencia y Portación de Armas de Fuego (Licencias para la Tenencia y Portación de Armas de Fuego)". www.gunpolicy.org .
  13. ^ "Armas en Honduras: armas de fuego, leyes y control de armas". www.gunpolicy.org . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  14. ^ "Constitución Mexicana (Reformada)" (PDF) . pp. Artículo 10.
  15. ^ "Senado de los Estados Unidos: Constitución de los Estados Unidos". www.cop.senate.gov . Consultado el 30 de diciembre de 2021 .
  16. ^ McAffee, Thomas B.; Quinlan, Michael J. (1997). "Promoción del derecho a poseer y portar armas: ¿el texto, la historia o los precedentes son un obstáculo?". Scholarly Works . Documento 512.
  17. ^ Volokh, Eugene (2008). "Disposiciones sobre el derecho constitucional estatal a poseer y portar armas". law.ucla.edu .
  18. ^ 35 Miembros del Senado del Parlamento de la República Checa (2019), Propuesta de modificación de la Carta de Derechos y Libertades Fundamentales (en checo), Praga , consultado el 29 de septiembre de 2017{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  19. ^ abcdefg Gawron, Tomáš (noviembre de 2019). "Historie civilního držení zbraní: Zřízení o ručnicích - česká zbraňová legislativa v roce 1524 [Historia de la posesión de armas de fuego por civiles: Promulgación sobre armas de fuego - Legislación checa sobre armas de fuego en 1524]". zbrojnice.com (en checo) . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
  20. ^ Parlamento de la República Checa (2002), Ley nº 119/2002 Col., sobre armas de fuego y municiones (en checo), Praga{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  21. ^ Ley de Armas de Fuego, Sección 8
  22. ^ Ley de Armas de Fuego, Artículo 16(1)
  23. ^ Ley de Armas de Fuego, Sección 28(3)(B), 28(4)(C)
  24. ^ Ministerio del Interior (2016), Propuesta de modificación de la ley constitucional n.º 110/1998 Col., sobre la seguridad de la República Checa (en checo), Praga , consultado el 16 de diciembre de 2016{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  25. ^ Právo nosit zbraň pro zajištění bezpečnosti Česka Senát neschválil [El Senado no adoptó el derecho a portar un arma de fuego con el fin de proteger a la República Checa] (en checo), 2017 , consultado el 6 de diciembre de 2017
  26. ^ Senado de la República Checa (2020), Detail historie tisku č. 135 [Historia detallada de la propuesta n.º 135] (en checo), Praga: Senado de la República Checa , consultado el 17 de agosto de 2020
  27. ^ "El derecho a portar armas en defensa propia está consagrado en la Constitución checa". www.expats.cz . 2021-07-21 . Consultado el 2021-07-22 .
  28. ^ "SR 514.54 Bundesgesetz über Waffen, Waffenzubehör und Munition (Waffengesetz WG)" (sitio oficial) (en alemán, italiano y francés). Berna, Suiza: Consejo Federal Suizo. 1 de julio de 2016 . Consultado el 10 de junio de 2015 .
  29. ^ El ejército suizo en Europeforvisitors.com.
  30. ^ Lott, John R. (2 de octubre de 2003). "Swiss Miss". National Review . Consultado el 17 de marzo de 2010 .
  31. ^ "Hinterlegung der persönlichen Waffe". Logistikbasis der Armee, Eidgenössisches Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport . Consultado el 4 de mayo de 2013 .
  32. ^ "Los soldados pueden tener armas en casa, pero no municiones". Swissinfo . 27 de septiembre de 2007.
  33. ^ "Suiza rechaza controles de armas más estrictos". BBC News Online . 13 de febrero de 2011.
  34. ^ ab Alpers, Philip; Wilson, Marcus; Rossetti, Amélie; Salinas, Daniel (29 de abril de 2015). "Reino Unido: datos, cifras y leyes sobre armas de fuego: regulación de armas, derecho a poseer armas de fuego". Escuela de Salud Pública de Sídney, Universidad de Sídney . Consultado el 13 de mayo de 2015 .
  35. ^ "Guía sobre la legislación en materia de licencias de armas de fuego" (PDF) . www.gov.uk . Abril de 2016.
  36. ^ Kopel, David (1995). "No se trata de cazar patos: los orígenes británicos del derecho a las armas". Michigan Law Review . 93 (6). Michigan Law Review Association: 1333–1362. doi :10.2307/1289883. JSTOR  1289883 . Consultado el 7 de abril de 2013 .
  37. ^ John Pate (11 de agosto de 1903). «Página de recursos sobre la masacre de Dunblane: Ley de pistolas de 1903». Dvc.org.uk. Consultado el 22 de mayo de 2012 .
  38. ^ "Carta de Derechos [1688]". www.legislation.gov.uk .
  39. ^ "Ley de prevención del delito de 1953". www.legislation.gov.uk . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  40. ^ ab "Armas ofensivas, cuchillos, objetos afilados y puntiagudos | The Crown Prosecution Service" (Servicio de Fiscalía de la Corona). www.cps.gov.uk . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  41. ^ "Ley de justicia penal de 1988". www.legislation.gov.uk . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  42. ^ Aḥmad Raysūnī (2005). La teoría del Imam Al-Shatibi sobre los objetivos e intenciones superiores de la ley islámica. Instituto Internacional de Pensamiento Islámico (IIIT). pág. 60. ISBN 978-1565644120. Recuperado el 13 de octubre de 2012 .
  43. ^ "El propósito de la ley" (libro) . Teoría del Imam Al-Shatibi sobre los objetivos e intenciones superiores de la ley islámica (libro de bolsillo) .
  44. ^ Goldschmidt, Arthur; Goldschmidt Jr., Arthur (2002). Una historia concisa de Oriente Medio. Boulder, Colorado: Westview Press. pág. 108. ISBN 0813338859.
  45. ^ حر عاملی، وسائل الشیعه، بیروت، ۱۴۰۳، ج۳، ص۳۸، باب۲۴، ح۲، و کلینی، محمد بن یعقوب، فروع کافی، تهران، ۱۳۱۲، ج۲، ص۱۱۷، و نجفی، محمد حسن، جواهر الکلام، بیروت، چاپ مؤسسة تاریخ عربی، ج ۱۱، ص ۳۳۱.
  46. ^ "امامان جمعه چه سلاحی دست می‌گیرند؟ + تصاویر". 22 de diciembre de 2013.
  47. ^ "تکیه بر سلاح؛ ضرورت استفاده از سلاح توسط خطیب جمعه +فیلم".
  48. ^ Yemen: datos, cifras y leyes sobre armas de fuego, Gunpolicy.org (consultado el 29 de agosto de 2019)
  49. ^ Armas en Yemen, mercado de armas yemení.
  50. ^ [1], Política de armas en Yemen
  51. ^ Grinshteyn, Erin; Hemenway, David (marzo de 2016). "Tasas de muerte violenta: Estados Unidos en comparación con otros países de la OCDE de altos ingresos, 2010". The American Journal of Medicine . 129 (3): 266–273. doi : 10.1016/j.amjmed.2015.10.025 . PMID  26551975.(Tabla 4). (PDF).
  52. ^ Fox, Kara; Shveda, Krystina; Croker, Natalie; Chacon, Marco (26 de noviembre de 2021). "Cómo se compara la cultura de las armas de Estados Unidos con la del mundo". CNN . Archivado del original el 26 de noviembre de 2021. Atribución de CNN: Los países desarrollados se definen según la clasificación de la ONU, que incluye 36 países. Fuente: Institute for Health Metrics and Evaluation (Global Burden of Disease 2019), Small Arms Survey (Civilian Firearm Holdings 2017)
  53. ^ Wright, David (22 de abril de 2007). "Respuesta del Reino Unido a la masacre en la escuela: prohibir las pistolas". ABC News .
  54. ^ "Los legisladores de la UE presionan para que se endurezcan los controles de armas". International Herald Tribune . 29 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2008.URL alternativa
  55. ^ "El presidente Clinton considera que la Ley Brady es un éxito y apoya la imposición de más límites". New York Times . 1 de diciembre de 1999.
  56. ^ abcd Killias, Martin (1993). "Gun Ownership, Suicide and Homicide: An International Perspective" (PDF) . En Alvazzi del Frate, Anna; Zvekic, Ugljesa; van Dijk, Jan JM (eds.). Understanding Crime, Experiences of Crime and Crime Control – Acts of the International Conference, Roma, 18-20 de noviembre de 1992. Roma: Instituto de las Naciones Unidas para Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia Internacional (UNICRI). pp. 289-306. ISBN 9290780231. Archivado desde el original (PDF) el 7 de enero de 2008. Durante las Encuestas Internacionales sobre Delincuencia de 1989 y 1992 se recopilaron datos sobre la posesión de armas en dieciocho países, de los cuales también se dispone de datos de la OMS sobre suicidios y homicidios cometidos con armas de fuego y otros medios. Los resultados... basados ​​en los catorce países encuestados durante la primera ICS y en correlaciones de rango... sugirieron que la posesión de armas puede aumentar los suicidios y homicidios con armas de fuego, mientras que puede no reducir los suicidios y homicidios con otros medios.
  57. ^ Killias, Martin (1993). "Gun Ownership, Suicide and Homicide: An International Perspective" (PDF) . En Alvazzi del Frate, Anna; Zvekic, Ugljesa; van Dijk, Jan JM (eds.). Understanding Crime, Experiences of Crime and Crime Control – Acts of the International Conference, Roma, 18-20 de noviembre de 1992. Roma: Instituto de las Naciones Unidas para Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia Internacional (UNICRI). pp. 289-306. ISBN 9290780231. Archivado desde el original (PDF) el 7 de enero de 2008.
  58. ^ ab Killias, Martin; van Kesteren, John; Rindlisbacher, Martin (2001). "Armas, delitos violentos y suicidio en 21 países" (PDF) . Revista canadiense de criminología . 43 (4): 429–448. doi :10.3138/cjcrim.43.4.429.
  59. ^ Revista de justicia penal 43:30–38 (2015); Revista de ciencias sociales 110(3):936–950 (2019)
  60. ^ ab Faria, Miguel A. (2012). "Estados Unidos, armas y libertad. Parte I: Una recapitulación de la libertad". Surgical Neurology International . 3 . Elsevier: 133. doi : 10.4103/2152-7806.102951 . PMC 3513846 . PMID  23227438 . Consultado el 17 de abril de 2020 . 
  61. ^ Faria, Miguel A. (2012). "Estados Unidos, armas y libertad: Parte II – Una perspectiva internacional". Surgical Neurology International . 3 (1). Elsevier: 135. doi : 10.4103/2152-7806.103542 . PMC 3513850 . PMID  23227440. 
  62. ^ Miller M, Azrael D, Barber C (abril de 2012). "Mortalidad por suicidio en los Estados Unidos: la importancia de prestar atención al método para comprender las disparidades a nivel de población en la carga del suicidio". Revisión anual de salud pública . 33 : 393–408. doi : 10.1146/annurev-publhealth-031811-124636 . PMID  22224886.

Lectura adicional

  • Baker, Dennis (2009). "Criminalización colectiva y el derecho constitucional a poner en peligro a otros". Ética de la justicia penal . 28 (2): 168–200. doi :10.1080/07311290903181200. S2CID  144553546.
  • Cramer, Clayton E. (1994). Para la defensa de sí mismos y del Estado: la intención original y la interpretación judicial del derecho a poseer y portar armas. Praeger Publishers. ISBN 0275949133.
  • Dizard, Jan E.; Muth, Robert Merrill; Andrews, Stephen P. Jr. (1999). Armas en Estados Unidos: un lector . New York University Press. ISBN 0814718787.
  • Halbrook, Stephan P. (1989). El derecho a portar armas: declaraciones de derechos estatales y federales y garantías constitucionales . Greenwood Press. ISBN 0313265399.
  • Lund, Nelson (2008). "El derecho a portar armas". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo. Thousand Oaks, CA: Sage ; Cato Institute . págs. 438–440. doi :10.4135/9781412965811.n269. ISBN 978-1412965804.OCLC 750831024  .
  • Malcolm, Joyce (1996). Poseer y portar armas: los orígenes de una derecha angloamericana . Harvard University Press. ISBN 978-0674893078.
  • Malcolm, Joyce (2004). Armas y violencia: la experiencia inglesa . Harvard University Press. ISBN 978-0674016088.
  • Spitzer, Robert J. (1998). La política del control de armas . Chatham House Publishers. ISBN 1566430216.
  • Uviller, H. Richard; William G. Merkel (2002). La milicia y el derecho a las armas . Duke University Press . ISBN 0822330172.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Right_to_keep_and_bear_arms&oldid=1252170858"