Wikipedia:Políticas de contenido básico

Ensayo explicativo
Políticas de contenido

El contenido de Wikipedia se rige por tres políticas de contenido principales : punto de vista neutral , verificabilidad y no investigación original . Los editores deben familiarizarse con las tres, interpretadas en conjunto:

  1. Punto de vista neutral ( WP:NPOV ) – Todos los artículos de Wikipedia y otros contenidos enciclopédicos deben estar escritos desde un punto de vista neutral , representando puntos de vista significativos de manera justa, proporcionada y sin sesgos.
  2. Verificabilidad ( WP:V ): el material cuestionado o que pueda ser cuestionado , y todas las citas, deben atribuirse a una fuente confiable y publicada. En Wikipedia, verificabilidad significa que las personas que leen y editan la enciclopedia pueden comprobar que la información proviene de una fuente confiable .
  3. No se permiten investigaciones originales ( WP:NOR ): Wikipedia no publica ideas originales: todo el material de Wikipedia debe atribuirse a una fuente confiable y publicada . Los artículos no pueden contener ningún análisis o síntesis nuevos de material publicado que sirvan para promover una postura que no esté claramente defendida por las fuentes.

Estas políticas determinan el tipo y la calidad del material que es aceptable en los artículos de Wikipedia. Dado que se complementan entre sí, no deben interpretarse de forma aislada. Los principios en los que se basan estas declaraciones de políticas no se ven reemplazados por otras políticas o directrices, ni por el consenso de los editores. Estas tres páginas de políticas pueden editarse únicamente para mejorar la aplicación y la explicación de los principios.

Historia

Videos externos
icono de videoJimmy Wales: El nacimiento de Wikipedia, TED 2005 (conferencia), 20 min.

La política de " no investigación original " (NOR, por sus siglas en inglés) tiene su origen en la política de " punto de vista neutral " (NPOV, por sus siglas en inglés) y en el problema de lidiar con teorías marginales y de peso indebido . La política central de Wikipedia, NPOV, tiene como objetivo proporcionar un marco mediante el cual editores con puntos de vista diversos, a menudo conflictivos e incluso opuestos, puedan colaborar en la creación de una enciclopedia. Lo hace a través del principio de que, si bien a menudo es difícil que las personas se pongan de acuerdo sobre qué es la verdad, es mucho más fácil que las personas se pongan de acuerdo sobre lo que ellos y otros creen que es la verdad. Por lo tanto, Wikipedia no utiliza la "verdad" como criterio de inclusión. En cambio, apunta a dar cuenta de puntos de vista diferentes y notables sobre la verdad. Codificada por primera vez en febrero de 2001, el objetivo de la política de NPOV es producir una enciclopedia imparcial.

En los dos años siguientes, hubo muchos conflictos en las páginas de discusión de artículos relacionados con acusaciones de que los editores violaban el punto de vista de los editores, y quedó claro que esta política, que proporcionaba una base filosófica para Wikipedia, necesitaba ser complementada. Los wikipedistas desarrollaron el concepto de " verificabilidad " (V) como una forma de asegurar la exactitud de los artículos al alentar a los editores a citar fuentes; este concepto se estableció como política en agosto de 2003. La verificabilidad también se promovió como una forma de asegurar que se representaran puntos de vista notables , bajo el supuesto de que los puntos de vista más notables eran más fáciles de documentar con fuentes. La notabilidad es especialmente importante porque, si bien el punto de vista de los editores alienta a los editores a agregar puntos de vista alternativos y múltiples a un artículo, no afirma que todos los puntos de vista sean iguales. Aunque el punto de vista de los editores no afirma que algunos puntos de vista sean más verdaderos que otros, sí reconoce que algunos puntos de vista son sostenidos por más personas que otros. Por lo tanto, representar con precisión un punto de vista también significa explicar quién sostiene ese punto de vista y si es una opinión mayoritaria o minoritaria.

Pronto se hizo evidente que los editores que rechazaban una opinión mayoritaria solían reunir fuentes para argumentar que una opinión minoritaria era superior a una opinión mayoritaria, o incluso añadían fuentes para promover la propia opinión del editor. Por lo tanto, la política NOR se estableció en 2003 para abordar los usos problemáticos de las fuentes. La motivación original de NOR era evitar que los editores introdujeran opiniones marginales en la ciencia, especialmente en la física, o que excluyeran opiniones verificables que, a juicio de los editores, fueran incorrectas. [1] Pronto quedó claro que la política debería aplicarse a cualquier editor que intentara introducir sus propias opiniones en un artículo. Esto también llevó al refinamiento y la creación de subsecciones que se ocupan del equilibrio de la cobertura .

En su forma más temprana, la política seleccionaba para su exclusión aquellas ediciones que:

  • Introducir una teoría o método de solución;
  • Introducir ideas originales;
  • Definir términos existentes de diferentes maneras; o introducir neologismos ;

y estableció como criterios de inclusión ediciones que presenten:

  • Ideas que han sido aceptadas para su publicación en una revista revisada por pares; o
  • Ideas que han adquirido interés periodístico: han sido reportadas repetida e independientemente en periódicos o en artículos periodísticos (como la historia de la fusión fría ).

A medida que una comunidad más diversa de editores se fue acercando a Wikipedia, se hizo evidente que otros temas además de la física, como la política, la religión y la historia, estaban atrayendo la investigación original. Surgió la necesidad de buscar un enfoque más sistemático para definir la investigación original y orientar a los editores para evitarla. [2] Los principios de "verificabilidad" y "no investigación original" se superponen, y en 2007 se intentó combinar las dos páginas en una (véase Wikipedia:Atribución ), pero no se logró el consenso.

Cronología

  • La "política sin prejuicios" de Nupedia fue redactada por Larry Sanger en la primavera o verano de 2000.
  • 15 de enero – Se lanza Wikipedia . [3]
  • La primera política NPOV de Wikipedia se remonta al 16 de febrero de 2001.
  • "Evitar sesgos" fue una de las primeras "reglas a tener en cuenta" de Wikipedia propuestas por Sanger.
  • Jimmy Wales elaboró ​​la regla de "evitar sesgos" con una declaración sobre el "punto de vista neutral" en los primeros meses de Wikipedia (dentro del diálogo con otros wikipedistas hasta el 12 de abril de 2001); en versiones posteriores de la política NPOV, la declaración de Jimbo fue conocida como su "formulación original".
  • Descripción general original de la política de Wikipedia, editada por Larry Sanger, el 1 de noviembre de 2001.
  • Larry Sanger escribió una versión más elaborada de la política NPOV en Meta-Wiki : véase "Punto de vista neutral: borrador", versión de Larry Sanger del 20 de diciembre de 2001.
  • Después de varios comentarios (ver el historial de edición del borrador de Sanger en Meta), la versión de Larry Sanger y otros se incorporó a la política de Wikipedia en los días siguientes (se han perdido algunas modificaciones de esa época). La política se volvió a editar (ver el historial de edición de la política NPOV), lo que dio como resultado la versión actual.
  • Declaración de política original de NPOV en Wikipedia editada por Larry Sanger el 26 de diciembre de 2001.
  • m:Wikipedia Governance, un ensayo escrito en 2002 por Jimmy Wales
  • Brion Vibber introdujo otra formulación breve en Meta: véase "Punto de vista neutral" de Meta, versión introductoria del 17 de marzo de 2003.
  • El desarrollo de la sección sobre peso excesivo comenzó en 2003, para lo cual fue fundamental una publicación en una lista de correo realizada por Jimmy Wales el 29 de septiembre de 2003.
  • La verificabilidad se estableció en Wikipedia como política en 2003
  • La política NOR se estableció en 2003
  • Jimbo Wales califica el NPOV como "no negociable", consistentemente, a lo largo de varias discusiones: noviembre de 2003, abril de 2006, marzo de 2008 (compárese también la primera declaración de principios de Wales ).

Consenso comunitario

Para determinar el consenso de la comunidad y resolver las disputas en curso, se han establecido procedimientos de resolución de conflictos con espacios de discusión sobre temas específicos relacionados con las políticas de contenido central. Por ejemplo:

Véase también

Wikipedia: punto de vista neutral/Preguntas frecuentes

Artículos

Protocolos

Ensayos y páginas de información

  • Wikipedia:Administración : analiza tanto la estructura administrativa humana de Wikipedia como sus componentes no humanos.
  • Wikipedia: Defensa de derechos : analiza cómo Wikipedia no es un lugar para aumentar la visibilidad de un tema o agenda.
  • Wikipedia:Crítica – analiza cómo los artículos deben incluir puntos de vista tanto positivos como negativos de fuentes confiables, sin dar un peso indebido a puntos de vista particulares, ya sean negativos o positivos.
  • Wikipedia:Estamos aquí para construir una enciclopedia – acerca de cómo los wikipedistas están aquí para construir una enciclopedia, es decir, una obra de referencia pública neutral sobre ciertos temas.
  • Wikipedia:Propósito – describe el motivo de existencia de Wikipedia según sus fundadores.

Notas y referencias

  1. ^ El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, ha descrito la política de investigación original como algo que se originó "principalmente como un medio práctico para tratar con los fanáticos de la física, de los cuales por supuesto hay un buen número en la web. El concepto básico es el siguiente: puede ser bastante difícil para nosotros hacer un juicio válido sobre si una cosa en particular es verdadera o no. No es apropiado que intentemos determinar si la teoría novedosa de la física de alguien es válida, realmente no estamos equipados para hacerlo. Pero lo que sí podemos hacer es verificar si realmente ha sido publicada en revistas o editoriales de renombre. Por lo tanto, es bastante conveniente evitar juzgar la credibilidad de las cosas simplemente ciñéndonos a cosas que han sido juzgadas creíbles por personas mucho mejor equipadas para decidir. El mismo principio exacto se aplicará a la historia, aunque supongo que la aplicación en algunos casos será un poco diferente y más sutil". Wales, Jimmy . "Investigación original", 2004-12-03.
  2. ^ Wales, Jimmy . "Investigación original", 6 de diciembre de 2004.
  3. ^ Kock, N., Jung, Y., y Syn, T. (2016). Wikipedia y la investigación en colaboración electrónica: oportunidades y desafíos. Archivado el 27 de septiembre de 2016 en Wayback Machine. International Journal of e-Collaboration (IJeC), 12(2), 1–8.

Vistas exteriores

Las políticas de contenido de Wikipedia han sido objeto de estudios académicos y han dado lugar a numerosos libros que han abordado el tema.

  • Henriette Roued-Cunliffe; Andrea Copeland (2017). Patrimonio participativo. Facet Publishing. págs. 69–75. ISBN 978-1-78330-123-2.
  • Phoebe Ayers; Charles Matthews; Ben Yates (2008). Cómo funciona Wikipedia: y cómo puedes formar parte de ella. No Starch Press. pág. 17. ISBN 978-1-59327-176-3.
  • Alec Fisher (2011). Pensamiento crítico: una introducción. Cambridge University Press. pp. 200–215. ISBN 978-1-107-40198-3.
  • Dariusz Jemielniak (2014). ¿Conocimiento común?: una etnografía de Wikipedia. Stanford University Press. pág. 20. ISBN 978-0-8047-8944-8.
  • Rikke Frank Jorgensen (2013). Enmarcando la red. Edward Elgar Publishing. pág. 207. ISBN 978-1-78254-080-9.
  • June Jamrich Parsons; Dan Oja (2013). Nuevas perspectivas sobre conceptos informáticos 2014: integral. Cengage Learning. pág. 290. ISBN 1-285-66342-X.
  • Thomas Leitch (2014). Wikipedia U: Conocimiento, autoridad y educación liberal en la era digital. Johns Hopkins University Press. pp. 38–45. ISBN 978-1-4214-1535-2.
  • Andrew Lih (2009). La revolución de Wikipedia: cómo un grupo de don nadie creó la mayor enciclopedia del mundo. Hachette Books. pág. 153. ISBN 978-1-4013-9585-8.
  • Nathaniel Tkacz (2014). Wikipedia y la política de apertura. Prensa de la Universidad de Chicago - MIT Press. pag. 105.ISBN​ 978-0-226-19244-4.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Políticas_de_contenido_básico&oldid=1251203834"