Wikipedia:Títulos de artículos

Esta página documenta una política de Wikipedia en inglés . Describe un estándar ampliamente aceptado que todos los editores deberían seguir normalmente . Los cambios que se le hagan deben reflejar el consenso .

Atajos WP:NC WP:EN WP:TÍTULO

Esta página en pocas palabras: Los títulos de los artículos deben ser reconocibles, concisos, naturales, precisos y consistentes.

El título de un artículo de Wikipedia es el encabezado grande que se muestra sobre el contenido del artículo y la base para el nombre de la página y la URL del artículo . ^[a] El título indica de qué trata el artículo y lo distingue de otros artículos. ^[b]

El título puede ser simplemente el nombre (o un nombre) del tema del artículo o, si el tema del artículo no tiene nombre, puede ser una descripción del tema. Debido a que no pueden existir dos artículos con el mismo título, ^[c] a veces es necesario agregar información distintiva, a menudo en forma de una descripción entre paréntesis después del nombre. Generalmente, los títulos de los artículos se basan en cómo se llama al tema en fuentes confiables . Cuando esto ofrece múltiples posibilidades, los editores eligen entre ellas considerando varios principios: el título ideal del artículo identifica con precisión el tema; es breve, natural, distinguible y reconocible; y se parece a los títulos de artículos similares.

Esta página explica en detalle las consideraciones o convenciones de nomenclatura en las que se basan las elecciones de títulos de artículos. Esta página no detalla los títulos de las páginas en otros espacios de nombres, como las categorías . Se complementa con otras pautas más específicas (consulte el cuadro a la derecha), que deben interpretarse junto con otras políticas, en particular las tres políticas de contenido principales: Verificabilidad , No investigación original y Punto de vista neutral .

Si es necesario, el título de un artículo se puede cambiar moviendo una página. ^[d] Para obtener información sobre los procedimientos de movimiento de página, consulte Wikipedia:Mover una página y Wikipedia:Movimientos solicitados .

Los títulos de los artículos se basan en la forma en que las fuentes confiables en inglés hacen referencia al tema del artículo. A menudo hay más de un título apropiado para un artículo. En ese caso, los editores eligen el mejor título por consenso basándose en las consideraciones que se explican en esta página. Un buen título de artículo de Wikipedia tiene las cinco características siguientes:

• Reconocibilidad : El título es un nombre o descripción del tema que alguien familiarizado con el área temática, aunque no necesariamente un experto en ella, reconocerá.
• Naturalidad : el título es el que los lectores probablemente buscarán y que los editores utilizarán naturalmente para vincular el artículo desde otros artículos. Este tipo de título suele transmitir el nombre real del tema en inglés.
• Precisión – El título identifica de forma inequívoca el tema del artículo y lo distingue de otros temas. (Véase § Precisión y desambiguación, más adelante.)
• Concisión – El título no debe ser más largo de lo necesario para identificar el tema del artículo y distinguirlo de otros temas. (Véase el apartado Concisión, más adelante.)
• Coherencia : el título es coherente con el patrón de títulos de artículos similares. Muchos de estos patrones se enumeran (y vinculan) como convenciones de nomenclatura específicas de cada tema en los títulos de los artículos, en el cuadro anterior. (Véase el apartado Coherencia, a continuación).

Estos deben considerarse como objetivos, no como reglas. Para la mayoría de los temas, existe un título simple y obvio que cumple estos objetivos satisfactoriamente. Si es así, úselo como una opción sencilla. Sin embargo, en algunos casos la elección no es tan obvia. Puede ser necesario favorecer uno o más de estos objetivos sobre los demás. Esto se hace por consenso. Por ejemplo, el título reconocible, natural y conciso Reino Unido se prefiere al título más preciso Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte . (Para obtener más detalles, consulte § Usar nombres comúnmente reconocibles, a continuación).

A la hora de titular artículos sobre campos específicos o con respecto a problemas particulares, suele haber un consenso previo que puede utilizarse como precedente. Consulte las páginas de directrices a las que se hace referencia. Cuando no existe un consenso previo, se establece un nuevo consenso mediante debate, teniendo en cuenta las preguntas anteriores. La elección de los títulos de los artículos debe anteponer los intereses de los lectores a los de los editores, y los del público en general a los de los especialistas.

Se deben crear redirecciones a artículos que puedan buscarse o vincularse razonablemente con dos o más nombres (por ejemplo, con diferentes grafías o nombres anteriores ). Por el contrario, un nombre que pueda hacer referencia a varios artículos diferentes puede requerir una desambiguación .

En Wikipedia, el título de un artículo es una palabra o expresión en lenguaje natural que indica el tema del artículo; como tal, el título del artículo suele ser el nombre de la persona, del lugar o de cualquier otro tema del artículo. Sin embargo, algunos temas tienen varios nombres y algunos nombres tienen varios temas; esto puede llevar a un desacuerdo sobre qué nombre debe usarse para el título de un artículo determinado. Wikipedia no necesariamente usa el nombre oficial del tema como título de un artículo; generalmente prefiere el nombre que se usa con más frecuencia (según lo determinado por su prevalencia en una mayoría significativa de fuentes independientes , confiables y en idioma inglés) ya que dichos nombres generalmente se ajustarán mejor a los cinco criterios enumerados anteriormente. ^[e] Cuando no hay un nombre único y obvio que sea demostrablemente el más utilizado para el tema por estas fuentes, los editores deben llegar a un consenso sobre qué título es mejor considerando estos criterios directamente.

Para los casos en que el uso difiere entre los países de habla inglesa, consulte también Variedades nacionales del inglés, a continuación.

Los editores también deben tener en cuenta los cinco criterios para los títulos de los artículos que se han descrito anteriormente. Los nombres ambiguos ^[f] o inexactos para el tema del artículo, según se determine en fuentes fiables, suelen evitarse aunque puedan ser utilizados con más frecuencia por fuentes fiables. También se tiene en cuenta la neutralidad; véase § Neutralidad en los títulos de los artículos, más adelante. Los títulos de los artículos no deben ser ni vulgares (a menos que sea inevitable) ni pedantes . Cuando hay varios nombres para un tema, todos los cuales son bastante comunes, y el más común tiene problemas, es perfectamente razonable elegir uno de los otros.

Aunque a menudo se utilizan nombres oficiales, científicos, de nacimiento, originales o de marca registrada para los títulos de los artículos, generalmente se prefiere el término o nombre que se utiliza con más frecuencia en fuentes confiables. Otras enciclopedias se encuentran entre las fuentes que pueden resultar útiles para decidir qué títulos se incluyen en un registro enciclopédico , así como qué nombres se utilizan con más frecuencia.

Los siguientes son ejemplos de la aplicación del concepto de nombres de uso común en apoyo de la reconocibilidad:

Gente

• Mahatma Gandhi (no: Mohandas Karamchand Gandhi)
• Mansa Musa (no: Musa I)
• Bill Clinton (no: William Jefferson Clinton)
• J. K. Rowling (no: Joanne Rowling)
• Bono (no: Paul Hewson)
• Marco Antonio (no: Marco Antonio)
• Shirley Temple (no: Shirley Temple Black)

Lugares

• Alemania (no: Deutschland)
• La Gran Pirámide de Giza (no: Pirámide de Keops)
• Corea del Norte (no: República Popular Democrática de Corea)
• Abadía de Westminster (no: Iglesia Colegiata de San Pedro en Westminster)

Temas científicos y técnicos

• Aspirina (no: ácido acetilsalicílico)
• Motor diésel (no: motor de encendido por compresión)
• Conejillo de indias (no: Cavia porcellus )
• Polio (no: poliomielitis)
• Gripe española (no: pandemia de gripe de 1918)

Nombres de productos y personajes ficticios

• Windows XP (no: Windows NT 5.1)
• Sailor Moon (personaje) (no: Usagi Tsukino)
• Darth Vader (no: Anakin Skywalker)

Otros temas

• Violonchelo (no: violonchelo)
• FIFA (no: Fédération Internationale de Football Association o Federación Internacional de Fútbol Asociación)
• Informe de Mueller (no: Informe sobre la investigación de la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 )
• Proxima Centauri (no: V645 Centauri o Alpha Centauri C)

Para determinar cuál de los varios nombres alternativos se utiliza con más frecuencia, es útil observar el uso de las principales organizaciones internacionales, los principales medios de comunicación en idioma inglés, las enciclopedias de calidad, los servidores de nombres geográficos, los principales organismos científicos y las revistas científicas destacadas. Un motor de búsqueda puede ayudar a recopilar estos datos; cuando utilice un motor de búsqueda, restrinja los resultados a las páginas escritas en inglés y excluya la palabra "Wikipedia". Cuando utilice Google, por lo general, se debe realizar una búsqueda en Google Books and News Archive antes de una búsqueda web, ya que concentran fuentes confiables (excluya las obras de Books, LLC cuando busque en Google Books ^[g] ). Los resultados de los motores de búsqueda están sujetos a ciertos sesgos y limitaciones técnicas; para obtener consejos detallados sobre el uso de los motores de búsqueda y la interpretación de sus resultados, consulte Wikipedia:Prueba de motor de búsqueda .

En ocasiones, el tema de un artículo sufre un cambio de nombre. Cuando esto ocurre, damos un peso extra a las fuentes independientes, fiables y en idioma inglés ("fuentes fiables" para abreviar) escritas después del cambio de nombre. Si las fuentes fiables escritas después de que se anunció el cambio utilizan rutinariamente el nuevo nombre, Wikipedia debería seguir el ejemplo y cambiar los títulos relevantes para que coincidan. Si, por otro lado, las fuentes fiables escritas después de que se anunció el cambio de nombre continúan utilizando el nombre establecido cuando tratan el tema del artículo en la actualidad , Wikipedia debería seguir haciéndolo también, como se describe anteriormente en § Utilizar nombres comúnmente reconocibles.

Wikipedia no es una bola de cristal . No sabemos qué términos o nombres se utilizarán en el futuro, sino sólo lo que se utiliza y se ha utilizado y, por tanto, resulta familiar para nuestros lectores. Sin embargo, se puede aplicar el sentido común : si el tema de un artículo cambia de nombre, es razonable considerar el uso posterior al cambio en fuentes fiables en inglés. Esta disposición también se aplica a los nombres utilizados como parte de títulos descriptivos.

A menudo surgen conflictos sobre si el título de un artículo cumple con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. La resolución de estos debates depende de si el título del artículo es un nombre derivado de fuentes confiables o un título descriptivo creado por los editores de Wikipedia.

Cuando el tema de un artículo se menciona principalmente por un solo nombre común, como se evidencia a través del uso en una mayoría significativa de fuentes en idioma inglés, Wikipedia generalmente sigue las fuentes y usa ese nombre como título del artículo (sujeto a los otros criterios de nomenclatura). A veces, ese nombre común incluye palabras no neutrales que Wikipedia normalmente evita (por ejemplo, Alejandro Magno o el escándalo de Teapot Dome ). En tales casos, la prevalencia del nombre, o el hecho de que una descripción dada se haya convertido efectivamente en un nombre propio (y ese nombre propio se haya convertido en el nombre común), generalmente anula la preocupación de que Wikipedia pueda aparecer como si respaldara un lado de una cuestión. Un título de artículo con términos no neutrales no puede ser simplemente un nombre comúnmente usado en el pasado; debe ser el nombre común en uso actual.

Entre las circunstancias notables en las que Wikipedia a menudo evita un nombre común por falta de neutralidad se incluyen las siguientes:

1. Lemas y apodos de moda que parece poco probable que se recuerden o se relacionen con un tema en particular años después
2. Coloquialismos en los que son obvias alternativas mucho más enciclopédicas

Los títulos de los artículos y las redirecciones deben anticipar lo que los lectores escribirán como primera suposición y equilibrar eso con lo que los lectores esperan ver . Por lo tanto, escribir " Octomom " correctamente redirecciona a Nadya Suleman , lo que está en consonancia con el punto 2, arriba. Escribir " Antennagate " redirige al lector a una sección particular de iPhone 4 , lo que está en consonancia con los puntos 1 y 2, arriba. Escribir " Great Leap Forward " no redirecciona, lo que está en consonancia con el principio general.

En algunos casos, una frase descriptiva (como Restauración de los Everglades ) es mejor como título. Estas frases suelen inventarse específicamente para los artículos y deben reflejar un punto de vista neutral , en lugar de sugerir las opiniones de algún editor. Evite palabras que impliquen juicios de valor y que no sean neutrales ; por ejemplo, alegación o presunto pueden implicar una mala acción o, en un contexto no penal, pueden implicar una afirmación "hecha con pocas o ninguna prueba" y, por lo tanto, deben evitarse en un título descriptivo. (Excepción: artículos en los que el tema es una acusación real de ilegalidad según la ley, discutida como tal por fuentes confiables, incluso si aún no se ha probado en un tribunal de justicia. Estos se describen apropiadamente como "alegaciones").

Sin embargo, se pueden utilizar nombres comunes pero no neutrales (véase la subsección anterior) dentro de un título descriptivo. Incluso los títulos descriptivos deben basarse en fuentes y, por lo tanto, pueden incorporar nombres y términos que las fuentes utilizan comúnmente. (Ejemplo: dado que "Masacre de Boston" es un título aceptable por sí solo, el título descriptivo "Impacto político de la Masacre de Boston" también sería aceptable).

Wikipedia tiene muchas convenciones de nomenclatura relacionadas con dominios temáticos específicos (como se indica en el cuadro que aparece en la parte superior de esta página). En casos excepcionales, estas recomiendan el uso de títulos que no sean estrictamente el nombre común (como en el caso de las convenciones para medicina ). Esta práctica de usar nombres especializados suele ser controvertida y no debería adoptarse a menos que produzca beneficios claros que superen el uso de nombres comunes. Cuando se adopte, los títulos de los artículos adoptados deben seguir una convención común y neutral específica para ese dominio temático y, por lo demás, adherirse a los principios generales para titular artículos en Wikipedia.

Por lo general, los títulos deben definir de forma inequívoca el alcance temático del artículo, pero no deben ser más precisos que eso. Por ejemplo, Santa Teresa de Calcuta es demasiado preciso, ya que la Madre Teresa es lo suficientemente precisa como para indicar exactamente el mismo tema. Por otro lado, Columbia no sería lo suficientemente preciso como para identificar de forma inequívoca el río Columbia .

En ocasiones, pueden producirse excepciones al criterio de precisión como resultado de la aplicación de otros criterios de denominación . La mayoría de estas excepciones se describen en directrices específicas de Wikipedia o en proyectos de Wikipedia, como Tema principal , Nombres geográficos o Nombres de miembros de la realeza y la nobleza . Por ejemplo:

• Bothell ya es lo suficientemente preciso como para ser inequívoco, pero en su lugar utilizamos Bothell, Washington (ver Nombres geográficos ), buscando un título más natural y reconocible que también sea consistente con la mayoría de los demás artículos sobre ciudades estadounidenses.
• La energía no es lo suficientemente precisa como para indicar de forma inequívoca la propiedad física (véase Energía (desambiguación) ). Sin embargo, se prefiere a "Energía (física)", ya que es más concisa y lo suficientemente precisa como para que la mayoría de las personas la comprendan (véase Tema principal y los criterios de concisión y reconocibilidad ).
• Leeds North West es lo suficientemente preciso como para ser inequívoco, pero Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (circunscripciones del Parlamento del Reino Unido) especifica la adición del calificador en Leeds North West (circunscripción del Parlamento del Reino Unido) con una redirección desde Leeds North West .
• La M-185 es lo suficientemente precisa como para ser inequívoca, pero Wikipedia:Las convenciones de nomenclatura (carreteras estatales y territoriales de EE. UU.) especifican agregar el calificador M-185 (carretera de Michigan) con una redirección desde M-185 .

No siempre es posible utilizar el título exacto que se desea para un artículo, ya que ese título puede tener otros significados y, por lo tanto, puede haber sido utilizado ya para otros artículos. De acuerdo con el criterio de precisión , solo se debe utilizar el detalle necesario para distinguir un tema de otro. Por ejemplo, sería redundante titular un artículo "Queen (banda de rock)", ya que Queen (banda) es lo suficientemente preciso como para distinguir la banda de rock de otros usos del término "Queen" . Esto puede dar lugar a inconsistencias aceptables; el artículo sobre pollos se encuentra en Pollo , pero el artículo sobre pavos está en Turquía (pájaro) para desambiguarlo del país Turquía .

Como regla general, cuando el título preferido de un tema también puede hacer referencia a otros temas tratados en Wikipedia:

1. Si el artículo trata sobre el tema principal al que se refiere el nombre ambiguo, entonces ese nombre puede ser su título sin modificaciones, siempre que cumpla con todas las demás políticas aplicables.
2. Si el artículo no trata sobre el tema principal del nombre ambiguo, el título debe ser desambiguado .

A la hora de decidir qué método(s) de desambiguación utilizar, se tienen en cuenta todos los criterios de titulación de los artículos :

En ocasiones, se prefiere utilizar un nombre alternativo con el que se denomina comúnmente al sujeto en fuentes confiables en inglés , aunque no tan comúnmente como el título preferido, pero ambiguo. Sin embargo, no utilice nombres poco conocidos o inventados .

• Ejemplo : La palabra "francés" se refiere comúnmente a las personas o al idioma. Debido a la ambigüedad, utilizamos los títulos alternativos pero aún comunes, idioma francés y pueblo francés , lo que permite una desambiguación natural. De manera similar, hand fan es preferible a fan (implement) . A veces, esto requiere un cambio en la variedad del inglés utilizado ; por ejemplo, Lift es una página de desambiguación sin un tema principal, por lo que Elevator es el título del artículo sobre el dispositivo de elevación.

En el caso de los nombres de lugares, si el término de desambiguación es una división administrativa de nivel superior, a menudo se separa mediante una coma en lugar de paréntesis, como en Windsor, Berkshire (véase Nombres geográficos ). Los títulos separados por comas también se utilizan en otros contextos (por ejemplo, Diana, princesa de Gales, utiliza un título sustantivo como parte de las convenciones habituales de Nombres de miembros de la realeza y de la nobleza , no como un término de desambiguación). Sin embargo, se prefieren títulos como Tony Blair y Batalla de Waterloo a alternativas como "Blair, Anthony Charles Lynton" y "Waterloo, Batalla de", en las que se utiliza una coma para cambiar el orden natural de las palabras.

Agregar un término desambiguante entre paréntesis después del nombre ambiguo es la técnica de desambiguación estándar de Wikipedia cuando ninguna de las otras soluciones conduce a un título de artículo óptimo.

• Ejemplo : La palabra "mercurio" tiene significados distintos que no tienen nombres alternativos suficientemente comunes, por lo que en su lugar utilizamos la desambiguación entre paréntesis: Mercurio (elemento) , Mercurio (planeta) y Mercurio (mitología) .

Cuando no existe un nombre establecido aceptable para un tema, de modo que es necesario un título de nuestra propia concepción, se permite mayor libertad para formar títulos descriptivos y únicos.

• Ejemplos : Lista de aves de Nicaragua , Historia de las campañas militares romanas , La esposa de Poncio Pilato (ver WP:NCP § Títulos descriptivos )

Estos son excepcionales y, en la mayoría de los casos, deben evitarse según WP:CONCISE .

• Ejemplo : "separado por comas" + "entre paréntesis": Wiegenlied, D 498 (Schubert) (ver Discusión:Wiegenlied, D 498 (Schubert) § Movimientos solicitados )

Las comas y los paréntesis son los únicos caracteres que se pueden utilizar sin restricciones para separar un término que permita desambiguar el título de un artículo. Los dos puntos se pueden utilizar en casos limitados de subtítulos de algunas obras creativas y listas divididas en varias páginas .

La ambigüedad puede surgir cuando expresiones tipográficamente casi idénticas tienen significados distintos, p. ej., iron maiden vs. Iron Maiden , o friendly fire vs. los otros significados enumerados en Friendly Fire . El enfoque general es que, independientemente de lo que escriban los lectores en el cuadro de búsqueda, se los guía lo más rápidamente posible al tema que razonablemente se espera que estén buscando, mediante técnicas de desambiguación como hatnotes o páginas de desambiguación . Cuando se utilizan estas ayudas de navegación, los pequeños detalles suelen ser suficientes para distinguir los temas, p. ej., MAVEN vs. Maven ; Airplane! vs. Airplane ; Sea-Monkeys vs. SeaMonkey ; The Wörld Is Yours vs. otros temas enumerados en The World Is Yours .

Sin embargo, cuando se puede cambiar el nombre de una página a un nombre menos ambiguo sin desviarse de WP:CRITERIA , se debe considerar dicho cambio de nombre:

• Cambiar el nombre de "Passio Domini Nostri Jesu Christi secundum Joannem" a "Passio (Pärt)" por la ambigüedad de la primera expresión con Passio Domini Nostri Iesu Christi secundum Ioannem .

Y un concepto bien conocido puede seguir siendo el tema principal de una variante o una ortografía incorrecta, incluso si un tema mucho menos conocido utiliza esa ortografía:

• Guerra fría redirecciona a Guerra Fría , con el concepto amplio discutido en Guerra fría (término)
• Gray Poupon redirecciona a Grey Poupon ; un álbum con ese nombre está en Gray Poupon (álbum)

En ciertos casos, también se pueden usar formas plurales para distinguir naturalmente los artículos; consulte Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (plurales) § Tema principal para obtener más detalles.

El objetivo de la concisión es equilibrar la brevedad con información suficiente para identificar el tema para una persona familiarizada con el área temática general.

Por ejemplo:

• El nombre oficial de Rhode Island , utilizado en varias publicaciones estatales, era anteriormente State of Rhode Island and Providence Plantations . Ambos títulos son precisos e inequívocos, pero Rhode Island era el título más conciso para identificar completamente al sujeto.
• El nombre completo del álbum de Fiona Apple de 1999 tiene 90 palabras y 444 caracteres, pero está abreviado en las fuentes (y en su título de Wikipedia) como When the Pawn... (ver también WP:SUBTITLES ).

Existen excepciones para los artículos biográficos. Por ejemplo, los nombres de pila y los apellidos no suelen omitirse ni abreviarse con fines de concisión. Así, por ejemplo, Oprah Winfrey (no Oprah Winfrey ) y Jean-Paul Sartre (no JP Sartre ). Véase Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (personas) .

En la medida de lo posible, los títulos deben ser coherentes entre los artículos que tratan temas similares. Sin embargo, existe un consenso entre los editores en varias áreas en las que la coherencia no es un factor determinante en la elección de los títulos:

• Desambiguación: por ejemplo, el uso de un desambiguador entre paréntesis en Georgia (país) no respalda el argumento de que todos los artículos de país deberían usarlos, por ejemplo, para Azerbaiyán (país) o Armenia (país) . Esto también es así con la desambiguación natural: la existencia de Ciudad de Querétaro y Ciudad de Chihuahua no significa que tengamos que tener Ciudad de Guadalajara en lugar de Guadalajara .
• Las ortografías que difieren entre las variedades del inglés: Orange (color) y Lime (color) coexisten pacíficamente, al igual que motorcycle tire (neumático de motocicleta) y snow tire ( neumático de nieve) .
• No se considera importante que los títulos de los artículos en Wikipedia en inglés sean coherentes con los títulos utilizados en los artículos correspondientes en otras versiones de Wikipedia en otros idiomas.

En la Wikipedia en inglés, los títulos de los artículos se escriben en inglés. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el idioma inglés contiene muchos préstamos y frases extraídos de otros idiomas. Si una palabra o frase (originalmente extraída de otro idioma) se utiliza habitualmente en fuentes en inglés, se puede considerar que es una palabra o frase en inglés (por ejemplo: coup d'état ).

Los nombres en inglés de algunos temas pueden diferir según cómo se anglicanizan los nombres de otros idiomas o según diferentes variedades de inglés (por ejemplo, inglés americano, inglés británico, inglés australiano, etc.).

La elección entre ortografías anglicanizadas y locales debe seguir el uso del idioma inglés, por ejemplo, los títulos no anglicanizados Besançon , Søren Kierkegaard y Göttingen se utilizan porque predominan en fuentes confiables en idioma inglés, mientras que por la misma razón se utilizan las formas de título anglicanizadas Nuremberg , delicatessen y Florence (a diferencia de Nürnberg, Delikatessen y Firenze, respectivamente).

Si hay muy pocas fuentes confiables en inglés para constituir un uso establecido, siga las convenciones del idioma apropiado para el tema (alemán para políticos alemanes, portugués para ciudades brasileñas, etc.). Para objetos geográficos o estructuras menos conocidos con pocas fuentes confiables en inglés, siga la convención de traducción, si la hay, utilizada para objetos o estructuras bien conocidos del mismo tipo, p. ej., debido a que Rheintal y Moseltal se traducen como valle del Rin y valle del Mosela , tiene sentido traducir los nombres de valles menos conocidos de la misma manera. Para obtener ideas sobre cómo tratar situaciones en las que hay varios términos extranjeros en competencia, consulte " Varios nombres locales " y " Usar nombres modernos " en la guía de nombres geográficos. Tales discusiones pueden beneficiarse de opiniones externas para evitar una lucha sobre qué idioma seguir.

Los nombres que no están originalmente en un alfabeto latino , como los nombres griegos, chinos o rusos, deben ser romanizados . Se prefieren las romanizaciones sistemáticas establecidas, como Hanyu Pinyin . Sin embargo, si existe una forma común en inglés del nombre, entonces úsela, incluso si no es sistemática (como en el caso de Chaikovski y Chiang Kai-shek ). Para obtener una lista de las convenciones de romanización por idioma, consulte Wikipedia:Romanización .

Wikipedia generalmente utiliza el carácter æ para representar la ligadura anglosajona æsc . Para palabras derivadas del latín o del griego (por ejemplo, Paean , Amoeba , Estrogen ), utilice e , ae u oe , según el uso moderno y la variedad nacional del inglés utilizada en el artículo.

Para decidir si traducir un nombre extranjero al inglés y cómo hacerlo, siga el uso del idioma inglés. Si no existe un tratamiento establecido en inglés para un nombre, tradúzcalo si esto se puede hacer sin pérdida de precisión y con mayor comprensión para el lector angloparlante.

Si un tema tiene fuertes vínculos con una nación de habla inglesa en particular, el título de su artículo debe utilizar la variedad de inglés de esa nación (por ejemplo, compare Australian Defence Force con United States Secretary of Defense ).

De lo contrario, todas las variedades nacionales del inglés son aceptables en los títulos de los artículos; Wikipedia no prefiere una en particular. La ortografía del inglés estadounidense no debe volver a escribirse como la del inglés británico , y viceversa; por ejemplo, tanto color como colour son aceptables y se utilizan en los títulos de los artículos (como color gel y colour state ). Muy ocasionalmente, se selecciona un término menos común pero no específico de una nación para evitar tener que elegir entre variedades nacionales: por ejemplo, se seleccionó soft drink para evitar la elección entre el británico fizzy drink , el estadounidense soda , el estadounidense y el canadiense pop , y una serie de otros nombres específicos de naciones y regiones.

Por diseño del software de Wikipedia, un artículo solo puede tener un título. Cuando este título es un nombre, los nombres alternativos significativos para el tema deben mencionarse en el artículo, generalmente en la primera oración o párrafo. Si hay tres o más nombres alternativos (incluidas las grafías alternativas, formas más largas o más cortas, nombres históricos y nombres significativos en otros idiomas) o si hay algo notable sobre los nombres en sí, se recomienda una sección de nombres separada. Se pueden usar nombres alternativos en el texto del artículo cuando el contexto indica que son más apropiados que el nombre usado como título del artículo. Por ejemplo, la ciudad ahora llamada Gdańsk se menciona como Danzig en contextos históricos a los que ese nombre es más adecuado (por ejemplo, cuando era parte de Alemania o una Ciudad Libre). Del mismo modo, aunque el título de Color omite la "u", el título de Orange (color) no lo hace.

Todos los títulos, nombres o formas de nombres alternativos significativos que se aplican a un artículo específico deben redirigirse a ese artículo. Si son ambiguos, debe asegurarse de que se pueda acceder al artículo al menos desde una página de desambiguación para el término alternativo. Tenga en cuenta que la capitalización exacta del título del artículo no afecta la búsqueda en Wikipedia , por lo que no es necesario crear redirecciones desde mayúsculas alternativas a menos que sea probable que se utilicen en enlaces; consulte Convenciones de nomenclatura (capitalización) .

Los enlaces canalizados se utilizan a menudo en el texto de un artículo para permitir que se haga referencia a un tema con un título de artículo extenso utilizando un término más conciso cuando esto no produce ambigüedad.

Los puntos siguientes se utilizan para decidir sobre cuestiones no contempladas en los cinco principios; la coherencia en ellos ayuda a evitar artículos duplicados:

Los títulos se escriben en mayúsculas y minúsculas . La letra inicial de un título casi siempre se escribe en mayúsculas de forma predeterminada; de lo contrario, las palabras no se escriben en mayúsculas a menos que se escriban así en un texto continuo. Cuando se hace esto, es fácil vincular el título en otros artículos: Northwestern University ofrece más trabajos de posgrado que una universidad de artes liberales típica . Tenga en cuenta que la mayúscula de la letra inicial se ignora en los enlaces. Para letras minúsculas iniciales, como en eBay , consulte la página de restricciones técnicas . Para obtener más orientación, consulte WP:Convenciones de nomenclatura (uso de mayúsculas) y WP:Manual de estilo/Nombres propios .

Los títulos de los artículos suelen estar en forma singular, p. ej. , Horse , no Horses . Las excepciones incluyen sustantivos que siempre están en forma plural en inglés (p. ej. , tijeras o pantalones ) y los nombres de clases de objetos (p. ej. , números arábigos o lenguas bantúes ). Para obtener más orientación, consulte WP:Convenciones de nomenclatura (plurales) .

Las abreviaturas y los acrónimos suelen ser ambiguos y, por lo tanto, deben evitarse a menos que el tema se conozca principalmente por su abreviatura y dicha abreviatura esté principalmente asociada con el tema (por ejemplo, PBS , NATO , Laser ). Tampoco es necesario incluir un acrónimo además del nombre en un título. Se pueden usar acrónimos para desambiguación entre paréntesis (por ejemplo, Partido Conservador (Reino Unido) , Georgia (estado de EE. UU.) ). Para obtener más detalles, consulte WP:Manual de estilo/Abreviaturas § Acrónimos en títulos de página .

No coloque artículos definidos o indefinidos ( el , un y una ) al comienzo de los títulos a menos que sean parte de un nombre propio (por ejemplo, El viejo y el mar ) o cambien el significado de alguna otra manera (por ejemplo, La corona ). Alargan innecesariamente los títulos de los artículos e interfieren con la clasificación y la búsqueda. Para obtener más orientación, consulte WP:Convenciones de nomenclatura (artículo definido o indefinido al comienzo del nombre) .

Los sustantivos y las frases nominales se prefieren normalmente a los títulos que utilizan otras partes del discurso; un título de este tipo puede ser el sujeto de la primera oración. Una excepción importante son los títulos que son citas o títulos de obras: Una piedra que rueda no recoge musgo o " Intenta recordar ". Las formas adjetivas y verbales (por ejemplo, elegante ) deben redirigir a artículos titulados con el sustantivo correspondiente ( Elegancia ) o páginas de desambiguación, como Orgánico y Hablar . A veces, el sustantivo correspondiente a un verbo es el gerundio ( forma -ing ), como en Natación .

Los títulos de artículos que son citas (o títulos de canciones, etc.) no se escriben entre comillas (por ejemplo, To be, or not to be es el título del artículo, mientras que "To be, or not to be" es una redirección a ese artículo). Se hace una excepción cuando las comillas son parte de un nombre o título (como en el episodio de televisión Marge Simpson en: "Screaming Yellow Honkers"   o el álbum "Heroes" (álbum de David Bowie) ).

No utilice títulos que sugieran que un artículo forma parte de otro: incluso si un artículo se considera subsidiario de otro (como cuando se utiliza el estilo resumen ), debe nombrarse de forma independiente. Por ejemplo, un artículo sobre el transporte en Azerbaiyán no debe tener un nombre como "Azerbaiyán/Transporte" o "Azerbaiyán (transporte)"; utilice Transporte en Azerbaiyán . (Esto no siempre se aplica en espacios de nombres que no sean artículos ; consulte WP:Subpages ).

A la hora de decidir si se deben utilizar segundos nombres o iniciales, se deben seguir las pautas de WP:Middle names , lo que implica utilizar la forma más utilizada por fuentes fiables (por ejemplo, John F. Kennedy , JP Morgan , F. Scott Fitzgerald ), con pocas excepciones, si es que hay alguna. Véase también la sección Concisión anterior.

Existen restricciones técnicas en el uso de ciertos caracteres en los títulos de las páginas, debido a la forma en que MediaWiki almacena y relaciona los títulos. Los siguientes caracteres no se pueden utilizar en absoluto:# < > [ ] | { } _

Existen restricciones sobre los títulos que contienen dos puntos , puntos y otros caracteres, que pueden solucionarse mediante Template:Correct title . Técnicamente, todos los demás caracteres Unicode pueden utilizarse en los títulos de las páginas. Sin embargo, algunos caracteres deben evitarse o requieren un tratamiento especial:

• Caracteres que no están en un teclado estándar (use redirecciones): A veces, el título más apropiado contiene signos diacríticos (acentos), guiones u otras letras y caracteres que no se encuentran en la mayoría de los teclados en inglés. Esto puede dificultar la navegación directa al artículo. En tales casos, proporcione redirecciones desde versiones del título que utilicen solo caracteres estándar del teclado. (De manera similar, en los casos en los que se determine que el título más apropiado es uno que omite signos diacríticos , guiones y otras letras que no se encuentran en la mayoría de los teclados en inglés, proporcione redirecciones desde versiones del título que los contengan). Sin embargo, evite combinar signos diacríticos , que son difíciles de escribir e interfieren con los caracteres adyacentes.
• Comillas (evítelas): Las comillas dobles ( "..." ) y simples ( '...' ), así como las variaciones como las comillas tipográficas (rizadas) ( “...” ), las comillas "bajas-altas" ( „...“ ), las comillas entrecortadas ( «...» ) y las comillas angulares o invertidas ( `...´ ) deben evitarse en los títulos. Se pueden hacer excepciones cuando son parte del título apropiado (por ejemplo, "A" Is for Alibi ) o lo requiere la ortografía (por ejemplo, "Weird Al" Yankovic , Fargesia 'Rufa' ).

De manera similar, varias variantes de apóstrofo (-like) ( ' ʻ ʾ ʿ ᾿ ῾ ' ' ^c ), generalmente no deberían usarse en títulos de página. Una excepción común es el simple carácter de apóstrofo (', mismo glifo que la comilla simple) en sí (por ejemplo, Anthony d'Offay ), que, sin embargo, debería usarse con moderación (por ejemplo, Quran en lugar de Qur'an y Bismarck (manzana) en lugar de Malus domestica 'Bismarck' ). Si, excepcionalmente, se usan otras variantes, debería crearse una redirección con la variante de apóstrofo (por ejemplo, 'Elisiva Fusipala Tauki'onetuku redirige a ʻElisiva Fusipala Taukiʻonetuku ).

Véase también WP:Manual de estilo (puntuación) y MOS:APOSTROPHE .

• Símbolos (evítelos): nunca se deben utilizar en los títulos símbolos como "♥", que a veces se encuentran en anuncios o logotipos. Esto incluye signos de puntuación no latinos, como los caracteres del bloque de símbolos y puntuación CJK de Unicode .
• Caracteres no admitidos en todos los navegadores (evítelos): si existe una alternativa razonable, evite los caracteres que sean tan poco comunes que no todos los navegadores y sistemas operativos los puedan reproducir. Por ejemplo, el artículo Fleur-de-lis lleva ese título en lugar del símbolo ⚜, que muchos lectores verían simplemente como un recuadro rectangular.
• Fracciones: Véase MOS:FRAC . No se pueden utilizar plantillas ni marcado estilo LaTeX en los títulos de los artículos.

Utilice cursiva cuando sea necesaria en un texto continuo ; por ejemplo, los nombres taxonómicos , los nombres de barcos, los títulos de libros, películas y otras obras creativas , y las frases extranjeras se escriben en cursiva tanto en el texto normal como en los títulos de los artículos. ^[h]

Los títulos de artículos, capítulos, canciones, episodios, historias, trabajos de investigación y otras obras breves se escriben entre comillas dobles. No se utiliza cursiva para obras religiosas importantes ( la Biblia , el Corán , el Talmud ). Muchos de estos títulos también deben ir en mayúsculas .

El formato en cursiva no puede ser parte del título real (almacenado) de una página; agregar comillas simples al título de una página hará que esas comillas se conviertan en parte de la URL, en lugar de afectar su apariencia. Un título o parte de él se hace que aparezca en cursiva con el uso de la palabra mágica DISPLAYTITLE o la plantilla {{ Título en cursiva }} . Además, ciertas plantillas, incluidas Template:Infobox book , Template:Infobox film y Template:Infobox album , de forma predeterminada ponen en cursiva los títulos de las páginas en las que aparecen; consulte esas páginas de plantilla para obtener documentación. Consulte WP:Convenciones de nombres (restricciones técnicas) § Cursiva y formato en la página de restricciones técnicas para obtener más detalles.

Otros tipos de formato (como negrita y superíndice) se pueden lograr técnicamente de la misma manera, pero por lo general no se deben usar en los títulos de los artículos de Wikipedia (excepto en los artículos sobre matemáticas). Las comillas (como las que se usan alrededor de los títulos de las canciones) no requieren técnicas especiales para su visualización, pero se evitan en los títulos; consulte el § Formato de título de artículo más arriba.

Los títulos de los artículos siguen el formato de texto estándar en inglés en el caso de marcas comerciales, a menos que la ortografía de la marca registrada sea demostrablemente el uso más común en fuentes independientes del propietario de la marca comercial. Los elementos en mayúsculas totales o parciales (como Invader ZIM ) deben tener mayúsculas estándar ( Invader Zim ); sin embargo, si el nombre es ambiguo y uno de los significados suele escribirse con mayúscula, este es un posible método de desambiguación.

Las excepciones incluyen títulos de artículos con la primera letra en minúscula y la segunda en mayúscula, como iPod y eBay . Para estos casos, consulte WP:Convenciones de nomenclatura (restricciones técnicas) § Primera letra en minúscula .

A veces, dos o más conceptos estrechamente relacionados o complementarios se cubren de manera más sensata en un solo artículo. Siempre que sea posible, utilice un título que cubra todos los casos: por ejemplo, Endianness cubre los conceptos "big-endian" y "little-endian". Cuando no se dispone de un título general razonable, se permite construir un título de artículo utilizando "y", como en Promoción y descenso , Hellmann's y Best Foods , Tormentas tropicales Amanda y Cristóbal y Pioneer 6, 7, 8 y 9. (Los términos individuales, como Pioneer 6  , deben redirigir a la página combinada o vincularse allí a través de una página de desambiguación o una nota de presentación si tienen otros significados).

En general, es mejor enumerar los temas en orden alfabético, especialmente aquellos que involucran diferentes países o culturas, como en Frontera entre Canadá y Estados Unidos . Sin embargo, cuando existe un orden convencional o más lógico, se debe utilizar en su lugar, como en Yin y Yang . Si un concepto se encuentra más comúnmente que el otro, se puede enumerar primero, como en Resistencia eléctrica y conductancia . Los títulos alternativos que utilizan el orden inverso (como Relegación y promoción ) deben ser redirecciones.

Los títulos que contienen "y" suelen ser señales de alerta de que el artículo tiene problemas de neutralidad o de que se trata de una investigación original : evite el uso de "y" de forma que parezca tendenciosa. Por ejemplo, utilice terrorismo islámico , no " islam y terrorismo "; sin embargo, "vinculación mediática del islam y el terrorismo" puede ser aceptable. Evite el uso de "y" para combinar conceptos que no suelen combinarse en fuentes fiables.

Se desaconseja enfáticamente cambiar un título controvertido por otro sin una discusión que conduzca a un consenso. Si el título de un artículo ha sido estable durante mucho tiempo, ^[i] y no hay una buena razón para cambiarlo, no se debe cambiar. El consenso entre los editores determina si existe una buena razón para cambiar el título. Si nunca ha sido estable, o ha sido inestable durante mucho tiempo, y no se puede llegar a un consenso sobre cuál debería ser el título, se utilizará de manera predeterminada el título que tenía el artículo cuando se realizó la primera contribución importante después de que el artículo dejó de ser un esbozo . ^[j]

Cualquier propuesta potencialmente controvertida para cambiar un título debe anunciarse en Wikipedia:Requested moves y se debe llegar a un consenso antes de realizar cualquier cambio. Debatir títulos controvertidos suele ser improductivo y hay muchas otras formas de ayudar a mejorar Wikipedia .

Al analizar el título apropiado de un artículo, recuerde que la elección del título no depende de si un nombre es "correcto" en un sentido moral o político. El uso de un nombre en el título de un artículo tampoco requiere que todos los artículos relacionados utilicen el mismo nombre en sus títulos; a menudo hay alguna razón para las inconsistencias en el uso común. Por ejemplo, Wikipedia tiene artículos sobre la Batalla de Stalingrado y sobre Volgogrado , que es el nombre actual de Stalingrado.

Aunque los títulos de los artículos están sujetos a consenso, no invente nombres ni utilice nombres extremadamente poco comunes como forma de llegar a un acuerdo entre puntos de vista opuestos. Wikipedia describe el uso actual, pero no puede prescribir un uso particular ni inventar nombres nuevos.

Las propuestas de nuevas convenciones y pautas de nomenclatura deben anunciarse en la página de discusión de esta página , en las solicitudes de comentarios , en Village Pump y en cualquier página relacionada. Si se ha formado un consenso sólido , se adopta la propuesta y se agrega a la categoría de convenciones de nomenclatura .

A menudo, surgen nuevas convenciones de nomenclatura para categorías específicas de artículos a partir de WikiProjects . Para obtener una lista actualizada manualmente de propuestas actuales y anteriores, consulte Convenciones y pautas de nomenclatura propuestas .

• Wikipedia:Manual de estilo § Títulos de artículos
• Wikipedia:Manual de estilo/Sección principal § Formato de la primera oración
• Wikipedia:Nombres de categorías , una lista de pautas sobre las convenciones de nomenclatura para categorías
• Descripción lingüística y prescripción lingüística
• Extensión MediaWiki:TitleBlacklist, una herramienta para bloquear la creación de páginas con títulos no permitidos (y sus derivados/variantes)
• Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (restricciones técnicas) , limitaciones de software en los nombres de las páginas de Wikipedia (artículos, categorías, plantillas, etc.)
• Wikipedia: En versus de , uso adecuado de en y de (o algunas alternativas, como desde y sobre )
• Wikipedia:Temas ambiguos
• Wikipedia:Fuentes confiables § Titulares , sobre la falta de fiabilidad de los titulares de noticias para obtener fuentes

• Google Book Ngram Viewer, un trazador gráfico de la frecuencia de uso de varios términos en libros, con distinción entre mayúsculas y minúsculas, a lo largo del tiempo, hasta 2019